Il rovescio del diritto - Pillola

Avevamo già avuto modo di esprimere in una puntata di questa rubrica di qualche settimana addietro un giudizio complessivamente positivo sulla proposta di legge di riforma dalla custodia cautelare licenziata dalla Commissione giustizia della Camera
Io di quel testo con alcune modifiche in parte positiva in parte meno è stata è stato approvato a larga maggioranza dalla Camera dei deputati certamente si sarebbe potuto e dovuto osare di più
Ma è innegabile che per la prima volta le modifiche apportate alle norme regolanti questo cruciale delicatissimo istituto processuale
Sono destinate finalmente ad incidere modo concreto sullo scandaloso abuso che di esso si è fatto si continua a fare quotidianamente
Da parte di larga parte della magistratura italiana
Nel passato infatti gli interventi di riforma
Resi necessari dalla conclamata evidenza di tale prassi abusiva
Si erano risolti intimidire impauriti espedienti semantiche cioè con l'uso di aggettivi qualificativi posti a di lusso Orio presidio della eccezionalità del ricorso alla privazione di libertà personale
In presenza di elementi di pericolo prima qualificate come gravi poi precisati come gravi e concreti
Limiti travolti in modo quasi irridente da provvedimenti cautelari che per conseguenza si limitavano ad aggiungere quelle aggettivazioni alle immutate motivazioni stereotipi prima adottata
Non che manchi anche in questo nuovo testo di riforma
L'ennesimo orpello di aggettivazioni come dire in coattive e così il pericolo di inquinamento probatorio e di reiterazione del reato dovrà essere oltre che concreto altresì attuale cioè legato circostanze
Sintomatiche in quel momento storico obiettivamente rilevabili
Se ci si fosse come nel passato limitati a questo non avremmo
Come nel passato registrato nessuna incidenza sulla prassi abusiva dalla custodia cautelare oggi invece finalmente si sono introdotti limiti più espliciti ed articolati e dunque oneri motivazionali meno facilmente aggirabile
Così le norme ora prevedono ove definitivamente approvate non solo che il pericolo di inquinamento della provo di reiterazione del reato
Sia concreto ed attuale ma soprattutto che esso non possa essere desunto puramente e semplicemente dalla gravità del reato ipotizzato sebbene poi un'oscura esclusione della riferimento
A alla persone indagate quindi una limitazione al solo imputato
Appare incomprensibili da un lato e rischia di vanificare
Questa questo invece efficace intervento
Di riforma
Non basterà dire come oggi avviene invece sinteticamente che essendo grave il fatto che si sospetta io abbia commesso da ciò solo discenda il pericolo che io posso ha lasciato libero commettono nuovamente
Sarà necessario in indicare fatti o circostanze specifiche
E dunque non meramente congetturale e che con con una motivazione logica Autority una ritenere sussistente quel pericolo a prescindere dal giudizio di gravità del fatto con esclusione dei reati di mafia di terrorismo
Per i quali si conferma la presunzione normativa
Di pericolosità massima invece attenuate riferimento ad altri reati pure di particolare allarme sociale rapina estorsione violenza sessuale
Per i quali diversamente dall'attuale regime il giudice potrà e dovrà motivati mente va motivatamente valutare la sufficienza di misura meno afflittive
Del carcere sono poi state potenziati in termini di durata
Misure coercitive diverse dalla privazione della libertà si pensa di misure interdittive per esempio dall'esercizio della professione o altre sì che il giudice dovrà ora motivare con chiarezza la ragione per le quali esse non siano Daloui valutate sufficienti in termini cautelari
Così come il giudice dovrà espressamente motivare la ragione per la quale
Gli arresti domiciliari con braccialetto elettronico non saranno da lui ritenuti sufficienti
Vietata poi la misura cautelare non solo come oggi prevede la norma quando
Ragionevole prevedere che l'indagato ove giudicato colpevole potrà godere della sospensione condizionale della pena ma anche quando è ragionevole prevedere che gli possa subire una pena
Fino a tre anni di reclusione dunque godere di misure alternative alla detenzione
Sono poi introdotte misure parzialmente correttive dell'assurda di Riva eseguite nel corso degli anni nel giudizio avanti al Tribunale del riesame che per esempio non potrà sostituirsi al giudice integrando la motivazione
Carente di un'ordinanza custodiale ma la dovrà semplicemente annullare e credo ora depositare né motivazione non più a proprio piacimento
Mentre il ricorrente marci scempi Archer ma non oltre trenta giorni che sono tuttavia già un'enormità
Pena la decadenza della misura e così diverse altre previsioni alcune apprezzabili altre meno ma tutte nel segno di una raggiunta consapevolezza della insostenibilità per la situazione
Attuale se qualcuno ne dovesse
Dubitare si consoli con le scomposte dichiarazioni di Antonio Di Pietro
Un'offesa al sistema della giustizia ennesima amnistia mascherata i criminali saranno incoraggiati a delinquere e la sicurezza dei cittadini sarà messa a rischio
O con l'indecente titolo del fatto quotidiano su trattorie killer la cambia la Camera vota l'aiutino il giudice dovrà fare i salti mortali per disporre l'arresto
La firma critica dell'Anm che esplicitamente denuncia quanto sarà difficile continuare ad abusare della custodia cautelare e che perfino si lamenta della previsione dovuto all'approvazione dell'emendamento proposto dall'onorevole Costa
Di una relazione annuale del Governo dice la norma contenente dati rilevazioni e statistiche relativi all'applicazione nell'anno precedente delle misure cautelari personali con l'indicazione dell'esito dei relativi procedimenti
Vale a dire non solo non si deve porre limiti all'arbitrio ma non bisogna nemmeno parlarne parlarle dati e statistiche alla mano
Incrociamo perciò le dita per l'iter al Senato perché mi sa che questa volta siamo sulla strada giusta buona giornata a tutti