La Costituzione reale e quella materiale, la centralità del Parlamento, la gestione delle crisi di governo, la partitocrazia, i radicali

Con i documenti d'archivio che riesco terrete tra qualche istante dell'estate ottantanove dalla gennaio novantuno che stavolta parleremo di centralità della Parlamento e di crisi di Governo problema
Più che mai d'attualità evocato in particolare durante
La fine
Degli esecutive volutamente non affrontato in passato preferendo i responsabili dei principali partiti discutere del tutto al di fuori
Delle naturali sedi istituzionali in questa circostanza abbiamo dunque scelto di riproporli due momenti di vita parlamentare con il primo del ventinove luglio ottantanove riesco trenta interventi da ex parlamentare
Dunque se è un ex Capo dello Stato Oscar Luigi Scalfaro e di Marco Pannella pronunciati durante nel dibattito sulla fiducia ad uno dei tanti Governi
Presieduti da Giulio Andreotti e di ascolterete Scalfaro criticare in particolare l'abitudine ormai consolidata praticare prassi diverse
Nella gestione delle crisi e di governo non solo nacque volute ed auspicate dei costituenti e Marco Pannella ribadire tra l'altro l'antica analisi radicale sull'affermazione del nostro Paese
Di una Costituzione
E materiale che aveva preso dal posto di quella reale in ogni momento della vita dell'istituzione dal Paese Pannella
Affrontava inoltre altri temi delle riforme istituzionali criticando le strategie di Bettino Craxi le conseguenze della nuova legge sulla droga voluta dalla leader socialista e dei suoi
Alleati denunciare iniziative parlamentari radicali negate alla convincimento di parlamentari di tutti i Gruppi per la difesa della durata della legislatura
A seguire riesco tre ter invece un documento del quattordici gennaio novantuno quando alla Camera si discusse di parlamentarizzazione delle crisi di governo in seguito alla presentazione
Nella mozione sottoscritta da oltre
Trecento parlamentare ascolterete è un momento di quel dibattito con interventi di Oscar Luigi Scalfaro dell'ex deputato
Radicale Peppino Calderisi parlamentare radicale avevano chiamato il loro gruppo federalista europeo
è del liberale Alfredo Biondi
Camera ventinove luglio mille novecentottantanove onorevole presidente
Onorevoli colleghi
Anzitutto a lei onorevole Presidente del Consiglio
Un augurio
Per lei personalmente e per il Governo che lei presiede
Un augurio di buon lavoro
Io parto
Un po'a titolo personale
Anche se evidentemente parlando dai banchi che dalla responsabilità di chi è componente della maggioranza
Chi fa parte della maggioranza
Io vorrei affrontare brevemente
Con tre interrogativi
Il tema della Costituzione
Lei onorevole presidente nel suo discorso ha fatto cenno
A eventuali riforme
Di riforme se ne parla da anni
Qualche volta io forse con un tasso di malignità
Dissi che sia dentro che fuori il mio partito ebbi la sensazione che le riforme e il tema delle riforme
Fosse lo svolgimento di un tema più ampio
Come occupare il tempo libero
Perché mi sembrava e mi è parso più volte che fosse
Un momento di distrazione più che di impegno
Ma la mia sottolineatura e che
Ci sono delle riforme specie per quanto riguarda il Parlamento
Che sono di forme di fatto
Delle quali noi viviamo
Sono riforme di fatto che un Parlamento
Non vorrei essere offensivo sonno lento
Ho connivente
Consente se posso trarre frase
Dalle consuetudini processuali consente come R informazioni in peius
Cioè come è evidente e grave dei carrato costituzionali
E pongo un primo interrogativo
Lo pongo in senso negativo
E secondo la lettera è lo spirito della Costituzione la totale estraneità del Parlamento alla crisi di Governo
Totale
Spietata
In fondo il Governo nasce solo per un voto di fiducia del Parlamento può darsi che sia diventato un atto formale però c'è ancora
Il Governo cadde in genere
Non per un voto di sfiducia del Parlamento perché l'esperienza di questi ultimi anni ci ha insegnato che i voti di sfiducia cioè nel momento in cui il Governo in minoranza non cade
Però accade tutto sommato mi pare di prenderne atto
Capi in genere per adottare un'ingiunzione di sfiducia parlamentare
Poiché ci sono ministri che si dimettono perché ci sono direzioni di partiti che fanno parte della maggioranza che dichiarando di non sentirsi più solidali
E il Presidente del Consiglio incaricando il più delle somme perché ha la certezza che se si venisse in Aula discuterne questa sarebbe la risoluzione
Non Paullo non Paullo della famosa polemica crisi parlamentare di crisi extraparlamentari credo che sia un discorso da vedere con molta attenzione non possa essere un discorso formalistico
Anche se questa crisi
è nata
Da atteggiamenti contrastanti
Con la partecipazione alle responsabilità della maggioranza atteggiamenti di partiti di maggioranza in contrasto con la solidarietà della maggioranza durante i propri congressi di partito
Ritengo che in più di quarant'anni di vita costituzionale sia un fatto nuovo questo
Dico soltanto che a mio avviso è un'ipotesi ardita
Dico che è un'ipotesi da esaminare con responsabilità e con prudenza
Per porsi un interrogativo
Crisi che nascono
Per dibattiti dei partiti costituenti e la maggioranza dei troppi congressi
Giocando
Al stima e alla fiducia dei cittadini verso i partiti
Il Presidente del Consiglio si è dimesso il diciannove di maggio
Di questo anno lo sottolineo perché detto così potrebbe partire anche che fosse di qualche anno precedente di questo anno
Due mesi e mezzo di crisi
Perché se non ho fatto male i conti
Votando sì
Domani siamo a quarantadue quarantatré giorni
Il Parlamento ufficialmente non sa nulla allo so che ci può obiettare
Ma vengano chiamati nelle consultazioni dal Capo dello Stato i capigruppo che sono pure per il responsabile
Della
Geografia parlamentare
Ma io devo dire che questa
Visione
Di tre quattro cinque e dieci capigruppo che contano
E di un mondo parlamentare
Che avendo avuto notizia che lei onorevole presidente replica domani
E che si vota domani come se avessero avuto
La proibizione di essere presenti prima di domani crea la repliche per il voto
Poi noi diciamo dai parlamentari si disinteressa
Ma c'è qualche spinta interessarmi
Il Parlamento ufficialmente non sa nulla non è investito di nulla
Dico una frase che mi brucia dirle
Si è data al Parlamento la sensazione della sua inutilità
Qui si inserisce un altro tema costituzionale che io affronto con assoluta serenità e con grande rispetto
L'interpretazione che si dedicate alle funzioni del Capo dello Stato
Non parlo delle competenze
Ci può anche discutere di questo ma questa riforma costituzionale
A volte con l'uso
Delle competenze
Il Parlamento non può tacere
Né io penso che sia dignitoso che di Parlamento lacca ripicca
Ai passi perduti
Fatto è più o meno sottovoce
O dichiarazioni fatte alla stampa discusse da farsi guardi intero se c'è il rispetto della dignità Essecar crediamo della dignità del Parlamento
Ritengo di parlare con un'età massima decadenza alla persona
E alla carica
Del primo magistrato
Ma ritengo di parlare
Sono compiti sono responsabilità quali del capo del dello Stato arditamente giuridici
Sono responsabilità aridamente notarili lei ricorderà notevole Presidente del Consiglio
Un dibattito che nacque durante la presidenza del Presidente Gronchi di qualità respinse proprio questo termine
Quello di essere un notaio
Cioè tal detti missioni del Presidente del Consiglio scatta minima chi naturalmente
La procedura pesante e consentitemi parzialmente antiquata il superata delle consultazioni
Con tutto il rispetto
Si dà a interrogare ex Presidenti della Repubblica
Ora non vi è dubbio che a mio avviso un Presidente della Repubblica e libero di fare oltre alle consultazioni ufficiali di sentirli pari inediti chi ritiene giuristi al nord politici o non
Ma questa elencazione
Che ha un qualche cosa di Trieste se non di funerario
Oppure i compiti e le responsabilità del capo dello Stato sono compiti altamente politici sono responsabilità politiche
Mai antigiuridiche
Perché ciò che politico
E poggia sull'antigiuridico non è neanche politico
Mai anticostituzionali ma non ci son voluti giuridiche
Mi rivolgo ai colleghi
Che portano degnamente di qualunque settore il titolo di giuristi
Io sono un laureato in legge
Che ha fatto il magistrato
Non l'ha fatto per lungo tempo anche se ha fatto con intensità
Che Amato con tutte le proprie forze e la dignità della toga
E porrei a questi che sono giuristi che io ascolto con devozione
Dire quanto fatte dibattiti tavole rotonde
Non vivisezionata è una legge
Soltanto nel suo ambito contenuto di forme di sostanza quando si tratta di istituti costituzionali proletario allettarvi domina la quantità politica
Ma se le funzioni del massimo magistrato sono politiche
Il Parlamento attiva retto di attendersi di essere in qualche modo investito
Investito dalle valutazioni sulla crisi di Governo
O quanto meno di conoscere la ragion politica
Che consente il Capo dello Stato a non seguire procedure probabilità
Questa volta la ragione era del tutto peculiare
Le dimissioni del diciannove maggio
Davano una certezza
Che per il diciotto giugno
Meno di un mese elezioni europea non sarebbe stato impossibile avviene un Governo nella pienezza dei suoi poteri
Occorreva rendere consapevole il Governo e Parlamento che ci si avviava due elezioni una parziale amministrativa e una
Politica noi ci abbiamo messo un referendum almeno delle speranze politica europea
Gestite da un Governo dimissionario in piedi solo per gli affari correnti
Parlamento e Governo si assumessero chiaramente detto a più ai responsabili ter
è la prima volta se non ricordo male
In più di quarant'anni
Che si gestiscono elezioni di questa importanza alle quali devo dire in modo discutibile
I partiti hanno caricato una forza politica ancora maggiore e sono gestiti sono stati gestiti da un Governo in piedi per gli affari correnti
Dunque rimane questo mio primo interrogativo e corretto
Sul piano dell'
La sostanza non della forma sul piano della sostanza costituzionale questa totale estraneità del Parlamento
Un secondo interrogativo
Riconosco che è un interrogativo più opinabile ma io lo pongo perché
Ritengo che sia quanto meno un problema di di miti
Secondo problema costituzionali
Io mi richiamo alle prime esperienze dell'applicazione della Carta costituzionale
Quando aprendoci una crisi
Il Parlamento era afferma mente totalmente chiuso durante tutta la crisi di Governo
Ci Sant'ogni attività
Col tempo
Con motivazioni diverse
Il Parlamento prosegue molto io dico purtroppo per il suo lavoro
Perché dico troppo
Perché due sono io di risultati che mi preoccupano il primo
Con questo sistema anche inconsapevolmente
Non eterni dell'Haute attivo per il Parlamento
Anziché indirettamente premier sulla soluzione rapida della crisi perché è un Parlamento chiuso prime fatalmente
Parlamento che lavora Convalli eccezioni aiuta un andazzo di scarsa responsabilità e di lungaggini intollerabile
Ma a mio avviso vi è un secondo tema
Che il Parlamento che continua a lavorare incrina seriamente un dettato costituzionale
Il dialogo fondamentale dal quale scaturisce l'attività legislativa e fatto fra due poteri
Parlamento e Governo nella pienezza
Dei loro compiti delle loro responsabilità nella pienezza politica
Anche per la conversione in legge dei decreti legge non mettiamo questa attività come se fosse ti siedi e Pio di serie C
Tanto è vero che nel momento in cui il Parlamento in qualche modo unica
O non affronta il tema il decreto legge muore quindi il fatto della conversione o un atto legislativo di grande importanza
Ma questo dialogo dal quale nasce
La produzione legislativa e un dialogo fra due poteri codardi metà un lamento nella pienezza
Per le loro responsabilità politiche e giuridiche e costituzionali
Il Parlamento che accetta
Non come eccezione ma ormai come norma il dialogo legislativo con un Governo che manca di forza politica
Mortifica e la funzione legislativa e mortifica se stesso
Ripeto
Ci possono essere eccezioni ma tali devono essere
E
E immotivate
Faccio una chiosa molto personale
Io credo che quello che dovremmo rivedere invece in periodo di crisi di Governo
La primaria attività del potere di controllo del Parlamento
Perché il momento in cui il Governo svolge delle funzioni che si può discutere sempre si siano nell'ambito
Per gli affari correnti o se invece travalicano in qualche maniera
Un terzo ed ultimo interrogativo
Una grave modifica di fatto della Costituzione nella quale noi viviamo
Da più anni quarantotto entrata in vigore della carta
Da più anni siamo fuori della norma dei pochi anni in cui siamo stati dentro la norma
Siamo riusciti a ottenere dell'instabilità
Della durata della legislatura
Poiché lo scioglimento anticipato dai eccezione motivata è diventato regola
Se noi andiamo a vedere dell'ultima scadenza naturale della legislatura fu la legislatura del mille novecentosessantatré
A quindici anni di entrata in vigore della carta
La quale Fini del mille novecentosessantotto nei termini
E alla quarta legislatura
Ventisei anni fa
Siamo alla decima
Sei legislature taroccati
Settantadue settantasei settantanove ottantatré ottantasei
La prima troncata fu quella che
Inizio ai mille novecentosessantotto
E quale fu ogni volta la motivazione sufficiente
Valida
Previ accordi
Fra maggioranza e opposizione lacuali accettò dei silenzi
Questa è la riforma costituzionale otto
O è qualcosa di ancor più grave
Dato che ripeto toglie nettamente la stabilità prevista dalla Costituzione all'APT all'attività del Parlamento che l'organo democratico sommo e il vertice della nostra
Costruzione costituzionale
Aggiungo
Questa legislatura
E quasi a metà strada
Non penso di essere pessimista dicendo
Che è quasi ammessa situata senza prima d'ora esserlo di uscita prender quota
A vivacchiare
In questo tratto di strada si sono inserite più o meno palesi
Le vere minacce di scioglimento anticipato
Cui tornano le conseguenze le competenze del Presidente della Repubblica e mi si consenta delle presidenze delle Assemblee legislative
Ci fu un minaccia
Ci fu minaccia
Al momento del voto che ad abolire dello scrutinio segreto
Io sono fra quelli
Favorevoli a quelle scelte Vendome favorevoli
A quel sistema
Ritornarono
Più o meno proclamati
Specie prima delle elezioni europee
Poi le elezioni europee
Mi pare davvero
Su chi aspettava
Terremoti
Ho risurrezione mi pare davvero una roggia una Ruggiero idonea placcare speranze tristezze desideri
Ebbene quando vi sono state queste minacce
Quando qua dentro soprattutto i parlamentari
Di recente elezione hanno risentito risentito personalmente la professione
Di un eventuale scioglimento anticipato
Dico con chiarezza
Nessuno ufficialmente rivendico quel tipo di cattivissimo diritto che è riservato dalla Costituzione al Capo dello Stato
Nessuno ufficialmente difesa della libertà eletti invitato il Parlamento
Un conto è
Che valutazioni politiche facciano prevederei
Di incamminarsi su via e che fatalmente possono portare a scioglimento anticipato
Altrove
Una insinuazione
Che ha il sapore della intimidazione
O lo dico a tutte lettere o ha il sapore dell'avvertimento
Anche qui
Onorevole Presidente
Mi fermo per ora
E pongo questi interrogativi a tutti e da ciascuno
Guai se la difesa costituzionale diventasse esclusivo patrimonio delle opposizioni
La difesa della Costituzione non può conoscere maggioranza e minoranza
Se le conoscesse potrebbe diventare o apparire
Difesa di interpretazioni di comodo o difesa di silenzi per non assumere responsabilità
E la Costituzione si è mutata di fatto
Prendiamo la carta che abbiamo celebrato vuole unanime
Vediamo queste realtà vediamo se combaciano con la carta
Io con lo stato dei fatti
Ma mi chiedo
La Costituzione si multa
Di fatto senza una paternità responsabile per questi mutamenti
Senza un ufficiale assunzione di responsabilità
Di tali gravi modificazioni più disponibile
Si scende a un degrado
Io responsabile e preoccupante
E si lede un diritto essenziale del cittadino in un regime democratico
Che è la certezza del diritto
La conoscenza chiara di chi vuole delle modifiche della Costituzione del piano perché è lei vuole Tale come le vuole
Verso chi il cittadino si potrà rivolgere
Per chiedere conto di una realtà costituzionale così lontana
Dalla lettera e dallo spirito della Carta fondamentale della Repubblica
Ho terminato onorevole presidio
è la via solo la voce di un parlamentare
Nulla di infallibile
Certo una ferma constatazioni di fatti che ognuno
Può esaminare
Mi hanno spinto a parlare
La sede e l'amore al Parlamento
Voce e responsabilità essenziali per la vita democratica
Mi ha spinto a parlare della fede nella dignità
Nella libertà nel prestigio
Nella responsabilità costituzionale
Del Parlamento
Tutti i valori che vedo fu scarsi
Senza una doverosa sufficiente applicazione
Non si badi onorevoli colleghi a chi ha parlato
Si badi solo a ciò
Che è stato detto
Pare a voi che vi sia del vero
E se è vero vi parla degno di intervento
Onorevole presidente e onorevoli colleghi grazie
Era Oscar Luigi Scalfaro parlamentare democristiano qualche anno dopo sarebbe stato eletto anche Presidente dalla Repubblica il ventinove luglio ottantanove
Alla Camera durante al dibattito sulla fiducia alla governa Andreotti ascoltiamo adesso le parole che pronunciò quel giorno Marco Pannella
Signor Presidente signor Presidente del Consiglio colleghe e colleghi
Stamane
Sul Presidente del Consiglio stavo cercando di studio di
Recuperare con
Molta attenzione
Non solo l'atmosfera ma anche la testualità del dibattito che si svolse dal tre agosto all'undici agosto del mille novecentosettantasei
E mentre
Stavo leggendo
La sua relazione e poi la sua replica d'un tratto radio radicale
Questo servizio pubblico l'unico che abbiamo a disposizione anche per la nostra attività
Di rappresentanti della nazione
Mi ha portato la voce conosciute
Di qualcuno che ci ha preceduto negli anni drammatici e nobili
Di Pietro Ingrao
Sia preceduto spesso con impareggiabile e dura accolta maestria però non c'è
Del Presidente per me Scalfaro
E quel che
Lui
Con quelle garanzie che sono loro sia alla grande disciplina della preghiera laica o no
Riesce probabilmente a conquistare
I contenuti
E nella forma
Credo abbia riconquistato per noi
La decisione alfabeto sepolto
Ma non abbastanza per non essere attivamente odiato e questo abc della DC del diritto
Dello stato del diritto del diritto ma anche del costume parlamentare
Ho ricordato certi
Che questo collega
Ha già accumulato per noi testimonianze
Per le quali
Gli dobbiamo viva riconoscenza
Non solo come collega ma come rappresentante di un esecutivo possibile
E raro nel nostro Paese
Il Ministro degli Interni che in pieno agosto occorre con coraggio
Con umiltà e con amore a Palermo
E dinanzi
Al cadavere del giovane Marino torturato con dolore
E con serenità con amore attiva gli strumenti del diritto
Della legge
Quindi
In definitiva dell'unica serenità possibile
Nel trascorrere del tempo superarsi della circostanza
Certo e anche
Del collega
Che quest'Aula
Per una volta
Accompagnato
Da una televisione all'altezza delle sue capacità tecniche non delle sue di quelle aliene altrui
Nel parlare dell'assassinio
Del collega Moro
Credo riusciti
A dare non solo il contributo
Straordinario
Che non riesco
A definire in questo momento
Perché ci riflettuto molto non per la Regione inversa
Ma che resta credo
Spero negli archivi della nostra televisione come
Una
Una una affissione
Cioè mentre lo ascoltavo una parola né niente mie rimontata era dentro antica sepolta affissione affissione
Ed era
L'uso
Fino
Al premio decennio di questo secolo
Luglio col quale la Camera salutava
Chi riusciva ad approfondire tanto e così bene le differenze da raggiungere quei momenti di unità che onora anche chi dissente
E o quasi compita Antonella mia solitudine continuando a guardare il testi della sua relazione mi son detto a fissione o scissione
E vorrei forse che una
Riflessione la facessimo per recuperare questa tradizione non è perché durante il fascismo la camerali dei fasce delle corporazioni aveva però ordine
Va bene ma per consuetudine l'affissione del capo dei G interventi del Capo del Governo
Ma dobbiamo pure allontanarci da quel senso di colpa riconquistare anche questo strumento questo costume ci sia possibile dire
Vogliamo che questo intervento sia fisso perché ci rappresenta ci rappresenta nella sostanza delle cose sperate di ciascuno di noi anche se questo non comporta necessariamente una puntuale adesione
Ai singoli
Argomenti che vengono sviluppati
E dicevo ancora ho pensato a questo invito non solo Fahrenheit quattrocentocinquantuno mi pare nel quale esiste al bar la speranza di una civiltà in mezzo a uomini e donne in luoghi alieni nel quale ciascuno raccontava un libro perché i libri erano ormai vietati come pericolo per il presente del Governo del proprio tempo
Oscar Luigi Scalfaro questa mattina è completa ma
Le prime lettere dell'alfabeto dello stato di diritto
Che è sepolto ogni giorno da una cultura altra non dalla sua dimenticanza
Quando egli ricorda che è una Camera non può tollerare di essere per una serie di circostanze di motivi di per sé uno per uno tecnicamente sostenibile non ineccepibile
Essere totalmente avulsa
Dal processo
Di caduta di formazione di un Governo dalla riflessione su se stessa su quello che sta accadendo a delle istituzioni nel Paese soprattutto dopo quando l'arroganza
Della involontario avanti diritto avevo fatto dichiarare qualche giorno prima qualche potente in venti secondi
Io faccio cadere un Governo
Una chiamerà
Che rischi di accettare questo silenziosa affidando solo al solito alle apparenti escono strumentalizzazione eccessi
Dei radicali il richiamo accorato al Capo dello Stato e ciascuno di noi dei diritti che non possono non debbono essere non solo prescritte
Ma nemmeno
Con offensive come è stato motivazioni negata
Questo ancor più dovrebbe offenderci
Ricordate la motivazione per la quale non si è rinviato al Parlamento
Che appena otto giorni prima aveva dato fiducia all'Esecutivo l'argomentazione con la quale si è
Ripetuta quell'anomalia per Mac con sospetto di anticostituzionalità se non vi fosse
Diciamo per accogliere
Ripeto alla doverosa prudenza non come virtù erano come calcolo di Scalfaro dirò sostanzialmente non costituzionale
Degli esploratori cioè dare incarichi per non costituire il Governo pare che qualcuno chieda regole più chiare più dure nostro incontro per i capi del nostro Stato per il Presidente della Repubblica in occasione delle crisi
Ma importante sarebbe non aggiungere invece
Qualcosa che non può essere atto accettato perché non è previsto e detto che gli incarichi sono dati per governare per presentarsi alle Camere per fare i Governi non incarichi per
Esplorare
Il ricordo di precedenti che diventano in tal modo prassi è un ricordo appunto che dovrebbe allontanare da dare da questi strumenti immateriali
Chiedo scusa sempre a Mortati o di fatto come dice il Presidente Scalfaro
Della nostra vita istituzionale ma anche delle nostre vite consentitemelo per un minimo di cittadini
Siamo andati oltre
Si è detto che siccome ed era il rischio o che lo scontro politico fosse troppo animato era opportuno che vi fosse un esploratore che raffreddarsi dunque se viene il sospetto
Che la Camera onore di comparazione il proprio dovere
Se vi è il sospetto che il Parlamento ritenga che qualcosa che è stato fatto debba essere negato se vi è la necessità nelle maggioranze di confrontarsi
Su problemi che sono di metodo e di sistema a quel punto anziché onorare il Parlamento dare libero necessario corso alla lettera scritta della Costituzione alle procedure scritte
Paternalistica mente
Si afferma che è bene che venga qualcuno che faccia il bollino agli albori del Parlamento e alla fine quindi
Tornato li virtualmente i nomi della ragione accecati dalla passione politica finalmente tornare a legiferare
Non siamo d'accordo
Sia scritto non possiamo fare molto di più ma sia detto e se il tono è duro Presidente
E perché l'umiltà cioè
E qualche volta e necessario un Trentino gridare per
Vincere la propria riserva
O magari da un'auto è una funzione di un ruolo che non sia ma
E che Strazzera come immagine l'identità che è davvero altre
Ancora
Il ricordo puntuale in questo caso stamane abbiamo sentito
Che
Non è la prima volta
Che la legge è materiale di fatto
Sta imponendo contro la Costituzione l'indeterminatezza delle legislatore è stato ricordato che i Comuni coloro che
Per primi e da soli anche aspro la coalizione nel sagra del pensa che del voto segreto da questi banchi ma addirittura
Vi fu un accenno l'ho ritrovato il quattro agosto mille novecentosettantasei
Da uno dei quattro banchi abusivi occupati su sul voto segreto ebbene il modo ci offendeva perché per ottenerlo
Si disse che altrimenti saremmo stati sciolti e mandati a casa
E questo ha a che vedere amici laici corto in una misura qual sia si o le ragioni della nostra unità
Accettare tollerare questi comportamenti
Ma vuol dire che a questo punto nel semiologica nel semantica nulla consente coloro
Che credono davvero
E la civiltà liberaldemocratica sia e debba costituire il quale è la cornice essenziale a qualsiasi quadro significa non renderci riconoscibili
Significa confondere la Destra storica con la sinistra Cristina ed è questa che non oggi come forse l'amico la Malfa tenderebbe a ritenere perché Giorgio non ove non può avere memorie
Come ho buone avrebbe ne ha avute quindi al settantasei nel primo discorso che abbiamo avuto occasione di fare dinanzi al Governo Andreotti e dire allora del monocolore che si formava
Testualmente
Dicevamo
Eravamo in questa ora per difendere
La continuità con la destra storica e con le grandi tradizioni stare anziane
Contro con un eccesso forse
Quella lunga triste linea di sinistra storica che andava lo ripeto perché le passioni del momento anche per me
Da Crispi fino ad alcune pagine di Oronzo Reale questo per dire che non vi è
Oggi
Nessuna
Volontà
E rivendicare
Una storia
Invece
Forse unicamente legittima invenzione di oggi questa è la storia dei radicali
Storia parlamentare
Storia politica nei marciapiedi sulle strade
Come è giusto
Dal popolo verso le istituzioni e dalle istituzioni anche
Verso il Po
E tutto questo non sarebbe pertinente
Il ricordo della necessità
Che sia irripetibilità anche per un'ora l'accorciamento di questa legislatura perché significherebbe statuire imporre la Costituzione materiale anticostituzionale per voi alla determinatezza della legislatura come garanzia fondamentale per il Paese per il Parlamento dobbiamo avere invece il beneplacito dei capi delle fazioni come è accaduto nell'ottantasette
Anche lì inchina Ambrosi lì dove invece si doveva ricordare altro
Non possiamo permettere colleghe e colleghi perché la moralità comporta anche del conoscere del sapere delle cose che ho ascoltato stamane il conoscere obbliga il conoscere
Può spingere
Ad essere momento di attività morale allora dobbiamo dire non un minuto di questa legislatura dovrà esserci tolto il dieci giugno lotto il sette questa Camera noi dobbiamo eleggere il no
Dopo Presidente della Repubblica e poi tornare al Paese perché il tempo che ci è stato dato e che dobbiamo come talenti fino all'ultimo a usare per la democrazia e per il diritto sarà mantenuto lo abbiamo amici
Dobbiamo colleghe e colleghi dire innanzitutto tutto tranne un'ora di meno e chiederemo faremo spero Presidente Calvano presidente Piccoli compagni comunisti subito l'Associazione per la di parlamentare per la difesa della legislatura
Quale che siano le evenienze per non cadere nell'errore e anche i compagni comunisti han pagato carissimo della fine mandato nell'ottantasette quando accompagnò nata credette
è vero che si potesse sacrificare molto in cambio di quel fantoccio che Ciriaco De Mita li aveva mostrato dicendo che si chiamava pentapartito ed era morto quelli poi fu la beffa
E il danno
Subito dopo
Seconda e quindi signor Presidente del Consiglio
Lei non avrà una Camera
Non avrà un Parlamento per quel poco che dipende da noi
Che possa colpire
La durata del suo Governo con la minaccia in un senso o nell'altro
Della fine altrimenti della legislatura non l'ho detto grazie
Attribuendogli sempre in pareggio ed è un errore sia interpretato in questo modo una sua frase dopo frase mise può voler dire che se cade il pentapartito poi ci può essere il quadri per titoli
La partito non è vero ma l'interpretazione fa sì che l'immagine di Craxi diventi sempre peggiore dell'identità e magari rimbalzando gli addosso all'usato su Roma
Non è vero
Non ho udito
Non c'è stata questa frase e vada quindi
Al riconoscimento anche di quel collega in un momento in cui dobbiamo difendere con ferocia le regole formali
Della nostra convivenza del nostro mandato e del nostro essere istituzione
E non solo somma di individualità o di idee e ancora parlate di riforme istituzionali ma cominciamo a fare di nuovo le nostre come si può onorare
Un Presidente del Consiglio che per avventura avesse stabilito ancora e Andreotti che conosce il Parlamento
Forse consapevolmente forse no ma giustamente dinanzi ad una Camera che ha abolito la centennale norma per la quale
Solo i programmi di governo non vi è al limite di tempo di interventi perché se si deve giudicare un blog mamma dicastero per dicastero e nell'azione non è serio il cinquantanove minuti e qualcosa è una norma che è vera così abbiamo anche adesso non la relazione del settantasei o nel settantasette e con le loro sulle calendarizzazione
Che purtroppo è stato un grande precedente che poi non si è potuto proseguire anche per motivi che abbiamo compreso la parte delle presidenze del Consiglio noi dobbiamo
Su questo riconquistare questa possibilità o
G non c'è dobbiamo prendere dinanzi alla demagogica si dice bene in poco tempo non è vero è una palla almeno di essere di avere la forza
Del poeta ma applicato probabilmente ad altro
E a ragionare di diritto positivo
è anche Presidente me lo consenta visti conferenze dei capigruppo
Continuano
E dobbiamo lavorare fino alle undici di sera alle dieci costringendo il Presidente del Consiglio
A sedere dodici quattordici ore al giorno anche queste non diventi un minimo di sterile in questa nostra istituzione
Non è più o meno i modi ragionevolezza con argomenti da lasci torbida banalità chi ci starebbe c'è fretta ad andare
Sono
Consistentemente gli argomenti dati per buoni da una stampa che in questo davvero è lo specchio non dico pensiamo
Ma di come vorrebbero che noi fossimo dicono che noi siamo altrimenti è il mare la fretta ma non è vero
Nella Democrazia Cristiana vi sono colleghi che anche la storia intervenire che avrebbero auspicato rintervenire colleghi o colleghe
Non hanno potuto
Noi abbiamo bisogno dei contributi altre che la democrazia cristiana nella sua pienezza
Possa esprimersi in queste occasioni dobbiamo riconquistare queste emergenze a Lisbona continuo diventa poi l'emergenza nel fine settimana diventa poi l'emergenza dell'ipnosi la borsa
Abbiamo Presidente ancora il richiamo
Il Presidente Scalfaro
Quando ci dice semmai dovremmo pensare ad altro al diritto accentuato
Di controllo di vigilanza e di rendere insomma di controllo di vigilanza dei periodi di crisi nel quale l'Esecutivo essendo
In carica solo per il disbrigo degli affari correnti esaltata la responsabilità oggettiva dinanzi ai rischi ha ragione non so se è stato il Presidente ad Andreotti hanno Forlani ecco la ragione per primo
è stato pertinente insieme Arrigo tanto che in Belgio vi sono stati cinque mesi di crisi non è che dobbiamo seguire l'esempio ma è chiaro che non dobbiamo mai drammatizzare nulla anche se dobbiamo dinanzi ad un dramma
Affrontarlo con un dramma
Ma a questo punto durante questo pericolo e vede io ricordo giugno-luglio settantasei Presidente aveva poi come Ministro degli Interni Cossiga
Ricordo che in quest'aura contestavamo la consuetudine ormai che si era determinata ma contro la lettera del Regolamento di allora dicevamo che sull'assassinio del magistrato Occorsio esigeva amo e prego il ministro degli Interni venisse quindi a darci le sue spiegazioni nel suo informazioni lotteremo punti ciò tu settembre nella Commissione interni ma già allora troviamo il Presidente Scalfaro che oggi fa questo esempio quanti altri
Dovremmo poter non fare e questo non ha a che vedere
Con i problemi di governo vediamo
Presidente Andreotti lei
Allora
Il suo intervento fu come ho già detto molto più completo per motivi storici di quanto lei aveva un Parlamento
Che
Rispondeva le sue funzioni nell'ambito anche indicati da quella norma che aboliva i limiti di tempo nel dibattito la presa in considerazione
E devo dire che potremmo addirittura dire più dinanzi ad un Parlamento vincolato da quell'ora di risposta in fondo Presidente del Consiglio fa bene a dare delle linee
Programmatiche e non non credo che sia stato questo forse c'è qualche altra cosa allora citando fra gli altri
Montale mi pare fosse il quattro
Fino all'undici agosto nel settantasei
Lei dichiarò che avrebbe avuto un momento nel quale temeva che la bussola andasse impazzita all'avventura
E che quel momento lei l'aveva superato grazie anche al dibattito
E si era svolto dei contributi che sia la volta delle dobbiamo del collega Marchese Celio
Che entravamo in quel momento per i nostri dibattiti un segnale di saluto elegante come molte delle sue cose ma anche tollerante come molte delle sue cose
Presidente Andreotti e ne sono lieto
Di darne qui testimonianza
Perché vorrei che lei fosse ma non tanto lei chiaro a tutti
Che nella
Intransigente opposizione della quale parlerò anche nei suoi modi Noce tempi fra un momento
Io posso dire che in questi sedici anni
O se mai acquisito per quel che la riguarda la stima grande di un uomo che è davvero straordinario come parlamentare come collega al suo proposito forse potrei fare una citazione quanto assurda in pertinenze magari per altri qui dei nel settore Simone bello si può andare
Non questa di oggi
Sì ma lei scriveva che l'amore un'amicizia
Sono la costanza dell'attenzione
E
Se io posso individuare qualcosa che costituisce sempre una contraddizione che non solo legittima
Ma mi costringe ma mi rende facile alla tolleranza del riconoscimento io dico che lei frequenta
Che lei pratica da sempre la nostra Camera il nostro Parlamento le istituzioni con quella costanza dell'attenzione che io invece capacità di amicizia e di amore vale anche per le istituzioni e non abbiamo mai sottovalutato
Anche in quel rosario che giustamente Massimo Teodori ha rievocato non abbiamo mai per onestà
Anch'io ho sempre di più Presidente Andreotti sono attento a questa sua grande qualità perché è condivisa da sempre meno persone
Io sono molto grato
Ai compagni socialisti per esempio così importanti che in questo momento sono in atto
Perché la loro presenza è davvero straordinario
Eccezionale
E rara la più grave di più
E non posso
Non sottolineare Presidente
Che a livello
Presente
Il Presidente del Consiglio il vice Presidente del Consiglio Claudio Martelli a parte il momento in cui parlava il segretario del suo partito non è mai stato accanto a lei così come l'altra parte del Ministro degli esteri e tutti gli altri compagni socialisti tranne neo socialista
Onorevole Aronica
Sono piccoli dati ma non c'è amore non c'è amicizia dove non c'è costanza delle attenzioni fra
E allora poi si legittimano paura e allora veniamo al fatto
Perché lei proprio lei
Se non
è un interrogativo per stanchezza
Lei che ama angherie da me
In buona fede
Azzardava un consiglio
Allora nel settantasei
Di essere più prudenti di non fare di ogni erba un fascio non credo che lo facessimo infatti fu presentato nello
Lei diceva
Di avere raggiunto ormai quella parte linearità dei dove ciascun dovrebbe calar le belle che raccoglie avversario
Nel mille novecentosettantasei per dare un consiglio
Non ce n'era bisogno
Per lei citava
Se stesse
Come uno che fu era incroci
Dica darle delle
E di raccordo presa
Non è stato così è un bene
Io credo perché i compagni socialisti ritornerà nel loro stupore quando nel febbraio
Del mille novecentottantasette non retorica le dicemmo e la sta aspettando l'ha fatta con Giulio Andreotti
E altre volte ancora
Fumo anche venuti Presidente quando lei
Dopo collega Scalfaro mi pare o prima dopo o prima nella aprile
Ottantasette
Non lo so contro la fazione
Quanto forse avrebbe potuto e dovuto apre dovuto OSA
In quel momento nel quale
è iniziata
Sia accelerata
Quel processo di emarginazione e tutto quel che sa di Stato di diritto di cattolico liberale dalla Democrazia Cristiana tutto quel che sa di rigore e che sa di austro-ungarico che sta anche di ASM Buccico che sarà anche
Rimettere europeo di europea
Per cui le storie
In particolare penso quello di piste di Scalfaro ma anche quelle di piccole
Oggi
Nella diffidenza nei confronti di Martinazzoli
Sentono
Che c'è qualcosa
Che non collima con la concezione romana
Dello stato della politica
Ma che ha respiro o altro
Esatto
Senso
Che Scalfaro
Non so perché non è mai candidato alla Presidenza del Consiglio e ministro ha un'età verde rispetto all'altro età che pure
Ritengo ritenute mature ma non
Più
Piccoli danni
Martinazzoli Elia la difesa
Ma
Presidente Andreotti
Perché aderenze tanto lo ripeto
Lei allora nel settantasei sentiva
Il dramma incombe
E oggi non avverte drammi incombe
Forse
Allora era per morosità oltre che per
Legittima e doverosa ambizione che lei intendeva seguire ci parlò in quel modo oggi è quasi costante cioè pure oggi lei
Afferma qualcosa di estremamente importante perché è incomprensibile credo a tutti noi
Il pentapartito e questo per un partito come fortezza
Solo il pentapartito
Perché
Dove è scritto
Non
Venti
Non radicali
Non
Indipendente di
Non non non
Perché
Io vorrei renderle giustizia
Quando lei ha detto testualmente accalorato devo dire finalmente ma va bene
Al Senato lei ha detto è ridicolo qualche lei poi pusher corrivo ridicolo dire che avevo fatto questo sulla droga
Per far piacere a Craxi
Infatti lei ha pienamente ragione
Perché fa parte della sua cultura ancorché poi ripresa controllerà ancora con scetticismo eccetera
Nell'ottantuno le diceva se non stiamo attenti dal divorzio all'aborto
Iattura passeremo anche quella della droga il proibizionismo l'antiproibizionismo l'atteggiamento culturale
è un modo di guardare legittimo è l'uno e l'altro alle cose di questo mondo al valore del diritto dello Stato della Società delle coscienze eccetera
è accaduto quindi invece che in un altro compagno Craxi così come essendo divenuto un secondo socialista nel secolo che ha scoperto le virtù dell'ergastolo scopre anche le virtù dei proibizionismo
Dell'equipollenza peccato uguale reato
Quindi
Lei non ha fatto e cogliere l'occasione di questa clamorosa conversione dura e non pura
Del leader
Del Partito Socialista Italiano sulle sue posizioni
E quindi coglie l'occasione per fare che cosa quello che lei veramente si permette da uomo di Governo per premiare l'ideologia rispetto al diritto positivo la capacità di governare Presidente Andreotti
Mellini io Taradash nuovi
Non ci saremmo mai sognati senza vergognarci riproporre l'attuale Governo che sia
L'antiproibizionismo sulla droga
Non siamo degli ideologi conosciamo la moralità del governare abbiamo creato la lega internazionale antiproibizionista
Noi non faremo il suicidio dell'antiproibizionismo e l'assassinio erosione otto finalmente positivo della legislazione del nostro Paese
Al di fuori di quel quadro quindi noi
Ci accingevamo a votare a dicembre contro a favore
A seconda degli emendamenti la legge Acerbo meno
Che cosa è accaduto per cui la legge non c'è votata tornata a Damasco
Washington Bettino Craxi che di queste cose non ha mai amati devono Hall
Non interessa né problemi di diritto e c'era un solo difetto
Non si riflette non importano per motivi
Di opportunità e nella politica l'opportunità e le modalità ha scoperto che invece bisognava fare quello che avevamo intuito unito e tolto a proposito di aborto e a proposito di divorzio Pretato uguale alleato
Da quel momento compagni socialisti non riusciamo a votare la legge piena dicembre sarebbe stata votata da tutti
Da tutte
Ma noi non voteremo non lasceremo non potete chiedere alla Camera
Continuando delicato limitati Ricasoli dagli altri
Ma il gioco delle tre carte invece di difendere i propri progetti dipendendo poi gli emendamenti che riusciamo ad imporre nei comitati ristretti come fa a Casoli
Poco delle tre carte quotidiano inaccettabile brutto perché vuol dire che a intuire la consapevolezza della falsità ed è l'errore che proporre
Ebbene abbiamo lei Presidente a questo punto
Da Presidente del Consiglio
è un servizio per l'ordine pubblico
è un servizio per la polizia
è un servizio per le magistrature
è un servizio per lo Stato
E un servizio per la Società degli innocenti che paga grazie proibizionismo questa tassa di due milioni di reati commessi avranno derivanti solo dalla legge enormi dalla materia
Non dalla merce
Crescita ricca
Di un compito dico il perché perché appunto i compagni socialisti le hanno consentito per un istante un eccesso che era invece in genere non compie
A questo punto affatto risuonare un suo riflesso ideologico quindi vecchio stanco
Inferito avvelena era la vita della Camera
Delle comunità cattoliche compiti tutti quanti che non sono d'accordo perché
Perché questo chiede questo
Pentapartito e voi amici liberali
Io ho sentito forte son d'accordo con te opportuna in giudizio diverso diciamo
Ma il proprio dato che
Non è che poi chiesto la criminalizzazione oggi per legge
Nel sentire consumatore tu hai detto di non essere d'accordo sulle altre posizioni ma quelle posizioni di governo ma mai Democrazia proletaria un
Voi negli anni in cui eravamo additati come pericolosi estremisti avremmo chiesto questo al Governo nostro degli altri
E quindi questo è uno dei motivi per i quali siete chiusi nella fortezza pentola partitica perché discriminante a del riformismo
Seconda questione le riforme istituzionali
Qui
I compagni socialisti non le hanno chiesto di
Voi di instaurare per decreto il mutamento della Costituzione l'elezione
Come dicono loro del Presidente della Repubblica non ce l'hanno chiesta
Ringrazio anche il perché di questi tempi voglio dire e vedo che io ho sentito personalmente il nemico Bettino Craxi e dire in una televisione sottoscritta
Queste non si possono negare cioè questi fanno bene loro non sono d'accordo sul sistema presidenziale è un loro diritto e sereno ma non ci potranno negare il referendum propositivo subito su questo
Cioè che non sa che la nostra Corte questo non è possibile per la nostra Costituzione ce lo vieta
E lo metteva in termini di contrattazione con la maggioranza politica non Salvo andò non i suoi Consiglieri abituale ma qualcuno ieri ha fatto presente visto quindi non abbiamo avuto
Pertanto ora bellezza preannunciata dalla televisione parietale oggi io non ricordo quale a Napoli o il testo trascritto
Ma anche qui dobbiamo vedere perché al di là di quello che chiedo una forza politica inserisce nella storia
Sulle alleanze nelle coalizione il suo la sua
Passione
E vede questo presidenzialismo
Lei crede di essere americano e che non è nemmeno Sudamerica che ignora che negli Stati Uniti e vi sono gli Stati Uniti
Che quell'opera insieme
Una federazione dei risultati con il proprio Governatore le proprie leggi le proprie produzioni
E poi due al Senato è andato in quel modo pelati allora in quel modo ma c'è da vergognarsi
Io lo dico con franchezza amici io sono uno di voi
Ed è la nostra storia comune ieri
Ha già dovuto ha commentato carota e carote carote perché finalmente ho sentito dire totalità dire socialismo liberale
A due anni la parola era di età
Certo si e aiutato a amici liberali
Il Sottosegretario altissimo che da sei mesi non sa che dirlo sopruso eletti ma se questo fine Spino Serravalle elettorale
Se chiede cosa che nuocciono alla concezione laica alla concezione liberale nuocciono alla unità insieme malcostume questa stolta ripetizione quotidiana non siete verbale avanti socialismo non si deve fare questa forma di garantire iperrealismo di un falso agnosticismo tattici esplico per questo ti perdono poi voti perché si perde identità e non immagine
è il polo laico
Presidente del Consiglio
In autunno la Federazione laica riprende il termine
In questo più attenti in qualche misura ingannati
E lo dico anche a lei
Perché poi tra l'altro
Non è vero che se che poi è venuto Andreotti nell'uomo lei sa benissimo Presidente Andreotti di avere molto più meriti di quanti non ci sono nella lettura delle cose
Crac era posto il problema del polo laico poi per contro De Mita per un Andreotti fornire vadano amici liberali
No è diverso finché c'è stato diventa
Altissima detta la federazione non si tocca quando è arrivato
Anch'io ho detto non c'è più
Contro si guarda quindi
Ha detto non c'è più ha capito l'ha detto in privato poiché
Martelli ha dichiarato è il pubblico insomma diciamo pure lo spettacolo è stato molto bello comunque siccome io ritengo che il Partito Liberale
è viva Dio anche il congresso del Partito liberale il Partito repubblicano e il Congresso dei repubblicani
Presidente del Consiglio
Io non vorrei che la linea sia già messa per cui poi a settembre ottobre qualcuno può dirlo in buona fede ha visto questi è un dettaglio telematica più niente adesso crisi io voglio la crisi ritengo possibile
Dalla traccia di questo Governo
Forse questo inverno anche prima
Tutti penso all'opposto
Continua ad essere l'imbecille della compagnia ma perché
Perché l'esigenza D'Alì
L'esigenza mi si socialdemocratici non contentare di voi di questo due virgola sette di comprendere che se il terzino muta celermente
E davvero le sue posizioni dobbiamo rilanciare il grande partito di Ignazio Silone fra Federazione laica ergastoli in autunno abbiamo da creare il grande partito di Ignazio Silone del grande partito del socialismo liberale
Presidente Capra amico Nicola ca
Tu sai che io non dico queste cose né per acrimonia né per fretta
E che spero dicendo queste cose di esorcizzare queste ed è di mettere in cammino altre ma non è
Con il metodo altissimo che non è altissimo per la verità che questo lo si può ottenere
Quindi
Può darsi
Associazione per la difesa della legislatura e
Per
Mille novecentonovantuno
Perché prima non si può
Referendum
Gagliano galeotti per intenderci il referendum per cui nel mille novecentonovantadue il Senato della Repubblica sarebbe e sarà eletto con il sistema britannico
Bastano abolire cinque parole
Della legge elettorale per cui questo Po h
E andiamo ad un appuntamento questo è il project
è uno dei progetti
L'altro e per quel che mi riguarda di continuare a dire innanzitutto i compagni di Comuni con i quali io credo che la concordia
Ma anche la chiarezza e comunque si sta costruendo
Recuperando quello che in Togliatti era
Ho petizione di principio una mozione adatta ma che non è mai divenuta storia quella continuità con le bandiere del Risorgimento
Che non devono essere bandiera del patto Gentiloni resterà punto le bandiere dello stato di diritto proprio niente di Silvio Spaventa
E dell'Europa di questo tipo
Noemi in questo riconosciamo
Il posto di tanta parte
Del mondo cattolico e essenziale e devo dire di promozione
Noi non possiamo legare
Per rispetto di noi stessi e delle nostre diverse idee
Signor Presidente signor Presidente del Consiglio né non possiamo negare a chi verrà dopo Liri
E drammatiche divisioni che abbiamo raccolte e hanno fatto le poche volte in cui questa città la nostra grandezza
Noi dobbiamo legare altre divisioni
Dobbiamo trovare altre unità
Nel momento o prima
Il calare le vele
Per accogliere
Prima
Possiamo fare
Questo è il senso del Partito Radicale transnazionale tre aspetti
Io ricordo Presidente e temo che nel suo Governo
Che lei ha voluto come fortezza sul
Presidenziali da da parte di una forza politica che non le chiede questo ma che si qualifica per la più demagogica pericolose strumentale delle richieste
Sudamericane per della nella loro
Esattezza
Che propongono del referendum demagogicamente quel referendum propositivo
Che propongono solo grazie a quello strazio fatto
Dei mass media
A proprio vantaggio
Cioè
Si continua a ritenere
Che si può tentare a raccogliere vuote
Solo grazie alla non democrazia della informazione preoccupandosi di arene Berlusconi TG due TG uno se possibile Poggi BR pace tutti qua
Illusione dell'impotenti e quello dell'aumentarle gli strumenti manda nelle schede di Potenza
Per sopravvivere e per vincere
Senza convincere
Lei
Ha chiuso
Ho accettato di chiudere appunto al bandito fine assieme in questo momento costantemente ha dato una nuova testimonianza antica
Lei pensa probabilmente ha ragione
Che i ministri socialisti con lei terranno fede al giuramento di fedeltà alle istituzioni i suoi per i loro predecessori con De Mita e con quali io non lo hanno fatto Sollai con una maggiore o meno
O non amo soprattutto duramente in questi momenti e in queste fasi ma certo che il giuramento
Di fedeltà alle istituzioni che pronunciano i ministri anche rispetto alle istituzioni Governo ed è certo che buona parte dei ministri socialisti in RAI Gola con la propria ma moralità faziosa hanno praticamente lavorato perché i Governi non governasse le fosse chiaro che solo qualchedun altro
Poteva governare fino al punto ed altri delle assenze dei banchi del Governo della delegazione socialista pressoché totale magna in questi due giorni non nel merito delle tenore il vice Presidente del Consiglio noi
E allora queste cose contano
E noi perché saremmo respinti ed esposto
All'ironia che d'un tratto ci è venuto la ministra Ikea scusa
E scambiando
I propri vicini di oggi o di ieri
Con noi il mio amico Claudio Martelli diceva perché non è stato fatto commissario queste cose sterili da casa sua Martelli su questo aggradano
Scissione illusioni acque tutti maggioranza e minoranza con noi da terminato
Ma sul referendum nasce l'idea semmai c'è una legge su questo ci uniamo che amiamo la possibilità
Di essere uniti
So che lei ci ha detto no
Ma lei ci dice no per gli stessi motivi
Per i quali di treno a Scalfaro tutti per gli stessi motivi per i quali dite no al coloro che credono alle regole coloro che credono io ho avuto un momento un tempo ricordo anche lì
Di grande emozione leggendo due parole
Leggevo il mondo ogni settimana correvo lunedì poi Marchiori
Apprenderlo e lo leggevo e vedo negli anni in cui
Fu in soltanto dalla DC anche da quella degli altri anni
Per intolleranza
Un articolo di don Sturzo
Che scriveva sul mondo è un certo punto leggo verso la decima riga un inciso il tempo dirà
Quanto noi prepariamo avversari
Avremo invece ha mandato le stesse cose e per le stesse
Avremmo lottato in modo diverso don Sturzo novecentocinquanta efficaci
E lì
Io che con la foce
Con monsignor Corte monsignor guarda
Come avevamo Pietrobelli con Carlo che ha detto con altre cinque allora dicevo in nome rimane
E non solo di varietà ma in nome dei cattolici liberali
E non del patto Gentiloni
Il nome
Dell'importanza dello sta
Voglio dire io
Che dovevamo nona vere non vivere storie parallele
Io continuo a dire grazie perché oggi gli amici e compagni comunisti è finita ogni prospettiva i vecchi alternative ritenete stanno dobbiamo votare il sistema
E i cattolici liberali
E parte grande parte io non so se la maggior parte
Ho grande parte comunque della Democrazia Cristiana non può che essere protagonista con noi coloro fra di noi che lo vorranno
Della creazione di queste alternative di sistema nella direzione dello stato di diritto del nuovo Stato di diritto della tolleranza della libertà e quindi della responsabilità ma anche
Dell'apprezzamento giusto
Delle culture tenere fuori io mi era capitato Presidente fra le altre cose di folklore che apparivano dei radicali di proporre al Presidente Pertini come Presidente del Consiglio tre nomi
Umberto Terracini
Il diritto
Per me il più grande comunista
Militante nel vero di questo secolo lo propone in quel momento negli anni
Dell'unità nazionale
Ma come numero due Aurelio precedenti dottor Dino Marino proporremo il nome dell'effetto serra
In nome dell'atmosfera predetta
In nome dell'ambientalismo come nuovo umanesimo
Proprio in quell'anno credo Presidente Andreotti un suo figliolo rientrava dagli Stati Uniti essendoci specializzato proprio mi pare alcune ricerche l'energia solare
Grazie
Da dodici anni queste forze che avevano previsto io sono stato insultato poi anche
Da alcuni amici per dire cosa per il mio approccio laico e i problemi del nucleare dicendo che se avessimo dovuto pagare
Oltre
Alle duecento alle centosettanta centrale nucleare distanti da noi in Europa
Con altre due centrali che proprio le volevate qui le facessimo a condizione che avessimo un penna vero e serio Poggio carrellino ho questa convinzione siano
Abbiamo avuto approccio laico a questi problemi
Noi abbiamo per convinzione in un anno ha detto che eravamo tanto lontani dall'opposizione che oggi i compagni comunisti denunciano come tipo di opposizione sbagliata di ieri
Eravamo opposizione al Governo e opposizione l'opposizione e perfino sul caso Negri onorare mo'questa nostra convinzione in quei banchi non partecipando al voto
Per contrastare il carattere in qualche misura sempre più fuorilegge
Per dire un basta sempre legge materiale di fatto
Da liberale
A
Battistotti Sperto ci è stato così convinto e leale
In questo con l'inizio di settembre i tempi devono essere non solo ripreso
Marcello errati il Paese ha bisogno di queste
E voi compagni comunisti ai quali tanto dobbiamo perché avete saputo difendere
Avete temuto credere nella democrazia
Poi tanto quanto è bastato
Per spingere gli auspici Mara Malberti
Che vi davano già per venti
E credo con la nostra fatene dare contarne piega militante duttile
Io potrei dire questo perché due cose
Quest'inverno
Possono debbono verifica
Perché domani
L'indomani si possa discutere laicamente subito
Del Governo
In tutti i morti uno
Che venga da voi
Per la prima volta in questi quarant'anni non la testimonianza di altro
L'altra alta cultura quale quella della Presidente gli occhi
Ma vengano al vostro interno un intervento
Si abbia il sapore di quello
Nel precedente
Sarebbe definitivo
Ma che anche da qui
Appaia evidente che quella tradizione e quei valori nessuno quello che a monte
Tutti sappiamo essere elemento essenziale per poi produrre nuove riviste la seconda ripeto dal cinquantanove
E adesso il Ministro Reichlin CGA
In fretta
Qual è il Progetto di riassorbimento del debito pubblico del PC perché
E proprio con la netta
Negli anni Trenta e proprio sulle necessità della costruzione dei sacrifici
Nacque un certo tipo di stalinismo già si sapeva che per costruire occorreva chiedere sacrifici e allora il sacrificio sullo sterminio delle popolazioni contadine del Volga donne e degli altri ma sull'altare della nuova programmazione
Quindi avete sempre saputo
Che nella storia per problemi apparentemente economici o di riforme è necessario compiere sacrifici tremenda
Noi non vogliamo i premi
Ma qui dobbiamo pur sapere che se
C'è un programma di governo qualcuno magari all'inizio di taglia più povera dovrà pur pagare quel milione
E trecento mila miliardi Arpal mi vale di debito pubblico diminuisca lite il debito pubblico che noi abbiamo
Dinanzi e che non ci consente di entrare
E trecento mila che mio nordico trecento mila perché faccio una proiezione probabilmente sull'anno prossimo novantadue
Ecco quindi
Un milione trecento mila con i quali noi non possiamo entrare a cambi fissi ormai non possiamo entrare materialmente non roba ma soprattutto
Non possiamo continuare in questa gigantesca truffa
Credo forse che noi dovremmo realisticamente riconoscere che l'Italia povera che dovrà all'inizio
Ma Carla Piocca occorrerà spiegarla
E al centro ci sarà perché mettono l'unica cosa che mi tale atto di grande in Francia la sinistra
Rispetto
Agisca e che metterò ha reso i mass media alla loro dimensione contraddittoria come il processo e la democrazia
Delibera illiberale Giscard d'asta aveva un'informazione noiosa non contraddittoria informazione
Quasi il taglio qui da noi non è un caso che il momento del contraddittorio della diretta culturalmente è sempre più abolita si ha paura
Nelle televisioni di Stato che detta legge nel senso peggiore questo anche
Alle altre televisioni private
Ma
Presidente Andreotti io non credo che questa volta lei abbia visto forse
Adesso posso dire io fieri di avere
Forse una parte di richiami a quella parte della mia età perché
Non credo che sia e quindi poco città
Tardo giovanile
Forse lei ha sottovalutato
Questa volta in cui non ha pensato che la bussola impazzite potesse poterci dell'avventura
Ha sottovalutato la realtà
Come la realtà dell'Adriatico Mele anche per la realtà del diritto la realtà che stiamo pagando di quelle Regioni emergenziali che sono leggi criminologi nel livello più alto quelle che sono state alzate come leggi
Della moralità della sinistra giacobina della difesa contro la mafia leggi che nel loro dinamiche potenziano la mafia
Noi avevamo
Il diritto Presidente del Consiglio dello sperare che voi ci chiedete
Di far parte
Dell'opera e di Governo ottantotto anni non da otto metri
Per farne forti se avevamo chiesto la Presidenza del Consiglio di orario per cioè io è un segnale che davamo
Se avevamo in quegli anni insistito per dire
Non sono leggi straordinarie mandiamo centinaia di magistrati e finalmente in Sicilia decine di migliaia se necessario
Parentesi per il Consiglio potrebbe per esempio dinanzi la stranezza che credo che compagnia prego socialista le consentirebbe
Fare una piccola riflessione rapida perché la smilitarizzazione la professionalizzazione del Guardia di Finanza altrimenti faremo il referendum anche su questo
Allora lo giudice o lo prende non mi ricordo come si chiama c'è veloce accusare di tradimento giudice Loprete in sorsero indecenza delle armi e
Io li capisco bene
Provo a fare quelle opere ma proprio questa è una misura il Governo ha concreto credo che forse su questo potremmo essere d'accordo tutti
Perché è essenziale
Sappiamo con lo Stato succedendo con la droga e cornetti quindi con la mafia questo impazzimento adesso che dobbiamo sempre più lavorare a livello delle banche e a livello internazionale vogliamo o no avere
Un corpo di guardia di finanza capace di leggere i bilanci piuttosto dovere attrezzarsi all'uso delle armi le altre
Quella che poi magari
Vengono prese dirottate portati a
Chiedo quindi che lei abbia sottovalutato la gravità della situazione del Paese
La gravità dell'esaurirsi
Della costituzione materiale tradita ogni giorno nella sua materialità
Credo che l'abbia fatto valutato troppe cose
Se
Avessi torto
I fatti e ce lo diranno non c'è più il voto segreto eccetera ma io quello che mi auguro
Con l'inizio di settembre
La Federazione laica riprende il suo corso io credo di poterle annunciare conosco in realtà il vero stato d'animo la grande maggioranza degli amici repubblicani liberali passato questo momento di turbamento
A livello della gestione quelli istituzionali
Credo che dobbiamo fare questa convenzione di settembre la faremo Presidente in realtà in qualche modo la faremo e con i compagni socialdemocratici cercheremo di alzare il tiro insieme
Per lui dialogare con i compagni anche sociali ma soprattutto lo ripeto per quel che mi riguarda
Nella implica
Accanita convinta serena e gioiosa guardi
Fiducia
Che dal mondo della Democrazia Cristiana
Come dal nostro
Venga il contributo a quelle nuove unità
Per l'alternativa del sistema che senza
Questa gran parte o parte della DC amici comunisti io sono stato per vent'anni contro il compromesso storico oggi non sarei disposto per un istante
A percorrere tre di questo sarebbe d'accordo sul diritto e sui diritti e non più sul potere
I suoi poteri come nella realtà pertanto l'errore che riporto a votare nel settantasei
L'ho ricordato i compagni comunisti
Per quel Governo e per quello successivo grazie signori
Prego
Anche l'orario la questione dei diritti e certo
Era una questione di diritti solo che in quel momento che sono i diritti venne risolto in modo tale che noi qui dentro credevamo che prestigiosi nomi dei generali il generale diveniva prestigiosi in base all'aliquota e la percentuale loro capacità di tradire
E quelli Capri militare che voi votaste per quei diritti erano tutti quelli che costituivano la pittura allora vedremmo chiaro loro rivediamo il nome dei diritti dei soldati
Dei diritti anche dei militari e resterà altro non allora per il diritto e di diritti credo che rappresentammo la continuità della fiducia liberale e ricordo per finire un altro momento in quest'Aula
Grazie a Scalfaro grazie vedente Scalfaro per quelle parole che lei sempre dire a questa Assemblea e al deputato Abatangelo
Il giorno dal voto sul caso Negri pure pagarli amici comunisti e basta
Adesso
Deputato Abatangelo deve rientrare
In questa Camera perché è suo diritto di entrare
Basta con quel voto contro le dimissioni di natura
Allora
Appunto
Ancora
Il Presidente della Camera triste qualcosa dal liceo
A favore della Camera risponde dedurre ciascun deputato Presidente la ringrazio
Grazie onorevole Tallini
Era il ventinove luglio ottantanove così Marco Pannella interveniva alla Camera durante il dibattito sulla fiducia ad uno dei tanti Governi guidati da Giulio Andreotti in precedenza avete ascoltato anche quanto disse in quella sede
Il parlamentare democristiano Oscar Luigi Scalfaro
Le prossime registrazioni sono invece
Dal quattordici gennaio novantuno quando a Montecitorio si discussero mozioni sulla cosiddetta parlamentarizzazione
Delle crisi di Governo escutiamo alcuni degli interventi che caratterizzavano quel dibattito
E abbiamo scelto quelli di Oscar Luigi Scalfaro
Del deputato radicate da dal Gruppo federalista europeo Peppino Calderisi
Ed è liberale Alfredo Biondi ne parlai in modo più specifico
Nel luglio dell'ottantanove
Con un intervento che dalla bontà dei colleghi ebbe una certa risonanza quanto sulla fiducia questo Governo terminata la crisi
Lamentai che il Parlamento era stato totalmente tagliato fuori totalmente costretto all'assenza
Tutta la procedura della crisi
Si può dire che quello dirle crisi chiamate extra parlamentari
Sia una tradizione sia diventata quasi una norma o se si ritiene male sia un male antico
Ma
Quello che più lamento e che ogni volta ancora qualche tempo addietro ma ho letto su qualche giornale la preoccupazione di qualche soloni della politica che
Nel dibattito parlamentare aggraverebbe
Le questioni politiche che sono insite in una crisi di Governo
E questo non riesco ad accettare non riesco ad accettare questo Parlamento verso il quale c'è un interrogativo a o non
Titolo per inserirsi nella dialettica di una crisi parlamentare
Oppure
Quando si tratta di dibattito politico il Parlamento almeno titoli di altri enti organizzazioni ho perso
Oppure il Parlamento è assorbito e questo è un male grave secondo me l'ho detto altre volte e lo ripeto e assorbito dalla concerti e intese finita
Delle Commissioni di inchiesta
Certe volte ho la sensazione
Che per
Distoglierlo da eventuali attenzioni politiche dissi in tutta
Questo osso
Delle inchieste abbiamo un palazzo che intasato di Commissioni d'inchiesta
Quando in una a regime democratico gli organismi per richiesti ci sono questo non toglie che il Parlamento qualche volta possa essere chiamato ma è un fatto di un'eccezione assolute e deve rimanere tale
E invece
I parlamentari si sentono fieramente investiti T zero zero sette
Si presentano gli entity interrogatori ogni tanto si leggono sceneggiate da Corti d'Assise di periferia il testo è tale è stato bloccato chiusi in una stanza tenuto qualche ora
Non si riesce a capire se
è una cosa seria di o se si gioca
Tale qualche cosa che esso mite somiglia una sede una udienza di Corte d'Assise di primo grado
Ogni Parlamento
Basterebbe vedere come è costruita la Costituzione come
Mi consenta noi
Noi
Ultimi residui di quell'assemblea costituente allora come lo abbiamo votato
Lo abbiamo votato al vertice dalla costruzione costituzionale della nostra Repubblica e allora e impensabile di ritenere che non abbia titolo per inserirsi in una dialettica in una procedura
Così delicata come quella di una crisi di Governo
Ma questo diritto non fu mai riconosciuto sì
A volte fu riconosciuto io non ho memoria che sia stato riconosciuto devo dirlo come penso in modo serio
Fu riconosciuto in modo formale e quindi in modo assolutamente inutile
Voglio ricordare che qualche volta
In modo presso che espresso il rinvio del Governo in Parlamento
Doveva occupare un certo spazio di giornate inattesa che la crisi potesse trovare altri appuntamenti ed altri svolti
Ora
In quei momenti se si parla di vedere i dibattiti incerto
Non si può dire che il dibattito sia stato un dibattito ad adiuvandum e per il Capo dello Stato che deve scegliere e anche per tutti coloro che devono in qualche modo intervenire aiutando la crisi ha trovato uno sbocco
Ma bisogna dire che non si può chiedere
Al Parlamento una risposta seria se non gli si pone una domanda soltanto seria
Se non lo si investe di un tema
Essendo ti sposti ad ascoltarlo attivarne delle somme
Chi deve illuminare il Presidente della Repubblica che nel momento di crisi e il dominus chi deve illuminare solo il Parlamento no marciare otto in modo particolare il Parlamento
Dal Parlamento deve uscire un dibattito dal quale si riesca a intravedere se vi sono
Soluzioni e quali sono le nel momento in cui il Parlamento sa
Che vi è qualcuno che lo ascolta i tempi dal dibattito trarre decisioni evidentemente misura dagli interventi dei tavoli discorsi
E potrà dare un contributo di assoluta serietà pena quello di non essere ascoltato
Perché perché per ora nelle procedure di fatto che ci sono prevale senza dubbio il parere della volontà dei partiti
Se non ricordo male e certamente il signor ministro così più che altro di Pozza
Quindi è utile o meno a memoria
Le procedure che vengono
In un certo senso imposte io spero che venga un Capo dello Stato che si Tiberina questo
Al Capo dello Stato se non erro furono concepite
Da Enrico De Nicola mi sbaglio la ringrazio che mi dà l'assenso
E hanno il sapore
Di tanta parte dove la forma
Incide sulla sostanza
Capo dello Stato di sentire tutti gli escavi distratto
Deve sentire gli ex Presidenti del Consiglio certe volte questo passaggio è una specie di passeggiata in un
Lunga
Con ossia
Vicino a un museo
Fatti questi discorsi vi sono i presidenti delle assemblee
Che rappresentano già una responsabilità più viva ma che al di sopra
Delle responsabilità politiche tra le quali è piena di scelte
E quindi il momento acuto vivo del dialogo il Capo dello Stato è dato dalle delegazioni
Che poi dare importanza al Parlamento sono delegazioni parlamentari
Le quali delegazioni parlamentari chiami capigruppo Camera e Senato di vari gruppi politici anno insieme ai capigruppo quello che veramente conta cioè il segretario dei vari partiti
Io non mi lamento di questo
Perché quando la Costituzione parla di questo contributo di questa partecipazione dei partiti al
Nascere al formarsi delle volontà politica quindi il discorso è
Che oggi
Questo è il dialogo vero l'unico dialogo vero e
Capo dello Stato con i segretari dei partiti
Con un contorno che cerca di ammorbidire nella vetrina una situazione che di fatto
Non viene ammorbidite
Però quei soldi a superare questo scoglio abbiamo proposto abbiamo presentato una proposta di legge che è nota che rende obbligata una procedura porrebbe avendo brigata una procedura e che io avrei molto preferito che
Diventasse fosse obbligato ad una sensibilità democratiche non per un dettato legislativo
Non è il caso qui di farne cenno particolare
Quella proposta
E condivisibile o meno nella forma come presentata quello che si voleva presentare era un tema politico la indispensabilità che il Parlamento avesse un ruolo in questa procedura
Personalmente rimango ancora del parere che
Probabilmente questo impegno del Governo in Parlamento sia più logico una volta per volta
La crisi col Capo dello Stato una volta date le dimissioni anche perché questo poi pentire un voto inutile a sorpresa di costrizione vana
Che vuol soltanto rappresentato una precisazione è inutile che non serve all'attività del Parlamento
Ma il tema non era
Questa
Non tocca questa appalti con la vita quella proposta ha un significato
Molti parlamentari chiederò che il Parlamento sia in servito ufficialmente in questa procedura e possa ufficialmente esprimere la propria parola e assumere la propria responsabilità
In attesa della legge ecco questo è il tema di oggi signor ministro che cosa avviene in questi tempi ma
Ancora prima che iniziassero
La sospensione dei lavori per le ferie natalizie si parlava di rimpasto si parlava di crisi si parla di una serie
Di cose qualcuna delle quali evidentemente in qualche modo deve avvenire
E il Parlamento e chiaro che quando c'è un rimpasto il Parlamento può esprimere la spazio dove spende il suo parere nel momento in cui il rinnova la fiducia chiuso di un pasto
Ma
Pongo degli interrogativi che non mi pare giusto che debbano essere posti soltanto dalle opposizioni
Ma e ad esempio a prestare i casi concreti il rientro della sinistra democristiana del Governo è un tema politico e ultima trascurabile
Si riassorbe nel fatto che la democrazia che stanno nel Governo c'era c'è
Ma il cambio
Il mutare di titolari del ministero di primaria importanza sul piano politico
E proprio un rimpasto
Si cambia il Ministro del Tesoro si chiami il Ministro degli Interni signor Ministro degli esteri è un rimpasto
Ma può essere un rimpasto se il cambio dire fatto per delle ragioni diverse da quelle politiche
Ma se c'è un caso di dibattito se noi vogliamo mantenere alta questa politica
Se non vogliamo date la sensazione che i campi della quale sono dei problemi che si chiudono dell'interno di un partito di una corrente di un partito che mi pare una meschinità non tenga del Parlamento
Questo è il problema allora
Quindi anche in attesa di una norma
E abbiamo ritenuto di pochi un interrogativo al Governo
Se in nelle tempi che seguono
Sperando che le nostre procedure possono svolgersi normalmente perché sino allora che sul piano internazionale è spuntato un po'di luce
Il Governo ritiene
Di apparire questo dialogo in modo utile in un momento efficace
Con il Parlamento
Ti volevo sentire di volevo ascoltare
Non ho dubbio sulla
Sensibilità del Presidente del Consiglio sulla sua
Onorevole ministro
Io spero che possa essere anche una volontà del Governo
Presidenza del Consiglio non è mai stato dal Parlamento che io ricordi nelle sue responsabilità criticato per insensibilità verso il Parlamento
In mezzo a tante critiche polemiche questo le opposizioni trovando riconosciuto sempre al Presidente Andreotti
Quando abbiamo presentato il
La proposta di legge
C'è stato un colloquio col Presidente della Camera che prese un impegno dei limiti in cui presenterà Carlo Toto e dato che ci avrebbe in altri termini
Data da fare affinché
Questo dialogo potesse venire
Perché altrimenti quando si apre la crisi di Governo
Per chi è anziano in quest'Aula che cosa capita cosa fanno i parlamentari
Ci sono molti che tornano nel proprio collegio elettorale
Fosse sono il più prudenti
Ancora stamattina mi si chiedeva una dichiarazione da un giornalista con molto garbo
Dicendo ma è vero che
Questi aule vuote ancora nel dibattito dell'altro giorno c'è stato molto commento su vuoti dell'Aula
è vero che è dovuta al fatto che la maggioranza dei parlamentari cercano di coltivato il Collegio nel modo migliore perché tutti dicono no alle elezioni ma dedizione stando pervenire
Io credo sempre
Che le grandi assenze quando i temi sono di grande rilievo sono mancanza dissenso di sensibilità politiche di senso di responsabilità rimango del mio convincimento
Vi sono altre che si
Immergono in colloqui
Al fine di tutelare più posizioni personali o di mettere le mani avanti per difendere delle posizioni che non terrazzo
Ma ci sono
Molti parlamentari che hanno viva la sensibilità della loro responsabilità
E durante le crisi di Governo nel tempo passato il tema è sempre stato uno
Quello di affidarsi alla stabilità di affidarsi alla radio alla televisione
Ma e li cito ed è serio
Che è un parlamentare più potevo seguire un momento così delicato della vita costituzionale dello Stato non abbia altro che andate dei titoli dei giornali o di riaprire la radio prevederlo Tizio null'altro
E poi dovrebbe venire qua a discutere su ciò che si è fatto per votarlo
Occorre rispettare il Parlamento
Io so
Questo Governo lo fa
E quindi esprimo già
Una prova di gratitudine
Ma il problema è proprio questo occorre rispettare il Parlamento
Affinché
Anche i parlamentari possano rispettarlo
E che anche diventino i primi a rispettarlo con la presenza
Con gli interventi con un'assunzione di responsabilità
E ancora così poco sentito il fatto che se uno entra in aula e deve ascoltare gli altri e Tele votare si sente
Disprezzato
Si sente
Intellettualmente distrutto
Tanto è ridotta a zero la capacità di ascolto del parere degli altri per intrecciato un dialogo che va a vecchi Rossi degli argomenti degli altri
Tanto è scontato l'ascoltare uno che la pensa come me e ancora più scontato l'ascoltare uno che tanto pensa diverso
Una
Situazione così
Il meschinità
Dello scambio di modo di pensare del rispetto reciproco
Occorre dunque e concludo
Che nessun dorma
Abbia annoia un Parlamento che discute
Io sono fra quelli che non
Inneggiato se non parzialmente all'elezione del Capo dello Stato alla prima votazione subito perché ho ritenuto molto positivo quel fatto ma l'eccesso di elogio di quel fatto voleva bollare le volte in cui il Parlamento
Ha consumato giornate più votato in capo di Stato
Che è un discorso desolante
Che nessuno abbia noia
Un Parlamento che è capace di discutere
Perché senza dire frasi solenni
E grave
Perché qui
Nell'eventuale degenerazione o peggio nei silenzi obbligati
E qui
Che si affievolisce o che può spegnersi la nostra democrazia
Grazie
Così dunque Oscar Luigi Scalfaro parlamentare democristiano il quattordici gennaio novantuno durante
Più del dibattito sulle mozioni riguardanti la cosiddetta parlamentarizzazione delle crisi di Governo riascoltiamo adesso
Anche quanto disse ora in quella sede nell'ex deputato radicale Peppino Calderisi dal Gruppo federalista europeo
Liberale Alfredo Biondi i deputati nel gruppo fra Est europeo hanno tutti sottoscritto questa
Mozione
E vogliamo anche esprimere grande soddisfazione per la posizione del Governo favorevole alla mozione chi vorrà
La crisi dovrà venire ora in Parlamento assumersi in modo trasparente tutte le proprie responsabilità
Riteniamo che
Si tratti di un atto di grande rilevanza istituzionale
Mirante a correggere la profonda alterazione degli atti equilibri della Costituzione
Alterazione in chiave partitocratica che si è determinata con
Le
Prassi delle crisi extraparlamentari ed extra istituzionali
Che sono state sempre più nelle mani di ristrettissimi oligarchie di partito
Alla base di questa proposta così come
Della corrispondente proposta di legge
Di modifica costituzionale che purtroppo è arenata ma che dovremmo
Tratto è stata chiesta l'urgenza su questa proposta sono scaduti ormai termini quindi comunque
Al di là degli ostruzionismi che conto questa proposta in Commissione affari costituzionali sono stati messe in atto dovremo in ogni caso portarla in Aula a discutere anche quella
Proposta di legge dicevo che alla base di questa proposte di revisione costituzionale o di questa mozione
Vi è il principio in base al quale il Parlamento come organo della rappresenti o come organo centrale del sistema perché titolare del
La rappresentanza deve essere sempre chiamato a manifestare la propria volontà e a definire la propria posizione
Ogni qual volta per situazioni estranee alle determinazioni assunte dalle Camere e quindi
Al di là dei casi cioè di
Negazione della fiducia di successiva revoca della fiducia stessa si determini
Una situazione
Di crisi nel rapporto fiduciario la valutazione delle cui conseguenze non può essere rimessa al solo apprezzamento del Governo e del
Presidente della Repubblica è una proposta che tende alla trasparenza
Dei comportamenti è quindi fatto che a un
Profondo significato non solo interno le sedi istituzionali stesse ma soprattutto nei confronti dei cittadini
Permettendo loro di comprendere meglio l'intreccio delle responsabilità
Abbiamo di fronte appunto una lunghissima prassi di crisi
Extra parlamentari extraistituzionali
Non sto qui e non posso qui certo stare a citarle credo che però sono nella memoria di tutti più abbiamo lungamente affrontate e ricordate nella
Relazione alla proposta di legge
Si tratta
Si è praticata in
Tutte queste crisi un'espropriazione del ruolo del Parlamento impedendo appunto al corpo elettorale di individuare anche le responsabilità di poter valutare con esattezza le posizioni dei propri rappresentanti
Sappiamo
Quali
Conseguenze quali implicazioni a anche questa proposta e questa questione in relazione al problema delle
Elezioni anticipate
E anche qui abbiamo una lunga teoria
Cinque scioglimenti consecutivi anticipati delle Camere
Quasi in tutti i casi abbiamo assistito anche qui Ade espropriazioni delle ruolo del Parlamento in occasione delle relative crisi
E quindi di questa situazione paradossale
Io voglio
Ricordare
E qui esprimere una profondo rammarico
Io voglio ricordare che nell'ottantasette
Il Segretario del Partito Socialista e tutto il Partito Socialista si batte erano insieme a noi
Su questa linea
Difendendo il Parlamento cercando di impedire lo scioglimento anticipato delle Camere
Perseguito per evitare
Consultazioni referendarie che non state indette
Fino a costringere voglio ricordarlo la stessa democrazia cristiana ad astenerci su un suo Governo sostanzialmente ci rammarica pertanto profondamente l'attuale posizione socialista che è stata espressa
Nel dibattito generale di contrarietà alla mozione Scalfaro Biondi una posizione quindi che contraddice nettamente
L'atteggiamento assunto dalla Partito Socialista nel mille novecento ottantasette
Io voglio ricordare e risponde anche
In questa sede ad obiezioni contro questa proposta che sono state sollevate
Questa proposta chiede al Governo di intervenire prima
Che siano state rimesse
Prima
Che sia entrate poste le dimissioni al Capo del dello Stato
Quindi si interviene si chiede al Governo di venire a rispondere alle Camere a riferire alle Camere
Ancora con e il Governo e meccanica ancora nell'ambito di rapporto si diciate fiduciario tra Governo e Parlamento non è vero affatto come è stato detto
Che questo
Quello che si chiede un dibattito a crisi aperta
Perché se fosse così sarebbe giusta l'obiezione di andare a
Modificare a forma il Governo a passare una sorta di
Governo assembleare ma non è così la proposta non recita così nella
Ri mozione nella proposta di legge dicono queste
è questa
Proposta e questa mozione altro obiezione che è stata sollevata nel dibattito
Evidentemente può vincolare
E può e costituire un atto di indirizzo
Sono nei confronti di questo Governo quindi l'accusa che è stata rivolta di volere andare a modificare
Con uno strumento improprio quella che il quadro costituzionale è un'accusa anche queste
Infondata ter andare a modificare la Costituzione deve essere percorsa la strada della proposta di legge
Costituzionale quindi queste obiezioni non sussistono credo che
Negli ampi interventi che ci sono stati queste questioni sono state ribadite e sottolineate con forze
Un'ultima considerazione voglio fare e voglio ricordare
Per esso tono ignare
Un aspetto che mi sembra essenziale
Quello
L'ho svolto dai partiti attraverso
Il condizionamento e l'uso dei mezzi di informazione
Collega Giovanni Negri ha ricordato ieri
Una dichiarazione del
Una dichiarazione una
Notizia cosiddetta del GR uno credo che sia quanto mai emblematiche significativa
Diceva
Ieri il GR uno delle otto dopo domani la Corte costituzionale deciderà se i referendum abrogativi proposti
Su parti delle leggi elettorali vigenti siano ammissibili o no in caso di risposta positiva io opinione diffusa degli ambienti politici degli
Non di alcuni non dimentica
Genericamente tutti degli ambienti politici che potrebbe mettersi in moto un meccanismo politico che porterebbe il Paese era elezioni anticipate già si ipotizza
Che si possa votare il nove o il quindici di giugno è una
Fatto gravissimo inammissibile che addirittura a parte il servizio pubblico si a balli e si faccia anche pressione di fatto
Sulla stessa Corte Costituzionale perché si vuol far pesare sulla Corte costituzionale
Il fatto che ammettendo referendum questo comporti inevitabilmente necessariamente delle elezioni anticipate addirittura si ricorre
A
Questa
Questione della data l'incertezza non riguarda se ci sono le elezioni anticipate in questo caso ma solo se il nove e quindici giugno quindi una pressione psicologica particolarmente
Accentuata un fatto gravissimo che addirittura sia il servizio pubblico ad accreditare questa questa tesi
Io mi auguro tra Corte sappia trovare piena autonomia nella sua decisione che non sia condizionata da questo tipo di pressioni come da altre che abbiamo denunciato
Perché non è vero affatto che
Il passaggio delle ferie non significherebbe elezioni anticipate
Per certi versi io sono convinto che sia vero forse anzi il contrario perché credo che questa legislatura abbia senso nella misura in cui
Le Camere riescono in questo scorcio di tempo a farsi carico del problema che abbiamo di fronte che quello della riforma politica della riforma elettorale della riforma dei partiti
E questo sì che dà senso e significato legislatura un Parlamento che viene privato della possibilità di far questo e sappiamo che solo grazie alla spinta del referendum questo tema delle riforme
è ormai inserito nell'agenda politica ma che se sparissero referendum questo tema sarebbe espulso dall'agenda politica
E quindi solo grazie a questo strumento perfettamente costituzionale perfettamente ammissibile che il Parlamento stesso possa essere messo nelle condizioni
Di
Affrontare per davvero questo tema di cui
Il Paese
A necessità e urgenza che sia affrontato e quindi questo può dare anche uno scopo alla legislatura
Questo considerazione io ci tenevo
A farla in modo particolare
E con questo rinnoviamo la nostra soddisfazione e la nostra dichiarazione di voto a favore della mozione alla quale
Hanno concorso così tanti deputati e credo che un particolare ringraziamento dobbiamo tutti quanti farlo
Ai colleghi Scalfaro e Biondi che hanno portato avanti insieme a tutti noi questa importantissima battaglia per la difesa del ruolo del Parlamento
Grazie iscritto a parlare l'onorevole Biondi ne ha facoltà
Grazie signor Presidente lo inizia stamani ho espresso abbastanza diffusamente la motivazione di un profondo convincimento
Oggi parlo in rappresentanza del partito liberale anche del collega Patti stuzzica e figura tra i firmatari di questa mozione e vorrei rifuggire da ogni tentazione polemiche il resto fa parte delle mio temperamento più che dei miei sentimenti particolarmente nei confronti dei banchi
Socialisti in perché io credo che
In
Questa materia i problemi possano essere di libere differenziazione
Temporanea come ha detto stamani collega D'Onofrio congiunturale ma non di carattere
Sostanziale afferente cioè alla
Dignità e al ruolo del Parlamento
Che chiede con questa mozione di non essere pretermesso nelle decisioni politiche i partiti
Nemmeno essere considerato con un interlocutore al quale ci si rivolge solo dopo che si è
Deciso qualcosa ma invece quando è ancora possibile nella enunciazione delle motivazioni che possono portare ad una determinazione che questa determinazione sia previamente comunicata e motivata alle Camere
Io credo che questo sia il punto nel quale tesi ieri infrangono e come non frangiflutto tutte le ondate di sentimenti e risentimenti contrari a questa linea io ho ascoltato
Ho letto anch'ma ho ascoltato ieri a Radio Radicale che svolge un ottimo servizio pubblico quello che ha detto il collega e Labriola e devo dire che non avrei fossi noi le preoccupazioni di ordine eversivo che lui riteneva
E nemmeno quelle di ordine assembleare che e possono anche essere da un punto di vista come dire di preoccupazione condivisa io sono contrario a ogni visione consociativa
Sono contraria un'interpretazione che esclusi gli angoli delle differenze par
Politiche partitiche sono favorevole a tutto ciò che chiarisce le posizioni è una volta chiarite le posizioni consente alle forze politiche di esprimersi nella pienezza pienezza dei loro convincimento e nella accentuazione se necessario o nella limitazione se è possibile dei contrasti ma proprio per questo
Dire che diventa assembleare la il riferimento al Parlamento di una fase in cui il Governo sta per assumere le iniziative alla riferisce al Parlamento ne trae conforto valutazione da questo dibattito poi nasce sine die una
Infestazione poi di reiterazione di questi intenzione quindi di prosecuzione la crisi di un dibattito nel quale si verifica la differenza rivalutazione delle forze politiche quindi anche per gli organi istituzionalmente deputati alla soluzione della Risi compreso il Presidente della Repubblica non
Una visione rituale formalistica dell'opinione di questo di quello ma un aperto sereno dibattito nel quale le forze politiche si esprimono evitando che vi debba essere su questo una impostazione quasi la camera di consiglio quasi da confessionale nel quale poi le decisioni da che mi sollecitate cinque minuti cinque secondi tre seconda della della mole dei partiti a una televisione la quale ha per sto visione come voglio dire meramente potestà attiva del ruolo del Parlamento destinando a questa forza o a quest'altra qualche debolezza che sembra forza una ospitalità che nega in altre circostanze e credo che questo sia il nostro compito
E sono certo che è in questo senso che va
Valutata l'iniziativa che vede uniti tantissimi parlamentari di diversa opinione
Anche la mozione del Movimento Sociale Italiano non è sottoscritta perché e qui voglio dire se non dai i parlamentari voglio sulla italiano ma si muove in questa direzione i comunisti che hanno sottoscritto questa mozione così come molti democrazia liberali socialdemocratici repubblicani hanno assunto quando la ma sono da un'impostazione che voleva di terminare questo rapporto che ho definito di confidenza con i problemi ecco e delle scelte che ne conseguono
Credo anche
Pensi che la dichiarazione di voto che sto facendo serva anche a togliere la preoccupazione che qualcuno avuto che vi debba essere in questo una sovrapposizione di polveri o una devianza devi delle competenze del Presidente dare pubblica ora io credo che anche su questo punto non dobbiamo avere come dire un'impostazione e puramente e semplicemente dottrinaria della differenza dei rapporti ma deve essere invece nella istituzione
Che diversamente regola le responsabilità costituzionali porre un problema di continuità di contiguità per cui le scelte che appartengono alla competenza responsabilità di ciascuno non siano avulse da un contesto generale più vasta ho ed articolato quindi e io ritengo che si possa dire che la nostra impostazione sì colloca come è una è solo una soluzione un ponte di riferimento tra quelle che sono altrimenti crisi extraparlamentare non collegate quella istituzione più rappresentativa e responsabile che in Parlamento sotto il profilo della rispondenza alla sovranità popolare ed evita che le cose siano decise altrove invece che valutate nella Pennella com'presenza di un dibattito più vasto ed articolato che fa sì che queste cose non siano degli altri non siano di quelli che contano come dice l'AGEA
Ente non siano
Del palazzo inteso come una realtà distaccata dalla controllo dalla conoscenza e anche dal rispetto della gente
Siamo di fronte a problemi molto gravi ricordava Calderisi poco fa che cinque volte la legislatura è stata interrotta
Perché la ultima volta che si interruppe la legislatura si interruppe Sempre per motivi referendari e allora Partito Socialista Italiano che è qui accanto I nostri banchi conveniva con noi pur facendo parte della sesta maggioranza che non si potesse decapitare una legislatura nel timore infondato che il referendum che avevamo posto sul tema della giustizia che è all'ordine del giorno al Paese dovesse creare delle differenze tra le possibilità che il popolo si esprimesse direttamente e che poi da questa dirette espressione del popolo nascessero le leggi che poi siamo stati capaci di fare anche queste lo diamo toglierlo l'unica riforma costituzionale che è avvenuta è avvenuta come al solito di fatto con larve con la la la la
Il taglio delle gambe anticipato di cinque legislature consecutive indicando in questa maniera che si elimina dal discorso parlamentare un rapporto che si riferisce ha un rapporto al Parlamento nella sua funzione di legislatore e e al Paese chiamato a esprimersi ne prendono come soggetto attivo titolare di quel mandato più ampio nel quale vi è la possibilità dal quale chi ha la possibilità di cogliere quelle che sono le decisioni che seguono ad una visione abrogativa e che questo avvenga signor Presidente onorevole ministro dei colleghi proprio quando si vuole da parte socialista porre il tema significativo anche dure ferree dove che abbia una caratteristica consultiva o dispositiva dal punto di vista della della impostazione futura rispetto alle realtà attuali è abbastanza significativo è indicativo frodi chiaramente di voler negare oggi ciò che è giusto per avere domani ciò che può essere giusto solo dopo una modifica costituzionale all'impostazione assai singolare e qualcuno in divisa in costituzionalisti mi referendum che si possono fare e dichiari invece così non sarà di quelli che ancora dovranno essere dichiarati tali se è una legge lo consentirà è una visione
Mi permetto di dire ricavabile in termini di diritto potrebbe essere definita meramente potestà attiva lo dichiaro io e quindi va bene questo sinceramente pone un problema si è serio circa la possibilità di stabilire anche fra noi
Quando si assumono posizioni come queste una come dire coerenza negli atteggiamenti nel tempo che facciano sì che non si vado a corrente alternata nelle scelte della tutela dei diritti del cittadino della sua distrugge il diritto di accesso del cittadino
Attraverso il referendum alle decisioni che possono modificare le leggi che abrogando le e creando così perciò per il Parlamento successivamente la possibilità di una
Valutazione diversa che tragga forza
Dal consenso popolare che si esprime sia pure in termini negativi per propongono cattivi negativi PD per proporre in termini diversi e migliori la modifica di una legge
E quindi la possibilità di
Dare al Parlamento una nuova forza una autenticazione è una falsità quella di chi dice che il Parlamento viene esautorato dal referendum è un'integrazione
Della volontà popolare che non si esprime attraverso i suoi rappresentati da sentire direttamente l'ultima considerazione signor Presidente e onorevole ministro è quella che si riferisce alle
Alla preoccupazione
Che sta male manifestava ho finito signor Presidente il collega D'Onofrio in ordine a questa questi
Ritardi conflitto di preoccupazione circa il contenuto precettivo Dio cura iniziativa come questa non è così
Un rapporto che si sta ora tra un Governo che assume
Responsabilmente una iniziativa che crede di dover assumere un mese a dire che previamente la comunica per un dibattito alla Camera un'iniziativa che vi pone il baricentro della responsabilità al nelle Parlamento anziché fuori del Parlamento
Far sì che le decisioni siano coordinate e che le considerazioni che nascono da queste coordinate Giovino ad una reazione tra le istituzioni che non deve essere una relazione conflittuale ma deve essere la relazione integrale
Ecco per
Perché
Ritengo insieme al collega Scalfaro a tutti i colleghi perciò facciano fatta valore di sottoscrivere questa mozione e di sottoscrivere la proposta lì la proposta di legge costituzionale che abbiamo voluto riaffermare la centralità del parla sto il suo valore la funzione che il Parlamento ha in una democrazia libera un Parlamento libero in una democrazia libera con i parlamentari che sono nelle loro decisioni coinvolti non dei soggetti passivi ma soggetti attivi della politica del Paese dei momenti più delicati quelli in cui una crisi
Può determinare fatti gravi e una valutazione diversa può far modificare le decisioni in precedenza assunte comunque farla per un valore di corsa devo Lezza anziché di sudditanza ecco perché il voto del Partito liberale è un paio di ruoli e delle gruppo liberale è un voto convinto di piena adesione
Era una registrazione dalla quattordici gennaio novantuno ecco in questo momento di vita parlamentare relativo alla sempre attuale dibattito sulla centralità della Parlamento e sulla
Parlamentarizzazione delle crisi di governo
Concludiamo qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti perché