L'Unione Europea, il federalismo, il trattato di Maastricht, il dibattito che si svolse sulla sua ratifica, i radicali

Con la registrazione che lei ascolterete tra qualche istante che stavolta parleremo di Unione europea di quella trattato di Max lettere
Ratificato ed approvato dalla nel nostro Paese nei primi anni Novanta spesso avvocato in questi giorni di ascolterete innanzitutto intervento di Marco Pannella pronunciata romane dal sedici giugno novantatré nel corso di un convegno sull'argomento
Ad un anno andrà quello storico evento di ascolterete Marco Pannella ricordare ribadire tra l'altro si radica alle sue tante occasioni perdute negli anni e per costruire un effettivo ognuno europea per denunciare bene efficienze
E i ritardi dei vari Governi nazionali sul tema a termine che faremo invece di vivere un momento di vita parlamentare dalla ventuno ottobre novantadue quando alla Camera si discusse
Ratifica dalla trattato di Max il tre suoi non europea documento alla fine approvato con voto
Contrario dalle messe lì con l'astensione dei Verdi con il voto favorevole della lega ed essi dei caratteri emblematico dei radicali deve riproporremo dunque le dichiarazioni
Finale che pronunciare uno quel giorno
Franco Rocchetta
Leghista Tremaglia dell'MSI e Marco Pannella di Francesco Rutelli a nome del Gruppo Verde e di Massimo D'Alema
Sedici giugno mille novecentonovantatré ad un anno da Maastricht le previsioni ma questo non importa granché
Delle previsioni coloro che ritenevano che questo grande monumento
Sovrabbondante pieno di
So sappiamo di mandarmi di cemento su accetto questa cosa enormemente era stata congegnata
Sarebbe trovata in termini di funzionalità probabilmente in difficoltà
Nunzio a coloro i quali sembrava che questo monumento ecco come monumento potesse forse essere anche sbracciato
Ma come macchina o come
Organismo vivo
Abbiamo dei forti dubbi anche nell'istruzione contesto credo che noi possiamo
Adesso tutti i convenuti
E lì appunto su questo ho avuto occasione
Conto che il Presidente del Consiglio che oggi dovrebbe essere
Presidente in Germania perché abbiam parlato un po'di questo
Non credo che
Svelo nessun segreto penso che
Questo incontro che oggi in particolare il Presidente del Consiglio italiano
Chiederà suggerita constaterà
Con Presidente contratti delle cose che
E necessaria una accelerazione non più dilazioni proprio per motivi tecnico-economici proprio perché al di là dell'unità economica e monetaria
Spero che nel comunicato questo parere che mi pare quasi un parere tecnico è importante non è solo un parere politico
Ha visto le caratteristiche del nostro Presidente del Consiglio va se lui dice nel convinto torno a dire no parlato alcune ore fa
Che tecnicamente essenziale al Progetto l'accelerazione dei per forza lamento sarebbe questo qualcosa che probabilmente si appresta ad alcune
Considerazioni cioè vuol dire che in modo implicito alle valutazioni su quello che sta accadendo di Maastricht sono di un certo mantenuto un prototipo non di un altro
E
Sarò curioso di sapere dove oggi pomeriggio che cos'è dovrebbe forse anche potremmo ecco diciamo credo di sapere che potremmo si dice così che potremmo trovarci dinanzi
Ad una identica rivendicazione per quel che riguarda la parte istituzionale
E poi
Sarebbe
Per noi almeno
I più antichi riassestamento europeo la faccia affezionati alle nostre posizioni
Prima nostra legislatura
Rettifica
Sarebbe evidentemente qualcosa che ci può fare piacere ma
Il mio contributo quindi è quello di qualcuno che ascolta spero
FIEG grato del lavoro che fate che apparentemente io del tutto cessato di fare anche se ecco il caso vuole che possa
Dire a me stesso anche un po'a voi che ancora ieri mi trovavo concretamente poco mobilitato perché la scadenza di oggi mi sembra importante
Ne avevamo a
Cionondimeno bisogna sicuramente credo
Che qualcuno abbia pure il coraggio o la maleducazione so che cosa di dire sul contesto nel quale ci troviamo
Otto nel testo emendato
Di dire alcune cose spiacevoli
Noi
Abbiamo oggi una Europa che quelle degli anni ottanta
Novanta
Chi ha meno di sorprese che dobbiamo provocare passerà alla storia
Come tristemente è passata quella degli altri
Noi non abbiamo il diritto
Per
Come dire falsa eleganza
Dico qui noi italiani sapete quanto poco su uno
Uso a ricordare questo valore
Questa introduzione
Abbiamo il dovere nel gennaio di ricordare che
Quando la comunità
Ha compiuto la sua svolta
Contro la posizione del Parlamento europeo cercava di modalità di applicazione dell'accettazione delle posizioni
Parlamento europeo e del nostro proposta di trattato le fondazioni in uno stato di diritto con quelle caratteristiche di fatto del diritto europeo
Così il molto elaborate con apporti straordinario
Vorrei ricordare l'apporto convinto che avevamo avuto in quelle condizioni di allora parte dei colleghi conservatori britannici
Tra da
Veramente l'anno
Statico da Altiero disponibile ad essere proprio riammesso dei bulloni fondamentalmente per costruzione stanno facendo
Evitando allora non dimentichiamolo la Repubblica italiana allora fece una riserva dichiarò
Che l'atto unico avrebbe votata per ultimo
Facendo delle ricerche specifiche nel merito e solo dopo
La ratifica
Letale ma del Parlamento europeo
Bene siamo stati politica
Ha detto naturalmente poi il Presidente Andreotti l'anno dopo si è accontentato bisogna fare lo Stato
Dopo Luxembourg era convenuto che dopo un anno ci sarebbe stato lo Stato
Degli atti da ricognizione
Ci si accontentò di quattro righe ne avremmo un piccolo scontro in Aula il parlamentare qui in Italia con Presidente Andreotti comunque quell'atto c'è fu
Ordine dodici mesi che perché l'Italia aveva formalmente fatto aperto riserve
Abbiamo fatto
Quella scelta
Abbiamo avuto dibattiti in Parlamento
Alcuni di noi lo ricordano
Controllo
Di volta in volta untore loro
Cioè per liste
Acceso allegare grava qualche punto di rimorso
Ritira ambiti concertato Palmiotta un febbraio ad una prima
E poi invece per un altro periodo molto più lungo percorrendo altre strade
Credo che l'Italia oggi abbia il dovere
Di
Essere coerente
Con la propria tradizione al proposito abbiamo avuto cinque anni sventurati di distruzione della nostra struttura diplomatica la nostra politica estera assumo disastri e tutti i Paesi posso perché nell'articolo la rete ha creduto di peggio non abbiamo avuto
Gianni De Michelis ministro dell'energia
Speriamo che sopravvive Remo del terrore riprendiamo le nostre tradizioni
E credo che oggi noi dobbiamo dire con molta chiarezza
Che per gli stessi motivi per i quali ad un certo punto il cammino della progresso di ciascuno dei Paesi europei ed è l'Europa passo attraverso l'umiltà
Nel prendersela su problemi di carbone di acciaio e su questo costruire una cosa pratica precisa e puntuale
Noi abbiamo il problema equivalente e si chiama problema invece del carbone e dell'acciaio giuridico ed istituzionale del problema del diritto e dei diritti perché senza questo
Non va organizzazione dell'economia che tenga e non ve anche
Chiedo funzione storica assicurabile nonché spento di cause di rottura
Di tutti i diritti statuali di loro crisi di
Produzione dei contesti giuridici nazionali come che possono produrre in Africa ma anche
In Europa oggi in modo sempre più chiaro
Non possiamo fare credo l'economia anche di una valutazione dico il testo faccio ed è tutto è rilevante per il Parlamento e per la comunità per coloro che hanno il gravoso e doveroso compito
Il lavorare a partire
Questo trattato ed all'interno di questo Trattato
Che questa è l'Europa
Che non ha avuto nemmeno uno strapuntino
In cosa che
Vedevano la sua libertà la sua responsabilità primaria in causa la testimonianza e la sua capacità
Le critiche fatte
All'unificazione tedesca
Possono essere di varia natura e di varia buono o cattivo gusto ma è indubbio e questo lo dicemmo allora
Che il voto devo rompe è stata determinata dalla comunità è stato un auto vuoto
Che siete Cancun si è lottato per un istante rispetto
A quello che pure dalle comprensibile potesse essere la tendenza diciamo rispetto alle opinioni pubblico anche le ristrettezze siamo meccanica
Sulla Europa dell'est dell'ex impero sovietico sappiamo quanto siamo stati come istituzioni europee totalmente assenti qual è l'immagine che abbiamo determinato
Sul Medioriente altre cosa mediterranea dato cioè voglio dire non vere
Credo
Parliamo di immagine io credo che anche l'identità
Lasciamo perdere potrebbe essere presuntuoso e mi limito in questa sede a dire che l'immagine dell'Europa con una lesionata vanto del Medio Oriente
Si tratti della Somalia si sia trattati dall'impero sovietico del solidificazione dell'est europeo di amici o di nemici
Di
Poi
La vergogna suprema mani perché ventotto è la cosa più ospite di ex Jugoslavia o di Jugoslavia
Di nostra presenza all'ONU
Di Malta presenza nel sistema delle agenzie del lavoro una per una torno a dire bisogna pure
Che questo contesto non venga ritenuto semplicemente
Come dire
Volontà masochisti che ha di qualcheduno
Non esiste nessun rapporto fra l'atto del Lussemburgo quella scelta e quindi ma altri che e questo esito politico domanda io lo pongo in termini proprio come dire di metterlo il disco
Sono due cose del tutto inutile indipendenti l'uno dall'altro vi è un interazione
Sulla scelta diciamo istituzionale che è fatta degli eventi come si sviluppa
Anche pronti a operare dei Presidenti comunque e ancora oggi questa relazione
Credo che gli strumenti che avevamo elaborato quello che usiamo un po'come Parlamento
Di consultazioni sotto varie forme alla vigilia di conferenze di Consiglieri di altre cose c'erano invenzioni formali credo adeguate buone
Non sa commuovere non so se adeguate in mano a mano che le abbiamo individuate ma lo svolgersi
In effetti delle dinamiche di queste strutture comunitarie anche informale meramente politiche
Non mi sembrano che possano autorizzare
Pigrizie o soddisfazione
Credo che occorra rimboccarsi le maniche
E chiederci con che cosa è che il bilancio e andremo alle elezioni della prossima primavera
Bilancio comunitario Bilancio parlamentare di bilancio delle formazioni politiche
Come prevedevamo ci arriverà ormai grazie anche a masse puntare
Ha detto artisti europei ripartiti tra stagionali come mi pare che questo corrisponda ad altro che
Ad esigenze puramente strumentali
Magari a finanziamenti pubblici che dovranno arrivare sta ci sono più in Italia che arriveranno dall'Europa
Delle attività non credo che
Il buon Darren dal scusi snobbato dieci o quindici anni fa disfacendo alcune previsioni sul fuoco
Praticamente sconsolante definitivo e storico
Che caratterizza
Poi internazionali prestigiosi della più prestigiosa che è più forte comunque la crisi del
La socialdemocrazia che è stato l'elemento diciamo l'equilibrio poi per tutti noi
Negli anni precedenti
Credo onestamente che ci troviamo quindi ad una vigilia elettorale europea nella quale
Il dibattito doveva essere riaperto all'interno anche dei singoli Parlamenti nazionali questo accadrà
Coloro che dovessero con particolare diretto dire Maastricht la
Trattato era brutto e cattivo quindi ecco tutto questo e sono conseguenze evidentemente non mi trovano metodologicamente affatto d'accordo
Resta il fatto che i singoli governi nazionali avrebbero potuto meglio aiutare questi tre
Lo ecco lo sviluppo di questo trattato in una certa direzione anziché in un altro anno come Parlamento ciascun
L'Italia tentammo
Così di mettere in questa posizione facendo l'Italia non v'è dubbio che aderisca firme contro firme ma forse sarebbe bene
Facesse davvero venga
Per potere un po'capire quello che accade a determinare io
Spero che la Presidenza
Gratis semestre che si annuncia
Dunque possiamo prepararci così siamo preparati non lasciano il tempo presenti forse una occasione
Di possibile ripresa di Udine di dignità di decoro di una delle tesi non dell'attesi
Ma la posizione federalista è stata a tal punto dismessa
A tal punto accantonata a tal punto
A sentire non usate nemmeno come fertilizzante dell'altra tesi ma a volte pure accade nella storia
Che non ci troviamo noi mentre sono necessità
Di dovere lavorare di poter lavorare bene anche
Dicendoci che
La parte istituzionale la parte
Politica della lavoro comunitario probabilmente dell'unica che rappresenti le stesse caratteristiche che il carbone e l'acciaio hanno rappresentato il momento adatto
Di gravi interrogativi storici
Se con umiltà e precisione questo faremo io credo che la domanda
Da parte dell'est europeo e soprattutto di Stato di diritto e di diritto
E questo veniva
Relatore da
La possibilità attraverso lo Stato di diritto poi di dominare anche
Le grandi crisi economica ma anche di un contesto civile di tranquillità
Sì appunto fondato sul diritto
Se non riusciremo a far conoscere un po'distributori di questo la palestra dobbiamo essergli accumulatori penso che possiamo sperare che la fine del secolo ci veda
Di nuovo con un'immagine diversa
Altrimenti un anti populista come me malgrado il nostro popolo inconcludenti eccetera deve pur constatare che
Questa immagine d'Europa che rischia di divenire così odiosa
Per metà delle popolazioni mentre rappresentato quasi finito ma anche in
Si sappia presentare bene con sufficiente ampiezza anche in Danimarca in Gran Bretagna
Quando le domande erano nei vostri sono i nostri sondaggi no volete un altro Presidente un solo esercito solo alcuni Stati Uniti allora anche lì la risposta era straordinaria in Danimarca
E immersi erano che le cose invece più nelle facilmente leggibili no
Abbiamo avuto quindi questa Europa che ha rischiato anche per eccesso di essere il mito positivo la cosa bella della nostra di questa nostra generazione la cosa scontata Scott altamente positiva è indubbio che abbiamo il rischio quasi opposto
Forse si è fermato con questo referendum secondo le fermo danese ma insomma tutti sappiamo che su questo il rischio grande
Speriamo di riuscire a dare una mano perché così non sia hai voluto che io parlassi
Adesso
Guaio è stata fatta e che ringrazio
Era il sedici giugno novantatré così Marco Pannella interveniva
A Roma nel corso di un convegno
Solo dal Trattato di Max Street a circa un anno dalla sua approvazione
E la registrazione che le ascolterete adesso del ventinove ottobre novantadue si riferisce proprio ad un momento di vita parlamentare quando si votò e alla fine
Si approva la ratifica della trattato in questione riascoltiamo
Quanto dissero
Durante quel dibattito il leghista
Rocchetta tre mai niente del movimento sociale italiano Destra nazionale quanto disse Marco Pannella
L'intervento che pronuncio Francesco Rutelli
A nome del Gruppo Verde e quanto disse Massimo D'Alema dei DS
Trattato di Maastricht
Da quell'approvazione
è stata rifiutata dal popolo danese Popolo tanto numeroso quanto il popolo piemontese
Il popolo siciliano di popolo veneto
Per timore perché in una Europa omogeneizzate da appiattita la mafia che i Governi italiani hanno seminato al di fuori della Sicilia possa dilagare anche in Danimarca
Trattato l'approvazione della cui ratifica è stata raggiunta di strettissima misura in Francia
Rappresenta una precisa fotografia dell'attuale scenario europeo
Da un lato le spinte egoistiche tendenzialmente autoritaria spesso antipopolari dei Governi centrali
Siano essi snelli ed efficienti come Francia e Germania
Siano essi composti da saccheggiatori da incompetenti come spesso accade in Italia
Governi centrali che tendono a perpetrare perpetuare rapporti di forza squilibrati squilibra anti e privilegi
Generando generando congiuntamente una nuova carta di tecnocrati europea sordi alle esigenze del variegato tessuto sociale ed affettivo economico e morale di cui è fatta l'Europa
Dall'altro lato invece le componenti tradizionali e legittime di questo tessuto le Regioni e dei popoli europei
Che proprio in virtù della loro organicità e sperimentate ed insopprimibili capacità all'autogoverno e dai rapporti pluri grezzi Unali
Hanno dato vita alla parte più consistente e vitale più vivibile ed entusiasmante e di mortale della civiltà europea
Gesù Cristo
Cito le parole di un martire
Gesù Cristo nonostante fosse stato inviato a tutto il mondo rafforzare la buona novella tutti i popoli e da tutte le nazioni avuto una sua patria terrena
Una patria che aveva la sua storia la sua religione la sua cultura
Egli si sotto misura alcune leggi giuste della patria anche se in quanto Dio non era vincolato ad esse
Cristo in questo modo volle sottolineare quanto sia importante per ogni uomo la coscienza di avere una propria parte
Ogni uomo e quindi legato alla parte attraverso la famiglia i luoghi dove vive ed opera onestamente
Patria significa quindi comunità di cultura di storia storia ora felice ora dolorosa
Ed è chiaro che la patria di cui parla padrini elastico che lo scopo non può essere quella inventata delle burocrazie stato latente o da bocciata dai palazzinari in combutta con i partiti con la mafia
Patria e la propria nazione la propria terra il proprio popolo
E nell'attuale Repubblica italiana
Centotrenta anni dopo che
Fatta l'Italia si vuole tentare di fare gli italiani
Non si è ancora fatto di tanti un solo popolo
Come riconosce anche il documento preparatorio per la quarantaduesimo Settimana sociale dei cattolici
E la lega che voce federale di questa famiglia di popoli europei
Che proprio nella reciproca conoscenza nel muto rispetto trovano la propria forza
Mentre trovano una sia pur rudimentale legittimazione istituzionale nei rispettivi ordinamenti regionali
La lega intravvede nel pur farraginoso Trattato di Maastricht il riconoscimento di una significativa parte delle richieste avanzate
Dall'Assemblea delle Regioni d'Europa riguardante una maggior partecipazione del livello regionale al processo decisionale europeo
Per questo pur con molti distinguo pur lamentando il deficit democratico di trasparenza insito negli organi accentratori previsti dal Trattato pur non dimenticando in molti distinti i motivi di rammarico
La lega Nord terra voto favorevole alla ratifica
Ammonendo i colleghi deputati e le forze politiche che stanno attraversando i travagli dell'agonia Potì molteplici parti che essendo allega impegno a tutta la propria grande forza morale e politica
Per una reale parità di diritti di doveri fra tutti i popoli europei grandi e piccoli in un panorama
Di
Solidarietà sussidiarietà responsabilità responsabilità che devono promanare dai comportamenti di ciascun popolo affinché tra l'altro
Un'osservazione tra le diciotto venti che sarebbero doverose
I presidenti dei governi regionali partecipino con rango di ministro nel Consiglio dei Ministri della Comunità europea in tutti i casi in cui siano trattati gli interessi delle rispettive regioni ove pubbliche o Land
Ricordo che già dal mille novecentoquarantasei del mille novecentoquarantasei il Presidente del Governo siciliano gode per legge costituzionale
Di questo diritto
Nell'ambito del Consiglio dei ministri che si riunisce a Roma
Detto questo negato agli altri Presidenti
Agli altri Presidenti di governi regionali in questa attuale Repubbliche italiana che non tutela l'eguaglianza dei diritti e dei doveri che quindi non è una vera res pubblica e che quindi è oggettivamente una Repubbliche
Quindi la lega Nord
Si impegna affinché
I nostri popoli non siano esclusi dall'Europa per le gravissime inadempienze di gravissimi errori dei Governi di Roma
Inadempienze di ordine economico oltre che morale e giuridico peraltro già previsto da Maastricht la cui soglia è già stata raggiunta dall'attuale Governo
Ci impegniamo quindi affinché i nostri popoli non continua ad essere castrati da ministri e da Poste i partiti che consegnano intere regioni alla malavita organizzata
E che
Mentre hanno assistito ovvero per niente al precipitare della spirale bellica nell'ex Jugoslavia
Sembrano oggi compiacersi nel far per assistere gli effettivi vertici del Trattato di Osimo glielo sfiorato solo un paio dei molti motivi di perplessità
Ma ho fiducia vede né i nostri popoli e nell'idea della casa comune europea
Ne sono certo i loro valori più positivi e quindi mortali sapranno prevalere sugli arbitri e le meschinità degli attuali Governi centrali grazie
Sia iscritto a parlare l'onorevole Tremaglia ne ha facoltà
Signor presidente
Signor Ministro degli esteri dei colleghi
Mastri
Non è
L'Europa
E
Master che e divenuto via via
Un
Mostriciattolo giuridico e costituzionale
Che certamente non può ritenersi valido
Per la costruzione dell'Europa sia dell'Europa federata
O dell'Europa
Confederale
Basta vedere quello che è successo
Nelle varie parti del nostro continente
E basta rivedere i protocolli
Che non costituiscono soltanto una deroga
E noi ne incidono soltanto sul piano costituzionale
Ma certamente
Su un piano politico
Abbiamo visto quello che è successo Ina Danimarca
Per la quale vi è anche un protocollo in modo che si stabilisca una deroga sul piano monetario
Vi è il protocollo per quanto riguarda la Gran Bretagna che può mantenere signor ministro la moneta nazionale
Vi è un protocollo per la Gran Bretagna per quanto riguarda
La sua non partecipazione al patto sociale
Vi è un protocollo per quanto riguarda il Portogallo per agevolazioni creditizie perverso
Vi è un protocollo per la Francia per quanto riguarda
La moneta per i territori d'oltremare
Ma poi
Maastricht non è più credibile
Per tutto quanto è avvenuto nei confronti dell'Europa e tra i partner europei
Così chiare
L'Europa monetaria è andata a pezzi
E noi ci troviamo di fronte a delle osservazioni di fondo che il signor Ministro degli esteri non ha voluto ascoltare ma che ho l'impressione lo dico pur rispettosamente
Che egli non ha nemmeno letto per quanto riguarda le Commissioni permanenti dalla Camera dei deputati
Perché altrimenti non avrebbe avuto quei sussulti scandalizzati
Per
Lei rinegoziazioni
Bastava che il Ministro degli esteri tenesse conto dell'apparire della Commissione agricoltura
Laddove si dice
Con il parere favorevole ma si dice provveda al Governo
A promuovere una rinegoziazione signor ministro
Non lo dice il Movimento Sociale Italiano in sede comunitaria
Di alcune delle misure previste nell'ambito della riforma
Della politica comunque lo scopo di salvaguardare
Interessi legittimi da agricoltori col italiana
Nel più ampio
Quadro europeo altro che dire che
La parte non ha nessuna funzione e non vi può essere alcune riferimento per quanto riguarda l'agricoltura italiana che deve chiudere mastri Toma Maastricht
Per questa insana politica che si è condotta in tutti questi anni circa ottocento mila imprese agricole su un milione trecento mila
Ma il ministro degli esteri non ha riguardato nemmeno un'altra osservazione che è un'osservazione di fondo fatta dalla Commissione agricoltura sul deficit democratico
Per cui un dato essenziale non si può non sottolineare con preoccupazione il deficit democratico conseguente alla c'entra
Ho dei poteri del Consiglio e lo scarso peso assegnato al Parlamento europeo
In contrasto con il principio fondamentale della democrazia che vuole la distinzione dei poteri il Trattato concentra infatti ma il Consiglio che è costituito dei Capi di Stato e dare presenta dei singoli Governi il potere legislativo
E quello esecutivo attribuendo al Parlamento europeo
Espressione eretta dei cittadini e la comunità soltanto un complicato potere di veto in alcune nomine
Da alcune materie
In sostanza si spogliano i Parlamenti nazionali per rafforzare i poteri dei Governi piuttosto che quelli dal Parlamento europeo ma che cosa si vuole di più mi potrei fermare qui
Per dire che cosa è Maastricht
Proprio in riferimento al tentativo della nascita dall'unione
Europea non così la pensava
è il predecessore
Del ministro Colombo e cioè il ministro Scotti il quale nella seduta del ventitré luglio di quest'anno davanti alla Commissione
Esterni
Dichiarava che sono convinto che occorra rifarsi e parlava dell'Unione
All'origine all'essenza della Comunità europea un insieme di Paesi sovrani riversi collegati tra loro da interessi obiettivi filiali comune
Signor ministro allora vede che quando noi parliamo non di federazione ma parliamo di rispetto di quelle che sono lei necessità nazionali le sovranità nazionali le identità nazionali è noi siamo Ina compagnia
Con il ministro degli esteri Scotti su tutte queste questioni dice ancora Scotti il Governo
Che lo stesso Governo al quale appartiene lei
Il Governo ha deciso di impegnarsi per trovare soluzioni che armonizzino l'indispensabile rispetto della lettera dello spirito dei trattati parla salvaguardia di legittimità e si nazionali sui quali non possiamo cento transigere
Mastri
E già saltato
I mercati le valute le istituzioni
Ecco l'Europa che non c'è
Signor Ministro degli esteri
E
Dicevo che il suo predecessore
In dichiarazione Cassano ufficiali davanti alla vostra Commissione ha rivendicato quella che è la legittimità non solo delle sovranità
Ma che il Governo come tale non avrebbe non sarebbe mai venuto meno alla difesa legittima dei nostri interessi nazionali
è allora
Se
Se Maastricht
Se Maastricht non è pertanto credibile per quello che ho detto sino adesso
Noi possiamo riferirci non solo al deficit democratico denunciato dalla Commissione agricoltura non solo il signor ministro lei non c'era ecco ma il riferimento era preciso per quanto riguardava la politica agricola
Che lei ha escluso come conseguenza del Trattato di Maastricht e che invece la Commissione agricoltura ha denunciato e ha chiesto
E lei faceva
Di con un salto prima alle nostre osservazioni e i nostri condizionamenti ha chiesto la Commissione agricoltura esattamente la rinegoziazione
Se lei non legge questi testi allora il discorso diventa diverso perché non è un testo del Movimento Sociale Italiano e nel parere favorevole della Commissione agricoltura
Mano in poi se non è credibile maschili ma non siamo credibili almeno noi come Paese
Perché quando lei ha fatto un riferimento anche questa mattina la nostra situazione
Cioè per cui che viene
Che è impedita per poter arrivare a Maastricht statali che sono i vincoli economici e monetari
Per cui
Il discorso dei vincoli dal deficit
Dallo Stato e il PIL del tre per cento e tra debito pubblico e PIL che non deve superare il sessanta per cento ma abbiamo debordato a tal punto perché questa è la crisi
Nella quale noi ci troviamo
E nella quale poi siete colpevoli da anni e anni
Per cui noi abbiamo portato l'Italia avete portato nel precipizio denunciato D'Amato
Fuori addirittura dallo SME ecco in condizioni di non credibilità lo dice Ciampi l'Italia ha perso la sua credibilità non lo diciamo noi
E a tal punto noi dobbiamo anche
Osservare il degrado nel quale questo Paese è caduto ed è un degrado anche di carattere
Morale
Oltre al fatto che la tempesta monetaria sia ormai messo direi da parte in condizioni
Quasi impossibile lei sarà che è un'inchiesta del Parlamento europeo lo scorso anno ha definito l'Italia è la culla del crimine
Queste sono le situazioni
Nelle quali noi ci troviamo ad oggi
E
Ribadendo quella che è la nostra vocazione europea assoluta
Signor ministro l'abbiamo votato tutti quanti gli strumenti europei isterici
Ed ha trattato di Roma lo SME agli atti successivi non possiamo oggi non tener conto di una situazione che è una situazione improvvida una situazione dove noi siamo caduti
Dove lo dice e cito ancora la Commissione affari costituzionali quando signor ministro così osserva la Commissione non può esimersi
Da rilevare negativamente il forte rilievo consentito dal Trattato
Ad organi sostanzialmente dipendenti dalle banche centrali che appaiono come prevalenti rispetto a ciò che mi più propriamente
Politici
E questo lo dice la Commissione affari costituzionali nel momento stesso in cui dice che devono essere modificate i punti
Della della nostra Costituzione per quanto riguarda la cittadinanza che lei allontanato da quelle che sono delle idee le richieste nostri
Bene io concludo
Signor Presidente dicendo ci avete impedito di guardare a una costruzione vera e seria
Del dell'Europa un'Europa che ormai si è allargata un euro un'Europa che si è sottratto a Yalta un'Europa che vorrebbe che prima di tutto un respiro politico e quando ma diamo a dette Edimburgo Eno abbiamo detto una cosa seria
Perché avete io ho iniziato dicendo mastri non è l'Europa dico a conclusione chi Maastricht è contro l'Europa e che a questo noi votiamo no
Attenzione signor ministro lei non ci ha detto questa mattina e proprio ieri
Il Partito laburista inglese a annunciato il suo voto contrario
Alla ratifica del Trattato messo insieme con quello che ne pensa il partito conservatore il quattro novembre potremmo avere delle pesanti sorprese allora qual è l'appello che io le faccio
E che faccia questo Parlamento ma chiediamo una sessione straordinaria signor Ministro degli esteri giorno dopo di Edimburgo e chissà che vi siano
Dell'i mutamenti e che vi siano dei cambiamenti
Lei l'assenso della storia dell'Europa
Chiederei un respiro politico diverso verso l'Africa verso l'America latina dovessero milioni milioni di italiani che attendono di essere fattori veri di politica estera ecco se questo sarà il cambiamento è l'annuncio di Edimburgo a questo appuntamento nel senso
Della storia noi a questo appuntamento ci saremo così come lo siamo stati nel nostro possa
Era il ventinove ottobre novantadue Franco Rocchetta della lega e Mel coté mai avere Movimento Sociale alla Camera durante la dibattito sulla ratifica della trattato di maxi dette sull'Unione europea e li ascoltiamo adesso quanto dissero quel giorno sempre in quella sede
Marco Pannella Francesco Rutelli che parlo a nome del verde
Massimo D'Alema cosa avevamo proposto colleghi
Che
In aggiunta alla ratifica che certamente si annunciava avremmo fatto in positivo
Prima di tutti gli altri
Sottolineando che noi volevamo che si facesse a dicembre subito dopo Edimburgo quando ormai dopo che Lisbona è stata smentita
Le altre ratifiche arriveranno dopo il trentuno dicembre
Quindi
Steso sul petto in aggiunta a quello
Il Parlamento italiano Polese al nostro Governo un documento politico che altrimenti non avremo modo di vedere non come ordine del giorno
Il documento politico mobilità per il Governo e l'opinione pubblica italiana in termini espliciti
A difesa
Del Trattato di Maastricht
Contro le interpretazioni
Che vengono date i tentativi di sabotare quel tanto che si è conquistato di continuità con l'atto unico i Trattati di Roma
Facendo né quindi l'apologia e dei principi e dicendo
Che il
Parlamento italiano incaricata di impegnava il Governo ricordare oggi a Edimburgo in tutte le sedi
A riprendere l'iniziativa agli animali anche nei confronti dell'opinione pubblica distratta anche in Italia se non usata
A rianimare appunto
Lo schieramento di coloro che sono interessati
Alla comunità non solo all'Europa e a trattati di mantenere e alla loro dicevamo in rapida e certa attuazione
Dunque la Camera voi colleghi presso che unanime dal PDS con delle nobilissimi molte motivazioni perché aiuta chi è che le mette in campo laicamente giudichiamo poi l'atto che viene compiuto dal PDS
Alla maggioranza alla lega
è stato respinto l'unico documento politico che noi potevamo far circolare con grande forza
Perché il nostro Ministro degli esteri che continua a dire avrete voglia
Se si vuol dare a questa cosa restava solo che non erano solo speso
Ma non è vero nulla perché se veniva fuori una notizia visto che la notizia non è pare
Quando il cane morde l'uomo quando concorrenziale
In una lettera nella quale tutti saranno sbagliando avviene un Parlamento che dice al suo Governo villa Martelli diverrà attuazione attenzione colpiamo
I sabotatori interne
Riteniamo dunque questo richiamo grande continuità buona ma senza dare in questi giorni
Sarebbe passata
Sulle spese non consente righe come quella frettolosa
Clandestini
Votazione del Senato antiparlamentare questa sì
Fatta in quel modo
Veramente da taxi Parlamenti
Il Governo abbia ma
Il Senato risponde nei modi e nei luoghi punto quattro
Per allora
E io devo dare atto
Comunque
Della grande attenzione con la quale
Il ministro ci ha onorato della dimostrato nella sua replica
Resta il fatto che sicuramente puntualmente non ci siamo convinti e resta il fatto che una cosa io vado larga
Oggi il ministro in essere attento
Certo ci dispiace che presumibilmente per la prima volta gruppi che tradizionalmente sono stati qui solidali
Invece non lo saranno più
Che stima nei il tarlo la verità è che questo senso dalla politica estera signor ministro e gli altri ce l'abbiamo noi non ce l'ha lei
Perché il suo era un'ammenda licenziatari comunque lei c'è un solo conteggiato questi
Fatemi portare in tasca l'avvenuta
Ratifica da parte per la vita adesso e non fra dieci donne perché
Ad una cosa lei è stato sufficientemente come dire astuto per non rispondere
Le ho proposto un'altra cosa allora concordiamo insieme
Di votarle all'immediata vigilia di Edimburgo
Perché
Perché anche avranno nelle settimane che stanno per venire verranno alla luce delle riunione prossima dei Ministeri dei dodici ministri degli esteri dal dibattito parlamentare in Gran Bretagna belle
Dialettica Commissione in stato di agonia
Grazie all'interpretazione prevalente che avremmo dovuto adesso avere il tempo di battere prima di Edimburgo per preparare strumenti
Per fare dibattito ed ho anche detto signor ministro
Ieri eravamo non c'era tranne
Tranne un collega compagno
Ecco
Tranne il deputato Caldoro e il Presidente caviglia eletto nel suo ufficio
In quest'Aula mentre stiamo discutendo di questo storico rettifica non c'era in quel momento nemmeno un missino emissivi normalmente ci stanno
Un solo democristiano non c'è non c'era un democristiano non c'era uno della lega non c'era un prestito
Un play un prete non c'era internet fu se nel vuoto assoluto
Se da parte di questo straccio di carta se lo chiede
Voi che cosa avremmo voluto se
Quell'atto era compiuto ma chiedo scusa se lo dico a lei ministro di quella gara
Amici devo dire molto semplice prego
No no io del voto faccio responsabile sicuramente anche lei è abituato ad una vecchia politica a ritenere che il vuoto da meno fastidi che troppo pieni
Lei dice non è vero io le dico che è così che è così io l'ho detto che quel documento avrebbe sicuramente stimolato in Italia editoriali
Interventi dibattiti le avrebbe dato una forza che lei
Vuole quella del dire
è stata fatta
Quando dobbiamo parlare continuare a farlo è difficile signor Ministro molto più di quanto lei ma molte di credere difendere Maastricht
Difendere la Costituzione europea
Difendano i poveri
Noi i parlamentari del Parlamento europeo prego allontana le migliori Colombo
Che pigliava ora cerca di farsi ascoltare con un rapporto la relazione e poi in realtà politica non ha però divento Realpolitik prescindono da tutto questo e l'unico problema è portati a casa uno straccio notarile di votazione
Comunque
Come vi dicevo
è questa Camera questi colleghi
In base poi peraltro quando sono minacciati
Dai comportamenti in effetti preoccupanti
Di giustizieri
Che invocano giustizia
Perché non sanno amarla
Da magistrati che sono stati come ordine giudiziario serve per un trentennio
Gli alcuni dubbi culturale la partitocrazia che oggi come serve si ribellano con eccessi Raselli
Senza dignità
Che lasciavano solo alcuni
Magistrati democratici che si preoccupavano di garantire anche all'interno della storia dell'ordine giudiziario una presenza esplicite
Della preoccupazione del garantismo Sindaco da umile
Che è il garante
Quando appunto
Mi accade
Del tutto e continuerò comunque a parlo sempre ad alzarmi per difendere
I diritti che mi sembrano affievolito calpestati e di noi o di alcuni di noi quale magari io gli ho già denunciati penalmente
Ma che non accetto per questo che vengano trattati come temo ci stanno trattando allora c'è consenso c'è amicizia ma non solo la Croce Rossa e medici
Se
Su una questione sulla quale avevo pregato supplicato la Camera
Di essere attenti alle nostre preoccupazioni di governo di questo momento
Sbagliavo perché tutti mi avete votato contro
Eh beh allora chi dirà che probabilmente sbaglio anche in termini di giustizia
Hanno delle ragioni
Ma termino e termino dicendo che ancora una volta Lauria ristretta del rigore della fanteria
Non ce la sentiamo di votare contro non c'è a Sestri non ce la sentiamo di astenerci
Non ce la sentiamo in nome di
Spinelli e Rossi
In nome e per gli anni duri nella quale eravamo trattati come dei traditori perché eravamo accanto alla digitale sinistra di tutto il nostro Paese
Non ce la sentiamo
Perché io non c'eri speranza dobbiamo guardare allora signor metri Presidente faremo così
Abbiamo sorteggiato per noi sei
Un nome
Che voterà
Sì
Gli altri cinque saranno qui ma non voterà
Pretesa
Di passare nella storia no ma forse qualche cronista parlamentare un giorno ricorderà anche
Questo
Va bene
Sì che
Abbiamo cercato ancora una volta cerchiamo corresponsabilità
Di Governo signor ministro di essere responsabile anche per i Governi
E le maggioranze parlamentari che sul piano
Liberaldemocratico dalla grande tradizione periziate liberaldemocratici
Non sanno essere all'altezza delle tradizioni cerchiamo
Con questo gesto emblematico sofferto studiato però
Di salvare un lungo cammino
E
Creare le elementi di un minimo di dibattito di riflessione e di non buona coscienza a buon mercato da parte di chi mi sembra in questo caso è stata conquistata grazie
Grazie iscritta a parlare l'onorevole Rutelli ne ha facoltà
Signor presidente signor ministro lo riteniamo che
L'Italia si presenti a questo appuntamento
In condizioni di estrema debolezza e questa è una constatazione facile da farsi
Ma che si
Presenti all'appuntamento la ratifica di Maastricht in condizioni di grande debolezza anche provocata dalle proprie
Inadempienze ed errori
Vi sia permesso di spendere
Pochi secondi
Di questa dichiarazione di voto per ricordare
Come oggi il nostro Paese paghi i costi degli errori di valutazione
Della natura strutturale
Della crisi economica
Da collegare alle responsabilità di una classe di governo che la determina
Ma che allo stesso modo paghi i costi
Di un accordo di Maastricht
Sbagliato
E da vedere criticamente per molti versi
A causa dell'atteggiamento mi si passi l'espressione un po'giù Gione
Del suo predecessore
Il ministro De Michelis
Il quale
Lieto di partecipare a dibattiti ed esporre
Posizioni Magni eloquenti
Non si è reso conto di che cosa effettivamente un processo di integrazione
Basato strettamente sull'Unione monetaria e chi vi parla è stato insieme allo stesso De Michelis in quest'Aula alcuni anni fa firmatario di una mozione approvata dal Parlamento che chiedeva
Che proprio anche l'Unione economica e monetaria così un perno
Dell'Unione europea
E anzi ne fosse un acceleratore
Ma diciamo che la rinuncia italiana signor ministro
A quella peculiarità
Che l'Italia ha sempre avuto come Paese forse insieme a Belgio
Più schiettamente federalista
Nel novero delle nazioni europee che il nostro Paese grazie referendum consultivo del mio novecentottantanove affermato solennemente con il voto
Schiacciante mente maggioritario il popolo italiano a favore di un mandato costituente al Parlamento europeo ecco l'Italia abbia abbia rinunciato nelle condizioni di costrizione
Difficoltà
Nelle quali si trova a svolge un ruolo originale
Visibile credibile se mi si è
Se mi è consentita l'espressione intransigente sulla scia che poco fa Pannella richiamava
Di Altiero Spinelli
Del federalismo democratico
Nel quale si è accomunato in momenti non lontani da questo l'interrogativo amento
Incluso Movimento Sociale
Della Repubblica
Cosa è cambiato
E per quale ragione noi oggi esprimiamo una posizione critica e
Ci asterremo
Sul voto conclusivo
è cambiato il profilo della partecipazione italiana
è cambiata la speranza stessa che l'Italia
Riesca concorrere
Ad invertire la tendenza verso un'Europa in cui i primi a non credere più sono gli europei
Ha scritto Dahrendorf
Che questa è un'Europa dei vecchi leader
Dei vecchi leader ed è vecchia ed invecchiata essa stessa perché corrisponde ad una vecchia generazione politica che sta uscendo di scena
I promotori firmatari l'accordo di Maastricht sono da questo punto di vista
Autovie Loquenzi se mi è consentito
Perché presentano il volto di un'Europa
Che non ha certo lo smalto dei fondatori dell'euro dell'idea europea negli anni
Del dopoguerra
E che non all'Energia
Di trasmettere
Agli occhi del mondo non soltanto dell'Europa
Una forza propulsiva ma soltanto il ripiegamento di burocrazie
E di nomenclature statali
Che si trovano in grande difficoltà in Terme
Sul piano politico
Sul piano economico e finanziario e che oggi non candidano l'Europa ad essere un punto di aggregazione di riferimento planetario per politiche nuove di equità di giustizia di solidarietà
Di salvaguardia dell'ambiente e per una società sostenibile dal punto di vista ecologico
Di rispetto dei diritti umani di cooperazione interdipendenza tra nord e sud e soprattutto di costruzione di una casa comune europea autenticamente democratico
Ma che si legano reciprocamente in un percorso imperniato
Sui meccanismi monetari
Avendo erroneamente ritenuto che quella fosse la strada più facile più diretta più semplice ed avendo trascurato invece riconsiderare
E in questo modo si sarebbero determinate le conseguenze che si stanno determinando nell'opinione pubblica europea di distacco di disinteresse di sfiducia di estraneità
Sono o non sono signor ministro degli affari esteri questi argomenti
Su cui meditare profondamente
Senza i quali vanno avanti le cancellerie ed i loro funzionari
Ma non va avanti in Europa
In Francia nell'ultimo referendum
I francesi
Hanno avuto un apporto decisivo da una parte maggioritarie movimento dei Verdi perché vincesse lui
Le due formazioni verdi una si è schierato apertamente per il sì l'altra avuto posizioni differenziate le sue personalità più note si sono impegnate per il sì e certamente quelle poche centinaia di migliaia di voti che hanno consentito che
L'Europa non si fermasse e non vincesse un'onda di riflusso sciovinista o nazionalista
E che le pur legittime e fondate sacrosante critiche
Finissero per travolgere ogni speranza di
Ricostruzione di un processo di unione che vada verso gli Stati Uniti Europa certamente la cultura dei nervi ha dato in quel Paese un contributo estremamente importanti io voglio qui richiamare importante discorso che il Presidente dei parlamentari verdi
Al Parlamento europeo Adelaide Aglietta svolto in occasione nell'anniversario la costituzione del Parlamento europeo come
Presidente di un gruppo che è un gruppo importante e che si è richiamato per intero non ad una tradizione remota
Ma ad una continuità federalista
Europeista intransigente che noi oggi vediamo infrange anzi in un percorso di Maastricht
Nel quale non ci riconosciamo e rispetto a cui abbiamo provato a porre delle condizioni
Di emendamento né non abbiamo un atteggiamento iattanza signor ministro ci siamo comportati lo voglio qui riassumere qua
A questa fase conclusiva del dibattito noi abbiamo votato a favore della sospensiva
Proposta da Pannella
Che ritenevamo e abbiamo ritenuto un iniziativa giusta ed appropriata abbiamo votato contro la pregiudiziale del Movimento Sociale che impediva la prosecuzione della discussione
Abbiamo sottoscritto e votato l'ordine del giorno
Per quanto un bando che l'onorevole Bianco e gli altri gruppi che hanno approvato poi
Quell'ordine del giorno e assemblee hanno presentato
Abbiamo presentato però un ordine del giorno complessivo nel quale abbiamo analizzato anche signor ministro sulla base delle
Decise posizioni e del Parlamento europeo
Delle critiche analitiche noi consegniamo non solo i verbali ma consegniamo alla prosecuzione di questa battaglia federalista le critiche sulle larghissima inadeguatezze sui gli arretramenti prevalenti rispetto ai pur
Dignitosi miglioramenti che sono registrati
Con la firma di Marco
E che sono stati sottolineati al Parlamento europeo abbiamo analizzato il trattato precisato gli obiettivi dell'integrazione politica di una corretta interpretazione la sussidiarietà
Della importanza strategica del fattore ambientale che in parte è stato anche recepito nell'altro ordine del giorno per la politica europea abbiamo sottolineato i costi per l'Italia di Maastricht
Derivanti richiamo quello che dicevo all'inizio darla conduzione assolutamente inadeguata e superficiale da parte del Ministro De Michelis Italia con la pretesa di essere una delle cinque grandi potenze
Paga il costo di questa sua collocazione non attiene neppure per le sue regioni svantaggiate i sostegni che altre Regioni svantaggiate invece otterranno con gli accordi di Maastricht Italia otterrà forse un aggravamento del suo
Composita contraddittorio regime di fiscalità e tariffe attraverso
Questo accordo l'Italia pagherà costi sul piano nazionale assai rilevanti
Speriamo nell'impegno il Ministro Ronchi per quanto riguarda la politica dei beni culturali su cui prevalgono impostazioni mercantili che rischiano di me massacrare il patrimonio
Storico artistico del nostro paese dal primo gennaio del mille novecento novantatré
Ora se tutte queste cose abbiamo detto mi però ne abbiamo dette altre propositive ed estremamente concreti
In partenza se sono state accolte lo salutiamo positivamente ma in una parte determinante non lo sono state e concludo signor Presidente con questa doppia considerazione
Che corrobora emotiva ancor più la nostra attenzione di oggi
Abbiamo perso come Parlamento un'occasione ci dispiace che da più parti non sia stato colto il tipo di messaggio di richiesta che noi avanzavamo quando abbiamo chiesto di condizionare l'ampliamento della comunità
All'ampliamento della base democratica con la rinegoziazione di questi trattati
E di chiedere in modo più stringente che il nostro Governo io mi auguro signor ministro lei si senta vincolato a condurre una battaglia non solo a constatare che sarà impossibile che ci vuole una nuova Conferenza prima delle elezioni europee
Insomma
Voi
Avete voluto respingere queste nostre richieste che avrebbero segnato una peculiarità dell'atteggiamento italiano della politica italiana noi ci asterremo sulla ratifica degli accordi di Maastricht
Non
Sulle posizioni di chi pensa a una esclusione dell'Italia dall'Europa in chiave autarchica nazionalistica ordine mancinismo
Assolutamente inaccettabile restiamo federalisti noi siamo europeisti ma ritengo
Si dovrà essere oggi una piccola ma vigile ed incisiva sentinella di un europeismo militante democratico che oggi smarrisce la sua via nei meandri degli accordi di Maastricht e che invece con l'azione spegne o del popolo italiano la deve recuperare ed è per questo che i Verdi anche al di fuori di questa Assemblea nel Paese e assieme I Verdi e i democratici tutte le OPA si batteranno nelle prossime settimane
Cito a parlare l'onorevole D'Alema ne ha facoltà
Signor presidente onorevoli colleghi
Questo Parlamento giungere alla ratifica del Trattato di Maastricht in un momento delicato e difficile nel processo di unità europea
Misuriamo in modo drammatico alla inadeguatezza di una idea dell'Europa
Fondata sulla preminenza delle istituzioni monetarie sulla illusione che l'integrazione economica
Possa fidarsi dei puri e semplici meccanismi del mercato
In realtà di fronte allo sconvolgimento dell'Europa e del mondo segnato dal crollo dei regimi del socialismo reale dalla fine della guerra fredda
E di fronte all'insorgere di un complesso di problemi e di contraddizioni in campo economico e sociale e al riemergere di nazionalismi e di conflitti anche nel cuore dell'Europa viene in evidenza
L'inadeguatezza di un processo di unità fortemente condizionato in questi ultimi anni dal prevalere delle posizioni neoliberiste e monetari sente
Noi siamo convinti che è l'inadeguatezza di questa concezione dell'unità europea
Che fare riemergere resistenze di diverso segno rispetto al processo di integrazione
Anche in un Paese come il nostro nel quale il movimento dell'orientamento europeisti hanno avuto un carattere assai largo ed unitario
Questo
Ci preoccupa
E siamo convinti che questo fatto sia anche l'effetto della profonda crisi economica e sociale che caratterizza oggi il nostro Paese
Dello stato di impreparazione dell'Italia alla sfida dell'integrazione europea del venire al pettine di nodi e contraddizioni irrisolte
Questo mette in evidenza la responsabilità delle classi dirigenti ed è il Governo allora Gasparri per cortesia
Responsabilità abbiamo denunciato nel corso di questo dibattito
Quando negli interventi degli onorevoli Salvadori Petruccioli abbiamo ricordato come la presenza italiana nella fase di elaborazione e all'atto della firma del trattato
Sia stata improntata quello spesso superficiale truffaldino ottimismo sulle prospettive economiche del nostro Paese
Che ad altro canto caratterizzato l'azione interna dei Governi italiani
Ora è evidente
Che anche rispetto al momento in cui la ratifica del Trattato è avvenuta da parte del Parlamento europeo e poi del Senato
Sono intervenuti fatti nuovi di grande rilevanza che hanno messo in evidenza questa fragilità dell'Italia
Primo fra tutti la svalutazione della lira e la crisi dello somme
Fatti che incidono sulla valutazione del percorso di unità europea che mettono in luce la rigidità di parti del Trattato e la scarsa attendibilità delle previsioni in materia di tempi e modi dell'integrazione
Io tuttavia non ritengo giusto nel saggio e voglio dirlo a proposito di posizioni che sono e che si tratta in questo dibattito imputare al Trattato di Maastricht le scelte della politica economica del Governo italiano
Come se il sedicente esserlo in modo quasi automatico dagli impegni italiani per l'integrazione europea
Posso capire che questo sia il modo in cui il Governo può essere interessato a giustificare le sue scelte ma non comprendo come forze di opposizione finiscano così per nascondere due dati essenziali
Primo che l'esigenza del risanamento finanziario era ed è un'esigenza nazionali imprescindibile per una politica di sviluppo e di equità con o senza trattato di Maastricht
E in secondo luogo che la qualità del risanamento e le scelte concrete
In materia di salari pensioni equità fiscale è stato sociale non sono impliciti in in alcun trattato internazionale ma discendono
Ma discendono dalla volontà politica del Governo dalla volontà di cui Governo e maggioranza porta un'intera la responsabilità
Anche se è evidente
Che
L'idea secondo cui l'unificazione monetaria e la libera circolazione dei capitali
Senza un'integrazione delle politiche di sviluppo di bilancio dei diritti sociali
Questa idea
Appare profondamente discutibile in crisi sbagliata non è solo un limite ma è una distorsione in senso neoliberista del processo di unità europea
Queste sono le ragioni per cui
A questa discussione noi abbiamo portato contributo critico
Per nulla appiattito nel coro di un europeismo retorico di maniera
Non solo partecipando alla stesura di un ordine del giorno unitario
Che
Sia pure diciamo nei termini di un concerto tra le forze democratiche e quindi non per noi interamente pienamente soddisfacente
Tuttavia lo vogliamo sottolineare indica un impegno concreto per il Governo italiano nell'applicazione del Trattato per superare i limiti e distorsioni
Ma in più qualificando il nostro impegno nella discussione nella presentazione di ordini del giorno intorno a tre questioni che consideriamo decisiva
La prima è l'opzione democratica per colmare un vuoto di controllo e di potere democratico europeo questione che appare essenziale proprio in una prospettiva di sviluppo e di equità
La seconda è l'opzione sociale per mettere al centro del processo di unità europea la tutela l'espansione dei diritti sociali comuni parte essenziale di una nuova cittadinanza europea e infine
L'opzione pacifista
Il richiamo al vincolo dell'articolo undici della Costituzione gli ai principi alle preceduta e alle procedure della Carta delle Nazioni Unite non aveva e non ha per noi il senso di una riserva nazionalistica
Ma vuole caratterizzare in questo modo il segno di una presenza italiana in Europa il segno cioè della presenza di un grande Paese che nella sua carta costituzionale ripudia la guerra come mezzo di soluzione delle controversie internazionali
Così abbiamo cercato di caratterizzare la nostra presenza il nostro impegno il nostro contributo critico
La scelta di un voto favorevole alla quale giungiamo è dunque una scelta sofferta e non scontato
Noi sentiamo vivissima la preoccupazione di un'Europa dominata da interessi forti scarsamente democratica divisa tra aree ricche trainanti e aree meno sviluppate che subalterno
Ma ci persuade l'idea che una mancata ratifica del Trattato di Maastricht in realtà non mette per nulla riparo da questi rischi al contrario ciò significherebbe la sanzione di una sconfitta
Sappiamo che la battaglia per un Europa democratica dei cittadini e dei lavoratori è una battaglia non facile e che essa dipenderà in gran parte dalla forza della unità di una nuova sinistra europea
Ma di una nuova sinistra europea che stia nel processo di unità e che guardi oltre mastri chiamarsi fuori
Confondersi con il fiorire di resistenze nazionalistiche corporative significa perdere senza compatti
E con questo spirito che continuando una tradizione di una ispirazione che fu già del Partito Comunista Italiano il Partito Democratico della Sinistra voterà per la ratifica del Trattato di Maastricht
E con questo momento di vita parlamentare della ventinove ottobre novantadue quando alla Camera si discusse ratificate dal Trattato di Maastricht Sauvignon europea concludiamo che questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio