Consiglio Regionale del Lazio - Seduta n. 31(3ª sessione) del 24 luglio 2014 (X Legislatura)

La seduta è aperta comunico che il presidente della Regione Nicola Zingaretti sarà assente nella giornata odierna perché impegnati in attività istituzionali
Ai sensi articolo trentaquattro comma cinque del regolamento del Consiglio regionale sarà computato come presente ai fini della fissazione del numero legale Laura in attesa dell'arrivo dalla Giunta
Sospendo la seduta fino a mezzogiorno
Colleghi la seduta è ripresa
Ricordo che siamo nella fase della discussione degli articoli dobbiamo cominciare dal titolo assessore c'è
Chiamare l'assessore per favore sei commessi lo svedese fuori l'assessore
Un attimo
Nessuno dei lavori va be'nel frattempo intervenga se collega vorrei
Sì la ringrazio presidente intervengono duramente sull'ordine dei lavori perché lei giustamente e la ringraziamo anche perché dopo mezz'ora è stato anche cortese nell'attendere mezz'ora l'inizio della seduta ma come
Quello io non ho offeso fatto Bezzola io le undici e trenta ove l'altra strada scusa ho suonato per la giornata e mezzo ora viene dato tempo ai colleghi consiglieri regionali
Di poter fare il loro lavoro cioè pendere ancora mezz'ora di tempo per poter arrivare in Aula ma presidente come lei vede siamo si contrae uno due tre quattro cinque sei persone in aula con lei sette elevato l'ottavo e il nono cioè siamo nove e io non sarò presente se lei ha intenzione di portare avanti una seduta su una proposta di legge importante come questa con sette consiglieri
Quindi io la la invito forse a fare un ultimo appello riaggiornare cinque minuti e poi sospendono gli aggiornarla questa giura grazie
Regnava allora il nostro Regolamento parla chiaro il numero legale sempre presunto
è una garanzia per Laura perché dice in certe occasioni può non essere necessaria la presenza in tutti i Consigli ieri
Evidente che noi siamo una condizione di prova adesso c'è la discussione di Artico non sono previste votazioni
Quindi c'è la discussione del titolo appena ci sarà il primo emendamento sul titolo sarà facoltà dell'aula procedere anche se non c'è il numero legale visivamente oppure sarà fatta richiesta in quel caso ci adatteremo però non si può chiedo all'Assemblea di rinunciare al presieda seria di rinunciare a utilizzare tutti i tempi che sono nella disponibilità dell'Assemblea
Quindi io procederei con la con la al titolo se ci sono interventi da discusso già al tiro prego Borrello
Coca la Lazio
Alla il titolo all'assessore lustra no non lo illustra
Immaginavo diciamo che esperienza
Quindi siamo discussione sull'articolo uno ha capito bene sul titolo benissimo allora il sul titolo
Non è nostro non è nostro costume fare
Emendamenti sul titolo anche perché diciamo a meno di casi eccezionali come fu a prova la prima prova se leggeva della dell'aprile due mila tredici dove il titolo era era una scandalosamente di parte insomma noi diciamo che più o meno la la il titolo rimane sempre abbastanza conforme a quello che è poi il testo in questo in questa legge però come avevo detto già in discussione generale
Abbiamo fatto l'emendamento al titolo e l'abbiamo fatto per raggiungere una la parte no che sarebbe quella della legge sei ottobre novantasette numero ventinove cioè aggiungere nel titolo questa quest'altra legge
Che secondo noi deve essere modificata anche seguendo le indicazioni che il Mibac ha dato in sede di di ricorso quindi noi proponiamo appunto questo titolo secondo me non è corretto questo titolo ha bisogno di una di una Giunta per la Giunta appunto individuata aggiungendo la legge che poc'anzi o no
Ho espresso quindi noi appunto proponiamo quest'ultimo secondo noi non è corretto perché perché appunto va aggiunto questo un attimo addirittura aggiuntivo che ne viene in da menti che noi abbiamo proposto all'intero complesso della legge un emendamento all'articolo aggiuntivo che si ripercuote sul testo nel sul titolo della legge aggiungendo questa questa parte quindi questa nostra considerazione sul titolo presidente grazie
Grazie ci sono altri interventi la discussione sul titolo Drago Sbardella
Grazie presidente no più folta
Ovviamente non è prevista da parte dei Consiglieri una controreplica a a alla conclusione dei
Dell'assessore
Perciò di lenzuola sul titolo per ritornare a volo d'angelo per non citare altri giovato volatili
Sull'approccio di questa legge
Allora è tutto tutto vero ma in qualche modo è tutto disatteso il rapporto con il Mibac cioè sappiamo perfettamente che nel novantanove del ne proposto sul BTP e sul PTPR che sarebbe venuto
Un'azione congiunta da parte della regione del consiglio del ministero
E ha fatto seguito nel due mila quattro il Codice Urbani
Ma tutto quello che è successo dalla due mila e quattro a dicembre del due mila e tredici non auto sostanzialmente nessuna Effetto
Nei rapporti tra Consiglio regionale e dalla Regione Lazio il ministero tant'è vero che il ministro non ha mai il ministero mamma impugnato nell'osservazione e BTP dell'epoca fatta nel due mila sette né tantomeno e cosa ancora più straordinaria
Il PTPR approvato con la Giunta Marrazzo che quale strumento di pianificazione e di rapporto con il paesaggio il migliore
Di quello che è stata l'approvazione del PTPR da parte del Consiglio regionale in quegli anni allora era soltanto per ritornare sul semplice discorso che il ministero dei beni culturali impugna quello che gli pare
E in questo caso a impugnare
Politicamente la legge sul piano casa
Che paradossalmente avrebbe avuto pure diritto di impugnare visto che non era farà concordata con il Ministero nemmeno l'applicazione del piano casa fatta nel due mila nella Giunta Marrazzo in quegli ultimi anni di legislatura
Poi entreremo nello specifico all'interno dei singoli emendamenti ma alcune cose che ci siamo anche detti a voci oltre che in aula sappiamo non corrispondere ne dico una fra tutte quella dei bacini sciistici
E bacini sciistici è vero che oggi ci sono delle regole normali la norma normale permette di lui
Ma permette di adeguare l'esistente non permette di fare nulla all'interno di ieri razionalizzazione di un bacino sciistico più vasto che comprenda più comuni
Allora ecco era soltanto per dire che comunque in questo caso è ovvio che noi dovevamo parlare di deroga perché oggi con gli strumenti attuali non si può creare un bacino sciistico all'interno della nostra regione che vede mette in relazione bacini entra comunali ad oggi e non collegati
Era un esempio ma era per dire e ribadire che il ministero decidere quando intervenire decide quando tirarci indietro e magari quando re intervenire avremo un grande esempio rischiamo di avere un grande esempio in quel disdicevole dovrebbe esserne a conoscenza anche il capogruppo il presidente
Vincenzi li stiamo
In presenza di un lottizzazione che va avanti da anni come progettazione in cui il Ministero ha dato parere positivo e che oggi rischia di rimangiarsi in maniera del tutto al Petralia la legge sul piano casa che noi avevamo messo in campo la scorsa legislatura levava l'arbitrio del ministero dei beni culturali e dava certezza agli imprenditori
E alle comunità all'interno anche di diario tutelate perché comunque spetta comunque sempre alla Regione le linee di sviluppo da applicare al proprio deve Torino il PTPR viene approvato in Consiglio regionale verrà approvata in Consiglio regionale e voglio ricordarvi è vero che oggi siamo legati a una sostanziale concordia con il ministero dei Beni culturali ma oggi perché voi avete firmato a dicembre del due mila e tredici
Un protocollo ma questo protocollo era carta straccia era una dichiarazione d'intenti del novantanove che non aveva avuto seguito oggi voi siete legati le mani con il protocollo firmato a dicembre del due mila tredici
Ma io ritengo che anche all'interno della decisione di approvare il PTPR questo rischierà di rallentare non qualche mese ma qualche anno perché fu il motivo per cui sia sulle sulle osservazioni al Pitti pecche sulla decisione di approvare il PTPR così come oggi è vigente si decise di non parlare con il ministero dei Beni culturali spero che questa decisione e magari un giorno nipote neanche avere visione in Consiglio regionale o almeno in Commissione che questo protocollo del mini con il ministero dei Beni culturali firmata a dicembre non impedisca qualunque ipotesi di sviluppo al nostro territorio nei prossimi anni grazie
Grazie la parola al collega Cangemi
No chiedo agli uffici siccome non ho sentito ieri hanno ascoltato la replica l'assessore sarà possibile avere una trascrizione della replica l'assessore ieri al termine la discussione generale
Erano a una domanda già sul sito della Regione credo prego credo che sia già tutto il Consiglio credo
Siamo così efficienti no perché nessuno
Volevo la certezza è che l'avevo confuso col sito del Giornale d'Italia in cui c'è su quella regione ancora no è quasi come io leggo solo agli al
Gli ufficiali venivo volevamo se era possibile avere una copia altrimenti sono costretto a quale Sironi consiglia presidente scusi
Coraggio ed è commentato color pece quello non è comodo onorevole quello ufficiale allora
O che stanno preparando la copia della bozza prima di mandarlo alla ci sono altri interventi sul titolo però procediamo quindi alla illustrati da Gramazio prego
Siamo nei dieci minuti di intervento di discussione generale sul titolo
Di dieci dodici vengo sul titolo e non sull'articolo è la prima volta presidente nemmeno sull'emendamento ancora egli ed è la prima volta presidente io intervengo sul titolo di solito invece intervengo i titoli di coda vero invece questa volta lo facciamo l'inizio
In realtà
Il problema posto dai colleghi del Movimento cinque Stelle a un approccio differente e
Delle constatazioni che ne vogliamo argomentare rispetto a la disciplina interna della legge che andiamo ad affrontare la norma e la legge numero settantasei che ci porta adesso
All'inizio dalla sua discussione
Su questo emendamento fatto appunto sul titolo della legge che vado pian pianino
A riprendere che la Giunta e l'aggiunta della di una norma don da parte di una legge
Che veniva descritta perché popolo perché modificata se non sbaglio
E su questa su questo emendamento io credo che non ci siano problemi anche da parte dell'assessore e da parte della maggioranza
E a accettare il all'emendamento dei colleghi di cinque sterline e non credo che aggiunga o tolga e non credo che tolga nulla a quello che sia poi peraltro appunto il testo di legge se non una precisazione che può essere utile che può servire quindi all'Assessore alla maggioranza la possibilità di chiedere di accettare così come le voteremo favorevolmente al attesto l'emendamento proposto dai colleghi cinquestelle
Bene mi sembra esaurita la discussione sul titolo dobbiamo passare all'emendamento Borrello mi sembra che l'abbia già illustrato
Allora c'è il parere l'assessore
Sì magari sta in piedi assessore pare contrario qualche cassa problema no no no no no diceva nessun problema grazie presidente nessun problema
No parere contrario perché noi nell'attuale legge non cambiamo nessuna norma legate alle norme in materia di aree naturali protette regionali quindi per questa ragione non pensiamo che bisogna aggiungere per questa semplice ragione no pensiamo che non bisogna aggiungere nel titolo l'emendamento proposto grazie ci sono interventi in dichiarazione di voto no quindi prima di procedere alla votazione
Dobbiamo verificare il numero legale per richiesta della capogruppo cinque Stelle De Nicolo prego
Pacifico sì no occhio
A abruzzese Mario Agostini Riccardo
Aurigemma Antonio Avenali cristiana Baldi Michele
Barillari Davide Bellini Fabio Bianchi Daniela Blasi Silvia
Buona forni Marta
Buschini whisky
Cangemi Giuseppe Emanuele Carrara Cristian Ciarla Mario
Corrado Valentina
De Lillo Fabio
De Paolis Gino
E di Nicolò e la proponente Di Paolantonio Pietro fardelli Marino Favara Baldassarre Forte Enrico Maria
Giancola rossa Gramazio Lucca
Lena Rodolfo gli odori Daniele
Lupi Simone
Manzella Giampaolo
Mitolo Daniele
Palozzi Adriano Spanu sì Enrico Patané Eugenio Perilli Gianluca Pernarella Gaia Petrangolini Maria Teresa Petrachi Piero Sorrell o devi de Quadrana Gianluca
Alla
Grillini Giancarlo
Sabattini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro
Simeone Giuseppe Storace Francesco Tarzia Olimpia
Tortosa Oscar
Valentini Riccardo Valeriani Massimiliano
Vincenzi Marco
Zambelli Gianfranco
Seconda Abruzzi esiste Mario
Agostini Riccardo Aurigemma Antonio
Procede
Avenali cristiana
Baldi Michele
Barillari Davide
Indi Basilio poi a ovest
Sino a
Bianchi Daniela
La finora fondato
O Cangemi Giuseppe Emanuele
Ciarla Mario
Corrado Valentina
Cioè segnale ok
Corrado Valentina degli no Fabio
Di Paolantonio Pietro
Fare belli Mario Marino
Forte Enrico Maria
C'è
Giancola rossa
Gramazio Luca
Lenna Rodolfo
Leodori Daniele
Con la
Non si capisce ipotesi quando arrivano equivale a favore infatti Palazzi Adriano se stessa si apre Pannunzi Enrico Patané Eugenio Palazzo solo per i lì Gianluca Pernarella Gaia
Borrello devi de Richini Giancarlo Sabatini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro Simeone Giuseppe Tarzia Pauline
PA Zambelli Gianfranco
Allora colleghi comunque l'adesione alla legge numero legale i consiglieri presenti ventuno consigliere assente per motivi istituzionali uno consiglieri presenti a via numero legale ventidue Laura non è il numero legale quindi ai fini del Regolamento noi ci dovremmo vedere fra un'ora per intese verbali raggiunte ci vediamo attorno alle quindici così siamo sicuri di poter cominciare i lavori la seduta è sospesa
Oppure
Sui temi
Amo
Accesso internet consegna
No Presidente io chiedo
Un'interruzione dei lavori per capire magari con il capogruppo da una maggioranza se questa maggioranza è intenzionata andare avanti cioè volete votare questa legge vi interessa questa legge Civita sta qui perché non ha altro da fare c'è anche chi è perché qua civile all'alt è un assessore è ormai che che sta in a una data da giorni quindi io la domanda e la maggioranza
Vi siete convinti sedotti invece li ha contati di accertamento cominciamo a andare avanti Oggioni quindi ecco Presidente una verifica c'è la maggior ansia e intenzionale andare avanti
Credo
C'è la volontà della maggioranza
Sia chiara
E quindi riprenderei dalla votazione dell'emendamento
Parte seconda
Pagina sei che sente vede Consigliere Gramazio
Se il regolamento ammette essendo caduto il numero legale sulla votazione si riprende con la verifica dell'dunque solo una mia ogni informazione volevo chiedere se si riprende i lavori dell'aula con la verifica del numero legale oppure se si dovesse si continua a lavorare col numero di là col numero legale presunto questa è un'informazione
Dalle presunto pertanto pure diciamo ramo già in votazione al prossimo e quindi si lavora numero legale presunto
Vorrei chiederle
Bene questa procedura perché se Laura la seduta si interrompe sulla verifica del numero legale l'oggi
Verifica del numero legale e perché sennò non si capisce perché
Intorno c'era il numero legale essi processi riapre con il numero legale presunto poiché credo che ci sarà una richiesta di verifica in un'area alla prossima votazione verificheremo in un
Lo legale manca una votazione Loggia eravamo in votazione questa consigliere Gramazio questa già
Lei si può dire e vediamo con
Numero legale per la votazione colorazione non riavrà Nunzio segretario
Allora l'
Top marginale così una
In una seduta non determina alcuna presunzione di mancanza del numero legale la seduta successiva o dopo la ripresa della seduta normale del comma due e tre
Aggiustare richiesta stiamo procedendo l'ora legale però io dicevo il perché non era
Obbligatorio prego
è
Sedie mirano ad Enna ok quattro
No
Emilio meglio quanto il primo
Ma ma vuole arrivare a Bolzano quale io e il consigliere Sandro richiesta quindi dietro l'angolo via
La presunzione di Mann
La legale
No la mancanza dell'
Galli in una seduta non termina alcuna presunzione di mancanza del numero legale nella seduta successiva
Ripresa
No significa che quindi validi è semplicemente quindici la del presunto
E che sta alle all'Eur straniero Agostino eccetera
Zingaretti è cosa no definisce
La la via hanno
A
Alle
A
Va
Varia
Beh
Bien
Sì
Me l'ha
No
Vuol
Cani
è un
Po'
Caro
Senza
Ciari
Va diciamo
Correrà
Grazie avvocato
Dove
Di
Ma scusi
Infine Gianco
Man
E
Quad
Grillini junk
Tali
A
Tortora
Vincenzo
Zanda
Con precedentemente
Auric
Maniglio
Bla
A
Candy
E mi Giuseppe e mano
Al numero detto Pino tracciare
Beccate
Derivi abbiamo De Nicola sì ma di Bahman ognuno Pietro Farber lì Marino
Gian
Palla
No
Pärnu
Per il
Porre
I leader quand'era
Per il
Lo Sabattini Daniele Santori Fabrizio
Dietro Simeone Giuseppe
Francesco
Tale
A
Valeriani
Basta
Quindi
E
Presenti ventiquattro consiglieri consiglieri assenti per motivi istituzionali uno consiglieri presenti al numero del numero legale numero venticinque pertanto Laura non è il numero alle la seduta sospesa ha già
Dove diciassette grazie
Riprendiamo
I lavori
Del consiglio
Con
Già pervenuta
La richiesta di verifica del numero legale
Ma chiedo al consigliere segretario di
Procedere
Collettivo
E
Io ma
Agostini
Aldo
Aurigemma
Penali cristiana
Ricci
E le
Ma di Davide
Vediamo belli
Quindi far io
Bianchi li Daniela
Bianchina a
Ma
Scusi Blasi Silvia
Buona fu
Ogni Marta
Bustini ma
Io
Quando
Il
Cane
Bene Emanuele
Caro va Cristian
Ciarla ma Mario sì al di là della presenza di alcuni al Consiglio regionale esattamente Ciarla Mario
Basta
Grado Valentina
De
No Fabio
De Paolis
Gino
De Nicolò Silva
Ma Di Paolantonio Pietro
Far belli Marino
Ora Baldassarre
Enrico Maria
Giancola rossa
Gramazio Luca Lorena Rodolfo
Gli odori Daniele Sergio
Delle
Lunghissime
Pone
Simone scusi scusi onorevole
Paolo
Mitolo Daniele
Palazzi Adriano
Scusa professore
Stanno
Sì Enrico
Patané Eugenio
Perilli Gianluca per maya Petrangolini Maria Teresa
Assisi è vero
Modelli d'
Gianluca Righini Giancarlo Sabatini Daniele
Tory Fabrizio sbarre d'Pietro Simeone Giuseppe
Storace Francesco
Tarsia Olimpia
Tortosa Oscar chic Valentini Riccardo Valeriani ma Piano
Vincenzi Marco
Zambelli Gianfranco seconda Galitzine Galetti Nicola
Seconda chiama Chabad io Aurigemma
L Bari
Il via
Jenny Giuseppe
L Ciarlo Mario corra no DeLillo Fabio De Paolo no
De Nicola
Pietro far belli Marino Gianco rossa
L'unico
Rimini Gianluca
Aya
Poi Leeds Righini Giancarlo Sabatini Daniele
Il Tory Fabrizio Sbardella Pietro Simeone Giuseppe Storace Francesco
Anzi a Olimpia Zambelli Gianfranco
E Gramazio però non ha risposto competizione
Cinque
Consiglieri presenti venticinque consiglieri assenti per motivi istituzionali uno consiglieri presenti ai fini del numero legale venticinque ventisei Laura il numero legale
Pertanto procediamo con l'emendamento
Numero sei
Siamo in votazione l'usura
Abbiamo subito dopo la parola fatta la votazione lo do la parola perché abbiamo fatto l'appello per il numero legale con la votazione e quindi
Fatta questa votazione do la parola
A
Pagina sei emendamento pagina sei chi
Emendamento numero centoventiquattro pagina sei secondo fascicolo due
Chi è favorevole
A
Va be'
Credit
Scusa
Secondo fascicolo a pagina sei l'emendamento al numero centoventiquattro considerevole dal
Già era stato illustrato eravamo già in votazione
Siamo in votazione da due tappe a Cagliari sub o dopo vi do la parola
Regolare quel parere conta la giunta
Ha e c'erano le dichiarazioni di voto scusate io pensavo fosse
Già sono state fatte mi dico io non presiedevo
Sull'emendamento Gerosa io non ero io presente a presidente
Eravamo però
L'emendamento scusate perché altrimenti non c'è un numero legale anche se non la rivale scusate chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento respinto
Passiamo a questo punto
Alla votazione del titolo
Pagina sette non lo
Si può fare dichiarazioni di voto non ci sono iscritti a parlare
Chi chi è
Poi
Che
Allora su molti
Favorevole
La alle scritta parlare scusi
Consegneremo
Però fa la dichiarazione di voto grazie
Gara per dichiarare
Il voto contrario da parte del gruppo del Movimento cinque Stelle
Perché modifica che avevamo proposto con l'emendamento che voleva inserire legge ventinove del novantasette Sara non penso senza era che il ministero ha fatto delle osservazioni anche in merito a quella legge o attenuazioni che non abbiamo recepito
E nostro punto di vista
Per legge risulta lacunosa e incompleta pertanto il gruppo del Movimento cinque Stelle voterà contrariamente al all'approvazione del titolo a meno che poi ci sia qualche mio collega diffidente che voglia fare la dichiarazione di voto in senso contrario la ringrazio consigliere Sbardella
Noi rocker per mediare il mio
No però su una questione di principio perché nella
O la e questo Consiglio
Non disse
O della Giunta attraverso il ghiaccio rapporti col Mibac e quant'altro io
D'altro
Meno del numero legale che qui ma anche una cosa importantissima un internet per di urla
A della legge usciva
La mente immaginiamo che ci siano problemi istituzionale
La Commissione stessa però ecco sarebbe stato in importa per e prezioso visto l'atteggiamento
Però ci sono dei colleghi consiglieri
Promosso con cui questa legge ci arriva dopo i lavori di Commissione Nava perciò ecco siccome simbolico torneo uno contrario al titolo di questa legge grazie
Anche sentito il Consiglio Storace
Grazie presidente per motivare il voto contrario all'articolo e per segnalare qualche anomalia anche da parte mia
Mi rifaccio alle considerazioni del collega Sbardella
Sull'assenza di un contraddittorio con la maggioranza su questo tema
Discussione generale
In un paio di interventi piuttosto diciamo stringati
Sulla discussione sull'articolo nulla non conosco nemmeno io il motivo per cui il collega Pannunzi non c'è
è il presidente della Commissione di merito
Lo facciamo dibattiti in contumacia
Un dibattito sulla legge Gava
Perché questa è la norma che ci state facendo approvare
E non c'è il presidente della Commissione e noi dovremo approvare il titolo
Sulla legge
Della quale
Non c'è la necessità perché avete rinunciato a combattere una battaglia di autonomia col ministero dei Beni culturali
Nella scorsa legislatura decideste
Avrete al ministro Galan oggi proseguito l'opera iniziata allora
Io credo che sia molto grave il silenzio che la maggioranza in questa discussione
Da stamattina che siamo qui ad aspettare che garanzia degli realmente il numero legale dopo una decina di ore ci siete riusciti
Avevate fretta volevate approvare tutto come carri armati
Credo che si farà prima con la riforma del Senato che pure c'è un bell'ostruzionismo
Lago ottomila emendamenti si stanno inventando gli strumenti più diabolici qui con un centinaio centocinquanta emendamenti al primo scivoliamo dopo dieci ore
Si vede non va nella direzione della funzionalità del consiglio regionale io la voglio segnalare e diciamo anche come ha detto il collega Gramazio questo è un voto simbolico sul titolo
Per segnare un punto di differenza notevole anche sulla metodologia
Mi sembra che siamo riga scadono gli stessi errori del collegato e per fortuna non potete più dar la colpa all'opposizione per i troppi emendamenti stavolta supporti
Stavolta c'è una fisiologia degli emendamenti
Ma il presidente la commissione Ambiente non c'è
Assessore mi sembra abbastanza solo in quest'opera certo ci saranno i voti dei soldatini fedeli dalla maggioranza
Con i quali lei ai quali lei può sfoggiare tutto il suo sapere noi siamo degli ignoranti che non hanno la sua cultura c'è reso porteremo anche queste Laura però staremo qua fino a che non ci sta anche da lei perché non ci stancheremo
Che si intende Cosimo Gramazio
E cederà il passo il collega Sbardella
L'obiezione principale
è quella che il numero legale è garantito per un artificio tecnico per il fatto che chi richiede il numero è conteggiata ai fini del numero legale perché politicamente questa maggioranza oggi assessore civica lo sta garantendo il numero legale se
Non fosse presunto il numero legale come dice il Regolamento voi che adesso in questo momento in ogni votazione André sa fare ed è già accaduto precedentemente la domanda che io faccio al capogruppo di maggioranza così tanto qua l'assessore Civita quanto su una legge così importante sul fatto che la legge settanta sei come diceva il presidente Storace è oltretutto diciamo la vendetta
Contro il piano casa Ciocchetti nell'accordo che sancisce la tranquillità con il Mibac
Possa essere multata con non una maggioranza esigua ma una non maggioranza quanto politicamente rilevante questo fatto qua tutto si può accettare che una legge che ha realmente importante Cherasco probabilmente la legge più politica che la giunta Zingaretti da un anno e mezzo a questa parte apporta da un anno e tre mesi a questa parte porta in aula possa continuare andare avanti in assenza del numero legale non ci soffermiamo sulle ragioni del senza del numero legale e sulla bagarre sulla vacanza del per il blitz vittima ci mancherebbe qualche legittima quanto quanto inopportuno del Presidente Pannunzio
Chiediamo quanto appunto una maggioranza che si considera tale se si considera tale
Fossa in mancanza dei numeri continuare a sostenere una legge per la quale nessuno voleva comunque tira fuori un ostruzionismo impossibile ma nessun altro nemmeno può accettare che per un cavillo lo per un artificio tecnico
Pensa i numeri garanti della maggioranza una legge che non condividiamo possa continuare ad andare avanti
Presente nel consiglio di
Poi già e
Grazie presidente ovviamente per annunciare il voto contrario
All'articolo che in realtà avrebbe dovuto prevedere
Al titolo dell'articolo che avrebbe dovuto prevedere in realtà anche la rinuncia azione anche di al tre leggi che come era stato anche proposto dai colleghi del Movimento cinque Stelle nell'attività emendativa a nostro avviso che ove trovassero accoglimento alcuni emendamenti proposti in realtà la legge gli avrebbe dovuto che la legge avrebbe dovuto contemplare anche le altre leggi che dovrebbero essere oggetto di attenzione da parte del consiglio peraltro voglio tornare sulle argomentazioni di carattere politico citate da chi mi ha preceduto dal collega Gramazio
E tenere debita considerazione legge così importante oggi non è la maggioranza dei consiglieri
Che dovrebbero sostenere questa proposta lui peraltro c'è stata chiesta in più occasioni conferenza dei capigruppo una calendarizzazione quanto più tempestiva possibile oggi solo grazie all'accanimento terapeutico terapeutico del presidente Leodori è stato possibile
Poter iniziare la discussione
Manca l'alibi
Della del dell'ostruzionismo ci accingeremo quindi ad esaminare attentamente e dettagliatamente una serie di articoli e di proposte emendative
Dell'opposizione che questa volta non prestano il fianco ad alcuna di considerazioni carattere ostruzionistico quindi nell'annunciare il voto contrario al titolo della legge
Poi mi riservo di intervenire sui successivi emendamenti presentati per un approfondimento
Ha chiesto intorno al consumo piange
No Presidente glielo chiedevo
A questo punto di sospendere i lavori Laura
Perché come giustamente diceva il collega Gramazio la maggioranza
Non ha di fatto il numero legale tra l'altro
Tenuta in piedi Ida da una presenza assenza cioè quella di Zingaretti che viene conteggiato presente ma non c'è
Vede vestito che parliamo di separiamo direi di una questione a cui la la maggioranza di governo non da un lato perché mi sembra di capire che questa è una cosa che
A cui viene più la Giunta
Anche se qui rappresentata solo dall'assessore Civita ma
Interesse tra Giunta e a Laura che l'aula di fatto non sostiene la giunta in questa azione niente mentre c'è qualcosa che non va
Nel lavoro dell'assessore Civita evidentemente
Non non abbia trovato quella quell'equilibrio necessario per far stare i consiglieri in aula evidentemente le promesse fatte bene durante i convegni durante le manifestazioni mi hanno anticipato
Queste due proposte inaugurali ente mente e non hanno convinto alcuni consiglieri di maggioranza
Assessore lei io mi sono fatto
Mandare ringrazio gli uffici la sua relazione io non l'ho non l'ho non l'ho ascoltata ma
Da questa relazione
è evidente che la giunta ha puntato molto su questo su questo su questo provvedimento su questo valore addirittura provato come lei dice a settembre dell'anno scorso quindi voi in Giunta vede praticamente votato quasi un anno fa questa proposta c'è stato un iter lunghissimo
Anche in commissione
Ma anche al presidente della Commissione ma una volta ce l'ha se sono a volta quindi di cambiate edili sostituite a vicenda
Lei dice noi puntiamo con forza perché siamo consapevoli della crisi dell'edilizia
Che rappresenta il trenta per cento del PIL
Che in altre città non sono belle che le vogliamo migliorare che vogliamo dare fiducia
A chi vuole fare lentamente una rigenerazione urbana desunte ridotta tutte belle parole
Però poi di fatto non riuscirà a garantire la maggioranza deve andare avanti su questo lavoro
Quindi non è il problema di una
Opposizione che ha posto il sionismo
Il problema che
In questo in questo momento
Su questa su questa
Che è una di quelle proposte che voi fate con più forza
Per lo meno ripeto la Giunta
E non trovate in un inaugura sono variamente
Le cinque e mezza voi da stamattina alle undici che chiediamo dimezza i lavori
Non è compito certo della della dell'opposizione mantenere e garantire il numero legale ma
Il problema quindi di
Di ordine politico credo assessore non ci sono altre spiegazioni
Perché non penso che da questa mattina ad oggi non si è stati in grado di recuperare i consiglieri necessari per iniziare in maniera seria i lavori d'Aula
Quindi se il lavoro è punitivo e se il problema è politico credo che doverosa una sospensione da parte del presidente dopo aver votato questo articolo
Dunque
E a giovani lavori magari passando anche era attraverso non so una capogruppo per capire se volete veramente andare avanti o vogliamo continuare o volete votare a perdere tempo fa perdere tempo anche anche anche a noi
Comunque va bene ci ridà dicendo io spero che nella discussione sugli emendamenti si possa ricreare lo stesso clima
E noi possiamo tutti insieme migliorare l'attuale piano casa rendendo così un buon servizio a tutto il territorio
Io credo che non non state facendo un buon servizio al territorio
Io penso che voi state facendo un danno al territorio
Interrogazione De Lillo
Grazie presidente
Colleghi e
Effettivamente non si sta dando un buon esempio oggi su una legge su un provvedimento così importante che va di pari passo quello successivo
La settantasei le tappe settantacinque non penso che avranno una differente trattamento da parte dell'Aula trattamento che vede il massimo disinteresse
Da parte di una maggioranza che invece dovrebbe su questi provvedimenti segnare un
Un accenno di forte impulso a alla ripresa dell'edilizia un forte controllo a su una legge che da molti è stata impattato contestata e quindi quello che la riflessione che faccio
E che
Delle due l'una o questa maggioranza come spesso ha dimostrato
Non è in grado di essere tale e quindi non riesce con i numeri a garantire a supportare le leggi o se no io penso che invece ci sia è questa secondo aspetto secondo me
Altrettanto interessante ci sia una continuità perciò che i partiti di questa maggioranza hanno fatto nel passato
Perché è soprattutto nel caso ripeto anche la legge settantacinque non penso che susciterà un mea
Un interesse spasmodico dei presenti e quindi non penso che la settantasei trova un disinteresse la settantacinque invece vedrà a questa paura piena di di di consiglieri pronti ad a votarla ma e la continuazione di ciò che è stato fatto in passato perché la questa legge
è stata a è stata veramente osteggiata in tutte le maniere dei partiti che adesso governano questa maggioranza e quindi c'è una totale continuità lo facevate quando stava dall'opposizione osteggiare la il piano casa facendo un'opposizione permeabili entra fuori
E in qualsiasi ambito vado che era consentito se osteggiare
Una legge un piano che è nata ed è una cosa legittima per chi fa l'opposizione dello stabile continuando a fare adesso osteggiando in maniera differente ma era con lo stesso obiettivo quello di non far approvare essendo assolutamente assenti inaugura e determinando un'assoluta mancanza di supporto la parte maggioranza a una legge che invece dovrebbe almeno per i proponenti efferata supportata grazie
Molti interventi
Consigliere Simeoni
Situazione generale
Di questa legge dicevamo e non capivamo a chi giova chi potesse in qualche modo far comodo desistere dalla contenziosi in atto col Mibac
E dicevamo che forse la più conveniente forse a a affrontare il giudizio così si capiva anche su queste materie se c'era la piena
Libertà di agire da parte della Regione oppure comunque doveva essere in qualche modo rinegoziata con
Con il ministero era utile
Ritenevamo noi affrontare questo giudizio perché in qualche modo chiariva definitivamente qual era il limite a cui doveva osservare a cui era imposto osservare alla Regione
Invece se il limite non c'era e quindi poteva in qualche modo legiferare in una dieta ampia ma evidentemente questo questa preoccupazione quindi questa raccomandazione che faceva l'opposizione alla presentazione della disco nella discussione generale evidentemente è un tema che sta a cuore anche alla maggioranza perché non riusciamo a comprendere come mai che sono diversi giorni che stiamo su questo progetto di legge settantasei
E non non andiamo avanti oltre alla discussione generale siamo appena al primo o al secondo degli emendamenti presentati allora se questo è vero se se anche volontà da parte della maggioranza
Affrontare il giudizio perché capiamo una volta per tutte qual è la competenza della Regione beh allora terminiamo questa questo teatrino
Ritiriamo la proposta di legge andiamo avanti con il contenzioso così veniamo alla a capo della matassa no quindi tante volte e utile a un contenzioso vorremo non aprirlo mai non vorremmo mai
Disquisire litigare con con il Governo però forse qualche volta è utile e così come questa maggioranza inteso opporsi
Alla
A rilievi fatti dalla dal Governo sulla legge cinque del due mila e quattordici è inteso presentare memorie e quindi evidentemente vuole capire
Qual è la competenza reale della regione qual è invece l'invasione che forse il governo fa aveva definiamola anche col ministero dei Beni ambientali
è cambiamo una volta per tutte o qual è
Il limite a nostro o il limite loro questa era la nostra richiesta è vediamo che
Anche evidentemente nell'opposizione alberga questa voglia di capire qual è il limite di uno e dell'altro secco sì usciamo direttamente allo scoperto terminiamo il teatrino
E affrontiamo il contenzioso e con il Mibac
Ci sono altri
Interventi poniamo in votazione
Il titolo pagina sette
Ha chiesto di parlare il Consiglio Agostini si lamentino prego Consigliere
Ferrante
Io ho ascoltato
Con grande attenzione
Le motivazioni
Politiche amministrative che portano questa questa minoranza
A contestare un po'
L'Apl settantasei
Qualcuno addirittura
Ha sostenuto
Nel proprio intervento
Che questa maggioranza l'attuale maggioranza sta sto sarà sostenendo le tesi dell'ex ministro Galan
Ora io ricordo
L'attuale minoranza che è stata maggioranza qualche anno fa un anno fa circa
Che approvò il piano casa quello che viene definito il piano casa Ciocchetti che recuperava il primo piano casa
Perché lo modificava
Mi ricordo che ci fu una polemica forte certo del centrosinistra
E sosteneva che la proposta di legge che poi divenne legge aveva in sé degli elementi di incostituzionalità
Ci fu risposto lo dico come centrosinistra qui visto che rappresento quello ci fu risposto che eravamo dei pazzi
Che ci stavamo Carol berlusconiani
Dall'allora presidente della regione
Diciamo fu divertente sentire il presidente della Regione di centrodestra che utilizzava il termine berlusconiani come interni dispregiativi
E ricordo come il Ministro Galan dopo
Dopo molto dopo
Decise di impugnare il provvedimento dell'amministrazione Polverini molto dopo dopo aver assistito alle critiche del centrosinistra che rilevavano dei profili di incostituzionalità di questo vecchio piano casa
Ora noi ci troviamo ci sicuramente la citazione di imbarazzo
E l'imbarazzo a dover correggere dopo troppo tempo un piano casa
Che rendeva inefficace l'intervento o gli interventi sul territorio proprio perché aveva degli elementi di incostituzionalità
Molti i provvedimenti non sono stati rilasciati molti atti non hanno chiuso l'iter amministrativi però però perché c'erano questi elementi di incostituzionalità lo ripeto che bloccavano la chiusura di quei provvedimenti
Sì
Siamo stati tardivi degli interessi della comunità che che non al quale noi tendiamo a dare risposte certe
Ma siamo costretti a dare delle per dare l'opportunità a chi decide di investire sul territorio della nostra regione di avere risposte certe di poter fare iniziative che non vengono interrotte magari dopo sei cinque tre mesi perché ci sono questi atti o questi provvedimenti che ne impediscono la chiusura
Ora la settantasei che ha avuto un iter veloce e devo dire in commissione Dieter invece condiviso
Ma io io sono qui da membro della commissione
è un'esigenza a della della comunità che risponde appunto a quei vizi di incostituzionalità rilevati
E che quindi aiutano diciamo a dare risposte più celeri alle a coloro che solo sul nostro territorio
Io penso che noi non stiamo dando ragione a all'ex ministro Galan noi stiamo diciamo dando regione a posizioni espresse dal centrosinistra nel passato
E stiamo dando l'opportunità ai cittadini di questa nostra Regione di poter vedere finalmente
Come dire realizzati i sogni che si sono interrotti per gli elementi di incostituzionalità che erano stati introdotti nel vecchio piano casa dell'amministrazione Polverini
Grazie poniamo in votazione
La
Il titolo pagina
Sette fascicolo due che è favorevole
Che che al contrario
Chi si astiene
Approvato
Pensiamo
Previo consenso nasce
Presidente credo che lui abbia il dovere di festeggiare dopo sei ore l'approvazione del primo pezzo della legge il titolo oggettivamente
Vorrei capire quali sono le intenzioni che quanto riguarda la programmazione dei nostri lavori
Sono trascorse però il toto ora ho sbagliato sei ore dalle undici e mezzo più quelle che ci lasciamo alle spalle dalla serata di ieri inutilmente
Perché di fronte al fascicolo di emendamenti
Non abbiamo avuto il piacere di avere qualche opinione in via informale
Da parte dell'assessore
Su come procedere
Di solito quando ci sono ostacoli sul cammino di una legge
Si cerca di lavorare per capire come superarli
A meno che non si abbia luogo il resto dell'opposizione come non è accaduto rappresentati una trentina emendamenti
E l'assessore si è ben guardato da fare delle proposte
Immagino che voglio andare avanti come un carrarmato finché riuscire a farlo
Però
Intelligenza politica vorrebbe che probabilmente si concludesse che se avete fatto inseguitore l'emendamento sul titolo edifici approvare già stanotte diciamo no e bare complicata
Credo che proprio dovere che si vada a prossima settimana ai consigli di mercoledì e giovedì
Sia nella logica delle cose
Non siamo stati noi a impedirgli di essere presenti in Aula ben sei ore
è stato la vostra libera scelta
Nessuno ci ha risposto ancora sul perché non c'è la presidente della Commissione
Per riassumere quel dibattito due intervenire il collega Agostini
Ci farei capire se qual è la vostra intenzione oggi
Volete procedere dire alle diciotto fino alle diciotto e quindici
Che è un percorso abbiamo di fronte
Io credo che sia un diritto dei consiglieri a cui sono stati aspettare i vostri comodi
Mi sta bene qual è la via delle firme per oggi
Centrale pagare ha diritto di saperlo è uno dei pochi che salta e da prendere Medora Hidan qualcun altro di voi tortuosa comprarlo c'era ieri e per fortuna viene oggi ieri oggi Baldi infatti non c'è allora presidente logori che però che ci sia un dovere
Ho convoca la capigruppo al volo o ci fate sapere qui che cosa avete intenzione di fare un provino si regola
Io siamo a discussione già sull'articolo uno io
Verifica della discussione generale che insomma non
Impone implicazioni sul numero legale eventualmente poi sospendiamo per una capigruppo e decidiamo come procedere con il con i lavori
E quindi no no no collane al gruppo
Bush no discussione già sull'articolo uno scusi sull'articolo uno Presidente non su altro quindi noi possiamo interrompere per le diciotto e trenta facciamo la capigruppo e decidiamo come procedere con l'ordine dei lavori credo che sia sono quarantacinque ore di lavoro e poi una capigruppo per organizzarci sui lavori dell'Aula su questa legge
Ci sono interventi a cui si era già prego
Presidente però voglio dire
Al di là della sua attenzione verso di convocare una capigruppo farà quarantacinque minuti no più o meno
Cioè da stamattina alle undici e mezza abbiamo fatto neanche un'ora di lavoro sostanzialmente
Adesso lei dice facciamo quarantacinque lasciò primo tempo un tempo e la partita però non è che oneri
Lau la sua organizza corsi cioè non è né siamo qui aspettando i comodi dalla maggioranza che
Una volta accertato che ci sia veramente il numero legale cioè anche modo eh
Cioè alla interrompa subito fatturiamo gruppo capace di gennaio tra quarantacinque miliardi e poi al peeling Cimoli intervallo attuali prendiamo ma che modo è cioè un c'è chi ha rispetto ai confronti a Laura cioè che quarantacinque minuti equamente la Marchei calcio non so perché
Perché io non sono abituato a un termine subito da elementi laureava avventurieri al gruppo e decidendo una cosa c'è da comunicare cioè dobbiamo aspettare vara quarantacinque anni laurea nell'Olimpo ma che modo è cioè siamo qui da stamattina da ieri quelli io invece voglio dire anche navali formulare un'altra proposta ma che modo è
C'è una chi è rispetto
Io che invece
Cioè procediamo un po'con i lavori però c'è una capigruppo per organizzare i lavori non credo che sia un irrispettoso nei confronti di nessuno sì
Si procede con i lavori dell'articolo uno in particolare preparo diciotto e trenta interrompiamo e decidiamo quando lo spendere oggi coniugando la prossima settimana credo che non sia un mio oltraggiosa offesa a nessuno men che meno a Laura ma
Prego
Se la mia proposta
Allora si accorge giovedì
Ci siamo omologati di giovani
E non è una seduta ordinaria ordinaria non riferita all'ala dura della all'assemblea di oggi stiamo rispetto alle riunioni che noi facciamo di solito mercoledì abbiamo concordato di fare mercoledì e giovedì
Ora si dà il caso che l'opposizione sarà presente e quindi tutta la giornata la maggioranza c'è stata rate siccome ciascuno di noi organizza la sua vita
E io voglio essere libera lei vuole immaginari che alle diciotto perciò io me ne vado perché abbiamo tutti quanti i nostri impegni non sapete ha detto la parola
L'assessore fregatura di interloquire con l'opposizione devo aspettare che cosa decisi ad arrivare perché magari di inventare qualche altro
Alchilici altrui dopo bisogna deve succedere
Io posso capire se era il ciclomotore facciamo la discussione e l'articolo ce l'avete allo alle spalle e ci vediamo mercoledì prossimo e comincia a lavorare Mantova sembra visto che c'è discussione
Tra
Aggiunta tutti i politici su una legge importante è qualcosa di indicibile Tanzi vuole raccontare presidente arrivava l'eco di S. laggiù lei vuole di far capire a tutti che non c'è bisogno della capigruppo che dopo la discussione generale l'assessore parlava come vuole sentire ai gruppi incentivare che gli pare però c'è un minimo di dignità da garantire a tutti noi siamo qui ad aspettare che essi Marchionne sopracciglio all'assessore però siamo qui ad aspettare le elezioni su come si scrivono gli emendamenti davanti alla sono qualcosa che gli avversari statali mentre facciamo il nostro dovere partirà che stiamo qui e ora comincia a essere stanca
Che sempre mi avesse lavorato
Sì Presidente siamo veramente stanchi di questa pantomima aggrappati deve capire che cosa si vuole fare non soltanto con questa legge ma con l'ordine dei lavori in generale
Continuiamo a covare ha iniziato targa mercato ieri il prosieguo dei lavori di questo Consiglio alla quarta settimana
E veniamo sospette riconvocato per tre Walter la tenuta oggi va inconcludente non abbiamo fatto nientemeno a questa mattina alle undici
Semplicemente perché non c'è una maggioranza penitente
A sostenere a difendere quello che vuole fare a votare entrare nell'ambito di un provvedimento si allena tutti bravi ad uscire sugli agenti e ammette di targhetta ambientalisti a via parlare di consumo del suolo pari a zero eccetera quando ci sono i provvedimenti concreti e sui quali si deve dibattere in aula
Silenzio assordante da banchi semivuoti e deserti
Allora il noi facciamo legiferiamo qui dentro l'organo deputato a integrare il consiglio entrare nel merito di determinate proposte
E allora decidere che volete fare termale esaminare e portare al termine ritirare fai quello che quello che volete ma stavolta di legge
Creare Federalimentare chiamati i vostri colleghi Presidente chiami i militanti continua il capogruppo ha visto che capogruppo magari a telefonare a tutti fa venire qui presenti e chi discute
Dovete andare ma carta non verranno andava devota qualunque cosa tesa a sospendere i lavori simile chiamate tende ok privati interni contenti non ce lo dimentichiamo mai tolti i corrotti all'amore all'interno della macchina amministrativa che non è pensabile che non hanno idea
Di quando iniziai finisce un consiglio piuttosto della durata che ti fa tenuta notturna per un tema tetti fa domani c'è organizzarsi onesti e non c'è in questa in questo Consiglio ha quindi le chiedo Presidente
Lei che
E non mi interessa io rituale largamente amore lignea diamo intendo agli anni datazione della macchina amministrativa pubblica e politica del continente è la religione quindi chiedo al Presidente Alley destinato in modo rapido popolare ed è con un atto di imperio come ieri pare basta che ci sia organizzazione certezza dei tempi ed evocativo ai quali deve proseguire questa discussione grazie
Ma che succede così Simeone
Ma
Prese questo un modo di di andare avanti così facciamo mezz'ora contiamo un teatrino ancora per mezz'ora e poi ne ho affrontiamo il problema quindi evidentemente questa impasse è dovuto per qualcosa no ma perché non sa affronta perché non si entra nel merito perché non procediamo ci stava un problema di fondo evidentemente
Ritorna come ho detto prima forse è vero che anche nella maggioranza c'è questa volontà di abbandonare la proposta di legge l'affrontare il giudizio Bette questore facciamolo
Ma diciamolo chiaramente l'odio perché continuiamo il teatrino alle onde della sembra zeppo ci aggiorniamo alla settimana prossima
Per dire cosa
Andiamo al buio anche la settimana prossima
E quindi non mi sembra un modo buono per produrre uva quello che i cittadini vogliono Acitelli vogliono e qui siamo in Consiglio per fare le cose precisiamo da stamattina qui dentro non ci siamo mossi dalle undici adesso sono passati buone sette ore però non capiamo quale
Il vero orientamento qual è la vera voglia che ha la maggioranza qual è l'intenzione e la volontà vera di continuare il ragionamento su questa proposta di legge questo chiediamo allora si deve essere una sospensione per fare un incontro
Tra i Capigruppo ma non è la conferenza ma per capire cosa che veramente bisogna fare allora si facesse questo
Ma non continuamente a mezza poi ci aggiorniamo mi sembra un una Honda un un andare avuto così camminare al buio navigare a vista Lanari navigare a vista non porta mai a un buon risultato lo porta male la Ruta definitivo
Che sentono il Consiglio incensi
Grazie presidente
Io credo anch'io sto
Carducci
Grazie consigliere
Anch'io sto dalle undici che sono qui
E quindi vorrei iniziare la discussione dell'articolato giustamente solo adesso che c'è il numero legale
E quindi possiamo iniziare la discussione l'articolato voi
Do la disponibilità i capigruppo della opposizione di cercare di capire come possiamo andare avanti
Fino a che ora possiamo andare avanti e non credo che bisogna fare una capigruppo adesso che abbiamo iniziato finalmente la discussione sul primo articolo credo che sia opportuno andare avanti con i lavori sicuramente non siamo nelle condizioni di non sarebbe giustificato
Faremo una una seduta al pranzo ci mancherebbe altro però iniziamo la discussione al termine della discussione se ci sono le condizioni per cominciare a votare
Ci sono trecento emendamenti quindi qualcuno se ne può cominciare a discutere a votare poi decideremo insieme l'ora in cui sospendiamo un ora un'ora decente ma almeno e l'attesa dalle undici fino adesso non sia vana dal fatto che fra mezz'ora interrompiamo i lavori insomma adesso lavoriamo un po'denunciamo a discutere a votare le ha la articolando i suoi emendamenti grazie
Che si terrà il consiglio Sbardella
Sempre sull'ordine dei lavori posso anche concordare che non serva per l'andamento dei lavori di oggi
è una capigruppo e l'unica cosa a tentare di immaginare cosa succede la prossima settimana cioè prima di chiudere questa seduta avere un'idea
Dei giorni della calendarizzazione anche intermedio nella prossima settimana ecco solo come stimolò ampi a darci un'idea del nostro futuro Titti
Va bene allora diciamo la discussione genera prevenuto
A allora io dicevo iniziamo la discussione generale alterna discussione io dalle vediamo i tempi eventualmente e procediamo con l'organizzazione dei lavori al termine la discussione generale poi ci organizziamo per la prossima settimana in modo da capire anche il calendario della prossima settimana consigliere Storace prego
Va be'presidente
Io intervengo sul primo articolo
Intervengono dell'articolo sul quale in verità mi sono già concentrato abbastanza della discussione generale
Col giudizio se la mente ha ascoltato la replica dell'assessore invidiato il collega Cangemi che non l'ha sentita
Ed è il motivo anche del nervosismo che spero sia comprensibile comma compreso ieri al detto di comprende ieri Presidente Vincenzi
Io l'ho qui solamente ripetere alcune delle questioni limitate al primo articolo
In maniera particolare
C'era solo un paio
Sulle quali spero di qui alla prossima settimana perché se ho capito bene
Procediamo con la discussione generale dell'articolo siccome credo che ci saranno vari schizzi a parlare attorno alle diciotto e trenta diciannove qui è finita la seduta
Quindi state facendo uno sforzo inutile
Di qui la prossima settimana l'assessore Civita avrà la possibilità di riflettere
Sulle corbellerie che ho ascoltato nella sua replica
In quest'aula
Perché cosa ci ha detto l'assessore io
Non è che muta un giudizio di stiva personale se faccio notare scivoloni che francamente ci si vorrebbe risparmiare
Anche nei confronti di diciamo c'è una certa esperienza pratica di governo
La versione in particolare dell'articolo uno
La prima che rubrica nel migliore ma anche se so che ci sono molti appetiti quindi forse tanto minore non è
E quella legata
All'adeguamento dei piani
E alla possibilità di modificare con ed ero col sistema delle deroghe i piani anche quando non ci sono i piani e il tema dei piani regolatori là dove non ci sono come strumenti urbanistici ma si prevede addirittura una deroga che la cosa che non credo che esista in nessuna provincia del Burundi nell'azione si vuol fare
Però questo è un aspetto che siccome giudico pacifico immagino che il Consiglio regionale unanimità abrogherà la parola Roma proposta dalla Giunta senza bisogno di particolari battaglie
A me quello che preoccupa
Allora ci arriveremo emendamento per emendamento lei
Sono sicuro che se vi studierà con maggiore attenzione rispetto a come ha dimostrato di aver rivetti
Magari dimostrerà meno superbia nelle risposte agli argomenti che portiamo
C'era una che anche il valore di una bandiera quella legata al Terminillo perché l'ho apprezzato quando lei ha detto illazione che deve essere da meno del Piemonte e la Lombardia
è inserito pure la Val d'Aosta le regine assurdi Dario a Val d'Aosta regione sono speciale e l'altra cosa lo dico tanto per far capire che conosciamo qualche materia anche noi
Tra l'altro di scuola
E ammesso al Terminillo non è che si può affrontare dicendo approvata state scrivendo sciocchezze non dico le parolacce che le ha pensato siamo già pensava tutto a conferenze di servizi dove quando come
Dove sta scritta sta roba
Perché dobbiamo prendere in giro i cittadini se stiamo facendo la stessa cosa guardaroba
Avente una forza legislativa all'atto amministrativo imprime un po'lento
Lo dico perché Rea onestamente citato i venti milioni stanziati l'amministrazione Polverini
Che a sua volta venivano da stanziamenti amministrazione Marrazzo che in origine l'antico regime dalle amministrazioni kWh
In una battaglia condotta purtroppo c'era
Un certa ambientalismo Bonelli anoressico complicava la vita
Addirittura riuscì a far definanziare quand'era sciagurato avente in giunta quella componente
Poi
Ci siamo ritrovati a far finanziare e altre amministrazioni ci hanno riprovato e ogni volta arriva l'intoppo del ministero e ministero deve anche accettare la protesta automatico a Riccione
Non le piace come è scritto l'emendamento ecco solamente comprensibile è legittimo e forse anche doveroso allora porto corretto tra maggioranza e opposizione
L'opposizione che fa della lealtà all'istituzione la sua bandiera
Propongo una riformulazione scriviamo in questa zona era bensì fortemente rivela dire che cosa sta descrivendo ci stiamo già pensando che siamo molto più bravi di voi non si può fare
è vietato dall'America dei comportamenti l'altezza ed è la quantità di nomi quindi la prego per fortuna citava questa pausa
Se vasetti insomma la maniera più comincia riduca con cioè rispetto ai doveri che a un assessore che aveva avuto il privilegio del consenso personale per sedere in quest'Aula una dalla Giunta regionale
Ci faccia sapere come intende regolarsi sulla questione del Terminillo non basta un atto amministrativo soprattutto in base ai cittadini di quel territorio perché ero troppo tempo stanno aspettando
E se stanziamo ogni amministrazione che viene dieci quindici venti milioni di euro e poi non si spendono diventa una presa in giro che non si può supplire
Ci saranno in questo articolo altri emendamenti che tenteranno di rendere più compatibile con le esigenze ambientali le questioni legate al doveroso sviluppo del territorio dell'impresa però ci sono questioni che sono di priorità per quello che ci riguarda
E non possiamo pensare di lasciarmi sfuggire semplicemente perché c'è un assessore che rifugge il confronto politico
Su queste questioni la discussione deve essere aperta rigorosa anche dura ma sempre rispettosa ciascuno dell'altro
Perché altrimenti diventa facile rovesciare il tavolo soprattutto come gli ho detto nella discussione generale ovviamente lo è su questo tema sviato nella replica
Quando leggiamo le reazioni del vostro elettorato rispetto al testo che scontenta che vuole troppo e chi vuole può è un testo che vede contrapposti emendamenti
Tom diventa listi emendamenti assolutamente a ambientalisti
E io vorrei capire qual è la sintesi di un'amministrazione che dice vogliamo accontentare quelli che lo scontento di ieri riesce a scontentare quelli che c'erano ieri quelli che ci sono oggi e lascerà a terra quelli che verranno domani
Ecco su questa questione io penso che la giunta Zingaretti debba fare chiarezza anche perché vede su altri campi succedono cose mai viste
Pensa a quello che è accaduto che annunciato oggi presidente sull'altro settore con la sanità
Quando ha dovuto tratto che da un'intuizione della opposizione si è arrivati a costruire un percorso di ristrutturazione del debito per il quale ci si scuoteva fino a poco tempo fa e adesso si dice no nel centrodestra aveva indicato una strada giusta
Allora se questo centrodestra ogni tanto lo ascoltare in una maniera un po'più seria probabilmente posso venire delle idee che magari portano frutto e sviluppo alla nostra Regione
Io credo che oggi ci sia semplicemente ad ascoltare l'illustrazione degli articoli la prossima settimana allestire i tavoli che sono necessarie se l'assessore invece ritiene di procedere di sua volontà è legittimo scriva almeno delle riformulazioni che possano trovare accoglimento da parte di chi propone emendamenti e magari si può trovare vie d'intesa qui lei non trova pregiudizio quelle trova giudizio sulle cose che succedono
E le cose che succedono state negative terreno di capire
E c'è anche chi rappresenta quote di società
Che hanno degli interessi valoriali ideali e di cultura generale su determinati settori determinati argomenti che vogliono del rispettate rappresentati
Non si può pensare solo avrei preso il quaranta per cento dei voti quarantadue per cento dei puri alle regionali del due mila tredici di rappresentare l'intera società del Lazio ci sono pezzi di società grazie alla maggioranza mi dà un premio che vi consente di governare ma non vi autorizza ignorare che ci sia altra parte la società che imbocchi riconosce egli dati ulteriori commenti per continuando riconoscersi
Ci sono altri interventi
La discussione già all'articolo uno consigliere porranno
Sì grazie Presidente
La nostra poca attività emendativa idee abbiamo fatta questa proposta di legge
La maggior parte degli emendamenti presentati si vanno a concentrare appunto su quello che è l'articolo uno della proposta di legge settantasei
Naturalmente e questo mi sia concesso rimango un po'ha ottenuto dal fatto già Bellora
Della non approvazione del del cambiamento del titolo di questa proposta di legge perché sinceramente crediamo che e quell'osservazione che era stata attribuita dalla ministero era una separazione giusta e che quindi andava inserita nel percorso di legge ora questo ci torneremo più avanti perché perché probabilmente avremo ancora altro altro tempo per poter riflettere su questa su questa cosa
Appunto come dicevo all'azione emendativa della niente cinque se su questo articolo si concentra in pochi punti ma sostanzialmente le sono punti che servono a porre aggiunte alla alla all'attuale legge ventiquattro ore correggetemi musicato appunto dalla da quest'articolo
Appunto chiediamo di inserire maggiori tutele all'interno della della del tasso di Léger
Addirittura proporremo a questo procederemo
Una un articolo aggiuntivo da danze lire con nel nella legge ventiquattro con la produzione dei terreni agricoli di rilevante valore
Questo perché perché crediamo che l'attività e perché la la funzione di questa legge sia una funzione che vada a migliorare un pochettino quello che alla salvaguardia del territorio e come tale nel insegniamo appunto altri altri vincoli altri riferimenti altre protezioni a questa alla vostra legge numero ventiquattro
Oltre a questo oltre a questo a questo punto naturalmente
E questa è una cosa che che ha portato cuoia diverse problemi anche con azioni forti da parte del nostro gruppo un piccolo passaggio voglio fare sull'articolo sul fiscal scusate sul comma sette dell'articolo uno io voglio ricordare che in Commissione questo comma fu aggiunto
Su proposta volle momento Cinquestelle con il parere favorevolissimo dell'assessore che accolse con giustamente penso con
Con giusto cozze questo emendamento con favore che era la la scadenza del PTPR
Oggi invece questa perché perché come ha ricordato poco fa il consigliere Agostini questa proposta di legge che viene presentato a settembre che entro che subito dopo le vacanze di Natale vede un un iter abbastanza veloce in commissione e condiviso
Condiviso in qualche punto
Appunto ci aspettavamo che questo che questa vostra legge arrivasse in aula proprio per in tempo per non dover fare tutta quella guerra quella quella lotta vera per cercare di portare i termini al quindici febbraio bene questo è un piccolo excursus l'ho voluto fare su questo su questo tema
Altra cosa appunto come vogliamo dove vogliamo metterle metter mani diciamo così il comma cinque questo è un comma che ci però curva moltissimo
Il comma cinque infatti va a inserirsi
All'interno di quello che è la visione generale degli impianti di raccolta di compostaggio che devono esser fatti sul territorio
Sostanzialmente il comma cinque va ad inserire una parte una parte aggiuntiva alla a quello che era la al comma uno lettera d dell'articolo diciotto la legge ventiquattro
E che va a aprire un nuovo concetto che è quello di andare in deroga anche al massimo strumento di protezione del nostro territorio che il PTPR per quanto riguarda i centri di compostaggio
Ed ha anche se non ricordo male una soglia limite per questi centri compostaggio Pietro avversa eccolo qui superficie al massimo di una di un ettaro
Ora su questo punto noi non non vogliamo e non faremo sconti perché su questo punto si si si fa impennare tutta l'attività
Emendativa la maggior parte vitale nativa di questo
Del nostro del nostro gruppo dal nostro gruppo
Allora qui praticamente ci stiamo scrivendo
Che se un comune come c'è scritto muoia installare sul proprio territorio un centro di compostaggio dove non si chiarificato
Non c'è chiaro centro di compostaggio cose significa sappiamo bene che sotto questa sotto questa parola si possono si possono nascondere diciamo così diverse forme dalle più quelle secondo noi nobili
Allora meno nobile che sono appunto le più nobili quei centri di compostaggio aerobico
A quelli meno nobili i centri compostaggio anaerobico chiamate poi in dieci mila modi tra cui centrale a biogas semplice che questo di questo si tratta
Problema anche non soltanto appunto la lira questo cioè che diamo questa possibilità quindi quello di poter fare qualcosa di di secondo lei che distrugge secondo noi che distrugge il territorio ma nonostante questo si dà anche un limite un limite che per noi troppo alto si parla di un ettaro
Ora può dire da un altro va bene ma in quanto sarà mai perché ci si può fare smettere proprio qui il punto cosa ci si può fare su un ettaro
Ora se un impianto avvio grazie può occupare mille seicento metri quadri due mila metri quadri rimpianti diciamo e di media grandi dimensione su un ettaro si possono fare impianti
Di compostaggio aeronautico quindi anche con il nostro favore ma di tonnellaggio fuori portata per qualsiasi centro urbano
Che non sia a Roma
E a Roma a trovare un ettaro di terreno ti incollato quindi da svincolare diciamo così e faccio un centro di compostaggio pareva abbastanza dura quindi cosa si cosa che cosa comporta questo comporta che l'ingresso dalla Regione tranne Roma
Dove c'era territorio disponibile possa ospitare impianti di compostaggio anche aerobici quindi anche secondo quella concezione di chiusura del ciclo dei rifiuti
Del soprattutto la parte umida deriso cinesi utili
Anche a noi favorevole
Ma con una portata eccessiva fuori misura
Per cui i territori dove questo impianto venga venga fatto venga realizzato
Questo è un punto che per noi diventa importantissimo è un punto dove nelle baseremo tutta la nostra attività è un punto dove un punto direi anche lei qui
Giocheremo diciamo così dolci giocheremo tutto e
E da questo dipenderà anche in buona parte anche se ormai se anche se già insomma la la la strada tracciata anche la l'esito finale della nostra votazione a questa a questa proposta di legge non è l'unico punto naturalmente poi quando si parla dell'articolo due parleremo un po'ancora meglio qual è la nostra idea che cosa ne stiamo proponendo ma sull'articolo uno il comma cinque e quello che ci che ci porterà a dare una giudizio all'intero all'intero atto tante alla proposta di legge
Detto questo
Appunto l'unica cosa che che che mi dispiace
Appunto quella storia della della all'emendamento dell'assessore che va a pulire il testo ma comunque spero che avremo tempo per farlo
E quindi adesso noi attendiamo attendiamo
Promessi pronuncerà la Giunta nei confronti dei nostri emendamenti su quel determinato un punto e su tutti gli altri punti appunto che noi vorremmo inserire all'interno del testo
Proprio per dare maggiore maggiore sicurezza al al territorio al territorio noi dobbiamo proteggere perché con questa legge forze si vuole fare grazie
Anche il thriller consigliere De Lillo
Sì grazie presidente
Anche da un nostro gruppo per verve contributo all'articolo uno per poter
Poter commentare l'importanza di quest'articolo il e determinare quali sono le nostre perplessità io ritengo che sia l'articolo molto importante e che vada
Appunto attenzionato e vada non è analizzato in maniera molto attenta in quanto
Abbiamo un argomento o che vede e il la tutela da parte appunto del degli organi predisposti a una avanzerà un settore della legge è interessato all'ampliamento quindi l'applicazione del piano casa su i
Sul le zone che sono o tutelate da deliberare sottoposta a vincolo paesaggistico chi vi parla avuto la possibilità di occuparsi di questo settore
Avendo raggiunto ruolo avendo ricoperto il ruolo di presidente della Comunità del Parco di Veio e quindi di un insieme di comunità di
Di di municipi di comuni che
Erano o che
A dicevano e vedeva nelle loro realtà abitative industriali e imprenditoriali commerciali inseriti in un contesto o di un territorio appunto vincolato dai vincolato dalla dalla tutela determinata da Obama parco naturale protetto e in quegli anni ho potuto vivere la contraddizione appunto del di chi
Nello stesso tempo con un ruolo amministrativo aveva la assurdamente Rispetto parlo di sindaci di colleghi sindaci io super però assessore vari colleghi sindaci rappresentavo il sindaco di Roma soprattutto nella porzione di territorio che il collega di Raven amico gadget riconosce del ventesimo ex ventesimo Municipio ora quindicesimo Municipio ma insieme a me c'erano illustri autorevoli sindaci che vivevano questo grande contrasto contraddizione di rispettare delle regole che assolutamente né tutti apprezziamo le possiamo suo Ballo dare il principio di tutela di un territorio che va assolutamente protetto come quello del Parco di Veio ma così si estende in tante altre
Le parti pronte che i parchi che proteggono enti che proteggono hanno quella parte di territorio che va assolutamente tutelato e che altrimenti avrebbe subito magari il l'usura di un piani regolatori di ogni comunità che nella loro legittimità andavano consumare dei territori di assoluto pregio bene in quella occasioni in quegli anni
Da una parte c'era l'assoluta l'assoluto rispetto di una tutela dall'altro segnale la necessità di dover risponde a delle esigenze
Vitali fondamentali di famiglie che vedono fa propria abitazione essere apposta a in un contesto dito degno di tutela in alcuni casi assoluta e che non potevano vedere nemmeno uno sviluppo minimo
Della propria struttura con esigenze di come nell'in molti altri casi il piano casa viene a ricoprire cioè la possibilità di sviluppare una piccola percentuale per permettere a una famiglia che non ha la possibilità di permetterselo di poter ampliare le il proprio appartamento nonostante appunto fosse posto in una avesse il terreno
Ma per poterlo sviluppare nonché porzioni di territorio che erano di scommesse nate a suo tempo abusivamente animata formazione del parco e quindi erano parzialmente realizzata che si potevano riconnettere con il tessuto urbano o addirittura zone industriali che non potevano vedere il loro sviluppo dando quindi risorse economiche in posti di lavoro perché avevano avventura di esternate in un territorio libero e che poi invece si era trovato in un secondo momento vincolati dalla realtà del di questo del del parco così come attività commerciale incomplete quindi uno sviluppo che poteva venir fuori con i limiti del caso ma che determinava un vero e proprio sviluppo del territorio bene ieri in questi casi soprattutto parlo dei sindaci
Che si trovano loro il loro territorio al cento per cento all'interno del parco
Vedevano questa grande contrasto tra nel rispetto delle leggi e la necessità vitale di poter sviluppare il proprio territorio e l'impossibilità di fare qualsiasi cosa anche cambiare la tenda
Di un esercizio commerciale di un'abitazione senza che ci fosse il parere negativo o del dell'ente
Appunto dell'ente predisposto che li dava un parere contrario e quindi in questo senso quest'articolo importante va da parte Dino nostra a attenzionato
Con molta cura perché noi vogliamo assolutamente il rispetto delle aree naturali protette ma vogliamo che quaestor gronda determini in nessun modo una costrizione da parte dei cittadini che vi abitano che invece di beneficiare
Della avere esser fortunati a vivere un territorio leggere siano invece penalizzati fortemente dalla da dei vincoli troppo
Troppo forti per questo l'articolo uno ha un'importanza a fondamentale in alcuni casi appunto trova delle contraddizioni come quello che riguardante appunto o il collega che mi ha preceduto o che evidenziava come addirittura ma ci siano problematicità nel creare delle piattaforme di compostaggio o determinare delle strutture che sono assolutamente compatibili con la la ecocompatibili con il territorio e quindi si vada questa contraddizione che nell'articolo primo noi dobbiamo andare assolutamente a vagliare con attenzione per permettere lo sviluppo per permettere l'opportunità per le famiglie e per le industrie del commercio e nello stesso tempo anche per le attività sportive per le scuole che noi riteniamo Ester
Non possono esser penalizzate non posso dare
è una mancanza di servizi solo perché ripeto sono poste da una parte hanno la fortuna di essere posti in aree naturali protette ma dall'altra sono hanno la sventura di non aver non veder realizzate nessun tipo di servizio quindi questa attenzione a noi sta molto a cuore noire riteniamo che gli emendamenti che sono su questo articolo sono volti proprio a a migliorare e e a far sì che non ci sia solo una strumentalizzazione ma un apporto positivo a un argomento a un articolo che io ritengo sia appunto fondamentale per lo sviluppo di questa di questa legge
E quindi concludo dicendo che sarà importante anche la parte a maggioranza io purtroppo ritengo che con il clima che si è creato comma disinteresse che questa maggioranza svolge su una nella stessa legge che essa stessa ha portato non ci siano le condizioni per poter migliorare al meglio quest'articolo e quindi io appunto ritengo che sia fondamentale fare attenzione emendamento per emendamento affinché questo articolo uno che fondamentale per la legge sia a emendato nel miglior modo possibile che la tutela di aree naturali protette non sia una condanna mafia a una risorsa un'opportunità che i cittadini che lo subiscono siano appunto non non debbano esser sottoposti grazie
Che sentito il Consiglio giorni
Ho chiesto io
Lo dice
Ma intervengo intervento forse la prima magari no no non proprio
Rileva in USA come sempre subito da un Bellini e a seguire Corrado però può posso cedere la parola la consigliera Corrado corrano fine non appunto locali visto che lui non c'era considererei prendo la parola dopo successivamente grazie
Ringrazia il consigliere Candiani per il gesto di galanteria uno dei
Detto
Uno dei cuochi dopo il conte Perilli
Allora intervengo sull'articolo uno di questa proposta di legge
Per sollevare insomma delle delle questioni che in parte ha già sollevato il mio collega occorre nello e che destano la nostra preoccupazione punta a favore realtà da parte nostra quest'articolo c'è la come sempre nostra buona abitudine sentiamo sempre nel merito dei provvedimenti e siamo assolutamente per esempio favorevoli
Alla soppressione del go del comma tre punto tre dell'articolo otto perché ci sembrava alquanto uno scempio il poter devastare magari uno spazio boschivo per creare delle strutture sportive
è dire va bene
Devasta alta parte per costruire la vita sciistica per esempio
E poi mi pianti qualche alberello alberello le specie autoctone che stavano lì e che dovremmo proteggere nelle piantine lì vicino per compensare la devastazione ambientale che hai creato con la calata di cemento perché all'ENEL l'impianto sportivo Pino assolutamente favorevole all'abrogazione di questo permesso
Un permesso che risulta veramente illogico che teniamo conto che la legge dovrebbe tutelare i beni e le aree che sono sottoposte a vincolo paesistico
Ma come accennato il mio collega col porre allora siamo molto preoccupati da quello che prevede l'articolo il comma cinque di quest'articolo
Innanzitutto il patto che Tirabassi il vuoto rispetto alla definizione della tipologia di impianto di compostaggio che viene citato lascia aperto ovviamente lo spazio a nasconde anche il cosiddetto biografica al quale noi siamo fortemente contrari
In quanto riteniamo che la la la completezza del ciclo dei rifiuti
Con riferimento al compostaggio si realizzi in maniera completa con una compostaggio di natura erotica
Io non è
Invece il riferimento alla misura all'ettaro specificato nel testo i nostri dubbi sorgono anche di fronte anche pezzi forte un impianto di compostaggio e nordico il problema
Della della grandezza del del terreno della superficie rimarrebbe rimane alla luce di un fatto di un dato che chiedo all'attestare che ha verificato che quello anche dei trasporti
Che stiamo a Roma o in provincia o in una delle province e realizzato quel petalo di superficie come un ettaro di superficie è una porzione è abbastanza elevata abbastanza insomma grande di di territorio che comporterebbe un a un ciclo anche di trasporti dei camion che dovrebbero portare poi
Il
La la materia insomma di di di compostaggio un un numero di di mezzi molto elevato e che su qualunque parte del territorio vista
La rete stradale e sorvolo perché non è questa la fede
Spero di averne modo poi di poterne parlare
Nel nel Consiglio straordinario dei trasporti se ce ne sarà modo ha visto che poi è caduto nel vuoto dove mettere calendarizzato sorvolo sul problema delle nostre strade sul su tutto il territorio laziale
Proprio qualche giorno fa per esempio abbiamo assistito a diversi onore e chilometri di coda su una delle tantissime strade maledette della nostra regione che la Pontina
Quindi il bah considerato anche in relazione alla alla grandezza della superficie e che poi conterrà
Laporte la l'impianto di compostaggio anche il flusso dei trasporti che dovranno poi appunto conferire e è interferire con l'impianto
E non è un fatto data escludere e questo vale per è un discorso che vale in generale che l'impianto verrà fatto in un territorio una porzione di territorio romano piuttosto che al di fuori della capitale
Dubbi maggiori poiché ovviamente sorgono in più grandi anche per quanto riguarda la natura ecco come dicevo
La minaccia insomma il fatto che questa amministrazione non si pronunci immane in maniera chiara e netta al sulle su quello che dovrà essere quella modalità di compostaggio
Hanno lascia molte perplessità è aumenta il dubbio che una forza politica che si è sempre detta che tempo ed Ethan meno mezzo stampa programmaticamente sulle durante la campagna elettorale a favore della tutela del territorio AN viene il dubbio che invece ci sia una ecco una una vicinanza e una volontà di andare verso impianti di compostaggio
Che nascondono appunto il biogas
L'espressione nella replica ha detto che auspicata questo da questo dibattito un miglioramento del testo è lo auspico anch'io nel senso che spero che vengano accolti gli emendamenti che sono abbiamo fatto quest'articolo come quello per esempio della protezione dei terreni agricoli al rilevante valore
Ecco ne vogliamo che ci sia certezza anche nelle norme nel momento in cui ci sia o ci sono porzioni di territorio che sono caratterizzate proprio da amare naturale vocazione agricola
E che contengono quello che di buono quel rimasto ormai di caratteri di proprie tipici del paesaggio agrario
Caratterizzanti proprio il nostro Paese in particolare la nostra regione bene noi faremo il possibile affinché queste arie
Rimangano e vengano tutelate con tutti i mezzi possibili e necessari editore qua nella sede perché qui stiamo parlando di una di una legge che riguarda proprio la pianificazione paesistica e la tutela dei beni e delle aree sottoposte a vincolo e questo lo ripeterò morire perché e importante è importante poiché le i titoli delle norme
Delle leggi
Poi contengono all'interno nel testo
Delle idee dei commi e delle delle norme certe che attuano quello che è poi il titolo della legge quindi
Auspichiamo che un in particolare l'emendamento che tutela i terreni agricoli e le aree appunto di territorio che sono caratterizzate da questa naturale vocazione ben esaminato liberamente con con l'attenzione che merita
Attira l'attenzione ma anche dai dai colleghi
Mi riservo poi di intervenire sui vari emendamenti per entrare di volta in volta nel merito del provvedimento e di questo articolo grazie
Che sono intervenute il Consigliere Simeone
Allora il
Io continuo sempre sulla stessa linea di di principio perché
Penso che la discussione sarà sempre fondata su questo diritto leso o non le il solo del da parte della
Cioè come se esso scusa
Ok scusi allora dicevo codino su questa linea della dell'eventuale diritto che ha o non ha la Regione a legiferare anche su questa materia
E la spiegazione di questo e anche la motivazione per la quale la commissione ha licenziato velocemente questo questo proprio questo progetto di legge
Perché in quella sede ci disse l'assessore che questa era un testo negoziato con il ministero o dei beni ambientali e culturali
E quindi non modificabile la la proposta era da prendere o da lasciare e allora su quella su quella tesi abbiamo convenuto in Commissione che evidentemente la discussione non poteva essere nel merito perché il merito per bocca dell'assessore CRC veniva sottratto perché non era non era negoziabile con nuovi perché era assaggiata era stato già negoziato con il Mibac per togliere il contenzioso in atto quindi la discussione doveva essere solamente sul diritto
Intorno al quale la Regione poteva o non poteva fare quello che ha fatto legiferando sulla legge ventiquattro
E nel merito
O entrando appunto qui in questa discussione generale sul sull'articolo sull'articolo uno
Mi ricordo ancora gridano vendetta di queste dichiarazioni fatte dal Mibac nell'impugnativa sulla nostra sulla legge della Regione Lazio sulla nostra sul questa su questa legge a suo tempo presentata perché addirittura la legge dice che la Livni Eba che dice che la Regione si appropria di indebitamente del potere di decisione delle linee di sviluppo di numerose
Aree paesaggistiche guardando l'articolato
Della legge ventiquattro e veniva modificata Ilocos all'età mai Sannolla non ha riscontro perché anche su questo il tanto vituperato
O articolo otto il comma tre ter che prevede appunto gli impianti scissi che i bacini cistiti semplicistici senza entrare nel merito se questo va bene o no se è possibile farlo tutto in parte quindi non voglio entrare nel merito posso anche convenire sulla opportunità o meno ma non non sul principio
Su questo dice che qualora lo sviluppo delle attività vi leggo l'articolo otto della legge vigente
O l'articolo tre il comma tre terra qualora lo sviluppo delle attività sportive di cui al comma due lettera d comporti la necessità di razionalizzare o integrare bacini sciistici intercomunali
Si fa ricorso ai programmi di intervento previsti dall'articolo trentuno bis
Anche in deroga a quanto disposto dall'articolo dieci comma otto e via discorrendo ma dice però che questo si attua
Con una deroga ma quale tale deroga
E autorizzata dal Consiglio regionale su proposta della Giunta regionale che acquisisce all'uopo l'intesa con il Ministero per i Beni e le attività culturali quindi dov'è questa
Lì è solo diritto al ministero per cui la Regione si appropria in tutto la Regione dice
La programmazione la sviluppo dello sviluppo di quel territorio
Lo voglio disciplinare io con il Consiglio regionale con proposta della Giunta regionale
Certamente lo vado alla vada a fare acquisendo il parere preventivo da parte del ministero non è che dice a me ne frego
Di quello che dice il ministero che ne fa tesoro evidentemente di questa di questo parere non vedo il o i direttori sono da parte del ministero
E dice appunto siccome deve convenire questo sviluppo che intendo dare a quel territorio
è ovvio che deve deve riguardare procedure straordinarie che vanno anche in deroga ai normali strumenti che vengono in questa regione pende anche da parte del ministero
Però comunque con il parere del ministero quindi e in quella sede che si va a negoziare anche sulla eventuale possibilità o meno di ricorrere a queste procedure straordinarie ma ancora di più sempre nell'articolo uno
Al comma
All'articolo diciotto comma uno pure qui
E il o la modifica prospettate dall'assessore Civita dice che deve essere sostituita una parola anche con prevalentemente che fastidio può dare Aldi dissero questa cosa se ci rimane la parola anche prevalentemente non non vedo sempre sullo stesso discorso non vedo nessuna
Diritto leso al contrario vedo il diritto leso a questo Consiglio che evidentemente viene espropriato della propria potestà la legislativa piena su questa materia e allora e vero quel discorso che stiamo insistendo nel dire forse è conveniente
Fare proprio iniziare continuare questo contenzioso in atto con il Mibac così una volta per tutte si definisce anche questa cosa e ancora sull'articolo loro successivo al diciotto ter
La proposta di legge chiede di cambiare la lettera dei
Che mi sembra invece perfetta in tutte quante le sue cose perché
Entra nel merito e dice che gli ampliamenti e di completamenti di edifici pubblici da effettuarsi in deroga alle classificazione di zona del piede del PTP o del PTPR adottato ai sensi dell'articolo ventitré comma due
Le deroghe la deroga alle disposizioni di cui alla presente legge
E alle disposizioni contenute nelle classificazioni di zona del PTP o del PTPR adottato ai sensi dell'articolo ventitré comma due per la realizzazione di opere pubbliche o private
Di pubblico interesse quali ospedali cimiteri enti interventi portuali e le strutture ricettive di carattere alberghiero
Od ed extra alberghiero scuole università impianti attrezzature sportive
Cioè qui non parliamo di speculazioni edilizie parliamo di servizi che sono necessari al territorio e questo articolo introdotto nell'alla legge ventiquattro
Non prevede di arrogarsi asse il diritto di fare tutto e di fare tutto il contrario di tutto ma comunque dice sempre che questo questa eventuale possibilità comunque autorizzata dal Consiglio regionale su proposta della Giunta regionale
Che acquisisce all'uopo l'intesa con il Ministero per i Beni e le attività culturali allora mi dite voi
Dove
Quella amministrazione Polverini ha fatto Ambassade
Ledendo il diritto del ministero la sempre lasciato ormai ha detto faccio come mi pare in deroga tutti i due tipi o il PTPR
Ha detto che comunque previo parere che andrò acquisire al ministero
Quindi allora è che il ministero viene messo fuori la porta c'è dentro questa legge
La verità vera è che il ministero non vuole stare dentro la legge il ministero vuole stare sopra la legge perché vuole avere l'esclusivo
O interessa e a dire sì o no perché forse vuole lei negoziare continuerà tenta un intervento di questa natura un intervento di interesse pubblico
Io posso comprendere grossissima guardia verso le speculazioni edilizie
Lei sicuramente dobbiamo guardare
Con
Gli occhi aperti al massimo ma sulle
Sull'edilizia pubblica sui servizi sull'edilizia di interesse pubblico Emma dice dobbiamo per forza di cose trovare degli strumenti che vanno a derogare alle cose normali
Se no altrimenti quel palo quella particolare scuola in quel particolare quartiere non la faremo mai
E quindi e queste sono le ragioni e potrei continuare ancora su tutto un'elencazione di altri articoli ma mai mi riserverò
Di intervenire puntualmente su per ogni emendamento spiegando le ragioni per cui non siamo favorevoli e queste sono le ragioni per cui
Chiediamo ancora
Di abbandonare questa proposta di legge e continuare questo contenzioso col ministero proprio per ristabilì perse stabilire la verità dobbiamo avere la certezza che la verità sta dentro di noi sta dentro di loro oppure fa il linea tra noi e loro però questa linea una volta per tutte va tracciata nell'interesse anche dell'attività legislativa futura
Che succede con circa due mila
Sì io credo che
Lavorare in queste condizioni
Non è facile nel senso che
Un documento così importante
Così come l'avete annunciato come l'ha annunciato l'assessore
Senza
Il coinvolgimento del Laura perché
Tranne pochissimi interventi
Da parte dei colleghi della maggioranza che in un momento come questo
In teoria dovrebbero portare un contributo contributo al lavoro della giunta storicamente è così nel senso che la Giunta presenta
Un lavoro un lavoro che va avanti ormai da un anno la commissione
In alcuni passaggi ha modificato alcuni aspetti che poi ripeto nell'insieme questo questo piano peggiorerà il Piano Polverini secondo me assessore
Non migliora nessuno i sospetti lo peggiora quasi quasi in tutta la sua la sua la sua parte
Dicevo senza una parola della maggioranza che si esprime in quest'aula perché però questo documento ha votato tranne pochissimi interventi l'ultimo quello colleghiamo Agostini
Che
Ha citato nei vari passaggi il Piano Marrazzo che poi al piano Montino assessore collega Agostini alla il piano Montino non è al piano Marrazzo carriere quando nella sua citazione ha ricordato alcuni aspetti e poi terminando adito a con i sogni no
Bisogni Montini Haniyeh possono Stari praticamente sono tradotti in un disastro totale lo stile solista disastro che adesso Montino fatta praticamente facendo nel comune di Fiumicino portando con i Fiumicino quindi
Questo significa che
è un argomento che interessa più a chi governa veramente questa Regione cioè non è consiglieri di maggioranza che sono costretti a volare un documento che evidentemente non piace evidentemente scontenta alcune anime della maggioranza
A forza oggi inaugura
State mantenendo il numero legale l'abbiamo detto e ridetto non manteniamo noi
Non manteniamo noi per per il Regolamento che che impone a chi presenta la verifica di stare di stare di fare o fuori dall'aula quindi credo che
Visto anche il lavoro
Che dovremo affrontare nelle prossime nelle prossime giornate perché solo questo articolo conta duecentosettanta emendamenti quindi un lavoro che come può immaginare assessore andrà per le lunghe
Farà se sarà un lavoro complicato perché noi a questo punto saremo costretti a intervenire su tutti
Gli emendamenti
Che abbiamo presentato che sono stati presentati dai colleghi della dell'opposizione c'è qualcuno presentato anche dalla maggioranza uno o poco altro ma comunque ecco sostanzialmente questo è un lavoro che non vede la partecipazione dell'altro
Che in una partecipazione un lavoro partecipato Laura interviene ci si ci si confronta ci sia relazionato soprattutto sulle sulle criticità che l'assessore nella replica non certo della presentazione delle del piano casa ha annunciato quelle criticità che noi invece abbiamo lo hanno fatto i nostri i nostri i nostri consigli ai nostri colleghi trama della minoranza hanno evidenziato
Addirittura il collega De Lillo
Preciso nella sua nel suo intervento ha riguardato addirittura il nobile Parco di Veio però ho capito Mannari presidente Lotto
Darà ancora in realtà opaca della madre assessore no perché perché sceglie il il retropensiero dietro dell'assessorato del nella presenta il sindaco mi è parso un passaggio quando tanto ai Parco di Veio mi mi eccitano mia città minacce
Se è un termine che
Che può passare la politica del territorio caro collega Agostini del territorio che Montino in parte ha contribuito a distruggere
Quando ha governato quando ha governato in questa regione e lei lo sa e lei lo sa Eleno per quello estero parla di sogni parla di sogni e non parla
Non parla e non parla invece di fatti parla di sogni ma lei lo sa bene lo sa bene iniziò a Salò intervento
Di provo ha provocato io so che lei tipico nella provocazione dei colleghi grava però voglio dire i sogni molti indiani sono ormai tramontati non ci sono più restano i danni di quella gestione scellerata
Nero ma io lo ero non ero non ero non erano
Poi dopo sedici mila lire Graziadei invece hanno detto no lo scriviamo a matita rispetta chi invece qui sta in maniera abusiva perché qui sono gli abusivi che non sono certo gli assessori sono una comunque
Io credo che
Io credo che io credo che
Questo lavoro assessore non la porterà lontano
Lei non sarà non sarà ricordato serto
In questa legislatura per il piano casa no
Non era
No gli assessori sono ricordati che qualcosa che hanno dal troppo superstizioso ma non era questo il tema il tema era che ogni assessore lascia traccia lascia traccia nella sua nella sua nella sua idea di governo di qualcosa lei
Sta sbagliando tutta la linea su dieci euro di
Oggi da solo si trova a difendere un piano casa da solo si trova a difendere un piano casa mentre Zingaretti gironzola per la Regione
Inaugurando tagliando nastri leda sulle costretto a difendere un piano casa
Che avete già annunciato è già avete presentato come come cosa fatta
Tante sono le aspettative di tanti ambienti che avete era assicurato che avete garantito con questo piano casa addirittura nell'edema prima della campagna elettorale che si presentava addirittura prima
Quindi siede oggi costretti a rincorrere questo documento
Però con i tempi dall'auto cioè con i tempi di un'aula che per quanto mi riguarda non rispetta perché se lo rispettava garanti ampiamente la maggioranza e però raggiunta e ha detto beh ecceda lei ha voluto evidentemente consegna elettiva tra difendere
Manca l'Assessore ambienti va be non c'è ma stando in tutto in tutti questi giorni stesso ambiente è comunque elemento centrale il lunedì in un piano un impianto come questo che che guarda anche che guarda anche chiaramente si Baldini se dai fastidio oggetto compleanno non voglio litigare con tema voglio dire sepali Mimì Valinor mila e fastidio
Quindi
Io credo che la cosa migliore
E che questo piano casa turni al mittente
Cioè lei se lo ritira se lo riporta l'idea
Questo piano casa
Farà scontenterà diciamo così anche chiediamo dato in questi giorni a tanti consiglieri stanno arrivando i Mele di associazioni
Atti attivisti politici militanti politici non sono certo ricollegati al centrodestra che dicono fare facendo peggio di quello che ha fatto la Polverini
Questo
Sta su tutti no ce la fate francese ci state riuscendo quasi ovunque
Visalba deve solo sulla sicurezza e sul collo alto sul resto praticamente tale macinando peggio o peggio di quello che avevamo tentato di fare
Quindi io credo che
Il problema è tutto politico
La sua solitudine assessore era deceduta
Sai che da solo voglio dire
Senza senza sostegno né del Consiglio a questo punto Natural dai colleghi medesima né non risolve medesimo colleghi della della maggioranza quindi nuovi su questo per quanto mi riguarda
Le posso annunciare tutto il mio ostruzionismo articolo dopo articolo emendamento dopo emendamento tutti gli strumenti che il Regolamento ci mette a disposizione per far sì che questo piano casa sia lodato
Nel tempo ecco nel tempi sociale messo un anno dalla Giunta portarlo qui e magari ci metterà tutta estate il per portarla a casa e per ripresentarla quelli con cui avete preso un impegno
C'è sempre un un consigliere Gramazio
Promozione spontaneamente
Va be i ricorsi nel merito in barca o ruotano tutte intorno
A un assunto sostanziale che recita
Di un sistema di pianificazione paesaggistica del territorio che deve essere elaborata concordemente da Stato e Regione
Allora
Alla ricordiamoci che noi stiamo parlando di una legge
Che tra l'altro potremmo considerare già superata ma di cui stiamo parlando viola ventiquattro
Probabilmente ci dovremmo porre anche il problema di cosa succede alla ventiquattro dopo che avremo approvato forse il PTPR
Ma che in qualche modo al comunque presidente al Codice Urbani che dovrebbe essere la Bibbia
Della della tutela
Paesistica
Però c'è anche un assunto preliminare che cos'è il paesaggio cosa deve immaginare cosa prefigura un termine che virtualmente identifica
Un territorio con dei beni da tutelare ma che parla di tutela e non parla di blocco totale di ogni attività asseconda graduato all'interno della e questo a me anche la giurisprudenza ne parla in termini diffusi
Va a comparire trave in termini proporzionali e senza rigidità ma con buon senso rispetta l'attitudine di sviluppo che ha un territorio e questo lo può decidere sostanzialmente solo il territorio stesso la Regione
E perciò è su questo che probabilmente ritorniamo sulla volontà di un mese Ibac che entra rispetto alle previsioni che noi vorremmo fare in questa Regione sullo sviluppo soprattutto sugli aspetti dei servizi pubblici
Accorre mo'darà la possibilità di
Di ampliare di razionalizzare le offerte e tanto per ritornarci su quel discorso della del bacino sciistico ci ritorneremo è vero
E questo dà in parte la spiegazione perché è vero tutte e due le affermazioni l'assessore dice ma ne sono rappresentate
è vero quanto dieci il collega Rosy Bindi
Nelle more di una definizione di quanto questo sia costituzionale o o incostituzionale aderiva nessuno
Investe ma è altresì non vero che con la normativa vigente si può fare quello che prevediamo si potesse fare
Con una procedura non l'altro molto complessa che doveva che era una serie di passaggi fare con il piano casa che ha approvato la scorsa legislatura cioè oggi non solo è quasi impossibile è impossibile interconnettere
Più comuni che abbiano la volontà di collegarsi ma neanche impossibile non solo ampliare una baita che magari può offrire un servizio un parcheggio a a monte e a valle Giovanna molte difficile di una pista sciistica
Ma sostanzialmente anche impossibile aprire una nuova pista all'interno di un devo un complesso sciistico perciò questo ce lo dobbiamo scordare ma le altre regioni l'altra ragione probabilmente hanno dei PTPR dei BTP
Con o meno i vincoli o con criteri d'attuazione di quelle norme
Più flessibili
Eh ma allora qui ritorniamo a almeno barche che impugna questa legge allora abbiamo veggente la legge ventiquattro del novantotto che antecedente al testo urbane
E che perciò sostanzialmente forse qualcuno nelle nel nell'attuazione di parte non preso al codice a barre probabilmente dovremmo ritenere illegittima
Ma dirò di più
Noi tutte le osservazioni ai PTP adottate fanno a pieno titolo entrano a pieno titolo in quello che è il Mibac avrebbe dovuto impugnare con le maggiorazioni comunque ad impugnato la legge
L'assenza d'azione del PTPR sotto la giunta Marrazzo per entrare a pieno titolo tra le cose impugnabili dal Mibac perché non è stato fatto in nessun caso d'accordo con il ministero
Allora noi siamo tifa stiamo no il PTPR non è saltato d'accordo con il Mibac mi corregga se sbaglio al dottor sostiene il collega D'Alterio forza all'epoca né aria qualche memoria
Allora ne siamo stiamo permettendo almeno barche di impugnare delle modifiche che impattano
Solo la PTP è suo il PTPR delle deroghe su uno strumento che abbiamo dato noi non d'accordo con loro
Allora io ritengo che questo sia più che sufficiente a ritenere che il Mibac che in questo caso delle impugnative ha fatto un atto politico
Ci impedisce di cambiare o di derogare a norme che ci siamo votati da soli in vigenza del codice Urbani senza concordarle con lo stesso ministero
Non entro nelle osservazioni accolte al PRG di Roma che vanno in deroga che nessuno ha impugnato in degenza di Codice Urbani parla dell'adozione che non poteva essere adottato al PRG se non fossero state accolte quelle osservazioni ma sono tutte cose in deroga che non potevano essere accolte perché dovranno essere concordate da un ministero che se non l'avrebbe dovuto impugnare
E lo stesso
PTPR che essa l'adottato che lo strumento su cui noi oggi andiamo sostanzialmente in deroga e c'è un pugnale cosa su che andiamo in deroga signori io ritengo che stiamo parlando di follia
Da parte del ministero
E secondo me stiamo ripeto sbagliando nuovi come il seduzione regionale a permettere che il Mibac intervenga segreteria in attuazione o sulle deroghe che ci siamo dati dal nostro strumento del paesaggio che è anche uno strumento di sviluppo
Io penso che
Che la battaglia non è nel merito delle cose speculative perché come ripeto quasi tutta questa legge va a toccare le deroghe che andavamo permesso per venire incontro a un'intera assessore sostanzialmente il pubblico ordine sviluppo o di servizi pubblici
E perciò ritengo che
Che le cose in qualche modo allora è finita lo stiamo difendendo di bandiera una legge fatta da lui stiamo difendendo di bandiera un principio e ritengo che a tutt'oggi che il Consiglio regionale del Lazio abbia il diritto di attenuare con buonsenso quei vincoli laddove ritenga che ci siano le necessità di sviluppo di un territorio
E dunque la battaglia che è tutta di merito e capisco ieri chi la vuole leggere anche te almeno ostruzionistici ma ritengo che abbia il valore a cui ho appena accennato grazie
Ha chiesto in termini concedo Gramazio
Mi sarebbe piaciuto ma non sarà così bene
Io
Dopo i colleghi che sono entrati nel merito della discussione
E dopo che succede spesso così Laura
Si è prestato a dare ma soprattutto a maggioranza se prestato dare una pessima immagine di sé
Facendo mancare il numero legale
Con mi rendo conto capisco che a volte insomma la pensione va scemando però non possiamo non renderci conto io penso non possano rendersene conto la maggioranza stessa il l'assessore Zingaretti vorrei dire il presidente Zingaretti che immagino tranne tramite i suoi collaboratori
Sarà in ascolto diretto di questo Consiglio regionale che un problema esiste se una complesso radio Coco non non so di che si parla però probabilmente così se questo è il nome
Esiste un problema politico che andrebbe sviluppato su tutto questo
E lo dice a volte all'inizio l'intervento quello sul titolo
Che credo difficilmente si possa minimizzare il fatto che in quello che dovrebbero essere in tre settimane questa quella successiva è quella dopo ancora
In cui la maggioranza compatta col petto in fuori porta una proposta che faceva parte del suo programma elettorale
Un pochino cambiata rispetto a quello che aveva firmato a quella reale quello al quale aveva aderito il collega De Paolis così come la collega Avenali ma questi sono dettagli
Lungo il corso delle esperienze un anno e mezzo tante cose cambiare sicuramente
Non sarà
E siamo sicuri che il voto favorevole finale del collega De Paolis uomo e sostiene pienamente la sua maggioranza ma senza voler divagare senza voler divagare
Non possiamo non sottolineare una sfiducia di questa maggioranza questo testo una sfiducia della maggioranza a questo percorso che doveva vedere appunto ranghi compatti nel difendere una legge che portava l'assessore Civita
E che invece pian piano arretra rispetto alla capacità di argomentare una scelta di riuscire a difendere una posizione e di comunicare al mondo fuori dare il sole che esso sia categorie produttive o cittadini
Le grandi scelte di struttura della regione Lazio non intesa esclusivamente come Consiglio ma come istituzione perché sì è vero che quando si accende la luce rossa del microfono ognuno dei consiglieri regionali deve per ruolo difendere questo tipo di battaglia
è senz'altro il toghe nei corridoi
I consiglieri regionali di maggioranza di compenso la pensa un po'come la pensiamo noi cioè nel fatto che in questo ultimo anno no forse sbaglio però dovette non lo devono dare ho parlato con qualche malcapitato allora no
Ho parlato con qualche mitomane che credeva di essere consigliere regionale invece non è consigliere regionale ma ma che clamorosamente capogruppo Vincenzo assomigliano in maniera cristallina a qualche suo collega
Detto questo detto questa
Evidentemente in preda di allucinazioni e come dice il collega Quadrana
Io credo che il dato politico emerga in maniera abbastanza schiacciante assessore Civita sarà lei a doversi fare qualche
Qualche domanda rispetto al padre nulla della maggioranza rispetto appunto rispetto alla legge che state portando perché non è un caso esclusivo di sciatteria
Ma è un'evidente mancanza di fiducia di fiducia politica in un progetto e quindi con la legge
è il fatto che non si condivida un percorso che è stato con la contabilità dell'opposizione che ha obbligato il Consiglio regionale occuparsi in maniera rapida e rischiamo sciatta di un provvedimento come voleva settantasei ed è la settantacinque quando l'avevamo detto nell'intervento di ieri lo ha ripetuto ieri il collega Simeone gli altri colleghi di Forza Italia il rischio clamoroso di risparmiare qualche giorno Giorgio di guadagnare qualche giorno per un'ora per a ottenere un risultato rischiava di portare il Lazio dove mi a a dover rimediare conto aperto Peppe a questo provvedimento per qualche anno e
Le questioni aperte rispetto al non solo a settantasei ma soprattutto la stanza di cui stiamo parlando sono o sono sono tante
Che quelle sull'articolo uno l'anno giustamente riferì dei colleghi che si sono alternati e quindi difficilmente potrà migliorare quello che su quello che è già stato detto negli interventi dei colleghi
Rimane il punto di vista rimane purtroppo punto politico in cui
Una maggioranza mi sia permesso un po'lo sbranano non veda l'ora che questo Consiglio regionale finisca piuttosto che questa legge sia approvata e questo la dice lunga appunto sul fatto che si voglia difendere questo provvedimento
Io immagino il consiglio a tutti magari una riflessione importante su quanto il rischio che questo percorso non non permetta questo Consiglio regionale di fare un buon lavoro rivedere la possibilità di portare a tutti i costi la legge settantacinque sulla primaria prima della pausa estiva ragionare sulla settantasei per renderla una sintesi giusta benché non condivisa in molti dei suoi aspetti da parte del centrodestra riuscirà a ragionare in maniera seria sia all'interno di questo Consiglio regionale e soprattutto fuori da questo Consiglio giorno del Consiglio regionale con il territorio che noi anche tramite queste proposte di legge vorremmo tutelare
Che c'entrano i corsi proposti
Distinguo molto il Consiglio di oggi
Anche perché
Diciamo il piano casa alle bici
Poggiano diciamo del tempo in tempi lunghi
E a me un po'diciamo così sicuro un po'l'obbligo di
Provare a fare ma rapidissima sintesi
Su quello che è avvenuto in questi anni dentro la nostra regione
Dico rapidissima perché voi sapete benissimo che il primo piano casa fu sostanzialmente un'intuizione dell'allora governo Berlusconi legato fortemente ai temi dell'edilizia
E in realtà il Consiglio regionale sia all'amministrazione Marrazzo che l'amministrazione Polverini interpretarono
Quell'intuizione come l'opportunità
Per riorganizzare attraverso delle leggi omnibus il sistema
Della che governa l'urbanistica regionale
Si fece un lavoro sull'Appia diciamo così sulla semplificazione delle procedure urbanistiche
E si fece anche un lavoro di riorganizzazione un po'del delle procedure legate anche all'edilizia pubblica resi all'edilizia residenziale pubblica le ATER
Ora qualcuno citava
Il tema del paesaggio
Io ricordo che nel l'amministrazione Polverini ebbe anche qui un altro regalo da parte dell'amministrazione Berlusconi dal Governo Berlusconi quello che noi potremmo definire il il vincolo Bondi che interveniva a gamba tesa
Sulle aree già pianificate e sugli accordi di programma già licenziati dall'amministrazione regionale comunale
Per intenderci era l'amministrazione Marrazzo e l'amministrazione Alemanno intervenne a gamba tesa producendo un effetto
Diciamo così dirompente sulla legittimità del PTPR
Eravamo in chiusura si era in chiusura di legislatura
Si fecero tutti gli atti per opporre la Regione
E manifestando l'autonomia della regione a dispetto allo Stato centrale
Sappiamo bene che il PTPR viene approvato prima
Della legge nazionale sul paesaggio e quindi eravamo in materia con di concorrenza e a questo punto la Regione poteva fare una legge e poteva adottare perché venga adottata una legge legata al paesaggio
Ora
Con il decreto Bondi pronte
Un accordo perché fu siglato il PTPR ricordo fusibili siglato anche dal Mibac rompe un accordo
E li mise in discussione la legittimità alla Regione Lazio di lavorare sul Pitti pr sul paesaggio
Che fu un intervento dell'allora amministrazione Marrazzo che contestò
Ma l'amministrazione successiva sì acconcio
Rendendo sostanzialmente quella rottura un elemento di come dire
Di quasi
No riconoscimento della capacità della reggia di pianificare il suo paesaggio e lui
L'elemento nella lettura
L'amministrazione Ciocchetti dico l'amministrazione Polverini lavorò sul nuovo piano casa noi contestammo come centrosinistra come partito democratico
Tutta la manovra legata a al paesaggio e l'ambiente bollando la come incostituzionale essa dopo quella battaglia che dovevano un anno e mezzo un anno e mezzo party in Commissione è in Consiglio poi arrivò con una lunga battaglia che sfociò anche Lo scontro delle sulle sui mezzi stampa
Anche in aula non ero lì
Ora non e stiamo facendo una cosa
Qui oggi
Stiamo Dirceu recando di risanare
Un errore fatto dall'amministrazione Polverini che ha portato un bernoccolo del piano casa nella nostra né alla nostra Regione è stato e ha prodotto e qui voi dovete guardare i dati e qui voi non dovete guardare i dati ha prodotto un assoluto sostanziale blocco a partire dalla città di Roma in tutte le province della nostra regione
Se non è una questione sette domande sette domande si
Seconda questione delle contestammo ma non è questa la materia di di oggi perché saranno a settantacinque contestammo un'idea dell'amministrazione Polverini
Fortissima che era quello di bypassare le assemblee
Le assemblee sia legislative che le assemblee dei consigli comunali per approvare interventi con il trenta per cento di volumetrie non passano più per i consigli comunali quindi è un cittadino di questa città o di questa Regione non sapeva quello che succedeva lì sotto sotto casa sua al posto di un giardino magari improvvisamente si trovava mille due io avrei anelli quadrati di non residenziali residenziale ecco mandare allora non c'è un testa per governare questa Regione nuovamente ma per modificare oltretutto dobbiamo essere chiari e sinceri
Hanno prodotto poco
Molto poco
Tante domande e pochi fatti
Ora noi stiamo lavorando qua
Con forza per evitare che il piano questo Piano casa il vostro piano casa continui a fare questi danni
Continua a bloccare l'edilizia nella nostra regione
Ed è dia l'opportunità a chi vuole e intraprendere di potere oppure farsi la piccola casetta ampliare quelle di quel dieci quindici per cento affidarla l'opportunità di avere procedure certe sicure e non di doversi raccomandare ha qualche santo in paradiso
Che si toglie il Consigliere mutui
La denuncia
Non ho altri iscritti a parlare sulla discussione generale
Passiamo a questo punto al
Al subemendamento
De zero uno due
Subemendamento di zero due in uno primo firmatario
Di Paolantonio
Secondo Cangemi
De zero uno due uno
Che al subemendamento
Alle seduzioni due pagina nove il subemendamento precedente
Prego Consigliere Oswald
Scusate ma non avevamo detto ritenevamo a discussione generale sull'articolo uno e poi ci comunicava
Con la voce del ramo c'è una richiesta di ah scusi no ci mancherebbe viene prima no c'è una richiesta di verifica sul numero legale subito subito dopo verifichiamo il numero legale poi eventualmente interrompiamo presentata da del presidente capogruppo Gramazio prego non solo la gente
Tenta presidente quindi luoghi chiedo di mettono in votazione
Va in votazione al subemendamento con la richiesta del numero legale
Sì
Devo fare piani
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
Aurigemma Antonio
Avenali cristiana
Baldi Michele
Presidente dove
Barillari Davide Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Non c'è
Blasi Silvia
Buona forni Marta
Marco
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe Emanuele
Carrara Cristian
Ciarla Mario
Corrado Valentina
De Lillo Fabio
De Paolis Gino Tommasino De Nicolò Silvana di Paolo Antonio troppa Antonio Pietro fare il Belli Marino
Favara Baldassarre
Forte Enrico Maria
Gran Giancola rossa
Gramazio e richiedente Lenna Rodolfo
Gli odori Daniele
Lupi Simone
Manzella Giampaolo
Mitolo Daniele
Palazzi Adriano Pannunzi Errico
Patané Eugenio
Perilli già Luca
Perna Rella Gaia Petrangolini Maria Teresa
Petrassi Piero
Borrello Daevid
Quadrana Gianluca
Righini Giancarlo
Sabatini Daniele
Cito Santori Fabrizio
Sbardella Pietro Simeone Giuseppe Storace Francesco Tarzia Olimpia
Tortuosità Oscar
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano
Vincenti Marco
Grazie
Zambelli Gianfranco
Abruzzo chiese Mario
Auguri Gemma Antonio
Baldini Michele
Barillari Davide Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe Emanuele Chavez Ciarla Mario Corrado Valentina De Lillo Fabio De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro far belli Marino
Valoti Adriano Pannunzi Errico
Perilli Gianluca
Per Marella Gaia
Borrello David veri del Righini Giancarlo Sabattini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro Simeone Giuseppe Storace Francesco Tarzia Olimpia
Zambelli Gianfranco
Consiglieri presenti ventiquattro consiglieri assenti per motivi istituzionali uno
Consiglieri presenti ai fini del numero legale venticinque l'aula non è di numero legale pertanto la seduta
Esso spessa aggiornata a mercoledì trenta allievo alle ore undici mercoledì trenta alle ore undici
In prima poi è stato richiesto da più Consiglieri la convocazione della commissione urbanistica per discutere il mal di gola la legge che si sta realizzando in Aula la stessa commissione balistica convocata per le ore dieci e trenta dello stesso giorno quindi alle ore dieci e trenta di Marco di trenta è convocata la commissione organico urbanistica pertanto la
Seduta
Sospesa e di
Aggiornata
A mercoledì trenta alle ore undici
Lo devo dire