Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora iniziamo la seduta
Iniziamo con la prima pratica
Dove stiamo scusa
No dalla quinta o facciamo le pratiche dalla quinta perché le altre
Se siete d'accordo scusate
Le altre pratiche dell'ordine del giorno aggiunto
Che non sono pratica della guida le differiamo la seduto eccessiva a meno che non abbiamo tempo in mattinata di farlo ma
Poiché abbiamo fatto le le
Per pratiche ritenute urgenti l'abbiamo già trattato ieri pomeriggio ieri sera penso non ci siano problema differente alcune alla prossima seduta
Le pratiche urgenti se ce ne sono durante la seduta lo votiamo ma
Se no si intendono differite
Alla prossima seduta invece iniziamo dalla fra Ateneo la quinta presidente sull'ordine dei lavori posso prendere la parola volevo chiedere
Perché poi non so la mia presenza
Se sarà permanente o meno in questa mattinata del con una serie di impegni se è possibile trattare prima la pratica relativa alla nomina del Presidente Ragosta Pellegrino
Se non c'è opposizione se no facciamo nell'ordine proprio però mi fareste mentre l'ordine del giorno in silenzio sento un po'l'opinione del consigliere tante unanime quindi non
Essendo unanime dovendo io formulare una richiesta ma era di rinvio sarebbe una cosa molto breve io non ho obiezioni
Se non ci sono obiezioni da parte dei Consiglieri così rimane stabilito
Allora prego lei vuole
Sì grazie vedremo allora veniamo un attimo solo un attimo solo
Per evitare la vediamo la pratica conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente la Corte d'Appello di Torino
Il relatore consigliere Fanfani c'è una proposta organizzare in favore del dottor Arturo Soprano singole ore ogni almeno la delibera una richiesta di rinvio di ritorno in Commissione
Ritorno in commissione o prendo atto che c'è un emendamento se non ho capito male questo qui è si inserisce nella proposta giusto no questo emendamento quindi
Lo considero
Sì lo considero quindi presente già come se il poi lo illustrerà eventualmente relatore mantengo atto di questo
Io volevo segnalare questo dato ferma restando la
L'ottimo lavoro fatto dalla Commissione perché è stato fatto un esame approfondito è stato dato atto di un errore materiale che era stato
Inserito nel testo
C'è una proposta che riguarda
Il dottor Arturo Soprano se non erro e si chiama
Arturo perfetto che è unanime e illustra ampiamente la sua posizione quindi poi il relatore
Spiegherà io devo però precisare che in relazione a questa pratica vie nella comparazione una serie di considerazioni invero devo dire per un riverbero molto sintetica nei confronti di dei candidati
In particolare io ritengo che possa essere oggetto di ritorno in Commissione per una maggiore riflessione la pratica per la posizione del dottor Piercamillo Davigo spiego la ragione di questa richiesta
Innanzitutto per quanto sia un errore materiale la Commissione ha tenuto conto di un dato non obiettivamente esistente che avrebbe addirittura determinato
La carenza di un requisito a partecipare al concorso a parte il dottor Davigo cioè per quanto ora emendata si dice che il dottor Davigo non avrebbe svolto
Positivamente le funzioni di merito per un tempo non inferiore a quattro anni negli ultimi quindici ora è evidente che era erroneo questo dato ma questo dato vizia tutta quanta la valutazione
Che è stata effettuata non non sono riportati i dati
Molto importanti che sono presenti nel fascicolo del dottor Davigo innanzitutto non è vero che non ha esperienze organizzative perché ha composto il Consiglio giudiziario di Milano e quindi ha svolto attività presso l'organo che
Decide
Sui pareri emessi su proposte propone Presidente della Corte d'appello
è stato componente di quella stessa corte di appello dove si trova attualmente il dottor soprano che come periodo di e funzioni semidirettive consigli stile non le ha svolte mai dottor sovrano vanta una percorso professionale relativamente breve in quelle funzioni che sono solo semidirettive
Quanto all'organizzazione io mi limito a a sottoporre nulla di tutto questo risulta dalla valutazione comparativa ecco perché mi permetto rispettosamente di sottolinearlo questo di fronte colleghi
Io non devo spendere parole per illustrare la professionalità del dottor Davigo perché credo sia uno dei pochi magistrati italiani diventi noti nel mondo
Tant'è che è stato più volte designato da organizzazioni internazionali incluso l'uomo
E da quelle di alcuni diciamo stati di aree del mondo come il Sudamerica o altre per
Andare a discutere a rappresentare l'Italia problema dell'organizzazione giudiziaria
Di lotta alla corruzione di attività comunque connesse alla gestione degli uffici quindi parliamo di a persone che nel mondo è ritenuta in grado di parlare di questa materia in maniera tale da essere uno di coloro i quali formano
Gli altri
Ha trattato non ripeto il curriculum
Non ripeto il curriculum del dottor Davigo che
E accessibile a tutti noi mi limito a segnalare quanto attitudini organizzative
Che si tratta di un magistrato che ha trattato una procedimento in particolare
Che è stato noto
Con il nome nella vulgata di Najima ripulite che ha riguardato la posizione di oltre quattro mila e quattrocento persone per le quali sono indicati i dati
Oggi insomma se non interessa possibile guardate io segnalo questo fatto corali o no la frase aereo perché è all'occhi di tutti la posizione questo collega alla se volete alzo la voce ma guardare questa pratica probabilmente di interesse dei colleghi e
Delle persone che ci ascoltano perché siamo anche sodali quindi pregherei di prestare attenzione perché è ovvio che
Si tratta è una posizione professionalmente rilevante che è stata considerata in un modo per i quali io chiedo che venga fatta una rivalutazione poi l'Assemblea è libero di regolarsi come ritiene
Ovviamente io ASM con rispetto prendo atto
Io formalizzo la proposta di allora innovativa in favore del dotando di ritorno in intanto di ritorno non osservare si ritorna in Commissione su una proposta fortemente rogito va bene ovviamente sulla proposta del dottor Davigo come diciamo semplicemente non si torna in Commissione allora sul sugli incarichi direttivi per tutta la ragione che abbiamo detto va benissimo va benissimo non è non semplice economicamente finalizzato ovviamente finalizzato a una proposta è chiaro che mi sono espresso male ovviamente finalizzato a formulare una proposta nei confronti del dottor
Davigo rappresento però che il ritorno non è soltanto una natura soltanto come dire di prassi amministrativa è legato anche a una serie di indicazioni contenute nella
Giudizio comparativa che sono oggettivamente
Prive di valutazione di vini innumerevoli elementi che risultano il curriculum del dottor
Davigo non spendo altre parole segnalo però che sono riguardarla venisse nel suo curriculum e con questo mi mi mi taccio centinaia centinaia di attività nelle quali è stato coinvolto dalle massime istituzioni dalle massime istituzioni di questo di questo Stato il dottor Davigo per fornire il suo apporto organizzativo e cito la commissione ministeriale istituite attualmente presieduta dal dottor Gratteri per la riforma del Codice
E cito le Commissioni verrà in materia di norme contro la corruzione e riforma delle disposizioni legislative la cosiddetta legge Severino ce ne sono tantissimi quindi è persona che ha capacità organizzative che andrebbero prese seriamente in considerazione
E quindi in questo senso formalizzo la proposta con richiesta di ritorno in Commissione
Va bene
Allora lei formali lei chiede il rinvio in Commissione al fine di
Valutare la proposta alternativa del dottor Piercamillo Davigo
Ci sono interventi su questo punto preliminare
Laddove lo sentiamo
Prima vuole se vuole parlare subito l'onorevole Biava
Saranno al Presidente volevo dire io non mi soffermo a parlare del merito della vicenda perché
Questa comparazione va fatta in Commissione che è la sede più adeguata prendo atto della richiesta del collega
E delle ragioni chiediamo buono non esprimo parere contrario a questo ritorna in Commissione
Sono anzi favorevole la mia idea è quella che vada corretto questo che evidentemente un errore materiale perché legato semplicemente ad un eroe di calcolo aritmetico della permanenza presso gli uffici di merito
Devo aggiungere che il riferimento alla punto uno due e due punto C due della circolare
Era comunque un riferimento ultroneo perché quella parametro indicato in quel punto comunque non costituisce un titolo preferenziale devo ancora aggiungere
Che da una lettura attenta della motivazione di questo provvedimento emerge con chiarezza che le ragioni della scelta del Presidente soprano
Sono legate ad una serie di parametri che sono bene indicati nella motivazione c'è quindi quello che con in
Linguaggio giurisprudenziale si direbbe una doppia ratio diffidenti ma direi anche una tripla ratio diffidenti quindi
Il fatto che eventualmente si è inficiata da questo che è un errore meramente materiale
Non incide sul resto della motivazione ciò premesso io esprimo parere favorevole al ritorno della pratica in Commissione e ovviamente come Presidente della Commissione
Mi impegno impegno tutta la Commissione a rivedere il quadro completo della motivazione che c'è indotto scegliere all'unanimità il presidente soprano
Ci sono altri interventi
Relatore grazie Angelo Tranfaglia grazie intanto
Anch'io ritengo che non si debba entrare nella
Valutazione del merito
Premetto che conosco il dottor Davigo da tempo un ottimo rapporto personale con lui e il rapporto di grande stima questo non toglie
Che il la censura nei confronti del lavoro della Commissione
Debba essere valutata dalla Commissione nella sua interezza nella sede opportuna condivido il pensiero della Presidente della Commissione di valutazione che ha fatto e anch'io concordo territorio in cui
Se non ci sono considerati tutto prego
Sì Presidente
Credo che la sollecitazione che proviene dalla consiglieri erano Morgigni dopo gli interventi del Presidente della quinta Commissione e del relatore debba essere sostenuta nel senso che
è evidente che
Il luogo giusto per
Tener conto di sollecitazioni così
Evidenti e quello della Commissione quindi per quanto mi riguarda voto a favore di questa proposta
Scusi alla spina
Presidente io voto pareri proprio
Voto in modo contrario perché credo che la
Commissione abbia lavorato bene la pratica di Torino della Presidenza la Corte d'appello è stata una pratica
Vivisezionata in tutti i suoi aspetti credo che sia stata una delle pratiche più laboriose
Nella genesi e nell'epilogo
Le censure che vengono oggi portate
Inficerebbero in un certo senso
Quello che è il percorso iter argomentativo il Polito in argomento attivo della motivazione tra l'altro mi sembra che ci sia lo hanno detto coloro che mi hanno preceduto un meno aspetto di errore materiale che verrebbe corretto
Con
Il l'emendamento che viene proposto
Non mi sembra che la pochezza nella
Nell'iter che la
La Commissione ha seguito
Potrebbe pervenire ad esiti diversi ripeto perché è stata una delle pratiche l'ho seguita personalmente poi eventualmente me darò anche contezza del perché
Che
Sono state veramente vivisezionati se mi si consenta questo questo termine che appartiene più alla medicina che non lo giurisprudenza quindi io sono contrario
Consigliere Casellati
Io voterà a favore
Rettore collisione perché non ci sia una sospetto di opacità
E ma faccio presente
Doverosamente che quell'errore materiale oggi presente nella relazione non c'era
Nei profili che noi abbiamo esaminato quelli profili che poi hanno determinato la nostra scelta unanime
Quindi per sgombrare il campo da qualsiasi polemica sono favorevoli ma faccio presente che
Appunto la la questa situazione che quest'errore non c'era
Consigliere Pontecorvo offre
Presidente io credo che quando
Si parla di errore materiale un
Un vizio di questo tipo
Deve comunque riemergere dalla Ray alle aberrazione dello stesso provvedimento che quell'errore ha generato
Quindi io ritengo che formalmente e sostanzialmente questa pratica debba essere quanto meno sotto un profilo di parere di rivisitazione proprio per emergere questo dato se effettivamente onore materiale la pratica debba ritornare in Commissione
Palamara
Sì pure io brevemente mi sembra
Che gli interventi che mi hanno preceduto ci hanno parlato del ritorno in Commissione siano
Ampiamente condivisibili proprio perché quando c'è lo svolgimento di queste procedure non deve essere lasciato nulla al caso ogni aspetto
In ogni situazione deve essere esaminato io ritengo che proprio
Questi profili e siamo oggi qui esaminando debba essere un po'la linea guida per tutte le vicende che poi vengono discussi al plenum in altra occasione
E con riferimento a una delibera di Terza Commissione Libe sostenere
Non dico la centralità ma l'importanza del lavoro svolto nelle Commissioni
Ecco che ci sia un adeguato ulteriore motivo di approfondimento nelle Commissioni tale poi da semplificare lo si può
Mentre i lavori nel plenum penso d'essere la strada maestra che questo Consiglio deve seguire soprattutto per evitare situazioni che poi possono portare ad un rallentamento dei lavori del plenum e quindi
Che ci sia un ulteriore momento e di approfondimento finalizzato alla semplificazione lo ritengo quanto mai opportuno
Consigliere leone prego
Presenterà su
Breve mente anche per un fatto di coerenza mia
Di pensiero che
La mia contrarietà ritorno in Commissione non è legata al
Alla alla pratica alla alla vicenda personale di chi si vuol fare rientrare ma è
Un po'di carattere generico e che mi è stata
Meno male che ho sentito i colleghi che hanno detto che
Voteranno a favore del ritorno in Commissione
Con le motivazioni che francamente se avessero usato una tecnica come usava qualcuno in altri consessi di averlo detto prima le motivazioni e poi dopo la conclusione io
Al momento delle motivazioni avrei pensato che la il voto sarà
Sarebbe stato esattamente il contrario di quello che è stato espresso perché dico questo
Perché mi sembra che ci sia una sorta di aggiramento in primis dal Regolamento
Perché nel momento in cui in cui addirittura si dichiara
Di volere il ritorno in Commissione al fine di presentare una proposta alternativa
E
Ma contro quel divieto che è il il nostro Regolamento dice che nessuno può presentare una proposta
Se non componente dalla stessa Commissione a una proposta alternativa generalmente ma per quanto riguarda gli proposte gli incarichi direttivi a lettura non può esserci una preclusione a regolamentare
Il raggiro so già come la pensa il Presidente a proposito della della rimessione in io invece la la penso in questo modo come lo Loggia esplicitata in altri momenti il ritorno in Commissione
Provo capo a voi specialmente se si dice quindi
Che non rileva quella correzione materiale perché non faceva parte del dei profili ma c'è stato un errore nella motivazione nell'excursus della motivazione quindi si tratta solo di una correzione materiale se già qui apro i componenti a cominciare dal Presidente alla Commissione e dice che non rileva non rileverebbe questo o muta vento questa correzione di questo errore materiale allora mi dovete spiegare per quale motivo se non rileva lo dobbiamo fare per cortesia
Se lo dobbiamo fare per cortesia si sappia che comunque si apre un vulnus su sulla sulla procedura e che si mette tra virgolette o un po'o
Diciamo il lavoro dalla Commissione e si mette un pochettino a margine di quello che
Invece letali compito che gli viene assegnata non dal regolamento stesso il pericolo e questo
Non è legato alla ripresa di un altro di un altro nome da inserire ma penso che sia un po'più generale e di
Dignità istituzionale rispetto alla a chi informa le decisioni in questo consesso grazie
Consigliere Balducci prego
Presidente io invece sono faccio mio proprio le dichiarazioni rese dalla consigliera Casellati dal consigliere Palese Palamara e quindi anch'io sono per il ricorso sì per il ricorso per il ritorno in Commissione
Signor Rossi
Io volevo collegarmi all'intervento poco fa del Consigliere leone che
Solleva una preoccupazione c'è attenzione
Perché noi rischiamo di fare uno strappo di procedura
Rischiamo di creare un vulnus
Ecco io penso che questo
Non si possa sostenere perché il momento del rispetto della procedura sta nel fatto che è stata richiesta
Un ritorno in Commissione su questo si voterà e si esprimerà al plenum quello è un canale a mio avviso lo dico sommessamente rispetto d'interpretazione ma fisiologico rispetto al nostro operato
Io credo che qui ci sia una
Un'esigenza che è stata motivata da un consigliere in plenum di
Mettere la claque Commissione in condizione di valutare degli argomenti
Il componente naturalmente del plenum che ha
Formulato queste indicazioni non fa parte della Commissione quindi non avrà diritto al voto ma avrà la possibilità di andare in Commissione e veicolare dei contenuti e sulla base di quelli fare metterli a disposizione ovviamente dei componenti
Anche eventualmente per modificare le proposte o comunque per modificare gli orientamenti io credo che tutto questo si possa fare se c'è il passaggio ovviamente formale decisivo di adesso di ritorno in Commissione
E credo che l'unica cosa a cui noi dobbiamo
In questo caso fare molta attenzione questo e che questo tipo
Di sbocchi previsti dalla procedura non vada ad incidere negativamente su un altro aspetto importante del nostro operato che è quello della tempestività delle nostre decisioni
Grazie
Bene allora io pensavo e speravo che la loro il tema della
Proponibilità del rinvio in Commissione fosse stato
Abbondantemente chiarito nella scorsa seduta poiché
Il Consigliere leone
Con tutto il rispetto per il suo argomenti parlarvi violazione della dignità istituzionale di marginalizzazione del lavoro della prima Commissione
Di vulnus il lavoro della Commissione cioè prefigura un disastro istituzionale
Mi corre l'obbligo di riprecisare il pensiero
Tutti su questo punto tutti ricordata la discussione all'altra volta ci fu un intervento molto puntuale ed apprezzato il Consigliere Napoleone che ricostruì
La la la disciplina speciale del conferimento degli incarichi direttivi partendo dall'articolo undici tra legge quindi
La norma regolamentare così sviluppo un confronto con varie opinione ma
Mi sembra che alla fine si approdo su un esito di questo tipo e cioè
Non può essere en non possono essere ammesse proposte alternative in plenum e su questo siamo tutti d'accordo perché e Little il titolare del potere di proposta tanto più
Perché la proposta
Devono essere corredate
Dal concerto del ministro che contrariamente ad altre fattispecie richiede direttamente la quinta Commissione il titolare e la quinta Commissione eh
Nessun vulnus alle prerogative della quinta Commissione può essere ammesso sotto questo profilo
Punto primo punto secondo il rinvio in Commissione è un istituto di carattere generale previsto dal nostro ordinamento
Non può essere previsto un divieto di ripensamento di un organo
Assembleare tanto più che questo
Potere di ripensamento
E autorizzato dal voto se non si vuole per rispondere anche alla
Preoccupazione fondata se ogni pratica ritorniamo in Commissione non ne usciamo più lo capisco perfettamente questo lo capisce chiunque di noi
Ma è evidente che insomma il plenum
è sovrano e nella sua sovranità apprezzerà anche questo elemento
Di di di enorme rilievo quindi e il voto che sancisce il ritorno in Commissione che ciascuno di noi eserciterà il suo
Diritto di voto nel modo più conforme all'interesse di questa istituzione non già intendi
Dilatori ed ostruzionistici questo è quello che mi conforta che risolutivo rispetto a questa preoccupazione dal mio punto di vista ciò che ritengo possa essere ulteriormente precisato e che
Nella materia degli incarichi direttivi
La mentre per altre materie si può accedere anche a una richiesta
Non dico immotivata ma anche generica di di di sollecitazione alla riflessione e così via per quel che riguarda la materia degli incarichi direttivi abbiamo vedere occorre una motivazione la motivazione
Risiede nell'indicazione di una di di una non valutazione dirvi di qualunque aspetto diciamo che attiene alla procedura della quinta Commissione questo caso la motivazione condivisibile o meno
è stata fornita con riferimento a una specifica che andatura dal Consigliere Morgigni quindi è una richiesta proponibile si vota ciascuno vota come ritiene
E ci mancherebbe altro dopodiché ulteriore precisazione che mi permetto di fare
Su questa materia in modo tale che in attesa della riforma del Regolamento che mi auguro
Chiarirà ulteriormente eliminerà ogni dubbio su questa materia e io credo che la Commissione incaricata Regolamento debba fare una riflessione su questo punto perché insomma contemperare le due esigenze l'altra volta voi ricorderete che
Veniva sottolineato non mi ricordo quale Consigliere
Anche l anche l'esigenza che il singolo Consigliere fosse in qualche non appartenendo alla quinta Commissione in qualche modo avesse
Una qualche possibilità di interlocuzione su questa materia attivo e propositivo naturalmente era e non possiamo
Non possiamo consentire che questo avvenga in modo indiscriminato altrimenti allora sì
Violeremmo le prerogative della Commissione perché sto dicendo questo per dire che quel potere
E insopprimibile ma va rigidamente disciplinato in modo tale che si salvaguardi l'impianto normativo
Che affida la quinta Commissione alla prerogativa esclusiva di proporre in home da votare per l'incarichi direttivi e semidirettivi dicevo che però il punto volevo ulteriormente sottolineare
E che nel novembre quale il plenum
Delibera il rinvio in Commissione che rinvia in Commissione avviene
Per la sua interezza c'è un
Una restituzione del potere alla quinta Commissione dico questo in riferimento al rilievo che la consigliera Gian Giorgio
Ed altri hanno fatto circa la natura di errore materiale del del punto che è stato individuato dal Consigliere Morgigni
è una posizione legittima la ma la valuterà la Commissione questo non è che noi facciamo chi vota per l'invio in Commissione votare sono convinto che è considerato Giorgio non intendesse questo
Vota per eliminare l'errore materiale vota per riesaminare la la la la la pratica partendo da quell'errore lì se se la Commissione si determinerà
Che è stato un errore materiale eliminare Rol materiale torna
Così come oggi dando la parola concludo e do la parola
Per e torna in plenum con la con con la proposta così come formulata nel caso invece si ritenesse che non trattasi di errore materiale ma che trattasi di una valutazione
Non completa la quinta Commissione nella sua sovranità
Qui del riesame nella pratica formoso proposto e questo lo devo precisare perché non vi è un rinvio se non specificamente motivato
Che la richiesta riguarda la rivalutazione la pratica non riguarda l'eliminazione di quel produrre materiale quindi io
Né essendo diritti
Ferrando di diritti
Interpretare il Regolamento nel modo più Obiettivo di imparziale possibile senza alcun BURL vulnus di disporre in questo senso cioè ritenere ammissibile la domanda di rito all'istanza di rinvio in Commissione formulata dal consigliere Morgigni
E conseguentemente nel caso la do dovesse essere approvata reinvestirlo la Commissione dalla rivalutazione questa pratica
Presidente chiedo scusa ho visto che lei ha ricordato
Il la circostanza che io abbia detto che c'è un errore materiale che per questa ragione la pratica deve tornare in Commissione
Mi piacerebbe che lei ricordasse anche che io non ho detto solo questo
Io mi sono impegnata ho impegnato il mio onore di Presidente della Commissione
E ho impegnato l'intera Commissione ad una rivalutazione complessiva della motivazione
Dopo avere spiegato senza diffondermi più di tanto perché non è questa la sede dopo avere spiegato che comunque a mio avviso la motivazione era completa e a anche con riferimento alle eccellenti e riconosciute unanimemente qualità del collega di cui parliamo
Condivido ciò che ha detto adesso la consigliera Sanja
Sono altri interventi allora votiamo il rinvio in Commissione che è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto chi è contrario
Uno due tre quattro contrari chi si astiene
La proposta è approvata allora possiamo passare adesso alla
Ritornare cioè
Alla
Alla pratica del conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore generale pubblico presso la Corte d'Appello di Bari
Le relazioni sono state svolte abbiamo già votato un rinvio in Commissione quello formulato nella passata seduta dal Consigliere Balduzzi quindi aperta la discussione
Il Procuratore generale che essi intervenire
Prego
Procuratore
L'ufficio sulla cui copertura dobbiamo oggi deliberare
Sì
è sicuramente uno in più dei più delicati del nostro Paese
A tutti sono ben note le gravi vicende che hanno portato un aumento turbato gli ambienti giudiziari barese
Coinvolgendo neanche i vertici con quel sequenze il penale e disciplinare
Non ho ancora esaurite
Il tutto accompagnato da riflessi mediatici di grande rilievo anche per la particolare posizione istituzionale soggetti coinvolti nelle indagini
In tale situazione il ruolo che può e deve svolgere il proprio generale e di decisivo rilievo
Il Procuratore generale ha dei poteri particolari conferito da ben nota articolo sei per decreto legislativo centosei del due mila e sei
In una situazione come quella barese vuol sicuramente svolgerà una funzione tra virgolette calmi riaprire
Che tuttora non è stato possibile effettuate
Ma per svolgere questa funzione o con un requisito
Occorre l'autorevolezza
E l'autorevolezza può sussistere soltanto quando si ha un consenso ampio e diffuso sia all'interno dell'ufficio che all'esterno in ufficio
Ho a lungo approfonditamente esaminato il curricolo i due aspiranti ed è l'impressione che di volta in volta nel riportato non è un fatto mistero con i consiglieri che mi hanno chiesto la mia opinione
All'esito di questa valutazione tirando le fila solo giunto alla conclusione che i due aspiranti abbiano dei profili sostanzialmente equipollente
Il tentativo di dimostrare che la professionalità di un superiore a quella data a mio avviso complice con dati gli obiettivi
Pepe dato che i curricola del due maggio e strade pur caratterizzati da esperienze non completamente uniforme
Sono altrettanto direi
Non sono parificate confrontare
Però
Mi sia consentito di rilevare che nessuno dei due aspirante a mio avviso può adeguatamente ricoprire l'incarico di Procuratore generale
La scelta definitiva che avverrà in testa Consiglio in questa se sede
Sarà il risultato di una profonda divaricazione all'interno delle competenze le polizie viario accompagnata bisogna riconoscerlo da un clima di notevole tensione
Io mi chiedo come tale situazione non possa riflettersi anche sulla gestione dell'ufficio
Le divisione che portano che hanno caratterizzato la scelte caratterizzeranno la scelta del candidato credo che la svolge le funzioni di Procuratore generale sicuramente non saranno indenni
Nel momento in cui il novero curatore generale dovrà svolge i suoi compiti con quella che ricordavo prima autorevolezza che richiede un consenso diffuso che a mio avviso non
Cioè e non ci sarà
Mi rendo conto delle mie conclusioni potrebbero agevolare l'uno all'altro candidato
Ma io auspico che il Consiglio sia consapevole dell'incidenza delle proprie decisioni sulla funzionalità di un ufficio labili delicatezza ho testé messo in evidenza
Ancor più in momenti in cui la magistratura ha tolto tutto opere in situazione di grave difficoltà per problematiche operative
Quadro normativo carenze in organico ed altro
E per una crisi di immagine di fiducia in meringa in parte immeritata ma
Profondamente diffusa grazie anche all'opera dei mass media nell'opinione pubblica
Tutto ciò mi induce auspicare
Se il Consiglio
Ai fini della definizione della pratica possa ancora volta tenta
Ti pervenire avvalendosi tutto gli strumenti che la regolamentazione interna consente
Ad una soluzione più ampiamente condivisa di quella che
Si sarà oggi frutto della vostra decisione
Si può pensare a un rinvio conurbazione ma anche alla luce delle parole gli ha detto testé il vice Presidente pensi può pensare a un ritorno in Commissione in considerazione di questi elementi che oggi operistica evidenza vi ringrazio
Mi scuso voi che tu
Ma in pensione una delle colleghe
Che più
Ha illustrato la magistratura no la collega carestia Antonietta carristi collega di alta dignità professionale
Che
Riconcilia con ruolo di magistrato perché domani va in pensione per limiti di età
E fino ad oggi ha continuato a lavorare depositando fascicoli e non chiedendo neppure l'Eulo delle ferie pregresse lui avrebbe avuto diritto quindi non posso mancare in relazione per cui mi scuso con la
Con tutti quanti se alle dodici dovrò lasciare la seduta
Per qualsiasi accapiglia prego
Chi vuole intervenire
Noi siamo in discussione generale
Prego Consigliere Zacchia riusciti grazie Presidente
Le preoccupazioni del
Procuratore generale
Non sono solo le sue credo ombra credo siano ampiamente diffuse in questo Consiglio e in ogni caso per quel poco che può valere io le faccio integralmente mie
Ci troviamo in una situazione veramente difficile
Una situazione in cui
Sarebbe
Necessario
Trovare il modo
Dice
Raggiungere
Un voto di conseguire un voto largamente condiviso in ogni caso maggiormente condiviso di quello che
Ci si sta prospettando perché inutile nasconderselo nel momento in cui andremo a votare su questo
Direttivo il Consiglio ne uscirà
Profondamente diviso se non addirittura come diceva il Procuratore lacerato con tutte le conseguenze del caso
E per queste ragioni per questa difficoltà per la mia difficoltà personale di orientarmi anche in questa vicenda forse acuita dal fatto che io sono laico e non un togato e quindi ho ancora maggiori difficoltà ad orientarmi quando si tratta di
I direttivi di attitudini di luoghi di persone ex
Che
Non può indispettire qualcuno il consigliere Leoni in particolare ma io ho una richiesta di ritorno in Commissione la sento di dover la proposta
Sento di doverla proporre perché
Lo sento
Come
Un fatto di coscienza
Di fronte una situazione di questo tipo
E lo sento anche peraltro come una
Fatto fondato
Lo scorso anch'io
Le carte ho scorso
Ovviamente i profili ho parlato con tanti Consiglieri
Non riuscendo a farmi un'idea precisa
La richiesta di
Ritorno in Commissione visto che deve essere in qualche maniera ancorato un nome sento anche di poterla orario nuove
Che potrebbe essere deve
La volta precedente ma per quanto mi riguarda non avrei difficoltà
Presentare una richiesta di ritorno in Commissione proponendo come momenti riferimento ferma restando chiami
Rivalutare o non valutare
Mi sentirei di proporlo avendo riguardo al nome del dottor De Leo
Per una ragione molto semplice se volete senta
A gravare più di tanto la discussione
Allungare più di tanto il discorso perché
Nelle proposte che sono state presentate
Dei ritocchi
Allora figura del dottor De Leo sono dedicate in entrambe le proposte poche righe Train una quattro nell'altra
Un po'difficile ed è stato difficile per me
L'idea precisa
E a me parrebbe
Opportuno che
Questa posizione venisse in qualche modo riconsiderata e rivista ripeto non per cambiare i risultati ma per giungere forse poi
Nel quadro di
Maggiore consapevolezza
Alla risultato un risultato che possa essere
Maggiormente condiviso comunque in assoluto al di là del
Revisione delle singole posizioni che poi la
Commissione potrà
Effettuare
In subordine
Sento anche di chiedere un'altra cosa
E cioè
Decisione di questo tipo
Assunta
Il primo Presidente sempre pronti
Ad una decisione così difficile così delicata così impegnativa
Assunta in assenza dei terzi
Un ulteriore
Mento dell'opportunità al o di quello che può essere l'esito come
Dico
Signor oggi
Proprio per segnalare che l'autorevolezza
Del collega che ha fatto questa proposta e qualificata dalla funzione che ricopre
Si tratta di Procuratore generale la Repubblica italiana che anche attività come dire di
Vicinanza e coordinamento interno la materia dei procuratori generali quindi io al di là della mia precedente richiesta di ritorno
Fa ridere questa cosa
Simpatica okay o sostantivo risate irriverenti direi
Siccome si tratta di una pratica relativa alla nomina di un importante ufficio di Procura generale per la quale
Una
Vittoria dell'uno dell'altro candidato chiamiamola così distretto margine
Esporrebbe sicuramente ci saranno comunque ma esporrebbe sicuramente a un eventuale ulteriore contenzioso che sinceramente la debolezza della
Figura di chi prevalesse
Rischierebbe di sottoporre a poi ulteriore esame
In caso non lamentava stentano a nome del genere probabilmente tutto questo insieme di elementi potrebbe portarci a riconsiderare
Le proposte effettuate
Fermo restando che si tratta di colleghi di altro colore ma questo l'ha riconosciuto anche il Procuratore generale non è in discussione soltanto il profilo professionale in discussione il metodo di operare del Consiglio Superiore
Noi abbiamo io ho controllato una percentuale di proposte unanimi altissima supera il novantacinque per cento proposta unanime in Generali di le delibere che approviamo
Su una pratica così importante forse sarebbe opportuno una riflessione profonda per poter
Cercare di ritrovare questa unità al di là dei nomi che poi magari saranno gli stessi o sarà uno dei due non
Non voglio fare queste questioni faccio una questione di metodo
Faccio un appello al senso istituzionale di tutti quelli che sono qui
In questo senso mi associo alla richiesta del Procuratore generale
Consigliere Fracassi prego
Presidente ho ascoltato con molto interesse discorso del Procuratore generale
Che tutti quanti stimiamo quindi abbiamo il dovere di
Riflettere su quello che dice anche l'intervento del consigliere Zaccaria
Parto da un dato questo clima di tensione che è stato evocato
Che certamente non è è attribuibile attività
Ho fatto il magistrato per oltre trent'anni ho attraversato tanti momenti di tensione
Con un unico imperativo decidere secondo coscienza e con le mie capacità
è un percorso che anche gli amici diaria ahimè con meno
Anni di me
Hanno condiviso
Abbiamo promesso di conservare questa impostazione quando abbiamo chiesto di venire a Consiglio Superiore
Intendiamo mantenere fede a questa promessa perché l'assunzione della responsabilità delle scelte e l'unico metodo che non conosciamo ieri abbiamo lungamente discusso della pratica di una collega
Colpevole di una disattenzione ma a mio modo di vedere pienamente riabilitato essi
Abbiamo discusso a lungo di sanzioni di fuori ruolo di incarichi l'unico modo che conosciamo
Per decidere le cose grandi e quelli piccole e valutare i fatti e assumerci lo ripeto le nostre responsabilità io ritengo che la Commissione abbia
Bene ha lavorato valutando tutte le possibili soluzioni non penso la mia opinione che è un ritorno in Commissione possa
Spostare i termini di una valutazione approfondita ma questa è veramente una mia opinione
Quando si dice conosco non conosco ebbe
Abbiamo delle relazioni abbiamo gli interventi
Bisogna semplicemente digitale io credo che ci abbiano mandato qui per questo tutti quanti
Noi siamo pronti
Dico noi perché parlo a nome del gruppo di aree
Accetteremo come abbiamo sempre fatto le decisioni del Consiglio
Difendere un però nostre scelte compassione con lealtà ma soprattutto
Vogliamo poter le spiegare ai colleghi che ci hanno mandato qui per questo
Naturalmente se si ritiene
Che un rinvio della discussione in plenum
Possa servire andina maggiore riflessione
Noi dichiariamo di essere pronti a trattare la pratica oggi ma non ci opponiamo se questa è la volontà del Consiglio
Non ho altri iscritti a parlare
Consigliere di tutto
Sì Presidente
Soltanto per
Inseribili nella scia della dichiarazione testé fatta dal consigliere Fracassi
E per dire che però credo che a dopo l'intervento così forte perché così va definito
Del Polo generale presso la Corte di Cassazione
Che ha usato delle espressioni
Diciamo molto significative che
O del mio piccolo difficoltà a ripetere per la forza e per la
Come dire fermezza
Con cui sono state espresse
Io credo che
Noi
Probabilmente
Faremmo torto al Procuratore generale sì discutessimo questa pratica in sua assenza
Quadro generale alle dodici ci deve lasciare e quindi probabilmente il rinvio del plenum può essere
Comunque una soluzione che
Va incontro alla necessità che poi la discussione sia una discussione che tenga conto anche di questa sollecitazione
Consigliere Casellati
La ringrazio Presidente francamente resto un po'stupita
Perché
Nella scorsa la scorsa settimana
Abbiano trattato lei denti ca situazione abbiamo confortato sul ritorno o meno in Commissione le motivazioni erano eguali
La differenza di oggi e certamente una sollecitazione autorevole
Con me quella e bella procuratore Citolo nessuno se lo nasconde
Però mi chiedo
Io non parlo del ne bis in idem chiaramente
Però come si possa
Da un punto di vista anche regolamentare in materia ispettor di noi stessi riproporre le identiche valutazioni le identiche situazioni
E votare oggi nuovamente su una cosa che abbiamo già votato
Francamente resto perplessa un molto rispetto di del anche di quelle idee che sono dell'idea che è sottesa
Alla richiesta del procuratore capisco la preoccupazione
Che volta ad una pacificazione
Noi questo in Commissione e l'abbiamo trattato più volte ma anche nei discorsi fra di noi nella ricerca di una composizione
Non è stato questo un'idea da noi scartata in maniera aprioristica
Tutte le posizioni le abbiamo guardate perché quando andiamo a fare una verifica dei candidati andiamo a comparare i profili non ce li siamo studiati tutti
L'attenzione mi ricordo un po'a quello che era successo a Palermo e quando si doveva decidere sembrava che sarebbe ci sarebbe stata la fine del mondo perché tutti dicevano che la scelta di questo di quello avrebbe provocato ma non pacificazione e poi tutto a Banja tranquillamente perché oggi Palermo sta andando via in maniera tranquilla non è successo niente di quello che si prefigurava la vigilia di questa decisione
Ecco allora io voglio dire è chiaro
Che si tratta di una posto importante e chiaro che abbia sappiamo tutti che ci sono state tante sollecitazioni
E e chiaro anche a noi che dobbiamo prendere una decisione importante che
è una decisione difficile ci mancherebbe altro non ce lo nascondiamo
Però e come dire con questo ritorno in Commissione mi sembra come dire nascondo la polvere sotto il tappeto rinvio il problema perché vediamo che cosa succede
Lo stiamo facendo da più settimane nella ricerca di una soluzione perché i rinvii che ci sono stati da tre settimane sono state rivolte proprio a questo perché fra di noi in quinta Commissione
Noi ci parliamo
Ed il fatto che
Il novanta per cento delle decisioni sia all'unanimità
La dice lunga su quello che è il nostro confronto che è un confronto perenne sulle decisioni non vorremmo mai arrivare noi ad una contrapposizione ma insuccesso
E succederà probabilmente ancora perché abbiamo delle procure importanti prossimamente e ci stiamo già dialogando anche su quello perché non vorremmo mai arrivare allo scontro mai mai
Ed allora io debbo dire che ritengo oggi questa decisione
Corre tutto il rispetto la stima nei confronti del procuratore e generale perché un ricchi e a modo al due e certamente un richiamo autorevole che però questa decisione e noi l'abbiamo già assunta
E che oggi dal mio punto di vista non la possiamo ripetere
Perché diversamente andiamo a delegittimare da un lato la Commissione dall'altro il plenum con questa rincorsa verso che cosa è il mio interrogativo permane
Di andare oltre io volevo sottolineare questo anzi comunicare affermo questo consigliere Zaccaria formulato due richieste una di un ulteriore ha vinto una ulteriore richiesta di rinvio in Commissione
Che era già stata formulata nella seduta precedente come adesso rilevava consigliere Casellati motivandola nel modo che abbiamo ascoltato indicando il nome
Sulle istituti anzi abbiamo già detto non ci torno naturalmente su una seconda richiesta di rinvio in Commissione
Io avrei bisogno di una riflessione aggiuntiva perché questo sì
Molto avrebbe
Insomma
Bottino il ragionamento che
La ricostruzione che ho tentato di fare prima
Perché
Non voglio ripetere invece per quel che riguarda Zezza cari ha fatto una una richiesta seconda richiesta non so se la intendeva subordinata o no
Ma una richiesta di rinvio che peraltro era stata espressamente motivatamente sollecitata dal Procuratore Generale presso altri colleghi
Il regolamento su questo espliciti Simoni non non c'è margine di interpretazione da parte mia nel senso che
Lazio dall'articolo dei sei come sapete vi dispone che la richiesta di rinvio della discussione
O della liberazione comunque motivata
E posto in votazione non appena sia presentata con precedenza su ogni altra votazione però io non ci sia dato regolamentare più chiaro di questo
Quindi io non non ho altre possibilità che quella
Di
No la reiterazione io detto poiché ritengo che la disposizione regolamentare che prevede il rinvio della discussione
è chiaramente disciplinata io devo metterlo ai voti e poi gli argomenti che ha detto la consigliera Casellati attengono
Diciamo alla all'orientamento di voto alla contrarietà alla rinvio che che è stata ben motivata dalla Consigliere Casella ma non ha la possibilità
A meglio obbligo da parte mia di porlo in votazione e lo ritengo
No non sto parlando del rinvio in Commissione per il quale ho detto prima che sono molto dubbioso
Ho detto Gorizia caserme ascoltato cercherò poi esattamente aderito aderito in termini di problematicità cioè l'asse codetta o la seconda richiesta di rinvio in Commissione
Mi impone una riflessione
Mentre invece la la la
La il rinvio della discussione non mi impone nessuna riflessione perché c'è un obbligo regolamentare di
Addirittura ci dice il Regolamento di porre in votazione subito
Quindi
Vi prego di
Condividere perché comunque ed è posto in votazione non appena si sia presentato quindi io non avrei mai neanche potuto dar la parola ai colleghi che l'hanno chiesto quindi io devo
Disporre questa votazione
Se ci sono altri interventi trafori con dichiarazione di voto facciamolo insomma nessun problema però si vota il rinvio del non in Commissione della discussione non il rilievo peraltro
Aggiungo ma questa è una mia valutazione personale che mi sento però di riferire anche a me a colpisce
Il contenuto ha colpito il contenuto della del l'intervento del Procuratore generale come altri colleghi hanno detto che ci vorrebbero a tutti una disse una riflessione
Ma questo è un'opinione che lì ciascuno di noi può avere come come ritiene
è però il motivo in base al quale mi sembra indicasse nel considerare di turno
Ieri il Primo Presidente ci ha detto
Non ci possono essere siamo con il suo sorriso
Abbiamo detto averlo teniamo ugualmente oggi il Procuratore generale ci dice fra pochi minuti devo andare via io francamente per una decisione di questo tipo e con questo contenuto e con questa
Diciamo mi sentirei di votare per il rinvio io persona Benazir esercito il mio diritto di voto al rinvio per rispetto nei confronti dal Procuratore generale primo presenta Cassazione
Prego consigliere Balducci
Dichiarazione di voto sull'ultimo miglio quanto lei ci ha testé ricordato la mia sarà evidentemente soltanto una dichiarazione di voto sarebbe stato un intervento che
Toccava anche l'altro profilo della discussione anche sotto il profilo della ammissibilità regolamentare di una richiesta di ritorno in Commissione
Però non c'è un piano non nato girando che non intervengo su questo io mi riservo su un pezzo di comunicare ai lei ci ha decisione ha chiarito che e credo che poi quando lo rispetteremo il Regolamento se c'è qualche cosa da modificare lo faremo ma queste nostro Regolamento
E io intervengo con una semplice
Dichiarazione di voto
Che motivo a favore della proposta di rinvio
Aggiungendo solo Presidente alle sue considerazioni che già potremmo
Potrebbero essere unitamente a quelle
Dell'intervento del collega Di turo per me soddisfacenti un'altra considerazione con riferimento a qualche sfumatura che c'è stata nel dibattito io credo che noi
Proprio perché
Credo ciascuno di noi tenga
Ad assumere le decisioni in scienza e coscienza e a giocare fino in fondo la propria responsabilità beh io credo responsabilmente che un in tempo di meditazione rispetto a ciò che ho ascoltato
Risponde per quanto attiene all'intervento soprattutto del Procuratore generale del un in tempo di meditazione questo CD ci voglia ecco sia indispensabile perché non sono state parole
Così
Ordinarie
E credo d'altra parte che la nostra responsabilità che essi
Esercita attraverso le forme nel momento della votazione del voto a favore di una proposta del voto contrario dell'astensione sono tutti e tre
Modi per esprimere una responsabilità credo che sia tanto più forte quanto più ereditata ecco perché
Dichiaro di votare a favore della proposta di rinvio pensiero Fanfani proprio grazie
Anch'io per dichiarazione di voto
Volevo però prima di ingraziare di signor Procuratore Generale per la nobiltà delle sue parole per
Il richiamo che complessivamente ha fatto in questa sede da uno scranno
Che di consente di essere
Anche una coscienza critica
Del lavoro che spesso la magistratura e del modo con cui
La magistratura lo svolge grazie a nome mio personale
Seconda questione
Seconda questione
Negativo che mi ascoltaste anch'io condivido le perplessità che il signor Presidente vicepresidente ha manifestato in ordine la problematicità
In ordine al ritorno in Commissione va riflettuta profondamente a legislazione data
Su di essa avrà maturato un convincimento che non crei ulteriori spaccature all'interno di questo
Di questo consesso perché esse sono già sufficienti e non crei le condizioni per
Anche
Indirizzi che potrebbero essere pregiudizievole dei futuri sono invece assolutamente d'accordo al rinvio perché lo trovo anche un atto di cortesia nei confronti del sino al Procuratore generale che non può essere presente I nostri lavori
Cogliendo questa sollecitazione del Consigliere stampare ove il del plenum votasse per il rinvio adesso la parola
Io mi orienterei su questo tema della
Della ammissibilità di una secondo rinvio in Commissione
Avvalendo di una prerogativa prevista dal Regolamento ci dovrebbe essere il regolamento di rimettere la questione se abbiamo una settimana di tempo alla Commissione Regolamento non per
Scaricare una responsabilità ma perché lo prevede il Regolamento
Questa facoltà
E perché
In questo modo faccio mie le parole del Consigliere fanfare cioè sulla questione regolamentare non ci possiamo dividere possiamo avere opinioni diverse ma io sono per la sacralità del rispetto delle regole
Su nei confronti delle quali ciascuno di noi deve riconoscersi in modo pieno
Quindi la Commissione nel suo pluralismo nella sua articolazione potrà decidere perché questo sarebbe suscettibile
Di affetti
Prevedibili diciamo sui lavori del plenum se
Porre presentato una richiesta di rinvio in Commissione rigettata
è ammissibile una seconda richiesta di rinvio in Commissione oppure no
Ed eventualmente entro quali limiti sia ammissibile questo il quesito che io affiderei alla Commissione Regolamento se il plenum del CIR voterà per il rinvio altrimenti
Io mi riservo di diritti prima poiché il Regolamento stesso prevede che il rinvio in Commissione può essere messa ai voti
Prima fino a prima del voto del marito durante la seduta mi riservo di libri
Di esprimere
Consigliere che ha chiesto di parlare il Consigliere leone prego violazione di voto anche per la dichiarazione di voto solo sulla parte in cui
Sul rinvio naturalmente ha senso su un rinvio
E che io non ho
Non ho compreso la così apprezzo l'intervento del del Procuratore generale
Ma io mi sono fatto un convincimento visto che il proprio giardino ha esplicitato
La
Il desiderio e la volontà di essere comunque presente
E allora lì scatterebbe poi i una questione di i i di cortesia istituzionale se la si vuole se la si vuole mantenere
Ma così come accade sempre e quindi io mi aspetto anche di sapere se
Il procuratore ha detto
Che
Se intende essere presente o meno le stelle prima prima che mi ha risposto anche perché
Dal suo excursus
Logico o io ho compreso che comunque si è fatto un convincimento ICI sono equipollenti ha usato questa parola sono ed un po'lenti per cui comunque anche un rinvio o l'essere presente dovrebbe essere finalizzato a una suo mutamento di convincimento se
Ritiene che questa Questura e questo voglio saperlo
Se ritiene che la la sua presenza per lei
E sia indispensabile e allora un ragionamento va fatto in maniera diversa perché altrimenti se io
Mi chiedo per quale motivo un un procuratore generale che in altre sedi anche in questa per la verità sollecita e i direttivi delle nelle nel l'adozione di provvedimenti e nei limiti in e le procure e allora mi lascia un po'o perplesso nel momento in cui il Procuratore Generale chiede un rinvio rimane ma non mi pare che lei abbia chiesto il rinvio ha detto se ovviamente non ci sarò di cui a qualche onorevole Tondo
Il rinvio astanteria esoso no addetto Giuseppe statuale allora vorrei capire alla richiesta gli è stata
Poco la richiesta del consigliere Vacca perfetto
Perfetto non so se e la richiesta la fa propria fino adesso vorrebbe faccio una valutazione diversa chiaro e netto Matteo
Io ho detto che
All'epoca le ore dodici dove c'era solo per un bottino che personalmente umanamente e professionalmente e fortemente significativo perché c'è una collega che gode di grandissima stima nell'ambiente giudiziario
è uguale
Abbiamo previsto un saluto di commiato che domani lasciarli limiti d'età e non essere presente io
Magistrato il mio ufficio praticamente stimato vi dico sinceramente mi per una situazione di imbarazzo
Era questo l'esame poiché è stato fatta una richiesta di rinvio è ovvio che se si deve discutere sul problema dell'ammissibilità del ritorno medi Commissione la mia presenza
Può essere interessata penso perché fu io ho formulato delle conclusioni attente nel senso ma avevo invitato il Consiglio
A valutare nell'ambito degli strumenti regolamentari interni se c'è la possibilità di dovrebbero venire ad una verifica di un consenso un po'e ampio su un nome che Boso superare quelle problematiche è ovvio che se si parla dato in virtù di ammissibilità
Si rinvia in Commissione io sono interessato ad essere presente
Non questo è un punto sul quale mi sembra che sia emerso evidentemente comunque richiesta di rinvio è stato fatto per consigliere datteri emendamenti che comunque vi debordato o atto mi debbo allontanare per motivi
Personale personale torno personale avrebbe utilizzeremo gli alleato
è
Prego
Preso questo è chiaro che
Un po'ci sono delle motivazioni soffuse sopra fu sei insomma c'è tutta una serie di intrecci è proprio queste queste di queste dichiarazione mi fanno un problema vere per
Il voto contrario al rinvio anche perché evidentemente se la finalità è quella di rimettere in gioco tutto il discorso mi sembra che stiamo giocando un po'pesante grazie
Bene
Il Consigliere CASELLA
Presidente mi pare che lei nel porre la questione del rinvio a parte che c'è anche oggi pomeriggio il ha posto la questione del
Regolamentare
A parte che la questione regolamentare qui non è stata posta in maniera precisa e secondo quel che leggo dall'articolo ventisei primo comma
Laconico questione regolamentare che questo organo il corso della seduta viene immediatamente esaminate e discusse quindi decisa e prima della decisione previa sospensione richiede il parere perché aveva parlato
Della
L'arco della Commissione Regolamento non vincolante qui la questione non è stata posta non è stata discussa
La questione del ritorno in Commissione eventuale se era possibile dal punto di vista regolamentare
Sarebbe una situazione che andrebbe discussa prima qui
E poi chiesto il parere eventualmente non vincolante della Regolamento quindi anche su questo vorrei capire meglio perché
Non mi sembra dicono mi sembra fra virgolette che la articolo ventisei sia nella direzione da lei prospettata altrove non ho capito qual è la
Censura ma
No non è una chiusura pressoché il dove non è una censura
Soltanto su trovava contestazione passi il fatto che prima mi pare ha detto poi verificherò la questione sottoponendo la alla Commissione Regolamento
Relativa alla possibilità di una riproposizione di una questione già discussa in in plenum
Per riportare la questione in Commissione mi pare che lei la rigorosa e storia non ho mai interpretato rottura col semplicissima
Fra dovrebbe topico
Capire come non posso non sia con condivisibile non possa essere condiviso non dettato ed ecco il Regolamento il dato testuale inequivoco del Regolamento impone di votare subito
La richiesta di rinvio da chiunque presentato per qualunque motivo e se ne capisce anche la ratio oltre al dato letterale
Se si rinvia di che discutiamo di altro no questo è uno due ove la la richiesta di rinvio venisse nel caso rigettata
Varrebbe la sua argomentazione gli avrei l'obbligo di di
Decidere in via incide delle questione incidentale che che si pongono di carattere regolamentare
Come quella che si pone oggettivamente per la ragione che mi lei ha posto prima sulla seconda richiesta di rinvio in Commissione quindi l'ordine
Logico e testuale
Scaturendo dal Regolamento e prima se non non è l'ordine prospettata zero con zero Zaccaria contezza che abbia detto
Propongo il rinvio in Commissione oppure
Non lo ha detto ma si capiva
Comunque un rinvio no no secondo me la Sarno secondo me secondo il Regolamento l'esatto opposto prima si vota il rinvio della discussione senza nessun rinvio in Commissione
Dopodiché ho detto prima se il rinvio della discussione dovesse essere approvato sarei orientato accogliere nel caso
Lo spazio temporale dalla settimana di tempo per rimettere la questione dell'ammissibilità di una seconda richiesta di rinvio in Commissione
Alla Commissione per il Regolamento come previsto
Giudice può io la interpreto io diversamente
No io non del sei per bella o meno hanno capito
Va bene io l'ho interpretato diversamente nel senso che quando si pone una questione regolamentare prima va discussa in plenum e poi successivamente si qualche
Come Regione regolarmente allora ve lo dico dall'articolo inviò la questione pressione nove
Regolamentare si discute quando si discute
Se oggi c'è una richiesta di non discutere di questo argomento
è francamente adesso
Risolvere prima la questione incidentale significherebbe
Invertire gli argomenti che ha e l'alcol regolarmente non me lo consente di invertire il Regolamento ma questo vale siamo stati in Parlamento tutti se c'è una richiesta di rinvio alla seduta prevale su tutto cioè questo non
Non
Francamente non è non è contestabile questo cioè
Consigliere Zaccagnino prego
Avendo io formulata una richiesta di rinvio mi sento in dovere
Salvo che qualcuno debba ancora intervenire
Sì la sto per dire lo sto per dire lo sto per dico se qualcuno ancora non deve intervenire aprendo gli occhi effettuato proposto il rinvio illustro meglio quelle che possono essere
Le ragioni anzi quelle che sono le ragioni di questa richiesta
Forse prima non sono stato sufficientemente chiaro
Avrei preferito il ritorno in Commissione comprendo benissimo le argomentazioni del Vicepresidente le condivido in pieno e quindi in quella parte che sulla quale mi sono meno soffermato prima la illustrano meglio in questo momento
Le ragioni della richiesta di rinvio sono duplici
C'è una ragione anzi triplice se vogliamo c'è una ragione di opportunità
Una decisione così complessa assunta difficile assunta in assenza dei capi di corte mi pare una questione di opportunità
Mi pare una questione di opportunità no non ho mica finito
Va beh lucidissimo
Sì certo c'è una questione di fair play istituzionale se si vuole e c'è una questione mia personale le parole del sostituto procuratore in qualche maniera mi hanno colpito mi toccano temi inducono a riflettere
Mi inducono a chiarire se la prende chiarissimo allora io pongo ai voti e la proposta di rinvio della discussione alla prossima seduta formulata dal consigliere Zaccaria chi è favorevole alzi la mano
Uno due-tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci undici
Dodici tredici quattordici e quindici sedici chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette la proposta approvata il il largo e allora l'ordine del giorno è rinviato alla prossima seduta
No un attimo abbiamo rinviato questo punto ci sono gli altri punti all'ordine del giorno dopodiché
Io chiedo
Chiedo alla Commissione Regolamento adesso procurador la Commissione Regolamento di
Esprimersi sul punto che ho per due volte
Enunciato e cioè dell'ammissibilità ed entro quali limiti eventualmente di una seconda proposta del rinvio in Commissione in materia
Di conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi quindi la Commissione riferirà
Prima per iscritto ma pur sempre prima con attacchi e se lei fa finire fra il Consiglio procede
Prima dalla prossimo plenum
Si si pronuncia su questo su questo tema però io considero crocevia faticoso
Probabilmente come aveva interpretato fedelmente il diciamo le disposizioni regolamentari che bisogna quando c'è una richiesta di rinvio i preliminari a tutto allora probabilmente non avendo discusso del problema
Si sull'ammissibili ammissibilità o meno del duplice volto sul ritorno in Commissione
Allora forse ecco per essere più fedeli al dato regolamentare al prossimo plenum dovremmo discutere se c'è il problema Selmi sibilo o meno e poi eventualmente successivamente investire la Commissione Regolamento
E questo dice il Regolamento ma non
Mi permetto di non condividere comunque
Non è e neanche il parere dalla della Commissione ma bensì dispotismo tutore ciò su questo non gestione non è vincolante un parere consultivo in ogni caso la Commissione Regolamento rappresenta l'intero plenum
Per la ragione che sappiamo consigliere su che cosa però stesso su questo punto una media di allora una mera richiesta quando sarà pronto il parere della Commissione Regolamento cortesemente
Una diffusione un po'prima il plenum per poterlo verde e la comunicazione della data in cui la Commissione si unisce per poter eventualmente partecipare grazie
Presidente passa un treno consegnerò al Presidente sono comunque molto preoccupata
Sono preoccupata per il fatto che i lavori del Consiglio versi danno impantanato uno
Chiedo intanto che il rinvio non subisca poi ulteriori richieste sono e circa un mese
Che stiamo andando avanti con questa pratica noi veniamo richiamati in continuazione anche dal ministro sulla necessità di coprire le procure generali
Io chiedo formalmente che non ci siano ulteriori richieste di rinvio perché
Sono davvero nuove
Scusa
Di allora la prego di ascoltare la voce
Questo mi mi preoccupa davvero quindi
Con tutto il rispetto per tutti gli interventi ciascuno di noi per cortesia euro la prego che la prego tutti Consigliere di ascoltare l'intervento è con noi abbiamo sta correndo oltrepassare nostra
Richiesta evidentemente la nostra proposta di commissione sia pure alternativa è frutto di una consapevole studio degli atti e di una ricerca della soluzione migliore
Quindi continuare a procrastinare questa decisione mi fa pensare ad una perdita di credibilità sia del plenum del Consiglio sia della Commissione questo mi preoccupa perché il mio unico interesse credo che sia l'interesse poi comune
E quello di evitare che gli uffici siano a lungo scoperti della lire specialmente le procure generali sulle quali mi risulta che da ultimo siano stati effettuati di rilievi proprio per quest'ampia scopertura
Quindi io spero davvero che non ci siano ulteriori dopo
Sto
Condivido anch'io la preoccupazione espressa dal Consigliere San Giorgio per la condivido molto
Dopodiché però io non posso in alcun modo limitare il potere regolamentare di ciascun sul Consiglieri chiedo il rinvio si vota a favore o contro come abbiamo però fatto
Il mio intervento lo prego adesso di dire quello che dà semplicemente la considerazione innanzitutto che su questa vicenda del rinvio si è votato e intervenire dopo il voto quando il plenum al larghissima maggioranza ha deciso il rinvio
Credo che se non sia rispettoso dei numerosissimi consiglieri che hanno deciso incoscienza per il rinvio
Pur essendo tutti pienamente a conoscenza della esigenza marcata di dare in maniera rapida e veloce agli uffici giudiziari dirigenti
Evidentemente
Sì
Una larghissima parte del plenum ha votato in questo modo significa che anch'la una larghissima parte del plenum ha delle perplessità significative
Su questa situazione e sulle sui lavori della quinta Commissione per come siamo giunti oggi questo non deve essere questo non deve essere fosse
Questo non deve essere preso come uno adesso non è che possiamo fare noi no ma essendo ma è stata riaperta la discussione
Sa tagliare sulla questo punto non basata di abbreviare passione da allora io invadendo prego mobile riguardano io ci lavoro da si chiude però io non credo che voi non riguarda giudizio sulla farlo dalla quinta Commissione iniziale Judi quindi non sono per niente da colgo con quanto ha detto
Consigliera Pizzo per presidiare anche chiedere un rinvio solo finché non si raggiunge la maggioranza voluta dal prendiamo mi permetto di voler dire no già noi facciamo una questione di principio consigliera richiamo in positivo la la la no prima le imprese a San Giorgio passiamo
Comunque rimedi Giordano no mi deve consentire un ero io a questo no minima dall'ADEPP in relazione all'intervento che era gliene importa in discussioni nel rispetto no nessun esperto io ne ho fatto adesso va bene ma veniamo al mare laddove c'è una delibera quindi al meglio l'euro è stato completato mentre è stato consentito di intervenire dopo una una votazione è chiusa c'era un rimpatrio vale sovvenzionare al Consiglio Risoluzione
No poste riscossione la volontà del plenum ho chiesto semplicemente e credo di averne anche il dovere
Come Presidente della quinta Commissione ha detto che i rinvii non si protragga non ulteriormente questo è il senso di aree però vale
Chiedo alla Presidente di chiarirle ulteriormente
E soprattutto di evitare che si è messo in discussione già rispetta o da parte mia che è il massimo
Della volontà dei componenti del Collegio
Riterremmo voterà una fu invio lo voterà
No infatti non vanno bene allora
Consigliere Arosio che cosa no io voglio
Intervenire se mi è consentito Presidente no sulla cosa da questo punto sì
Glielo spiego presenze però non la paga il no sulla questione del rinvio lodevole lavoro insulso sull'ordine dei lavori in relazione a quello che lei anticipato dopo che la Assemblea
Si è pronunciata sulla richiesta di rinvio votando a favore delle rinvio
Se lei ha anticipato io volevo fare un'osservazione
Che mi consentiranno i colleghi deriva anche dall'esperienza mia professionale come magistrato addetto alla Segreteria anche dieci anni fa della seconda Commissione
Quindi un pochino il Regolamento l'ho studiato l'ho applicato mi permetto di esprimere Presidente a lei
In quanto diciamo ha formulato questa proposta delle fortissime perplessità
In ordine al suo modo di procedere e soprattutto alla sua indicazione di una richiesta di parere alla seconda Commissione
Non è mai con questa lo si può verificare agevolmente perché è chiaro che le mie parole contano ben poco ma certamente contano più delle mie parole i le possibilità di verifica
Della prassi consigliare che per esperienza professionale conosco molto bene in ordine all'applicazione proprio di questa diciamo momento del procedimento che prevede l'intervento
Della seconda Commissione ieri sera obiezione allora l'obiezione è l'assegno quello anche le questioni relative all'applicazione del Regolamento sono questioni che devono essere affrontati in sede di assemblea plenaria
La possibilità di intervento della Commissione è una possibilità di intervento incidentale che si pone come parentesi nell'ambito della discussione sull'applicazione
Del Regolamento che avviene nell'ambito dell'Assemblea plenaria quindi non è prevista
L'acquisizione di un parere preventivo al di fuori della discussione sulla specifica questione di applicazione del Regolamento quindi esprimo delle forti perplessità
Sulla possibilità di acquisizione di un parere preventivo l'allora consigliere Gallo io penso che i dati regolamentari chiedo scusa chiedo scusa
I dati regolamentare non sono manipolabili certamente non da me da nessuno
E io rispetto e ripeto su questo punto sono disponibili ad ascoltare
E anche a riconoscere eventuali errori di valutazione e cioè ma
Francamente non capisco la sua obiezione il Regolamento dice prima della decisione previa sospensione della seduta
Il Presidente richiede il parere immediato non vincolando dalla Commissione ho detto prima
Nel momento nel quale Consigliere Fanfani a formulato quella
Per le considerazioni che avete ascoltato che se il plenum avesse approvato alla la domanda di rinvio
Essendo la discussione sospesa fino alla prossima seduta avremmo approfittato di questi giorni per acquisire un parere non vincolante della seconda esattamente come prevede il Regolamento
Ove la richiesta di rinvio fosse stata respinta io avrei dovuto sospendere la seduta nel caso avesse ritenuto di acquisire quel
Quel quel parere chiedere il parere riprende la seduta va da sé che quel parere si discute in plenum io questo non l'ho mai messo in discussione
Ove espressamente detto prima che è un parere non vincolante come dice il regolamento quindi io non comprendo
Su che cosa si fonda l'obiezione cioè se è una sottrazione di una prerogativa del plenum non c'è
Se se si vuole sostenere non c'è per la ragione che il parere dalla Commissione viene presentata in plenum la prossima seduta e si discute come ha detto il consigliere Forte leone forse Forciniti
Ci mancherebbe altro che non si può discutere
Non c'è una soppressione di una prerogativa del plenum non c'è nessuna violazione regolamentare perché il parere
Della Commissione Regolamento incidentale
Rispetto alla discussione la discussione aperta quindi per cui si pensava di quesito presidente ma come osservava il consigliere Giannotti
Per poter Placco misti plenum ma dare mandato alla Commissione Regolamento per un parere non vincolante il presupposto
E che ci sia un dibattito in plenum caro è ulteriormente agiamo il Regolamento il Plebani dato al regolare alla Commissione come non lo dà il plenum lodare il Presidente
è scritto qui basta leggerlo il Presidente apre residenti o il Presidente richiede il parere
Immediato e non è vincolante alla Commissione madre i secoli remoti oramai ma presuppone ho incontrati dovuto entrare supponiamo grazie all'ammasso e quando voi contrari presuppone la discussione sacrale ma più in contrasto non no ma contrasto una sull'altra ormai interrare tasso nell'esaminare non c'è stato certa c'è stato un Poggiana sto apertissimo ma di che parliamo scusate ma non solo c'è una recitazione non rinviare obiettivamente è un intervento del consigliere Casellati che ha detto sono contrario alla seconda più contrasto di questi contrasta risale l'azione regolamentare o al riguardo qualora il rinvio da lavoratori Trancredi motivare
Nomi accetto tutte le critiche di questo mondo ma certo per davvero mi state conoscendo io so ascolto sono uno che ascolto
Ma francamente trovo capziosa queste considerazione
Non non non le capisco c'è un contrasto è stata rinviata la seduta è un parere del presidente chiedere la la il parla il parere non vincolante un potere del Presidente ieri parere alla Commissione
Si sottopone al plenum quel parere più di questo io non so che dire cioè francamente non
Non continua a non comprendere qual è la violazione asserita del Regolamento non la comprendo
Presidente chiedo scusa abbiamo appena ascoltato una sollecitazione ad evitare ulteriori invii ora al di là delle opinioni sulla procedura e questo va nella direzione di evitare ulteriori sospensioni retta
Sto qualche violazione del Regolamento ove bene convincersi non avrò difficoltà
Dirlo allora dirlo al premio
A in questo momento penso di aver agito in perfetta aderenza del dato regolamentare penso ma ci rifletterò nel caso riconoscerò
La Regione Presidente ci tengo però a sottolineare che nessuno ha parlato di violazione del regolamento da parte sua del Consiglio vorrei però che fosse importante sottolineare che neppure le nostre considerazioni giuridicamente fondate sono capziose
La ringrazio
O comunque io non le comprendo allora
Che servizi sia violato questo punto il Regolamento non ha ha male interpretato questo polo dal Regolamento
Io non sto con riferimento alla prassi Presidente si è fatto riferimento alla Brawn si dice che c'è un dato di prassi che io non conosco riconosco che non l'ho potuto leggere ripeto non
Trovo che di fronda ora sta da una serie di scusate per a una situazione di tensione inspiegabile che registro
Si caricano un sicari di una decisione normalissima un voto di rinvio
Sulla quale io accolto ben volentieri abitiamo dal Consigliere San Giorgio che dice attenzione perché di rinvio in rinvio qua vanifichiamo gli sforzi che stiamo facendo
Di fronte al fatto che si coglie uno spazio una finestra temporale per acquisire un'aria andamenti che potrebbe essere sì influire sul sui lavori del Consiglio sì sì uccisi
Ora come
Ovvero tutto quello che
Colpevoli
Prego consigliera prima
Il Presidente
E avevo qualche o devono intervenire che come Presidente della Commissione di essere investita della questione non voleva anticipare
Giudizi anche sulla stessa ammissibilità
Comunque
Potrebbe la soluzione essere trovata potrebbe uso il condizionale perché in questo momento no esprimo un'opinione personale
E non certamente
Come presidente della Commissione potrebbe essere trovato nell'articolo trentatré del Regolamento
Che stabilirò queste cose considerabile vederle le non abbia detto in Commissione o sono inserite nel discutere o no che riguarda riguarda proprio
Ontologico potrebbe superare il problema
Che devo dire posso dalla consigliera l'OP che un minimo di
Diciamo di fondatezza
Potrebbe potrebbe averlo sotto quale profilo chiedo scusa siccome volo decadeva l'Osservatorio garantire per sicuro di concorso i lavori non voglio fare nomi e si dice qual è il che l'argomento voglio rimettere in discussione tutto io segnalo comunque che c'è una norma di carattere generale
Che prevede la possibilità per il Vicepresidente oltre che per altri organi consigliari di chiedere sempre un parente ad oggi un interpretazione della regolamento quindi
Quand'anche quella norma dell'articolo ventisei venisse interpretato in senso restrittivo qui vi è questa norma che fare ampliare genera le possibilità di chiedere
Alla comunista alla seconda Commissione pareri sull'interpretazione regole
Grazie Consigliere
Allora passiamo alla conferma nelle funzioni ufficio direttive
Il dottor Giacomo Botero Maccabeo Procuratore pubblico presso il Tribunale di Como conferma per i magistrati eccetera il relatore Consigliere Oberti Casellati presente non c'è
Presidente San Giorgio ritiene di poterla sostituire nella relazione
è una conferma del dottor Giacomo Botero Maccabeo
Uscito dall'ordine giudiziario storno torniamo alla motivazione ventinove
Sia
Centrale
Il Consigliere
Allora la proposta di delibera contiene nella il dato perché è uscito dallo stesso incide efficace perché non vorrei che il turismo
Prossimo il non luogo a provvedere allora chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Conferma nelle funzioni uffici semidirettivi dottor Michele spetta Rizzelli Presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Bari relatore consigliere Bel Kaseh la anche
Questa
Magistrato uscito dall'ordine giudiziario
Consigliere Sandro mi richiamo alla motivazione
Grazie
Chi è favorevole approvarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il dottor Giuseppe Zezza Presidente sezione Corte d'appello di Roma
Uscito dall'ordine giudiziario anche questo magistrato relatore consigliere San farci mi riporto la Commissione propone il non luogo a provvedere in quanto uscì chi a favore otto alla deliberazione a mano chi è contrario chi si astiene è approvato unanimità dottor Arturo soprano Presidente di Sezione Corte d'Appello di Milano
Si alla conferma relatore consigliere San Giorgio anche qui mi richiamo alle motivazioni nei termini nei in taluni qui si tiene a confine
Chi è favorevole approva la deliberazione a fare a chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Allora ordine del giorno aggiunto
Vediamo mettiamo dice cioè se se ci sono esigenze giovani situazione Zanetti e diamoci un tempo vediamo che cosa vogliamo fare quindi che ecco quando tempo
Noi abbiamo Commissione avevo Mario Rosario
No con la sesta abbiamo
E nel due mila io
Confermi conferimento ufficio Procuratore Generale pubblico presso la Corte ha praticata nel io farei un appello a fare questa pratica per la situazione Cantamessa sarebbe un
Cattivo segnale
Adesso non farla
No ex Commissario della Provincia li facciamo da
Relatore consigliere Sangiorgio prego
Fino a questo momento il numero legale c'è esatto
Presidente la proposta all'unanimità per il dottor Scalia attualmente avvocato Generale presso
La stessa Corte d'appello di Catania
Il percorso professionale del dottor Scalia e di assoluto prestigio tutti i pareri espressi in occasione delle valutazioni di professionalità
Sono altamente dell'oggettivi e sottolineano le capacità professionali del magistrato la sua retata preparazione e l'attenzione riservata al Coordinamento per uffici requirenti
E dibattimento alle sue capacità investigative la cultura della giurisdizione
Nominato uditore giudiziario con decreto ministeriale del settantacinque d'espletato il periodo di tirocinio presso il Tribunale di Roma presso la Procura della Repubblica di Catania al dottor Scalia venne assegnato quali sostituto alla Procura della Repubblica di Marsala
Dove svolse funzioni giudicanti quale pretore del mandamento di Lentini dal settantotto all'ottantuno quindi quale preture di Catania ove prese possesso il sei maggio ottantuno
Il consigliere pretore di Catania rivolse un elogio dottor Scalia quali giudice delle esecuzioni civili elezione della nuova organizzazione data la sezione che aveva portato ad una triplicazione del lavoro
Magari mi fermo un attimo Presidente
Il l'undici settembre l'ottantaquattro assunse le funzioni di sostituto presso la Procura della Repubblica
Di Catania fatto parte del Consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Catania nei bienni ottantacinque ottantasette ottantanove novantuno è stato componente della Commissione di esami per la nomina procuratore legale nell'ottantasei
E Presidente della Commissione di disciplina dello IACP di Catania componente della commissione giudicatrice del concorso per uditore giudiziario magistrato coordinatore
Degli uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale dell'ottantanove è stato applicato in questo periodo più volte presso altri uffici giudiziari quali la Procura della Repubblica di per i minorenni di Catania
E la Procura Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di chi età di Catania
Il venti aprile novantatré ha preso possesso dell'ufficio di Procuratore della Repubblica di mi consiglia e in quella sede da diversi mesi l'attività della Procura era svolto sono usciti
I consiglieri dobbiamo mantenere il numero legale vi prego almeno Catania facciamo Catania un po'di di
Abbiamo Catania
Fermo secondo battaglione qualora Favaro Veneto abbia pagato il mondo non facciamo subito credibile adesso sono unanime
Finiamo fra poco io prego considero ragazzi può aiutarmi Consigliere
Schettino ritiene chiamare gli ai consiglieri che stanno nei dintorni so che sta accadendo
Ci siamo noi siamo chiamati
Prego di non allora nella nel corso della sua permanenza amico sia in particolare al fine di affrontare
Il problema delle truffe comunitarie della normativa in materia in gran parte sconosciuta la polizia giudiziaria
E gli uffici amministrativi delegati al controllo sull'erogazione di contributi tutto Scalia organizza un incontro operativo sul tema al quale parteciparono i più alti dirigenti degli uffici regionali dell'AIMA della polizia giudiziaria
Dal febbraio due mila uno ha svolto le funzioni di Procuratore della Repubblica aggiunto presso la procura distrettuale della Repubblica di Messina partecipando alla DDA che ha diretto in assenza del Procuratore Capo coordinato l'attività di otto sostituti
Procedendo frequentemente di persona anche alle indagini per i processi
Di maggiore delicatezza coordinato il gruppo di lavoro relativo all'immigrazione clandestina
Si è occupato del settore dei reati associativi e di quelle materia di misure di prevenzione
E di sequestro dei beni è stato poi delegato al coordinamento delle attività del pm nelle udienze dibattimentali apportando modifiche alla precedente organizzazione che hanno consentito una più efficace partecipazione del PM all'udienza è stato delegato
I rapporti con i Presidenti di Sezione ha collaborato direttamente con il procuratore capo per
Numerosi aspetti organizzativi è stato nominato corrispondente nazionali per il terrorismo
Per la Procura distrettuale di Messina e coordina il gruppo di lavoro in tale materia al quale direttamente Pertini città ha promosso i partecipato in rappresentanza dell'ufficio
Il gruppo di studio con finalità operative sul protocollo operativo azioni di presa in carico e tutela del minore abusato
Dal gennaio due mila otto svolge le funzioni di e come dicevo di avvocato Generale presso la Procura Generale della Repubblica di Catania con ampi attribuzione di delle che in materia di misure di sorveglianza e ordinamento penitenziario famiglia
Contrasti tra uffici del Pubblico Ministero se questi ex articolo dodici sexies
Della legge trecentocinquanta sede novantadue e controllo degli statini di udienza viste di impugnazioni relativi a numerosi
Uffici del Distretto
Affari Amministrativi e del personale delle misure di sicurezza delle strutture giudiziarie del distretto a inoltre istruito su delega del Procuratore generale numerose indagini per disciplinari richieste dalla procura generale la Corte di Cassazione
Quanto al parametro delle attitudini come già segnalato il dottor Scalia ricoperto incarichi direttivi e semidirettivi in tre diversi distretti
Di Corte d'appello in qualità di procuratore aggiunto ha conseguito concreti importanti risultati coordinando io organizzando gruppi di lavoro in materia di criminalità economica
E ha fatto parte come dicevo della DDA nel Q come anche già sottolineato nel corso di incarico attuale stato destinatario di frequentissime delle che del Procuratore generale
E passando rapidamente all'esame della comparazione con altri candidati
Anche perché vorrei evitare
Dispersione di attenzione e il profilo professionale del Toro del dottor Scalia proprio in considerazione delle dei rilievi sinora svolti si pone senza dubbio come prevalente rispetto a quello degli altri candidati
Quanto al dottor Ferrotti al dottor Di Natale che presentano profili di altissimo rilievo e si garantiscano la permanenza in servizio per un arco temporale inferiore rispetto al dottor Scalia che ha svolto più a lungo nel corso della sua carriera tra l'altro funzioni requirenti rispetto agli altri due aspiranti e vanta una qualificate prolungata esperienza dirigenziale a livello distrettuale di Corte d'appello
Oltre appunto a essere in grado di assicurare un apprezzabile periodo dire direzione dell'ufficio a concorso il dottor paterne a perire lusinghiero nel quale si sottolineano le sue capacità professionali la produttività elevata
Indipendenza da condizionamenti le capacità organizzative come Procuratore aggiunto ha coordinato il gruppo di lavoro in materia di reati contro la pubblica amministrazione è stato assegnato radi diate la procura di capi a me ha fatto parte del Consiglio giudiziario di Catania a fronte però di tali ed altri ancora elementi risulta prevalere il profilo del dottor Scalia che può vantare una più ampia esperienza negli incarichi dirigenziali
Avendo svolto le funzioni di Procuratore della Repubblica amico sia dal novantatré e di Procuratore Aggiunto missina del due mila uno e dal due mila otto quelle di avvocato Generale presso la Corte d'Appello di Catania
Maggiormente specifiche appaiono anche le attitudini organizzative direttive svolgendo dottor Scaglia da cinque anni un incarico semidirettivo di secondo grado
Quanto al dottor Zucchero e che è stato giudice presso il tribunale di Caltanissetta Pretoria paterno sostituto procuratore di Catania presidenti di sezione del tribunale di Caltanissetta procuratore di Nicosia e attualmente e procuratore aggiunto a Catania
I periti delineano la sicura di un magistrato di grande prestigio integrità morale chiarisse il tutto che ha ottenuto risultati importanti attestati in sentenze rese su fatti
Di storica gradita prestato attenzione alla giustizia ordinaria eliminando gli arretrati ha trattato numerosi completa complessi procedimenti in tema di criminalità organizzata alcuni dei quali hanno consentito di mettere in luce i collegamenti delle famiglie di Cosa nostra
Il dottor Zucaro inoltre si è occupato di complessi procedimenti in tema di criminalità organizzata è stato coordinatore dell'Area della DDA
Preposta al contrario al contrasto di Cosa nostra
E tuttavia sulla base degli elementi acquisiti agli atti della comparazione risulta prevalere il dottor Scalia che ha sempre ricoperto incarichi direttivi e semidirettivi in ambito requirente
Per queste ragioni e la Commissione all'unanimità propone al plenum la destinazione del dottor Salvatore Scalia alla Procura Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Catania come Procuratore generale bene grazie Consigliere San Giorgio
Consigliere Zanetti ebbe deve andare via quindi
Vi pregherei di votare
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano
Però che deve andarsene di voti Zanetti rischiamo di non farla
Organica signor Presidente occasione hanno se assumere la sanitaria mi assumo la responsabilità dichiarazione di voto
Perché drop sono veramente ingrato anche una situazione di grave di San non sono intervenuto in tutto il dibattito
Capivo che c'erano delle urgenze
Esso però se devo devo stigmatizzare e devo rappresentare sottolineare la mia situazioni di grave disagio
Che sto vivendo è tornato per fortuna il Consigliere
Quindi se il consigliere Zaratti né si vuole allontanare come hanno fatto tutti gli altri consiglieri che hanno votato contro il rinvio e sarà una singolare coincidenza ma non posso ecco
Quasi tutti quei quelli che si sono allontanati quelli che si sono allontanati
Avevano votato contro il rinvio della pratica che riguardava la Procura generale di Trani
Sarà una coincidenza ma io trovo questa cosa molto grave che per una questione
Legata
Evidentemente
Agli esiti di una procedura legittima la reazione sia stata quella dell'allontanamento di dei consiglieri che non intendono partecipare alla discussione che hanno così si sono sottratti alla discussione di incarichi direttivi di assoluto rilievo
Come quello che stiamo trattando in questo momento che riguarda la procura generale di Catania come quello che dovrà molte da trattare da qui a un momento che riguarda il tribunale di Palermo
Quindi uffici e vi sono altri l'altro c'è entro al nell'occhio del ciclone nel contrasto alla criminalità organizzata
Se questo e il senso di responsabilità
Dei colleghi con i quali noi ci sediamo tutti i giorni in Commissione e
In plenum per assumere decisioni importanti
Trovo veramente diciamo che non sia possibile far passare sotto silenzio questo dato quindi vorrei che
Il mio intervento ha il senso di lasciare un segnale del mio disagio e della dell'ente volontà di stigmatizzare un comportamento di questo tipo
Vi sono ragioni il mio consigliere Aschettino il Consiglio morosi peraltro il perché si tratta di agire voglio in alcun modo comunicate ben motivato io non
Non mi permetto
A dire che le cose
Sono esattamente come diceva il consigliere Aschettino cui disagio condivido però noi non abbiamo ascoltato nessuna comunicazione
Di diciamo di allontanamento dalla seduta per quella ragione
Prego conservarsi Vittore i relatori di alcune pratiche si sono allontanati
Questo è un dato che vorrei sottolineare ancora una volta e stigmatizza c'erano dei relatori che si sono allontanati
Senza giustificare come invece ha fatto il Procuratore generale e come avevano fatto
Sì anch'io voglio associarmi a questa indicazione credo sia giusto sottolinearlo perché noi
Non dobbiamo dimenticarci che dobbiamo difendere con i nostri comportamenti non con le parole la credibilità di questo organo in cui sediamo ci sono state delle decisioni che si sono
Che alla fine l'esito
è stato a fil di voto su distretti altrettanto importanti rispetto a quello di Bari anche recentemente
E la decisione è stata accettata voglio ricordare la Presidenza della Corte d'Appello di Messina
Dove abbiamo sentito abbiamo respirato senza enfatizzarlo un clima molto simile a
Quello di questi giorni
E allora io credo che
Il rispetto di questo organo e la credibilità di questo organo gli si dice si difendano soprattutto quei comportamenti
Ta modi riprendere il dialogo con i colleghi esso ma soltanto posso trenta secondi però eviterei di diritti e allora no no io non ripeto quello che è stato detto che condivido però
Mio e
Richiesta che faccio a lei
Abbiamo tante occasioni di incontro informali questo sì che e importante per la credibilità del Consiglio non facciamo polemiche ma
Se
Queste cose dovessero ripetersi tra l'altro a seconda della gradimento o meno di una decisione noi abbiamo chiuso
Sono a carico di
Prego consigliere oggi
Io non so se siamo di fronte un tentativo Perrone di far mancare il numero legale perché è evidente che non può e cosa hanno valoriale qui cioè non è così no no no del tentativo tentativo sia
Ecco siccome però c'è una coincidenza sinceramente singolare cos'è la prima volta che accade est stiamo avviandoci a discutere pratiche importanti intanto volevo esprimere apprezzamento per il lavoro della consigliera San Giorgio che ha illustrato in maniera perfetta una pratica che per quanto unanime aggiramento efficace e sintetica
Rilevo che ci apprestiamo a votare per uffici di rilevanza nazionale allora io non faccio nessuna richiesta però segnalo il dato affinché il Vicepresidente sensibilizzi
I colleghi che si sono allontanati circa la valutazione da parte l'opportunità
Di evitare questi allontanamenti quando si discutono pratiche così importanti perché se era importante
La nomina del capo dell'ufficio requirente della distretto di Palermo ritengo che la nomina del capo d'ufficio giudicante Palermo si altrettante poi fare una gara dove non lo sia altrettanto importante
Siccome non capisco perché vengono caricati significato nei miei uffici requirenti che tutto sommato richiedono dice la parola mentre questi uffici giudicanti che decidono
Poi alla fine risultano meno significative se solleciterei con profondo rispetto il vice Presidente ad esercitare la sua moral suasion se del caso anche passando
Per la figura del Presidente del Consiglio affinché questi episodi diciamo così il Consiglio superiore e sono del Consiglio Superiore estesi ad aree pubbliche
Sì sì va bene allora poniamo ai voti il
Proposte di delibera illustrata dall'accordo Presidente Sangiorgio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario devo votare anch'io per ragione del numero legale del
Comma renderla il perché chiede contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità passerei al conferimento dello quindi
L'ufficio l'ufficio di Procuratore Generale pubblico presso la Corte d'Appello di Catania
Secondo riparto dalla
Al dottor
Salvatore Scalia
Io sottolineo quello che ha detto Alcozer San Giorgio poco fa cioè che c'è stato un richiamo in una sede un richiamo insomma una sottolineatura una sede
Sulla necessità di coprire
Tutti però incarichi direttivi ma in particolare
Con priorità quelli del di Procuratore Generale presso la Corte d'appello per ragione che non devo sottolineare ulteriormente
Però credo che la la Commissione
Si attiverà come sono già state facendo in questa direzione
Con verbale dell'Ufficio di più Presidente solo questo premiano oppure che
E e con questo voglio anche giustificare il mio intervento di prima si qualcuno a
Male interpretato oltre inteso il posto di Procuratore Generale della Corte d'Appello di Bari e il più risalente tre quelli che noi abbiamo da coprire quindi la mia preoccupazione e chiusosi casa anche da questo
Ho capito
Conferma dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Palermo sì il relatore Consigliere Sangiorgio sino posto all'unanimità
Favore del dottor Salvatore digitale dottor Salvatore di vitali attualmente Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo
Si tratta di un magistrato del cui confronti è unanime e costante l'apprezzamento per le sue doti professionali personali
Nel corso della sua carriera svolto una pluralità di incarichi in ogni settore della giurisdizione il
Conseguendo in tutti giudizi estremamente lusinghieri esercitato le funzioni di Pretore di Marsala sia nel settore penale che nel settore giuslavoristico è stato applicato alla Procura delle Repubblica presso
Il tribunale di Marsala
Nella qualità di pretore mandamentale di Mazara del Vallo ha maturato una significativa esperienza nella direzione dell'ufficio
Trasferito al tribunale di Marsala è stato assegnato al collegio penale e poi all'Ufficio Istruzione dei processi penali è stato quindi destinato alla Procura della Repubblica di Palermo
E dopo quattro anni di esercizio delle funzioni requirenti è approdato alla Corte d'Appello di Palermo premendo assegnato alla Quarta sezione penale e poi alla seconda sezione penale da ultimo la terza Sezione della Corte d'Assise
Di appello anche in questo contesto si è distinto per la
Mole di lavoro che ha svolto confermando quelle doti non comuni di preparazione e capacità tecnica
Allungo evidenziate costantemente evidenziate dimostrate tra l'altro anche nella redazione delle motivazioni di sentenze di particolare complessità
Assunto poi le funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo dal due mila e del due mila dieci di Presidente di Sezione Della Corte d'Appello di Palermo
Il Consiglio giudiziario ha evidenziato sin dal perire per la nomina a magistrato di tribunale
Come discussione giudice di valore stimato per il suo riserbo per il suo impegno l'eccellente qualità di il suo lavoro in particolare sono state è stato dato il pregevole livello di sui provvedimenti
Dotati di apparato multinazionali completo esauriente collegato
Analisi del materiale probatorio dei riferimenti hai più recenti arresti giurisprudenziali
La diligenza desunta per gli ottimi risultati di efficienza l'attaccamento al lavoro e l'equilibrio e si è
Sottolineata la sua sono sottolineate le sue qualità morali
Valutazione altrettanto favorevoli sono state formulate nell'apparire riso è finita la dichiarazione di idoneità dell'otto di vitale a conseguire la nomina a magistrato di Cassazione
In cui si sottolineava la sua diuturno una gravosa attività giudiziaria
Sul piano operativo l'attività del dottor ritardi vitale e si è rilevata elevata esemplare per la scrupolosa disamina degli atti concernenti procedimenti a lui assegnati le luci le relazioni svolte in dibattimento sulle emergenze fattuali
E sulle questioni prospettate dalle parti o evidenziabili di ufficio non perire poi formulato
Dal Consiglio giudiziario nel due mila cinque in occasione della dichiarazione di idoneità ad essere ulteriormente valutato Ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori si confermavano
Le sue doti
Era particolare apprezzamento per l'attività del mise svolta quale Presidente della quinta sezione penale del Tribunale di Palermo nella quale aveva profuso il massimo impegno nella direzione ed organizzazione instaurando tra l'altro un ottimo rapporto
Con i colleghi e riuscendo così a ottenere dagli stessi la massima collaborazione
La considerevole mole di lavoro svolta dal magistrato attestata dai dati statistici ed elevatissimo livello qualitativo dei provvedimenti da lui redatti sia quale Consigliere della Quarta che poi della seconda sezione penale della Corte d'appello e nelle altre funzioni corredate da profondità approfonditissimo esame
Di tutte le tematiche implicate inducevano al Consiglio giudiziario a formulare una valutazione altamente
Positiva da tali valutazioni positive erano poi confermate nel parere formulato dal Consiglio giudiziario nel due mila nove ai fini delle due unità conferimento
Degli incarichi semidirettivi Presidenti di Sezione penale della Corte d'Appello di Caltanissetta e di Presidente ricezione della Corte d'appello Palermo
Il parere specifico del Consiglio giudiziario di Palermo del due mila quattordici
Segnalano una serie di provvedimenti pubblica alcuni dei quali pubblicati anche in riviste specializzate
Si fa a si aggiunge ancora che il dottor Di vitale è stato componente del Consiglio giudiziario di Palermo
Della Commissione per il tirocinio degli uditori giudiziari e quelli novantuno novantacinque destato relatore incontri di studio organizzati dalla formazione decentrata e ancora componente la commissione di concorso per esami a trecento posti di uditore giudiziario
Indetto con decreto ministeriale del novantadue quanto al parametro delle attitudini durante tutto l'arco della sua carriera professionale
Dottor dell'Italia ha sempre manifestato speaker Chissi né capacità di organizzazione di programmazione dell'attività
Giurisdizionale ed amministrativa mi riferisco in particolare oltre che l'esercizio delle funzioni di Pretore di Mazara del Vallo Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo e della Corte d'appello alle funzioni di Presidente della quinta sezione penale del Tribunale di Palermo
Dove il dottor vitale viene assegnato e trattandosi di una Sezione gravata da un notevole carico di lavoro egli riuscì ad eliminare questo
Arretrato riducendo la tendenza settecentotredici procedessi dagli originari mille cento e poi a poco più di trecento nell'arco di durasse Presidenza la sezione presiedo e agli organi tale ha trattato numerosi processi di notevole rilievo
Per lo spessore criminale degli imputati successivamente egli ha presieduto la prima sezione della Corte d'Assise di Palermo continuando a presiedere il collegio della quinta sezione penale per la definizione dei processi incardinati con la sua partecipazione contemporanea ha anche gestito la situazione della stessa Corte d'Assise
Piva del titolare trattando anche i processi assegnati Attali sezione
Decaduto asserito all'entrata in vigore della legge centoundici del due mila sette delle funzioni direttive si direttive al Presidente di Sezione
Il tribunale di Palermo che la maturazione di due quadriennio dell'incarico ha continuato a presiedere in qualità di giudice anziano il contenuto delle prima sezione della Corte d'Assise
Al riguardo il Presidente alla Corte d'Appello ha sottolineato nel suo rapporto informativo che il dottor vitale ha gestito e gestisce tuttora in modo ottimale quest'ultima sezione la quale sono stati raggiunti risultati Zaffiro eccellenti
Passo al profilo della comparazione con gli altri candidati
E concludo nel senso che sulla base di tutti questi dati forniti ce ne sarebbero altri ma
La scarsa attenzione dei colleghi agli allenamenti davvero aveva già fatto ricorso per la cooperazione ha ragione in questi giorni questo devo chiedere scusa al dottor di vitale
E sulla base dei dati forniti indicazione attività consigliere Fracassi espletata ma concludo che
Grazie Presidente il profilo del dottor Salvatore di vitale risponde a cura del candidato che assicura il possesso di una non comune capacità di impegno nell'attività giurisdizionale e nel lavoro
Per questa ragione prevale su tutti gli altri aspiranti in particolare riguardo la posizione del dottor Cesare vincenti pur avendo questi conseguito ottime valutazioni nel corso di una sua carriera e presentando un profilo di magistrato di altissimo livello
Risulta maggiormente completo il profilo attitudinale del dottor vita di vitale che ha maturato
Una più vasta e lunga esperienza organizzativa e direttiva sia in primo grado sia in secondo grado il profilo professionale del dottor Di vitale prevale altri si su quello del dottor Daniele Marraffa
Presidente di sezione del tribunale di Caltanissetta dal gennaio due mila sei e dal due mila dieci Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo
Pur avendo dottor Marra sta maturato una significativa esperienza dirigenziale presso gli uffici del tribunale di Caltanissetta della Corte d'Appello di Palermo maggiormente completo appare il profilo professionale del dottor Di vitale
Nominato per le vaste competenze organizzative dimostrate sul campo coordinatore delle sezioni penali ordinarie e di assise di appello
A dimostrazione della competenza posseduta da richiamata inoltre la temporanea quo assegnazione al posto di Presidente della quinta sezione penale di la Corte d'appello e da quello di Presidente della prima sezione
Della Corte d'Assise di appello recessivo risulta parimenti il profilo della dottoressa Maria Patrizia Spina Presidente di Sezione del tribunale di Caltanissetta dal novantanove
Del tribunale di Palermo dal due mila quattro del due mila undici Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo
Pur avendo conseguito valutazioni ed oggettive nel corso delle soccer fiera
Dandosi atto degli sforzi compiuti per abbattere l'arretrato comunque per contenere non livelli accertato accettabile sua esperienza non può essere comparata con quella del dottor vitale che in ciascuna delle sezioni che presieduto ha predisposto e ha realizzato un vero e proprio riassetto organizzativo
Maggiormente completa altri sia l'esperienza professionale del dottor Vitali rispetto a quella del dottor Fabio Marino che ha svolto funzioni direttive unicamente in primo grado nella maggior parte presso l'ufficio di ridotte dimensioni come il Tribunale di Termini Imerese
Riguardo al dottor Andrea Genna
Presidente di sezione del Tribunale di Marsala dal novantatré giudice dello stesso Tribunale dal due mila otto ex lege numero centoundici del due mila sette
E dal due mila otto Presidente del Tribunale di Sciacca le sue esperienze dirigenziali peraltro estremamente positive risultano circoscritte alloggi e uffici di ridotte dimensioni rispetto all'ufficio messo a concorso
E esperienza distrettuale svolta il Corte d'appello dal dottor di vita delle importanti deleghe inglesi esercitate che si aggiungono al bar del bagaglio maturato in primo grado consentono tutto di vitale di affrontare
Prognosticamente con maggiore efficacia i ruoli il nodi organizzativi di un ufficio di grandi dimensioni
Quale il tribunale di Palermo con riferimento alla posizione del dottore mondo Maria Giovanni lo forti
Presidente di sezione del tribunale di Caltanissetta dal novantasette del tribunale di Palermo dal due mila quattro e Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo dal due mila dieci pur presentando un ottimo profilo professionale una significativa esperienza dirigenziale
Il dottor Di vitale affinato più elevate capacità organizzative del lavoro proprio del TUF maturando specifiche competenze in tutte le materie attinenti al settore civile e penale e dimostrando una spiccata capacità nella riduzione dei carichi e pendenti dottori vitale risulta prevalere anche sul profilo del dottor Pietro Maria Antonio fa alcune
Dal novantotto Presidente di Sezione del tribunale di Caltanissetta dal due mila due Presidente del Tribunale di Nicosia e dal due mila dieci Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo ed al riguardo l'esperienza presso l'ufficio di piccole dimensioni come il Tribunale di Nicosia non consente al dottor Falcone
Di vantare una attitudine dirigenziale specifica
Rispetto al dottor vitali per l'ufficio di grandi dimensioni come il tribunale di Palermo anche rispetto al profilo del dottor Giacomo Montalbano a magistrato di eccellenti capacità professioni
Tali Presidente di Sezione del tribunale di Caltanissetta dal due mila cinque del tribunale di Palermo dal due mila dodici il dottor Di vitale può vantare una maggiore esperienza che lo rende maggiormente idoneo ad assumere la responsabilità di un incarico direttivo
In un ufficio delle dimensioni della complessità del tribunale di Palermo recessive infine
In ragione di un'esperienza dirigenziale maggiormente circoscritta nel tempo limitata riguardo agli uffici ricoperti a fronte delle attitudini organizzative o dirigenziali maturate dal dottor Vitali risultano
Le posizioni ad oggetto il dottor Gioacchino scaduto
Che ha assunto le funzioni semidirettive di Presidente aggiunto della Sezione G.I.P. del Tribunale di Palermo dal due mila dieci del dottor Matteo Frasca
Ed è la dal dal trenta di novembre due mila nove Presidente della Sezione lavoro della Corte d'Appello di Palermo e del dottore Alfredo Montalto dal due mila dieci Presidenti di Sezione del tribunale di Palermo
Queste le motivazioni della proposta in una relazione alla delibera devo aggiungere un emendamento
La dove nel dispositivo si parla di nomina dei a Presidente del Tribunale di Palermo assurdo manda del dottor Salvatore
Vi è di vitale magistrato Disetti ma valutazioni di professionalità attualmente Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo previo conferimento di funzioni direttive giudicanti di primo grado bisogna gioco di aggiungere
Per disposto di legge la parola funzioni dopodiché dopo direttive elevate piede anche chiedo scusa vorrei dire che la ragione della dilungarsi anche in presenza di proposte che
Sono stati congelati all'unanimità dalla Commissione questo lo dico per tutti i colleghi nasce dalla giusta esigenza in considerazione del collegamento che noi abbiamo con radio radicale di tutti i colleghi che hanno partecipato alla procedura
Di essere messi al corrente del nostro lavoro e la nostra scelta consapevole e della maturazione di un convincimento sulla base di una effettiva comparazione quindi chiedo scusa a tutto il Consiglio ma su queste ex
Proposte anche quando sono all'unanimità io sarò costretta in ogni caso personalmente perché
Avverto questo dovere e a soffermarmi con una certa
Approfondimento
Non c'è perché io me ne scuso per la ragione io ritengo assolutamente del corretto per esporre le ragioni computer del
Di una proposta seppur come ha ben
Naturalmente l'invito che in altre circostanze ho formulato a una sintesi
Noi non contraddice proprio in ragione di completezza ciascuno poi
Diciamo sintetizza come ritiene
è stato assolutamente
Preciso completo
Prima il consigliere Parma consigliere Balducci
Prego
Rossellini
Ovviamente proprio le ultime parole
Della relatrice la consigliera San Giorgio mettono ancora di più il rilievo l'importanza sia dell'Ufficio Direttivo
Sia della persona di Salvatore di vitale e all'esito di una comparazione fatta tra tra molti aspiranti tra molti candidati oggi stiamo votando
E la nomina di un magistrato per uno degli uffici più importanti d'Italia e sappiamo quanto sia importante la nomina della Procura della Repubblica della Presidenza della Corte d'Appello ieri oggi ci accingiamo
A votare appunto la Presidenza del Tribunale di Palermo ecco oltre a richiamarmi a quelli che sono stati profili già evidenziati nell'ampia relazione da parte della
Relatrice San Giorgio evidenziare anche da parte mia l'alto livello di professionalità del magistrato di vitale nel momento in cui si accinge a coprire l'ufficio del tribunale di Palermo e anche
Alla luce di quello che prima ha detto il consigliera Schettino che adesso
Ci abbandona luglio penso che invece
Che supera ove sdrammatizzare dai
Io penso che invece quello che siamo riusciti a fare sugli uffici giudiziari di Palermo
Debba costituire il monito anche
Per l'ulteriore copertura gli uffici ugualmente importante quanto mai importante a mio avviso la fase dialettica nell'ambito delle Commissioni
Ne altresì molto importante che poi
I lavori del plenum i lavori della seduta plenaria possono svolgersi appunto
Nell'interesse dell'amministrazione della giustizia e per questo motivo appunto oggi voglio esprimere il mio personale apprezzamento per questa importante nomina che ci accingiamo a votare
Prego consigliere Balducci
Nel Presidente giusto per
Manifestare l'apprezzamento
Alla
Relatrice al Presidente San Giorgio anche per la
Serietà con cui
A
Valutato anche per il futuro di rappresentare in modo analitico lei ragioni anche quando non ci sono diciamo proposte alternative e dunque da un certo punto di vista il dibattito si presenta
Meno meno ricco e meno interessante
Tenuto conto che i magistrati interessati più in generale tutto il tutta l'opinione pubblica
Atteso il regime di trasparenza integrale di pubblicità integrale dei nostri testi poi probabilmente può
Esaminare con
Il tempo necessario le mie le motivazioni delle nostre proposte io mi permettevo di
E rappresentare al Presidente San Giorgio l'opportunità forse che quando la quinta Commissione chi
Rappresenta ecco le motivazioni
Forse si possa concentrare su alcuni punti diciamo qualificanti proprio per essere meglio in grado tutti quanti a partire evidentemente
Dai componenti non togati che conoscono inevitabilmente meno le singole situazioni di capire esattamente soltanto questo ecco mi permetto di dire ne approfitto visto che ho la parola per
Così aderire a quanto
Poco fa detto dal collega Palamara e forse anche andare oltre a sue parole nel senso che
Potrebbe essere davvero
Importante nell'interesse generale
Della magistratura e
E del compito che è affidato al Consiglio Superiore valorizzare la circostanza che appunto in presenza di nomine che riguardano uffici molto particolare molto esposti molto caratterizzanti il Consiglio Superiore ecco sia riuscito a trovare un'adesione unanime che certamente
Tutti noi auspichiamo la più larga possibile relativamente a tutte le situazioni ma che intanto quando viene
Raggiunta questo andrebbe probabilmente utilmente sottolineato anche dal punto di vista Presidente comunicativo
Consigliere Morosini prego
Sì anche io ci tenevo anche se in maniera sintetica
A riconoscere che la scelta della quinta Commissione una scelta che per il metodo adottato e per la soluzione
Roma la considero assolutamente importante non era semplice anche in questo caso il lavoro di selezione perché la platea dei candidati validi era davvero ampia
E alla fine si è arrivati la Commissione arrivata ad una decisione che condivido pienamente
Non solo per le capacità professionali del collega Salvatore di vitale ma anche per una
Per doti umane che sono molto importanti
Nel ricoprire un ruolo così delicato come quello di Presidente del Tribunale di Palermo
Devo dire che è stata molto importante anche un'altra cosa del lavoro della Commissione la soluzione ampiamente condivisa in questo caso all'unanimità
Per un distretto come quello di Palermo
Soluzioni che attengono alle nomine dei vertici degli uffici con queste caratteristiche
Conferiscono quel supplemento di legittimazione che aiuta sicuramente poi il diretto interessato a svolgere quelle sui delicate funzioni sicuramente con
Con maggiore credibilità e con maggiore vigore
Ecco perché penso che voglio riconoscerlo è stato fatto un grande lavoro da parte la quinta Commissione
Simile a quello della Presidenza della Corte d'appello ma che è andato oltre perché di uscito ad
Ad arrivare in questo caso alla soglia della appunto della soluzione condiviso da tutti
Credo sia un buon viatico per il lavoro dei prossimi anni gli uffici giudiziari di Palermo
Consigliere Balducci
Brevissimamente
Ieri a oggi abbiamo fatto anche nonostante poi dei tanti momenti un po'più complicati anche un miracolo e quindi e mi sento innanzitutto di ringraziare la Presidente della Quinta perché sappiamo quale l'onere e la complessità di un lavoro a cui è stata demandate quindi onori ma anche tanti tanti oneri
Io rappresento la stella stessa anche soddisfazione
Perché in pochissimo tempo ieri
Anche qua sia maggiore la maggioranza ma anche una bella maggioranza qualificata
è stato nominato il Presidente della Corte d'appello e oggi su Palermo è stata verrà di qui a poco nominato e il Presidente del Tribunale di Palermo questo solo per spiegare che quanto più può e le scelte si riescono a fare in modo condiviso credo che la soddisfazione non è solamente di questo Consiglio che comunque
Trova anche un accordo tra di noi ma anche rispetto poi parliamo di Radio radicale ma pensiamo anche
A quello che il mondo fuori di noi credo che più le decisioni siano
Condivise più noi ognuno per il nostro compito togati e laici possiamo fare veramente un un aiutare un aiuto in più a questo Paese che in questo momento di problemi ne ha tanti
Quindi sono molto contenta del risultato di oggi quello di ieri pomeriggio e quello di stamattina per quello che riguarda Palermo grazie
Bene allora apporrei botti no proposto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità l'ufficio del più Presidente tribunale di Palermo si intende conferito
In favore del dottor Salvatore vitale
Anch'io consentiti membri esprimere grande soddisfazione per le due decisione penserebbe col cappello prosegue tribunale per la ragione che voi avete detto segnale importante per quegli uffici
Oltre che parlava
Nominativi
Procuratore generale
Presso la Corte d'Appello di Catania ringrazio invio la quinta Commissione dal presidente San Giorgio per lavoro prezioso su questo punto Ciotta del dono molti altri impegni ma insomma questo
Questo queste scelte costituiscono
Un ulteriore impulso dando
Ditemi voi se vogliamo sospendere a questo punto o for
Gli uffici servire ivi no signor presidente però io direi
Francamente che non possiamo sospendere perché sbaglia una volta agli atti
Io anch'io ho degli impegni abbiamo le Commissioni verrà non si può andare avanti non possiamo andare avanti è una questione
Allora sorta di narrare cosa c'è un rinvio ad horas abbiamo scusate
Prego
Muove rilievi al pomeriggio io la vedo francamente complicata che già il numero legale a quello che vediamo
Scusate scusate volevo
C'è l'udienza disciplinare quindici e trenta quindi noi dobbiamo decidere se andiamo avanti io allora ve lo leggo nella tavola sono Consigliere si fida prego farla allora volevo dire credo che sia veramente anche una questione di rispetto
Del nostro ruolo
Non potrà non rinviare per i colleghi che in questo momento aspettano anche trepidante in quanto i bidoni abbiamo e che bisogna andare valichi io ci sono obiezioni volevo dire questo io stesso a Giove un'assemblea di unità per la costituzione a Milano avevo l'aereo alle quindici
Ho rinunciato e parto domani
Perché mi sono reso conto che il mio posto qui a livello di istituzione e la più importante lo possiamo dire ai colleghi vedo che lì ci sono ci sono ancora quattro posti semidirettivi peraltro sono all'unanimità quindi non credo che porteranno avanti tanta discussione
Che abbiamo rinviato perché non c'è tempo
Il tempo ce lo dobbiamo creare Noemi la prima cosa e questa sarebbe un'isola regolerò sulla Luna una richiesta specifica io vorrei che le si darà
Cominciassero cominciassero fu duali bene una mia richiesta io sono sempre qui come tutti quanti sanno sono il più puntuale di tutti lo possono dire tutti i segretari di Commissione e Segretario del plenum
Grazie sull'esempio di volevo solo ricordare questo altro ente senza voler incidere sull'agenda dei lavori
Noi abbiamo come sesta Commissione oggi alle ore tredici e trenta un incontro formale con il Capo Gabinetto perché dobbiamo ore
Tredici e trenta
Perché dobbiamo risolvere una questione interpretativa che riguarda l'interpello il prossimo interpello per i componenti del comitato direttivo della Scuola siccome le nomine vengono fatti in parte dal Consiglio superiore in parte al Ministero
Stiamo cercando soluzioni interpretative condivise rispetto a tutta una serie di questioni lo segnalo poi il Presidente è sovrano
Io pensavamo che per quell'orario di il pay non si sarebbe esaurito evidentemente abbiamo fatto una valutazione proprio fisicamente ottimisti glielo farei onda o Silvio adottare una soluzione però prego
Solo per segnalare che la Quarta Commissione io ne
Sentiti i componenti presenti le conosco mutazione bene sconvocato alla Quarta Commissione allora io direi questo noi abbiamo solo due pratiche di Udine per autoreferente le osservazioni non sarebbero rapidissime
Quale ecco allora
Gli opposti una semplicissima ragione valenza
Se se riusciamo il quattro pratiche semidirettive le due conferme
A individuare quelle che non richiedono una particolare discussione le trattiamo subite
No beh alcune consigliere Morgigni adesso diceva che invece per qualcuno cioè no perché ne in entrambe le pratiche di Presidente di Sezione di Udine ci sono problemi tecnici simili a quelli che erano rilevare una trama il dottor D'Amico ma
Anche qui probabilmente sono i materiali Colosimo
Se si tratta di errore materiale allora mentre invece
Allora
Io farei Venezia e Brescia
Rinviare le due pratiche di Udine se ci sono problemi e facciamo le confermo e se riusciamo a farlo allora se non ci sono obiezioni su questo
Conferimento dei medici o semidirettivo io me lei non teme mi posso riportare ciò che non ci sono stati i problemi vanno però ampio sul sugli uffici semidirettivi ferma restando l'onere dalla completezza
Si può si può esporrebbe ambiva ove quindi conferimento dell'ufficio semidirettivo di presenza e la Corte d'Appello di Venezia
Proposta all'unanimità in favore del dottor Maurizio John fluida relatore consigliere Aschettino prego sì grazie Presidente allora il dottor John Frida è stato poi chiedo scusa per il consigliere Malossini io penso che nel giro di
Venti minuti possiamo chiudere qui disse al capo di gabinetto diciamo che aspettava
Allora si tratta del conferimento all'ufficio semidirettivo
Delle attesti Presidente della Corte d'Appello Venezia però per il settore civile sottolineo questo perché il parametro del mega dare una dottor John fidati è stato proposto all'unanimità
Ci indicarci rimandato una carriera che destina è stata concentrata tutta nel settore civile
E questo significa che il dagli anni dell'ingresso in magistratura che ha molto risalente nel tempo sino ad oggi il collega a
Si occupa di tutti i campi del settore civile
E svolgendo anche a dimostrazione di questa sua competenza il ruolo di docente presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali
Di Padova proprio in materia processuale civile
Per quanto riguarda il tema delle attitudini devo dire che il collega ha svolto il ruolo semidirettivo difeso niente il Tribunale di Venezia a ottenendo anche la conferma di prova della sua competenze della sua assoluta i toni e tale svolge le funzioni semidirettive
Questo dato è peraltro confermato da altre circostanze oggettive che dare quali è possibile ricavare questa spiccata attitudine Carla alle funzioni direttive in particolare grazie richiamo solo alcuni degli elementi che sono sono emersi dallo studio della
Nel fascicolo personale del collega
Per esempio dall'ottantuno all'ottantacinque è stato Presidente della Commissione disciplinare per i dipendenti del Comune di Venezia nell'ottantotto ha collaborato con il CED della Corte di Cassazione ad un progetto di archiviazione elettronica degli atti di omologazione societaria
Dal novantasette al novantanove ha svolto funzioni di Presidente della Sezione civile nella quale operava ed infine è stato come dicevo Presidente della sezione civile presso il Tribunale di Venezia
Ha ottenuto anche nello svolgimento di queste funzioni direttive ottimi risultati perché abbiamo assistito alla riduzione delle pendenze e quindi ha dimostrato di archivi gestire le sue funzioni con grande con grande efficacia ed efficienza
Ha svolto frequentemente veglioni con i giudici togati a individuato criteri di precostituiti di assegnazione dei procedimenti ha vigilato continuamente
Sulla lavoro dei colleghi della Sezione controllando l'esito delle delle definizioni dei processi e dunque vigilando attentamente su quelle che sono e che erano le pendenze dell'ufficio
E appunto come dicevo questo attività questa concede questa attenzione
All'attività della Sezione all'attività dei colleghi questa sollecitazione delle soluzioni in condivise e più utili
Alla della definizione dei processi ha determinato una significativo una significativa riduzione delle delle pendenze
A concludo villa nell'indicazione delle degli elementi le accuse di travaso assessore può l'attitudine
Alla allo svolgimento delle funzioni direttive la circostanza che il collega è stato nominato vicario del Presidente
Operando dunque anche in questa veste con straordinaria posso ordinaria efficienza per quanto riguarda i profili comparativi con gli altri candidati devo dire con riferimento al dottor Di Passio
Che a costui pure avendo una dimostrando di avere una straordinaria competenza e di essere un no non eccellente collega ha però un'esperienza nel settore giudicante nettamente più fredde quella del collega abbiamo preso in considerazione
E peraltro non emergono dal profilo professionale del collega incarichi di incarichi dirigenziali e abbiamo poi il dottor Carcano
è un collega che dal punto di vista diciamo della preparazione del profilo scientifico e sicuramente un
Una mostra un'assoluta eccellenza
Come peraltro emerge nel parere devo dire che però il collega Carcano in questo senso è recessivo rispetto al collega abbiamo preso in considerazione non ha mai svolto funzioni civili né funzioni giudicanti di merito o
E poi questo è un tema che verranno ripreso nella nuova circolare sulla quale però noi abbiamo
Operato già una valutazione le capacità direttive del dottor Carcano ci sono però si desumono non dall'attività svolta dalla giurisdizione ma l'attività fu svolta fuori ruolo
Che questo e a nostro avviso elemento dal quale è possibile ricavare
Elementi utili a valutare l'attitudine organizzativa però certamente non possono essere sostitutivi e alternativi rispetto alle caratteristiche
E alle elementi valutativi che derivano dall'attività svolta all'interno della giurisdizione
Tutti gli altri colleghi o che sono stati messi in comparazione con il dottor per
Con il dottor John Frida presentano sostanzialmente un profilo sotto il profilo organizzativo sotto l'aspetto organizzativo molto meno spiccato
E dunque in questo senso ritengo di potermi di portare a quella che è la era la propositiva che della Commissione quindi propongo
Per il ruolo di Presidente di Sezione della Corte di Appello di Venezia Settore Civile il dottor Maurizio John sfida
Ebbene se non ci sono interventi prego conserva oggi
Solo per una precisazione io voterò a favore della proposta
Segnalo e qui mi richiamo a quello che ho chiesto prima per individui che la posizione della dottoressa Bruni è segnalata in questa pratica correttamente è stata correttamente illustrata relatore nelle pratiche parallele però di Udine
è questa la ragione per la quale viene rinviata e se sono unanimi non viene dato atto di nulla di ciò
Che riporta l'invece in questa proposta l'esperienza al Consiglio giudiziario attuale dispensa al consiglio direttivo esco esposizione sono cose che mentre in questa proposta riconosco riconosco
Essere recessive rispetto al profilo di maggiore anzianità
Del
Dottor John file esperienza negli uffici eccetera eccetera e comunque prima dal relatore negli altri potrebbero avere un rilievo quindi io voterò a favore questa proposta chiedo però cortesemente l'ho già informato il dottor Napoleone anche altri aspetti noti
Appoggia non è che si rinvio di discussione di chi le pratiche ricordo quale a quale le due di preselezione Udine di farle no abbiamo già dispongo scusa allora chiedo scusa era questa la ragione Grazioli e semmai in ragione di queste
Di questa ovvero prospettazione il relatore si faranno carico
Allora chi è favorevole ad approvare quella delibera Zammarchi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità conferimento ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto al pubblico presso il Tribunale di Brescia
Ha proposto l'unanimità in favore del dottor Carlo Nocerino relatore consigliere Napoleone
Grazie
Il
La proposta
Nei confronti del dottor Carlo Nocerino che è stato sostituto procuratore presso la Repubblica prima Sposetti cioè ad un attimo la presenza debbano mi assento essendo
Tutto qui
Presso il Tribunale di Crema e poi sostituto presso la Procura della Repubblica di Milano dove tuttora opera
Il dottor Nocerino sia sempre
Contraddistinto
Per un alto livello qualitativo nell'ambito della sua attività si è occupato di processi di una certa rilevanza come quelli dell'omicidio Gucci l'aggiotaggio Parmalat all'indagine nel Power Enipower
E negli ultimi anni si è occupata anche della rete spinoso problema della responsabilità delle persone giuridiche per fatti di matita Views e per fatti di corruzione
Segnalo anche l'indagine sui certificati energetici e indagini che lo ha portato poi ad
Essere invitato in vari Paesi dell'Europa a riferire sulle tecniche di indagini innovative sulla problema appunto rilevato nel corso delle indagini
E un collega di consolidata esperienza nel settore della criminalità economica e finanziaria Barack coniugato accompagnato anche questa sua specializzazione convoca un'esperienza nel campo della criminalità comune
è stato relatore del docente presso l'Università Statale di Milano l'Università Bocconi ed autore di diverse pubblicazioni sotto il profilo attitudinale
Le sue capacità di organizzative di coordinamento sono state riconosciute in ogni passaggio di carriera devo dire che ed sottolineare in particolare alcune esperienze di coordinamento particolarmente significative la prima
La supervisione dell'intero settore dei reati fiscali
All'interno dalla Procura della Repubblica di Milano
Si è occupato quindi di razionalizzare il tutto il sistema di segnalazione e di arrivo delle notizie di reato assai numerose
Presso la Procura della Repubblica minano l'individuazione di format da e di protocolli con la polizia giudiziaria per cercare di canalizzare al meglio l'arrivo delle notizie di reato lanci sua la loro gestione e la loro di Fini sionista
Individuando per l'appunto la casistica dei
Lei vicende
Più seriali
Da poter risolvere
Con il provvedimenti o di decreto penale di condanna
Nell'ambito di questa sua attività di coordinamento quindi questo contatto sia su con le Sezioni del Tribunale di Milano che con l'ufficio G.I.P. al fine di razionalizzare al meglio
Questo intero settore particolarmente importante
Nell'ambito delle attività di contrasto svolta dalla Procura della Repubblica contro l'evasione fiscale
Dal due mila e dodici
è stato nominato anche coordinatore dell'area omogenea omogenea dedicata alla tutela del rapporto di lavoro dei reati previdenziali costituendo l'ufficio unico antievasione
Comprendente tutti i reati omissivi sia previdenziali che fiscali
Poi ha creato una banca data per ma una banca dati
Per gestire tutte le informazioni provenienti dall'amministrazione finanziaria dall'INPS e dalla Guardia di finanza si occupato quindi
Di gestire qui il volume di notizie di reati in questo settore che si badi bene
E nell'ordine delle ventitré mila notizie di reato queste sono le capacità che ha dimostrato il collega Nocerino un'attività di coordinamento e l'attività
Nella nei compiti organizzativi svolte all'interno
Della Procura di Milano
Vengo subito alle comparazioni evidenziando diciamo due figure professionale profili professionali
Che sì trovano diciamo ad accostare a questo profilo importante tra tutti i candidati l'uno il dottor Roberto Di Martino l'altra
La dottoressa Alessandra Dolci perché sono due profili
Per ragioni mi diverse in qualche modo confrontabili quasi equiparabili a quelle
Del dottor Nocerino con un riferimento al dottor Di Martino che pure ha ricoperto degli incarichi
Direttivi le ragioni della prevalenza esplicitate al meglio nella motivazione riguardano per l'appunto una specifica esperienza svolta dal dottor Nocerino in settori così importanti
Nell'attività di una Procura della Repubblica
Peraltro in un ufficio molto più complessa come quello dalla procura dei vini di Milano e di grandi dimensioni queste sono le ragioni della preferenza per quanto riguarda la dottoressa Alessandra Dolci che è un vanto è un percorso professionale
Di elevatissimo livello non
Solo in tempi medi preparazione giuridica e di capacità investigativa ma anche per le capacità dimostrate nella gestione di indagini particolarmente complesse nel coordinamento delle forze di polizia
La dottoressa Dolci è stata a lungo nella direzione distrettuale antimafia attivi atti sia occupata anche del coordinamento dell'intero settore
Delle misure di prevenzione e quindi si è sempre distinta nella capacità organizzative nella Coppa Città
Di
Impiegare al meglio le risorse disponibili in un settore particolarmente delicato nevralgico quale quello appunto del contrasto alla criminalità
Organizzata
Ma appunto come criterio residuale non dimentichiamo che anche di fronte a naso profili
Equiparabili prevale l'anzianità il dottor Nocerino e ha un'esperienza vanta un'esperienza maggiore in termini di anzianità
E comunque lo si ripete ha svolto quei compiti di coordinamento
Che non sto ad ulteriormente rimarcare quindi
Propongo
La nomina del ACCAM procuratore aggiunto dalla procura e pubblicati presso il dottor Carlo Nocerino
La soddisfazione per questa nomina perché ho avuto modo di apprezzare il dottor Nocerino anche quando faceva parte
Tantissimi anni fa del pool di Milano della sua competenza in senso Gegè nervi in senso generale ma anche specifica sui temi che vanno dall'insider trading al market abuse eccetera e
Che succede
E credo che mai una nomina in questo momento anche
In un distretto di Corte abbia appello come quello di Brescia e quindi per questo incarico semidirettivo siano nominava molto importante molto significativa ricordo pure che Brescia è stata una
Delle prime delle per dei primi luoghi dove si sono affrontate delle tematiche
E giuridiche che sono state pilota come i termini del sapete molto bene il tema dell'insider trading dovesse creata la prima giurisprudenza
Quindi la la la mia oggi devo dire con una giornata che non è stata proprio di quelle del tutto serene oggi posso dire che anche a quest'ora sono soddisfatta di tutte le proposte formulate all'unanimità dalla dalla quinta Commissione e in particolare anche della nomina del dottor Nocerino
Prina prego sì signor Presidente noi molto spesso
Facciamo delle valutazioni sugli atti su persone che non conosciamo
Per quello che mi riguarda io sono stato la Procura della Repubblica di Milano
Nel novantasei l'ho lasciata nel due mila e due e continuato a frequentare il collega Carlo Nocerino devo dire che si tratta di un eccellente magistrato magistrato
Veramente preparato che anche un tratto di signorilità che a mio avviso elemento importante che deve contraddistinguerci
Ed è veramente anche un grande uomo perché io credo che quali in qualunque cosa che noi facciamo col in qualunque lavoro noi
Qualunque lavoro noi possiamo fare nella vita la vita ci porta svolge tante funzioni io credo che
La nostra funzione sia uno strumento per realizzarci come uomini
E Carlo Nocerino è veramente un grande uomo la sua vita personale e professionale lo dimostra è un eccellente magistrato e credo che farà veramente molto molto bene la Procura di Brescia
Dove
Oggi credo con l'esito favorevole della votazione sarà collocato
Allora chi è favorevole chiedo scusa
Dieci secondi
Prego coesione dichiarazioni voto favorevole sulla presupposto
I secondi sapendo di rischiare incolumità però fatemi fare offrono aprioristiche azioni voto favorevole sul presupposto letterale di quello che ha detto il dottor Napoleone
C'è un'altra candidata che pareva moltissimo io voterò a favore del dottor Nocerino ma spiego anche che
Per me in questo caso la
Prevalente anzianità
E il punto che mio rientra in questo senso perché la dottoressa Dolci come ha spiegato molto bene il dottor Napoletano aggiungo altre personam meritevole spero che venga poi considerato da questo Consiglio per
Altri incarichi bene
Chi è favorevole approvarla deliberazione a mano che contro la legislazione approvata all'unanimità ciò le conferme andiamo rapidamente
Dottoressa Maria Rosaria se c'è un errore se la memoria non m'inganna trattasi di uomo Mario Rosario Ciancio con certezza posso affermarlo perché
Avendo le caratteristiche psicofisiche sono quelle sì allora
Quindi tutta la delibera la correttezza maschile allora incluso è brava e bella correzione
Molto opportuna
Suggerito conserva il Genio Marina Mario Rosario Ciancio Presidente di Sezione del Tribunale di Roma
Relatore consigliere Aschettino
Si ricorda
Mi riporto ovviamente con la correzione dell'errore materiale che ha
Che ha fatto bene a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato questa dottoressa Rita Maio ore
Presidente di sezione di Corte d'Appello di Catanzaro conferma nelle funzioni semidirettive relatore consigliere Aschettino anche qui vi riporto non essendoci meno vorrei segnalare un attimo solo ancora secondo chi è favorevole alle amano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità vi chiedo
Trenta secondi cadauno di trattare le due pratiche dalla Quarta perché
Mi segnalano che
Viene c'era una Costituzione dice il giudizio è urgente mi riporto per c'è un ma un attimo che segretato che c'è un magistrato che
Deve rientrare al lavoro
Sospeso dal lavoro e dallo stipendio deliberiamo non si tratta della dottoressa Antonella Franco giudice del Tribunale di Ferrara relatore consigliere Morgillo
Ma per quello che riguarda la pratica Manzo che quella segretata Franco Franco Franco Franco segretata dobbiamo Francesco Manzo non si può aver chiuso la porta e poi a Francesco Manzoni Ripa Antonella Brando Giordani riporta alla proposta
Con richiesta di comunicazione una terza comunque o missione di richiami ruoli assegni una serie
Bene chi è favorevole alzi
Per la registrazione approfondita invece pratica segretata chiudiamola porti