Intervista a Giovanni Endrizzi sul provvedimento in materia di gioco d'azzardo in discussione al Senato e sul finanziamento pubblico ai partiti

Radio Radicale abbiamo qui con noi giovani indirizzi Capogruppo Cinquestelle Commissioni affari costituzionali a Palazzo Madama senatori innanzitutto le è stato proprio un protagonista anche questa mattina una battaglia
Parlamentari sulle gioco d'azzardo ci può dire quello che è successo
Abbiamo chiesto la votazione cinque stelle si Movimento cinque Stelle abbiamo chiesto
Che fosse votata l'urgenza del disegno di legge per abolire la pubblicità cui abbiamo parlato in un altro sì sull'emergenza sociale sanitaria e soprattutto pedagogica abbiam parlato
A lungo nel precedente incontro con Radio Radicale
Oggi noi chiedevamo l'urgenza
E ci siamo trovati il senatore Mirabelli che ha approfittato di questa situazione peraltro
In maniera indebita dal punto di vista regolamentare per inserire la votazione dell'urgenza del suo disegno di legge che riguarda sempre il gioco d'azzardo riguarda il gioco d'azzardo ma da una da una prospettiva completamente opposta noi vogliamo togliere la pubblicità
Perché la riteniamo il fulcro di tutta una serie di distorsioni
E
La principale causa del problema
Della patologia
Detto questo
è incardinata in Commissione affari sociali non a caso la proposta di legge Santone Mirabelli punta un riordino complessivo del settore per cui non una
La finalità specifica di tutelare la salute ma anzi forse di tutelare le entrate fiscali non possono essere considerate omogenei
La nostra è stata fatta con i cittadini con le associazioni non slot sull'otto Mobil senza slot
La campagna mettiamoci in gioco
La sua è stata fatta da Baretta ma in realtà si è scoperto venivano dal computer di Italo Volpe dei Monopoli di Stato voi capite che se la nostra alla tutela
Della salute la loro a
La tutela degli interessi costituiti come
Obiettivo questo nodo che succede nell'iter del provvedimento
Ma intanto una prima vittoria l'abbiamo avuta mentre prima la Presidenza del Senato le aveva considerate esplicitamente omogenee
Poi alla fine è stato riconosciuto che in realtà questa valutazione spetta i Presidenti delle Commissioni e dunque sono state votate in maniera separata
A questo punto solo questo punto dopo che era stata chiarita alla natura distinta e anzi addirittura contrapposto delle due proposte di legge abbiamo accettato di votare altrimenti non li avremmo ritirata
Perché sarebbe stato un aprire l'autostrada agli interessi del Governo
Dire Abelli mi dispiace ma ha fatto il cavallo di Troia di poteri alti detto questo
Detto questo
Adesso la battaglia si sposta sulle Commissioni sulle Commissioni che dovranno valutare
L'una e l'altra proposta di legge se sono omogenee non sono omogenee si erano trattati insieme oppure no
E su questo le associazioni ci hanno già
Anticipato che daranno battaglia insieme a noi
E peraltro paradossale e qui si denuncia
Palesemente si manifesta palesemente l'ipocrisia
Dichiarare l'urgenza di un provvedimento che il Governo aveva lasciato scadere
Chiarissimo senatore intrinseco se non altro argomento perché l'Aula del Senato per esaminare anche il provvedimento diciamo così riguardanti il finanziamento dei partiti per dirla in maniera abbastanza semplice il Senatore Corrao ha già fatto la sua relazione perché Cinquestelle conto
Ma sulle riforme costi costi sulla problemi fra il finanziamento dei partiti beh allora noi siamo contro perché è un
Questione
Di democrazia o si rispetta la volontà popolare oppure non rimane più nulla dell'articolo uno della Costituzione la sovranità appartiene al popolo ci siamo già espressi come italiani nel novantatré
Chiedendo l'abolizione è stato trasformato il finanziamento dei partiti da un punto di vista formale TEN
Rimborso elettorale bene abbiamo
Dal novantaquattro ad oggi qualcosa come due miliardi e mezzo erogati ai partiti a fronte di spese documentate di nemmeno ottocento milioni
E allora la Corte dei Conti procuratore del Corte dei conti del Lazio agiati anni fa denunciato che questo finanziamento ai partiti era incostituzionale e di illegittimo
Abbiamo oggi
Una
Norma una nuova norma del due mila dodici che ha ridotto
Questo finanziamento del cinquanta per cento subordinandolo anche alla presentazione di documenti cioè te ne do meno e solo se mi dimostri che hai fatto queste spese
Doveva valutare questa congruità una Commissione
Che il Governo ha tenuto invece sotto potenziata così che la Commissione non è riuscita
A fare questa valutazione e oggi noi i soldi non glieli dovremmo dare i parchi invece che succede con questo provvedimento e invece si mensili si si dice viene così comprovi mentre le potenze dalla Commissione
Giustamente i funzionari preposti a questa operazione ha detto no io non io non posso autorizzare
Questa
Erogazione di fondi e allora
Viene fatto una legge apposta sanatoria per dire
Quel che è stato è stato per gli anni scorsi i soldi vengono assegnati comunque cioè questo mi dimostra che il vecchio detto fatta la legge studiato l'inganno quando si tratta di partiti va ribaltato
Fatto l'inganno studiata la legge però viene potenziata con questo provvedimento anche la Commissione da ora in poi oppure no si viene come potenziata in misura
Per noi insufficiente
Viene esteso steso un velo anzi direi un cappotto di cemento come su Chernobyl su quel che è stato dei bilanci dei partiti fino ad oggi
E
Questo per noi è inaccettabile è la solita foglia di fico ti faccio vedere un qualcosa di virtuoso che nasconde una vergogna inaccettabile perché siamo giovani intrisi Capogruppo cinque stelle come sono affari costituzionali preparati ma da una buona ascolto barra AQ radicale