ADAPT- La pillola del Professore Michele Tiraboschi

Radio radicale e chi vi parla Valeria Manieri siamo nuovo appuntamento con ad arte con la pillola del professor Michele Tiraboschi che già in collegamento ben trovato buongiorno ricordo il professor Tiraboschi ordinario di diritto della Moro presso l'Università di Modena e Reggio Emilia nonché coordinatore scientifico operata porta d'obbligo parlare di riforma delle pensioni ancora e il grande tema grande protagonista di questi ultimi giorni in particolare della proposta boeri che bocciata dalla dal Governo entriamo un po'più del nel dettaglio di questo di questa
Di questo scambio appunto ancora su un tema
è così così importante professore a lei
Sì
Niente che un tema molto importante che conferma anche la
E imperterrita quantomeno la bontà dell'idea
Di promuovere cosa cadremmo fatto come adatta con i radicali un Libro verde di confronto e dibattito pubblico aperto senza pregiudizi sul futuro del nostro Paese farà
Già poche settimane a in sede di presentazione alla Camera dei deputati di questo progetto
Abbiamo evidenziato come o eri segnalasse la a crisi del nostro sistema di welfare pubblico anche da un punto di vista di incassare cioè di sostenibilità finanziaria
Oggi Boeri promuove come il presidente dell'INPS quindi indicare istituzionale
Un documento in forma anche di articolato legislativo che pone al centro del dibattito non solo il tema della casta della sostenibilità finanziaria ma anche dell'equità ha sullo sfondo chiaramente
La contrapposizione che molti hanno fatto e stanno facendo fra i privilegi dei vecchi e è invece le poche opportunità che stiamo costruendo per i giovani
In termini di prospettive previdenziali e assistenziali
Di coperture assicurative verso
Quella che è una carriera lavorativa
Intermittente spesso precaria e che dovrà durare a lungo per potere poi raggiungere
Per le prestazioni tutto cioè secco rispetto questa proposta userei ecco che è una che ha tre punti fondamentali diciamo il reddito minimo per le persone con più di cinquantacinque anni senza l'impiego con con i requisiti il taglio delle pensioni retributive sopra le tre mila cinquecento euro e poi è una una formula per andare in pensione anticipatamente rinunciando a una parte della propria nel proprio assegno mensile
Più o meno e il
Sì ecco importante evidenziare nel merito le proposte perché i primi commentatori ci sono tutti
Concentrati sulla irritualità direi anche grave a livello istituzionale
Di una proposta di legge presentata da un ente pubblico che il gestore esecutore peraltro
In una fase ieri forte polemica con i consulenti del lavoro si denotano disfunzioni assente nella
La gestione quotidiana dell'istituto e quindi invitando il Presidente ha forse magari come sul suggeritore occulto
Ma non titolare
Abbiamo definito in un dibattito molto delicato però il problema proprio invece quello del merito dei contenuti
Perché è non si è notato da questa proposta in questi tre punti che
Bene ci ha sintetizzato che primo innanzitutto in palese contrasto con la filosofia
Della già project e della riforma eccesso che il Piano Guerini soldoni
Oltre avere una venatura molto populista per cui si vanno a combattere i privilegi anche se poi non è chiaro come questo avverrebbe e come si possa dire che quanto maturato
è un po'fine Valcareggi vigenti possa essere considerato una privilegio se non invece un diritto
Sapendo bene che la Corte costituzionale molto più che su questo però è il difetto centrale che questa proposta
Va contro il tetto del reddito detta propone un invecchiamento attivo politiche attive per il lavoro l'invecchiamento anche tramite lavoro evidenziando quello che il grave problema italiano
Oggi in Italia su cento italiani solo trentasette lavorano trentasette lavorano per mantenere cioè
E tremante né degli altri due terzi che non lavorano
Chi guarda queste cose con una visione
Orientate i prossimi dieci quindici anni sa che questo dato molto critico è destinato a peggiorare con l'invecchiamento della popolazione col cambiamenti demografici con la passata
Da tali da nei prossimi dieci o quindici anni saranno
Trenta minuti trenta su cento le persone che lavoreranno a questo poi spiega l'elevato costo del lavoro l'elevata contribuzione la criticità di un sistema di welfare che si basa su poche attivi quindi l'idea di mandare in pensione
Uomini donne e di cinquantacinque anni è un'idea culto molto vecchia sono i danni causati
Venti trent'anni fa da politiche di primo insediamento che poi portano a queste persone a gravare sui bilanci pubblici a gravare sul sistema di welfare del resto noi lo vediamo
Rispetto a questa proposta non sarebbe
Positiva neppure nei confronti dei giovani a cui pure si richiama
Perché poi è evidente che sono poche lavorare anche se sono i giovani
Ecco perché dovranno pagare e dare una quota di stipendio elevatissima alle casse dello Stato proprio per sostenere di sistema di welfare il sistema
Sanitario molto diverso l'opposto quindi questo progetto pure ieri del libro verde sul futuro del welfare
Affatto con voi dove al centro mettevamo
Innanzitutto un metodo calare dall'alto riforme su temi così delicati ma avviare un confronto pubblico da sentire tutti le voci e poi il compito la politica per fare una sintesi che non spetta certo technical tecnocrate
Secondo l'idea di una società attiva
Duetta della persona ci sono dei passaggi nel testo di
Poveri che lasciano molto perplessi come quando si parla dell'idea
Piero da mare cinquantacinque enni solo perché vecchiotti poco motivati quindi poco produttivi un'idea molto di scambio economicistica del lavoro che non tiene invece conto
Dell'aspetto soggettivo dell'importanza del lavoro questa è una persona trattare un senso se la vita il valore anche poi della del riposo intervenuto proprio l'altro giorno nell'incontro con l'INPS lo spesso Pontefice evidenziare questo aspetto
Di non considerare le persone
In termini puramente di utilità ma anche di quello che sono che paghiamo presenta un altro
Aspetto oltre ai costi enormi di questa operazione che pure ripropone che solo in minimissima parte coperta
Fatta questa battaglia superi o presunti privilegi
Il tema è che noi abbiamo speso nel due mila quindici
Oltre quindici miliardi decontribuzione alle assunzioni che hanno privilegiato i lavoratori adulti maturi quelli che appunto oggi si vorrebbero previsionale
Quella oratori coperti tutti rapida miliardi di euro di cassa integrazione in deroga
Risorse che hanno penalizzato i giovani quindi abbiamo speso a caro prezzo soldi pubblici
Per tenere dentro le persone mercato lavoro e oggi con voi ieri si propone un piano alternativo contrapposto che dopo aver speso miliardi di euro a perdere
Mi correggo utilizzare altrettanto per questo grande piano così prepensionamento che oggettivamente oltre a essere poco corretto a livello istituzionale non è fattibile non è sostenibile addirittura una vecchia del lavoro di trovare chi idea
Della finanza pubblica non ha
Davanti a fare un orizzonte coerente col cambiamenti demografici quindi di nuovo un invito
A contribuire a partecipare attivamente a questo dibattito pubblico che abbiamo avviato come adatta con i radicali un libro verde sul welfare
Che tenga al centro l'idea di una società attivare un invecchiamento attivo e non è la stessa formula dei prepensionamenti carico della finanza
Grazie davvero ci saranno sicuramente aggiornamenti e novità su questo su questo fronte su cui Vitor riterremmo ovviamente
Informati grazie ancora alla professor Michele Tiraboschi per essere stato con noi però oggi con le nostre pillole Conad APAT è tutto alla prossima i nostri riferimenti www punto Radio Radicale punto it tv www punto adatta punto ITO bollettino adatta punto it io ascolto chiocciola Radio Radicale punto e chi ha la prossima