La nota antiproibizionista

Perché capillare ATO di guida in stato di alterazione psico-fisica il risultato positivo dell'analisi delle urine non basta è necessario invece che i conducente sia sottoposto a una visita medica di supporto che accerti sia effettivamente è guidato sotto l'effetto di stupefacenti e non solo se ne ha fatto uso
Loro stabilisce una sentenza della Corte di cassazione del ventiquattro agosto scorso una settimana fa in pratica affermano in giù dici è impossibile barrare la responsabilità penale del conducente solo sulla base dei risultati dell'analisi tossicologica delle urine
Senza ricorrere ad alcuna visita medica
La condotta tipica della contravvenzione prevista dall'articolo centottantasette del Codice della strada file di un'avvertenza e quella di colui che guida in stato di alterazione psico-fisica determinato dall'assunzione di sostanze stupefacenti o psicotrope
E non semplicemente quella di chi guida previa assunzione di tali sostanze
Quindi
Perché il conducente sia penalmente responsabile che è necessario provare non solo l'assunzione delle sostanze stupefacenti ma anche che abbia materialmente guidato in stato di alterazione causato da quella assunzione
Se oltre all'accertamento tossicologico si legge ancora nella sentenza non vi sono prove che consentono di ritenere che il conducente abbia guidato sospettato di stupefacenti la condanna va annullata
Questa Della Suprema Corte una sentenza importante perché da una parte viene superato l'automatismo della sola presenza da l'organismo dei metaboliti della sostanza e dall'altro anche l'accertamento empirico basato sul giudizio soggettivo degli agenti di polizia
Sulla condizione di eventuale alterazione della persona che viene sottoposta a controllo c'erano state già in passato altre sentenze analoghe dei tribunali che andavano nello stesso senso
Ma questa altrettanto importante come dicevamo perché e viene dai giudici di legittimità insomma detto in altre parole
Siccome metaboliti di alcune sostanze sono rintracciabili nell'organismo anche a distanza di decine di giorni dal dall'assunzione se si viene atterrati sottoposti ad un controllo critiche dei risultati positivi anche se in quel momento non sia affatto in stato di alterazione
Il caso più clamoroso è quello della cannabis che può essere rintracciata anche distanza di oltre un mese
Naturalmente qui non si sta parlando di elude delle eventuali sanzioni previste dal Codice della Strada nessuno dovrebbe guidare in stato di alterazione
Ne dà droghe legali leggi alcol né illegali e sarebbe certamente auspicabile che per l'incolumità di tutti alla guida circolassero solo persone
Il perfetta forma psicofisica e giusto quindi che si facciano i controlli e che non è possibile sia possibile rifiutarsi di sottoporsi alle analisi
Ma appunto si deve essere in perfetta forma nel momento in cui FIAT alla guida
Il che può avvenire anche se si è formato una canna venti giorni prima perché come dicevamo la sola presenza dei metaboliti della Sud della cannabis dell'organismo o di altre sostanze portata la pace dell'intossicazione non pregiudica le capacità psicofisiche
E dunque come
Dicono a hanno stabilito i giudici della Cassazione l'eventuale alterazione va stabilita sulla base di una visita medica che accerti l'effettiva alterazioni marcato della quale non ci può essere sanzione
è una sentenza anche dicevamo è importante perché stabilisce un elementare principio di giustizia di equità insomma
Venire condannati per una canna che si è formata venti giorni prima non serve a prevenire l'abuso di sostanze non è nemmeno corretto
Ora resta da vedere se questo orientamento giurisprudenziale reggerà
Intanto sarebbe auspicabile che sarebbe già un passo avanti se giornali e telegiornali la smettessero di parlare di drogato alla guida ogni volta che le forze dell'ordine fanno sapere che il responsabile di un incidente e risultato positivo al test antidroga
Ci riflettiamo oggi alle tredici e non da notificare antiproibizionista un saluto da Roberto spagnoli