Il rovescio del diritto - La pillola

La violenta aggressione subita ad Ostia da un giornalista RAI balzata alle cronache di tutto il mondo
Non perde davvero nulla della sua gravità seppure descritta con una tipica espressione gergale romanesca una capocciata
Si tratta di un'espressione diffusissima al punto da diventare una frequente minaccia che può essere tanto scherzosa quanto tremendamente seria falla finita tre note piglio a capocciate
Come sempre in dialetto e soprattutto quello romanesco sembra quasi voler sminuire il valore la gravità di un comportamento mediante una descrizione linguistica come dire geneticamente sarcastica
Sta di fatto che aggredire una persona spaccando gliela faccia direttamente con una testata invece il rinvio di un tasso di aggressività particolarmente intenso che perché la testa fra più male di un pugno
Sia perché l'aggressore ti dimostra in quel modo di non avere paura di nulla nemmeno di far prima la sua voce e sicuramente un atto violento particolarmente intimidatorio
Dunque la vicenda di Ostia è incondizionatamente esecrabile a maggior ragione perché avvenuta nella consapevolezza della presenza di una telecamera
E in danno di una persona la cui massima culpa ipotizzabile e che fosse un politico il tempo per fare tuttavia delle innocue domande
E dunque del tutto ovvio che la Procura di Roma intenda muoversi con particolare determinazione rapidità integrità anche in considerazione della enorme eco mediatica
Che la vicenda ha assunto ma consentitemi di dubitare fortemente che questo authority giustifichi niente di meno che la contestazione per l'aggravante del metodo mafioso di cui all'articolo sette
Della legge del novantuno
Ricordo che questa aggravante prevede l'aumento da un terzo alla metà
Della pena prevista per i delitti commessi avvalendosi delle condizioni previste dall'articolo quattrocentosedici bis del codice penale ovvero al fine di agevolare l'attività delle associazioni mafiose
Un fatto di lesioni aggravate di minacce può certamente assumere le connotazioni prevista dall'articolo sette si pensi
Ad un pestaggio finalizzato ad un'estorsione o al pagamento di interessi usurari commesso da chi pur non in tranne o l'organizzazione mafiosa opera appunto o per agevolarne i traffici illeciti
O con modalità idonea a qualificare la minaccia in termini mafiosi agli occhi della vittima
E il cambio di Ostia siamo tutti in grado di esprimere un giudizio preciso sulla vicenda esercitata integralmente ripresa dalla telecamera con conseguente infatti anche in danno del malcapitato operatore ed è francamente difficile allontanare la sensazione che la contestazione dell'articolo sette risponda non ad obiettivi evidenze circostanziali quanto piuttosto sempre più diffuso costume di enfatizzare in modo iperbolico la reazione giudiziaria ad un fatto certamente grave ma soprattutto di forte impatto mediatico
Da subito infatti i media registravano reazioni di segno inequivoco l'aggressore rimarrà a piede libero perché trascorsa la flagranza di reato
Ed ho fatto di lesioni non giustifica misure cautelari
Già ammontavano al degnata delusione della pubblica opinione come se non bastasse che il fatto fosse inequivocabile nelle sue modalità e nelle responsabilità e che presto un giudice avrebbe potuto pronunziarsi con la severità che la vicenda merita
Ecco allora che la Procura si avventura nella contestazione di quell'aggravante a quanto pare di capire su un duplice presupposto
L'aggressore pur mai raggiunto da accuse di mafia sita e fratello di persona condannata per fatti qualificati peraltro in modo controverso come mafiosi
Nella concitazione dell'aggressione sarebbe stata pronunciata da luglio da soggetto che lo fiancata nell'aggressione una parte del tipo non mettere più piede da queste parti
Mi limito a ricordare se non bastasse l'evidente azzardo di questa consultazione che una recentissima pronunciata dal per protezione penale della Corte di Cassazione la numero quattordici mila duecentoquarantanove del primo marzo due mila diciassette
Ha sentito la necessità di ancora aria criteri meno volatili l'aggravante in questione annullando un'ordinanza custodiale del Gip di Reggio Calabria che aveva contestato l'articolo sette in relazione ad un fatto di tentata estorsione posta in essere da un soggetto attenzione
L'appello di un noto esponente di un clan grande piglio quindi firmò la vicenda discusse vagliata nei luoghi a ciò deputati e da chi Nea titolo e diritto
A me interessa stigmatizzare con grande preoccupazione questa tentazione sempre crescente nonostante recenti decisioni anche clamorose ne abbiano poi denunziato l'impronta infondati
Di diverse procure italiane di affermare per fatti concludenti che una condotta illecita e veramente grave solo se abbia connotazioni mafiosa
Non basta contestare un fatto di minacce e lesioni gravi e chiedere la più severa punizione prevista dalle norme nossignore
La condotta delle tre qualificata come mafioso a tutti i costi per dare un segnale di forza e di massima efficacia hanno risposto dello Stato
è un errore grave destinato a produrre danni in misura molto maggiore dei benefici che pretenderebbe di ottenere sarà una frase banale ma qui sarà bene ripeterlo attenzione tutte tutto è mafia
Anche una capocciata poi finisce che più nulla sarà mafia
Buona giornata a tutti