Il Governo ha imposto all'Istituto Nazionale di Previdenza dei Giornalisti Italiani di versare il 25% dei suoi contributi allo Stato; contro questa imposizione, la FNSI ha proclamato tre giorni di sciopero

Buongiorno grazie di essere venuti c'è una conferenza stampa come sapete sui problemi noti quindi so subito la parola al collega Orlando scarlatta presidente dell'infligge che rapidamente introdurrà
La questione dirò poi due parole ci sottoporremo a tutte le vostre domande molto rapidamente grazie
Problemi dal mentre anch'io vi ringrazio grave essere qui presenti
Per ascoltare le cose vi devo dire
Ovviamente
Sono a vostra disposizione per eventuali chiarimenti domande eccetera eccetera
Cercherò
Oggi anticipare quelle possono essere voi il vostro desiderio di conoscenza perché
Intanto occorre una
Ristabilire
Una realtà circa la trattativa teniamo pure così intercorsa con il governo
Giungere a una soluzione di comune accordo
Qui
Devo dire ci tengo a sottolinearlo personalmente
Io insieme con gli altri tre colleghi legati ad affrontare tutti gli enti previdenziali interessati da questa manovra
Abbiamo cercato fino all'ultimo con la massima disponibilità sacrificando e mettendo da parte anche principi
Di giungere a un'intesa per quanto possibile
Ed è bene anche precisare le circostanze di questa vicenda
Gli incontri che abbiamo avuto avanzi ieri con il senatore Maccanico
Al quale peraltro io per primo abbiamo espresso il nostro apprezzamento per il personale impegno
Nel cercare di giungere a una soluzione concordata che tenesse conto del reciproche posizione
Che erano quelle del bilancio dello Stato che non c'hanno visto insensibili come non lo siamo da un decennio a questa parte
E d'altra parte alle esigenze dei nostri enti e in particolare del nostro qui con voi sapete assolutamente atipico perché a differenza degli altri
Affronta chi lo subisce allo stato non solo alla previdenza ma in un complesso di prestazioni enorme gravoso per il bilancio dello Stato
Bassa si leggere quello che avviene in tanti avevano in cassa integrazione riconoscimenti ampie dimensioni anticipate o integrazione o indennità di disoccupazione tutto questo avvieranno sospese erano sopra
Ebbene e l'uso del quindi fare una storia troppo lunga voi sapete che gli Enti previdenziale il dieci settembre hanno incontrato il senatore Maccanico e c'è stato una discussione ampia di Melis
Questo dopo che primo dalla strada c'avevamo lasciato con lentezza di confronto
Poi il sei settembre abbiamo consegnato un documento ufficiale al sodo mancare volle contro lo posso degli enti i quali questa è la sostanza che conta poi c'erano altri dettagli è inutile qui ricordare si dichiaravano disponibili sia pure l'Iva subordinata ad affrontare un onere finanziario per il bilancio di quest'anno
Abbastanza corposo
Ci si disse ed ora occorrevano delle verifiche se di bilancio tutto solo
Sono venuto
Soltanto l'altro giorno siamo stati invitati dal fragore marcare qualche ci ha comunicato sulle intenzioni dal Governo su questo monte
L'intenzione del governo comunicateci in un provento contenevano quattro punti
Il primo disponibilità ad accettare in sede parlamentare ho presentato gruppi parlamentari la diminuzione dello contributo venticinque per cento al quindici per cento
Ma soltanto nel caso che iniziativa parlamentare e ove soltanto i gruppi parlamentari proponenti giuramento all'henné questo legge di questo genere avessero indicato
I mezzi finanziari perbene per diciamo sopperire alla mancanza di per la tesoreria di gettito derivante dall'abbassamento lo leggo
Il secondo punto chi era il più sostanziale alla proposta
Il governo ci ha detto che era disponibile ad accorciare i tempi del vincolo a complessive tre anni
Voi come voi sapete il vincolo prevede versamenti novantatré novantaquattro novantacinque restituirne cinque anni dopo il decreto legge prevede no e cioè saremmo arrivati al due mila
Invece nel caso nostro libero secondo quanto ipotizzato sarebbe stato restituito tutto nel mille novecentonovantasei
Terzo il governo disponibilità assumono l'impegno solenne di carattere politico di rispetti non spegnere le forme di previdenza autonoma peraltro tutelata dalla Costituzione
Quarto governa disponibile ma non era stato definito nel dettaglio a attenuare il tutti i vincoli che esistono in materia di investimenti edilizi delle varie leggi che esistono in materia perché voi conoscete
Questi erano i quattro punti enunciati e inutile dirvi che non avevo manifestato sullo stato marcare con la nostra insoddisfazione rispetto alle attese e alle richieste sia pure compromissorio che erano state avanzata
E allora senatore Maccanico dopo una breve consultazione ritengo con il Presidente del Consiglio e con altri
A cioè che c'è una breve sospensione dopo un po'di tempo è tornato a nove e ha aggiunto altre due punti
Abolizione del contributo per l'anno novantacinque quindi avremmo dovuto pagare soltanto novantatré novantaquattro e infine interpretazione autentica dall'articolo cinque della legge finanziaria
Che
Ci preoccupava e ci preoccupa tutti moltissimo
E badate bene perché in quel testo vi sono delle cose di una grande estrema gravità
Che come hanno confermato ove ne fosse bisogno che il problema qui non era più diventato il prelievo del venticinque per cento ma il problema era diventato per gli Enti Autonomi un problema di difesa e di sopravvivenza
E il fatto che consentite una mia argomentazione il governo in sede compromissoria ci offrisse questa interpretazione autentica la diceva lunga su quanto le nostre preoccupazioni fossero e sono fonda
Però devo aggiungere che questi due punti che il senatore Maccanico ci aggiungeva a quel pacchetto del progetto poc'anzi erano subordinate una verifica che egli riteneva doverosa con il giudizio del Tesoro che attualmente si trova all'ex e quindi di conseguenza ci diceva questa è una proposta del facciamo ma non definitiva non confermata ufficialmente perché dobbiamo sentire invece lo stesso allora per dare questa possibilità ci siamo dati un nuovo appuntamento per ieri pomeriggio
Ieri pomeriggio l'istituto della Roma Caro ci ha comunicato che aveva avuto un contatto telefonico con il ministro del Tesoro il quale aveva manifestato una disponibilità ad accettare anche queste due cose
Però si era riservato di dare una risposta definitiva
Al governo dovendo far certe verifiche nell'al Tesoro
Per domani mattina al suo rientro dagli Stati Uniti e quindi del senatore Maccanico ci precisava che era opportuno quindi rivederci per la conferma definitiva domani pomeriggio
A questo punto le cose noi
Che ha un fatto ieri mattina una riunione di tutti i presidenti degli enti previdenziali che non rappresentavamo in quella sede per riferire la situazione
Abbiamo detto allora sottosegretario che
Va bene quanto ci diceva però eravamo vicini sia un accordo però l'intesa non soddisfaceva sulle nostre pesanti
Perché noi ritenevamo il minimo essenziale su un conforto dunale mio parere di tutti i presidenti di tutte le quattordici casso enti interessati
Che il governo dovesse aggiungere a quella quanto prospettato l'abolizione del contributo anche per il mille novecentonovantaquattro perché non si vedeva perché
Un decreto legge non potesse
Botteghe prevede braghe affronta il problema il bilancio di quest'anno debba ipotecare gli anni futuri
Non si vedeva perché oltretutto il futuro abbiamo detto e tra l'altro legato l'anno prossimo nuova alimenti nuovi che saranno un nuovo Parlamento nuovo governo con il quale si potrà discutere che forse la penseranno anche in maniera diversa
Non so se in meglio o in peggio o in meglio o in peggio di quanto sorprendo adesso
Aggiunge avevamo anche che tutto questo pacchetto desideriamo che fosse consacrato in un bel decreto legge così come era stato promesso fin da giugno ed altri
Naturalmente il Sottosegretario a queste nostre proposte da un preparato abile perciò il suo imbarazzo nel darci una risposta immediata
A quel punto l'adozione di stallo io per primo a nome anche degli altri enti ho proposto al governo
Una soluzione interlocutoria che fosse la migliore possibile e cioè così come era già avvenuto per il famoso decreto
Perché sulla tassa del medico di famiglia governo che tra l'altro ho deciso di Ulisse poteva benissimo fare un provvedimento col quale programma il termine di scadenza del Parlamento che era oggi di un metro di venti giorni e cioè il tempo necessario per approfondire meglio nel poter trovare strade nuove per una via di intesa
Questa se salgono a tale ovviamente si è consultato con fili ragione e dopo una breve sospensione ci ha detto che non il governo non riteneva di accettare una proposta del genere che forse avrebbe dato luogo a suo avviso avviso al governo a interpretazioni fuorviante
A questo punto ci ha invitato comunque a una riunione incontro che avverrà domani
Io vi dirò che per primo manifestato la mia perplessità alla partecipazione perché a questo punto le cose il discorso era molto chiaro
E il governo ce l'ha detto cioè loro intendevano che qui si adempie essere prima di tutto adempissero all'impegno versamento entro oggi dopodiché si vedeva in tutto qui noi abbiamo detto pensiamo che l'impegno di pagare oggi non era in discussione però di pagare novanta delle potrebbero era subordinato a un pacchetto complessivo per il quale abbiamo gravi preoccupazioni che soltanto giustificate dalle stesse scelte del governo
Su questa strada non ci siamo incontrati ci siamo lasciati penso che forse domani il senatore Maccanico ci inviterà comunque un incontro al quale io per primo andrò
Soprattutto per un dovere di cortesia
Confronto avrà solo per ascoltare quello che ci verrà detto perché obiettivamente la situazione a questo punto era una situazione di stallo
Questa è la storia dalla quale è inutile criticarlo Bossa le contrazioni che emergono sono quelle di una estrema disponibilità e non di un rifiuto sic et simpliciter
A questo punto noi che abbiamo ritenuto omesso frequentemente il consiglio d'amministrazione e il comitato esecutivo dell'uno virgola settimanale e chi eravamo esaminato tutti gli aspetti
Di uno della situazione tutte le alternative e di scelte si potevano profilare
Ci siamo trovate dovrebbero dica superfluo dirlo di fronte dove ci sono difficile e sofferta e anche drammatica per qualcuno di noi effettivo perché vi parla perché abbiamo sufficientemente
Senso di responsabilità per capire che qui si trattava di aprire un capitolo nuovo è un capitolo qualcuno vuole definire disobbedienza civile o fiscale così non è
Qui mi ricollego al discorso che ha fatto il segretario nazionale stampa drammi dannose ma la scorsa si tratta di un rifiuto etico noi avevamo di fronte
Due strade è inutile dire che qui non ritengo soffermarsi ci dove ci troviamo di fronte a un ordine
Nella forma legale ma sostanzialmente ingiusto arbitrario e anticostituzionale
E questo non è che lo diciamo noi da mesi lo dicono fior di giuristi
Lo dice glielo dico le commissioni dalla Camera deputati e del Senato loro barelle anche se poi hanno approvato in maniera forzosa del provvedimento per il voto di fiducia dettato imposto al governo
Lo dice persino ministri in carica ancora oggi o presidenze di Commissioni parlamentari questo do per scontato
E allora come reagire di fronte a una situazione di questo genere noi
Avevamo due strade vede io le ho sottoposto entrando al consiglio d'amministrazione
L'ora era quella dalla strada che abbiamo scelto del rifiuto di pagare con tutte le conseguenze del deriveranno l'altra poteva essere la forma più normale per reagire a un ordine ingiusto non eseguirlo cioè le dimissioni collettive le mie per primo
Ora però qui a questo punto nel nostro ragionamento ha prevalso una voce è un'istanza che giungeva la nostra convinzione dalla bassa la categoria
Dimetterci tutti oggi avrebbe soltanto significato accelerare e consegnare senza mezzi termini e rapidamente
La materia del contendere giorno sostituto ciò che rappresenta era rappresentato per settant'anni a difesa della libertà di stampa in questo Paese
Significava abbia da Bortolo gestore commissariale che avrebbe fatto rapidamente quello che costituisce oggi un disegno reale concreto di accorpamento di tutti gli enti previdenziali e di soffocamento do la nostra autonomia
Allora di fronte a una situazione di questo genere
Abbiamo detto no ai sensi che è meglio assumere rischi responsabilità delle quali possiamo consapevoli e certamente desiderano dei prezzi da pagare li pagheremo io per primo però confidiamo in un principio di giustizia
La giustizia non è soltanto astratta nella forma e sostanza e deve essere anche equità che appartiene alla valutazione del giudice
Noi sapeva e questo è il problema che ho davanti dalla categoria ci sono giunti messaggi univoci sostanziale anche se c'è stata qualche voce diversa questo bomba
Diciamo ignorato rispettiamo i pareri diversi che giunge una voce univoca e sostanziale a tutte la delle periferie e cioè quella di resistere per salvare questo Ente gioventù ha significato potrà significare e in questo il sindacato è stato il portavoce più compatto il più autorevole
Noi avevamo alle spalle in questo periodo un'adesione compatta senza precedenti non lo dico in maniera assoluta perché questa categoria si è sempre distinta però grande compattezza da questo che la riguardano sia di queste vie di altro tipo e che ci attanagliano nella vita religiosa
Però ripeto compatta senza precedenti con messaggio rivolto ai ci troviamo di fronte a una base alla categoria perché va ricordato che a differenza degli altri enti i Consiglieri avvisato dall'IMI sono eletti direttamente dalla fase e il decreto del ministro di nomina è soltanto un puro e semplice formalismo ma non nella sostanza siamo le sabato e la domenica dalla quale ci prendeva un messaggio preciso
A quel punto noi abbiamo fatto questa considerazione
Tradire questo messaggio significava invernale per primi noi stessi
Delegittimare l'ho superato non so va bruciare i vascelli alle spalle
Perché la nostra forza del nostro avvenire riposano soltanto che una forza dalla categoria citato spalle e ne ha la competenza compattezza di essa determinata dal recente agitazione senza di questo noi saremmo semplicemente
Dei semplici
Esecutori di altre soluzioni cura credibilità o altri deposita
Questo lo abbiamo detto abbiamo preavvertito il Governo il Parlamento in tutte le sedi ufficiali e non perché capissero qual era il problema che ci stava di fronte
Ecco quindi perché la situazione imponeva a noi a nostro avviso una scelta obbliga
Certo è una strada non privo di rischi
Ma ci auguriamo che la ragione alla fine avevamo e la ragione dice che anche qui si è voluto fare di una vicenda che per il bilancio dello Stato ha un valore molto relativo molto relativo
Non posso dirlo perché l'Ovest ufficiale che quello che so io lo Stato questi soldi avevano un valore molto relative potesse trovare al sociale ma dico che qui e si è voluta
Diciamo cristallizzare e impostare in balìa trarsi da una vicenda
Certamente perché
Era l'inizio o meglio il proseguimento di un processo di sviluppo
Perché qui tra le motivazioni che ci hanno indotto a questa scelta emerge anche un altro
Amici miei qui con il contenzioso questi determinerà dove finalmente ci spalancano le porte alla Corte costituzionale
E io devo dire con grande rammarico perché mi sento Omo diritto per cultura cognizione e studi compiute ed esercizio
Noi siamo in un Paese nel quale lo Stato il delitto euro tre mesi
Perché noi ci troviamo la condizione che le cose da Renzi e giù cosiddette giurisdizionale
Cioè ricorsi giusti dalla Corte costituzionale ai tribunali al TAR alla Corte europea perché qui si è violato anche il Trattato di Maastricht checché se ne voglia dire
Non avrebbero sortito alcun effetto
Ebbene che voi sappiate e nel mille novecentonovantuno avvenne già un prelievo di questo diede una tantum l'allora ministro del Tesoro Carlo le disse mi riferiscono perché io allora non avevo questo ruolo
Che era una cosa ora tanto peserebbero non sarebbe mai più ripetuto va be lasciamo perdere
Ebbene
Il presidente di altre case già allora presentare un ricorso in serie Giustino giurisdizionale
è bene che voi sappiate che ancora oggi nessuno giudice di questo Paese ha esaminato con la pratica e sappiamo soltanto da un primo esame avverrà al dicembre di quest'anno
In questa condizione quindi le cosiddette malattie giurisdizionale funzionano come voi vedete in maniera molto relativa è molto nel frattempo
I soldi son volati via le prestazioni che era dare lo si è scritto e non le possiamo dare già e altre scomparire ebbero completamente è tutto de conseguirebbe tutto quello che voi sapete e che peraltro abbiamo illustrato chiaramente
Nei bollettini dell'invio degli ultimi due abbiamo dedicato e che voi ma va anche come iscritta all'Istituto avete ricevuto tutti a domicilio spero che avete approfondito quello che è stato scritto e soprattutto quello che fin dalle origini Fo detto l'otto giugno ho scritto
Assumendo un tono responsabilità e chi vi parla
Non desiderava essere né sarà mai l'esecutore di ordini e distruzione altrui per conto al Tour
E il garante di un servizio da rendere a questa categoria eccetto per questo
E a questo obbligo non intendiamo ma nemmeno
Grazie
Ringrazio Orlando aggiungo solo pochissime parole Point
Apriamo le domande
Cioè un grande pasticcio
In tutta questa vicenda
Può darsi che alcuni tecnici abbiano fatto dei conti sbagliati
Nulla si è concluso oggi nulla si conclude oggi
Oggi
Comincia qualche cosa di diverso
La possibilità
Di un confronto
Su un problema che è quello che scarlatta descritto
La possibilità di un confronto che per molte ragioni in tutto questo tempo di questa estate non si è attuato
Quindi nel momento nel quale
Non solo condividiamo gli atti le decisioni appena prese dal consiglio d'amministrazione dell'impliciti
Alle quali abbiamo naturalmente partecipato nel momento nel quale assumiamo
La responsabilità Giannotta
Affermiamo anche
Che è possibile auspicabile
E quindi stiamo parlando al Governo
Perché questo è necessario de de necessario oggi
Auspichiamo e riteniamo possibile una soluzione equilibrate
Di questo problema
Che arrotolato in questa maniera irrazionale
Fino a non giungere ad alcuna soluzione
Giusta equilibrata e qua per gli interessi diversi che sono in questione dove non siamo corporativi
Questo va affermato va affermato proprio oggi
Non siamo corporativi
Perché nessuna delle questioni rilevanti delle quali stiamo discutendo
A contenuto corporativo
Tutto ciò che è nelle casse dell'Impregilo non è frutto di alcun corporativismo
Il corporativismo
Elemento storico che ha sfruttato i mercati
Che ha realizzato capitali con i mezzi notti del capitalismo
Noi i mezzi di cui parliamo
Sono mezzi contrattati
Contrattati pubblicamente
Durante confronti con le nostre controparti che siano avvenuti nelle sedi nazionali nelle sedi aziendali
E tutti questi capitali contrattati dalla forza lavoro che noi rappresentiamo nelle redazioni o nella federazione sono lì
Sono lì nel bilancio dell'implicito storicizzato materializzato senza aiuti sostegni da parte di nessuno quindi qui non c'è proprio alcun corpo l'attivismo
Di nessun tipo e chi afferma che siamo corporativi ieri oggi afferma per quanto riguarda le questioni dell'impicci
Delle risorse economiche dalla categoria
Il falso
Se esiste qualche corporativismo o esistito e certamente ciò il vero su un attiene il costume
La cultura la mentalità delle persone non il nodo economico degli
Siamo molto preoccupati evidentemente consapevoli il ciò che è avvenuto
Sappiamo
Che è un atto di rottura evidente e che nessuno può negare questa rottura è stata motivata
è caduta
Una fiducia un rapporto fiduciario tra un ente una categoria e che ci governa
Questa caduta può portare
A due sole Stra
Una è una strada indifesa facile
Apparentemente facile quella di commissariamento
Atti
E sono nelle competenze del governo della rete
Se questa strada verrà
Scelta
Quello che è oggi un corso Polito già molto gravi diventerà molto più grazie
Molto più pesante
Non useremo il fosso oro
Come materia come elemento useremo il fosforo che c'è rimasto nella testa quello lo useremo tutto
E la vertenza che ha già oggi è pesante diventerà pesantissimo l'altra strada invece una strada in salita
Molto più difficile per tutti
E della strada
Del negoziato
Della capacità del confronto perché questa come ci siamo detti a giugno e sto finendo è una vertenza atipica
Ovviamente molto più difficile di altre perché la vertenza con un Governo fatto di molti tecnici
Di molti enti di una vasta burocrazia talvolta competente talvolta no
Quindi è una vertenza con dei soggetti
Molto più complessi e difficili da affrontare
E tuttavia anche se la nostra controparte è così
Una controparte molto difficile che avendo l'avvertenza
Estremamente preoccupante la strada in salita è quella di riprendere la via del confronto
Di non drammatizzare ciò che è avvenuto
Di non chiudersi in uno sterile concetto di obbedienza alle leggi uno sterile concetto di obbedienza alle leggi
E di riaprire un confronto venerdì
Venerdì prossimo sabato non lo so però questa è la strada
La Finanziaria e lì
Emendabile
E ciò
Che non è stato fatto può essere fatta
Noi non ci sottraiamo
A una realtà molto più grande delle nostre piccole persone
E la realtà così grande
Che questa Italia
è attraversata da un enorme crisi di ogni genere
Esiste la questione etica dei giornalisti
Ed è una questione nostro
Esiste il nostro tentativo di risposta attraverso la Carta dei doveri
Noi ci siamo dentro la crisi che tutti invidiano il ritorno non siamo una parte estranea proprio perché non siamo una corporazione che commercia sui mercati
Quindi siamo parte siamo dentro al quadro generale di questa terribile crisi
Fatta di questioni economiche rilevantissime
Di caduta
Del significato della democrazia
Di questioni etiche particolari o generali
Della nostra Carta dei doveri che è un tentativo di risposta un grande problema
Che dentro tutta questa crisi c'è anche il nodo dell'autonomia di questi giornalisti
Per tutto ciò che è stato detto sulle in pregi non aggiungerò una parola ma anche per tutto ciò che attiene quella che noi chiamiamo non credo con linguaggio corporativo
L'autonomia professionale di libertà
Perché se dicessimo solo professionale
Rischieremmo di entrare in un equivoco corporativo dal quale nella realtà
Pur con i nostri errori siamo lontanissimi
Il nodo dell'autonomia professionale di libertà
Che attiene il lavoro ma che attiene la libertà di chi lavora i giornalisti
Ma anche di tutti gli altri che attraverso la nostra difficile autonomia
Percepiscono
L'informazione
Le notizie e anche le censure
Facendosi un'idea del mondo delle corse sto parlando dell'opinione pubblica ebbe
Noi con linguaggio forse un po'troppo da giornalisti
Abbiamo parlato un anno fa
Del bavaglio a questa autonomia professionale di libertà questo bavaglio non era
Un vuoto lo slogan era ed è un grande problema
Questo bavaglio si cerca di costruirlo nella Commissione giustizia della Camera
Tutto ciò è purtroppo vero
E nessuno può sapere o dire
Se dalla commissione Giustizia Della Camera scaturirà un progetto disegno di legge che poi andrà in aula con un destino imprevedibile certo il problema del bavaglio
Non l'ha inventato né scarlatta nell'Usigrai nella Fnsi nella Casagit né i giornalisti italiani
L'anno inventato e cercano di confezionarlo ac
Non siamo corporativi
Non siamo amici
Né dei partiti né dei movimenti nuove che si affacciano sulla politica italiana
Noi cerchiamo di essere Amici
Nel senso solidaristico del termine nel senso buono e positivo del termine di una categoria che in varie sedi in vari momenti celle
Non c'è disobbedienza né civile nel fiscale
Lo abbiamo già detto ci teniamo a ripeterlo proprio oggi che un giorno così importante noi non abbiamo materiale intanto alcuna disobbedienza fiscale
Non sentiamo venti leghisti nel venti separatisti nel venti di alcun genere sentiamo il vento
Di questa città quando c'è
Perciò
Nessun alibi per nessuno
Il confronto è possibile
Mi ritengo una persona liberaldemocratica
Credo di appartenere a questa cultura e non ad altri che pure rispetto e quindi la decisione che anch'io ho dovuto assumere questa mattina nel consiglio dell'impicci mi è costata tanto
Come è costata forse più che a me e a tanti altri
Ed è costata perché non certo per le sue conseguenze delle quali non mi importa nulla ma perché essere costretti a compiere un gesto di questo tipo fa capire non so non credo solo a noi quanto incrinato davvero il rapporto di fiducia tra governati e governanti
Però
Il nostro dovere proprio per la responsabilità che portiamo
Noi non passeremo
Con le nuove elezioni leggeranno nuovo Parlamento noi abbiamo una responsabilità per certi aspetti più intensa
Che non sia il mandato parlamentare
Proprio per questa responsabilità
Noi ripetiamo
E noi vuol dire proprio la Federazione della stampa e le sue articolazioni negli enti democratici nei quali vivono le rappresentanze dei giornalisti cioè la Casagit
E l'Inpgi noi auspichiamo che questo governo comprenda
La natura della questione che è stata apposta
Che non avanzi ipotesi o comportamenti
Che acuiscono la crisi di rapporti ben già manifesta e che in maniera non tartufeschi Ca'senza imbrogli pubblicamente come abbiamo cercato di fare in questi mesi una soluzione diversa nuova più coerente con quelli che sono le finalità
Dell'ente che noi rappresentiamo venga realizzata perché delle due l'una
O ha ragione il governo ma non presso una corte di giustizia presso gli argomenti della ragione
O a
Una tesi giusta il governo nel sostenere che il prelievo è ininfluente perché questa è la teste scoperte
Ininfluente scherzosa sui destini dell'ente delle sue risorse e delle sue finalità o abbiamo ragione noi
Ovvero che il prelievo svuota ogni funzionalità e ogni finalità che lo statuto assegna a questo ente una terza verità
è impossibile
Allora non si possono fare solo i conti dello Stato
Legittimi importanti e non farli anche con le realtà come quelle di cui stiamo parlando che i loro conti rispetto
Ai loro iscritti
Ai loro associati devono fare i conti qui dobbiamo fare tutti
I sacrifici sono stati fatti non siamo corporativi perché non ci siamo mai sottratti ad alcun sacrificio
Ma qui non si tratta più di sacrifici si tratta di un'altra cosa
La sopravvivenza o la cancellazione dell'autonomia dei giornalisti che è fatta di autonomia previdenziale
Di autonomia professionale di lavoro e autonomia anche di poter a bere organi democratici rappresentati
Perché senza le Autonomie di cui vi sto parlando è difficile pensare che quelli che verranno dopo di noi fra qualche anno mentre quelli che sono qui
Fare andranno a fare qualcos'altro potranno continuare a discutere
A confrontarsi a costruire proprio organismi democratici per andare a fare i contratti e altre
Allora in questione proprio tutto col senza drammatizzare nulla riaffermando
La nostra cultura liberaldemocratica
Senta giacobinismo improvvisati con tutto il rispetto dello giacobinismo storico storico
Ebbe però se tutto è davvero in questione come io credo in questa grande crisi che attraversa tutto e tutti i conti vanno rifatti bene e vanno fatti anche con non soltanto col bilancio dello Stato
Vi ringrazio e mi fermo
Valore
Valore della legalità grazie alla stampa italiana
Si sta riaffermando con forza ecco
Non credete che domani quando la gente leggerà questa notizia sui giornali il rapporto di fiducia tra la gente che l'iniziativa e dalle alla legalità e la stampa si possa incrinare
La seconda domanda
è collegata a questa vorrei sapere se su questa scelta di infrangere la legalità
Rispettabile perché le scelte la scelta di battute sono rispettabile
è stata consultata la base non non sulla tutela dei nostri fondi pensionistici ma sul sulla sull'eventualità di violare di violare la legalità
Vorrei rispondere sul suo
La seconda
Ci introduce anche alla prima sì
Sulla seconda domanda la base è stata consultata
Attraverso l'organismo
Nei nostri statuti nei nostri nelle nostre regole che riteniamo più deputato
A rispondere al quesito che tu hai può ai rappresentanti ovvero la conferenza di CDR
E la risposta è stata
Larghissima
Oltre cento cinquanta sì
Sei o sette no cinque no SI astensione
Tieni conto che questo tipo di confronto è avvenuto
Dopo mesi che una discussione era già in corso su questo problema e quindi mi sento di poter rispondere alla tua domanda che s'convintamente che essi la base è stata
Consultata e si è espressa in maniera trasparente e Conti
Dopo naturalmente
Dibattiti lunghi complessi
La prima domanda
Se noi i diventiamo un cattivo esempio
La legalità
Della quale le persone
Sì preoccuparlo
La legalità
Che il sistema dei partiti ha infranto
E di fronte a una caduta
Di questo genere
C'è un grande interrogarsi sulla legalità
Poi
C'è
Il bisogno
In circostanze
Chiare determinante come quelle che stiamo discutendo quest'oggi
C'è il bisogno
Di non ottemperare
Alla legalità di un decreto
Noi non violiamo la legalità sottraendo qualche cosa d'altro
Non rapini amo nulla
Non entriamo in conflitto
Con gli interessi dei cittadini
Siamo in conflitto
Con l'articolo dodici di un decreto legge il centocinquantacinque
Che attraverso il prelievo
Svuota annulla
Lo statuto di un ente nato sui mezzi le risorse trasparenti
Di una categorica
Io penso che la gente o il cittadino capirà
Penso questo
E sentirà
Che abbiamo e cerchiamo di costruire
Un percorso di legittima difesa
Di qualunque genere evidentemente prego s'segreti
Gli antichi ed ovviamente se questa scelta non abbia anche come dire la volontà di imboccare una via certa giudiziaria cioè nel momento in cui si apre un contrasto su questa decisione e più semplici aprire il ricorso alla corte costituzionale c'è anche per questo vorrei chiarirlo a questo punto
Sì è così
Ma ritengo che la soluzione equilibrata sia l'altra di cui ho parlato prima
Naturalmente è così come tu dici
Bisogna tra virgolette compiere un'illegalità per aprire un contenzioso nel quale secondo le regole
Della nostra giurisdizione possibile imboccare gradualmente la strada della corte costituzionale
Io ritengo che questa strada sia una strada che se siamo costretti dagli avvenimenti evidentemente dobbiamo percorreva tutta quanta fino in fondo
Ma
è possibile perché la Finanziaria e lì perché l'articolo cinque della finanziaria che stravolge la natura degli enti e lì
Beh qualcuno prima o poi dovrà porsi il problema se lo stravolgimento degli enti debba avvenire senza un confronto con le parti che questi enti hanno realizzato
Altri colleghi
Cose aggiungerei che l'ho già detto nella mia premessa uno dei motivi che ci hanno indotto a questa scelta difficile è stato fotografato anche questo
Ho conoscenze infatti una serie di meccanismi giurisdizionale che come vi ho detto poc'anzi non funzionano come l'avvocato infatti ci ha dimostrato
è anche vero però
Che finora
Non abbiamo esercitato questo diritto
Anche perché pensavamo che si potesse realizzare un'intesa consapevole della reciproca necessità
E non commette un'indiscrezione dicendo che che nei contatti eloquente riunioni che io ho avuto la qualità insieme con i presidenti delle altre case ci sono gli avvocati notai eccetera eccetera
Opere ma fino a questo momento qualsiasi riferivo giudiziaria perché ho giudicato non corretto
Discutono intesa nel frattempo presentare ricorso
Evidenze che l'intesa che si sa del fosso realizzata a conduzione chiede accettabilissime come quelle che vi ho enunciato avrebbe comportato di per sé il nostro impegno morale quantomeno di non presentare alcun ricorso i nomi una sede
E credo ho motivo di ritenere che al governo e due rappresentanti sia sfuggito questo grande da
Perché ripeto
Le dichiarazioni di anticostituzionalità di questo metodo di legiferare
Contro queste forzature
Sono pieni trattati libri pare eccetera perfino nel istituzione di questa Repubblica
E il governo quale che esso sia non puoi ignorare tutto questo
Anche questo nodo politico
Perché una volta per tutte è bene che il Paese sappia
Però sappiamo tutti i cittadini
Che non è possibile continuare su questa strada l'interpretazione di un certo tipo
La legalità dobbiamo osservarlo
E se il diritto è fatto di leggi scritte è anche vero che esiste un giudizio superiore rizollatura quello che ci hanno insegnato nelle scuole e nelle università
Cioè il diritto che deriva dalle cose dodici milioni ai fatti della vita voi sapete meglio di me che molto spesso c'è carenza di leggi adeguate rispetto ai fatti della vita
E il nostro problema il nostro dramma che molto spesso venerdì giungono molto in ritardo rispetto ai fenomeni di vario tipo tra i quali anche quelle degenerative di violazione della convivenza civile
Ecco anche questo pensiamo che sia un tema sul quale si debba riflettere
E il Paese debba capi
Noi non sia esercitando soltanto legittima difesa dei giornalisti italiani delle loro istituzioni dava loro concreta possibilità di autonomia professionale che abbiamo garantito
E che dobbiamo ricordare abbiamo garantito senza probabilmente dopo creando senza precedenti provvedimenti non sollevò come voi siete molto giovane ha mai sentito parlare famoso articolo cinquantaquattro con l'iguana ed abbiamo regalato pensioni inesistenti ai giornalisti perseguitati dal fascismo per tanti anni e anche a coloro e dopo il fascismo non potevo attraverso e tra questi
Vi sono i nomi di illustri padre di questa Repubblica
Noi pensiamo
A quello che è avvenuto nella dopoguerra quando uomini di alto ingegno di tutte le matrici politiche quali che si vuole considerare concepito col sistema di Valencia appunto per Valentino libertà
Complessa e negata facile
Ecco perché siamo con tutto confidiamo che il Paese ne avrà capire che noi non difendiamo una categoria il suo interesse ma difendiamo la libertà di stampa le condizioni nelle quali estasi alimenta e si può esercita
Certo non siamo esenti da errori
Ho l'alibi come tutti gli OPA ciascuno me per primo ha commesso tanti errori e la sua vita come commetterà ancora altro
Però siamo fermamente convinti di questo
E credo quindi
Che ciascuno sopra giudicarono non era giusto
Sì sospeso lunghi perché hanno una casa che rientra in un elenco fa parte di una legge del mille novecentottantaquattro che gli esemplari
Unanime
Ce ne sono
Beh questa forse la domanda va al Governo più che a noi più fisica
Perché avesse che c'è solo
Altre domande
Beh partita grande invitare
Quindi fare secondo Ripa Grande dove quindi a
Quindi
Segreti si no risaliva al commissario
Noi di intanto abbiamo anche cercato di dire in in introduzione
Che riteniamo questa la strada sbagliata
E intanto lo ripeto che la riteniamo la strada sbagliata
Non posso avere un pensiero personale su un nodo di queste proporzioni
Quando affermo che la risposta è
Pesante
Evidentemente intendo dire che una forzatura di questo genere
Andrebbe oltre il contenzioso che è maturato dei mesi di luglio e di settembre che stanno ormai le nostre spalle
E quindi nessuno può pensare che
Una decisione di questo tipo noi la considereremmo solo una cosa da destinare ai legali certo andremo a cercare rapidamente illegali
Più colti e più professionalmente preparati per affrontare un problema di questo genere
E diremmo alla categoria che
Una violazione pesante
Che confermerebbe un disegno
Di cancellazione dell'ente è in atto e rispetto a questa Rebbe in atto e rispetto a questo tipo di problema evidentemente assumeremo tutte le decisioni a cominciare da quelle più tradizionali che appartengono alla nostra culturale
Sindacale
E democrazia
Altri
No perché un conto è graduare uno sforzo nel mese di un negoziato queste stato settembre
Scusate niente
Negoziato è finito oggi nel senso che era possibile che il Governo facesse un nuovo decreto da oggi in avanti le cose cambiano e cambiano per tutti
Altri
Non ci sono altre domande altre curiosità
Non ci sono domande cattive
Fate le domande cattive
Si dice così nel giardinaggio
C'è stato per caso una consultazione con le altre casse coinvolte dal provvedimento
Centosessanta un collegamento costante azione ci siamo venerdì mattina
Posso dire che mi risulta per esempio non so gli altri ma con certezza non ho dato anche negli altri adesso presenta i notai hanno fatto condizionano con la nostra e badate bene che quello è un fatto senza precedenti perché conosco personalmente il presidente alla Casa natale
Persona molto attenta e molto responsabile costitutive non lo so firma che ha deciso altri non lo so alcuni mi risulta che hanno disturbato il muso o stanno pagando
Questa è la situazione
D'altra parte scusate mi le casse sono molto diverse nel senso che le corporazioni non è che non esistono in Italia
Col dirla dire attribuirla ai giornalisti è storicamente professionalmente concretamente errato
E ma altre invece storicamente esatto nel senso che ci sono delle differenze ben evidenti rifacciamo i contratti i notai fanno altro e quindi sono proprio storicamente situazioni diverse
Ecco posso aggiungere informo fissa completare la domanda che problema del Califfo nell'ultima riunione che abbiamo fatto tutti i quattordici presidenze per decidere per riferire noi con un comitato ristretto sull'esito dei contatti avuti col Governo e per avere necessari mandante
Ci fu dato mandato appunto di chiedere al governo che si accertava quello che veniva offerto ovviamente senza riserva e si chiedeva anche l'aumento delle ore hanno di decurtazione naturalmente a quella sera ci siamo detti anche a conclusione che per quanto atteneva alla decisione se pagare o meno quello che fare
Veniva lasciata doverosamente autonomia completa i singoli organismi istituzionale dall'ambito loro autonomia e centro decisionale che appartengono ai singoli consigli d'amministrazione
Compone ovviamente
Altri colleghi
Era insieme tutto c'era la questione gli scioperi
No sul nodo il rifiuto che cosa fare gli scioperi e tutto quanto insomma tutto tutto se
Non posso aggiungere io per vostra confessa che a Milano è stato consegnato mi fu consegnato un documento sottoscritto da circa duecento colleghi credo
Il quale mi dicevano
Di non pagare condividevano sa atteggiamento che tra l'altro aggiunge con anche una frase dicevo non se avete il coraggio di non pagare restate dove siete zero sono avete perso curata da dovrà casa del viso si dovranno altri avranno questo coraggio
E proprio ieri però giunge notizia di interrelazione milanese
I circa cinquecento colleghi quale ci diceva di non pagare eludere poi aggiungo altri particolari e vi posso dire quanto avessero ricevuto nel cassetto anche lettere commoventi i vecchi pensionati il quale dicono il travaglio o il dramma che vivono perché ad esempio tra le prestazioni vediamo che nessuno pensa in questo Paese solo gli assegni super invalidità cosiddetti sei novantenne l'ottantacinquenne povere vedove
Che nessuno vedendolo sul seme o dell'altro giorno nemmeno concepisce non verrà mai
Non pause di riposo ciò per
Lasciamo diciamo accorperò complessivamente no perché se no che senso discorso troppo lungo per fare da Dio non vorrei
Se questi sono privilegi
Russo
Altri colleghi sul concetto dei privilegi e dei benefici e devo dire qui c'è qualche eccezione dalla stampa che mi partono sempre mi accanto direttore che erano testimoni non abbia avuto l'otto giugno in concomitanza con la Conferenza dei come la redazione coordinamento avvertito l'otto giugno badate bene
Il primo e finora unico incontro commesso lavoro nuovo appena insediato al quale io in premessa spiegare tutto questo
Mi dispiace le eccezioni laddove si alza dei conti perché giorni fa un letto dalle agenzie nel quale dalle quali si dicono che il noi difendiamo dei benefici
Intanto degli emendamenti o benefici e prevedendo i benefici sono qualcosa che ci vogliono altri per dalla qualcuno torna degli noi non sui benefici li paghiamo noi di persona
In virtù di un contenuto solidaristico perché bella sempre questo ricordarlo ci sono enti che sono in difficoltà peggio di noi perché negli anni scorsi i loro contributi i giornali i loro iscritti li pagavano fino a un certo Massimo punto da noi invece bene Ribéry ed inserirlo i contributi vengono pagati secondo percentuali legge tutto un torneo puzzone percepita ciascuno cioè chi è disoccupato ovviamente non paga niente perché non Buso chi guadagna e chi è più fortunato e guadagna anche quattrocento cinquecento però l'hanno parlato quattrocento cinquecento milioni
Ci sono altre domande
E noi non abbiamo avversari noi dobbiamo controparti
Controparte ha votato contro il documento che abbiamo presentato questa mattina in consiglio d'amministrazione che come voi sapete ha avuto sedici si quattro no
Hanno votato no i due rappresentanti
Una del ministero del lavoro l'altro la presidenza del consiglio e gli altri due rappresentanti della FIEG
Ognuno deve svolgere il suo ruolo questo tipo di di voto non ci impressiona e non ci preoccupa noi rispondiamo dei nostri atti non di quelli altrui
Altre domande
Ecco allora se non ci sono altre domande dico solo una cosa noi non amiamo le sfide
Non abbiamo sfidato nessuno
Abbiamo difeso e stiamo difendendo
Diritti tanto più rilevanti
In una situazione di estrema crisi nella quale la disoccupazione galoppa la pubblicità decresce e le testate soprattutto quelle della carta stampata e quelle Della televisioni locali sono ovunque in grande sofferenza
Ecco lo dico alla fine
A Napoli in Lombardia a Roma in Sicilia in tutta Italia
Allora questo lo dico alla fine proprio per far capire che noi tutto abbiamo interesse a fare tranne che lanciare sfide inutile a chicchessia a cominciare dal Governo
è necessario indispensabile una soluzione equilibrata che tenga conto di una realtà che nessuno può pretendere di cancellare né con la nomina di un commissario né con un editto o con un decreto editto di un governo noi stiamo al nostro posto e cerchiamo di fare il nostro dovere fino in fondo
RAS