Lo stato del Diritto - Trasmissione a cura di Irene Testa

Buona sera gli ascoltatori ben ritrovati con lo stato del diritto oggi parliamo di vitalizi di autodichia e della sentenza delle sezioni unite della Cassazione proprio sui ricorsi ai vitalizi lo facciamo con il senatore Felice Besostri che anche illegale di sessanta ex parlamentari e quindi dei ricorsi che stamattina c'era proprio un'udienza alla Camera
Dei deputati su questi ricorsi e ci racconterà lo facciamo poi con il giornalista di Repubblica e coautore dei più noti articoli diciamo che fu stilano la casta Sergio Rizzo è buona sera Sergio ci sei
Volevo ecco il sì e quindi io chiederei subito al senatore Besostri intanto come è andata questa mattina
è stata un'udienza ordinata era d'altronde l'ultima dove si è trattato messe Sante anche erano ricorsi di carattere individuale
Sui circa mille duecento mila e duecentocinquanta ricorsi che sono stati fatti
Tra l'altro questo stato un indizio di mancanza di programmazione questi organi di autodichia cioè sono dei tribunali domestici e io spero non la domestica ti che normalmente trattavano tra i venti e i venticinque ricorsi al danno Quintero Visa anche essere trovati da lei che a venticinque al mille duecento a Recoaro esclusi fosse probabilmente chi ha fatto quella delibera pensavate
Tutti avrebbero accettato questa riduzione che in molti casi è stata importante
E la critica mia principale e che non hanno tenuto conto di un elemento che sarebbe stato decisivo anche per diminuire il contenzioso di vedere per ogni persona colpita
Quanto rappresentava del suo reddito il vitalizio
Perché in molti avevano soltanto il vitalizio specialmente le vedo altri abbia avuto anche qualcuno che guadagnava sui duecento trecento mila euro che ha fatto un ricorso unicamente quando è stato definito un parassita se io sono un parassita
Quello che guadagno vi ho mantenuto tutti voi della casta attuale non mi sento un parassita ha fatto un ricorso per carattere di principio se si teneva conto invece del complesso dei redditi di di un beneficiario probabilmente un dieci venti per cento per lo meno dell'esperienza mia non avendolo fatto ricorso perché non incideva una riduzione sul loro livello di vita e far fronte alle
Alle esigenze più immediate correggimi se sbaglio quindi comunque anche la sentenza della Cassazione ha stabilito che possono essere ridotti non aboliti questo è chiaro allora non sono dentro ha detto come principio
Che come non siamo passati dalla gratuita che era previsto dallo Statuto Albertino come caratteristica principale a quello che ci deve essere un'indennità che possa mettere in grado di assolvere il compito poi la misura di questa indennità che variata moltissimo
Tant'è che sono rimasti Brain più puniti chi è stato eletto nelle circoscrizioni
Nelle legislature del quarantotto del cinquantadue quando l'indennità erano più basse non dovuti gli aumenti che ci sono stati da quando insomma dei primi le prime legislature vinta da Berlusconi c'è stata una esclusione degli degli del dell'indennità che un'indennità ci deve essere e che perciò nessuna indennità non è ammissibile come non è ammissibile che non ci sia un vitalizio commisurato alle indennità
Però non ha detto la misura nonché debba essere una percentuale dell'indennità testo e affidato naturalmente alla discrezionalità
Il punto che qui discute dal punto di vista del diritto e quando Tula riduci c'è una legittima aspettativa a mantenere quello che tu hai conquistato diciamo in maniera legittima
Magari ingiustamente rispetto ad altre attività la cosa che si è stabilito questo è una questione per garantire la funzione del parlamentare che tutti possono fare il parlamentare
E su vuol tutelare come una garanzia costituzionale non è una pensione non è perciò commisurato al lavoro fatto chi al e a quanto uno ha versato queste forme i punti essenziale la cosa che io ritengo positivo di questa decisione della della Cassazione e aver stabilito che l'unico fondamento questo collegamento tra inversione parlamentare indennità e vitalizio che è sempre stato prelevato fin dall'inizio anche quando era una misura stabilità attraverso una cooperativa perciò mutualistica è sempre stato prelevato come percentuale sud indennità e d'altronde la prima legge che stabiliva dell'indennità ha voluto far salvi i propri contributi dati alla cassa di previdenza
Stabilendo già Luna vicino a questo tipo di di collegamento volevo chiedere invece a Sergio Rizzo allora diciamo che in qualche modo la la la la la sentenza delle sezioni della Cassazione
Legittima questi tribunali mi interni quindi pelli parifica ai tribunali esterni stabilendo in qualche modo che ci sono che i giudici sono a tutti i livelli seppur giudici deputati
Giudici terzi e imparziali e che queste udienze sono pubbliche oggi e siccome abbiamo anche fatto richiesta di poter seguire questi questi udienze
Ci è stato risposto in realtà che per quanto riguarda la Camera dei deputati e non possono essere d'esserci nel registrazioni inaudite figlio Mai e concesso soltanto al pubblico
Di poter entrare ma senza cellulari e senza potere e non ai giornalisti
Quindi c'è da chiedersi un po'ovunque il cuoco quanto Palazzo di Vetro possa essere nove certo no non lo so
Al Senato invece non non non non si può proprio partecipare bisogna fare una richiesta al presidente della commissione contenziose capire se il presidente autorizza e tu cosa cosa pensi rispetto al fatto che comunque si doveva aprire questo Parlamento come una scatoletta di tonno cioè in questa insomma stiamo toccando una materia anche importante no
Va al torneo economica che andava male perché il teste perché nessuno la vuole aprire toscano Letta becco esegua
Ed è la dimostrazione che poi c'è una specie di virus ci deve essere una specie di virus che chi entra lì dentro credo di aver contaminato per questa ma al di là delle battute insomma diciamo io considero autodichia cioè la regola secondo la quale gli organi costituzionali
Soli sindacabili
Per quanto riguarda le loro decisioni
La coppia una cosa un po'anacronistica diciamo la verità no Essien perché certamente aveva un senso aveva comunque un senso il principio per cui tu preservata l'autonomia di questi organi costituzionali
Ed evita di uno status particolare però poi l'autodichia sappiamo benissimo che è stata utilizzata i modi un po'impropri no per esempio è stata estesa ad alcune
Settori alcuni campi di attività che francamente non si capisce perché debbano essere soggetti l'autodichia spesso so penso accerterà dell'appalto sì penso anche a personale tutto sommato
Perché EP semplicemente perché personale della Camera e del Senato deve avere uno status diverso da quello degli altri dipendenti pubblici
Faccio fatica a capirlo ecco magari sbaglio ma insomma
No anche perché il quello che dici tu è molto importante nel senso che la parte amiche felice ci può dire la parte amministrativa e contabile quindi gli appalti legare le consulenze dell'amministrazione quindi la parte più intima al cuore delle istituzioni
Beh quello non è la Costituzione che stabilisce ma non neanche la Corte costituzionale ha detto
Ha detto quella parte coperta da autodichia anzi ha detto la corte costituzionale due anni fa
Per l'autodichia riguarda i dipendenti ma non i terzi allora gli appalti a legare non sono sono terzi non sono secondi o primi
Cioè allora mentre adesso i parlamentari sono stati considerati gli ex parlamentari sono stati considerati secondi giusto ma fu infatti considerati come non più appartenenti al cambiamento
Soggettivamente ma non terzi nel senso che non solo ai sacramenti
Perché i Marine
Beneficiò della
Del vitalizio non hanno preso in quanto erano parlamentari sesti avendolo collegato il vitalizio l'indennità la funzione questo testa un collegamento proprio di quelli che richiederebbero una speciale tutela
Come scelta perché da questo punto di vista io ritengo che l'autodichia come è stata poi concepita specialmente gli anni dal novantasei fino alla sentenza Lorenzoni un vero e proprio obbrobrio cioè è un residuo di una concezione medievale che io era legibus solutus non era vincolato dalla legge allora di fronte a un potere assoluto posso capire che una difesa e quella di avere degli organi di autodichia
Quando il giudice non minati dal re questi potevano essere utilizzati per limitare la possibilità del Parlamento ma adesso si accede per pubblico concorso molti pubblici concorsi lasciano molto a desiderare come trasparenza
A questo punto questa esigenza di tutelarsi dalle intrusioni delle dell'esecutivo a mio avviso non c'è più
L'autodichia dovrebbe poi più rimanere come il residuo corruppe il così di carattere eccezioni però Sergio dai Cinque Stelle in particolare diciamo che diciamo l'autodichia in qualche modo a parte
Budget per la parte che riguarda le funzioni dei parlamentari per il resto siamo quasi credo d'accordo che e proprio il privilegio che ha generato tutti gli altri privilegi no in qualche modo e quindi quello da da abbattere da da combattere cioè secondo te invece lo stilista lo si sta usando per nutrire gli appetiti
Quindi o che cosa se ne sta facendo secco guarda io e ho perso la cosa
Se piaccametro farsi poi che c'è molto di di propaganda di demagogia tutto quello che però senza cioè il fatto di sarebbe cagliaritani in questo modo certamente io poi fra i criteri di proprio sempre criticati per come erano stati concepiti come erano fatti
Evoluti trascorse agli atti
Detto questo però non posso non non non considerare che rispetto a tante cose
Che si dovevano fare la Camera e il Senato vitalizi
Forse potevano anche passa in secondo piano per esempio alla situazione dei collaboratori parlamentari che pare aver respinto scandalo cioè che tento una assemblea legislativa sedute si fanno le leggi venga pagata dalla gente nero dei contratti vergognoso veri questo secondo me per una forza politica che ha fatto il degrado imita
Dicendo che il precariato Polito che proprio nel palazzo dove loro sono maggioranza relativa Zavoli
No che coltiva perpetrare questa cosa che loro considerano la vergogna beh insomma mi pare abbastanza vergognoso uno si sa cento anzi abbiamo detto quelli uno
Detto questo io penso che
Che si concede troppo la propaganda demonologia però penso che
Bisogna anche vedere poi le cose ras della sosta
Ora
Certamente i vitalizi sono un aspetto forse molto criticabile
E lo sono soprattutto quelli del passato perché il passato sono state fatte delle concessioni che sono oggettivamente inaccettabile alla luce di quella che oggi la vita delle persone a Roma
Eccezione anche di più cioè ieri detto all'inizio concepito come elemento di garanzia dipendenza
E i parlamentari oggi io non so più se abbiamo appreso la funzione perché il insomma
Anche l'attività politica è molto cambiata però
Io trovato il soggetto diamo al passato insomma andiamo a vedere che cosa è successo
Per come si è arrivati all'indennità e ai canili
Quanto quella società sia cambiata nel frattempo ora verrebbe io
Ritengo una una cosa passata scandalosa che sia concepibile
L'asso la la la la la la il cumulo di diversi livelli chi per esempio come avviene ancora in moltissimi casi Totti alcune regioni l'anno vietato Paci sono molte altre regioni che vede alla fattore che erano le carte rispetto a queste cose e quindi tu hai oggi Peppe parlamentari ex consigliere regionali
è parlamentari europei Chiodetto intasca due rapporto AdEPP Previtali
E che diciamo non auto mezzo allora più c'è anche il discorso della pensione adesione che viene in qualche modo o diciamo in gran parte regalare con i contributi figure ieri e questo avviene sia alla Camera al Senato e nelle regioni veri cercato dei quattro a Burgio oggi norme il privilegi che si sono sovrapposti l'uno o l'altro nel corso di questi anni che oggettivamente diciamo ma si conciliano con la situazione del Paese di Oz Sant'detto questo però vedi anche fare un attimo
Su un'ora un frenetico diritti idealista forno
A sesso
Il infilarsi i Luna in una Europa come quella nella quale si sono infilati
Adeguando al metodo contributivo peritali sì che non so neanche le pensioni quindi esponendosi ad un ricorso infinito alla Corte costituzionale all'interno del dell'autodichia dire delle commissioni del tribunale ordinario eccetera
E forse non sarebbe stato invece più sensato fare un ragionamento sul prelievo di solidarietà
Consistente progressivo rispetto a quelle che erano cerchi diciamo
Sì tariffe che forse sarebbe stata la cosa più sensata che che dissi Bene presente
Questa cosa però non era così produttiva dal punto di vista della
Dell'immagine e della propaganda serto anche perché Besostri quest'opera sono erano d'accordo delusi parlamentare perfettamente d'accordo anche perché un contributo di solidarietà
Che in alcuni casi bastava stabilirlo nella percentuale di quello fumo pagava le tasse
Avrebbe comportato un'erogazione molto più alta
Italiano però è chiaro che non faceva non colpiva l'immaginario abbiamo tolto vitalizi abbiamo tolto un un privilegio salato considerando la decorrenza da quando uno ha preso il primo quasi se fosse una colpa di essere vissuti a lungo di non esser morti subito senza lasciare eredi cioè
Una questione con dicevo come ha detto mi sembra giustamente Rizzo si poteva ottenere lo stesso scopo perché si sarebbe dovuto considerare il reddito complessivo della persona
Vitalizio altre tensioni redditi da capitale
Questo lavoro uno si sapeva che guadagnava c'era uno io che ha ottocento mila
E ordinamento all'anno questo qui il vitalizio i due mila ottocento euro erano una ridicolaggine
L'ha fatto solo per principio perché è stato definito un parassita un lacerto uno che lavora questo che ha prodotto e citi tutti gli anni in cui faceva il parlamentare col suo reddito si pagava la sua indennità e quello di altri tre o quattro senatori dice non mi sento di aver fruttato nessuno
Ecco perciò ha fatto ricorso
Una ragionamento che teneva conto di ogni persona l'età che aveva le aspettative di vita si era ammalato o non era malato ma soprattutto il complesso dei suoi inediti avete portato lo stesso tipo di risparmio
E forse addirittura superiore e sarebbe stata una misura di giustizia
Certa invece per quanto riguarda questa giungla retributiva di cui tu parlavi
Sergio magari poteva può essere anche utile capire non nei palazzi come come funzionano questi contratti perché allora
Diciamo che a parte chi ha fatto il concorso pubblico e quindi a una figura il consigliere parlamentare coadiutore parlamentare poi esiste tutto un altro
Un'altra platea diciamo di di di gente che lavora lì all'interno una parte saranno un centinaio adesso non so la camera più o meno al senato
Di uffici di presidenza che lavorano diciamo sono decretava Tino Sisi si indica un nome e vengono poi pagati dall'amministrazione poi invece ci sono tutti collaboratori come dicevi tu dei parlamentari che però
Non vengono pagati dall'amministrazione ma direttamente dal parlamentare quindi che cosa accade
Che vengono dati al parlamentare quattro mila euro due mila che li può utilizzare per le sedi per le spese di mandato quindi vuol dire che può dare partitiche che può dare deposta André sul territorio e due mila per il collaboratore
Ma è chiaro che se tu dai due mila euro per un collaboratore il collaboratore parlamentare guadagnerà mille euro seicento euro cioè no stiamo parlando di questo alcuni
Con contratti addirittura che sono superati che non esistono neanche più come Kant contratti a Progetto cioè ci sono anche addirittura di ancora queste forme o anche del signor Pontecorvo
Il il verrebbe davvero la vergogna del parlare
Perché
Come dicevo prima gruppo e consentire che un'assemblea legislativa certifichi Formenti portamento voti Prodi avverrà
Soprattutto perché qui parliamo di mano d'opera elettorale molto specializzata
E soprattutto i collaboratori parlamentari sono quelli che dovrebbero contribuire al lavoro
Il dei singoli eletti
Certo cosa che purtroppo però non avviene o non avviene perché poi ci sono dicevamo pagati male non riconosciuti neanche come con le stesse finalità e poi e poi pochissimi pochissimi perché è chiaro che con il tre mila e trecento euro
Alla camera quattro mila e poco più in Senato la metà di questi non rendicontate che significative che loro c'hanno mille ottocento euro al mese
Per i collaboratori parlamentari alla Camera e dormiva grazie si esce la e così e chi invece quei soldi non è da tutti al partito perché poi la vogliamo dire tutta che quei soldi lì ottenimento del TAR
In nero Ellero perché poi non ci pagano le tasse diventa reddito e tempi fiscalmente
Oppure vengono era già partito con in più l'assurdità
Che come la legge prevede la possibilità di scarica che il venti sei per cento
Il fatto loro recuperano un quarto fiscalmente
E quella somma che danno il partito quindi
è una cosa veramente assurda ma è incredibile che si paragona a quello che succede negli altri paesi invece in Germania Germania a ogni parlamentare ha diritto a quindici mila euro al mese per i collaboratori
Ma non li tocca questo fine anche riguardo perché quei collaboratori vengono indicati dal parlamentare ma le azzurre concreta cioè stranieri retribuisce regolarmente sulla base di contratti standard eccezione succede in Gran Bretagna colpisce nel Parlamento europeo concede anche Francia era uno dei paesi forse più simili precedente dell'Italia
Qual è la conseguenza di questa quota in Italia che il lavoro dei parlamentari e sempre più scarso è scadente sì perché questa cosa ha un impatto micidiale sul lavoro dei dei parlamentari fa come fa un parlamentare ad affrontare una legge importanza esisteva
Se non ai collaboratori che lo aiutano anche nelle diciamo nelle cose te impegnata nella stesura del disegno di legge uniformare il Parlamento non fa più leggi di far mondati fa soltanto si limita
Approvare i i decreti legge deve deve del tesoretto magari e favorire Pavona legge abolita la deposita oppure sul parco
Ambientale lascia selezione ricambia il nove perché queste poi sono i provvedimenti di legge
E che sottostare farla presto
I problemi si è la cosa poiché incredibile che questa vedi e perché dicevo l'autodichia la si utilizza quello che lo scrissi vuole a questo punto perché anche per quello che stai dicendo tu basterebbe una delibera dell'Ufficio dei college del collegio dei questori
Avallata dall'ufficio di presidenza dove stabilisce che parla ma che i gli assistenti parlamentari collaboratori parlamentari sono pagati direttamente all'amministrazione
Ma secondo voi lo chiedo a voi io un'idea me la sono fatta per quale motivo preferiscono non farli pagare direttamente dall'amministrazione per evitare le rogne dei ricorsi
Perché poi per il dipendente Cotral perché poi per il collaboratore cosa succede io vado a fare mettiamo che non mi paga che mi paga in nero che mi voglio rec rivalere su quel parlamentare il parlare nel tal minima unità diventa tutt'non so fino a che punto fuori può esito magari demolita nonluoghi Rea non ce la fa curtu punto di però a questo punto diventa tutto difficile anche per anche da quel punto di vista fare ricorso contro un parlamentare no come diventa complicato una sicuramente un focus ufficialmente dal punto di vista della prova
Del lavoro che viene fatto quello che hai fatto e di quello che avevi concordato perché spesso questi rapporti giudice nemmeno un pezzo di carta scritto
La l'amministrazione ha voluto evitarlo perché penso che in questo modo di costi sicuramente di meno
E poi per evitare che ci sono sempre questi figuri di precari una volta che uno entra in un modo poi tende a rimanere sempre
è successo in parte per quelli assunti
Dal dai gruppi parlamentari
Sì Pinuccio il tutto in pubblico uscì un certo punto una delibera che gli stabilizzatori è mai successo lo scorso a al passata legislatura con le contrattista e che il Senato erano circa una quarantina qui ci sono anche alla Camera
E queste contrattista e diciamo
In realtà non avevano mai fatto nessun concorso per entrare però per anni dieci dodici anni c'è anche chi arrivata quindici anni venivano pagate così mille mille duecento euro al mese senza nessun e improvvisamente hanno deciso con una delibera di assumerle e ha e le hanno assunto il testo l'autodichia fare quel che vuole
Addirittura un valore di legge non c'è controllo di costituzionalità sulle delibere assunte in autodichia ma lui grosso problema ce l'abbiamo con una questione che è già stata più volte censurata
Dall'OSCE quando manda i suoi ispettori alle nostre elezioni
Che
Per il per il codice di buona condotta in materia elettorale si dice che l'ultima decisione in materia elettorale deve essere un'istanza giudiziaria
Questo vale per il Parlamento europeo vale per i Comuni per le Province per le regioni non vale per il Parlamento perché l'unico giudice e il Parlamento stesso che naturalmente non giudica secondo il diritto ma giudica secondo la convenienza della maggioranza che c'è
Noi siamo rimasti una legislatura dove con dodici deputati in meno
Perché chi aveva la maggioranza non aveva più persone da eleggere avrebbe dovuto per legge nel dodici che appartenevano all'opposizione piuttosto che dare questo vantaggio l'opposizione ha preferito
Finire la legislatura con dodici parlamentari
Questa è la logica dell'autodichia andrebbe già abolita anche per quanto riguarda l'autore della Germania
Il Bundestag decide sui ricorsi elettorali però conto la decisione del Bundestag si va alla Corte costituzionale sarebbe una cosa dove invece di ridurre il numero dei parlamentari come se fosse un risparmio
Sono quei risparmi come dice invece di comprarmi un sub da quaranta mila euro mi piglio una una macchinetta
Da otto mila nove mila sì ho fatto un risparmio però le prestazioni di una cosa rispetto all'altro sono diminuite poi non c'è un limite perché farà perché quattrocento deputati e duecento senatori e non duecento deputati e cento senatori non è un numero fatto caso
Gli italiani sono sessanta milioni frapposto saranno sempre meno negli Stati Uniti sono trecento milioni e hanno un Senato di cento i ragionamenti sono assolutamente diversi da fare non è certo con risparmio se poi si abolisse il Parlamento avremo un risparmio totale
Mai giusto ebbene avvierà un Parlamento un Parlamento nel quale si può accedere soltanto delle forze che hanno più del dieci per cento e non avviene quella pluralità che rappresaglia monocoriale Grasso
Dirige la proposta Grillo proposto di di Pamina ne assorbe
Infatti questo proposte di Fasano perlomeno una parte come un'antica nautica tendenti nel mio percorso in virtù di quell'uomo Berlusconi cultura
Facciamo delle soltanto i capigruppo molto realista non mi pare che ci sia niente di nuovo sotto il sole
Ma Siena è fatto succedeva Ford contrario a una volta ho letto che
Il sindaco di Londra norme il giorno doveva pagare lui le spese dell'amministrazione e non i primi casi di corruzione al contrario cioè dove quelli che potevano essere individuati pagavano per non essere nominati perché ritenevano che gli conveniva
A chi doveva scegliere il sindaco di Londra
Risparmiare sulle future spesi è il punto i primi casi di corruzione al contrario per non essere nominati sindaco di Londra dopo invece evidentemente il sistema il sistema che è cambiato il cane poi qualunque siano le regole
Se chi ci va non ha la nostra Costituzione è il era già chiaro qualsiasi funzione pubblica va esercitata con disciplina ed un orrore se questa cosa venisse applicata non ci sarebbe bisogno né di riformare il sistema elettorale né tutto il resto perché la disciplina non è quella di partito la disciplina il rigore nell'applicare la legge e di autolimitarsi non fare il proprio interesse
L'onore questo
Ciascuno ha la sua misura questo sarebbe quello che che che è necessario ma qui se non si cambia la testa
Di chi vota egizie eletto penso che qualsiasi tipo di riforma sia destinato a non produrre effetti o se mai a produrre degli effetti contrari a quelli enunciati allora ancora qualche minuto e finiamo crediamo con questa domanda
Allora gli il collegio dei questori il presidente gli uffici di presidenza hanno la possibilità sia alla Camera che al Senato di fare delle beneficenza è delle elargizioni
Della diciamo di due legislature fa si conoscono quali erano le cifre era circa un milione di euro
Poiché è stata ridotta non si sa dire adesso io non ne sono al corrente ma da nessuna parte lo si trova facilmente scritto
Ma secondo voi intanto vi chiedo è ancora opportuno che con soldi pubblici un presidente o un collegio dei questori tre persone possano fare beneficenza e a chi elargizione a chi perché poi con la cosa scusa della privacy è dell'autodichia
Non si possono conoscere i beneficiari si possono solo sapere grande cioè quanto è stato speso ma non chi sono
Quindi uno se è opportuno che si facciano ancora
è nel caso se non invece sarebbe opportuno anche mettere chi riceve queste beneficenza elargizioni no
La prima pubblicazione sul sito cioè visto che parliamo di casa di vetro
Sergio Rizzo nella stanza del veicolo
A salire tu tutto deve essere trasparente qui invece crampo su fu su una casa di specchi dove si riflette l'immagine di chi fare elargizioni e non si sa quindi
Credo che proprietario d'accordo
Cioè occorrerebbe che cosa oboi lignei lenta e non o meno la più spesso ma perché devono fare delle per ricerca basate sulla quota di questo colpire no anche perché guarda nella passata le diciamo due legislature fa perché sono quelli dati che io perché sono proprio
Diciamo di natura
Monarchica si sono dolori lui del distrutti dal monarchica rosso piuttosto che finire
Sì sì esattamente così bravo esattamente così sì tra l'altro questi soldi queste beneficenza di Sella gestioni date ad associazioni
Private c'è associazioni che ceppo bisognerebbe anche capire no perché a quell'associazione sì perché a quell'anno insomma tutta una corre anche a persone fisiche
Il che insomma fa anche un po'pensare perché no non c'è
Sono soldi pubblici questi quindi io non lo so visto che si è fatta tutta sta propaganda di tagli di costi di riduzioni accettano intanto avere abolito sicuramente questo aspetto che mi sembra veramente assurdo
Va beh un con questi soldi
Però regola qualche collaboratore qua infatti non non sarebbe male non sarebbe mai sì sì sì no intanto sarebbe bello anche sapere quanto no
A disposizione chi magari ci ha rinunciato perché posso PIP posso anche mai pensare che qualche questore abbia rinunciato alla sua parte però allora perché non pubblicare o non renderlo pubblico tutto questo lancio ma sarebbe anche bello saperlo visto che anche nella passata legislatura insomma
Si sono prese per cui sarebbe insomma cosa utile
Sapere anche se a quanto ci sono stati dati facciamo la domanda presidente dico e aveva Presidente catturati
Cortesemente ci metto a disposizione
I dati storici di queste percezioni
Chi sono stati gli autori delle tua relazione si
Prova anche secondo me si sarebbe opportuno certo è doveroso quindi sì facciamolo
Un auspicio no
Benissimo allora intanto grazie Sergio Rizzo per essere stato con noi in collegamento propone grazie all'avvocato Felice Besostri che stato qui nei nostri studi
Grazie a voi discusso opportunità un saluto agli ascoltatori di radio radicale né ci ritroviamo giovedì prossimo alle diciannove con lo stato del diritto