RadicalNonviolentNews

Buona sera bentrovati araldica non Valenti usano l'arma puntata dello spazio dedicato alle iniziative alle notizie che riguardano che interessano in particolare il fronte transnazionale del partito radicale
Oggi in vista di quella che sarà la prossima sessione la prossima settimana dell'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa torniamo a occuparci di diritto alla conoscenza perché martedì ventidue giugno finalmente la plenaria di Strasburgo adotterà dopo una discussione
Il rapporto sul diritto alla conoscenza per la precisione il rapporto intitolato libertà dei media fiducia pubblica e diritto la conoscenza dei cittadini
Che è stato curato dalle relatore generale il senatore Roberto Rampi senatore eletto nel partito democratico iscritto al partito radicale
Si tratta quindi di un traguardo un primo traguardo che sancisce appunto che fare ma quello che un obiettivo del partito radicale da molti anni da almeno dal due mila quattordici con un'iniziativa lanciata assieme a Marco Pannella
Le cui origini si ritrovano nell'azione per tentare di scongiurare la guerra nel due mila tre in Iraq alla seconda guerra del Golfo
Attraverso la proposta radicale Iraq libero unica alternativa alla guerra che prevedeva l'esilio di Saddam Hussein il presidente iracheno installato sia al potere nel mille novecentosettantanove ecco l'impossibilità di fare emergere quindi di far conoscere dibattere questa proposta a livello europeo e atlantico direi
Assieme alle ragioni e ai meccanismi oscuri che portarono George Bush e Tony Blair
Il Presidente americano e il primo ministro britannico a prendere quella decisione di attaccare Michele militarmente l'Iraq ecco la mancanza di conoscenza sulle ragioni e sui modi in cui furono prese quelle decisioni è divenuta la base e la spinta ad impegnarsi nella promozione del diritto alla conoscenza dunque per evidenziare il voto che avverrà nella plenaria dell'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa martedì ventidue maggio
Andiamo a riascoltare quanto disse Marco Pannella in audizione il quindici aprile due mila quindici
Nella commissione straordinaria del Senato per la tutela e la promozione dei diritti umani presieduta dal l'allora senatore Luigi Manconi
Nell'estratto che ascolterete prenderanno la parola oltre Marco Pannella Luigi Manconi naturalmente il senatore Sergio Lo Giudice e Riccardo Mazzoni che contribuiranno alla discussione con alcune domande
La prima voce che ascolteremo è quella di Marco Pannella
Che illustra l'origine del diritto alla conoscenza
Come iniziativa proposta da fare avanzare in sede onusiana dove già era stato presentato sviluppato il diritto alla verità buon ascolto
Su questo fatto del diritto alla conoscenza
Ti ringrazio per i vettori siamo stati sempre presenti un po'al diritto alla verità confesso che quando appunto c'era sto diritto alla verità anche dentro l'ONU
Ho iniziato a circolare e a me è venuto subito delitto Anna verità Oppo immaginato subito la V maiuscola
Ma
No diritto alla conoscenza del
Qui possiamo dirlo però ecco
Sono poche citazioni
Il diciotto settembre due mila e nove la CEDU
A
In una sentenza evocato il dieci tra virgolette il diritto alla verità
In un contesto che adesso sorprende riguardava la Turchia Varsavia Antonio poi però nel tredici dicembre due mila e dodici nella sentenza el Masri contro l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia
La CEDU proclama
E menzione il diritto alla verità novantasette volte
Abbiamo qualcosa che succede sì spontanee cosettine poi ti trovi nonché al Fiorenzuola immensa
Mi basterebbe quasi qui comunque poi da allora abbiamo anche nella sentenza adottata all'unanimità
Di recente che rinuncio a lungo ed altre tutto questo oggi è molto presente strettissima attualità
E va be semplicemente credito diritto alla verità sì diritta la conoscenza delle verità su questo c'è dibattito e credo che nelle iniziative
Quali spero tu possa essere presente quando fine giugno e l'inizio di luglio dovremmo temere questa seconda conferenza
Appunto su
La prima è quella che abbiamo ottenuto
Qualche mese fa
L'abbiamo presentata alla Camera dei Comuni dal dialogo al senato francese qui in Italia poco anche il nostro Parlamento e devo dire di recente anche Cestalto Napoli
Un degli un gran bel convegno su questo straordinario
Cioè mi ha riportato proprio materialmente casa crociera ancorché diventerà il terzo Croce
E l'altro
Proprio nei giorni in cui stavano celebrando un rinnovo ricordando due abruzzesi Benedetto Croce Ignazio Silone del signor Brown pertinenti ma mentre in proprio
Diciamo siamo eravamo già in mobilità
Per queste diritto alla conoscenza
Delle aree come ecco nascere
Se ci si conosce infezione colpisce
Sì qualcosa che nasce che ha una sua terzietà donne sulla singolarità
Queste l'introduzione per dire
Come e perché
Sono ma che non possiamo quindi Rita Bernardini
E qui e il
Il nostro compagno
Gianni Betto
Che
L'autore quasi da solo per anni di quella
Nostre iniziativa il centro d'ascolto
Ricordato il dimensionamento
E che e davvero
Qualcosa che miracolosamente abbiamo salvato la nostra analisi termina qui che noi viviamo
In modo sempre più preciso sempre più chiaro da sessant'anni una fase di antidemocrazia drammatica
Per logica delle cose non necessariamente il perdono
No l'altro e quindi questo centro d'ascolto avevamo chiuso
Perché appunto le cose radicali devono essere chiuse poi ci arriveremo
In modo patente
Perché non c'è il diritto alla conoscenza dichiari il centro di ascolto ha potuto mostrare come sia vietato se non a uno zero sei per cento dell'italiano fornire incidenti sul nostro territorio a poterci giudicare cioè ad ascoltare qualcuno di noi conoscere e giudicare
Adesso avremo ed è significativo che sembrava che si
Funziona avessimo dovuto chiudere
Il centro d'ascolto è accaduto è venuto fuori un Silvio
Come si parla
Scaglia un imprenditore singola verissimo conosciuto forte che a un certo punto stabilito Lugli col quale con Rita
Non avevo io per esempio ho avuto un rapporto di conoscenza e diretto che invece immediatamente ha compiuto un gesto di finanziamento ma non solo e non tanto di finanziamento nel senso che lui dice a me pare questa cosa sia qualcosa di importante
Lui si è molto occupato di media che strutturalmente nuovi ed altro
Quindi lui in questo modo ha testimoniato che
Dare una mano
Anche questa al singolare centro di ascolto per come Vishnu
Di povertà di ricchezza
Di povertà i mezzi i ricchezze
Conoscenze
Di conoscenza e di metodo di lavoro
Ha salvato la baracca perdiamo
Tutto qui quindi sono qui
Così il diritto alla conoscenza delle verità gli ho detto semplicemente
Ha già fatto un cammino importanti istituzionale
Pochi ne parlavano ma credo che in realtà avremo in Italia io faccio fiducia
Ai massimi magistrati
Di questo paese dico dal sessanta
Più cornuta dalla forza dell'antidemocrazia
Noi ci siamo impegnati con l'Italia personalmente come crediamo dando corpo
Quindi un'altra volta vede anche negli aspetti non violenti
Allora
Fiducia che facciamo noi vogliamo fare
Altresì
L'attuale presidente della Repubblica
Quindi con una lotta ecco
Per loro
Credendo che sia possibile appunto ancor comporta Unfer COSAP discale non riusciamo non tanto nelle cose contro le quali siamo ma avvolto il sorprendentemente per riuscire poi a mettere alla luce a farli desistere cose strane
Sì grazie presidente grazie a Marco Pannella Peters facilmente trovare la le cose che ci ha detto io vorrei però la domanda Pannella partire da una figura che lui ha avvocato quando parlava di diritto alla verità
E hanno sentito il bisogno di precisare che stiamo varando la verità con la D maiuscola che quella cosa che alcuni sbatto in testa ad altri ma della conoscenza delle verità quindi la possibilità di avere informazioni sui fatti che succedono in modo da potere coltivare i propri dubbi insomma intesa così credo procedo Marco Pannella che lui l'avesse voluta dire in questi termini crolla
Così considerazione vorrei fare questa premesso che naturale che sono molto d'accordo sulla centralità del diritto alla conoscenza è della conoscenza come strumento di risoluzione dei conflitti di comprensione dell'altro di emancipazione rispetto anche alle ingiustizie rispetto al le alle distanze che ci sono fra le persone fra i gruppi fra i popoli
Mi pongo appunto un dubbio mi faccio una domanda che io volevo appunto
Così socializzare condividere con col nostro ospite Checco essa noi abbiamo sempre pensato che un livello maggiore di formazione distruzione di conoscenza avrebbe contribuito a favorire l'incontro fra le culture favorire l'incontro fra i popoli appunto superare le differenze superare gli ostacoli di comunicazione
Poi ci accorgiamo per esempio che per ritornare su quei luoghi che prima a Pannella evocava parlando dell'Iraq
Il a una realtà come da esce come il cosiddetto Stato islamico utilizzate gli strumenti della conoscenza e gli strumenti della comunicazione
La furbizia del l'utilizzo furbo dei mass media
Per veicolare dei loro contenuti che non sono di dialogo di Dini collaborazione fra i popoli di avvicinamento ma sono appunto
Di coltiva coltivazione appunto della distanza dalla differenza dell'alterità e quindi la lotta del conflitto fino all'ultima goccia di di sangue
E allora abbiamo la capacità anche creativa comunicativa di costruire dei video in cui vengono diffuse delle nostre case decapitazioni abbiamo la l'abbattimento di Istat due dei Musei che a loro volta vengono abbattimento a volte viene ripreso da telecamere in modo da poter essere moltiplicato quindi non il gesto grezzo di chi non conosce cosa sta facendo dopo al gesto informato di chi sa che sta mandando un messaggio arresto arresto della Del Monte Isola conoscenza
Messa a disposizione del conflitto fra i popoli del conflitto fra le persone con quindi noi e a domanda che vorrei fare a Marco queste o se cogliere condivide il fatto che ma anche nella conoscenza anche della possibilità di accedere all'informazione di utilizzare la cultura di approfondire è quello che è stato e quello che che
Non si possa negare un cattivo utilizzo la conoscenza e quindi una utilizzo della conoscenza non come strumento di emancipazione e di giustizia di promozione della del diritto
Ma di subordinazione per l'appunto della conoscenza ha invece und pensiero che come quella di maiuscola di cui parlavamo prima cioè a dire di chi vuole imporre la sua verità a alle altre e al maggior ragione lo fa informandosi conoscendo di quali sono le ragioni dell'altro per trattarlo come un avversario
Sì io
Ho qualche difficoltà inserirmi nel duetto Pannella Manconi perché mi sento francamente inadeguato
Ci
In qualche modo ci provo
Nel senso che diritto alla conoscenza ci sono due livelli a mio parere per esempio ora c'è ci sono dei disegni di legge che noi stiamo esaminando
Per l'accesso a internet come diritto costituzionale
Perché imbattibili d'accesso a internet non a tutti è e permesso per motivi economici per motivi di diritti che non arriva eccetera quindi è un un momento basilari di conoscenza
Da cui escluso una parte del dell'anno del nostro popolo ma io credo che la battaglia che i radicali stanno combattendo
Sting riguardi altro
Nel senso che i radicali sono fra i pochi
Come dire
Legittimati a portare avanti battaglie utopistiche perché hanno dimostrato che a volte l'utopia con la tenacia e con la battaglia sistematica quotidiana può diventare fortunatamente realtà
Ma quando lei parla di cercare la transizione verso gli Stati di diritto e dei diritti umani con il coinvolgimento mi pare una cosa straordinaria di una parte del mondo arabo in questo momento
E io credo che sia una battaglia per perché la codificazione del diritto umano universale alla conoscenza significhi che ognuno di noi possa sapere perché i governi del mondo fanno determinate cose
Perché sono cose che influiscono sui notti di sui nostri diritti fondamentali e sulle nostre libertà e perché lo fanno cioè di togliere
Quel muro che divide la la gara il popolo dai da chi lo governa quindi credo che e in questo senso la conosce da falsa conoscenza che l'Isis mette in campo con i suoi spolvero sui mezzi di comunicazione
E credo sia il primo elemento contro cui questa battaglia deve andare perché la conoscenza l'avesse una conoscenza vera non la dà verità di Stato
Quindi voi parlate di ristabilire lo stato di diritto contro la ragion di Stato questo mi sembra sia
Il senso di più di questa battaglia ma io chiedo sto stabilire o ristabilire lo stato stadio stabilirlo perché non c'è mai stato
Benissimo
Ecco però e io faccio come dire l'avvocato del diavolo in questo momento perché la vostra battaglia è sempre stata
Contro un prolungato lo stato di emergenza proclamato per perché i governi potessero fare quello che gli pareva ha alle spalle de de de del degli elettori
E dei cittadini con la scusa che difende il sì e difenderci tal dal terrorismo da da dalle dalle varie piaghe che sociali la droga
Eccetera ecco io dico in questo momento storico però non siamo in uno stato di emergenza con la in uno stato di emergenza reale con la minaccia terroristica che arriva è stato varato oggi stamattina
Un decreto contro il terrorismo da dal Senato che limita certe civiltà vini certe libertà limita la privacy
E in questo proprio in funzione di garantire la sicurezza dei cittadini
Quindi la domanda mi rendo conto che la provocatoria perché è sempre difficile nei momenti di emergenza stabilire un equilibrio giusto fra libertà fondamentali e sicurezza che è un altro elemento importante comune vivere civile ecco quindi dico a parte che i principi universali non si debba mai fermare su sui sui momenti specifico in questo momento di minaccia terroristica
Un come dire affievolito diritto alla conoscenza non è plausibile grazie
Voglio aggiungere qualcosa anch'io
Perché nella domanda del senatore Mazzoni c'è stato un passaggio che ha richiamato proprio quello che io prima indicavo come il momento iniziale della riflessione di radicali sul tema ovvero due mila e tre guerra in Iraq
Perché
La riflessione ma voi la battaglia alla lotta politica quello che è stato fatto in questi dodici anni
Aveva un passaggio iniziale
Determinante
Che Pannella oggi ha come messo tra parentesi entrino il seguente
Nel momento in cui l'ipotesi in apparenza accusi il folle
Dell'esilio per Saddam
In contrada va dei consensi e sembrava assumere una sua praticabilità la domanda posta dai radicali all'epoca e poi rinnovata
Perché quel processo è stato bloccato & atti o meglio da chi è stato detto con molta chiarezza sin dal primo momento ovvero da
Moshe
Dal è da Blair
E quindi quella
Lotta politica per la conoscenza ha avuto anche questo percorso molto concreto tutto l'atto sì appunto fatto di fatto di indagini dei parlamentari inglesi ad esempio rispetto col quindi la la ciò che diceva adesso il senatore
Mazzoni dicendo appunto il muro che divide no la collettività dei decisori politici
Sapere in base a quali
Meccanismi le decisioni sono state assunte giusto ho capito Peck ecco questo era la concreta estremamente identificabile materiale umida realtà
Di una posta in gioco perché Bush e Blair non hanno assecondato anzi hanno contrastato con tutti i mezzi quella ipotesi è questo era quesito di grande importanza che non a caso resta ancora oggetto di questa battaglia oggetto di iniziative da parte appunto di parlamentari inglesi e oggetto di ancora una volta iniziative internazionali questo è il primo punto che mi premeva evidenziare il secondo punto ancora una volta il senatore Mazzoni va detto con estrema chiarezza
Fatte salve il valore universale dei diritti fondamentali e il fatto che essi non siano comprimibili
Ci sono delle fasi storiche delle congiunture in cui per capirci è per usare le parole più utilizzate
In questa discussione le esigenze della sicurezza possono motivare la limitazione nella formazione nell'affermazione di diritti individuali della persona questo è il grandissimo interrogativo
Al quale io ovviamente non è mio compito dare una risposta io
Come dire aggancio un ulteriore quesito
Aime
Non nei un dilemma attuale
Ho solo attuale
L'esigenza di sicurezza
Deve prevalere sulla tutela dei diritti individuali questo dilemma
Personalmente l'ho visto irrompere nel dibattito pubblico dall'inizio dalla fine degli anni Sessanta fino a oggi periodicamente
Se non era all'Isis era lo stragismo il terrorismo rosso il terrorismo nero e via via altri fenomeni emergenziali definiti tali che giustificavano la dichiarazione vera oppure presunta formale o sostanziale di uno stato d'eccezione è il varo di leggi speciali quindi è una domanda sempre ricorrente cruciale per le democrazie è che ci interroga appunto fino a quando stamattina abbiamo approvato al Senato una normativa sul terrorismo allora
Queste domande le consegnamo ancora Marco Pannella e poi voglio riprendere quello che ha detto il senatore Lo Giudice che qualcosa di molto suggestivo abbiamo sempre creduto che lo sviluppo della conoscenza
Fosse la massima espressione delle possibilità dell'individuo cioè la pienezza delle sue facoltà intellettuali ma anche fisiche cognitive e psicologiche
E dunque abbiamo sempre visto lo sviluppo la conoscenza come fattore di emancipazione arriva un momento in cui ci chiediamo
Se quella fattori di menti passione non rischia di avere una funzione venga nessuno va lui è ad esempio colloca questo passaggio nell'uso perverso che dello sviluppo della conoscenza intese come tecnica
Intesa come capacità di comunicazione fa per esempio il terrorismo jihadista è una domanda
Interessantissima questa che appunto ovvio non può avere una risposta quindi dieci minuti erano stati audizione però un po'il cuore della questione che ci dice quanto questa
Tematica apposta da Marco Pannella e dei radicali su diritto alla conoscenza come diritto fondamentale
A mio avviso cinque accompagnerà tutto il futuro prevedibile cioè siamo appena all'inizio
E che i giganteschi problemi posti ad esempio dal rapporto come dicevo all'inizio di questa l'incontro tra
Democrazia è segreto la possibilità di vigilare sui sistemi informatici
La tutela della privacy abbiamo un campo enorme di cui ora vediamo
Praticamente solo l'inizio
Era questo il motivo che ci aveva indotto a questa audizione di oggi a quelle che verranno prego Marco Pannella
Grazie
Ma
Diritto del conoscere
Venga subito allora ma bisogna conoscere le cose buone
Ma bisogna conoscere le cose cattive
Magari lo bisogna se si è troppo giovani conoscere
Un uso cattivo del sesso riservato non bisogna conoscere da su questo vorrei dire
Noi abbiamo noi ospitiamo nella nostra storia
I temi arrivederci ne abbiamo ne abbiamo testimonianza
Sono
Testimonianze che la grandezza
Lei l'illustrazione della condizione umana del mondo
è drammatica e quindi anche tragica
Non c'è una conoscenze di per sé salvifica
Per il cosiddetto impari conosci una cosa buona
Sì sì salvo no è quella cosa buona salva mentre se il tuo
Viceversa per il male
Allora d'queste è una vecchissima storia nel senso che già nella rivoluzione francese occorre anche decapitare o no il re o altre cose del dibattito di questo l'eredità giacobina
Ha una grande dignità storica
Personalmente
Nella mia attività professionale di cervelli resta a Parigi negli anni piuttosto duri in cui l'ho fatto
Be
Mi è accaduto di potere scrivere credo con grazie all'intervista Consales
Menzionare credo per la prima volta a livello dal grande pubblico attraverso il giorno del mio giornale eccetera
Menzio al mare
Un nome di un autore di un riverbero molto discusso in quel momento Soranzo fanno
Franz Sarno poi si sentiva tende ad Alvise di un'altra ma cosa viene fuori
Appunto qualcuno che teorizza dice con in modo molto suggestivo
Per gli oppressi il mondo del fatto dal professor Riccardo oppressi
Per gli oppressi la morte o anche l'assassinio dell'oppressore perché tanto così
Interrompi quanto meno all'oppressione
Questa un momento di liberazione
è un momento che deve essere vissuto come giocoliere felicità
Questo era come veniva presentato Franzil faremo e proprio appunto ricordo che avendo con
Santoro in un canto questo è stato pure l'inizio di una riflessione anche con Simone de Beauvoir
Avvenuta poi qui a Roma cioè questa dimensione tragica del
Una direzione tragica dei qualsiasi vita
Non è una destino tragico
Ma un connotato anche tragico della vita la grande tragedia non solo quella greca ma in realtà in genere avverte soggetti TRL regina portare
Non
E era un tragedie
Appunto banale
La morte ciceroni e questo continua
Diciamo alla tragedia
Shakespeare miliardario o con le altre istituzioni inseguono ancora oggi
No sono quelle nella condizione umana quella che è condizione di vita e di morte il rapporto fra creare vinta
Creare nuovi
Un rapporto oggettivo cioè voglio della condizione umana anche al di là del dolore della consapevolezza perché se dovessimo tutto ritenere pienezza di responsabilità di quel delle conseguenze di quello uno sceglie be allora che lei si entrerebbe in una situazione un pochettino imbarazzante quello sceglie il male perché è il più antico
è quindi esistono i clienti quello scegliere il bene perché invece è un buono
E la tragedia si spiegherebbe poco sarebbero ruoli
Credo troppo semplificati
E questi erano alcuni estratti dell'intervento di Marco Pannella in audizione alla commissione del Senato straordinaria per la tutela e la promozione dei diritti umani tenutosi il quindici aprile due mila quindici e presieduta dal senatore Luigi Manconi
Il tema era quello del diritto alla conoscenza
Tema sul quale l'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa riunita in plenaria il ventidue giugno prossimo
Si esprimerà adottando il nostro rapporto intitolato libertà dei media fiducia pubblica diritto alla conoscenza dei cittadini
Di cui è relatore il senatore Roberto Rampi eletto nel partito democratico iscritto al partito radicale radicale non Valentini uso il termine acqua torniamo sentirci la settimana prossima