Osservatorio Giustizia - Conversazione con l'avvocato Valerio Spigarelli

Buon pomeriggio a tutti da Lorena dorso benvenuti all'ascolto e Osservatorio giustizia e buon pomeriggio all'avvocato penalista Valerio Spigarelli buon pomeriggio avvocato grazie davvero per aver accettato il nostro invito e dunque oggi
Facciamo dedichiamo osservatorio giustizia alla decisione della Corte costituzionale che mercoledì scorso
Come è noto ha messo cinque referendum tutti sulla giustizia a quelli proposti dal Partito radicale e dal la lega e dunque tra aprile e maggio gli italiani saranno chiamati alle urne per decidere se cancellare o confermare
La decadenza e incandidabilità per i parlamentari e gli amministratori
Locali condannati in base alla legge Severino poi su uno dei presupposti per la carcerazione preventiva sui criteri per tenere distinte le funzioni di pubblico ministero o da quella di giudice e infine sulla soglia minima di sostenitori per i candidati alla CSM
Bocciati lo ricordiamo ai quesiti sulla responsabilità a civile Diretta dei magistrati sulla cannabis e sulla sull'eutanasia
Molti apprezzamenti per questa decisione della Consulta ma anche diverse le critiche lo vedremo di fatto però insomma non c'è dubbio che la decisione della Consulta di giudicare ammissibili cinque dei sei referendum sulla giustizia offra ha una grande occasione avvocato Spigarelli a lei la parola
Ma io sono del partito di quelli che dicono che l'istituto referendario in questo nostro Paese
Diciamo ben utilizzato veri interpretato dalla collettività ha fatto crescere il tasso di democrazia ha anche rivoluzionato
Il costume anche rivoluzionato l'ordinamento giuridico c'ha portato c'ha fatto fare grandi passi in avanti
Fino a quando è servito a mantenere grandi conquiste sia quando è servito diciamo a promuovere modifiche legislative questo il caso
Non è il caso del divorzio lì dovevamo difendere attraverso la la la la battaglia referendaria un avanzamento totale della nostra civiltà e anche della civiltà giuridica
Qui dobbiamo più che altro come dire stimolare un Parlamento letargo Chico un
Una classe politica che sempre pronta sul piano della giustizia
Al compromesso al ribasso all'accordo ridicolo cabotaggio alla tipi di usare e i poteri veri che guarda caso sono questi tempi Carlo delle
Delle procure e appare delle scelte c'è che dice
E anche delle sue ragioni dal punto di vista giuridico e attenzione non riuscire arriverà la separazione delle carriere dicendo quel che si può dire a proposito del quesito sulla separazione delle funzioni questo è ovvio
Però sconfina nel benaltrismo e perché certo ci vuole ben altro per far la separazione delle analisi ma così non ci vuole una riforma costituzionale
Ma per arrivare alla riforma costituzionale probabilmente dobbiamo portare per mano
La classe politica oltre che il Parlamento
Alla scelta di riconoscere che questo ibride il Moro la funzione di accusa è quella di giudizio che questa monopoli che cita della magistratura
Attraverso un Consiglio superiore unico che vede i pubblici ministeri e giudici abbracciati uniti
E indissolubilmente corrompe il bene i importante fondamentale della terzietà del giudice perché questo è quello che avviene e allora ci dobbiamo arrivare come dire passi in Passariello attraverso piccole conquiste perché il la classe politica non vuole fare la grande scelta io penso che su questa linea un'occasione deve riflettere nuovamente sui temi della giustizia su anche di rimetterli in mano
A all'elettorato è rischioso nella pensione perché sappiamo perfettamente che ci sono
Quesiti che pure sono parlati
Faccio un esempio di quello sulla i requisiti reggente della custodia cautelare sì e che sono obiettivamente e posto e
Al ricatto delle parole d'ordine e e lei ha ragione notato che abbiamo in questi pochi giorni letto sui giornali e previsioni di cataclismi biblici di criminali che escono prodotte dalle galere e di di di di di di chincaglieria il killer che non potranno essere fermati se non nel giudizio tutte balle
Perché non è questo il quesito chi si sottopone agli elettori mentre invece il problema che si sottopone alla politica il problema che si sottopone alla riflessione di i nostri concittadini e che in questo Paese la custodia cautelare nome
Un'eccezione non è un'extrema ratio di utilizzo i termini che vengono sempre utilizzati ed i convegni giuridici e nelle sentenze
Della magistratura italiana perché da un lato diciamo questo cioè dovrebbero essere un'eccezione dovrebbe essere vero tre Marzio la regola dovrebbe per andare in libreria il giudizio anche accusati di fatti gravi anche accusati di fatica
Bisogna dirlo
E perché la custodia cautelare dovrebbe essere una assoluta eccezione di fronte a qualche cosa che è scolpito nella nostra Costituzione e che
Sei colpevole dopo che che hanno condannato con sentenza passata in giudicato che la birra viene erogata
Dopo che la sentenza è passata in giudicato e che la prima è quella passione
E del del accertamento giudiziario che finale non è anticipata qui invece noi siamo tutti quanti
Tutti tutti in primo luogo la stampa e e penso che dovremmo parlare di questo sul tema del referendum ma anche come come argomento centrale
Abituati a pensare pochi maledetti e subito
Desio anni di galera
Che così sono sicuri ed così hai pagato quindi con un ragionamento dei anticipazione della pena e che è chiaramente incostituzionale questo è il tema del referendum si questo è il tema della
Come dire della questione che dobbiamo sottoporre ai cittadini perché riguarda funziona così ed
Spiegando
Ma spiegazione viene facile perché e numerica nostre e si vede la percentuale di persone in attesa di giudizio che stanno
Reclusione lei prigioni italiane e beh ci si accorge che questa tavola dell'estrema ratio favola della eccezionalità della custodia cautelare per l'appunto la favola è
E normale
Per un certo tipo di reati neppure e
Gravissimi finire in prigione prima
Del giudizio mentre invece e dal punto di vista costituzionale anormale
Allora normale del tipo confligge con la presunzione di non se ne consentono la pergamena palcoscenici anche o dovrebbe confliggere con il senso comune perché quali sono gli argomenti che tirano fuori egli aveva da noi
Durano talmente tanto i processi
Per cui diciamo poi si finirebbe per mandare in pensione qualcuno dieci anni dopo il fatto beh ma come e esattamente invertito il il termine del ragionamento facciamo andare i processi
I più rapidi in tempi più ristretti ed è tra l'altro mi verrebbe vantaggio anche lo spirito accusatorio del Codice
Perché è un processo che celebri più vicino ai fatti è un processo che ti permette interrogare i testimoni in una certa maniera invece interrogarli cinque anni dopo sei anni dopo sette anni dopo riflettuto a una pantomima
Però è questo
Il tema
Così come è il tema quello del referendum sulla legge Severino di una legge che è stata portata su disco
Vidi una idea populista del diritto penale ha detto va detto anche se sappiamo perfettamente che sarà un problema no
E in in questa stagione in cui ancora alla alla l'antica firmo la cifra politica su cui che affondano le zanne molto Xingu
Facilmente utile che obiettivamente il il alcun elemento di avere letto il veleno perfino quelle che stabiliscono che si possa essere incandidabile quand'ancora lontano condannato con una sentenza definitiva
Cioè quando ancora di nuovo facendo a cazzotti con il principio di non colpevolezza quella tua indennità che dovrebbe essere poi no dall'elemento sotto stan alla alla incandidabilità non è stata accertata manco per nulla eppure abbiamo regole di questo tipo
E allora
Si dirà e concludo su questo perché ci sono delle ragioni e ma questo va detto francamente ci sono le ragioni anche rispetto alla come dire limitatezza necessaria è necessitata di uno strumento referendario di questo tipo
Che non tutto quello che si può raggiungere con il referendum o con i referendum e il reale obiettivo che si propongono i referendari vero
Giustissimo
Però è anche l'unica medicina che può come dire stimolare il malato e il malato e la giustizia italiana è che può stimolare l'amico del malato
Che la classe politica che continua a fare ammalare la giustizia italiana e la pace ammalare anche di compromessi la fama la ridi rimozioni
Noi nel due mila se non ricordo male ma comunque sto parlando di venti passa anni fa
E convincemmo dieci milioni di italiani che l'adesione all'Unione della grave e perché la separazione delle carriere
Cosa più logica del mondo perché se
Vai allo stadio e vedi che l'arbitro c'ha la maglietta della chiunque e c'è Roma Juve ebbene che ci aiuti
Che lo storico che lo juventino che fa l'arbitro sta dalla parte di una delle due squadre c'è poco da fare banale lo so e banalissimo
Ma tra l'altro questa banalità
Che invece e lo specchio dell'esistenza
Viene contrattare ad apparire ancora più strepitose come quella di dire che il teste Bari giudici e pubblici ministeri
Allora sostanzialmente devi per forza a comprimere la libertà dei pubblici ministeri perché vai giudici e pubblici ministeri
Allora
Finisci per non avere che una giustizia in cui il giudice potendo fare il signor giudice del Pubblico ministero è completo e invece sarebbe di mediato
Senza sapere che quello che gli altri da una vita propongono sulla separazione delle carriere non è per nulla
Mettere il la mordacchia Pubblico ministero metterlo sotto Levine che dell'esecutivo non è per nulla
Non vedete e la possibilità anche di Dellas migrazioni dalla funzione di giudice la funzione di pubblico ministero ma che mai vedere
Una trasmigrazione che riguarda tutti i soggetti della giurisdizione giudice pubblico ministero e avvocato ma che possono farlo nel momento in cui fanno il giudice il pubblico ministero e l'avvocato rispondendo ad un ordinamento che non è misto binario a doppia testa ma è quello del giudice e quello del PM a quello dell'avvocato
Insomma oltretutto il timore del controllo dell'esecutivo è un vecchio alibi potremmo dire un alibi pretestuoso
Poi per consentire al pm di mantenere il suo immenso potere senza alcuna responsabilità ma quante volte
Lo abbiamo
Ricordato da questi microfoni avvocato non va insieme siamo all'Ortica è molto meglio delle Ficut Chievo diciamo nel controllo di qualche cosa che era interno alla magistratura che ha tentava la giurisdizione perché poi abbiamo scoperto pure quelli che mentre tutti guardavano come
E nelle nelle tende nel deserto dei Tartari al nemico che doveva arrivare da una parte invece nemico stava dentro la fortezza sostanzialmente Lillo il nemico dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura quindi
Ripeto neanche la Corte costituzionale aveva finito di decidere il potere tempi e lo dico con tutto il cuore deciso anche in maniera diversa sulla sul gli altri due referendum questo sarebbe stato un volano strepitoso
Per quelli sulla giustizia perché la l'amaro in bocca che a me rimane e che quel quelle tante addizioni e i referendum erano anche lesioni agli altri due referendum ma che sicuramente avrebbero come dire portato lontano il rischio che i figli che obiettivamente i che evita anche il rischio della disaffezione dei cittadini e la politica tout-court
Di non raggiungere il quorum e quant'altro questo semmai l'amaro in bocca rimane per cui ma insomma pari al di là dei singoli
Quesiti come dire l'importante lo ha detto diceva qualcuno in questi giorni è il messaggio complessivo che i cittadini possono inviare sulla credibilità e l'efficienza di questa giustizia che è fallita necessita di una la rivoluzione copernicana e a questo punto avvocato Spigarelli però bisognerà anche vedere commessi in tre c'era la campagna referendaria del partito radicale della lega sui Referendum Giustizia con la discussione alla Camera
Della riforma del consiglio superiore della magistratura e dell'ordinamento giudiziario
E su questo anche abbiamo abbiamo letto insomma diversi diversi editoriali diversi commenti solo per citarne qualcuno lo citiamo spesso ma insomma come dire e paradigmatico Giovanni Bianconi sul Corriere della Sera all'indomani della decisione della Consulta scriveva che con la decisione di ammettere i referendum il referendum sulla giustizia la Corte costituzionale ha aperto di fatto una lunga campagna elettorale da oggi al giorno delle consultazioni sul tema più contrastato e divisivo all'interno della maggioranza che sostiene il governo con il rischio di rendere più accidentato del previsto il percorso delle riforme già in cantiere
Ecco lei come la vede questa storia fa mi sembra gagliardetti
Accertata l'offerta di riflesso pavloviano no cioè nel momento in cui ma evidentemente si ha timore di qui
Nel momento in cui
Si può aprire un confronto che produrrebbe potrebbe essere un confronto anche di alto livello su questi temi
Il primo riflesso di una parte di commentatori di una parte della politica di una parte beh molto consistente di quelli che
Diciamo hanno il cuore che batte da parte della magistratura è stato proprio quello
Paradossalmente
Indicato da Bianconi
Come te invece di avere il problema oggi che abbiamo
Di una classe politica che di fronte ad una crisi l'immagine e
Forte della magistratura
Quindi che diciamo preoccupi del tema c'è subito l'andare in soccorso la magistratura Minerva che il riflesso sia stato quello di dire va be'ma insomma a o noi siamo del partito dei magistrati adesso
Cioè abbiamo avuto solo un momento di di più quanto tra Palamara e compagnia cantando ma torniamo tutti sotto i vessilli perché siamo lì da una vita ma non è questo invece il discorso da fare cioè il discorso da fare c'è una riforma
Peraltro con tutto il rispetto alle riforme del ministro Cartabia sono King idee si parla Mameli una consacrati inanellò fin dalle ecco è un marchio di qualità
Forse però
Diciamo che dal punto di vista dell'ordinamento giudiziari Excite Clinical quella quella riforma e allora perché il referendum dovrebbe far male cioè il fiato sul collo dei referendum e rispetto al dibattito parlamentare e
Dovrebbe essere una componente buona della buona politica non del contrario ma chi dice no va verso torneremo
Mai guelfi e ghibellini torneremo a Berlusconi contro tutti torneremo a aggredire la magistratura e di referendum scusi ma francamente non vedo l'argomento
Cioè l'argomento è che se c'è una che gli si eccetera
Anche d'immagine della magistratura se c'è una crisi di funzionamento gli equilibri all'interno
E lesione dell'autonomia indipendenza dei singoli magistrati all'interno della magistratura in che maniera questi referendum dovrebbero come dire
Di nuovo agglutinare i cattivi quelli che vogliono mettere la mordacchia alla magistratura
E non far ragionare in Parlamento invece quelli che ragionano col solo per loro ecco e allora a questo proposito proprio sia di magistrati sempre lo stesso Bianconi nello stesso articolo del diciassette febbraio
Scriveva che è ancora più complicato rischia di diventare il Giare fatto rapporto tra politica e magistratura perché e prevedibile spiega Bianconi che nell'imminente campagna referendaria le toghe si chiuderanno a Riccio a sostegno del nuovo senza trovare troppe sponde tra i partiti col risultato di isolarci e a cui re le tensioni con il potere esecutivo e legislativo
Ma questo è proprio la conclusione del ragionamento che stavamo commentando la foto cioè si dice allora quelli che già sono i loro al tie corporativi
Quelli che già sono di loro da almeno trent'anni coloro che rifiutano la sola idea di una riforma del Parlamento perché la la la il leit motiv è stato o ci riforniamo da soli
Ora nessuno deve mettere le mani sul nostro assetto interno
E talvolta è stato fatto anche con accenti inediti no quando delle delle Lele al Parlamento si mandavano messaggi direttamente dalle procure settanta ottanta procure piccole grandi che scrivevano al Parlamento ai tempi della Bicamerale
E giù le mani dalla magistratura non potete far nulla
Allora di fronte a quella che è una patologia perché la magistratura su questo dovrebbe stare al posto suo non pretendere di essere proprietaria del proprio aspetto e quindi viene nessuno ci deve mettere le macchine di fronte a quello che se mai
è un riflesso mappato da parte dell'ordine di cui stiamo parlando perché è un ordine
E quindi finisce mannaggia c'era il referendum quindi non è che diventeranno ancora peggio di come sono stati beh seccato per loro
Torniamo a non farlo all'il contrario
Mi sembra debba il proprio inversione dell'ordine logico delle cose
Insomma per ora diciamo le le le reazioni della della magistratura associata non sono piuttosto omogenei da dall'Anm Magistratura indipendente che dirà subito dichiarato che con questi referendum è in gioco l'indipendenza dei giudici ci ha fatto ci ha colpito diciamo una una dichiarazione dell'ex procuratore capo di Torino Armando Spataro il cui nome legato importanti inchieste sul terrorismo che proprio nello stesso giorno della decisione della Consulta ha detto che alla luce della decisione
Della corte costituzionale che ha detto con mia sorpresa oggi dichiarato ammissibili i referendum sulla giustizia occorre un forte impegno a favore del no alla loro approvazione in modo particolare
Sulla separazione delle carriere insomma Spataro m molto coerente no sulla sul cioè la separazione legale Riera mantiene una posizione
Intransigente Grasso gli possiamo comporre ragionamento diverso
Magari fosse e qualche cosa di molto molto più contenuto e già il fatto
Che reagiscono in questa maniera
Perché tra l'altro sosterrebbe signor ma lei lo sa perfettamente lo sa meglio di me no qua qual è l'argomento che ci oppongono proprio al quesito referendario c'è in questa maniera una volta che sceglie di fare il pm tra il pm per tutta la sua vita professionale
Non puoi cambiare
Se non una volta of niente
Dopodiché ti dicono che poi è un falso problema perché in realtà ormai già lo sappiamo è da una vita che i pm fanno i pm tutta la vita e i giudici fanno i giudici tutta la vita i passaggi da una funzione all'altra sono rarissimi ci puntano sulla si contano sulla punta delle dita di una mano sola allora cioè problema invece il come dire ieri Baumbach How il problema il pericolo è proprio in quella concezione monitorizzata della magistratura requirente e giudicante che ne fa un corpo unico politico e che come dire e
Impedisce di pensare
Ad una giustizia in cui il giudice sia perplesso rispetto a quello che rappresenta il Pubblico ministero perché ci si perde Impex il potere se questo avviene
Questa è la verità perché altrimenti questo argomento che è abbastanza attento tenso cioè gridiamo allo scandalo per una cosa che noi riteniamo essere già avvenuta cioè che non parla nessuno da una parte all'altra
è di nuovo una sorta di ragionamento totalmente illogico e indicante proprio dalla dalla realtà no in realtà parla perfettamente che anche qui tu anche questo nuovamente dopo il Duemila direbbe la classe politica non è sufficiente rafforzare la separazione delle funzioni
è necessario poi spara alto perché di questo si preoccupano giustamente dal loro punto su punto di vista perché sono
Totalmente impermeabili all'idea di un giudice che sia veramente terzo perché è un giudice veramente terzo non si non occupa così tanto della l'ordine pubblico tanto da come dire
Quella custodia cautelare di cui abbiamo parlato prima dai prema ratio cosa normale Dakota che dovrebbe riempire il numero residuale le prigioni a cosa che le viene deve più della metà
Perché questa è l'hai semplificazione dalla mancanza di terzietà il codice unito
Con il pubblico ministero è un giudice che si preoccupa un molto più di questo aspetto che non della libertà del singolo cittadino che ha per le mani
Senta insomma avvocato Spigarelli gli italiani saranno chiamati ad esprimersi su questi cinque quesiti sulla giustizia lo ricordiamo proposti dal Partito radicale dalla lega ad esprimersi tra il quindici aprile il quindici giugno a questo punto il come dire il il grande problema sarà a quello dell'informazione come sempre peraltro
Come sempre beh insomma già abbiamo visto no alcune chiamate alle armi immediatamente corrisponde cui subito
Definiti in maniera
Appunto Guelpa Ghibellina o tutti eravate o tutti e non altra chiediamoci perché il nemico alle porte ecco io spero che in questa occasione perché non altro come dire intende permeata da da uno nel sentimento che è cambiato nel corso del tempo no non siamo più ai tempi di Mani pulite per cui tre pubblici ministeri si affacciava dalla televisione dicevano sta legge non si fa e non gli occhiali
O se non si faceva una bambina Giada per la Galleria a Milano e come dire
Raccoglievano stimolava hanno pretendevano esigevano avevano il consenso popolare che è una cosa che con la giustizia
Dovrebbe avere proprio nulla che pare no i campi sono un po'cambiati
E io spero che se non altro per motivi molto più prosaici perché sanno che l'audience rispetto a questa chiamata alle armi
è un po'diverso rispetto a qualche tempo fa i media si comporta al si comportino in maniera un po'più equilibrata che in quei tempi no quindi non schierandosi sotto le bandiere per definizione
Ma riflettendo pop andando a vedere i singoli problemi andando a vedere gli Elfi di delle
Delle cose che stanno in campo debbo dire che questi primi giorni ma chic dal giorno prima no perché lei ricorda che quando su Amato aveva detto
E magari fosse successo proprio al cento per cento aveva detto alla cade lo hanno siamo qua pret a votare i referendum mestiere nostro è un altro
Come corte costituzionale già allora
Lei ricorderà alcuni organi di stampa che erano già schierati prima ancora di sapere lei sito
No avevano già subito detto che attenzione che fa la corte qua non regge più al al l'ordine costituito nell'immobilità delle cose comincia non essere più diciamo mongola periti bilingue rispetto a questi
Allora io spero che su questa tematica referendaria
Chi sia
Dittatoriale in questa maniera scattiamo il il co-leader da da i primi titoli dei giornali così come pulp parliamo pure qualche altra cosa ma che ci sia la prossima una pozione della stampa rinnovata da questo punto di vista che la e fa anche dei temi in discussione permetta non la propaganda
Ma la il confronto
Poiché possono dire di di di ogni erodono non c'è problema anche in maniera divida perché poi uno si schiera perché ci crede si schiera va benissimo però questa torta dei riflesso pavloviano come dicevo prima per cui va be'
C'abbiamo avuto la piccola cappella dal nostro matrimonio con le procure della Repubblica e con il potere giudiziario
Ma adesso mettiamo tutto alle spalle riuniamoci tutti quanti e facciamo propaganda e diciamo anche le balle obiettivamente sul sul contenuto dei quesiti referendari sugli affetti incredibili che questi una volta raccolti potrebbero avere e quant'altro insomma che al Papa faccia la stampa
Informi prima di tutto
Non soltanto si schiera
Senta allora chiudiamo con la notizia la notizia che è arrivata il diciassette
Febbraio proprio nel giorno esatto del trentennale di Mani pulite che lo ricordiamo era iniziato con l'inchiesta Tangentopoli con l'arresto di Mario Chiesa
Presidente del Pio Albergo Trivulzio a Milano arrivata la notizia che l'ex consigliere del CSM Piercamillo Davigo imputato per rivelazione di segreto d'ufficio è stato mandato a processo dal gruppo di Brescia a Federica Brugnara per il caso della diffusione dei verbali coperti da segreto istruttorio resi dall'avvocato siciliano
Piero amara sulla presunta esistesse esistenza della alloggia Ungheria il rinvio a giudizio nei confronti del magistrato in pensione noto per essere stato il dottor sortite del Puller Armani
Pulite di Milano appunto coincidere casualmente con il giorno del trentennale dicevamo dell'arresto del presidente del Pio Albergo Trivulzio Mario Chiesa da cui scaturì l'inchiesta Tangentopoli è il processo per Davigo si aprirà davanti alla prima sezione penale del tribunale di Brescia il prossimo
Venti aprile l'ipotesi lo ricordiamo della procura bresciana è che Davigo abbia ha convinto il PM milanese Storari a consegnarli i verbali e poi gli abbia diffuso all'interno del CSM verbali che erano coperti dalla segreto investigativo
Ma lei lo sa che io sono malato di garanzia di garantismo sono proprio Heather Mary ammenda dico che diventa imputato io gli auguro di avere un giudice equilibrato
Gli auguro di essere assolto dalle accuse gli auguro di non trovare qualcuno che commenti da Trento alla soluzione dicendo che è un colpevole che l'ha fatta franca
Gli auguro pure caso mai non andasse bene in primo e secondo grado di avere un giudice di Cassazione
Equilibrato equidistante e che non ritenga che in buona sostanza alla alla
L'innocenza o la soluzione di un po'da lontano dal paese fallimento interno del del processo gli auguro tutto questo gli hanno anche di non avere un giudice come HD numerico il mio nome
Ma glielo auguro sul serio e non è non è ironica la mia
La mia affermazione e sono come dire dell'idea che sarebbe troppo facile no
Anche parla
Alludere alla nemici storica di questa la coincidenza mi piacerebbe di più che sul tema del trentennale in mani pulite e pieghe riflettesse su alcune delle cose
Bertelli che poi per esempio ci obbligano a fare i i i referendum Moggi perché guardi che l'utilizzo della custodia cautelare che in quella stagione
Che rivendicato come una sorta di leva processuale che serve a raggiungere la provocazione come di di di di cantare qui per perché solo l'interruzione dei rapporti anche umani in determinati contesti poteva dimostrare la mancanza di pericolo di reiterazione dei reati che è stata una delle cose più feroci
Che furono il parto di quella stagione poi sono diventate norme sono diventate giurisprudenza io quando sento i servizi sul trentennale di Mani pulite
Quelle quei pochi che alludono anche a alcune piccole problematiche tipo questa no rivendicate all'epoca dalla famosa frase non li mettiamo in prigione per farli confessare ma li liberiamo quando hanno confessato che significava esattamente rimettevano in pista farli confessare
E
E tanto riferire questa faccenda al passato venire a dire no guardate che qui e K mente questa maniera di ragionare che poi sussunta dal dittico
Devi confessare così sarai come dire repellente agli occhi dei suoi concorrenti agli occhi degli altri e giurisprudenza viva queste sono le stesse cose che si scrivono oggi nelle sentenze
A proposito della custodia cautelare del pericolo di reiterazione dei fatti
Dello stesso
Insomma tutto torna
Avvocato sia lì grazie davvero per per questo suo contributo ci fermiamo qui si conclude così anche per questa settimana la puntata di osservatorio giustizia e quindi grazie davvero l'avvocato penalista Valerio Spigarelli grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso è una buona ascolto con i successivi programmi di radio radicale