No al referendum costituzionale

Allora buongiorno buongiorno tutte tutti scusate iniziamo questa mattinata chiedo anche qui davanti se possiamo prendere posto
Io oltre al compito di convincervi a a sedervi neo ne ho altre due altri due che mi hanno attribuito oltre va be'a rompere un po'gli Accio sciogliendo anche quell'imbarazzo che caratterizza sempre i primi appuntamenti in qualche modo anche questo lo è per tutti noi
L'altro compito ovviamente presentarvi la presidenza dando avvio ai nostri lavori il primo compito guardate
Io lo svolgo con un grande convinto ringraziamento a ciascuno ciascuna di voi per essere qui così numerosi questa mattina
La vostra presenza
Così numerosa penso sia la migliore risposta a chi pensava di liquidare la campagna referendaria sulla legge Nordio in una pratica burocratica magari da sbrigare in fretta e furia
E magari pure nella distrazione
O nell'indifferenza generali direi che si sono sbagliati di grosso perché noi che siamo qui i tantissimi che stanno firmando la richiesta popolare e di referendum quanti si stanno già attivando in tutti i territori
Beh direi che tutti noi non siamo né distratti né tanto meno indifferenti ma il contrario siamo assolutamente consapevoli di quale sia la posta in gioco nella partita che ci aspetta nelle prossime settimane ed è una posta in gioco altissima sono in gioco la Costituzione
E la qualità della nostra democrazia che ne siamo certi stanno a cuore alla grande maggioranza delle cittadine e dei cittadini italiani e ben quella maggioranza fa portata alle urne ed è questo penso l'obiettivo fondamentale che ci assegnamo insieme ai partiti che sostengono le ragioni del no alle tante realtà che sono qui rappresentate
A quelle che si aggiungeranno noi lo auspichiamo strada facendo e agli altri comitati che sostengono le ragioni del no oltre alle tante personalità che si stanno mobilitando e alcune delle quali avremo occasione di ascoltare anche oggi
Vengo e chiudo secondo compito presentandovi il tavolo della presidenza
Daniela Padoan scrittrice presidente di Libertà e giustizia
Ci raggiungerà tra qualche minuto anche Maria Agostina Cabiddu costituzionalista docente del Politecnico di Milano siamo tutti i componenti del consiglio direttivo del comitato promotore del referendum
Saranno loro a moderare questa nostra iniziativa io sono Cristian Ferrari dalla segreteria confederale della CGIL non vi rubo altro tempo e do subito la parola a Giovanni Pace le il presidente del nostro comitato che non ha certo bisogno
Di presentazioni anche perché devo dire che nella manciata di giorni di attività che abbiamo alle spalle ha già dimostrato che scelta migliore per guidarci in questa impresa in questa sfida non potevamo farla la parola terzo anni grazie
Grazie grazie mille cristiana che
In questi giorni
Diciamo che sono stato e sono tuttora un pochino febbricitante e quindi oltre a dargli il benvenuto e oltre a tutte le grandi e piccole organizzazioni che hanno reso possibile questo entusiasmante avvio di campagna
Vorrei salutare e ringraziare il dottor Antonio Baccari il mio medico di base
Bravissimo grazie al quale mi trovo qui anziché a letto con la bronchite grazie al quale lunedì farò una lastra per vedere se no no per caso anche la polmonite
Quindi vi chiedo scusa se sono seduto ma non vorrei parlando in piedi stramazzare nel corso dell'intervento
Però lo dico per dire viva la sanità pubblica non cadiamo nella trappola mediatica di chi parla
Di chi farla di qualche caso di malaffare mala sanità o parte dalle lunghe liste d'attesa per indurci a smantellare l'anziché come sarebbe logico rafforzarle di finanziarla
Basterebbe poi la schiera di medici infermieri che sono morti in servizio durante il co-leader di stipare le ombre ismi e smentire il disfattismo interessato di chi vuole solo
Annunciare nuovi tagli e spostare ancora altri soldi verso i privati
Che c'entra questo con la giornata di oggi beh c'entra perché con la giustizia il gioco mediatico politico è simile
Ed è un gioco politico in atto da parecchio tempo e altrettanto gravi sono i danni per noi cittadini se cadiamo nella trappola
Si pompa qualche vero o presunto errore giudiziario la lentezza della giustizia civile o il recente scandalo paga Palamara
Peraltro scoperto e perseguito dalla stessa magistratura che alla fine la condannato e radiato
Per giustificare non un rafforzamento dei controlli un potenziamento degli organici
Bensì una riforma costituzionale il cui unico scopo per ammissione di Melloni e Nordio che lo hanno l'hanno proposta e imposta è di smontare l'organo di autogoverno della magistratura e indebolirla di fronte al potere ponti ittico
Beh ma in questo caso dove il parallelo con i medici qual è il danno per i cittadini
Beh vorrei ricordarvi alcune cose magistrati autonomia indipendenti coraggiosi e testardi
Hanno guidato le forze dell'ordine a scoprire neutralizzare terroristi mafiosi con voti di alto bordo e perfino caso di Gherardo Colombo e Turone che Colombo lo sentiremo in video nel corso di questa mattinata
Uno Stato parallelo come la loggia P due via Diaz Mentana sventando sistematici depistaggi di settori deviati dello Stato del Governo della politica nazionale e internazionale
L'avrebbero fatto nel dubbio di incorrere in provvedimenti disciplinari pilotati dal Governo l'avrebbero fatto senza avere alle spalle la forza e l'autorevolezza del CSM voluto dai costituenti a tutela da ogni ingerenza di ogni futura ministro della Giustizia scrisse il relatore degli articoli centoquattro e centocinque Meuccio Ruini
E poi altri magistrati hanno rinviato alla Corte Costituzionale leggi ottenendone giurisprudenza nuova nel campo dei diritti della salute dell'istruzione delle relazioni affettive dell'identità da lo avrebbero fatto temendo di infastidire di invade come dice la presidente del consiglio il campo della politica
L'interesse dei cittadini a tenersi stretta la maglia distratto una autonoma indipendente altrettanto importante di quello di tenersi stretta una sanità pubblica di qualità
E non parliamo anche qui dei quasi trenta magistrati morti in servizio negli ultimi cinquant'anni
Teniamoci stretti all'autonomia e all'indipendenza della magistratura al referendum votiamo no
Adesso prego la regia di mandare in onda quello che ho chiesto ieri
Ora
Sì naturalmente alla costituzione e al patriottismo costituzionale no alla riforma costituzionale non rinvio
Do la parola
Daniela Padoan che poi mordere era
Il resto della mattinata
Grazie mille grazie dopo questo esordio è un po'a s'terranno parlare diciamo che la mia interpretazione di queste ore inizio pop nel senso più pieno popolare di rovesciamento anche direttori che entro che vengono assunte come non sono molte parole Popolo nazione di cui noi invece dobbiamo riguadagnare la portata simbolica allora questa Assemblea scusate non apparse microfono questa Assemblea
Da inizia ufficialmente la campagna per il no ed è importante esserci arrivati
In tante in tanti siamo davvero tantissimi in questa sala oggi nonostante la pioggia varie avversità ma soprattutto che siamo in tanti lo dimostra il risultato straordinario delle firme
Più di trecento Milan a oggi nonostante le vacanze
Lina Cavalieri e non francamente
E nonostante un muro mediatico che fa sì che
Molti molti nostri concittadini nemmeno sappiano che possibile raccoglierle
Ecco abbiamo però in questo periodo segnato anche dalle vacanze oltre raccolto le firme per siamo riusciti a fare fiorire in città e territori
Incontri iniziative comitati che già stanno lavorando perché parta la nostra campagna allora questo questo Periodo che abbiamo di fronte prima del giorno che verrà fissato le urne abbiamo avuto un periodo abbastanza lungo in ogni caso per ritrovarci e costruire insieme una risposta a quello che evidentemente un attacco alla nostra carta costituzionale
Di cui il referendum sulla magistratura il
Referendum contro la riforma Nordio costituisce la prima importantissima Tata ma non è un unicum una cara amica che qui lo chiama la linea del Piave io sono assolutamente d'accordo
Questo momento quel questa spallata
Sul referendum della magistratura e parte di un progetto complessivo di stravolgimento costituzionale che passa anche per l'autonomia differenziata
E per parola della stessa premier porta dritto al premierato
è un attacco alla natura stessa della nostra democrazia che si vorrebbe legato a un potere esecutivo a un capo eletto dal popolo che nome della nazione popolo nazione torniamo le parole
Di divenute diciamo entità metafisiche
Un capo che interpreta e amministra le leggi e la loro applicazione
Senza più essere soggetta a controlli e bilanciamenti dei poteri quindi partiamo oggi
Da un allargamento di quello che è stato un grande lavoro che dura ormai già da anni della via maestra che ringrazio CGIL più di centoventi associazioni che lavorano a difesa della Costituzione
E che sono stata l'ossatura di un comitato che fin da subito ha voluto essere molto molto più largo e che noi ci impegniamo a oggi ad estendere ancora di più coinvolgendo associazioni amministrazioni locali scuole luoghi di lavoro
Spazi civici che necessitano di tornare di di che necessitano di essere abitati da nuovi incontri Progetti speranze
Che rimettano il cittadino al centro anche per quanto riguarda la giustizia che rimettano al centro la garanzia dei diritti dei cittadini che sono i veri dimenticati di questa riforma
Si succederanno oggi una serie di interventi importanti abbiamo un programma ricchissimo per questo motivo mi è stato affidato l'ingrato compito di moderare del di far rispettare i tempi spero che non me ne vorrete dovrò interrompere in modo che tutti possono alla fine parlare quindi io
Do buon lavoro a questa Assemblea buon lavoro a tutti noi e chiamo qui a parlare Ilaria io cullano in rappresentanza di libera figlia di Luigi io cullano medico e attivista per la legalità e per la democrazia ucciso a Gioia Tauro dalla 'ndrangheta ventotto anni fa prego Ilaria e nel frattempo si prepara Gianfranco Pagliarulo
Ventisette anni fa la 'ndrangheta ha ucciso mio padre Luigi Ducula in arte medico ma per vocazione e quindi per per passione pur critico e prima ancora un uomo vero di questa mossa
Il pezzo di terra
Questa è la descrizione che in un bellissimo pensiero nel fare certo poi dopo qualche anno dalla catastrofica fine del procedimento giudizi
Mario quello che era stato un allora giovane coraggioso e appassionato Pubblico ministero Stefano Musolino nel primo grado di giudizio del processo a carico dei presunti mandanti ed esecutori materiali dell'omicidio
L'omicidio di mio padre la vicenda processuale che la mia famiglia ha vissuto con l'esposizione in prima persona in prima linea e duramente subito sono emblematici di un fallimento generale sociale morale giudiziario
L'isolamento sociale che ha preceduto la sua morte consentendo la e proseguito anche dopo unitamente ai tanti silenzi da parte di chi avrebbe dovuto proteggerlo prima aiutare e tutelare noi familiari dopo e garantire verità e giustizia dando un segnale di speranza e di fiducia all'intera comunità
E invece ci siamo ritrovate sole a combattere contro l'inerzia di quanti ci avrebbero dovuto tutelare supportare contro i tanti tentativi di depistaggi e archiviazioni
Abbiamo subito l'orrore non l'errore di un sistema giudiziario che tra alti e bassi
Condanne assoluzioni non ha avuto la forza di restituire i nomi dei colpevoli legandoci il diritto alla verità e alla giustizia
E inviando alla società civile un chiaro segnale di impotenza
Perché si ritengo che verità e giustizia siano un diritto perché rimane è un doveroso tributo nei confronti di chi ha speso la vita combattendo battaglie di civiltà e giustizia impegnandosi per costruire un antimafia sociale
è stato sancito ancora una volta il principio per il quale di fronte alle mafie non c'è alcun diritto perché dove c'è mafia non c'è stato e dove c'è mafia non c'è giustizia
E su questo continua interrogarmi Sempre ogni giorno soprattutto da quel maledetto giorno in cui è stato deciso
Che la vita di un uomo che si ostinava a non piegarsi a compromessi al non cederò strapotere mafioso nell'interesse superiore della propria città questo diceva lui
E a combattere interminabili battaglie di legalità per trasformare e Gioia Tauro
Nota cittadina in una città normale non meritasse più di essere vissuta allora mi chiedo lo stato e più debole della mafia no non lo credo
Ma credo che la mafia ne cerchi le complicità i silenzi e né col mi quando trova gli spazi vuoti
Sta a noi non commettere l'errore di consentirle di insinuarsi di sostituirsi a uno Stato che sia forte e solido
A una giustizia che sia intransigente con i colpevoli e quindi libera da condizionamenti età ingerenze
La mafia ha bisogno di una giustizia farraginosa De Paola debole e piena di crepe non teme certo le riforme che la rallenta nonché svuotano i poteri dei magistrati delegittimando di questa riforma non accedere processi di svuota non difende i deboli protegge forti non onora le vittime le tradisce io non ho avuto giustizia ma non è da questa riforma che mi sento tutelata
Non è dalla separazione delle carriere tra i magistrati giudicanti e magistrati requirenti non è né l'istituzione dell'Alta Corte disciplinare che si sostituisca nel potere di giurisdizione disciplinare al CSM
Che troppo il chiaro intento di rafforzare l'azione penale verso i reati dei colletti bianchi
Di rendere il sistema giudiziario più efficiente e trasparente garantire il raggiungimento dell'obiettivo di verità e giustizia per le vittime di crimini efferati
Al di là della mia drammatica vicenda giudiziaria la storia d'Italia ci insegna che la magistratura ha raggiunto risultati importanti contro mafia e corruzione
Anche in considerazione della libertà d'indagare contributi di forti siano questi politici economici finanziari
La forza delle mafie sta nel saper connettere questi mondi e fruire delle protezioni che ne derivano quindi il contrasto alle mafie passa anche dalla possibilità di una magistratura forte libera da condizionamenti che questa riforma mette gravemente a rischio
Si rafforzino piuttosto gli strumenti investigativi
L'azione penale contro mafia e corruzione si assicuri un grande investimento risorse economiche di personale si riconosca il diritto alla vita e alla giustizia
E si individua e si puniscono si puniscano i corrotti e gli uomini infedeli dello Stato e della politica
Che sono anche tra i magistrati
Questo mi aspetto da una riforma della giustizia che voglia essere tale per questo come libera diciamo no alla riforma
Il mio no è un atto di responsabilità non nasce dalla rassegnazione nasce dal rispetto per la nostra Costituzione che deve rimanere la nostra bussola di vita perché è uno Stato che indebolisce la giustizia non è uno Stato più giusto
è uno Stato che favorisce potenti e colpisce le garanzie e diritti dei cittadini
è uno Stato che perde la sua autorevolezza io dico no perché la giustizia non si di pare demolendo la magistratura che pur con i suoi errori è un argine contro la mafia e la corruzione
E nonostante la mia drammatica esperienza e la profonda amarezza per l'epilogo giudiziario
Voglio continuare a confidare al contrario in questi però tanti magistrati come Stefano Musolino animati dalla stessa grande passione dal coraggio di quell'allora giovane pubblico ministero
Che ha avuto modo di vedere battersi per la verità e la giustizia
A Palmi
La memoria delle vittime non può per te tanto diventare un alibi politico nelle nostre ferite diventare il grimaldello per scardinare la democrazia alterando il bilanciamento tra i poteri a vantaggio della politica
Questa riforma morti mortifica la magistratura
E la rende subalterno alcune al potere politico per questi stop da questo palco dico con chiarezza no no a mio nome no il nome delle vittime di mafia no in nome della giustizia dico no perché dopo questi tutto questo credo ancora in uno stato che può rialzarsi
Credo ancora che la giustizia fosse essere migliore credo ancora che la speranza di impegno civile era di fissa della difetto della democrazia e della Costituzione siano l'unica strada che ci permette di andare avanti grazie
No
Chiamo Gianfranco Paglia ad una presidente nazionale dell'anti
Come disposto dall'articolo centotrentotto dalla Costituzione come sapete
Le leggi di revisione della Costituzione le altre leggi costituzionali
Sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione
Succede però che un Governo alla maggioranza assoluta in entrambe le Camere che ha la maggioranza parlamentare non corrisponde una maggioranza dei voti
Che si è di fronte a un alto tasso di astensione elettorale e la vicenda diventa davvero singolare
Grazie all'attuale legge elettorale l'attuale maggioranza al cinquantanove per cento dei seggi alla Camera e cinquantasei per cento dei seggi al Senato ma alle elezioni politica del venticinque settembre del ventidue l'attuale maggioranza aveva avuto il quarantaquattro per cento dei voti
Che corrispondeva grosso modo a dodici milioni di votanti a fronte di quattordici milioni di voti per l'opposizione e circa diciassette milioni di astenuti in parole povere
Il governo a colpi di una maggioranza che rappresenta meno del ventitré per cento degli elettori cambia la Costituzione
E lo fa su di un disegno di legge presentato non da Parlamento Matata Presidente del Consiglio
Un disegno di legge che dopo due successive deliberazioni di ciascuna Camera non è cambiato di una virgola cioè il Parlamento non ha toccato palla
Non ha avuto nessun ruolo nel processo di formazione approvazione di una modifica della Costituzione
Se dal punto di vista formale il procedimento legittimo dal punto di vista della sostanza che etimologicamente vuol dire ciò che sta sotto una minoranza a imposto uno stravolgimento costituzionale
Ma la Costituzione grazie alla sua rigidità ci consente di uno strumento per vanificare l'intera operazione il referendum
Dico quelle che mi sembrano le questioni essenziali e mi fermo su due o tre punti particolari
La legge non migliora minimamente Inter la giustizia in Italia che invece in uno stato di grave asfissia
La legge scritta per tutelare in ultima analisi in particolare di esponenti del governo da indagini della magistratura negando così di fatto il principio per cui tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge
La legge mette in discussione l'autonomia e l'indipendenza della magistratura al fine di un controllo progressivo del Governo nei confronti del potere giurisdizionale
In queste misure la legge mette in mora il principio costituzionale della divisione dei poteri a tutela della sicurezza e della libertà dei cittadini in sostanza discussione lo Stato di diritto
Mi soffermo ora solo su alcuni punti che mi pare possiamo sottolineare fra i tanti in campagna elettorale
Questa legge non riforma ha fatto la giustizia cioè non rende più brevi i tempi dei processi non aumenta il numero dei magistrati né del personale tecnico e amministrativo
Non migliorarla digitalizzazione non solo non c'è nulla sulla grande maggioranza dei processi cioè sui processi civili tributari amministrativi del lavoro
Non c'è nulla inoltre come dire in modo marginale sulle carceri che sono sempre più una discarica sociale altro che perseguire la funzione rieducativa della pena prevista dalla Costituzione
L'associazione Antigone ci dice che al momento dell'entrata in carica del governo Meloni le persone in carcere erano circa cinquantasei mila
A fine due mila venticinque sono diventate sessantaquattro mila ancora
C'è una subdola propaganda che enfatizza gli errori giudiziari facendo intendere che con questa legge si eviterà o si minimizza era questo rischio è falso
Anzi è possibile che aumentando di fatto il potere del Pubblico ministero come accusatore aumenti l'accanimento giudiziario per alcuni reati e di conseguenza il rischio per l'errore ancor si dice che il meccanismo del sorteggio dei magistrati come membro come membri dei due Consigli superiori azzererebbe il potere delle correnti è un'altra bugia
Perché le correnti rimarranno ma potrebbe avvenire dico per paradosso ma mica tanto che col sorteggio siano eletti tutti i magistrati della stessa corrente magari di minoranza
Di più potrebbero essere tutti di prima nomina o tutti maschi o tutti lombardi o tutti campani anche dalla scelta del sorteggio
Anche dalla scelta del sorteggio emerge il tentativo di colpire la magistratura umiliata dal sorteggio spesso e divisa fisicamente nei due Consigli Superiori e ci illumina da questo punto di vista un recentissimo testo di Cerro Russo Spena in cui si ricorda che in un disegno di legge del settantuno
Primo firmatario Giorgio Almirante si proponeva una revisione costituzionale del Consiglio superiore attraverso l'Armento la nomina dei membri togati indovinate come tramite sorteggio
Ma il punto essenziale ed ha detto prima il presidente passione è quello pronunciato dalla Presidente del Consiglio tempo fa
Quando ha affermato che la riforma della giustizia è la riforma della Corte dei Conti rappresentano la risposta a una intollerabile invadenza
Vogliono le mani libere
Con i cittadini soli davanti a una giustizia addomesticata
A fronte di un immaginario
Che viene sollecitato costruito per cui la magistratura è una casta in gran parte faziose potenzialmente corrotta mentre il Governo è fatto di liberatori da questa interrogabile intollerabile invadenza
Ne deriva la necessità di dividere la magistratura e colpirne l'autonomia
Questa legge la porta d'ingresso della giustizia addomesticata in cui si mettono progressivamente sotto controllo
Politico i pubblici ministeri e si sottraggono i governi all'attenzione della magistratura
Nella conferenza stampa di ieri la Presidente del Consiglio ha annunciato di voler rafforzare le misure repressive perciò che Ricky sia per ciò che riguarda la legge sicurezza
Che per ciò che riguarda il decreto Calibano e di star lavorando per un altro provvedimento specifico e non è mancato l'attacco alla magistratura
Vedo molta americanizzazione in tutto ciò è sempre più la trasformazione dello stato sociale in stato penale
La condizione giovanile l'odissea dei migranti la vicenda dei lavoratori il declassamento dei ceti medi tutti i conflitti sociali che ne derivano sono affidati a chi
Al ministero dell'Interno e non vedo nulla che osserva per risolvere tali conflitti per dare risposte o le domande sociali assieme si umilia si divide il potere giurisdizionale
Nell'anno che questo del centesimo anniversario delle leggi fascistissime non ci stiamo o una magistratura indipendente
Fino a un certo punto o una difesa dei diritti e delle libertà dei cittadini
Fino a un certo punto ha una Costituzione fino a un certo punto votare no difendere i cittadini votare no democrazia al potere
Grazie abbiamo ora in collegamento Maurizio De Giovanni scrittore sceneggiatore autore televisivo Maurizia
Sì c'erano tutti buongiorno io non non o titolari non pare vero dal punto di vista tecnico io mi occupo i sentimenti
Primo di sentimenti e risentimenti rimasero di un sentimento in particolare nella paura
Chi ha paura dei magistrati Chi ha paura della legge che ha paura della giustizia hanno paura di questo che ha fatto qualcosa di sbagliato che ha fatto qualcosa di male
Che ha fatto qualcosa di pericoloso qualcosa di eterno gusto
Chi pontifica
Per la magistratura si mette di traverso al processo di applicazione della legge soltanto chi della legge patire la scomodità il rigetto come un Arseni Pajero una serie che è stanco fa dove vuoi arrivare
Io da cittadino avrei paura invece avrei paura molto il Pubblico ministero che non ha una sua violazione
Tamaji stanchi
Che non che alla lunga non sarà più un giudice io ho paura nella mancanza nella costituzione la Costituzione è una cautela la Costituzione è stata fatta è stata scritta tangenti che aveva subito un sistema in cui la magistratura era sottoposto al ministero e alla giustizia
E quindi al reato di opinione e quindi al confino e quindi quindi a tutte le sanzioni e a un regime aveva imposto
La Costituzione è stata fatta per questo per lottare contro questa forma il sistema per alzare delle barriere dietro queste barriere vi siano stati protetti fino io ho paura ho paura tv un magistrato giudicante
Che avendo un organo che lo sottopone al giudizio costantemente è specificamente si rifaccia la giurisprudenza consolidata
E non corre rischi per non correre il rischio di difende il singolo cittadino contro giurisprudenza consolidata
Perché sarebbe sottoposto a un giudizio questo non non potrebbe perché dovrebbe farlo quindi si adatterebbe alla giurisprudenza consolidata
Che come senta lei è una giurisprudenza consolidata attorno a i grandi uffici legali delle grandi aziende
Quindi ho paura deve essere licenziato di essere ingiustamente di ritrovarmi e i vincoli in in in una stretta quale Notari contro i vigilanti non avendo la forza di difendermi
Ho paura tv la giustizia i saldi alla giustizia che non viene applicata in tutti i criteri dimessi ho paura di un superpoliziotto perché nella lunga questi faranno carriera sulla base di quanta gente mandano in galera
E questa è una cosa che mi fa paura fa paura in maniera enorme
Insomma io credo di dover avanti al pari dei sentimenti e i sentimenti di valutarli tutti a fiducia di chi ne sa più di ogni ne abbiamo degli straordinari costituzionalisti
Dei dei Take That grandissimi magistrati perfino i grandi avvocati
E hanno preso posizione contro questa scellerata riforma ecco un argento benissimo Pagliarulo non risolve affatto i problemi della giustizia anzi
Libri incrementarli e anche all'Arengario approfondisce innanzitutto nella situazione delle carceri
Che come sappiamo oggetto di sanzione da parte della Comunità europea più volte perché le carceri italiane sono di e Suma gambe
E di solventi sommamente continua tassare
E continuerà a essere gestito nessuno mette mano a quelli che solo realmente i problemi della giustizia innanzitutto in tempi privati dalla mancanza di risorse derivanti dalla mancanza di informatizzazione pentire nessuno parla di questo
Perché nel governo nessuno sia si si pone il problema di risolvere questa problematica che invece sono problematiche di natura tutto molto più grave che è quella di rendere spaccata che in divisa uno uno dei tre i poteri dello Stato che la Costituzione in maniera molto illuminata
A diviso cioè il potere legislativo e diventato schiavo del potere esecutivo che abbiamo verso questa prima separazione
Ce n'è un'altra intollerabile è un pericolosissimo questo è un Paese che va purtroppo soggetto a cercare il la figura forte a cui delegare tutto sappiamo quello che è successo del diavolo successo improbo
Io credo fortemente credo fortemente che sia necessario comunitaria tutti la granita di questo momento
Non credo ENI magistrato il magistrato che libera pure io un Imam che che che sulla base delle leggi deve essere libero sia molto diverso da quello che assorbe l'ex ministro dell'Interno dall'accusa di sequestro di persona
Io dico precisati mi fido continuo a fidarmi mi devo fidare perché io spesso lo Stato di essere un italiano piatti sunto Periodo nel periodo dell'assenza di un regime Maggi ha distrutto secondo i principi tesi all'interno di un regime purtroppo ha vissuto dolorosa nei no
Grazie grazie Maurizio peggio Vanni adesso chiamo intrico grosso avvocato costituzionalista e presidente del comitato referendario giusto il Tirreno
La riforma Nordio non riguarda pochi addetti ai lavori la riforma Nordio un impatto diretto sulla vita concreta di tutti questo secondo me il nucleo essenziale del messaggio
Con il quale noi dobbiamo mirare a informare e coinvolgere il maggior numero possibile di cittadini su una tematica che è oggettivamente difficile che ritrovo oggi magari persi
Di fronte alla sua tecnicità non è affatto tecnica sono in gioco i diritti di tutti il Comitato giusto dire no è nato proprio con lo scopo di indirizzare sin da subito la discussione sulla vera posta in palio di questo referendum che non è come tutti sappiamo la separazione delle carriere o peggio ancora la giustizia
Ma è la messa in pericolo del principio di autonomia e indipendenza della magistratura dalla politica cioè alla fin fine il principio di separazione dei poteri e del loro e qui il primo noi questa cosa abbiamo cominciato a dirla sin da subito e continuiamo con forza ribadirla ringraziamo tutti voi che con determinazione e fermezza state continuando
Anche voi a ribadirla
E facendo altrettanto senza lasciarvi distogliere dagli attacchi sempre più scomposti e volgari di chi ci accusa di raccontare frottole o addirittura di diffondere notizie false e tendenziose
Così come ringraziamo i quindici cittadini per l'iniziativa che ho molto apprezzato di raccogliere le firme per un referendum popolare e contribuire così attenere vivo il dibattito
E a marcare la natura oppositiva del referendum anche io ho firmato con piacere e ringraziamo anche il comitato avvocati per il no che svolge un'importantissima funzione
Informazione di testimonianza presso una categoria che del tutto indebitamente e ingiustificatamente viene ascritta in blocco allo schieramento favorevole alla riforma
Ci accusano di diffondere la falsa informazione
Che l'autonomia della magistratura dalla politica sarebbe a rischio perché il principio di autonomia e indipendenza continua a essere scritto nella Costituzione è un argomento di una pochezza davvero sconcertante
Se bastasse che un principio sia scritto in una Costituzione
Perché esso sia effettivo allora avremmo risolto per sempre tutti i problemi di questo mondo a cominciare da quello della pace della giustizia sociale della fame nel mondo tutte questioni che i principi costituzionali affrontano ma pensare che basti scrivere la magistratura è indipendente per garantire che lo sia davvero significa non avere capito nulla di come funziona davvero uno Stato costituzionale e infatti affermazioni di principio simili le rintracciamo senza vergogna nelle costituzioni della Russia dell'Iran della Cina della Corea del Nord e di decine di altri regimi autocratici
Tutti sappiamo che i principi per essere effettivi devono appoggiare sulle che li sostengano li coltivino creino le questioni politiche e culturali per la loro concreta applicazione
Qui dirò i comportamenti concreti di chi agisce esercitando un potere gli ordinamenti costituzionali funzionano così
La neutralizzazione della forza di quei principi la messa in discussione dei traguardi raggiunti di due secoli di Todi due secoli di costituzionalismo e appunto la diciamo il comportamento di chi fa finta di non capirlo e che invece ha in animo l'abbassamento dell'effettività delle garanzie e quindi se passa la riforma Nordio la diminuzione dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura avverrà
Avverrà perché si abbasseranno i presidi che quell'autonomia indipendenza garantiscono in concreto
La Costituzione continuerà a declamare senza però garantire quel fondamentale principio asse portante pietra angolare dello stato di diritto dunque noi continueremo con forza ribadirlo
Con i nostri cartelli e con la nostra voce
Resistendo a ogni intimidazione che di giorno in giorno si fa più violenta e cattiva
I giudici sit-in giudici e non solo i pubblici ministeri se passa questa riforma saranno meno indipendenti più a rischio di soggezione di fatto alla politica saranno meno indipendenti perché saranno meno liberi
Perché un giudice e davvero libero quando si tratta di prendere decisioni scomode solo se non è impaurito solo se non è intimidito a questo serve un CSM elettivo e autorevole
Con la maggioranza di magistrati che garantiscano davvero l'autogoverno così volle costituente
E non lo volle a caso lo volle perché fosse organo di difesa attiva delle magistratura dall'ingerenza del potere politico
Quelle ingerenze che nel corso del fascismo erano state continue e persistenti ecco io non voglio che i giudici siano ricondotti come ci ha detto in un impeto di verità
Il sottosegretario Mantovano a quel modello di magistratura gerarchizzata e prona alla politica che la Costituzione ha voluto cancellare ci opporremo sempre con tutta la forza che abbiamo non sarà facile
Ma questo messaggio continueremo a ribadirlo ciascuno nel suo modo e con il suo ringrazio linguaggio grazie ancora e buon lavoro a tutti voi atti
Grazie ora abbiamo un messaggio di Giorgio Parisi premio Nobel per la fisica
Personaggio impegnato per la democrazia e per la costituzione in molte occasioni
Subito dopo chiedo imitano Manfredonia di prepararsi grazie
Un giorno a tutto per tutti Noel piace moltissimo non poteva essere qui con voi oggi fisicamente
Ma avevo degli impegni precedenti che non sono riuscito a spostare
Volevo innanzitutto sottolineare l'importanza di questo versamento importanza politica di questo referendum perché noi dobbiamo difendere l'indipendenza della magistratura
Dobbiamo difendere l'indipendenza delle magistratura trattati che vengono dal governo che vengono dal per precise proprio purtroppo posizioni politiche
Quello che abbiamo sappiamo bene che i romani avevano il principio di divide et impera e hanno teorizzato questo principio predomina in mezza Europa
Allora è evidente a tutti che un Consiglio superiore della magistratura divisi a pezzi è infinitamente più debole
Di un singolo consiglio dell'arma magistratura
Ed è più facilmente scalabile tranne senza più facile fare pressione c'è un Consiglio piccolo cercare di lì convincere alcune persone a fare certe cose
E poi la scelta sorteggio è qualcosa che è demenziale dal punto di vista di un Consiglio Superiore Magistratura forte
In quanto nascente sorteggio entità nota decisione del Consiglio Superiore Magistratura magistrati di prestigio
Cristiano Esperti di tutte le questioni i sottili
E la scelta dell'ETI persona accanto vende l'autorevolezza di questo Consiglio estremamente più debole d'altro canto questo è il primo caso in Italia e
Tanti di una categoria sono scelti e a caso vengono sorteggiati Buonabitacolo sui giornali certo non propone che singole parlamentari sono scelti a caso faccio interviene e ci sono evidenti motivi per per non farle
Ora quello che a volte il rappresentante del Governo dove forze politiche che sostengono questo questo preferendo un che sostengono le ragioni del sì
Il non quelli del no quelli del sì sostengono che effettivamente e devo questo questa legge tende a debbono vivere magistratura
Ma tende a indebolire la magistratura proprio per favorire i cittadini che sono vessati dai magistrati che sono vessati del pubblici ministeri e una magistratura debole potrebbe essere più buona con il poveri cittadini
Questo è qualcosa che ha dei suoi reale perché la divisione due delibere del consiglio dalle suprema magistratura al limite rafforzarle sprinter col Partinico quadrati viste perché il Devon pubblici ministeri vanno a comporre sui ministeri
Il
E magistrati vanno con i magistrati e certamente e non non sono impliciti ingorghi cittadini che possono fare pressioni sul Consiglio superiore della magistratura indebolito
Quelli che potranno fare pressioni sul Consiglio Superiore Magistratura indebolito rosso saranno i politici
E politici si loro sono quelli che guadagneranno da questo tipo di riforma quaderni e vanno da questo tipo di infondate che possono soddisfare un sogno pericolose avevano sempre avuto che Rizzato nel passato e che si era spezzato Coleman con Mani pulite il sondino DS in qualche modo una cassa giudicabile al di sopra di ogni sospetto non e in nessun modo attaccabile
Quindi quell'appello dobbiamo fare dobbiamo difendere questa indipendenza la magistratura ma affonda nell'indipendenza della magistratura e dalle forze politiche e delle forze politiche specialmente di quelle di destra
Che ha no fu povera molto più di altre forze politiche paura del dell'attuale magistratura tempo e quindi è fondamentale che noi non siamo a spiegare a tutte le cittadine tutti i cittadini e le nostre ragioni in modo di avere un ampia è vasta maggioranza a al prossimo referendum la zia tutte e buona fortuna a tutti noi
Scusate solo un secondo una piccola precisazione di quello che ha detto il Grande Giorgio nostro mio amico
C'è un precedente la legge trecentocinquantaquattro del mille novecentosettantacinque a terra regola la rappresentanza dei carcerati
Quindi e e la spiegazione dei quella legge che c'erano pericoli di voto di scambio e quindi questo diciamo questo parallelo quello vigente suggerisce che come ha detto Marco Damilano
Il diciotto dicembre che questa si chiama nel caso di magistrati presunzione di delinquenza
Allora Emiliano Manfredonia presidente nazionale delle anche lì grazie
Dopo
è bello parlare dopo scienziati magistrati
Non mi sono preparato un discorso scritto perché mi avevano detto che eravamo posti eravamo qualche amico anche mio marito Giovanni pochi altri invece mi fa molto piacere vedere che questo comitato attrae che sto è veramente bello come associazione come persona non mi piace dire no mi piace dire sì noi saremo per il sì a una riforma della giustizia vera nonna Anna riforma Fake come quella che c'è stata rappresentata con con le fanfare vedete la riforma della giustizia come è già stato detto il meglio di me io sono solo un cittadino quindi cerco di leggere studiare quello quello che che Niccolò davanti ma sa che ai cittadini serve una riforma della giustizia che renda giustizia più efficace più efficiente più veloce
E che mi cittadini possono avere anche meno costi per potersi difendere che i tempi siano giusti e con gli è una riforma della giustizia cui diremo vuole volentieri sì che non riguarderebbe soltanto il processo penale probabilmente dovrebbe riguardare anche processo civile tema dell'imperiese per esempio è un grande tema per la nostra della nostra Italia che non è assolutamente assolutamente trattato quindi noi riteniamo che questa riforma è una riforma Fay che e quello che sta anche avvenendo rispetto al dibattito pubblico se si può chiamare così
Ha del ha veramente del paradossale ha veramente del paradossale volevo sottolineare solo picco delle piccole cose innanzitutto questa cosa della separazione tra giudici pubblico ministero
Non
Non lo so
Credo che tutti e due abbiano lo stesso scopo quello dei giusto processo quello di cercare la verità
E quindi non vedo qual è il motivo specifico no per andare a cercare di separare le carriere tatto aspetto è quello naturalmente di una riforma che prevede che l'elezione di queste persone sia stata sia di una elezione assorte temperata perché poi la parte che viene eletta la Parlamento sicuramente a una preselezione immagino politica a questo punto quindi rafforzando semmai il tema più politico rispetto a quella l'estrazione a sorte immagino visto che qui ci sono anche dei policy molto molto importanti
Quando parlerete la legge elettorale magari ecco potete suggerire di fare l'estrazione a sorte per i parlamentari pro forse può essere
Una soluzione in certi casi ma
Picazzo credo che qui si scatena un principio quella selezione della classe dirigente ma che anche all'interno delle magistrature io non ci sono delle correnti le magistrature più che demonizzare credo che debbano essere salvaguardate perché c'è un
Ho una selezione non rispetta anche la capacità etniche nel dibattito della volontà della provocazione a al all'impegno rispetto alla
Poiché arrivare al al Consiglio Supremo consiglio scavando magistratura
Vedete poi un'altra piccola cosa che ci tengo a dire a questo governo ha avuto intanto già quattro anni una larga maggioranza e poteva fare punto tutte le riforme che quella poteva proporre tutte le riforme ma riforme che potessero essere giuste credo che si ambisce
è stato perso questo tempo per presentare una riforma da giustizia credo anche è stato perso per altre piccole cose ma questo in modo importante ma soprattutto non si devono alimentare delle notizie false è un dibattito che poi la Rizzi e basta noi siamo qui nel comitato civico per il no per informare le persone far capire penale persone cosa c'è scritto in questa riforma e soprattutto quale può essere
La
Nella vita quotidiana delle persone l'efficacia di questo tipo di riforma no
Questo
Non lo diciamo noi siamo dodici l'articolo centotrentotto la Costituzione che Gianfranco prima citava bene
Ritengo uno scandalo il fatto che siano stati quattro passaggi parlamentari non sia stata cambiata una virgola da da quello che è stato presentato inveendo contro uno scandalo come è brutto che passino queste riforme costituzionali maggioranza non credo siano nello spirito
Del del dei costituenti
Ma in particolare quella costruzione riserva ai cittadini i cittadini che non sono dei tecnici ma sono cittadini che hanno il dovere di di informarsi per poter scegliere allora si devono informare sapendo più che altro qual è la ricaduta nella vita vera reale propria del del di di questo di questo tipo di di riforma di qualsiasi ecco
Riforma che si presenti nella nella Costituzione e quindi lo vorremo tutto questo tempo ringrazio anch'io cittadini io non ero per raccogliere le firme lo dico onestamente ma
Ringrazio veramente i cittadini che hanno preso questa iniziativa e il grande risultato a cui ora stiamo anche noi lavorando
Confermano la bontà non solo di questa scelta ma della voglia di avere più tempo per informare i cittadini un'ultima nota non personale ma importante ultimamente la nostra associazione è stata attaccata in modo virulento
Dalle destre
Degli ultimi articoli non parlano comitati cattolici per il sì
Contro i vescovi e le ACLI ora le ACLI lo dico chiaramente non rappresenta né cattolici né siamo dei cristiani impegnati
Nella nel civile per la giustizia sociale siamo impegnati per la dignità di Unione siamo molto impegnati sul tema della pace della e della democrazia e proprio perché siamo impegnati sulla democrazia noi abbiamo il compito e il dovere di informare le persone e di dire quello che pensiamo
Che rispetto alle riforme che ci vengono presentati su questa riforma diciamo no grazie
Grazie ora mentre la regia si prepara a mandare il video di Valentina cupi sindacati Marzabotto
Ne approfitto per dire che è partito un appello di sindaci per il no in sostegno alle al comitato civico tra i firmatari Stefano Lo Russo sindaco di Torino Marco pieni divenne sindaco di Civitavecchia
E prima firmatario appunto la sindaca di Marzabotto Valentina cupi Marzabotto e città martire simbolo di resistenza e di memoria antifascista e quindi è per noi particolarmente importante prima del video Maurizio Landini si prepara per che sarà l'intervento successivo grazie
Buongiorno tutte tutti e grazie per il grande impegno che state mettendo a verbale prendere alle persone la vera natura di questa riforma che viene presentata come una riforma utile per le cittadine e cittadini italiani quando in realtà la finalità chiaro è quella di scardinare il sistema di bilanciamento dei poteri che caratterizzano il nostro ordinamento costituzionale
Io credo che al di là delle appartenente politiche partitiche Dinoi sindaco che sindaci l'Italia
Abbiamo la responsabilità tutti quanti di difendere questo ordinamento perché siamo noi che rappresentiamo lo stato e la Repubblica più vicina alle persone chi aveva pensato il nel nostro sistema istituzionale erano persone che sono uscite da una dittatura madre dei padri costituenti che hanno sperimentato che cosa significasse la concentrazione di potere
E quanto possa essere pericoloso concentrare il potere nelle mani di qualcuno senza un bilanciamento
Di poteri come invece anzi fatti in modo che fosse previsto per la nostra Repubblica
Per il nostro sistema che basato proprio su questo sulla indipendenza di ogni potere e sul virtuoso bilanciamento dei pompieri
La magistratura è stata pensata come indipendente autonoma e forte proprio perché doveva essere in grado di bilanciare gli altri poteri quello legislativo e quello esecutivo unitamente voi agli organi di garanzia sono il Presidente della Repubblica e la corte costituzionale andare a smantellare questo sistema significa piano piano far cadere
Le fondamenta e anche i pilastri che vengono la nostra Repubblica significa togliere quelle bilanciamento di poteri e fare in modo che la concentrazione i poteri sia solo nelle mani di qualcuno è questo noi non lo possiamo permettere perché nel fa della nostra Repubblica
E anche nella nostra libertà
Interviene adesso Maurizio Landini segretario generale della CGIL
Sì prepara Anastasia ai sensi
Ma innanzitutto
Credo che sia davvero una bella giornata oggi sì sì arrivo arrivo
Di solito parto piante
Ma fa
Volevo sinceramente ringraziare tutti quelli che sono qui oggi
Tutte le persone
E in particolare vorrei ringraziare Giovanni Basile
Sia per aver accettato di fare il presidente del nostro comitato sia mi permetto di dire per la passione ed energia con cui lo sta facendo molto bene
E lo dico perché credo dobbiamo essere sinceri tra di noi
Abbiamo davanti un compito non facile
Lo dico in modo mo'
L'esplicito non sono qui con uno spirito decoupling De Coubertin no non siamo qui per partecipare
Noi siamo qui perché vogliamo vincerlo questo referendum
Vincere questo referendum
Dobbiamo convincere tante persone ad andare a votare
E siamo in una fase purtroppo di crisi della democrazia
Dove ormai in molti casi la maggioranza dei cittadini italiani a votare non ci va più
Se pensiamo alle ultime elezioni regionali
Non ce n'è una o ce ne sono pochissime che ha superato il cinquanta per cento
Qui naturalmente tra virgolette abbiamo un vantaggio
Questo non è un referendum che ha bisogno del cuore
Questo è un referendum che vince chi prende un voto in più degli altri
E mi permetto di dire anche chi in recenti referendum ha invitato le persone ad andare a votare a non ritirare la scheda grande gesto di democrazia stavolta deve andare a votare anche lei se diciamo così vuole affermare la sua volontà
Quindi da un certo punto di vista questa
è una campagna che la vincerà tiri S a parlare alle persone li ha convinti ad un maggior numero di persone di andare a votare
E quando dico che c'è una crisi democrazia e la gente non va a votare
Perché in questi anni non so se lo condividete
Ma io leggo dietro questa estensione il peggioramento secco delle condizioni di vita e di lavoro della maggioranza delle persone
Questo elemento lo dobbiamo aver presente
Perché noi abbiamo b bisogno di essere in grado di motivare bene perché si va a votare io non so se dico una cosa
Che condividete o meno ma per quello che percepisco io per quello che sento io per quello che vedo
Per le persone con cui parlo e frequento la maggioranza dei cittadini italiani se gli parli di separazione delle carriere non sa di che cosa stai parlando
Lo dico con rispetto ma con franchezza nella nostra discussione
Ma sa perfettamente invece se ad esempio Pardi
Del non funzionamento della giustizia vive su di sé tante volte questa situazione
Ne parleranno qui pensiamo ai dodici mila precari che a luglio rischiano di essere lasciati a casa
Senza i quali ci sarà un secco peggioramento del funzionamento
Pensiamo alle funzioni che dovrebbero essere fatte che non vengono fatte le riforme che dovrebbe essere fatto o pensiamo a chi ha vissuto sulla propria pelle il non funzionamento del giustizia conosco tantissimi familiari
Di persone che hanno avuto la sfortuna di avere familiari che sono morti sul lavoro e scoprire che o i processi sono andati in prescrizione o sono anni che ancora non vedono sostanzialmente una giustizia noi dobbiamo essere in grado di avere l'umiltà di parlare con tutte le persone di ascoltare le persone in questi due mesi che abbiamo di fronte
Non solo con i sociale ma in un rapporto una uno perché banalmente il referendum si vince se la singola persona
Quando viene fissata la data del referendum quella domenica in quel lunedì va a votare di persona dentro l'urna nel seggio altrimenti preferendo uno lo vince e noi abbiamo bisogno di fare questo tipo di lavoro
E dobbiamo rendere molto evidente secondo me il collegamento che c'è tra questo voto e la possibilità di poter davvero cambiare la propria condizione che può apparire un salto logico non facile ma secondo me punto che può fare la differenza
Perché in realtà noi siamo di fronte non solo a un attacco esplicito all'indipendenza della magistratura ma siamo di fronte a un disegno politico ESP Piccitto di questo governo che vuole mettere
In discussione l'esistenza stessa della Costituzione e della democrazia così come la Costituzione
Questo è il punto che abbiamo
Perché mi ha colpito
Non voglio nella troppo lunga
Un'affermazione che ieri la presidente del consiglio ha fatto
Dicendo che ci sarebbe una parte del Paese che quando manifesta si mette dalla parte sbagliata della storia
Io ti ho pensato un attimo
La riflessione ti ho fatto
Ma chi è che ci spiega quale la parte giusto della storia no perché se fosse per la storia da cui proviene buona parte di questo governo la Costituzione la democrazia non ci sarà quale sarebbe la parte
Quale sarà il
No dovrebbe capirlo perché se oggi loro offrono al governo e grazie alla scontri per far sì Bennati nella Cofide
E noi non siamo quelli che vogliono cambiare la colf
Non ho cancellato noi siamo quelli che da anni si stanno battendo per applicarla quella Costituzione perché non è ancora stata applicata non è applicata e quando diciamo che la nostra Repubblica
Democratica fondata sul lavoro non prendiamoci in giro perché oggi la maggioranza delle persone che per vivere ha bisogno di lavorare molto spesso e povero lavorando e non arriva alla fine del mese e se tutti i panni della Costituzione
Ed è il diritto al lavoro
Molti giovani molte persone non sanno di quello che mi stai parlando perché loro su di sé il diritto al lavoro non l'hanno ancora vissuto visto il livello di precarietà di sfruttamento e di morti sul lavoro che si stanno sostanzialmente determinando
Ora io penso che oggi in questa campagna referendaria
Parlare di questi temi non vuol dire parlare d'altro
Vuol dire rendere evidente il perché e necessario bloccare questo processo a partire da questo attacco alla magistratura non scordiamoci sera per questo governo noi eravamo già con le leggi sull'autonomia differenziata è stata bloccata grazie anche all'intervento
Dove la corte costituzionale ci è stato impedito di fare un referendum su cui avevamo già raccolto le firme
E c'era la possibilità di agire e se ci pensate siamo di fronte al fatto che loro non hanno rinunciato ancora l'idea di trovare la forma di andare avanti su un'idea di modifica di questa
E la stessa logica del premierato va in quella direzione vogliamo parlare del decreto sicurezza
O meglio potremmo chiamarlo decreto in sicurezza e dell'attacco al diritto di sciopero il diritto di manifestare che si sta mettendo in campo e col fatto che ci sono da persone che nelle settimane e nei mesi scorsi hanno manifestato per il loro contratto per i loro diritti
Che oggi rischiano di essere denunciati ho chiamati a processo in applicazione di una legge assurda che mette in discussione gli elementi fondamentali ora di questo io credo noi abbiamo bisogno di parlare e abbiamo bisogno davvero di fare una campagna elettorale
E abbiamo non tempi lunghissimi ma credo sufficienti per poterla vincere ma che deve porsi l'obiettivo di un contatto
E di parlare con tutte le persone ora il punto non è solo con la facciamo oggi il punto è che ora facciamo da domani mattina
Io penso che allora noi abbiamo bisogno uditi in modo molto esplicito di raggiungere un obiettivo molto preciso quanti sono i comuni in Italia otto mila in otto mila comuni si vota
In ogni comune ci sono dei seggi
E se noi vogliamo davvero
Affrontare questo tema abbiamo bisogno che in ogni comune otto mila ci siano i comitati che siano presenti abbiamo bisogno che in ogni seggio ci siano dei rappresentanti quindi il lavoro che dobbiamo fare il proprio lavoro organizzative capillare che a questa dimensione
E oggi lo dice in modo molto chiaro tanti che siamo qui bellissimo vedere addirittura mi spiace per loro ma gente in piedi vuol dire naturalmente che c'è una volontà di esserti di partecipare bene se siamo in piedi cominciamo a camminare già da adesso perché abbiamo bisogno di un lavoro comune per comune quartiere quel quartiere territorio per territorio
Parlando con le persone e rendendo evidente quella che è la posta in gioco che abbiamo di fronte e la posta in gioco è il futuro della nostra democrazia tra l'altro consentitemi non per parlare d'altro ma lo dice in modo molto chiaro
In un Paese e in un mondo che oggi addirittura deve fare i conti con il ritorno della guerra nelle dimensioni che ha e lo dico perché la recente legge di bilancio vorrei che fosse chiaro
Non ha stanziato nemmeno i soldi per poter garantire ai dodici mila precari che scadono a luglio di poter essere assunti
Non sa se è chiaro come concetto e ci sarà se pensiamo alla giustizia migliaia di persone che s'
Di sotto organico che già esiste e che aumenterà sostanzialmente in questa direzione
Altro che riforma del processo al tante altre cose
E se ci pensiamo un attimo l'unica spesa pubblica confermata anche qualche giorno fa dal ministro Giorgetti in Parlamento l'unica spesa pubblica che verrà fatta nei prossimi anni si chiama spesa per armi e per viatico mentre si sta tagliando la
Sanità Venter si sta tagliando i soldi per la giustizia per la scuola e dove addirittura sì vuole farci credere
Che sta aumentando l'occupazione
Quando è sotto gli occhi di tutti che abbiamo centinaia di migliaia di giovani che continuano andar se nel nostro Paese e che l'unico occupazione che cresce quella che ha più di cinquant'anni perché in pensione non ci porta al più andare mentre mentre la disoccupazione delle donne e dei giovani e continua a esserci un calo della produzione industriale del nostro Paese
Non vorrei e la e la chiudo qui io non voto quando si dicono queste cose ti chiama tu stai parlando d'altro no io penso che noi dobbiamo collocare
Quello che sta avvenendo nel contesto in cui siamo e dovrebbe far riflettere tutti come questo Governo abbia lunghi sento
Di portarti se volete da un certo punto di vista anche a fare un referendum che nessuno gli aveva chiesto
Di farlo per cambiare la giustizia in questo modo e tra l'altro l'ha fatto confermando una volontà autoritaria
E mi assumo la responsabilità di quello che sto dicendo età in campo una volontà e una gestione autoritaria del governo in questo Paese lo dimostra il Parlamento se non è stato messo nella condizione di poter discutere di una virgola ma guardate che la stessa cosa è avvenuta anche sulla legge di Bilancio e sta avvenendo anche su altre cose
C'è un tentativo esplicito di mettere in discussione il ruolo stesso delle organizzazioni di rappresentanza sociali perché questo governo pensa
Che il confronto con le organizzazioni di qualsiasi natura
è io ti ascolto Tumi dice eventualmente quello che pensi poi ho fatto quello che mi pare avendo la maggioranza in Parlamento e pensano che avendo la maggioranza in Parlamento possono fare quello che vi pare anche cambiando
La costituzione di questo Paese
E io credo e ne sono assolutamente convinto questo governo la maggioranza di questo Paese non lo rappresenta
E il problema che abbiamo noi e che la maggioranza di questo Paese
Non si sente rappresentata da nessuno e molto spesso in questi anni non è andato a votare allora io penso che la battaglia che ne stiamo facendo è non solo ridare un significato al voto ma rendere evidente che noi vogliamo essere parte
Del Paese che vuole costruire anche a partire da questo referendum un altro modo
Bello sociale che ha diversità di quello che pensa
Questo governo per noi è fondato sui principi e sui valori fondamentali della nostra Costituzione
Che non va assolutamente cambiata ma fa applicata e va realizzata in tutte le sue parti io penso che questo sia il compito
E la ragione per cui vi facciamo tutti assieme questa battaglia grazie di cuore
E vedrete che insieme ce la possiamo fare