Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di radio radicale venerdì diciotto marzo questo l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura i David Carretta anche l'edizione di oggi sarà integralmente dedicata alla guerra di Vladimir Putin contro l'Ucraina partiremo
Dalle discussioni negoziati tra le delegazioni di Mosca e Kiev che secondo diversi giornali avrebbero prodotto una una bozza di compromesso per un cessate il fuoco anche se ieri non ci sono stati negoziati il Cremlino accusato di ucraini
Di non voler fare
Progressi cosa leggeremo editoriale del mondo dal titolo la necessità di una pace giusta una cosa porre il veto all'ingresso della NATO per prevenire l'escalation nucleare
Un'altra e che il sacrificio degli ucraini non solo non venga ricompensato ma produca una punizione aggiuntiva scrive e il mondo commentando questa bozza del Wall Street giornalieri invece devono editoriale sul discorso i Volodymyr Zaleski davanti al Congresso americano tra l'altro il presidente ucraino ieri ha parlato
Al Bundestag con un appello all'aiuto ha fatto riferimento
All'Olocausto Zaleski ha cercato di mettere la Germania di fronte alle proprie responsabilità e le contraddizioni del relazioni strette avute con Mosca in tutti questi anni
Quanto invece al Congresso il Wall street journal commenta soprattutto la tiepida risposta di Job by ben il titolo dell'editoriale perché non una vittoria in Ucraina Zaleski sfida by del a fare di più per sconfiggere
La Russia poi vedremo un commento dal New York Times ha firmato brezze senza che parla di inizio di terza guerra mondiale
Inizio non il ventiquattro febbraio lo potrò far risalire al due mila otto la guerra in Georgia vedremo vedremo perché quali sono le ripercussioni infine sì avremmo tempo leggeremo anche alla Fraktion sulle mondo di oggi
Che ricorda innanzitutto che l'allargamento della NATO non è la rete la ragione dell'aggressione di Putin contro l'Ucraina tanto meno le presunte umiliazioni inflitte alla Russia
Dall'Occidente
La principale ragione
Sì con politica la definisce Fraktion è il dispotismo di Putin che rinchiuso nella sua bolla di menzogne
Ascolta solo le sue fantasie pensa di essere lo zar dei tempi moderni ma i fatti non gli danno ragione cominciamo però da da questa bozza di documento circolato sul Financial Times due giorni fa e poi su altri media un una possibile compromesso per un cessate il fuoco tra Russia e Ucraina
Che il mondo ieri commentava in un editoriale dal titolo la necessità di una pace giusta perché perché una cosa è porre il veto alla no-fly Zonda la NATO per prevenire l'escalation nucleare un'altra che sacrifici degli ucraini non solo non vengano ricompensati ma ci sia perfino una punizione aggiuntiva scrive il quotidiano spagnolo
Ritirando pubblicamente la richiesta di un ingresso dell'Ucraina nella NATO
Volodymyr Zaleski ha voluto ha voluto aprire la strada a negoziati per abbreviare il conflitto senza rinunciare però alla sua battaglia che legittima
Poche ore dopo il risultato dell'annuncio emerso sotto la forma di un presunto accordo di principio tra l'aggressore e l'aggredito che si potrebbe sintetizzare così
La Russia ritirerà le sue truppe in cambio dell'effettiva neutralità dell'Ucraina
Chi è vero in un cielo d'appartenere all'Unione Europea la NATO per completare il riavvicinamento Mosca riconosce Zaleski come legittimo
Presidente pretende che e l'Ucraina abbiamo uno status simile a quello che la Svezia mantiene con Brussel
Eppure prosegue il mondo
Sembra difficile parlare di accordo cessazione delle ostilità nel momento in cui le bombe di Putin continuano a cadere sui civili
E mentre Zé lei rischi chiedeva al Congresso degli Stati Uniti aiuti militari con un discorso disperato e potente carico di innegabili Risonanze storiche
La Russia ha trasformato il cielo ucraino in un fonte di morte ha detto Zaleski
Chiedendo nuove armi eri da combattimento e una no-fly zone sull'Ucraina che Baj Del a nuovamente escluso per buone ragioni
La guerra sarà lunga avvertono gli Stati Uniti
E il dilemma in sostanza è questo l'ipotetico accordo
Può offrire una speranza ma comporta anche sacrifici durissimi non c'è notizia migliore di un cessate il fuoco dello stop delle all'emorragia di morti che ci scuote quotidianamente
Ma a una pace falsa ricorda il mondo oltre ad essere un affronto coloro che hanno dato la vita per la causa della libertà non sarà mai una pace duratura
E impossibile credere alla parola di Putin dopo ciò che ha fatto quali garanzie avranno gli ucraini sul rispetto della loro integrità territoriale
E da quando il diritto di una democrazia sovrana di scegliere il proprio destino non dipende più dal libero arbitrio del suo popolo ma dal capriccio di un tiranno nostalgico dell'imperialismo sovietico
è giusto che dà ancora il mondo imporre agli ucraini la rinuncia ad essere europei a pieno titolo per evitare di far arrabbiare ulteriormente Putin
Forse prosegue il mondo la prospettiva del fallimento dell'economia russa il default
Le pressioni discrete della Cina e l'eroica resistenza Ucraina finiranno per sminuire le richieste del satrapo
Ma chi crede che Putin si accontenterà della rinuncia di Zaleski alla NATO all'Unione Europea
Crede in un'utopia indipendentemente dalla soluzione diplomatica che ci sarà dopo questo crimine Putin non deve rimanere impunito
A iniziare dalla finire davanti alla Corte penale internazionale per El Mundo non ci sarà pace per l'Europa finché Putin
Resterà al potere una cosa e porre il veto alla non fai Zonda la NATO per prevenire l'escalation nucleare un'altra e che gli ucraini dopo loro sacrificio subiscano una punizione aggiuntiva così
Così e il mondo e tra l'altro a questo proposito proposito di questi negoziati
Per chi ha tempo e voglia di cercarla su internet c'è un'intervista al ministro degli Esteri
Francese giovanili leggerino pubblicata da Patrizia in quelle Doriano accusa fondamentalmente i russi di far finta di di di di negoziare perché loro il loro obiettivo è realtà e di distruggere tutto fino fino che gli ucraini non saranno costretti a capitolare questa è la tattica che che Putin ha sempre usato anche nei precedenti conflitti
Ieri wall street journal ha invece un editoriale tornava sul discorso di Zaleski davanti al Congresso americano perché non una vittoria in Ucraina questo l'interrogativo
L'interrogativo a cui giù vai via non sembra voler rispondere andiamo andiamo a leggere il presidente ucraino Volodymyr Zaleski ha ispirato il mondo con la sua leadership in tempo di guerra
Mercoledì ha portato il suo messaggio in un discorso memorabile via Zoom al Congresso americano la domanda è se gli Stati Uniti e in particolare il loro comandante in capo saranno finalmente all'altezza di questo momento storico Telese Skira invocato per Harbor l'undici settembre Martin Luther King per chiedere all'America di unirsi alla causa dell'Ucraina contro l'invasione di Vladimir Putin e i suoi bombardamenti implacabile il discorso è stato una chiamata alle armi morale e letterale
La triste verità però che gli Stati Uniti dovrebbero fare molto di più per armare gli ucraini nella loro sorprendente resistenza all'esercito russo
Gli Stati Uniti finora hanno fornito armi leggeri missili anticarro già veline Stinger che possono prendere di mira i cotte Ria eri a bassa quota ma l'assedio della Russia continua
Con i bombardamenti contro le città i missili e ieri ad alta quota ti colpiscono obiettivi civili
Gli ucraini hanno bisogno di aiuto per fermare questi bombardamenti Zaleski ha nuovamente chiesto una no fly zone anche se sa che è improbabile che sarà concessa
Di conseguenza suggerito un'alternativa difese aeree come il sistema missilistico terra-aria S trecento questo sistema di fabbricazione russa è in dotazione a Paesi NATO dell'Europa orientale gli ucraini sanno come usarlo il blocco alla fornitura del del sistema S trecento deriva dalla riluttanza degli Stati Uniti che temono di provocare Putin con Armin di alto profilo
Il precedente rifiuto di Bai venne di trasferire ventotto caccia Miguel della Polonia in Ucraina
La riluttanza ad avere armi americani che abbattono eri russi è comprensibile ma questo non dovrebbe impedire il trasferimento di una difesa missilistica come le S trecento rispondendo a Zaleski by ben annunciato che gli Stati Uniti invieranno altri ottocento milioni di dollari di aiuti
Militari questo aiuterà neanche giusto chiedersi perché ci siano volute tre settimane di bombardamenti per questo annuncio secondo il Wall street journal la condanna morale della Russia da parte di Baj del è lodevole il Presidente americano è riuscito a coordinare bene gli alleati ma gli Stati Uniti non sono riusciti a scoraggiare Putin con la semplice minaccia di sanzioni prima della guerra
E poi hanno scelto di imporre sanzioni solo in modo graduale Weiden opposto resistenza al divieto di importazione di petrolio russo
Ha deciso di fornire più armi solo per le pressioni interne americane insomma è come se by the non fosse così timoroso di fronte all'ipotesi di provocare Putin da attenere
Che
Quel che che potrebbe accadere la fine
è la vittoria dell'Ucraina in questa guerra
Le conclusioni del giorno al le conseguenze saranno molto più terribili per gli Stati Uniti se Putin conquisterà l'Ucraina
Le sue truppe si daranno al confine nato Putin avrà mostrato al mondo che può invadere le nazioni come vuole malgrado l'opposizione globale in tutta impunità e le sue ambizioni non si fermeranno qui così tra l'altro il vuol stringere
Un commento che vale la pena
Leggere
Perché da come dire una prospettiva un po'più ampie anche più drammatica su ciò che potrebbe accadere nel nei nei prossimi giorni settimane
Ebrei Sir Francis sul mi ero Times
Così eccome inizi alla terza guerra mondiale il titolo
è forte e allora andiamo a leggere
Le ragioni la data
Abituale del di inizio della seconda guerra mondiale
è considerata il primo settembre mille novecentotrentanove quando Hitler invase la Polonia dopo la firma del patto Molotov Ribbentrop
In realtà però quello era solo uno di una serie di eventi che all'epoca sembravano sconnessi
Tra questi l'invasione giapponese della Manciuria nel mille novecentotrentuno l'invasione italiana dall'Abissinia nel mille novecentotrentacinque la Rin militarizzazione della Renania nel mille novecentotrentasei la guerra civile spagnola lo stesso anno
Lasciò scollato Strela crisi dei suddetti del mille novecentotrentotto l'invasione sovietica della Polonia
Poche settimane dopo quella tedesca e le invasioni della Germania sul fronte occidentale l'anno successivo nel mille novecento quaranta l'operazione Barbarossa e Harbor nel mille novecentoquarantuno il punto secondo Stephens è che la seconda guerra mondiale non è iniziata quando la diga esplosa ma quando l'ha quel sale hanno iniziato a logorare la diga
Anche noi per anni abbiamo visto l'acqua accumularsi ma c'è voluta l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia perché gran parte del mondo se ne accorgesse
Prima dell'invasione abbiano avuto le invasioni rosse della Georgia della Crimea dell'Ucraina orientale il bombardamento a tappeto rosso di Aleppo l'uso di agenti radioattivi e chimici per colpire i dissidenti russi sul suolo britannico
Le interferenze russe nelle lezioni americane massicci attacchi Yeager contro le nostre reti l'omicidio di Boris Nemtsov e la bella le avvelenamento la prigionia di Alexej Navalny ma le risposte occidentali a queste violazioni
Della sovranità del diritto internazionale dei trattati del diritto interno questi crimini di guerra e crimini contro l'umanità sono state così deboli da non scoraggiare altre violazioni
Le risposte incidentali ad altre violazioni delle norme globali per esempio l'uso da parte della Siria di armi chimiche contro i civili
L'eradicazione dell'autonomia di un compito da parte di Pechino la guerra per procura dell'Iran contro i suoi vicini non hanno fondamentalmente convinto Vladimir Putin a pensarci due volte insomma prima del ventiquattro febbraio puntino aveva più di una ragione per credere che l'avrebbe fatta franca con la sua invasione
Prosegue ancora prezzi senza contrariamente a chi dice che l'invasione di punti ne sia il risultato di una provocazione occidentale
Per esempio per il rifiuto di escludere in modo assoluto l'eventuale adesione dell'Ucraina alla NATO
L'Occidente ha trascorso gli ultimi ventidue anni ha placcare Putin sì criticando l'ogni tanto ma ogni volta tentando un reset delle relazioni
E la devastazione dell'Ucraina il frutto di questo appeacement ora l'amministrazione by del si trova di fronte alla domanda su come porre fine a questo ciclo
La risposta non è chiara le sanzioni hanno danneggiato l'economia russa le forniture di armi l'Ucraina hanno contribuito a rallentare l'avanzata la brutalità della Russia ha unito la NATO ma l'amministrazione by the in continua ad operare sulla base di una serie di illusioni potenzialmente catastrofiche
Perché perché le sanzioni possono devastare la Russia nel lungo periodo ma la lotta dell'Ucraina per sopravvivere di breve periodo
Al mare l'Ucraina con missili già veline Stinger ha messo in imbarazzo l'esercito russo fornire a chi è leggenda combattimento MiG ventinove altri sistemi di armi potenzialmente rivoluzionari
Potrebbe aiutare a invertire la tendenza rifiutarsi di farlo potrebbe solo prolungare l'agonia dell'Ucraina
I frequenti suggerimenti sul fatto che Putin abbia già perso la guerra o qui non posso vincere per la resistenza Ucraina e l'odio degli ucraini contro di lui forse sono corretti ma sono assolutamente prematuri questa guerra è solo alla terza settimana i nazisti impiegarono più tempo per conquistare tutta la Polonia
La capacità di sottomettere una popolazione ostile tranche principalmente una funzione del dolore che un occupante disposto infliggere
Per un'introduzione su questo tema basta guardare cosa ha fatto Putin Ambrosini nel suo primo anno incarica la capitale della Cecenia
Il rifiuto di imporre una no-fly zone in Ucraina può essere giustificato perché ci sono rischi che i Paesi NATO non sono disposti a tollerare ma l'idea che così la no-fly zone un potrebbe dare inizio la terza guerra mondiale significa ignorare la storia
Gli americani hanno già affrontato il piloti sovietici che operavano sotto la copertura Cinesu nordcoreana nella guerra di Korea senza far saltare in aria il mondo
E la nostra avversione dichiarata lo scontro in realtà alla fine ha solo un invito non un deterrente
All'escalation corsa
Ora c'è il rischio serio che queste illusioni possano crollare all'improvviso ci sono poche prove che dimostrino che Putin voglia ridurre le sue perdite al contrario ritirarsi io allentare l'offensiva ora dopo aver sostenuto il prezzo economico delle sanzioni ma senza ottenere una vittoria netta metterebbe a rischio la sua tenuta del potere
In altre parole ci si deve aspettare che Putin raddoppi il suo sforzo di guerra se userà armi chimiche come ha fatto Bashar al-Assad osseo userà un'arma nucleare nel campo di battaglia in linea con l'attuale dottrina militare russa
Ci rimetterà o ci guadagnerà risposta è questa
Vincerà in fretta terrorizzare all'Occidente Consolo dichiara il suo potere subirà conseguenze solo marginalmente più gravi di quelle già inflitte
E i suoi compagni di viaggio a Pechino Teheran e Pyongyang ne prenderanno atto insomma come inizia la prossima guerra mondiale allo stesso modo dell'ultima conclude tra l'altro Brett Stephens sul new York Times noi per chiudere invece vi suggeriamo perché non abbiamo più tempo sulle mondi oggi alla fra show Putin l'aggressore dell'Ucraina non è il prodotto dell'allargamento della NATO delle umiliazioni inflitte dall'Occidente alla Russia è il personaggio Putin che resta centrale per comprendere la sua Guerra
Vladimir Putin ha ama talmente l'Ucraina la culla della civilizzazione russa che si è messo distruggerla gli ucraini non hanno colto l'esercito russo con dei fiori e allora devono pagare
Concita devastate milioni di rifugiati migliaia di morti mutilati migliaia di orfani perché con quale obiettivo
Fraktion presenta una serie di elementi psico politici
Il primo è il dispotismo rinchiuso nella sua bolla di menzogne l'autocrate ascolta solo le sue fantasia
Ci fermiamo qui per oggi da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale