Rassegna di Geopolitica. Se fossero gli Stati Uniti a uscire dallla Nato?

Ma introvabile l'ascolto di radio radicale la rassegna di geopolitica di martedì ventinove marzo due mila ventidue alla luce del dibattito in corso in Europa sulla questione della partecipazione alla NATO
Se fossero invece gli Stati Uniti a uscire dalla NATO unica segnalazione di oggi su questo tema un editoriale intitolato il congresso deve ancora a proteggere l'appartenenza americana alla nato dal sito americano specializzato di François hanno appunto con pubblicato il diciotto marzo scorso la brutale invasione russa dell'Ucraina ha ricordato il mondo il valore della NATO
Meno noto è che gli stessi Stati Uniti siamo andati molto vicini a lasciare all'alleanza l'ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale John volto due settimane fa ha affermato che il presidente Trump ai al quasi ritirato gli Stati Uniti dall'ANAC
Al vertice del due mila diciotto nonostante le obiezioni dello stesso volto nonché degli altri consiglieri Siniora di Trump voltano anche ampi avvertito che se Trump fosse nelle probabilmente andrebbe fino in fondo Trump potrebbe avere ancora un'altra possibilità perché continua a suggerire che si candiderà per la nomination presidenziale repubblicana del due mila ventiquattro
Ma anche nel caso che Trump non sia mai rieletto per un secondo mandato alcuni dei suoi alleati politici adottato la missione altrettanto scettica o addirittura ostile de alleanze europee che potrebbero portare a prenderlo in considerazione la minaccia di un presidente che per il seguito della NATO nonostante le obiezioni del Congresso e dell'opinione pubblica americana non è vuota di contenuti sì la Costituzione tali cioè sulla questione l'opinione legale principale che il presidente l'autorità di ritirare gli strateghi del trattati senza alcuna interazione da parte del Congresso
Tratta agito in base a questa autorità più volte
Così come molte altre suoi predecessori che in altri casi gli sforzi per contrastare questi ritiri in tribunale sono falliti per motivi tecnici lasciando in disturbata la pretesa di autorità del Presidente nel caso della NATO l'articolo tredici del Trattato dell'alleanza Nord Atlantica afferma che uno Stato membro può ritirarsi l'anno dopo che il suo governo ne ha informato gli Stati Uniti Candy informeranno gli altri governi membri ciò significa che in futuro presidente degli Stati Uniti potrebbe avviare il potenziale ritiro e completarlo tinto un unico ho mandato il congresso così ammette cercato di prevenire questa possibilità i legislatori hanno inserito nei recenti progetti leggi di autorizzazione di spesa per la difesa un linguaggio non vincolante che esprima il continuo sostegno del Congo e adesso alla NATO il congresso durante l'ultimo anno del presidente Trump anche vietato all'esecutivo di utilizzare i fondi stanziati dal Pentagono per per seguire un'uscita dalla NATO ma se si vuole davvero proteggere l'adesione alla NATO congresso del ora i limiti legali permanenti alla possibilità di uscire il congresso dovrebbe formalmente approvare un atto che vieti espressamente al presidente dimensione ritirò senza l'approvazione del Congresso stesso e provviste anche quando si sì uso di fondi stanziati per farlo negli affari esteri il presidente può spesso Gide con ampio margine di manovra sì quando che il Congresso tace ma quando dice in contrasto con le opinioni chiaramente espresse dal Congresso
L'autorità del presidente condizionata soprattutto in presenza di una legislazione vincolante usare il potere del Congresso sugli stanziamenti per a far se ha dei limiti presidenziale li renderebbe ancor più difficile da ignorare inoltre che il Congresso dovrebbe anche organizzare i espressamente il contenzioso legale autonomo
Se il presidente per il seguito unilateralmente il ritiro legislatori dovrebbero anche prendere in considerazione l'autorizzazione di azioni legali da parte di privati interessati a mantenere l'adesione degli Stati Uniti era nato come ad esempio i membri in servizio saturi pensi gli americani con parenti d'Europa entrambe queste misure massimizza libero l'impossibilità di garantire la legittimazione ad agire il principale ostacolo che ha impedito altre sfida ritiro del trattato la Corte Suprema degli Stati Uniti anche a me Tito chi alla luce delle precedenti contestazioni legali alla ritiro di trattati è probabile che altre iniziative tecniche siano di grado legale inferiore quando il presidente agisce contro rammento lo statuto in vigore la Commissione esteri del Senato l'anno scorso ha approvato un disegno di legge contiene molti di questi passi ma non è mai stato messo al voto in aula una nuova moderazione ripresentata nell'attuale Congresso ha raggiunto quindici sponsor bipartisan ma attende ancora la calendarizzazione in aula i senatori non dovrebbero aspettare per agire fino alla prossima minaccia presidenziale di ritiro dalla NATO prima che Trump lasciasse l'incarico il suo dipartimento alla Giustizia anche immesso un parere legale in cui sostiene che il presidente può ritirarsi dai trattati anche là dove il Congresso disponga diversamente il parere si è concentrato sulla ritiro dal Trattato open Skies il trattato sui cieli aperti al quale Trump si è ritirato nonostante un obbligo di notifica preventiva import dal congresso l'unico vincolo era una notifica preventiva dal Congresso e non è stata comunque rispettata un futura presidente poi per fare affidamento su questa stessa logica per ignorare lo stesso modo altri limiti del Congresso imposto alla capacità del presidente in carica di porre fine alle relazione dei trattati statunitense gli avvocati della amministrazione Baden dovrebbero considerare di abrogare con restringere questa opinione legale che va oltre la posizione che ha recentemente preso il Dipartimento di sì ma anche con se così non fosse i registratori non dovrebbero essere intimoriti il congresso ha comunque forti argomentazioni costituzionali nel caso in cui dovesse intervenire su un possibile ritiro degli Stati Uniti dall'avvocato che potrebbe essere abbastanza per scoraggiare i futuri presidenti
L'editoriale intitolato il Congresso deve ancora proteggere l'appartenenza americana la NATO sul sito americano specialistico di François il punto Como pubblicato il disco marzo scorso termina qui la rassegna di geopolitica il martedì ventinove marzo due mila ventidue vi ricordiamo che questa puntata tutte le precedenti sono langue sul nostro sito internet radio radicale punto i t slash rubriche la rassegna di geopolitica un saluto don Lorenzo Renzi