Bologna SI. Comizio pubblico per i referendum

Al clamoroso e assordanti silenzi o dei media riguardo questo referendum media che sono in buona compagnia perché diciamo che anche le forze politiche presenti in Parlamento hanno clamorosamente boicottato non parlandone di questo referendum appunto voglio mettere in risalto anche l'intervento di Letta oggi che ha praticamente invitato la gente andarsene al mare
Quindi diciamo che la la cosa è veramente scandalosa perché è un referendum molto importante perché riguarda la giustizia e quindi diciamo che invitiamo tutti appunto andare a votare
Oltre oltre a questi motivi diciamo che ricordiamo a tutti che siamo in un in un periodo in cui diciamo donne permesso esprimere la propria opinione tramite e lo strumento elettorale ricordiamo a tutti che siamo in presenza di un governo praticamente illegittimo perché non è stato votato da nessuno
E quindi diciamo che quando ci viene data la possibilità di esprimere la nostra opinione direi che è un delitto non non esprimerla quindi invitiamo tutti andare a votare domenica prossima
Allora lascio la parola a ai miei colleghi molto più preparati riguardo agli argomenti del referendum lascia la parola Giorgio Gorza
Come movimento una voglia che cambia l'abbiamo sposato subito questa iniziativa che è stata proposta da una sigla Bologna sì e che la dice già lunga da quello che è il nostro intento da quella che è la nostra integrazione vale a dire presentarsi domenica per questo referendum e votare in maniera univoca in maniera totale sì
Perché dobbiamo votare sino a fine tutto un motivo lasciatecelo dire anche abbastanza ironico riguardava le parole di Letta che quest'oggi ha detto in maniera chiara di non presentarsi
Alle urne io non presentarsi e votare questo mi ha lasciato particolarmente stupito perché da un leader politico da quello che lungo reputa essere leader del primo partito in Italia che secondo me non
Dire alla popolazione di violare quello che è un diritto e quello che è un dovere soprattutto cioè non andare a votare
è un aspetto mio parere particolarmente grave quindi già per questo motivo perché Letta ha detto dire non presentarsi gli italiani bolognesi mi auguro lo facciano bisogna andare a votare sì
C'è un un punto particolare in questi referendum che riguarda quello della giustizia
Dopo avremo esponenti che ne parleranno in maniera sicuramente dettagliata
Io ricordo a tutti quello che è successo anni fa e riguardava Enzo Tortora
La giustizia in Italia va totalmente rivista la giustizia in Italia va riguardata la pena deve essere certa prima che una persona possa subire una condanna effettiva qua in Italia purtroppo la giustizia è un aspetto così surreale un aspetto che si va un po'un tanto al chilo come diciamo nove a Bologna
I pm e i giudici devono assolutamente discostarsi e devono avere potere però devono avere un potere diverso rispetto a quello che hanno ora
Do la parola a Marco Beltrandi di partito radicale che ci spiegherà nel dettaglio quello che è il punto del suo partito grazie a tutti
Grazie allora grazie anzitutto agli amici Massimiliano Mazzanti non ci tutti gli altri che hanno organizzato questua questo piccolo comizio grazie a Radio Radicale per la sua presenza per la registrazione
Allora io sono qui per spiegarvi cosa dice
Il referendum meno popolare quello che avrà meno sì
Ma la ragione a mio avviso è però che nessuno ancora meno degli altri chissà che cos'è questo referendum cosa chiede e perché è stato promosso c'è una legge che si chiama legge Severino
Che fu infausta mente votata
Nel primi mesi o alla fine del due mila undici o nei primi mesi del due mila e dodici ovvero in Parlamento
E i radicali eravamo in sei siamo stati gli unici ad astenerci su quella legge
E io ancora oggi Hoyo rimorsi perché è quella se avessi conosciuto il contenuto di quella legge bisognava votare contro non astenersi e adesso vi spiego il perché
Perché è quella legge dal nome dell'allora ministro della Giustizia del governo Monti Severino
è una legge che prevede incandidabilità ineleggibilità e cosa molto più grave decadenza dall'incarico automatica
In caso di condanne ma adesso vediamo perché ci sono due regimi differenziati c'è un primo regime che quello riservato ai parlamentari e ai membri del governo
In questo caso per la decadenza automatica ci vuole la condanna definitiva
Ora la giustizia italiana non brilla per assenza di errori
Ci sono carriere politiche che vengono completamente spazzate via
Ma poi uno potrebbe anche dire sì ma in fondo è giusto c'è una condanna definitiva cioè a quel punto non si può ricoprire un incarico di governo non si può ricoprire un incarico parlamentare
Ci sarebbe da discutere perché nella nostra visione liberale gli elettori devono avere sempre l'ultima parola non le procure e non la magistratura
Ma c'è di peggio di molto peggio perché c'è un'altra norma nella legge Severino che prevede un altro regime per tutti gli amministratori locali consiglieri regionali membri delle giunte regionali Consiglieri comunali Sindaco e quindi tutti i cosiddetti amministratori che poi insomma va bene ci siamo intesi per loro basta la sentenza di primo grado
Basta la sentenza di primo grado perché un sindaco eletto dai cittadini debba lasciare immediatamente l'incarico
E pazienza poi per le altre cariche ma pazienza per niente
Perché io vorrei ricordare solo un qualche dato che poi ma anche riguarda anche gli altri referendum che noi siamo un Paese che ha in carcere più del cinquanta per cento di detenuti in attesa di sentenza definitiva
La più parte dei quali viene a sua volta per non aver commesso il fatto no no perché il fatto non sussiste chiedo scusa che ancora peggio
Non solo per non aver commesso il fatto ma molto spesso perché il fatto non sussiste dopo
Peripezie giudiziarie siamo un Paese che è il più condannato al mondo alla Corte europea dei diritti dell'uomo per denegata giustizia
E sono una legge infame la legge Pinto ha impedito al nostro paese di pagare realmente quello che dovrebbe alle vittime di malagiustizia
Una legge fatta provare dopo che la Corte di giustizia dei diritti dell'uomo aveva cominciato a condannare i ritagli arrivo subito la legge Pinto a bloccare a rendere difficile il risarcimento
Quindi istante tutto questo il fatto che i cittadini
Scende hanno col loro voto qualcuno che poi su una sentenza di primo grado e quante sono le sentenze che poi vengono ribaltate succede nei successivi gradi di giudizio
Anche per abuso d'ufficio perché non è solo per reati gravi l'abuso di fu d'ufficio sapete è un reato
Che si può applicare quasi a qualsiasi ministra attore perché indefinito un po'come il concorso esterno in associazione mafiosa solo che lì non c'è neanche la legge nell'abuso d'ufficio cioè il codice penale però indefinito quindi ci va dentro di tutto cioè per un amministratore non ricevere neanche un avviso di garanzia per abuso d'ufficio è vuol dire che non fa nulla vuol dire che deve essere un ma presenta anche se non fa nulla Riva l'abuso d'ufficio
Per cui è veramente non solo una ingiustizia per il politico che poi deve lasciare la carica con tutti i titoloni dei giornali
Ma soprattutto per la città per chi è stato eletto per la democrazia cioè noi stiamo io dico per fortuna sostenendo l'Ucraina in una guerra
E lo facciamo in nome della democrazia ma in realtà stiamo violando i principi basilari della democrazia nel nostro Paese ogni giorno su tanti temi a partire dalla giustizia quindi questa legge Severino
è una legge che deve sparire per il bene della democrazia italiana perché comunque in una democrazia sono gli elettori che devono decidere
E non si può affidare a una magistratura rispetto a cui la politica non ha nessun strumento e quei pochi che aveva per costituzione sono stati tolti
Quindi c'è uno sbilanciamento di poteri non si può affidare alla magistratura la decisione
Su chi fa politica e chi non la fa questa legge va cancellata
Una legge dannosa per la democrazia questo è il punto quindi io anch'io invito tutti ad andare a votare e chiudo dicendo che sono lieto perché per a causa di mie denunce all'autorità per le garanzie nelle comunicazioni
Ho fatto condannare la RAI TV due volte d'autorità per le garanzie nelle comunicazioni
Una per insufficiente spazio dedicato ai referendum la seconda volta l'ho fatta condannare per la vicenda Littizzetto
Cioè quel monologo satira che si pretendeva fuori da ogni regola con l'invito ad andare al mare ma perché essa tira la satira libera sit
Peccato che però in questo Paese ci sono delle leggi e c'è una legge che dice che nelle trasmissioni di intrattenimento non si può fare menzione
Della casa della campagna elettorale o referendario in corso proprio perché altrimenti dovresti regolamentare anche quelle che è impossibile ovviamente sarebbe una follia
Lo dico sono contento ieri sera la RAI è stato obbligata a dare i due ore in prima serata per i quesiti referendari purtroppo questo non basta lo sappiamo non basta perché i cittadini non sono informati e anzi le poche informazioni che passano spesso sono delle bugia quindi per questo anche facciamo questo piccolo comizio chiedo scusa sono stato troppo lungo
Aspettiamo che passi il carro
è un carnevale anticipato no
Ah c'è un turco esatto no per anticipato per il prossimo anno a
Franca
Sulla fallimentare dove
Attendiamo un attimo poi ci sarà l'intervento di Gianni preziosa
Diamo la parola Gianni preziosa
Quello
è come
Bene siamo qua
Ometto tutto quanto è già stato detto sulla necessità di andare a votare per noi che siamo qua è una necessità di esprimere cinque sì almeno per quello che mi riguarda
Solo chiamato a commentare che non è cosa facile secondo me
Uno te vere perenne numero due quello sulla modifica
Della norma che pare permette la custodia cautelare
Forse anche
Il il il quesito
Anche tra sia pure tra gli aderenti al sì il meno
Come dire meno gradito quello su cui si hanno più dubbi
Provo a cancellarne alcuni piccole premesse ci vogliono prima perché per inquadrare il vero problema
La prima
Un'osservazione che ha fatto
Ecco giurista ben più bravo di me che è il professor Cassese
E il quale ha ha detto recentemente dall'intervista
Anche perché per i cinque sì
Riconosce che è lo strumento del referendum per intervenire una materia così delicata
Può paragonarsi certa mente alluso ad un'accetta in un intervento in cui ci sarebbe bisogno solo di un bisturi verissimo
Ma non c'è altro sistema
è la maniera per spingere probabilmente speriamo per il Parlamento a intraprendere finalmente una riforma complessiva
Su questi io me i dubbi ma in realtà questa è potrebbe essere la fino al delta del tutto
Detto questo
Di fatto porge Erei delle piccole del Pitti l'osservazione
Chiedetevi
A che cosa pensiamo tutti guardandoti può quadrato i giornali oggi quando o siamo in presenza del termine e giustizia
Immediatamente noi associamo la giustizia ad eventi in cui è stata soddisfatta l'esigenza di sicurezza
In cui si sono arrestati delinquenti
In cui le città sono più sicure e quant'altro possa venire di seguito
Chi è che svolge questa attività
Ci sono due istituzioni preposte
Da una parte le forze dell'ordine in consecuzione e direi
Dall'ottantanove in poi nemmeno tanto in consecuzione ma sovraordinata
Alle forze dell'ordine vi sono le procure della Repubblica voglio dire in sostanza noi alla parola giustizia che comprenderebbe un mondo quello della della delle aule di tribunale dei magistrati
Collochiamo solo le procure della Repubblica
Provate a guardar nell'ultima conferenza stampa
Quando viene arrestato il Noto delinquente il il criminale di qualsiasi di qualsiasi genere chi fa la conferenza stampa che compare sui giornali
Un magistrato finora
Di quale ufficio dalla Procura della Repubblica
Avete mai sentito c'è stata pochissimi casi conferenze stampa che festeggiamo ne celebravano il successo di un'operazione di polizia
Tenuta da chi alla fine della lunghissima procedura ha proceduto alla condanna
Della criminale mai cioè il giudice di merito
Il Presidente del Tribunale della corte d'assise
Ciò che domina in Italia la giustizia sono le procure della Repubblica perché ecco
Perché hanno in mano
Due strumenti
Più degli altri
Uno è quello che ci dica anche Palamara
E nei suoi libri
Vuole la porta il rapporto stretto con rimedia
Che serve ad amplificare le azioni poste in essere l'altro che viene prima è la ma la vera arma che lei procure hanno della lotta alla criminalità e ciò è quella di dirigere le indagini perché bisogna ricordarsi che ce l'ho per la riforma dell'ottantanove in cui la Procura della Repubblica alla titolarità delle indagini
Lei inizia le gestisce
Le lei spinge lei indirizza a seconda del di quelli che sono le sue idee pratiche in quale indagine
E quindi al termine di questo intero puramente preliminare di investigativo Giorgetto alcune conclusioni
Che il signor Tizio
è un brutto soggetto
Che finalmente
Riuscito a incastrarlo che ci sono i sufficienti indizi di colpevolezza o di pericolosità che quindi ha deciso di arrestarlo
E qui inizia la carcerazione preventiva cioè un soggetto finisce in carcere
Perché ci sono indagini che il dicono che probabilmente lui è responsabile di un reato
Questa questa dinamica è ovviamente
In contraddizione con un precetto costituzionale noto a tutti e cioè l'articolo ventisette
La prego la cosiddetta presunzione d'innocenza che danno in Italia presunzione d'innocenza Casey protrae fino all'ultimo grado di giudizio
Quindi c'è già una prima contraddizione vado in carcere ma la legge suprema mi considera ancora innocente
Bisognerà era sciogliere a questo questo enigma
è come se
Come dire le parla Procura Repubblica interessate in generale fa tutto fa tutto da sola
Fa le indagini individua il presunto colpevole lo mette in carcere pubblica questa azione noi cittadini siamo tutti felici perché abbiamo eliminato dal nostro territorio una persona pericolosa non è così
Abbiamo eliminato al nostro territorio probabilmente una persona pericolosa perché siamo ancora nel regno e nel territorio delle indagini che potranno essere smentite
O potranno avere una valutazione diverso da quello che sarà il primo giudice di merito che potrà assolvere chiede Barbara attivare altre procedure comunque non è una risposta definitiva età tornò in carcere
E intanto nelle conferenze stampa ci si assume il merito
Di aver assicurato giustizia
Qui non siamo ancora nel periodo in cui si assicura giustizia
A mio parere la giustizia ci assicura
Quanto ci sono compiuti tre gradi di giudizio
Quando al termine di questo percorso un soggetto è dichiarato responsabile colpevole di quello che gli si imputa
Bene detto questo
Qual è l'effetto che ha su di noi ce lo poi io ne pubblica l'arresto immediato del sospettato
Siamo convinti che che lo Stato in questo caso la magistratura abbia eliminato un problema
In realtà ho solo individuato un possibile il possibile problema
Perché e ha deciso di mettere in condizione di non nuocere questo soggetto ricordavo prima
Nonostante la la la la presunzione di innocenza
A questo proposito bisogna dire no al citati prima l'amico dei radicali ci son dei numeri che
Tutto sommato
Il prete nano perché al di là delle cifre perché lo Stato italiano dovrà sborsare per ingiusta detenzione per tutta una serie di motivi i dati spicci dicono che il trentacinque per cento
Della popolazione carceraria e certamente in una situazione detentiva che deriva da attività di custodia cautelare il trentacinque per cento cioè più di un terzo
Cioè sono persona che
Potranno essere riconosciuto innocente
E in effetti di questi il dieci per cento
Al termine del percorso che dicevo prima avviene assolto totalmente osso cioè uno solo cento
Pur restando in carcere è innocente noi siamo da me come indicano può succedere a noi perché siamo fuori dall'ambiente in cui questi avvenimenti questi accadimenti possono accadere in realtà non è così
Perché
Non si perseguono sono reati di sangue i furti le rapine si perseguono anche reati più sottili
Che possono riguardare tutti anche in in relazione alla professione svolta o ai contatti ricevuti o perché si compare in una intercettazione
Per caso di un altro soggetto che ti tira in ballo alte sesso quindi ci sono una serie di di evenienze in cui non è vero che la carcerazione preventiva mette al riparo dalla società
Va da un soggetto di cui dicevamo prima
I romani sono quelli
Però
Perché e così difesa
Perché lo strumento con cui
La magistratura parlando delle procure si muove ed agisce sul mondo esterno facciamo un esempio
è e non do adesso una valutazione di merito su questo perché
Me le tengo lontano
Se la riforma per cui oggi do anzi
Il dodici e il tredici si va a votare per la modifica della norma sulla custodia cautelare
Fosse esistita nel novantadue
E cioè all'alba de di Mani pulite
Mani pulite non ci sarebbe non ci sarebbe Santa
Perché nella in quell'evenienza ci sono stati credo
Due mila scarsi tre mila
Arresti indagati
Mille cinquecento sono Sati totalmente assolti
Quaranta di questi sono stati suicidi
Di quelli che sono stati ingiustamente incarcerati
E tutti
La la tutte le custodia cautelare si sono fondate
Sulla possibilità della reiterazione del reato perché per scendere nel più tecnico ma il più elementare possibile magistrato per disporre al di là del reato che abbia una certa una certa pena massima prevista deve considerare tre possibile tre tre eventi e cioè il pericolo di fuga
Il pericolo dell'inquinamento delle prove
è la reiterazione di un reato della stessa specie
Pericolo di fuga è la possibilità di guidare prove sono evenienze molto più complicate da dimostrare
Per cui il novanta fosse il novantanove per cento la custodia cautelare si basano unicamente sulla pericolo della reiterazione di un re del reato per cui si procede cioè uno dalla stessa specie
Questo referendum agisce su questo
Piccolo elemento cioè lascia intatta
Tutto il duecentosettantaquattro che prevede la costò la custodia cautelare Lemina solo il periodo in cui si prevede la reiterazione del reato
Per il reato dalla stessa specie per cui si procede lascia intatto tutto
Quindi e quello è un altro discorso
Prescritto quindi
Quindi non è non c'è una una deminutio nella nella nella difesa del cittadino
Anzi c'è solo nome delle garanzie in una dinamica che forse si avvicina di più alla presunzione di innocenza perché presso roccia Enza oggi perché i dubbi chiunque abbia subito
Un sia pure la minaccia di un processo
Sa benissimo che e un e un principio a mio parere scomparso dalle aule dei tribunali
è soprattutto
Questa caratteristica della dai reiterazione del reato poi è facile
Narrando nell'anno concretezza sia applicata soprattutto nei reati che hanno a che fare con quelli che si chiamano i colletti bianchi torni sui reati finanziari sull'abuso d'ufficio sulla corruzione cioè su reati commessi da un particolare tipo di persone per cui oggi si dice
In tema del ferendo budella quesito numero due
Se non non resterà in carcere il lo spacciatore che è sotto casa
Questo significherà incentivare mettere in maggior pericolo la nostra società
Ma gli faccio notare
Perché avendo svolto la professione
Il poliziotto di sbirro come dice qualcuno in quarant'anni di servizio non l'ho mai visto emettere propende provvedimenti cautelari per il piccolo spacciatore o per il
Il ladro da da da
Da osteria
è già così lo sappiamo tutti lo sappiamo dalle cronache quante volte guardiamo polemiche tribù per cui si dice
è stato arrestato oggi è domani Aia ieri e oggi è già fuori eppure emettere bugie solo fra una settimana meno
Non valeva per il passato e per la situazione
è la stessa
Voglio dire che pur nella
Non m'perfetta articolazione ma è inevitabile perché abbiamo referendum abrogativi difende il referendum unitaria deve saper Pozzo abrogativo quindi è difficile costruire una situazione giuridica può si può sono solo eliminare delle situazioni
Quindi quella che è la cosa principale ci saranno più ladri
Più spacciatori
In giro se se vincesse il sì se vincesse il sì in questo referendum alla al al numero due ecco una falsità totale lo dimostrano i trent'anni precedenti basterebbe non c'è bisogno nemmeno una grande statistica basterebbe prendere
Recensire i giornali degli anni precedenti i telegiornali per vedere che questa nuova lamentela costante comune di tutti comprese le forze dell'ordine che si trovavano costrette si ritrovavano ad arrestare
Più volte nelle nella stessa settimana lo stesso soggetto eppure non c'è stato ancora l'approvazione del referendum quindi voglio dire la l'osservazione del pericolo Massimo e si può sviluppare totalmente infondata
Detto questo forse mi sono dilungato troppo simili dice
Bravo bravo spiegato bene appare il tetto bene sono contento vuol dire che
Sono stato capito quindi questo mi fa piacere
Attento all'autobus e ti investo
Poi qualcosa
Detto questo saluto il numeroso pubblico
è è è anche molto soddisfatto di aver scritta e vi prego di notare che per e
Vi invito nuovamente ad andare a votare al di là degli scherzi è un'occasione importante fatemi dire questo non sappiamo
Se se ci faranno votare
Non lo sappiamo
Questa è una prima occasione certa facciamo un esperimento
E vediamo come le autorità costituite o come o la K come qualcuno definisce riusciamo a scalfire vola riusciamo a preoccuparlo perché sono voi ecco gli strumenti della democrazia non con la custodia cautelare
Possiamo incidere sulla cappa che
Continuamente ci opprime tutti i giorni sulla libertà di pensiero sulla libertà di agire sulla libertà di muoverci credo che sia un un'occasione importante
Da
Guardi sbuffi sembrerebbe una
Ok Benedetto questo vi saluto andate a votare con il sì cinque sì
Qualcuno sarà al contempo che non ci sia tanta gente in piazza oggi
A partire da anche da quei partiti che vi hanno chiesto la firma
Per poter indire e far celebrare questi referendum come se fosse la madre di tutte le battaglie salvo poi disertare
La battaglia adesso che entra nel vivo adesso che veramente ci sarebbe la necessità di portare almeno la metà più uno della popolazione alle urne
Per lui infliggere
Cinque tagli cinque crepe a quel muro di alla giustizia che danni opprime la vita politica economica e sociale di questo Paese
Sarà contento magari ringraziamo gli amici di radio radicale cioè nella loro dimensione laica oggi concretizzano
L'antico detto punibili con uguali a colui che manterrà il silenzio nel deserto credendo di non essere ascoltato nessuno noi siamo in piazza come abbiamo fatto Chadha ai tempi della prima pandemia perché ciò che deve essere raccontato la gente non può essere circoscritto ai salotti televisivi non può essere circoscritto alle manifestazioni negli alberghi con i propri iscritti
Come se non bastassero i funzionari Oliva o o o o il falso di partito per poter superare il quorum su cinque battaglie difficili che certamente come dice qualcuno
Tecnicamente saranno non comprensibili a tutti ma che nella loro sostanza
Agiscono subisce in quel punti della vita
Della giustizia italiana che permetteranno e costringeranno finalmente il Parlamento a fare riforme serie che diano risposte alle esigenze dei cittadini che sono quelli di avere una giustizia rapida giusta e soprattutto a imparziale
Ecco perché è necessario infrangere
Il sistema delle correnti ed è il primo quesito nell'elezione del Consiglio superiore della magistratura
Perché non ne possiamo più dei partiti politici di magistrati che fanno oggi agiscono e gestiscono la giustizia in virtù degli interessi e lo abbiamo letto a a direi in maniera completa più completa di così non si sarebbe potuto nei libri le interviste nella nei nei dibattiti che ha suscitato lo scandalo pallonara
E quindi anche è che sa che forse può essere vero cioè non basterà diciamo così la possibilità di autocandidati a infrangere queste potentati che ancora governano CSM però certamente sarà un una prima breccia che permetterà ai tanti che peraltro sono la maggioranza
Magistrati onesti intensa e Rimini per interferenza mentre lavorano tutti i giorni in uno dei settori più difficili dalla vita collettiva di potersi fare avanti per poter ottenere il giusto riconoscimento per il loro lavoro anche nella progressione delle carriere anche nella valutazione dei propri meriti
Qualcuno dice
Sul suo e sul quesito quello fosse un po'più complicato
Lo sentiva oggi in televisione un magistrato che diceva
Però non l'avete soppesato il fatto che sì anche gli avvocati
Potranno concorrere alla valutazione dei del lavoro dei magistrati
E magari potranno esprimere giudizi sulla base magari de la sensazione che gli ha dato quel magistrato giudicandolo assuma causa
Ma direi io
Noi viviamo
Il paese dove tranne che in alcuni rarissimi casi il magistrato che ha avuto una questione anche col più insignificante esserci se mai esistesse dei cittadini
Ha comunque il diritto di giudicarlo magari sulla base dei suoi pregiudizi ripetute la norma che Rizzo che nessuno può essere sottratto al giudice naturale ed è quello che non vale
O non do o o o che non viene fatto valere nel momento in cui io vengo sottoposto a giudizio magari penale o civile
Da un magistrato dovrebbe diventare uno scandalo perché invece la persona che peraltro è titolata quanto meno a parlare di giustizia come sono gli avvocati
Quando si tratta di sì di chiedere un parere su un magistrato lavora bene o lavora male ma chi lo dobbiamo chiedere
Ma il problema è proprio questo noi siamo l'unico Paese al mondo dove l'intera categoria della magistratura e autoreferenziale c'è giudicata sono io credo che non ci sia un altolà magistrato capace di poter smentire quello che tanti colleghi hanno scritto altri libri cioè gli scandali The costituiscono le sentenze del CSM di giuristi le valutazioni sui loro colleghi se andiamo a rivedere come sono state valutate alcune ad antiche situazioni cioè dalla dalla fine degli anni Settanta rivale oggi
Di magistrati che le hanno fatte di ogni tre giorni di viaggio di più
Eppure salvati dai loro colleghi della progressione delle carriere visti i tempi delle funzioni
Perché perché quando una casta si auto giudica si autoassolve Sempre
L'unico giallo Cazzato negli ultimi anni se ci pensate proprio Palamara perché perché essere cantata
Perché quando si fa parte di una società chiusa non è grave commettere un reato è grave e rompere l'omertà
Ma all'interno del proprio quel reato che ho aiutato dalla prigione delle civiltà organizzate eppure leggete a volte non sono protagonisti ma addirittura i pezzetti in questo Paese
Questa è la verità
Ecco perché bisogna accettare una scossa forte a questa più acqua a questa dimensione
Che certo doveva tutelare l'autonomia della magistratura ma in cambio della quale avremmo dovuto avere l'imparzialità del giudice si ripeto non abbiamo avuto l'uno e non abbiamo utile anche l'altro
Perché se è vero che oggi la magistratura è autonoma dalla politica cioè dai partiti
Non è autonoma dalle correnti ideologiche non è autonoma dalle che un briccone non è autonomo dalle critiche e le abbiamo lette tutte queste cose sui giornali
E oggi ci vengono a raccontare che se passasse il referendum chissà cosa succederebbe in Italia così come la si parla delle carriere
Mi sembra che l'Italia sia l'unico Paese affronto questo tema che avrebbe dovuto affrontare faccio una parentesi l'amica Francesca Scarano che doveva essere qua con noi a nome della lega ma che purtroppo è stato colpito da un gravissimo lutto familiare le mando un bacio è un saluto da parte di tutti noi
Dicevo l'Italia è l'unico Paese al mondo
Dove l'ITEA
Che la funzione del Pubblico ministero sia nettamente separato dal magistrato giudicante
Ci sia qualcosa di scandaloso adesso facciamo passare anche la discoteca e poi dopo continuiamo
Cosa che andiamo a livello
Bravo
Dimmi
Rizzo Nervo
Sembra cioè esportati magistrati sembra che separare le carriere sia la tragedia più immane che possa cadere in un sistema giudiziario
Eppure infrarossa questo problema non ce l'hanno e i pubblici ministeri dipendono dal governo addirittura
E terra che io sono un po'preso i ministeri che sono stati sospesi dalle funzioni per essere entrati in un'altra il clamore assieme al magistrato
Perché le ostriche Lease nemmeno l'ipotesi che magistrati e pubblici ministeri poté solo accordarsi o discutere fuori dalla sede istituzionale dei processi dei procedimenti in corso
Negli Stati Uniti addirittura reggono il procuratore la va be
Noi esteri dobbiamo avere tutti tutti
Nella stessa barca
E
è cosa risaputa a chi frequenta le aule di giustizia
E sono molti di più di quelli che noi pensiamo non sono solo gli avvocati gli imputati coloro che non erano nei tribunali occorre perché vi definiscono come imputati perché appunto oggi un'idea saggia della giustizia ce l'hanno tutti coloro che non hanno mai avuto un problema con la magistratura perché basta fare una causa di separazione per capire che non funziona niente in questo Paese non c'è bisogno di essere accusato di strage
Ed Eric servono
Noi oggi invece viviamo dire una dimensione dove tutti i giorni non sono nelle stesse stanze negli stessi uffici ma dello stesso barra perché poi come diceva il grande giudice Alibrandi l'unica cosa che salva il cittadino italiano dagli eccessi
Negativi della magistratura è proprio la scarsa propensione al lavoro dei magistrati stessi
E questo è una battuta che detta da uno dei più alti magistrati che ha avuto la la Repubblica credo che sia molto indicativa ma ricevo negli stessi bar negli stessi ristoranti negli stessi circoli di tennis
Pubblici ministeri
Giuseppe che significa giudice per l'indagine preliminare quello che deve valutare il lavoro del pubblico ministero
Magistrati giudicanti nel mentre che i processi sono in corso le indagini sono in corso si incontrano si vedono poiché non si scambino un parere vuoi che non si dica una parola
Magari non lo fanno ma voglio dire è evidente che può e anzi sappiamo che successe che succederà
Se non si comincia a farsi che la giustizia abbia ancor più che a tre gradi di giudizio dei gradi differenziati di sviluppo per cui i poliziotti fanno il loro lavoro
I pubblici ministeri assieme il poliziotto coordinò le indagini il giudice per le indagini preliminari invece che Venter il timbrino come spesso fanno sul lavoro del PM leggono le carte prima di assumere le decisioni
Ai magistrati
Affrontano il processo in quella eguaglianza delle parti
Per cui il Pubblico ministero ecco qui il ruolo degli avvocati allo stesso identico ruolo dell'avvocato dove la parola del Pubblico ministero
Non deve avere quella sorta di fede pubblica per cui mi entro l'avvocato è semplicemente quello che viene pagato l'imputato cosa vuoi che dica sono che lo difenda
Quello che si dice il Pubblico ministero sembra addirittura
Calato dal cielo o tradotto dai dalle parabole del Vangelo no deve andare davanti al giudice con nella convinzioni più per far valere le proprie ragioni sulla base della prova
E qua verrebbe da dire qualcosa su anche su quello che diceva prima svanì preziosa
Oggi se poi ascoltati dibattiti televisivi anche i telefilm
è venete che La sette viene l'abbiamo arrestato l'abbiamo messo in carcere anche preventivamente perché avevamo le proprie
Ma vogliamo rintrodurre quello che uno studente di giurisprudenza impara il primo anno cioè che fintanto che non si aprì il dibattimento e non c'è il confronto tra le parti non ci sono prove ci sono i tuoi pezzi
Non ci sono cittadini che hanno a carico
Delle proprietà hotel gli elementi di colpevolezza prima che si apra il dibattimento
Vogliamo tornare una civiltà giuridica dove l'imputato è un cittadino libero onesto fino a quando il tribunale non ha sentenziato il contrario
Basta coi processi mediatici basta con i pubblici ministeri che vanno più in televisione che nelle aule di giustizia a perorare le loro cause
Poi non ve ne accorgete neanche perché i giornali sono distratti
E spesso sopra in questa città molto attenti a quello che dicono i pm
Varie le abbiamo avuto un esempio
Abbiamo letto per mesi
Chiedere l'altra e polvere esisteva villa inverno poi abbiamo letto le carte abbiamo visto il processo casomai esisteva
Come dire
Ma non è il caso del Purgatorio composto oggettivamente deprecabili dal punto di vista morale con cose sicuramente condannabili in parte dal punto di vista penale
Ma non quello che avevamo letto per mesi e mesi temendo anche e soprattutto per i nostri ragazzi il potere solo camminare sul ciglio di un baratro dietro il quale sarà solo Saturno col forcone strisce di cocaina
Ma è impossibile gestire la giustizia in questa maniera no non è più possibile allora nonostante le distrazioni di tutti nonostante la vita dei partiti
Nonostante qualcuno come ha letta oggi si risveglia con uno bello Craxi e noi speriamo che Pato esattamente la stessa identica fine che solamente ancor più che di quel del Craxi vero e che rischia di andare al mare direttore UDC tanto piove portati a casa
Andate a votare
Votate in sé votate anche loro ma votate fate sì che si determini la possibilità cioè il parlamento finalmente sia costretto a riformare la giustizia etica al Paese la speranza di un vivere civile diverso
Perché senza una riforma della giustizia penale soprattutto dallo stilista civile non ci sono alcuni sviluppo economico sociale e morale della nostra società grazie a Bologna
Non si sente ecco si sente ringraziamo Massimiliano Mazzanti
Dire che con gli interventi abbiamo finito io ringrazio tutti coloro che sono che hanno partecipato quindi dall'amico per Hardy radio radicale ha ma stantia Stefano colato Hasani preziosa
Agli amici del movimento una Bologna che cambia rinnoviamo l'invito a andare a votare
Andare a votare sì al prossimo referendum di domenica
Ringraziamo tutti coloro nuovamente che hanno partecipato a questa iniziativa di Bologna sì una sigla a politica
Che appunto a come unico valore unico fondamento questo referendum ringraziamo tutti e diamo appuntamento alla prossima nostra iniziativa grazie