Consiglio Comunale di Roma

Mi pare una seduta si proceda all'interventi sul tempo questione
Pervenuto
Norma dell'articolo quarantuno della sagoma del regolamento del consiglio comunale di Roma è pervenuta una richiesta sul tempo questione
Presentata dal consigliere galeotta
L'argomento edificio distrutto causa incendio Lido di Ostia
è presente anche l'assessore Piva
Invito il consigliere galeotta abbia illustrare la questione sollevata grazie
Se lei Presidente
Allora lei assessore sa che il diciannove ultimo scorso è avvenuto un incendio in via Mario Ruta ad Ostia Lido di Ostia trentasei famiglie sono rimaste vivi prive di alloggio
In complesse complessivamente sono cento circa centoventi persone naturalmente come lo so io lo saprà anche lei ci sono avuto naturalmente dei problemi che per la prima notte e successivamente le notti successive
Mi risulta anche che alcuni inviati al country club non sono stati accolti a causa che di c'erano dei ratti nelle stanze quindi sono dovuti
Sono dovuti ritornare indietro e che dei Bossi siano stati siano in via di reperimento a Torvajanica
How a Fregene allora questi sono un po'i dati generali in più un gruppo riuscire a sistemarsi una sessantina di persone da quello che mi risulta presso case di parenti e di amici
E una ventina di persone tra i venti venticinque persone sono convivono anch'precariamente nelle nelle automobili nelle tende eccetera eccetera
Allora c'è stata una in Assemblea alla tredicesima circoscrizione sono stati assunti una serie di impegni
Che gradirei verificarne la consistenza anche perché esiste ad Ostia in questo periodo una disponibilità di alloggi naturalmente soprattutto nel diciamo così in tre tra gli albergatori perché la stagione sta finendo e quindi di conseguenza potrebbero mettere a disposizione
Degli appartamenti o comunque delle stanze è evidente che questo si scontra con gli impegni
Assunti nel passato che raramente hanno trovato voi una risoluzione immediata e quindi ci sono delle forte resistenze in merito alla concessione di Dalì dita l'istanza
Allora evidente d'altronde che persone che abitano e vivono ad Ostia
Fargli allontanarli lo moltissimo da luoghi da loro luoghi di residenza comporta dei problemi di gestione non solo familiare eccetera eccetera ma anche lavorativo l'inserimento dei bambini eccetera eccetera quindi tutta una serie di problemi che di cui lei è a conoscenza perché fanno parte purtroppo della vita quotidiana di questa città
Allora detto questo noi come gruppo sollecitiamo l'inserimento di queste famiglie nell'ambito del loro territorio di destinazione che quella del litorale
E chiediamo al Comune una un impegno o comunque a chi di dovere un impegno per rispettare i tempi di consegna o di riconsegna del del fabbricato
In merito al al suo risanamento perché naturalmente ove questo fosse garantite possibile acquisteremo di credibilità anche nei confronti del delle associazioni di Herbert Viatori e troveremmo in caso di difficoltà delle porte aperte anche per per eventuali future sistemazioni di cui spero non avremo di non averne mai bisogno va collettività
Grazie consigliere Galeota replica l'assessore Piva
Ne ha facoltà
Ma senz'altro
Ero a conoscenza dei fatti anche perché
In piena notte del ventinove subito
La è scattata l'emergenza del disegno del diciannove è scattata l'emergenza
Del nostro ufficio speciale casa
Nel che ha subito messo a disposizione el la la procedura che viene in questi momenti messa all'erta
Il già all'una del giorno venti quindi subito Austria è stata messa a disposizione delle famiglie che dovevano lasciare i loro alloggi pur non conoscendo ancora che quantitativamente cosa significasse questo
Un pullman dell'attacca
Per il ricovero delle famiglie che ne avessero avuto necessità
In quelle che sono le strutture che il comune attualmente a disposizione immediata per questi casi
E che sono le strutture dei residence mai questi residence ormai non abbiamo più questo contratto e vuoto per pieno però la disponibilità continua ad essere Ezinne i residence per i momenti di emergenza
Soltanto pagando nella la presenza ed è senz'altro ad un costo altamente inferiore
Di tutte le offerte degli alberghi perché il residence costa molto caro quando diventa continuativo
Però il costo di un residence e infinitamente molto inferiore
Della della contratto fortuito con gli alterchi questo vuol ma veramente molto inferiore
Il le famiglie di Ostia hanno preferito rifiutare questo flirt
Soltanto una accettato ed è stata ricoverata al Residence Roma
Le altre hanno rifiutato questa nostra assistenza
Il giorno dopo si è presentato di nuovo il problema perché ormai si stava quantificando anche i danni e quindi si vedeva che non era un problema con soluzioni immediata ma che avrebbe potuto durare un po'nel tempo
Anche in questo caso noi abbiamo dato la piena disponibilità
Di poter puntare all'oro tutta l'assistenza alloggiativa così come la diamo a tutti i cittadini di Roma in occasione di questo genere
Ne non andrà tutti hanno rifiutato
Questa questa offerta
La stessa famiglia che era già stata ospitata alla residenza e rientrata ad Ostia
Creando veramente un grave problema anche di ordine pubblico per l'attenzione che si stava creando compagnie con una notte che stava avanzando e con delle soluzioni
Non accettate
A questo punto è intervenuta anche la presidente della circoscrizione
Paventando delle o motivando eco delle soluzioni completamente diverse
Per queste famiglie
Questo ha reso impossibile pertanto la normalizzazione del rapporto con loro e cioè l'utilizzo delle strutture che noi abbiamo noi anche su invito della Prefettura
Abbiamo fatto tutte le ricerche sul litorale di Ostia sugli alberghi disponibili
Pagando per la prima notte soltanto in alcuni casi anche prenotando alberghi che costavano centodieci mila lire
Perché a me fa piacere questa sua affermazione in questo momento che troverebbe gli alberghi gli albergatori del litorale
Disponibili a degli accordi di assistenza
Bene consigliere io le faccio presente che gli albergatori di Ostia consultati tantissimi direttamente dall'ufficio speciale casa dichiaravano esaurito quando sapevano quali erano le persone che avrebbero dovuto essere ospitate
Abbiamo la lista siamo in condizione di fornirle la di tutti gli albergatori che sono stati consultati e che hanno dichiarato il tutto completo per evitare di ospitare queste persone
Non penso fosse una sfiducia nelle persone forse era più una sfiducia nell'amministrazione però questo è il dato di fatto questo dato di fatto
La presidente della circoscrizione sia impegnata direttamente
In collegamento coi come il nostro ufficio per la terza notte di cercare di trovare soluzione alberghiere e quindi autonomamente a Ostia la presidente si è data da fare per trovare questi sistemazione sistemazioni che mi è stato detto poi erano inadeguate anche per le strutture e sono state poche le perizie
Quindi non so di topi o non di topi prossimi confermano perno delle strutture inadeguate alcune erano inadeguate
Noi abbiamo acconsentito
Di accettare la l'assegnazione a queste famiglie di ospitalità alberghiera rispetto a quella dei residence anche se più cara
Perché per questo intervento
Che per certi versi aveva della atipicità
Visto che c'era un attentato
Non ben definito e pertanto usciva dalla norma di crolli per crolli strutturali dovuti ad altri fatti e pertanto abbiamo accettato anche l'invito del prefetto di accondiscendere
A queste esigenze dei cittadini anche perché il prefetto avveniva a garantito
Che avrebbe contribuito con una somma di alcuni milioni dieci venti milioni
Per sopperire alle spese che la nostra amministrazione avrebbe sostenuto nel dare questa assistenza diversa
I dati che io fino a questo momento nella notte tra il diciannove e il venti settembre sono stati ospitati presso gli Alberti Kursaal invito Belvedere e miraggio di Fregene
Sono state ospitate quarantasei persone al PIL diciamo dal diciannove al venti al prezzo complessivo di due milioni cinquecento e ottantacinque mila
Nella notte del venti settembre ventisette persone per complessivo un milione seicentotrenta mila lire
Nella notte del ventuno settembre ventisette persone un milione quattrocentosessanta mila
Nella notte del ventidue settembre venticinque persone per un milione tre cinquanta ventitré settembre ventotto persone per un milione quattrocentodieci il ventiquattro settembre trentacinque persone
Per un complessivo milione novecentottanta finora pertanto nel complesso alla spesa che l'amministrazione comunale dovrà sostenere per il periodo diciannove ventiquattro settembre compreso a ammonta a lire dieci milioni quattrocento e quindici mila allora è chiaro che noi ci stiamo tanto da fare al massimo per poter contribuire a far sì che queste famiglie possano ritornare nella loro abitazione
Non le nego che c'è un fatto aggiuntivo
Che rende complessa tutta l'operazione
Perché le famiglie sgomberate per incendio alcune di queste famiglie sgomberate per incendio risultano occupanti abusivi
E questo e corsi rende rende complessa tutta l'operazione anche perché è un'operazione che conterà con un finanziamento della Prefettura
E quindi l'amministrazione dovrà giustificare
La corretta il corretto uso delle risorse messe a disposizione dalla Prefettura
Riafferma che resta la piena disponibilità dell'amministrazione di seguire di applicare anche in questo caso come in tutti gli altri interventi le procedure che sono previste dal Regolamento per l'emergenza
Grazie assessore Piva
Non è previsto ma
Può parlare prego
Ma io siccome intorno ad Ostia ci sono state delle strumentalizzazioni e lo lo capisce benissimo
è evidente che una discussione di questo genere non possa e non debba rimanere solo nell'aula del consiglio comunale
Quindi e quindi il trovare delle soluzioni anche rispetto ad ulteriori le ripeto perché sono normali sono fisiologici alcune situazioni in una grande metropoli
è opportuno che noi ci facciamo un ragionamento sopra che evidentemente il prossimo problema che lei ha posto pone dei problemi anche nei confronti sia della prefettura sia della gestione voglia di degli appartamenti con cui sosta i dati pure pure l'India in residenze pone una serie di questioni di carattere giuridico normativo eccetera
Quindi io la invito a una
Diciamo a convocare le parti in causa per evitare le strumentalizzazioni
E seconda questione per individuare dei percorsi che tengono che siano rapide ed efficaci pure averli per i nuovi inserimento de di queste famiglie perché se no altrimenti a conti fatti conviene regalargli era una casa in prospettiva perché se non ritorniamo al discorso che costa x miliardi per per cercare delle soluzioni
Grazie consigliere Galeota
Ricordo
Ai consiglieri
Io al pubblico durante le sedute fatto divieto di fumare
Io spero che questa norma sia mantenuta anche nel prossimo
Nel Regolamento che
Il Consiglio
Si sta dando
La seduta è sospesa
Dichiaro aperta la seduta si proceda all'appello
Sindaco Alfano Alibrandi Anderson Augello Aversa Baldoni Barbaro Bartolucci Belvisi Bettini borghese Buontempo Calamante
Cerina Cirinnà Cutrufo Alessandro Dalla Torre del fattore Della Portella De Lorenzo De Luca De Petris di Francia Esposito Fini Fioretti fra ma Foschi Fotia francese Galeota Galloro Gasbarra Gemmellaro vini
Graziano Laurelli Lobefaro mangiarmi violini Milana Monteforte Montesano Montini Montino Nicolini compiti Rampelli Rampini
Ricciotti Ripa di Meana Rosati Salvatori San Mauro Santillo Sodano Teodorani Valentini Valeriani
No
Allora presenti il sindaco trentatré consiglieri comunali assenti ventisette consiglieri comunali giustificati nessuno constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta gli effetti le Berrettini dichiaro aperta l'alleanza a norma dell'articolo quarantanove del regolamento del Consiglio comunale designo quali scrutatori per la presentazione Dutan i Consiglieri Civenna maggiore va be'viene
I predetti consiglieri sono pregati di allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Volevo informare il Consiglio
Dei lavori della Conferenza dei presidenti dei gruppi
E in merito
Alla
Discussione
Delle sedute
Indi
Oggi e domani relativamente al Regolamento
Si sono così determinati
Hanno ritenuto di dover svolge giornata odierna il dibattito generale sul Regolamento pertanto sono aperte le iscrizioni al dibattito
E di affrontare nella seduta di domani mattina nella seduta di giovedì
Il dibattito sugli emendamenti
Prevedendo la votazione o il giovedì in serata o venerdì mattina
Onorevoli colleghi sono aperte le iscrizioni
Se ci sono ecco allora intanto chiamiamo la delibera
Proposta Colo Colo servizio deliberazioni trentotto ventidue Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale
Si precisa che sono stati già deliberati gli articoli trentasette cinquanta e cinquantanove dello schema di Regolamento a stralcio dal consiglio comunale con provvedimento numero centosettantacinque del ventitré nove novantaquattro
Sulla proposta testé chiamata sono stati espressi pareri di irregolarità sotto il profilo tecnico amministrativa da parte capo di gabinetto
Condizionato alla modificazione degli articoli undici trentuno trentadue cinquantasei conformemente alle leggi e lo statuto comunale
Parere di legittimità favorevole espresso dal segretario generale a condizione che l'articolo undici venga modificato adeguando il quorum richiesto per l'elezione del Presidente del Consiglio a quello previsto dall'articolo nove bis dello Statuto comunale
L'articolo trentuno venga modificato al comma tre nel senso di riferimento venga fatta l'articolo cinquantanove anziché all'articolo quarantuno il comma cinque venga adeguato alle disposizioni di cui alla legge centoquarantadue novanta articolo trentuno
L'articolo trentadue primo comma venga adeguato al disposto dell'articolo trentuno comma tre della legge centoquarantadue novanta
All'articolo cinquantasei secondo come riferimento venga fatta l'articolo undici anziché all'articolo quattordici
Ha chiesto di parlare l'onorevole Alfano la parola fine
Onorevole presidente onorevoli colleghi
Finalmente e qui in questa ora ci apprestiamo dopo due del grave a cambiare lo strumento regolamento comunale che ha permesso all'insensato ostruzionismo ad un consigliere di minoranza
Di bloccare per soli fini personalistici il lavoro dell'intero Consiglio comunale non permettendo di fatto di avviare così come la città si aspettava il programma del Sindaco programma che aveva ottenuto oltre un milione di consensi non poche migliaia di voti
Pertanto sono stati dismessi gli intensi e delicati
Di duri scontri verbali talora anche fisici lavora Giulio Cesare suo malgrado è stata per Nesi teatro di uno scontro politico del quale solo tra pochi mesi potremmo capirne i reali significati la portata e l'utilità comunque non si creda che la città di questo aspro con scontro abbia capito poco o nulla
Al contrario ha partecipato silenziosamente aspettato
Ha voluto verificare la fermezza del sindaco e della sua maggioranza
Ha sopportato il faccino rosso intollerante presidente del consiglio comunale
D'altronde i romani si distinguono per la loro secolare pazienza
Saggezza e capacità di temporeggiare
Basti solo pensare che accettarono la nomina del cavallo di non di Caligola a senatore
Ma questa è un'altra storia lo sappiamo tutti
Sì ecco appunto per questi Buontempo è stato rimosso l'articolo del Regolamento comunale che gli permettevano che permettevano a quello a qualsiasi Consigliere di bloccarne i lavori talvolta anche su materie di grande importanza come recepimento del Piano parchi il sostegno ai portatori di handicap l'intervento per i cassintegrati gli interventi dei colleghi riqualificazione del territorio
Le regole contenute nel vecchio Regolamento erano il frutto di anni di consociativismo di blocco di fatto proprio per non scontentare nessuno e non scegliere mai dell'attività amministrativa
La cui attività in realtà si spostava al di fuori degli istituti preposti all'azione di governo erano gli anni tristi per la città e per i comitati d'affari
Adesso il nuovo sistema elettorale degli enti locali e l'elezione diretta dei sindaci affida alla coalizione di maggioranza umano un mandato programmatico
Poche parole governa chi ha visto premiata dai cittadini il proprio programma
Questo passaggio
Dalla politica intesa come coalizione numerica alla politica intesa come coalizione programmatica richiede da parte di tutti noi un salto di qualità nell'azione di governo proprio perché il consenso
E sul programma e non su un altro
Capiamo bene capiamo che molti in quest'aula a Lezzi Hurricane nitidi un fosco passato amministrativo fatichino a capire
E pensi o di poter utilizzare un presunto potere di interdizione ai lavori del Consiglio
Il gruppo dei Verdi agisce
E in Commissione in quest'aula con questa convinzione
Difesa e piena applicazione del mandato programmatico che fa da fondamento al patto tra i cittadini e la nuova amministrazione Rutelli
Per questo credo che sia investe indispensabile una immediata approvazione del nuovo Regolamento del consiglio comunale
Strumento tecnico che permetterà alla maggioranza di governare di assumersi tutte le responsabilità e alla minoranza di controllare di fare proposte alternative
In questo caso la minoranza a nella figura del nuovo presidente del consiglio comunale l'organo veramente moderatore e garante diritti di tutto di tutti
Solo per inciso vorrei ricordare a tutti il grande senso di responsabilità
E di democrazia che ha dimostrato questa maggioranza anche quando è stata definita totalitaria bulgara
Cari amici scorci preoccupanti Victor totalitarismo bulgaro li stiamo vedendo in continuazione in altri sedi istituzionali
Dalla nomina dei presidenti
Di chiamare Senato alla nomina dei vertici RAI
Se proprio se c'è proprio un Awlaki che non ha bisogno di lezioni di democrazia credo che sia proprio questa
Qui abbiamo bisogno di responsabilità
Ognuno faccia la sua parte
Noi dopo l'approvazione del Regolamento che sicuramente è perfettibile
Verificheremo nel prosieguo dei lavori quanto il nuovo Regolamento sia adeguato e coerente agli scenari prima descritti
Adesso è indispensabile recuperare tutto il tempo perduto nell'attuazione del programma Rutelli
Il gruppo Verde da ora da subito nel serate entrare e custode
La salvaguardia difesa del territorio e degli spazi verdi la mobilità l'inquinamento atmosferico acustico la raccolta differenziata dei rifiuti la salvaguardia dei beni culturali e ambientali
L'avvio della riforma della pubblica amministrazione
Sono questi i temi sui quali non non daremo tregua nessuno
Un punto su tutti la nuova variante di salvaguardia va inserita da subito
All'ordine del giorno questo significherebbe l'apertura di una nuova stagione dell'urbanistica romana
Roma
Si porrebbe come punto alto di sfida di governo proprio mentre il governo nazionale bara deleterie inutili
Condoni edilizi noi Verdi vogliamo raccogliere questa sfida
E non da soli
Per questo dobbiamo superare incertezze timidezze e titubanze grazie
Grazie onorevole Alfano
Ci sono altri interventi onorevoli colleghi
Collego se non ci sono altri interventi io con siamo siamo all'ordine dei lavori all'ordine del giorno che prevede la delibera sul Regolamento onorevole Augello
Se non ci sono se non ci sono altri interventi io
Passa agli elementi
Onorevole Anderson onorevole Augello io la ringrazio o dove vuole presidente volevo chiederle
Poiché ci sono inaugura alcuni cittadini di Roma che stando per subire un lodevole dando
Da parte dell'amministrazione comunale se venisse portato avanti
La l'atto deliberativo di sfratto in pratica di di di liberazione dei terreni
Che sono da loro occupati pagando
Il il calore così come l'amministrazione ha richiesto se fosse possibile dall'alto della seduta
Che una delegazione di questi cittadini fosse ricevuta dal presidente o se è possibile dall'assessore Lanzillotta perché tra l'altro in una documentazione da poter fare esaminare all'assessore stesso che dovrebbe risolvere in una certa misura il problema ed evitare quindi che si proceda allo sgombero
Grazie onorevole andazzo lei ha preso la parola in base all'articolo sessantatré dove relaziona per fatti urgenti e prioritarie al consiglio io credo che la vicenda sicuramente meriti attenzione sicuramente nell'arco della seduta
Insieme
A
Membri o un membro autorevole della Giunta ci auguriamo l'assessore preposto una delegazione comunque sarà sentita
Dalla giunta e dalla rappresentanza e dei gruppi consiliari nonché dal sottoscritto o da uno dei vicepresidenti
Però allora l'onorevole Augello invece è scritto per l'ordine dei lavori quindi sul Regolamento prego la parola Augello
Io signor Presidente colleghi
Stavo ascoltando uno uno scampolo uno scorcio
Quello conclusivo dell'intervento del collega verde che mi ha preceduto
Il quale sostanzialmente se ho ben compreso comunque questa era la chiusa spiegava la giustificava la stretta regolamentare in corso da parte della maggioranza come una sorta di ritorsione
All'interno del consiglio comunale di Roma per l'elezione in Parlamento e al Senato di presidenti delle camere omogenei alla maggioranza
E che mi appare sinceramente stravagante voglio dire stavo stavo riflettendo nei panni del fattore per esempio sostanzialmente per del fatto che per il gruppo di Rifondazione se vale questo sillogismo
Va detto che il gruppo di Rifondazione vedrà contingentati gli spazi politici dal proprio per il proprio intervento e per l'esercizio del proprio mandato
Per ritorsione perché sono state lette una lapide la Pivetti e Scognamiglio mi sembra francamente paradossale
E allora vengono invece a rappresentare
Le articolate motivate obiezioni
Del gruppo del Movimento Sociale Italiano Alleanza Nazionale
Rispetto alle variazioni del Regolamento
Previste dalla maggioranza
E prendo le mosse esattamente da quello stralcio
Che ancor ci offende
Il cui modo ancor ci offende
Avvenuto qualche giorno fa
Quando precipiti e voli stime Paul mente la maggioranza eletta e i suoi stavo per dire Ascari perché ridando sarebbe sbagliato e i suoi supporter del PPI insieme hanno votato il contingentamento dei tempi degli interventi in consiglio comunale
Perché quello stralcio colleghi consiglieri perché quello stralcio assessore Piva erano era il simbolo
Del modo di procedere e della ratio
Con cui si muove la maggioranza eletta in Campidoglio
Stralciato
Dalla dallo Statuto della città dalla primaria la più importante legge cittadina il punto riguardante il presidente era da novembre che si cercava questo perché da novembre evidentemente era stato individuato in Gasbarra il
Per colpa di Ricciotti che lo ha lo ha mandato in questa posizione è stato individuato da Gasbarra in Gasbarra il referente il referente migliore come presidente del consiglio comunale beh voglio dire stralciato una parte dello Statuto stralciato una parte del Regolamento
Per fare che cosa per cambiare alcune regole basilari della vita del Consiglio comunale il nuovo Regolamento
Quello che andiamo a discutere questo mi pare quesito fondamentale
è un Regolamento che va
Ad allargare o a restringere gli spazi di intervento del consiglio comunale nella vita amministrativa la risposta non può che essere l'Iraq a restringere
C'è bisogno di questo restringimento
è il quesito successivo c'è una giustificazione c'è una ragione di questo restringimento degli spazi del consiglio comunale subito dopo che una legge dello Stato già ristretto fortemente le competenze del consiglio comunale è possibile con questi restringimenti regolamentari andare ad esercitare quelle funzioni di indirizzo e di controllo che pure la legge prevede per noi consiglieri comunali la risposta è negativa non c'era alcun bisogno non c'era alcuna necessità non c'era alcun diritto in termini di maggioranza di esercitare questo restringimento degli spazi del consiglio comunale
Ma vi pare mai colleghi che Noemi dava ormai undici mesi
Ci ritroviamo dalle Commissioni all'attività del Consiglio
A dovere richiedere continuamente maggiori spazi
Per il lavoro di Commissione maggiori spazi per il lavoro di consiglio e poi i esule siamo tutti d'accordo in questo e stiamo tutti convergenti in questo e poi si debba andare ad una stretta regolamentare che va in direzione esattamente contraria che va in direzione esattamente contraria
Vedete delega sbarra delle presidente vedete colleghi proprio in queste ore leggendo il giornale
L'imbarazzo le difficoltà che sono politiche e non regolamentari della maggioranza emergono con forza
Perché quando si debbono nominare i sub assessore violando la sostanza se non la forma della legge
Quando si deve prendere atto di una difficoltà di maggioranza complessiva ad esercitare un mandato e si è costretti fra poco a dare a tutti i quarantacinque consiglieri dell'aria della maggioranza un titolo onorifico
Una delega di un qualche genere
Da vedere anche a noi ho qualche qualche titolo biliare io vedrei bene Conte Gemmellaro
Io credo che si dimostri nei fatti come
Noi ci ritroviamo di fronte a delle difficoltà reali
Create da un meccanismo legislativo create dalle contraddizioni interne forti di questa maggioranza forti di questa coalizione che sono difficoltà politiche e non regolamentari
E la risposta che viene data ad una difficoltà politica è una banalizzazione
Di questa difficoltà è un tentativo di ridurla al suo minimo di ridurla nella nel suo nel suo livello più basso il Regolamento si modifica il Regolamento e allora la maggioranza potrà meglio procedere
Ed allora nell'enunciare dall'inizio di questo dibattito
La opposizione della più grande forza politica di questa città
Al metodo alla forma che alla sostanza di quanto ci accingiamo ad andare a discutere
Io voglio denunciare con forza anche la fine di un infingimento
è finita l'epoca degli alibi per mesi la città è stata bombardata
Da quell'esercizio di affabulazione che diceva beh ma la Giunta Rutelli appronti molti provvedimenti importanti provvedimenti non riesce a deliberarlo che mistificazione bieca mistificazione
Quando l'ottanta per cento dei provvedimenti sono delibere di Giunta qualcuno ci deve spiegare che cosa veniva bloccato ma adesso lo vedremo nelle prossime giornate quali sono gli importanti provvedimenti che la Giunta doveva varare perché quando ci si imbatte Remo e voglio verificare anche in questo il passaggio di comportamento del PPI in in queste in questa fase quando ci batteremo nella nella delibera sugli spazi per l'associazionismo dove la prepotenza viene premiata
E vengono date le sedi e gli spazi
Ai agli ultimi orfani e reduci dell'autonomia operaia a Roma
Quando ci ritroveremo con l'agenzia per la casa ad un provvedimento che forse consentirà di andare in affitto ad alcune persone di censo alto o altissimo ma che lascerà intatto il problema dell'emergenza casa
Quando ci imbatte Remo nel Progetto sull'organico del personale del Comune di Roma fatto da questa amministrazione quando fra poco cominceremo a poterci misurare con il primo bilancio della giunta Rutelli
Beh allora
Alibi non ce ne saranno più
Non bastava la maggioranza ottenuta
Nel novembre dello scorso anno
Non bastava la convergenza legittima al ballottaggio di Rifondazione Comunista
Si è voluto alterare anche la regola di possibili consociazione ulteriori cercando la comoda sponda Pipino
E come se questo ancora non bastasse si è andati verso un restringimento della libertà regolamentare
La misura è colma la misura è stata sorpassata
Non ci sono più alibi non ci sono più nascondigli
Questa maggioranza
Presidente questa maggioranza colleghi
è condannata da questo momento a mostrare compiutamente i propri livelli di progettualità
Finito il dibattito sul Regolamento verremo qui in quindici e tutti e quindici col libro in mano delle promesse di Rutelli e le date
Con cui si erano scadenzare le promesse di questa Giunta di questa amministrazione per chiedervi conto non di non fare ciò che noi chiedevamo ma di non fare ciò che voi avete promesso di fare a questa città
E allora con grande serenità
In un dibattito che si annuncia già di per sé stanco estratto
Io voglio riaffermare
Nitidamente come sempre
L'obiezione che abbiamo già espresso alla prima al primo stralcio di modifica regolamentare
Si va verso un Regolamento che non allargare gli spazi del consiglio comunale
Si va verso un Regolamento che non è un ponte come dire rispetto a legge centoquarantadue di risanamento e di ripristino di funzioni positive del consiglio comunale si va in direzione esattamente opposta
E allora se questo è vero la maggioranza commette un errore
Commette direi l'ennesimo errore
è un'impostazione che è sbagliata il continuare a dare a motivi regolamentari la responsabilità delle proprie contraddizioni interne
E e l'esercizio del bambino che si nasconde dietro un dito
è l'esercizio di affabulazione che e si continua noi crediamo ne indichiamo i colleghi della maggioranza ad un momento di riflessione su questi perché vedete io ho l'impressione che questo dibattito
Non sarà un dibattito che colpisce l'attenzione della città è inevitabile le questioni di regolamento attengono poco alla vita cittadina non sarà un dibattito che coinvolge la città ma è un dibattito importante
Ma è un dibattito importante e significativo
Perché va a delineare un po'il futuro dei nostri lavori un po'il futuro del nostro modo di confrontarci
Ora sicuramente c'è il peggio è passato lo stralcio già passato
Il momento di maggiore coercizione c'è già stato ma l'invito che vorrei rivolgere anche per quella parte ulteriore di Regolamento che noi ci accingiamo a verificare articolo per articolo emendamento per emendamento
L'invito che vorrei rivolgere la maggioranza è quello di provare proprio in questa fase proprio rispetto all'articolato regolamentare ad immaginare tutte le possibilità percorribili
Per andare in direzione opposta a un restringimento a un restringimento del ruolo del consiglio comunale
Noi abbiamo la necessità che travalica anche la nostra condizione di consiglieri che non che una necessità legislativa io credo che il legislatore dovrà rimettere mano centoquarantadue
Non perché è giusto e sacrosanto la suddivisione dei ruoli fra legislativo ed esecutivo dentro gli enti locali ma perché le possibilità i margini di incidenza e di intervento gli strumenti per poter dare indirizzo e poter fare indirizzo e controllo della vita amministrativa sono carenti
Su questo ci possiamo confrontare tutti ritrovare tutti
Ma se è vero questo è se questo elemento accomuna nel dibattito politologico le forze politiche non è possibile poi la piccola astuzia dell'intervento regolamentare che va in direzione opposta a questi ragionamenti
Ecco allora questa necessità di guardare a questo dibattito che stiamo svolgendo la necessità di guardare ai passaggi alle scadenze successive
Con con l'attenzione che è dovuta qualcuno ha già svolto il nostro capogruppo Anderson per esempio il richiamo
E non solo ammesso
Al riferimento che le regole non valgono solo oggi i periti oggi è maggioranza e chi oggi l'opposizione
Valgono nel tempo
Credo che nessuno di noi abbia in tasca
L'oroscopo della vita politica nazionale certo e la suddivisione dei ruoli nella nostra città
E credo che al di là del contingente al di là dei passaggi che noi oggi viviamo ci sia questa necessità forte di ripristinare regole che allarghino e non restringano gli spazi del consiglio comunale
Grazie onorevole Augello onorevole Salvatore
Presidente colleghi io come ovvio
Dissento completamente dalla valutazione del collega Augello
In merito alla delibera stralcio che abbiamo votato venerdì scorso
Dissento completamente sul fatto che con quella delibera stralci si sarebbe
Messa in atto una limitazione
E la possibilità di intervento
Da parte dei consiglieri presidente
è un po'difficile fare un intervento
Con
Il rumoreggiare del pubblico scusate secondo ha ragione l'onorevole Salvatore Romolo gialla del pubblico e anche dell'aula io inviterei il pubblico so che ovviamente i convenuti dal pubblico hanno un problema grave impellente docente quindi ovviamente a non lo stato d'animo di agitazione peraltro li informo se cortesemente
Possono assistere tranquillamente i lavori del Consiglio siamo in contatto telefonico con l'assessore per riuscire a svolgere al più breve un incontro ecco se nel contempo si riuscisse anche rimanere silenziosamente
In aula sia il pubblico che gli onorevoli colleghi consentiamo di svolge il dibattito sul Regolamento prego onorevole Salvatore mi scusi grazie presidente
Stavo dicendo
Che la mia opinione
E che la delibera sagge non abbiamo approvato venerdì non limita la possibilità di intervento di tutti i gruppi e dei singoli consiglieri all'interno di questa un anzi al contrario regolarmente lavori in modo tale prove da permettere a tutti di esprimere la propria opinione in terno di questo consiglio
Ma il problema non è questo
Io vorrei concentrare la mia attenzione la vostra attenzione in questo breve intervento sul Complesso degli articolati dell'articolato del Regolamento su un altro aspetto
Noi abbiamo proceduto la settimana scorsa
Con un dibattito che è stato
Ascolti sposina timore per cortesia tra il pubblico c'è ancora questo vocio che dà fastidio al consigliere Salvadori ha pregato deve svolge un intervento assai delicato
Grazie presidente
Prego stavo dicendo che nella giornata di venerdì scorso si è svolta in questo Consiglio la discussione serrata ma politicamente io ritengo molto corretta durante la quale i singoli gruppi presenti in quest'aula hanno avuto tutta la possibilità di confrontarsi non soltanto di esprimere le proprie posizioni rimanendo ognuno su ciò che aveva deciso al momento di entrare in consiglio comunale
Mesi fa al momento in cui si è avviata la discussione sul Regolamento ma certamente una discussione che ha visto poi mantenere determinate posizioni di principio come è giusto e come è legittimo su tre articoli su tre articoli che la maggioranza ha ritenuto particolarmente importanti tanto da sottoporre all'approvazione dell'aula uno stralcio rispetto all'intero Regolamento
Una
Votazioni
Distinta da parte dell'opposizione della maggioranza si stavano ristabilendo in questa le condizioni per un corretto e democratico confronto politico
Forze
Politiche fra gruppi che hanno orientamenti dire io credo mi fa piacere pensare che questo riconoscimento da parte del capogruppo al Movimento Sociale
Sia stato motivato anch'dallo sforzo che congiuntamente tutti abbiamo fatto per cercare di capire
Quali sono le esigenze comuni di tutti quanti noi indipendentemente dal gruppo di cui facciamo parte
Le esigenze di tutti noi come rappresentante della città di Roma che vogliono che questo Consiglio funzioni svolga il ruolo che ci hanno assegnato agli elettori
Io credo che la parte
Più conflittuale
Sia già passata
è stato lo stralcio che abbiamo votato venerdì scorso è stato il passaggio che in qualche modo ha definito nuove regole che consentano da una parte all'opposizione
Di avere la possibilità di far conoscere nella maniera più ampia possibile le proprie posizioni contrastare con la forza della ragione dell'argomentazioni
Le decisioni che vengono proposte presentate dalla maggioranza ma al tempo stesso consentire alla maggioranza di portare a compimento determinati provvedimenti
Detto questo presidente colleghi
Io sono convinto che su tutto il resto dell'articolato su tutti gli altri settanta passa no che dico
Ottanta e passa Regolamento
Articoli sui quali la nonna commissione
Ha lavorato secondo me in maniera molto serie molte settimane
Producendo una bozza di Regolamento sulla quale moltissimi consiglieri di quest'aula hanno già presentato
All'incirca venti giorni fa un numero considerevole di emendare
In questi venti giorni c'è stata la possibilità di una ulteriore discussione fra i consiglieri
Per vedere di unificare quegli emendamenti sullo stesso articolo che non differivano per diverse concezioni politiche ma solamente sull'opportunità di ravvisare i quindici oppure i venti oppure i trenta minuti per lo svolgimento degli interventi
Incontri che hanno portato a limare tutta una serie di posizioni
Aggiungere a formulazione di emendamenti che probabilmente saranno condivisibili dalla totalità io mi auguro che i consiglieri di questa qua
Io sono convinto spero di sentire anche altri interventi dei colleghi di opposizione
Su questo punto io sono convinto sugli altri articoli del Regolamento tolti quelli che abbiamo già approvato per stralcio io sono convinto che in questo Consiglio sarà possibile trovare una unità molto anni addirittura mi piacerebbe dire una unanimità
Perché sono articoli Tesia regolamentari i diritti di tutti i consiglieri non di quelli di maggioranza più che di quelli di opposizione o viceversa
Il lavoro
è stato molto serio io credo che il confronto di questi venti giorni con i rappresentanti dei diversi gruppi sia stato V lavoro utile produttivo e fecondi
Addirittura presidente mi voglio sbilanciare
Prevede una durata di discussione di dibattito e di conclusione dell'iter per l'approvazione di questo Regolamento addirittura inferiore rispetto ai tempi che in qualche modo sono previsti destinando a questo argomento quattro sedute del consiglio con una
Io faccio quindi appello a questo clima di collaborazione
Che non è minimamente
Imputabile o accusabile di consociativismo altro perché ripeto si tratta delle regole del gioco che sono regole comuni
In questo senso mi auguro anche una discussione che in qualche modo possa avvantaggiarsi da quella ampia è serrata che c'è stata già nella settimana scorsa a proposito della delibera strada
Ringrazio
Salvatori
è iscritto a parlare il consigliere San Mauro ne ha facoltà
Signor presidente la ringrazio e finalmente in aula aggiunge il provvedimento regolamentare nella sua interezza e si tratta ovviamente di un provvedimento organico e questo fa superare magari qualche difficoltà avuto da qualcuno dei colleghi quando la settimana scorsa
Dovremmo approvare a stralcio solo alcuni articoli del regolamento
Si tratta di un provvedimento complesso per il quale la nona Commissione dal sottoscritto indegnamente preceduta a lavorato Nesi
E debbo dire con
Duplice con una duplice volontà
In primo luogo quella di superare un Regolamento presidente colleghi che da troppi mezzi
Che direi anzi da troppi anni continuava a vivere in regime di prorogatio e allora a me sembra che questo Consiglio
Lavori bene dimostri la propria capacità e la propria autorevolezza laddove riesce a superare una fase di impasse che ha contraddistinto praticamente tutta la scorsa legislatura in cui siamo andati avanti e parte di questa con regolamenti di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale che duravano per brevi periodi mini proroga di due tre mesi
E d'altra parte era impensabile che il consiglio comunale di Roma chiedesse un'ulteriore proroga rispetto al termine che mi ricordo
Strenuamente definito è categorico che il trenta settembre prossimo vedrà la decadenza dell'attuale regolamento Regolamento nato nel mille novecentocinquanta e successivamente adattato alle disposizioni legislative intervenute
Ma io debbo dire che la nona Commissione soprattutto nel suo lavoro ha ritenuto con la grande maggioranza dei partecipante
E direi l'unanimità dei presenti all'atto delle votazioni
Ha ritenuto di dover dare al provvedimento al Regolamento una funzione di collegamento con le due norme principali lo Statuto nel consiglio comunale ma soprattutto la nuova legge per l'elezione diretta del sindaco
Non può sfuggire a nessuno dei colleghi il punto centrale e cioè che questo Regolamento è il primo Regolamento del Consiglio comunale di Roma dopo l'approvazione della legge che vede il sindaco non più
Eletto nell'ambito del consiglio comunale ma eletto direttamente dal Po
E allora nel precedente
Intervento del di Rifondazione Comunista ricordo in modo particolare intervento Nicolini e del fattore della settimana scorsa
Eh sì è colpito e si è cercato di colpire la ratio
Della attuale legge per l'elezione diretta del sindaco che io intendo rivendicare con orgoglio intendo rivendicare con orgoglio non solo per aver fatto il segretario generale del Comitato per i referendum elettorali ma perché proprio la lista
Nella quale sono stato eletto Alleanza per Roma aveva nella proprio simbolo elettorale un sì che era un richiamo al sì dei referendum e quindi richiamo esplicito a un approccio diverso
Si tratta cioè di Avvenire a livello locale ma non solo a livello comunale come sto per dirvi un sistema che consenta la gente di scegliere direttamente gli organi esecutivi e poi consentire al termine del mandato elettorale alla gente di giudicare proprio in quest'aula
Dove per due volte consecutive i cittadini romani sono stati beffati dove i cittadini italiani i cittadini romani avevano indicato un sindaco in Michelini quest'Aula voto Signorello
E dove i cittadini romani avevano indicato gara ac quest'Aula voto Carraro
Ebbene questo provvedimento così intrinsecamente legato alla nuova normativa legislativa resurrezione dirette il sindaco
è funzionale ad una maggiore efficienza e garanzia di controllo e di indirizzo eliminando però ed è stato questo il tema della votazione della scorsa settimana
Quel sistema ostruzionistico che faceva della minoranza non è il momento massimo dell'opposizione politica momento strumentale al funzionamento dalla Giunta che deve lavorare ovviamente degli interessi della città
Chiedo scusa
Dicevo quindi che il provvedimento in esame a riguarda non solo l'attività del consiglio comunale e la sua funzione
Ma incide anche a mio avviso in modo significativo sulla funzione democratica e di partecipazione dei gruppi Consilia
Trasferendo quelle principi in tema di trasparenza degli atti amministrativi sanciti dalla legge duecentoquarantuno di pubblicità dei provvedimenti amministrativi indoor m certe ed applicata e però Presidente io a questo punto mi mi consenta di richiamare presidente mi consenta richiamare la sua attenzione sulla questione specifica ed è questa
Proprio perché io credo che il Regolamento in se stesse e il Regolamento consiliare non esaurisca in sei l'intero problema della trasparenza degli atti amministrativi
Volevo ricordare che affianco all'importante norma anche andiamo a provare oggi
C'è anche una norma altrettanto importante che finora è rimasta lettera morta e richiamo e questa volta mi permetto di richiamare l'attenzione della presidente pro-tempore
Che forse mi seguirà su questo ragionamento
Direi allora che poiché la presente Protect
Ray componente la presidente pro tempore componente della nona Commissione conosce come e meglio di me l'argomento
Noi nel precedente consiglio comunale adottammo un altro regolamento importantissimo
Che assicurava la pubblicità degli atti amministrativi del Comune
E poneva una serie di norme che consentivano a tutti i cittadini il libero accesso e la consultazione dei provvedimenti amministrativi del Comune
Possiamo dire che questo aspetto sia stato risolto possiamo dirlo onestamente con coerenza io penso di no io penso che su questo aspetto la reale possibilità per ogni cittadino di leggere gli atti amministrativi del comune sia ancora un obiettivo da raggiungere
E non un fatto per il quale si sia consolidata una prassi all'interno del consiglio comunale
Ebbene quando varammo questo Regolamento per i diritti dei cittadini
Potremmo anche ordina l'attenzione alla creazione di un organismo che doveva vigilare su questo Regolamento
E nell'articolo nove Presidente mi scusi
Presidente mi scusi e nell'articolo nove di quel Regolamento istituimmo una Commissione Consiliare per l'informazione che è rimasta lettera morta
E allora io chiedo a lei come presidente del consiglio comunale pro-tempore e io l'ho scritto anche al sindaco di Roma non voglio ribadirlo in quest'aula richiamare l'attenzione della stampa su questo che c'è una norma del attualmente vigente del Regolamento per i diritti ai cittadini che prevede all'articolo nove che venga istituita una commissione di sei consiglieri comunali aventi come finalità
La trasparenza degli atti amministrativi la pubblicità di tutti gli atti amministrativi del Comune di Roma è che questa Commissione non esiste e che quel Regolamento finora non è mai stato attuale
E allora io chiedo con forza a tutti i colleghi della maggioranza e dell'opposizione di intervenire sull'argomento
Di adottare una manovra complessiva che preveda quindi una uno slancio nella direzione che abbiamo indica quindi la trasparenza e la pubblicità non si esaurisce nella necessaria funzione dei gruppi consiliari ma si deve estendere a tutti i consiglieri comunali e a tutti i cittadini di Rho ideale signor Presidente sarebbe quello da noi auspicato magari di convegni negli incontri pubblici dei congressi e cioè che ogni romano potesse accedere ad un ufficio e a quell'ufficio aver in tempo reale un atto normativo
Perché questo è un principio di democrazia formale e sostanziale
Che interessa molto
La lista nella quale sono stato eletto ma deve interessare sicuramente tutti coloro che sono stati eletti
Dai come
E l'altro aspetto quali io penso che il Regolamento intervenga con precisione riguarda e definisce le funzioni delle commissioni consiliari
E mi sembra un aspetto importante perché molti dei provvedimenti che portiamo in Aula necessitano di un approfondimento io su questo presidente ruberò solo un minuto per richiamare la sua attenzione e la necessaria
E il necessario cambiamento dirotta sul tema di qualche assessore che non sempre disponibile a venire in Commissione ciò in chat commenta a mio avviso un errore da che e molto importante che la Giunta sia presente in aula e non è sempre così signor Presidente
Ma è altrettanto importante che gli assessori siano nelle commissioni consiliari laddove l'attività di verifica e di controllo dei singoli consiglieri comunali trova la reale attuazione
Penso una cosa in più
Presidente penso anche se so che ci sono degli sbarramenti legislativi sul termine ma quanto sarebbe bello ipotizzare una funzione deliberante
Per le commissioni consiliari in analogia a quanto avviene a livello di Camera dei deputati
E chissà che in questi giorni a fronte di una necessaria modifica della legge centoquarantadue del mille novecento novanta e in seguito a di accorgimenti che il governo intende presentare sul tema
Non si ristrutturati la funzione degli organi prevedendo appunto una maggiore capacità di intervento da parte delle commissioni consiliari rispetto all'organo consiglio comunale nelle Commissioni consiliari possibile audire direttori delle ripartizioni è possibile confrontarsi il clima spesso e più distesa e più collaborativo
E si riesce affrontare con maggiore determinazione precisione coerenza i problemi della città e questo tema delle commissioni consiliari riguarda ovviamente anche la nona Commissione e la specialità della nona Commissione ben individuata dal nuovo regolamento consiliare dove si trasforma la nona Commissione da una commissione come tutte le altre una commissione in cui ogni gruppo consiliare alla sua rappresentanza e la sua precipua individuali
Questi sono i temi generali sui quali intendevo rimarcare l'attenzione dei colleghi e della presidenza
Riservandomi naturalmente di intervenire su molte questioni desidero preannunciare che unitamente al collega Salvatori stiamo predisponendo rischiamo quindi per consegnare alla presidenza del consiglio comunale alcuni emendamenti anche sostitutivi di precedenti sotto sotto con scritti dalla maggioranza sono emendamenti a mio avviso che possono essere accolti e dalla maggioranza e dall'opposizione nella loro grande maggioranza di essi si tratta di evitare sterile contrapposizione un regolamento consiliare sono le regole del gioco è giusto
Anzi direi è necessario che tutti i gruppi consiliari che tutti i consiglieri siano consci che le regole del gioco non siano truccate
Che le carte siano oneste che il regolamento consiliare sia il momento Massimo di unanimità di adesione da parte di tutte le forze politiche grazie
Grazie onorevole San Mauro ha la parola l'onorevole Ricciotti
Onorevole presidente
Il dibattito di oggi chiude una nuova fase
Del dibattito complessivo
Del regolamento in consiglio comunale
Io capisco
Che la presidenza del consiglio comunale
è stato il la è stato l'indicatore è stato il primo passaggio per iniziare una nuova vita in quest'aula io capisco il consigliere Augello
Che interviene spesso noi sappiamo del Partito popolare e lo dico a chi ascoltare alla radio che il consigliere Augello forse aveva un sogno nel cassetto di diventare presidente
Ma all'interno di quest'aula c'era anche un presidente
Più forte
Più rappresentativo
Più attento ai problemi di equilibri democratici ed era il consigliere Baldoni quindi io capisco
La grande capacità del consigliere Baldoni diviso intervenire in quest'Aula e capisco che Augello interviene sempre sulle problematiche della presidenza come un fatto quasi personale
Questa cosa qua c'era spiegherà in Aula ma da lì
Dalla presidenza
Abbiamo ragionato tutti insieme senza vecchi schematismi
Nei Dio logici inni
Culturali perché il consigliere Teodoro Buontempo ex presidente è stato defenestrato non tanto dalla maggioranza o dall'opposizione del partito popolare ma anche da un atto significativo del Movimento Sociale italiano con interventi ripetuti quindi il Consigliere Buontempo che non partecipa più adeguata alle sedute del consiglio comunale forse si è reso conto
Che neanche nel suo gruppo
C'era un appoggio e un'attenzione rispetto alla sua presidenza ma tolta la storia questo Regolamento che è stato modificato di nuovo
è modificato perché è cambiato culturalmente l'impatto politico
Del voto dei cittadini nelle ultime elezioni amministrative prima si discuteva su un meccanismo proporzionale che inevitabilmente portava a una logica di maggiori preferenze il presidente nel vecchio Regolamento
Era interprete delle volontà complessive del voto proporzionale oggi invece dopo la scelta dell'elezione diretta del sindaco andiamo verso un nuovo metodo elettorale un nuovo meccanismi elettorali
E il Regolamento equipara un pochino
Equipara in un certo senso quello che i cittadini vogliono un sindaco eletto direttamente dai cittadini un presidente eletto dall'Assemblea
Del consiglio comunale andando al di là degli schematismi e presupponendo anche un Regolamento che dia un ruolo forte alle opposizioni e in questo caso anche alla nostro posizione del Partito popolare e chiaro che con questo Regolamento così
Predispone anche un nuovo sistema di governo
E si ipotizza anche un ragionamento che non veda più i partiti contrapposti su vecchie ideologie ma li vede differenziati sull'approccio e sulla realizzazione dei programmi
Questo Regolamento che di fatto rafforza un pochino il potere delle commissioni e nello stesso tempo obbliga l'aula del consiglio comunale a discutere su procedimenti su deliberazioni che servono immediatamente a risolvere i problemi della nostra città è chiaro che noi come Partito popolare la giudichiamo in maniera positiva
Eravamo ieri in maggioranza
Come democrazia cristiana e denunciavamo l'ingovernabilità dell'aula per battaglie di opposizione pretestuosa
Oggi che siamo un partito nuovo
Senza più vecchi schematismi del passato riteniamo che però la guida
Il lavoro nel consiglio comunale deve essere organizzato e gestito da tutti i gruppi in un ruolo di differenziazione tra maggioranza e minoranza
Ecco perché
Come Partito popolare
Dalle parole siamo passati ai fatti
Abbiamo avuto un appoggio per la presidenza del consiglio comunale come Presidenza di natura istituzionale
Ma anche come partito di Garanzia in una città dove le garanzie tra i cittadini non esistono più
Dove al dialogo
E
Alla costruzione si sostituisce spesso la costa lo ha contrapposizione
O lo scontro sociale
Ed è questo il senso del Regolamento del senso anche dei nostri emendamenti l'emendamento principale quello che secondo me regola la vita del Consiglio e da lo spazio alle opposizioni di svolge il proprio ruolo in maniera sostanziale senza travalicare il problema dell'ostruzionismo e ve lo dice uno che
Ritiene anche l'ostruzionismo in aula
Un momento importante nella costruzione del dibattito e dello sviluppo della nostra città ma deve essere un ostruzionismo
Finalizzato alla costruzione di qualche cosa di concreto in questa città nei primi nove dieci mesi siamo paralizzati siamo paralizzati perché c'è una minoranza
Che invece di costruire il bene collettivo
Spesso
Bloccava Laura sul discorsi farraginosi ma sui problemi centrali deve esistere un'opposizione
Deve esistere un modo diverso di governare e deve essere capace la maggioranza recepire per il bene dei cittadini
La costruzione di un nuovo Comune di Roma in questa città per questi scontri in Aula ed ecco la presidenza del partito popolare spesso ci sono persone che dicono che c'è il vecchio consociativismo io ritengo che è finito l'epoca del consociativismo c'è una cultura sociale diversa una cultura di fondo diverte sa c'è un tentativo di scambiare le istituzioni come arena del di Babe lo scontro fisico politico
Noi invece riteniamo che il consiglio comunale debba ritornare
Ad essere
Qualcosa di importante noi non ci vergogniamo noi siamo un'opposizione
Più piccola di Alleanza Nazionale ma siamo anche un'opposizione
Che vuole il bene della città e non vuol far passare quattro anni dove i cittadini
Alla fine del dibattito e degli scontri andranno a votare per un nuovo sindaco non solida e una nuova giunta non avendo risolto nulla per la propria città e avendo perso quattro anni di tempo
Quello che noi vogliamo invece da questo Regolamento ed ecco perché sono state contingentare un ad un'ora l'intervento di opposizione
è stato richiesto
Il tentativo di non fare sedute ad oltranza escluso nei periodi di bilancio perché porterebbero al decadimento del consiglio comunale
E abbiamo registrato con attenzione ampie convergenze
Con le forze che attualmente guidano il Campidoglio su quello che dovrebbe essere una
Un consiglio comunale e quale deve essere il ruolo tra maggioranza e opposizione nella costruzione
Di una città
Che esca dal provincialismo e che risolva i problemi delle periferie in maniera concreta
Ecco perché la nostra non sarà mai un'opposizione di natura demagogica
Sarà un'opposizione concreta
Su quello che
Il grande male che affligge la nostra città
è un male incurabile
è un male che molti amministratori nel corso degli anni hanno provato a risolvere ma è un problema che deve risolversi solo con una grande capacità democratica di tenuta
Tra le varie forze politiche
Quindi questo Regolamento
Almeno per il Partito popolare parte da questa filosofia di fondo e da questa filosofia non vogliamo e non vogliamo che nessuno tra vari di le competenze dei due ruoli
Quello della maggioranza e quello dell'opposizione
Inevitabilmente
Questo dibattito
Che fa anche
Secondo molti cittadini molti operatori
Commercianti
Artigiani sembra quasi un dibattito fuori dal mondo
Nel senso che invece di risolvere i problemi concreti di questa città il consiglio comunale di Roma
Perde tempo sul Regolamento
Tra i cittadini che sia ci ascoltano
Devono anche capire che il Regolamento di un'aula consigliare e il fondamento di una vita
Corretta in democrazia
La correttezza e la trasparenza
Portano a una gestione di un consiglio comunale informa
Complessivamente più giusta e più idonea rispetto ai strumenti ostruzionistici che inevitabilmente bloccherebbero
La vita di questa amministrazione comunale e chiaro che però la maggioranza ma il sindaco
Dopo la disponibilità sul Regolamento
Devono essere in grado di fare delle proposte concrete
Devono velocizzare le procedure devono dare risposte alla città
E queste risposte mancano
Non c'è una politica complessiva
Dopo l'approvazione del nuovo piano del commercio nel mondo del commercio
Manca una corretta politica
Di sviluppo
Nel settore urbanistico
Sapendo benissimo che nel Duemila avremo il Giubileo e quindi Roma assolutamente dovrà essere trasformate non possiamo aspettare
Mesi e mesi di dibattiti pretestuosi
Mentre la nostra città i cittadini aspettano concretamente risposte
Bisogna stare affrontare il problema dei nomadi
Abbinando
Contemporaneamente la solidarietà
Alle richieste legittime
Dei cittadini
Ma abbiamo una cultura di fondo
Ed è questo il Regolamento secondo me esprime e per questo noi siamo favorevoli
E la cultura di fondo di ogni democratico in questo Paese
Dove allo scontro alla cultura dell'odio contro l'odio alle ideologie che stanno cadendo
Sotto il peso
Di una democrazia diversa è inevitabile che
Ancora revanscismo mi o Betti apparati ideologici resistono
E creano su Problemi difficili da affrontare
Lo scontro tra i cittadini
Io dico che lo scontro tra i cittadini nelle periferie romane lo scontro tra i poveri
E quindi su questo il consiglio comunale
Ha scelto anche un Regolamento che permette complessivamente di decidere di scegliere
Di impostare delle politiche complessive che cambino
Lo scenario di questa città il Giubileo che è un problema a cuore proprio che ne sentiamo direttamente non solo
Come scelta religiosa
O come evento ma perché a Roma arriveranno milioni e milioni di turisti che veramente pensiamo che una città che dovrà
Essere lo specchio
Dell'Italia nel mondo può continuare ad a vere un consiglio comunale che si blocca
Per mesi e mesi
Su piccoli problemi o su cavilli
E non pensa invece è un comune di Roma complessivamente attento a ricostruire
Un'immagine diversa
Molti di noi hanno visitato Barcellona
Spesso la prendiamo come esempio ma Barcellona in quattro anni l'amministrazione di Barcellona ha trasformato complessivamente una città che aveva ampie zone di degrado
E aveva periferie urbani molto complesse ma totalmente invivibili in una città moderna
Una città che ipotizzava una politica urbanistica di ricostruzione e di ristrutturazione delle zone degradate
E allora questo può avvenire solo se c'è un consiglio comunale efficiente
Questo può avvenire solo se in consiglio comunale ogni Consigliere ama la città di Roma e quindi al di là che le cose vengono proposte dalla maggioranza dalla minoranza
E possibile arrivare a degli obiettivi concreti
Questo Regolamento
Chiaramente
Ha un valore
Ha un valore solo se la maggioranza
Rispetta i patti tra gentiluomini
Perché non sempre quello che fa
è una cosa giusta e non sempre le scelte
Sono le migliori scelte possibili
E allora
Questo Regolamento deve darci forza
Deve dare la possibilità a tutti noi di
Costruire le condizioni di una città diversa
è un Regolamento che io spero le circoscrizioni applicano applichi il più presto possibile
Siamo sempre noi del Partito popolare che vogliamo il decentramento
Che la creazione della città metropolitana perché Roma
In questo momento è ingestibile dal centro ma sarebbe sicuramente gestibile nelle nelle realtà circoscrizionali
Perché il contatto è diretto e i problemi sono diventi
Ma questo comune deve fare le cose velocemente
A questo Regolamento deve essere un esempio
Anche di come si costruisce in un rapporto dialettico
Il ruolo della maggioranza e dell'opposizione
Concludo
Ricordando che
Anche se ci sono stati i manifesti e lo dico ai cittadini e agli ascoltatori della radio neanche dell'aula che anche se ci sono manifesti che inneggiano a tradimenti o a Prima Repubblica
Io vorrei ricordare che
Il ruolo del presidente del consiglio comunale un ruolo di natura istituzionale e qualunque partito strumentalizza
Questa presidenza in una forma o nell'altra fa un errore di fondo
Un errore non demorde di di ruolo non democratico e di cultura antidemocratica il presidente di un consiglio comunale è il ruolo più alto
Dell'aula scelto dai consiglieri comunali
Quindi inevitabilmente io capisco qualcuno che continua ad attaccare il Partito Popolare
Perché in democrazia queste possibile
Però io spero che questi attacchi
Siano diventi no invece dibattito politico le capacità anche
Di unire culture diverse rispetto allo scontro sociale in atto o a o l'utilizzo della presidenza come grimaldello come cavava per non fare non risolvere niente in questa città quindi noi fermamente
Riconfermiamo l'appoggio a questo Regolamento
E
In conclusione
Vorremmo anche fare un appello al sindaco Rutelli
Che il Regolamento
Non deve essere lo strumento
Di delegittimare
Il Consiglio comunale di Roma il ruolo dei consiglieri comunali ma deve essere lo strumento per far rinascere una cultura di rappresentanza che che che dopo Tangentopoli ha perso
Nella cultura complessiva dei cittadini
In pratica a Roma non è una città piccola del Nord o del Sud
Roma è la capitale d'Italia che ogni consigliere comunale
Deve rendersi conto del ruolo e delle sue possibilità
Concrete
E se tutti insieme vogliamo cambiare questa città nell'alternanza dei ruoli dobbiamo lavorare in fretta
Perché i disoccupati aumentano le case mancano sono discorsi vecchi ma che oggi diventano più
Più importanti
I problemi sociali aumentano
Le differenziazioni aumentano
E invece un'aula che deve essere la mediazione delle istanze sociali per costruire qualcosa è stata bloccata per oltre nove Mizzi quindi abbiamo un'esigenza forte
E lei Presidente
Ha delle responsabilità enormi in prospettiva perché questa deve diventare un'aula di costruzione
Della nuova città del Duemila su questo il partito popolare fa la sua scommessa politica
Scommessa non solo romana ma nazionale per iniziare a costruire concretamente un modo diverso di governare
E su questo
Spero che velocemente andiamo all'approvazione del Regolamento ma entriamo dopo la chiusura del Regolamento sui problemi
Di questa città e sulle risoluzioni possibile in maniera veloce
Grazie onorevole Riccio che la parola all'onorevole Del Fattore
Ma signor presidente io credo che
L'andamento della discussione di quest'Aula in quest'aula questa sera dimostra già che forse qualche ragione coloro i quali non hanno condiviso che si discutesse prima lo stralcio e poi il Regolamento forse qualche ragione l'aveva perché è del tutto evidente che il dibattito di questa sera è un dibattito non perché non abbiano importanza agli altri articoli del regolamento per carità Anzio poi mi soffermerò su alcune parti del Regolamento che ritengo importanti da discutere e da modificare
Ma perché sostanzialmente gli elementi diciamo così più importanti del Regolamento che veniva proposto sono stati già discussi decisi e votati in aula attraverso appunto lo stralcio
Dopo una lunga discussione dopo una lunga discussione sugli emendamenti che molti consiglieri comunali hanno apportato a quello stralcio
Io ovviamente non intendo tornare su quella discussione se non per confermare il mio dissenso su quello stralcio
Mi permetta consigliere Ricciotti
Io ho ascoltato il suo intervento anche perché in quest'aula ossia ascoltano gli interventi ma è difficile fare mi consenta consigliere Ricciotti io ho sentito portare delle motivazioni
Da lei in questo dibattito
Devo dire un po'stravaganti rispetto alla storia di questo Consiglio comunale perché lei qui CIA detto sostanzialmente che era giusto predisporre discutere e votare quello stralcio del Regolamento che riduceva sensibilmente le possibilità di deroga agli interventi sugli emendamenti e così via
Perché lei riteneva siamo entrati in una fase completamente nuova della vita politica di questo Paese
Lei ha usato addirittura il termine che siamo entrati nella fase della Seconda Repubblica
E lo sentiva guardi Rollo appuntato attentamente va bene ma forse mi sono sbagliato su questo aspetto e ci ha detto che diventa fondamentale che questo Consiglio comunale discuta si orienti assuma decisioni sui problemi e di fatti concreti che questa città di fronte verissimo consigliere Ricciotti io sono assolutamente convinto di questo
Però io non vorrei che cioè discutiamo seriamente di queste cose perché io le ricordo che lei non tre anni fa ma in piena Seconda Repubblica io la Seconda Repubblica per come viene avanti nel con la condivido non ma lei in piena Seconda Repubblica cioè in piena situazione nuova nello scenario politico di questo Paese le ricordo
In quest'aula parlo sulle questioni urbanistiche la bellezza di quattro ore io sono stato a sentirla attentissima mente per quattro ore in questo Consiglio comunale cioè lei come consigliere comunale o so ottiene a mente l'argomento e lo strumento diciamo così della Terror dagli interventi perché l'uso e da parte mia io sono ritengo quello strumento assolutamente legittimo perché l'ho difeso durante la discussione qui in aula
Presentando degli emendamenti che tutelavano questo strumento
A me se vogliamo discutere seriamente viene un po'strano sentire oggi io tra l'altro non ho fatto lo sport dell'ostruzionismo in questo Consiglio comunale ho parlato per un'ora per un'ora e mezza ma io ricordo che lei ci tenne qui per una intera seduta del consiglio comunale usando questo l'articolo del Regolamento questo appena tre mesi fa ho quattro mesi fa al massimo piacerebbe capire oggi perché oggi come ieri eravamo nella Seconda Repubblica che avevamo già votato si era già votato nelle il purtroppo tra l'altro andate male per le forze di sinistra e progressisti ma lei non so pienamente quello strumento
Questo per dire che probabilmente quello strumento quando si intende fare una battaglia politica non quando lo si intende come una sorta di sport ma quando si intende fare una battaglia politica è uno strumento utile di lotta politica di esplicitazione di un dissenso che si vuole portare pubblicamente non capisco perché questo valeva appena quattro mesi fa
E non vale più oggi
Questo argomento e mi rimane poco
Io vede credo non mi piace mai fare
Fare polemica spicciola e qua invece soffermarmi brevemente perché questo è un punto importante che voglio riprendere poi per le altre questioni che riguardano l'altra parte del regolamento perché a mio avviso e cerco di rispondere anche al collega San Mauro
Nel suo intervento a mio avviso qui non siamo di fronte come diceva San Mauro i consiglieri comunali in particolare quelli di opposizione devono rendersi conto che non sono di fronte a carte truccate
Io non ho mai detto che noi siamo di fronte a carte truccate per carità di Dio non considero questo
Considero però un'altra cosa che non condivido discutiamo di quello che dico e affermo il fatto che attraverso questo Regolamento si intende fare un'altra operazione non carte truccate
Un'altra operazione quello di rafforzare attraverso questo Regolamento il momento dell'esecutivo
Della decisione dell'esecutivo e io lo critico perché abbiamo alle spalle un anno due anni durante i quali tutta la legislazione vigente in particolare per gli enti locali
è una legislazione che tende a rafforzare il momento dell'esecutivo politico vede consigliere San Mauro io so che lei è molto attento a questo aspetto della legislazione ma farà o non riflettere il fatto che della legge centoquarantadue che lei cita molto spesso
è stata applicata soltanto una parte ed è quella parte che razionalizza i lavori del consiglio comunale
In senso di favorire il momento della decisione politica il momento dell'esecutivo e altre parti di quella legge sono ben lungi dall'essere attuate che sono probabilmente le parti
Migliori di quella legge centoquarantadue che io tra l'altro non condivido a fondo non condivido molto ma tutta la parte della città metropolitana dei comuni urbani a tutta la parte che è rimasta inapplicata mentre rimasta applicata ai sia applicata
La parte del rafforzamento dell'esecutivo politico è a mio avviso qui c'è il vero punto consigliere Ricciotti
E concludo su questa parte che a mio avviso vi è anche nella sinistra su questo punto un po'una caduta
Perché si è trasformato anche nell'idea stessa della sinistra che la democrazia è quasi esclusivamente un sistema di regole soprattutto di regole che devono rafforzare il momento della decisione senza capire che la democrazia è anche e soprattutto conflitto diversità di progetti che
E che per di più vanno verso il momento della decisione dell'esecutivo il rafforzamento dell'esecutivo so bene che questo è un percorso difficile complicato tortuoso
Ma è l'unico terreno sul quale val la pena di far vivere la democrazia appunto quello della diversità di culture della diversità
Della diversità di Progetto conflitto appunto questa è l'idea stessa della democrazia e a mio avviso ogni provvedimento che va verso la riduzione di questi elementi di far vivere appunto il momento della diversità
Del conflitto della diversità di culture di interessi e di rappresentanza non è sicuramente un fatto positivo ma io lo considero un fatto appunto negativo
Mantengo alle ultime questioni che voglio porre signor Presidente
Perché io credo che questa discussione sia importante anche
E che abbiamo alle spalle quella parte che riguarda lo stralcio già ribadito che non condividevo quella parte nord dimostrato nel voto negli emendamenti portati
Ci sono però Presidente gli altri aspetti della discussione del Regolamento che mi sembrano altrettanto importanti
Perché io ripeto
è stato votato lo stralcio
Che appunto si concentra su due questioni fondamentalmente la riduzione della possibilità di derogare dal tempo degli interventi
E il contingentamento non solo degli interventi ma anche di tutta la parte che riguarda la discussione e la votazione sugli emendamenti
Ora badate su questo ripeto si è andati ad un forte ridimensionamento ci sono però
Presidente e vice presidente il vicepresidente anche vengono mi pare per la nona Commissione e allora e ebbene sì come le cose non devono passare soltanto attraverso le Commissione beni che vengono esplicitati in aula quali sono i punti aperti anche di tutto il Regolamento
Io voglio soffermarmi soltanto su tre questioni
Vorrei
Non vorrei che oltre quelle cose a mio avviso negative che sono già state fatte sullo stralcio
E non si prendessero in considerazione che sono aperti altri due o tre problemi ne cito alcuni
Nel Regolamento vi è un problema molto delicato che riguarda tutta la questione della presentazione
Discussione e votazione presenti o delle mozioni che sono uno strumento importante le mozioni in consiglio comunale
Perché io ricordo che lo stesso sindaco in una conferenza dei capigruppo ci disse che era molto più opportuno per esempio servirsi dello strumento mozione che dello strumento ordine del giorno io condivido questo orientamento
C'è però nel Regolamento una modalità di discussione delle mozioni che anche qui prevede un forte contingentamento rispetto al regolamento vigente se non vado errato
Mi si corregga se sto sbagliando ma non credo non credo allora io le chiedo per esempio c'è Solazzo sulle mozioni che se non vado errato non è prevista neanche la discussione sulle mozioni o comunque una discussione molto concentrata
Allora io chiedo per esempio siccome sono stati presentati degli emendamenti dai consiglieri comunali su questo punto della discussione sulle mozioni
Voglio capire se vi è una disponibilità dopo aver fatto a mio avviso un errore sulla questione ed è un errore politico sulla questione dello stralcio
Attenere in considerazione la possibilità che questo strumento sia uno strumento non formale ma sostanziale della vita democratica del Consiglio comunale
Perché questo vuol dire come calendarizzare la discussione sulle mozioni o sugli ordini del giorno che vi sia una certezza
E queste questioni vengano discusse in consiglio comunale e questo non è sempre stato
Perché io lei Presidente lo sa l'ho già detto nella conferenza dei capigruppo non ci rinuncio a questa questione sono presentatore di una mozione che data ben tre mesi fa forse anche di più
Un argomento che non non è superato perché entro il ventiquattro ottobre mi sono andato ad accertare ci sarà in Regione la discussione sull'alta velocità
Sono stati prese delle decisioni da parte dell'amministrazione ma appunto che ci sia certezza che queste questioni vengano discusse e che ad esse sia dedicato non un tempo formale ma un tempo sostanziale
La stessa questione vale per il gol di gli ordini del giorno e per alcune altre questioncina che possono sembrare dei particolari ma particolari non sono perché me l'ha regolamento nella modifica la proposta di modifica del regolamento vigente
Vi è la parte che presenti è legata alla questione
Della verifica del numero legale del Consiglio comunale voi sapete che questo è un elemento importante della dialettica politica di un consiglio comunale quanto si intende fare una battaglia politiche tra gli strumenti che i consiglieri comunali possono utilizzare
La richiesta di verificare il numero legale in aula sedie o meno il numero legale e fa parte di quegli strumenti regolamentari che ogni consigliere può usare per combattere alcune decisioni
Sì dico soltanto una cosa che nell'attuale pure nella nella bozza di Regolamento
Vi era una parte che prevedeva io spero che sia stata modificata che la possibilità di richiedere la verifica del numero legale possa essere richiesta da cinque consiglieri comunali
Se rimane questo punto io faccio presente che ci sono interi gruppi consiliari che non possono ricorrere alla richiesta
Di verificare il numero legale in aula perché ci sono non faccio il caso del mio gruppo è anche il caso del mio gruppo ma per dimostrare che non è soltanto un problema diciamo così tra virgolette di una forza di opposizione ci sono altri gruppi
Che fanno parte della maggioranza che magari una decisione di maggioranza possono non condividere e avendo consiglieri comunali di uno o due consiglieri non possono ricorrere ad uno strumento regolamentare che fa parte della normale dialettica politica e democratica di una specie
Di un consesso appunto democratico quindi io credo che questi siano alcuni punti
Che riguarda affatto degli esempi molto concreti che riguardano ripeto la vita democratica di questo Consiglio comunale che se non venissero affrontati
E la soluzione diventa davvero a questo punto ancor più negativa di quella che già negativa è stata come dire decisa discussa in aula con la vicenda dello stralcio sono punti ripeto
Particolari ma che fanno parte di un complesso di regole e alle quali io inviterei grande attenzione ammettere mano e a modificare in senso Braschi come radicale
Grazie la parola onorevole Graziano
E non è in aula allora la parola l'onorevole Sodano
Che non è in aula
Allora la parola Nicolini
Che non è in aula
L'onorevole francese alienavano
Ma io
Purtroppo credo che dovrò ripetere degli interventi che sono stati già fatti qui in aula obiettivamente perché trovo
Chiarissimo un punto ne abbiamo già dibattuto abbiamo già approfondito la questione del nuovo Regolamento
Con gli interventi che sono stati fatti la scorsa settimana
E proprio su cui però io vorrei approfondire una questione specifica ad un richiamo che è stato fatto dal
Consigliere del fattore riguardo la questione dei tempi specifici e in particolare un richiamo al nostro leader storico
Il quale avrebbe giustamente come ha ricordato il fattore utilizzato spesso lo strumento dell'ostruzionismo come strumento di lotta di lotta
Fatta in Parlamento
E questo assolutamente confermato però vorrei ricordare anche più fratture nello specifico anche tutta l'aura che siamo abituati culturalmente noi a immaginare la democrazia come qualcos'altro
In particolare hanno un misurarla Ninni inutile in secondi d'intervento
E lo ha ricordato invece oggi sempre del fattore una questione specifica se la democrazia come in come momento di consenso
Sono perfettamente d'accordo però ho l'impressione che all'interno di quest'aula non sempre si è cercato attraverso degli interventi fiume un consenso reale si è cercato al contrario di stroncare il dibattito in partenza
Ho avuto l'impressione che nel momento in cui si chiedeva una vera opera perché in realtà non si poteva discutere in maniera approfondita e costruttiva di quel problema
Quindi si era persa la battaglia in partenza questo purtroppo lo devo dire perché è un dato di fatto che sono subentrato da poco però l'impressione netta che mi sono fatto
Il rispetto delle regole democratica all'interno di quest'Aula col nuovo Regolamento secondo me è stato rispettato totalmente regole democratiche che ancora di più oggi con un nuovo sistema elettorale devono essere garantite nel rispetto poco rispetto per le esposizioni
Che può diventare minoranza in un sistema elettorale nuovo che vede nella gente
La forza che indica il sindaco
è chiaro quindi che non possiamo non l'abbiamo mai immaginato come maggioranza di definire una serie di regole che teoricamente potrebbero penalizzare totalmente un ruolo diverso da quello che oggi abbiamo di opposizione in minoranza in un futuro
Dobbiamo quindi immaginare all'interno di quest'Aula delle regole che siano utili soprattutto per la gente che fuori da quest'aula e questa è l'impressione forte che la gente ho avuto l'impressione che qui purtroppo devo dirlo si perda spesso del tempo
Contingentare i tempi è stato utile per lo sviluppo del lavoro futuro all'interno di questo Consiglio questo lo dico con inesperienza perché è chiaro che non so cosa accadrà da oggi spesso già oggi stiamo applicando i tre nuovi articoli lo stralcio è stato utile oggi già stiamo di fatto vivendo con uno con con parte del regolamento nuovo
Però ecco voglio sottolineare ho l'impressione che questo dibattito per la questione ulteriore delle degli altri articoli in parte sia già stato sviscerato e approfondito la scorsa settimana questo lo toglie sicuramente senza importanza alle prossime ore che ci vedranno qui tutti insieme in una discussione mi auguro seria e profonda di nuovi articoli in Commissione ho avuto possibilità di notare come Commissione non ha come tutte le forze dall'opposizione la minoranza abbiano partecipato attivamente alla definizione la discussione di questa bozza di nuovo Regolamento
è giustissimo quello che diceva San Mauro non possiamo ancora chiedere una proroga per il nuovo Regolamento pure con lamento che nato negli anni Cinquanta questo ad ogni tanto modificato ma che non possiamo permetterci di mantenere tale proprio per la per la vittima per la vetustà che dimostra continuamente non lo so del particolato lo dobbiamo per la gente che è fuori da quest'Aula e lo dobbiamo anche per il rispetto che ognuno di noi ha nei confronti del proprio collega
La ringrazio
Grazie onorevole francese era parola onorevole Nicolini che è rientrato
Ma
Diciamo l'argomento
Che stiamo discutendo
è vero è uno degli argomenti importanti della vita di questo consiglio perché stiamo scrivendo le regole che dovrebbero consentire al Consiglio di funzionare nel modo migliore possibile
Ora abbiamo diciamo mi capita recapitate da tutti i consiglieri vero di assistendo al Consiglio qualche volta di essere
Invitato da dire qual è la mia opinione a questo o a quel giornale a questa quella radio che ci fanno l'onore di ascoltare i nostri forse poco attraenti i lavori una delle domande che mi viene spesso fatta dice ma come il gruppo di Rifondazione Comunista sul questione del Regolamento del Consiglio comunale ha una posizione simile a quella del movimento il gruppo del movimento sociale e naturalmente come dire credo che Ipazia del movimento sociale non penseranno che io dico questo per arroganza nei loro confronti
O per disistima ideologica preconcetta
Ci sono una cosa e la polemica politica l'altra la disistima preconcetta
Ci tengo però a chiarire per quali ragioni leggiamo le nostre posizioni non
Non possono essere descritte in questo modo perché
E vero poi ogni gruppo politico la sua storia in questo Consiglio comunale era stata dell'ostruzionismo così come è stato praticato
Dal gruppo del movimento sociale soprattutto in questo ultimo anno di vita del consiglio e in particolare da parte del consigliere che avrebbe dovuto presiedere i lavori del consiglio comunale
L'onorevole
Teodoro Buontempo e è una storia di ostruzionismo strumentale Enzo spero che i colleghi e Movimento Sociale non se ne abbiano a male se definisco così sommariamente
La la la la l'uso dell'arma dell'ostruzionismo però mi pare che non si possa usare un termine diverso come è stato strumentale ricorso all'ostruzionismo
Esercitato dal Partito Popolare Italiano in occasione della nota vicenda edilizia su cui credo che il Coreco ci obbligherà a occuparcene molto a lungo perché ahimè nel coretto allignano ancora quegli interessi che in questo Consiglio comunale sono ormai ridotti deve raccontare poco non pochissimo
E da Chamot stare quest'argomento in sospeso
Il avremo modo di Lilli intervenne interventi e popolarità del movimento sociale in quell'occasione sono stati interventi strumentali nel senso che diciamo non non c'era nessun collegamento tra una proposta alternativa gli interventi in Consiglio servivano soltanto ad allungare i tempi di viti
Di discussione del Consiglio non certo a creare le condizioni
Però per cui una protesta un un movimento popolare per si collegasse alla battaglia in quest'aula no in quella circostanza Rifondazione Comunista riparare Roma non abbiamo pur ricorrendo al quanto previsto dal Regolamento non non abbiamo rispettato i divieti tempo un quarto d'ora non abbiamo fatto una battaglia puramente strumentale ma al contrario ricordo i nostri interventi nel merito abbiamo sviluppato gli argomenti gli argomenti non entravano nel ristretta prospettiva di un'ora in qualche caso noi speriamo evidente
Il certe questioni amministrative avendo rapporti come è il caso dell'edilizia con questioni politiche nazionali col fascino
Degli Afar vedi programma delle grandi intese
Del delle conferenze di servizi il sedere poi avendo a che fare l'edilizia con le grandi questioni del modello
DTT di sviluppo della nostra società ebbe merito e qualche volta a certi argomenti non si possono esporre con un'ora sola di tempo
Io in generale osserva poi che ogni opposizione fa la sua battaglia come uovo mi sono limitato a precisare che una cosa è il modo in cui noi intendiamo vero
Usare
L'articolo del Regolamento che adesso vorrebbe essere qualcuno vorrebbe togliere alle opposizioni ci sono altre posizioni che si comportano diversamente
Lo strumento dell'ostruzionismo è una grande arma di democrazia fa parte la migliore tradizione della democrazia occidentale quella in particolare quella democrazia anglosassone che alcuni considerano oggi così affascinante credo che
Da questo punto di vista dobbiamo essere consapevoli che le misure che sono state della maggioranza del consiglio comunale vorrebbe approvare sono delle misure pericolose perché togliendo spazio all'opposizione finiscono per considerare le opposizioni come un non valore
Questa è una strana idea io credo che ma anche i teorici del maggioritario le persone che ritengono che la democrazia maggioritaria sia la forma migliore di democrazia dovrebbero riflettere molto su questo
Perché una cosa è il maggioritario io non consentirei
A definirla la migliore forma di democrazia un'altra è aggiungere al maggioritario delle regole di vita delle assemblee elettive e in quella lì la discussione viene limitata
Contingentata e con la scusa è vero di votare entro tempi certi di fatto si impedisce una discussione in consiglio comunale che vada oltre il giorno di seduta i consiglieri di opposizione sono mi pare ventiquattro secondo la la legge comunale perché regolare elezione del consiglio comunale
Ventiquattro per un'ora uguale un giorno altro che tempi certi di discussione qui abbiamo tempi strangolati e quindi di fronte a questo credo che ne abbiamo
Necessità di rivolgere un severo richiamo
Alla a chi sta prendendo questa decisione attenzione perché la riflessione regolamentare vale per questo Consiglio e vale anche per i consigli futuri c'è dietro un'idea per cui l'opposizione è soltanto un incidente è una perdita di tempo
E c'è un'idea in cui la democrazia non può mai comportare un esercizio
Durò o del proprio diritto di opposizione da parte delle opposizioni voglia che io respingo come respinto la logica della mia posizione con la posizione del movimento sociale così però ritenne dove da difendere nel merito
Valori valgono ultimo appello alla maggioranza poi passeremo alla discussione delle proposte di emendamento
E ci auguriamo che le proposte di emendamento su questo materia abbiano migliore sorte delle proposte di emendamento che hanno presentato a proposito del
Dello stralcio del regolamento stesso è necessario correggere almeno attraverso delle forme emendative lo squilibrio che si sta per produrre che vede da una parte a farla forzati i poteri dell'esecutivo del sindaco della sua Giunta della maggioranza a vantaggio delle opposizioni in che modo ci possono essere tanti nodi quello di di mi li elenco molto brevemente ritengo che la maggioranza potrebbe limitare alcuni dei suoi diritti per esempio limitare la facoltà di dichiarare chiusa la discussione generale su un argomento ci possono essere invece degli strumenti in più avvengono consentiti alle opposizioni il non so io credo che non sia mai tardi per
Una correzione di rotta ritengo che apprezzeremo anche delle correzioni di rotta parziali da parte la maggioranza che ristabiliscano insomma
Il principio per cui
Nel consiglio comunale ha una maggiore capacità di decisione
Amministrativa che da legge assegna al sindaco e alla sua Giunta debba corrispondere da parte del consiglio un pieno esercizio dei suoi legittimi diritti di opposizione
Di Indirizzo
Di controllo e anche di iniziativa amministrativa
Nella Regolamento del Consiglio comunale in realtà non è previsto nulla
Di specifico per quello che riguarda le le le delibere di iniziativa consiliare eppure il nostro Statuto prevede addirittura che ci siano delle delibere di iniziativa popolare
è strano che non si sia pensato a regolamentare in una forma differente questo potere
è vero che uno dei poteri importanti che rese per possono regolamentari il diritto delle opposizioni in questo momento allo stesso modo ritengo che un un po'sembra a a alcune garanzie
Ulteriori in termini di se rispetto dei diritti delle opposizioni possano essere trovate non è mai tardi lo spirito
Di questo intervento vuole esserlo di rivolgere un estremo appello alle forze della maggioranza perché non si lascino sedurre
Dal fascino del maggioritario del centralismo del Governo a tutti i costi questi non solo valori democratici sono valori autoritari deve essere ben chiaro e sarebbe molto strano se la giunta progressista del sindaco Rutelli in bocca se una strada che esattamente a centottanta gradi rispetto a quella che è stata fino adesso la tradizione democratica
La tradizione
Di di di di lotta per la democrazia dei partiti della sinistra del movimento operaio eccetera
Grazie onorevole Bettini
Scusi onorevoli colleghi
Onorevole Laurelli
Grazie presidente io sono componente della commissione Statuto regolamenti con molta soddisfazione che finalmente
Dopo molti mesi di lavoro vedo arrivare in Aula il nuovo Regolamento del Consiglio comunale di Roma e fra l'altro
Subito dopo il passaggio da un monaco onorevole lavora e le mie scuse al secondo mi perdoni dell'interruzione ho dimenticato prima di darle la parola che era una comunicazione ai cittadini scusi tanto
Ma l'ha fatto già in trenta al venti che i cittadini relegazione saranno ricevuti tra dieci minuti dall'assessore Minelli
Che è stato preposto alla Giunta per questo problema quindi per dieci euro che sarà preceduto mi scusi tanto onorevole Laurelli detrazione
Dicevo che con molta soddisfazione finalmente arriva in Aula questa proposta di Regolamento
Io credo sia opportuno che
Sì faccio sapere ai cittadini di Roma
Che la Commissione Consiliare Statuto ha provveduto entro il trentuno di marzo di quest'anno a formulare un'ipotesi di nuovo statuto del comune di Roma che giace da mesi e mesi
E chissà quando mai riusciremo a trovare lo spazio giusto con il rilievo giusto ed i tempi giusti per poterlo discutere ed approvare e che finalmente siamo a fine settembre arriviamo a l'approvazione del nuovo regolamento del consiglio comunale che è stato licenziato dalla commissione almeno dal mese di giugno
Questo lo dico perché le stesse forze politiche che sono presenti qui in aula
Sono presenti in egual misura all'interno della Commissione Consiliare
E questo perché
Lo dico perché nella Commissione Consiliare si è lavorato pur nelle differenti valutazioni e non sempre in modo unanime con uno spirito di comune alacrità
Che consentisse appunto a questa nuova amministrazione
Eletta con sistema maggioritario di a vere regole aggiornate e nuove e soprattutto che queste regole rispettassero anche gli adempimenti che la legge ci imponeva
Siamo in ritardo
Molto della dell'attenzione che si è accumulata nemesi abbiamo l'obbligo in questi giorni in questo periodo di stemperare una mi pare che le forze politiche presenti in Consiglio di maggioranza e di minoranza siano facendo veramente un grande sforzo per poter consentire a questo Consiglio comunale di avere il nuovo Regolamento
E per consentire la gestione del consiglio stesso al meglio del possibile
Penso che vicende che conosciamo tutti che la città conosce bene
Ci abbiano impedito
Di dare la dignità aggiusta il rilievo giusto a questi due passaggi
Procedurale di sostanza molto importanti rilevanti quale lo statuto e Regolamento del Consiglio credo che stia Annoni recuperando rapidissimamente anche in materia di tempo perso
Restituire a questi due argomenti la dignità necessaria e mi pare che questo sia accadendo
Sentivo prima l'intervento dell'onorevole Augello che è sempre molto lezioso e formale nelle cose che dice
Molto più ordini di immagine
Con un taglio molto rampante rappresenta questa destra di governo che comunque non rinuncia a fare opposizione pur pensando di poter essere appunto forza di governo
Diceva l'onorevole Augello occorre modificare la legge centoquarantadue perché occorre restituire ai consigli più poteri e necessità appunto questo organo di essere sostanziato da poteri più forti io penso che ciascuno di noi con molta onestà se non vogliamo prendere in esame Sempre comunque la variabile Buontempo e quindi prendere quella variabile che in alcuni momenti è stata sicuramente poco controllabile come metro di misura per ogni cosa
Se escludiamo dicevo io lo vorrei fare molto concretamente onestamente con i colleghi quella variabile e cioè quel tipo di presidenza dobbiamo riconoscere che questo Consiglio comunale stante la legge centoquarantadue a moltissimi problemi da affrontare moltissimi Poteri che in parte ancora non esercita io credo che in modo molto nobile al consiglio comunale siano stati assegnati i poteri di indirizzo e di controllo
E penso che tutti i gruppi politici di maggioranza e di minoranza dovrebbero fare in modo questi poteri di esercitarli appieno
Non ci siamo c'è molto da recuperare a mio parere sicuramente la legge centoquarantadue quattro anni dopo può sembrare già necessitare di modifiche
Ma non dimentichiamoci che quella è una legge che viene da decenni di battaglie finalmente si è riuscita ad avere una legge di riordino degli enti locali almeno quella mette il punto c una serie di questioni e comunque nel parlare di Poteri dell'ente locale ha fatto sicuramente una valutazione anche di efficienza e quindi ha distinto al potere esecutivo gestionale dal potere di indirizzo e di controllo
Io debbo dire con molta onestà che forse sarebbe opportuno una volta smaltito tutto l'arretrato fatto ed approvato il bilancio preventivo del novantacinque
Che per esempio in quest'aula si svolgesse un dibattito su come funzionano gli uffici del Comune di Roma alla luce secondo i poteri che la centoquarantadue gli assegna
Sì è vero che funzionari di questa Amministrazione esercitano fino in fondo il loro potere
Ossia ancora si nascondono dietro un potere che i politici non hanno più perché vi hanno rinunciato ed evitano accuratamente l'esercizio dello stesso
Io credo che sarà a un certo punto importante fare una verifica molto concreta di come procede questa macchina comunale nel rispondere alle esigenze dei cittadini e se il dibattito in quest'aula sarà un dibattito degno è serio
Tutte le forze politiche di maggioranza e di minoranza a mio parere potranno trarne un beneficio di fronte ai cittadini che vengono amministrati
Nicolini ha ragione quando dice l'ostruzionismo è una forma di democrazia è comunque una garanzia di democrazia
Ma l'ostruzionismo portato ai limiti estremi che abbiamo vissuto vissuto noi direttamente qui dentro a chi serve a quale forza politica serve come risponde alle esigenze della città a quale cittadino interessa sia un consiglio comunale per approvare le variazioni al bilancio del novantaquattro ci mette ventinove ore consecutive
Se si vuole finalmente rendere funzionali i lavori di questo Consiglio per rendere le nostre ore produttive io presidente come donna sento fortemente il limite di una presenza che spesso è un rappresenta un dispendio di energie e di risorse a danno nostro come singoli e a vantaggio di nessuno
Credo che questa funzionalità la gestione vera della sala consigliare a favore delle di risoluzioni concrete in favore della città debba essere l'obiettivo primario di questo Consiglio
E se vogliamo
Io credo che gli articoli del Regolamento approvati la settimana scorsa
Consentono alle minoranza i singoli a coloro che si sentono rappresentati nel gruppo di avere un lasso di tempo a me pare abbastanza congruo per potere su alcuni amo su alcuni argomenti piuttosto di rilievo certamente avere lo spazio per il tempo necessario per approfondirle per dire le cose
Questo se si accetta l'idea che in un'aula come questa
Sia davanti alla necessità di una dialettica fra forze politiche se si accetta l'idea che qui dentro si possono costruire posizioni comuni senza pensare che ci si arriva attraverso forme di consociativismo che nessuno nessuno vuole
Ma questo certamente nel rispetto di una legge elettorale che come singoli possiamo pure non aver condiviso ma che i cittadini italiani hanno accettato e votato evoluto e cioè di un sistema maggioritario che dice
Di volta in volta
Forze politiche diverse singole o associate possono e debbono governare ai cittadini stessi il giudizio sulla qualità del servizio che queste forze politiche rendono in decisioni Michel te che vengono fatte per la città
Io credo che l'opposizione sia un valore no non non valore ma le minoranze sono un valore quando si è in buonista ottica
E questo valore lo sperimentiamo quotidianamente onorevole Nicolini
Nelle commissioni consiliari nei contatti nei colloqui ancora in queste ore nella verifica degli emendamenti che forze di maggioranza e di minoranza stanno facendo di comune accordo
L'onorevole Del Fattore richiamava la presidenza io ero seduta lì
Su due questioni una quella delle mozioni
E l'altra quella della possibilità che la verifica del numero legale in aula venga fatta da un minor numero di consiglieri che non dà i cinque che sono proposti nel Regolamento in discussione
Sulla considerazione che lui faceva relativamente al al ruolo al peso all'importanza che possono avere le mozioni in aula io sono totalmente d'accordo con lui e lo sono stata tutte le volte che il sindaco Shikari chiamato a questa necessità
Non percorrere la via degli ordini del giorno che a volte risultano documenti utili solo per pochi e che hanno gambe
Corte cortissime dal punto di vista amministrativo invece utilizzo dello strumento mozione
Come momento di dibattito di confronto fra le forze politiche per arrivare a sostanziare posizioni del le posizioni del consiglio io sono d'accordo su questo
Credo che i tempi stabiliti dal nuovo Regolamento consenta un un confronto sulle mozioni e penso che la nuova presidenza una volta smaltito questo che io definisco l'arretrato ma che è purtroppo rappresenta le regole fondanti del fondo Amenta che ci consentirà consentiranno di qui in poi gli sforzi di lavorare in modo meno allucinante forse più concreto
Credo che sarà compito della presidenza
Riprendere tutte le questioni rimaste appese a cominciare dagli atti deliberativi e a finire da mozioni o documenti che sono presentati e giacenti in virtù di ulteriori nuove necessità emergenze che ancora
Stiamo governando
Sulla questione verifica del numero legale io so che è stato scritto un emendamento che consente la verifica del numero legale a tre consiglieri anziché a cinque quindi modo molto più democratico si è voluto dare una garanzia anche a singoli gruppi che sono composti
Da pochi consiglieri c'è già un emendamento penso che su questo arriveremo sicuramente ha convergere in aula con un voto comune io vorrei fare Presidente un'ultima considerazione chiudo
Io sono rimasta molto sconcertata assieme a molti altri colleghi qui non c'entra l'appartenenza ai gruppi politici ma centra la funzione del singolo consigliere alla possibilità di esplicarlo al meglio in quest'Aula e fuori di qui
Quando Regolamento in mano costretti da una presidenza sicuramente autoritaria
Abbiamo dovuto d'urgenza a studiare le regole di questo Consiglio per vedere in che modo poterci garantire uno spazio che pure gli elettori ci avevano assegnato a maggioranza a novembre dello scorso anno
Il vecchio Regolamento del Consiglio comunale checché se ne dica credo avesse un gravissimo difetto
In politica almeno negli ultimi anni succedono fatti clamorosi e si modificano i dati di fatto in modo molto repentino e io credo noi dovremmo essere duttili il più possibile per evitare quel distacco totale fra politica e società civile di cui tutti ci l'amiamo
Quel Regolamento rispondeva a un elemento di consociativismo che garantiva a tutti in quell'angolo amento c'erano regole non scritte
Che la la presidenza di un certo genere poteva scrivere direttamente in Aula attraverso il potere che gli veniva dato dallo star seduti là sopra
Quel Regolamento
Era seppure approvato da pochissimi anni Cunego rammento che lasciava ai partiti e alla massima espressione dei partiti qua dentro quindi ai capigruppo un potere immenso
E quindi quando si dice il consiglio potrebbero essere spogliato dei propri poteri quando si dice il potere i doveri dei singoli consiglieri gli spazi per il pensiero del singolo i travagli
Tutto questo in quel regolamento
Non c'era non c'era scritto veniva scritto di volta in volta a seconda di come andava il vento da accordi più o meno riusciti al tavolo della conferenza dei presidenti dei gruppi
Io non voglio togliere niente a quel contesto lì
Ma se si vuole rivendicare un ruolo al Consiglio comunale allora bisogna accettare l'idea che le regole se ci sono vanno scritte tutte
E quando sono scritte vanno rispettate e se vengono scritte votate debbono essere rispettati in egual misura da maggioranze e minoranze
Chiunque le undici da qualsiasi posto Bankai stia seduto
Oggi la parlo da componenti di una maggioranza domani potrei non esserlo
Ripeto il sistema maggioritario posso non averlo condiviso come persona
Ma sicuramente noi dovremmo rispettare lo spirito di quel sistema per garantire quel tipo di risultato
Oggi noi forze della sinistra al governo in questa città domani qualcun altro è un rischio scusate onorevoli consiglieri componenti di gruppi di maggiore di minoranza
è un rischio che questa maggioranza ha voluto correre scrivendo quelle regole
Ed è un rischio che un domani potrebbe in qualche modo risultanti dannoso
Ma noi di fronte alla legge a una scelta fatta dall'elettorato non abbiamo che potuto prendere atto che quella volontà almeno per ora del popolo italiano e a quella dobbiamo stare grazie
Grazie onorevole Laurelli
Dichiaro decaduto descrizione di graziare Sodano anche perché ripetutamente non si trova a una la parola l'onorevole Fioretti
Anche Luís
Mi sembra non sia inaugura
Non ci non ci sono altri iscritti
A parlare onorevole Dalla Torre
Signor presidente
Onorevoli colleghi
Approfitto delle diserzioni degli altri per esternare una serie di considerazioni
Che mi veniva fatto di fare ascoltando gli ultimi interventi
Debbo innanzitutto esprimere anch'io sia pure dai banchi della minoranza
La soddisfazione per la strada che è stata imboccata e per il traguardo che s'intravvede
Anch'io ho lavorato fino alla commissione e debbo rilevare concerto stupore con una certa sorpresa
La diversità dell'approccio ai problemi in questo caso i problemi di riforma del Regolamento che si può vedere in commissione rispetto a quello che si può vedere in A uno
In Commissione sia pure nella diversità di posizioni nelle diversi nei diversi orientamenti ideali e politici il discorso si fa poi stringente sul piano strettamente tecnico e quindi si riesce a raggiungere
Una serie di obiettivi concludenti
In aula spesso il discorso diventa dispersivo divergente e non concludente
Dicevo la soddisfazione per questo
Traguardo che si intravvede anche in rapporto al fatto che si tratta di un atto dovuto rinviato da tempo
Quindi la soddisfazione di vedere finalmente il Consiglio comunale arrivare ad una decisione importante
Si potrebbe osservare qualcuno forse in maniera sottintesa l'ha fatto
Che l'adesione del Partito popolare
Che pure all'opposizione
A questo testo di Regolamento del Consiglio comunale
Sia una sorta di autolesionismo
Altre opposizioni questo a ma in sostanza hanno sottolineato il significato il ruolo dell'opposizione
E hanno anche sottolineato quelli che sono gli strumenti tradizionali classici dell'opposizione
Fra cui quelli dell'ostruzionismo
Questo è vero però io credo che ci troviamo a vivere in una stagione
In un momento in moto una temperie culturale prima ancora che politica
Che viene a mio avviso definita in maniera del tutto impropria come seconda Repubblica la quale però è portata dalla forte istanza a superare
Un certo modo di far politica
Una certa cultura politica un certo metodo che si esprimeva da una parte con il consociativismo ma che si esprimeva per altra parte con i veti incrociati e con il blocco delle istituzioni
Io credo che
Il momento che stiamo vivendo e le riforme
Il giuridiche istituzionali e elettorali che sono state portate al di là di quelli che possono essere i giudizi personali e le valutazioni personali anch'io personalmente non ho molta simpatia
Per i sistemi maggioritari ma questo è un altro discorso
Vogliono in sostanza significare queste riforme in questa stagione questo esperienza questa cultura
La esigenza di uscire da un sistema che vede in sostanza il blocco la paralisi dell'amministrazione e delle istituzioni rappresentative
Questo si fa con strumenti giuridici
Questo si fa con strumenti anche come quello che abbiamo in discussione di carattere quindi regolamentare
Anche se occorre richiamare l'attenzione su un fatto
Che credo molto importante che non c'è nessuna regola del gioco non c'è nessun articolo di legge o né sulla prostituzione anche la più rigida anche la più rigorose la più dettagliata
Che Possa supplire ad un sentimento forte di democrazia ad uno stile democratico utenti
Si è parlato prima di un divario tra le regole scritte e il modo con cui sono vissute di interpretare
Lo sappiamo tutti che il diritto vivente è diverso dal diritto scritto
E credo che questo porti alla considerazione della responsabilità che ciascuno di noi a in questa sede nella misura in cui rende evidente il diritto scrive cioè questo vuole essere ripeto un richiamo a far vedere come pur dandosi delle buone regole stanno in saperle vivere
Noi come opposizione così come noi come maggioranza
La speranza è che con nuovi strumenti che rispondono a queste diverse esigenze si Possa recuperare il tempo perduto
E qui vorrei fare un'annotazione di carattere personale
Io amo definirmi un non politico e un esponente della società civile proprio perché la mia scelta è quella di conciliare per quanto è possibile IMI e impegni di carattere professionale e universitario in impegni di carattere politico di appartenente ad un organo elettivo
Bene credo che nessuno che abbia un'esperienza di questo genere può fare a meno di rilevare di quanto divario ci sia tra i tempi delle istituzioni i tempi della vita lavorativa ai tempi della vita professionale i tempi delle assemblee elettive
Cioè quanto in sostanza si perda tempo di fronte a quelle che sono invece le emergenze i bisogni le necessità della cittadinanza
Molte cose vengono discusse poche si attuano e l'opinione pubblica rimani inattesa di fatti concludenti
Io credo e mi avvio a concludere avendolo conosciuto da vicino avendoci lavorato insieme agli altri colleghi della nona Commissione
Che il Regolamento che è sottoposto alla nostra discussione al nostro esame
Possa esaltare la funzione del Consiglio comunale e favorire la partecipazione credo che esso Possa bilanciare il potere di all'interno del organo collegiale
Eliminando spazi di discrezionalità
E al Lar Gand agli spazi di un decisione collegiale mi auguro ripeto che a questo strumento tecnico possano seguire anche un diverso stile di impegno e di presenza fermo restando che per quanto riguarda il Partito Popolare valuteremo con la massima attenzione come dovuta ad un argomento certo di non secondaria importanza qual è quello delle regole del gioco del nostro Consiglio comunale a tutte quelle proposte di emendamento alla testo che è stato preparato che saranno appunto ritenute degne della massima considerazione
Grazie onorevole dalla torre la parola relazione ittica dalla presidenza raggiunge di banche
Ringrazio onorevole presidente mi scuso
Del fatto che non ero in aula quando ero stato chiamato ma pensavo che il dibattito si prolunga s'è un po'di più
Essendo io uno degli ultimi reputavo che
Questo dibattito che vede la presenza solamente di alcuni consiglieri mentre gli altri forse a a iniziare da me quindi nessuno si può offendere sono a
I grandi temi e per me il Regolamento è rimane un grande tema è chiaro che
Lei situazioni
Che sono in Manenti vengono chiaramente prima di quella che purtroppo divenuta una vera e propria routine del consiglio comunale ma per entrare nel merito e nell'argomento di quello che che rimane e che sarà la posizione di Alleanza Nazionale è chiaro
Che di fronte alle critiche che l'amico
Onorevole Augello affatto proprio oggi da questi banchi sono la dimostrazione non di una opposizione che possano temere assolutamente
Questo Regolamento perché l'opposizione la si fa confrontandoci secondo me più sulle idee
Che sulle ore in cui si riesce a parlare fermo rimanendo che
La situazione di questo Consiglio
Ci rende chiaramente incerti sulla prosecuzione più o meno valida della
Lunga maratona
Che era stata preparata proprio in virtù del Regolamento se è vero come è vero che addirittura si parlava di una settimana di sedute poi scesa semplicemente a quattro sedute
E questo perché io ritengo che il Regolamento
Di per se stesso possano essere un'arma che la maggioranza di quest'aula abbia voluto usare non per come ha detto l'amico Salvatori nei confronti delle schegge impazzite ma soprattutto per cercare
Di
Tentare di riuscire una volta per tutte a governare questa città bene io faccio un discorso al contrario
Forse è un bene che ci sia questo nuovo Regolamento in cui non si parla più
Troppo
Che si hanno delle date precise che si determini veramente quando una delibera vede tra virgolette deve essere approvata o meno perché perché finalmente si potrà inchiodare la maggioranza sulle cose che bisognerà fare
Perché finalmente si avrà il coraggio di dire esattamente come stanno in realtà le situazioni all'interno del Comune di Roma
Perché non ci sarà più
Da parte della maggioranza o da parte
Della giunta alcun alibi a poter dire che a causa di una forte dura opposizione non si fanno ieri si diceva i PPA
Ieri si diceva non si portano avanti le varianti ieri si diceva non si fanno i parcheggi ieri si diceva non si riesce a fare la Multiservizi ieri si diceva
Che cosa ieri si dicevano tutte queste cose una dopo l'altra
E la scusa all'unica scusa
L'unica vera scusa che forse non riguarda tanto la maggioranza che deve sostenere ciò che la giunta porta perché problema vero noi ci dobbiamo render conto
Di una fase che è molto differente e che differenzia proprio malgrado la cacofonia
Quello che è il ruolo della Giunta e quello che è il ruolo della maggioranza perché il ruolo della giunta sarebbe quello di programmare sarebbe quello di fare qualcosa in favore di questa città
E dall'altra parte la maggioranza dovrebbe sostenere ciò che la Giunta affatto
Ebbene abbiamo avuto degli esempi de chiari esempi con proprio la società multiservizi di Roma
Dove guarda caso Alleanza nazionale con i Verdi hanno bocciato un certo tipo di emendamento che riguardava la mi pare disinfestazione derattizzazione
Avendo quindi la dimostrazione chiara vera palese
Che il problema che si andava a porre era un problema certamente e veramente
E riguardava all'interno i vari gruppi e che non riguardava solamente i vari gruppi in quanto essi erano l'espressione di coloro i quali sostenevano la Giunta perché le dichiarazioni della Giunta erano molto chiare le dichiarazioni Gionta davano delle disposizioni molto certi ebbene in tutto questo
La colpa poi
Se
La Multiservizi se fate ritardo se la Multiservizi non è decollata se la Multiservizi non è partita ricaduta sul gruppo di Alleanza Nazionale su qualche consigliere che ha parlato un po'troppo sull'in chiaro gruppo che ha presentato un esposto
Denuncia nei confronti di quella delibera
E guarda cosa strana
Qualsiasi io sfrido in quest'aula
Qualsiasi cittadino
Che ha avuto il modo di poter ricorrere dopo una bocciatura del Coreco in una settimana AltaRoma in appena dodici giorni al Consiglio di Stato ciò sta a dimostrare
Che quando vuole
Questa Giunta riesce a muoversi molto bene
Tant'è che alcuni degli esponenti che si trova aggiunta
Fanno questi convegni che nel Cispel sul problema dell'Authority senza che questa maggioranza ne sappia nulla
Tant'è che
Si firmano i patti parasociali con memorie di Giunta senza che questa maggioranza ne sappia nulla
Tant'è che questa Giunta porta avanti quindi tipi di deliberazioni
Che addirittura dovevano essere sottoposte all'interno del Consiglio anzi
Onorevole presidente io la pregherei di vigilare un attimo sulle svariate delibere che ultimamente arrivano a pacchi sempre più grossi
Negli uffici dei Consiglieri negli uffici dei gruppi all'interno dei quali ci sono delibere che dal mio modesto punto di vista dovrebbero essere portate anche dico anche tra virgolette in Consiglio comunale vedi proprio quella dei patti sociali che si firmano
E allora
Il discorso del Regolamento viscosa regolamento quindi parte da un presupposto molto molto molto cioè gli alibi sono finiti
Se i parcheggi continueranno a non essere costruiti certamente la colpa non sarà dell'opposizione
Ma vi è più
Andiamola a vedere questo Regolamento
Andiamolo ad analizzare punto per punto a cercare se è sicuramente delle
Forme o delle parti che potremmo approvare ma io credo che non ci sia alcuna forma o alcuna parte che si possa approvare e perché
Perché Regolamento di per se stesso come è stato fatto dal Comune di Canicattì
Al Comune di Milano per passare dal comune di Arezzo a quello di Bologna è un Regolamento
Che doveva tener conto a mio modesto avviso di quello che la dialettica all'interno di dei vari gruppi consiliari
Io faccio mea
Quella interpretazione che il consigliere del fattore affatto
Pochi minuti Faone
Massimo mezz'ora
Quando si arriva addirittura a punire
I gruppi che sono inferiori al numero di cinque
C'è questi gruppi
Non solo sono minoranza ma si ritrovano nelle condizioni addirittura di non poter richiedere la mancanza del numero legale
Perché
Perché la mancanza del numero legale è una richiesta che secondo me potrebbe fare addirittura il singolo Consigliere perché mi si risponderà ma c'è scritto o c'era scritto nell'altro Regolamento che uno scrutatore può fare questa richiesta
Ma non è detto che ciascun gruppo abbia uno scrutatore sei gli scrutatori sono in numero di tre e allora questo Regolamento già nasce con un vizio enorme ce l'avevano con un vizio di discriminazione nei confronti dei gruppi minoritari all'interno del consiglio comunale
E questo potrebbe essere mi si risponderà certamente dai banchi della maggioranza che è un modo per poter riuscire a governare ancora meglio
E questo perché io lo domande
Perché forse tre persone non valgono Shen Kuo e no
Perché purtroppo qui non stiamo facendo della Filosofia ma quando si conta trentasei sempre maggiore di ventiquattro e trentasei come non è il numero esatto perché in questa aula
Una volta per tutti dobbiamo chiarirci che non siamo in sessanta ma che siamo in sessantuno avendo il sindaco il diritto dovere di votare
Ma io reclamo ancora una volta
Onorevole presidente su una problematica del genere
Sulla problematica che riguarda il Regolamento che Baj non si cambierà come diceva forse quella scheggia impazzita per parecchio e parecchio tempo non c'è mai lo straccio
Dico lo straccio
Di un membro di questa Giunta se non vediamo come abbiamo visto passare velocemente l'assessore Borgna che sempre uno dei più presente
E allora
Se non c'è assolutamente
Voglia
Se non c'è assolutamente tensione in questo Regolamento con questa discussione la motivazione data da due fattori molto chiare è molto semplice il primo è che tanto questo è quello che avverrà per il futuro all'interno del consiglio comunale
Qualche banco vuoto
Pochissimi presenti perché si saprà già che il giorno x o il giorno Y tanto quella delibera dovrà essere votata e quindi se uno dalla maggioranza perché riguarda anche voi colleghi della maggioranza e uno dell'opposizione parlerà non faranno
La perché tanto il raggiungere uno scopo il raggiungimento di questo scopo è quello secondo me di svilire purtroppo la funzione del consigliere comunale
E questo è quello che danneggia di più all'interno di questo Regolamento
Io trovo che la funzione del consigliere comunale vista
Sulla base di un nuovo Regolamento diventa semplicemente non la funzione
Di colui il quale lavora all'interno del consiglio comunale nelle Commissioni
Di colui che intende lavora all'interno del consiglio comunale gruppi di lavoro di colui che lavora all'interno del consiglio comunale Attraverso tutte quelle manifestazioni che sono proprie del consigliere comunale
Ma egli diventa semplicemente l'attore
Di una commedia
Già scritta di cui si sa già il finale al novantanove per cento e che questo finale si determina alla ora x o allora Y e allora
Ecco perché dico che si svilisce quest'altura di Giulio Cesare
Che era abituata a ben altre battaglie politiche non parlo certamente di risse parlo di dialettica politica dark parlo di scontro e confronto tra maggioranza e opposizione qualunque
Essa sia anche perché nel momento che si fa un Regolamento bisognerebbe capire a cosa si va incontro nel momento in cui si fa un Regolamento bisognerebbe comprendere qual è lo scopo finale
Che deve essere raggiunto
Nello stesso tempo la dimostrazione chiara è data da alcune linee
Che sono all'interno di questo Regolamento
Non solo secondo me è la figura del consigliere comunale che viene svilita
Non solamente la figura del consigliere comunale ma soprattutto la figura dell'uomo politico che viene a rappresentare in massima parte
Cosa dice la gente cosa vuole la gente cosa chiede la gente soprattutto perché
Perché
Quando siamo stati eletti all'interno dell'Aula di Giulio Cesare noi abbiamo avuto un mandato e questo mandato secondo me non ci può essere non ci deve essere tolto da alcun regolamento
Ebbene questo Regolamento ci toglie il mandato di rappresentare le istanze delle persone nel senso che io credo come nella vita ci sono i momenti importanti così nella vita politica ci sono quelle giornate che rimangono scritte per parecchio tempo ebbene di quella giornata e noi non avremo più ricordo
E la dimostrazione
Non è data solo come dicevo prima dalla mancanza della presenza dei consiglieri o della Giunta
Che può essere anche un piacere per i consiglieri dell'opposizione anche perché il parlare non rimane vuoto non rimane ferma se stesso se il parlare
Cerca di dare nuove idee e le nuove idee noi l'abbiamo rappresentate abbiamo rappresentate all'interno dei nostri emendamenti che andremo a illustrare soprattutto perché abbiamo la voglia la forza la cognizione che non andiamo a chiedere semplicemente di rispettare i diritti di questo o di quel partito perché come opposizione non ci guardiamo solamente dentro casa nostra mandiamo a guardare quello che era realmente il consiglio comunale
Non pensiamo non crediamo non vogliamo rappresentare nessuno ma quanto minimo ma quantomeno vogliamo andare a rappresentare chi oggi ci chiede delle risposte e ci chiede soprattutto delle risposte sulle attività da fare e ci chiede soprattutto delle risposte in merito alle richieste che vengono fatte
Il Regolamento quindi per se stesso cose
è un Regolamento che secondo me riesce senza alcun dubbio non solo a svilire il consigliere comunale ma riesce soprattutto a fare in maniera che qualsiasi riforma
Non di opposizione ma di confronto non venga più permesso all'interno dell'aula di Giulio cesso
E allora se il Regolamento doveva aver o doveva raggiungere
Sono venti minuti al pub
Se quindi dado alla conclusione
Se quindi noi pensiamo che il Regolamento di per se stesso serva
A risolvere i problemi della maggioranza io non lo credo
Io credo che questo Regolamento creerà ancora problemi più grandi di quelli che hanno alla maggioranza io credo certamente che questo Regolamento sarà una pietra tombale che avete messo su questo Consiglio comunale
Grazie onorevole dice Fioretti
Il dibattito si è concluso
Quindi
Se il pur previsto nella seduta di domani l'inizio
Del
Discussione sugli emendamenti avendo
Ancora un'ora
Abbondante credo che possiamo iniziare
L'esame degli emendamenti
Che sono abbastanza numerosi nel frattempo l'assessore Minelli è arrivato e i cittadini che volevano incontrarlo possono farlo adesso non so dove forse già lo stanno facendo se il consigliere
Alla un secondo per riordinare gli emendamenti adesso vi daremo lettura della situazione degli emendamenti
Volevo e Graziano è pregato quando si iscrive a parlare poi di avere
Ho
La no di comunicare la Presidenza che si è ritirato
Se altre cose che svolge la svolge dall'altra parte la presidenza continuava a chiamarlo varie volte parla dichiarato decaduto dall'intervenire però insomma
Allora
Iniziamo
Dal primo emendamento
Prego viverne lettura nel primo emendamento a firma
Del consigliere Buontempo
Valerio
Insomma insomma
Emendamento a firma del consigliere Buontempo all'articolo uno comma uno dopo le parole una volta al mese togliere salvo il periodo feriale
Parere del segretario generale è contrario agli organici chi gli aveva proposto l'emendamento sopra indicata per violazione dell'articolo nove comma cinque dello Statuto
Allora cortesemente se possono raggiungere banco la presidenza gli scrutatori che sono onorevole cinema anche d'acqua mangiar Valeriani
Valeriani
Mi sembra che non ci sia
Non vuole
Borghesi
All'assise se il l'onorevole La Reale sostituita con borghese l'onorevole Augello ha chiesto di intervenire perse avrà del primo emendamento
Beh sul primo emendamento presidente colleghi mi pare che quest'anno ma mille tre di agosto è in sostanza la possibilità con lavori nutriti del consiglio comunale che ad agosto come quest'anno anche il prossimo anno ci va a fare un consiglio mi pare
Nell'ordine delle cose soprattutto il l'immaginare che un mese come agosto sia un mese di non politica
è una visione che sarebbe anche simpatica credo che ciascuno di noi ma appartiene agli anni cinquanta degli anni sessanta
Il tempo in cui agosto era un mese di vuoto politico vacanza politica è venuto meno perché a me pare opportuno su questo emendamento come dire sollecitare anche l'attenzione da parte della maggioranza perché si va a basa incide sostanzialmente qualcosa che già c'è o e ci sarà se da parte della maggioranza vi fosse una maggiore accessibilità noi il Regolamento eremo qualcosa che è il rebus
Perché per quanto attiene il gruppo del Movimento Sociale alza nazionale intendo ribadire il voto favorevole a questo emendamento
L'onorevole Ferretti
Ma in merito a a questa richiesta dell'emendamento numero uno
Articolo uno mi scusi Presidente io volevo dire
La cosa forse molto banale ma certamente che alla base Boy del consiglio comunale
Togliere salvo il periodo feriale no mi pare che reciti il regolamenti il l'emendamento presentato è molto chiaro
Anche perché se noi pensiamo bene il vero periodo feriale può essere quello di agosto se non quello di dicembre e quello Della Santa Pasqua ebbene poche uno dura una settimana un altro quindici giorni un altro un mese
Io ritengo veramente incredibile questa sera questa opposizione perché se non vado errato e la memoria può essere fallace ma addirittura sul Periodo di agosto noi abbiamo tenuto se non vado errato due se non tre consigli comunali
Indi mi suggerisce il consigliere Migliorini quattro
E allora il problema
Credo che non si venga a porre indi per cui noi insistiamo che questo emendamento
Rimanga perché senza alcun dubbio è
Un emendamento non di per se stesso ristretti Ivo ma addirittura allarga quelle che sono non le sfere di competenza ma certamente su una discussione politica su un dibattito politico
è importante che noi diamo alla città il segno che qualcosa stiamo facendo anche nel periodo di agosto
Grazie onorevole Buontempo si tassa alla volta scusi onorevole Ferretti ma vedevo
No vedevo la firma onorevole Borghesi ha chiesto di parlare può farlo anche noi
Signor presidente e colleghi
Il io ritengo che questo emendamento possa essere accettato
In quanto parlare di periodo feriale
Senza specificare almeno quale può essere quanti giorni deve raggruppare il periodo feriale potrebbe consentire degli abusi
Pertanto io sono per accettare questo emendamento
Grazie onorevole Borghesi onorevole Salvatore
Questa
Dunque su questo emendamento ovviamente non mi pare il caso di fare una guerra di religione ovviamente ovviamente
Fra l'altro è una coincidenza che il primo dei tantissimi emendamenti presentati sia sarà presentato dal collega Buontempo e io veramente vorrei sgombrare il campo da ogni equivoco
Alcuni molti degli emendamenti presentati all'onorevole Buontempo saranno condivisi anche dalla maggioranza
Su questo emendamento specifico io ripeto senza fare una questione ideologica una guerra di religione sarei per votare contro e spiego brevissimamente per quale motivo sono giuste le cose che hanno detto i colleghi che mi hanno preceduto tuttavia dal momento in cui il Regolamento parla di convocazione del consiglio comunale almeno una volta al mese
Noi per esempio nel mille novecentonovantaquattro il periodo feriale lo abbiamo fatto scattare dalla cinque di agosto
E abbiamo fatto una o due sedute all'inizio del mese di agosto
Se noi però acceso accogliessimo questo emendamento significherebbe che saremmo costretti noi o chi verrà dopo di noi nei prossimi Consigli comunali
Anche nella nelle condizioni in cui non ci fosse un lavoro da dove svolgere a essere obbligati per forza a convocare un Consiglio comunale il due o il tre agosto perché nel regolamento abbiamo messo che almeno una volta al mese d'altra parte lasciare il testo attuale che dice
Almeno una volta al mese salvo il periodo feriale non vuol mica dire
Che non si può convocare il Consiglio nel mese di agosto credo che saremmo tutti maggioranza e opposizione più liberi mantenendo il testo attuale per cui io ma a livello personale su questo emendamento dopo do contrario senza nessuna pregiudiziale o oh stupore se non venisse accolta la mia proposta di voto contrario
Grazie onorevole Salvatori siamo in votazione
Gli scultori sono pregati di raggiungere puntava alla presidenza
Allora
Si pone in votazione per alzata di mano chi è favorevole all'emendamento numero uno riferito all'articolo numero uno
Chi è contrario
Chi si astiene
Francese non so dietro che c'eran Pini Rampini Aversa dalla torre Gasbarra
Metti dentro
Allora l'emendamento è respinto con ventitré voti contrari e sette per favore
E infine
Ventitré voti contrari sette
Favorevoli e cinque astenuti
Si fa si dia lettura dell'emendamento numero due
All'articolo uno punto due seconda riga cancellare le parole i normali
Parere favorevole del segretario generale in ordine al litio aveva proposto l'emendamento sopra
Riportata
L'emendamento è da trattare per connessione di materia con il seguente emendamento numero tre sopprimere le parole di norma
O da uno
Alla discussione unica dell'emendamento due e tre e ovviamente se ne vota uno
Non ci sono interventi si pone quindi consigliere Augello
E mi pare che questo sia un emendamento che vede che posso vedere larghe convergenze il il ruolo della presidenza dei capigruppo viene potenziato da questo emendamento credo che siamo la trattazione congiunta di due richieste similari Luna del movimento sociale Alleanza Nazionale
L'altra
Di Alleanza democratica
E ribadisco il voto favorevole del movimento sociale en France
Onorevole Salvatore
Siamo d'accordo anche noi l'accoglimento di questo emendamento
Per si passi alla votazione per alzata di mano gli scrutatori sempre la presidenza
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene l'emendamento è approvato all'unanimità con trenta
Cinesi
Trentaquattro fino come
No secondo che è mancato uno scrutatore
No facciamo valutazioni allora Siri
Si ripete la votazione in quanto lo scrutatore non era ma non si è allontanato manca secondo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene e approvato all'unanimità con trentacinque voti a favore
Tiratura dell'Artico dell'emendamento tre bis emendamento tre bis a firma dell'onorevole Cutrufo
Si fa presente che l'emendamento numero tre bis se ricompreso perché risulta trattata la materia nell'articolo sessanta articolo trentasette del nuovo regolamento la proposta di nuovo Regolamento
Articolo sessanta approvato dal Consiglio con la deliberazione centosettantacinque del ventidue settembre ultimo scorso
Quindi pertanto essendo stato già inserito nell'articolo sessanta nella precedente trattazione di fatto l'emendamento viene dichiarato decaduto e quindi
E si i al momento che l'emendamento è stato l'emendamento presentato in merito l'articolazione dei tre articoli di stralcio del Regolamento
Onorevole Augello è ovvio
Che non è detto che sì se non si possa ritorna no nel senso che contenuto è stato accolto precedentemente nell'ambito dei tre favorevolmente dal consiglio comunale nell'ambito del dei tre articoli di stralcio quindi è ovvio che si può riparlare di quella ma automaticamente in prove la presentazione quindi decaduto per questo
Allora si piazzano lettura dell'emendamento numero quattro
Ma articolo uno comma tre sostituire le parole almeno un terzo con le parole almeno un quinto
L'emendamento è alternativa parte dell'emendamento numero cinque
Numero verde trentuno cinque invece risulta ritirato per cui si pone in votazione l'emendamento numero quattro
Onorevole Augello
Sì io voglio rappresentare il voto favorevole all'emendamento presentato dal collega Buontempo parrocchie vada via mi riguarda proprio per la prossima vi età che argomenti significativi
Nel corso di una serata vengano dibattuti e non lasciati in sospeso parliamo di questioni che ovviamente e la sensibilità politica debbano essere rilevanti che è un numero inferiore di consigliere comunale possono chiedere provvedimento derivati mi sembra che sia un emendamento esattamente posizionato in direzione di un miglioramento dei lavori del Consiglio
E di una risposta più adeguata a esigenze pressanti talché confermo il voto favorevole del movimento sociale Alleanza Nazionale
Onorevole Salvatore
La maggioranza è d'accordo nel votare questo emendamento
Bene si procede quindi alla votazione nell'emendamento numero quattro
Gli scrutatori sono presenti si proceda per alzata di mano chi è favorevole
Greco
Chi è contrario chi si astiene chi si astiene è approvato all'unanimità con trentacinque voti favorevoli allora l'emendamento cinque mi sembra che si è ritirato si passa quindi all'emendamento sei
Articolo uno comma tre il presidente d'intesa con la conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari fissa il giorno e l'ora di apertura e di chiusura delle sedute ne determina l'ordine del giorno e dei lavori proceda le convocazioni
Il Consiglio comunale qualora ne faccia richiesta almeno un terzo dei consiglieri può decidere a maggioranza qualificata dei due terzi il proseguimento alla seduta anche oltre l'orario di chiusura indicato nella convocazione
Essendo passato l'emendamento numero quattro
Un terzo Bach due terzi dunque a maggioranza di almeno un terzo dei Consiglieri dovete dovere ce ne faccia richiesta almeno un terzo dei consiglieri va modificato con almeno un quinto dei consiglieri
Che
L'emendamento si modifica in virtù del precedente emendamento già approvato con un quinto e peraltro essendo
Non sono gli stessi firmatari però comunque e di conseguenza trasportato nell'emendamento sei
Onorevole Augello ha chiesto di parlare
Confermo e lo riteniamo assorbito quindi l'emendamento da parte nostra viene ritirato
Bene allora l'emendamento è ritirato in quanto modificato sostanzialmente dall'emendamento discusso che era l'emendamento quattro
Quindi
Si passa all'emendamento numero sette
Sette sei bis emendamento numero sei bis
Emendamento Hamas il bis a firma dei consiglieri Salvatore San Mauro articolo uno al terzo comma sostituire l'ultimo periodo con il seguente
Su tale proposta possono parlare un oratore a favore è uno contro per non più di quindici minuti ciascuno
Sull'emendamento è stato espresso il parere favorevole dal capo di gabinetto per la regolarità tecnica amministrativa
E sotto il profilo della legittimità dal segretario generale
Onorevole Augello
Dunque se ho ben capito con però c'è qualcosa che deve procedurale mi sfugge il subemendamento rispetto al nostro emendamento numero sette è stato quello citato adesso dal presidente
O per quanto ci attiene noi teniamo in piedi l'emendamento sette come nel nella procedura ogni volta che ci troveremo di fronte a questa è questione di tempo
Riteniamo opportuno
E mantenere le questioni temporali in piedi quindi nel corso del dibattito
Di sugli emendamenti
In buona sostanza noi sulla questione dei più oratori sui quindici minuti che vede poi ridotta a un oratore solo come sempre avverrà su queste questioni nei vari emendamenti teniamo il punto della richiesta della massima libera libertà di intervento in Consiglio comunale
Quindi a recependo poi voglio dire che c'è stata una proposta di maggioranza che tiene e comunque dà comunque una possibilità di dibattito noi ci esprimiamo comunque a
Noi avevamo proposto come emendamento numero sette
Su tale problema comunque verrà discusso successivamente si è alternativo al servizio pari a voglio dire io le faccio amo due due rivediamo due volte la stessa cosa no
Noi avevamo proposto e ogni volta ripeteremo questa proposta su tale proposta possono parlare i vari oratori a favore contro per non più di quindici minuti di intervento
Ora è vero che la proposta che viene presentato dalla maggioranza comunque consente un oratore per gruppo ma noi in linea di principio rivendichiamo la massima libertà di intervento e la possibilità di espressione in consiglio comunale quindi votiamo
Contro il subemendamento dalla maggioranza e a favore dell'emendamento sette
Grazie dalla torre
Io ritengo che la massima libertà di intervento
Su questa materia debba essere garantita
Ma non tanto sotto il profilo temporale perché qui siamo di fronte a decisioni che riguarda la riguardano la prosecuzione meno dei lavori quanto sotto il profilo dei soggetti che possono intervenire cioè a me sembrerebbe importante
Che sia data la possibilità almeno in via di principio a tutti i gruppi parlamentari di poter intervenire sembrerebbe più giusto anziché dilatare il tempo disponibile di uno oratori maggioranza di un autore di minoranza
Quindi per quanto riguarda l'emendamento sei bis dichiaro la nostra contrarietà
Bene onorevole Salvatore
Chiedo scusa Presidente ma qui a questo punto qualcosa non mi torna bisognerebbe fare un po'di chiarezza sui testi presentati perché al di là dichiarazioni di intenti che ognuno di voi nella massima buona fede ovviamente fa poi però alla fine scaturisce un testo che rimane a far regola
Allora il testo che aveva varato la commissione diceva stiamo parlando del caso in cui si ponga in aula il problema
Del calendario dei lavori e normalmente anche nella calendario precedente uno parla a favore e uno parla con nel testo varato dalla Commissione si diceva cinque minuti
Si è cercato di recepire i vari suggerimenti avanzati da più Consiglieri di diversi gruppi e io il collega San Mauro abbiamo creduto
Di recepire quest'istanza proponendo un emendamento che dice non più di quindici minuti
Ora
Se passasse
L'altro emendamento
Quello che a cura ricordato collega Augello
Il sette
Io credo che ci si potrebbe trovare una situazione da interpretare perché il testo proposto dai colleghi di Alleanza nazionale dice su tale proposta possono parlare di Bari curatori a favore che contro per non più di quindici minuti d'intervento
E i vari curatori che vuol dire ognuno dei sessanta consiglieri comunali per lo più di quindici minuti ognuno dicendo io sono a favore un altro punto
Ripeto credo che si creerebbe un poté confusione mentre invece trattandosi non di una questione di principio ma semplicemente di decidere se approvare in Aula una proposta organizzativa come in genere si fa sempre uno parla a favore che uno parla contro per cui io sarei per me tua
Per votare l'emendamento che è stato presentato dalla maggioranza e non l'altro
Onorevole Peretti
La ringrazio onorevole presidente
Io penso che il discorso fatto dal consigliere Salvatori
Abbiamo un nesso logico nel momento stesso in cui può essere che i vari oratori potrebbero addirittura di aprire un dibattito che per sessanta per quindici fanno cento minuti
Tanto perché avesse in termini in termini numerici ma è pur vero ciò che diceva
Il consigliere delatore
Perché perché è vero che ciascun gruppo all'interno del consiglio comunale esprime una propria posizione tante che più volte è accaduto all'interno del consiglio senza arrivare addirittura consiglieri dell'opposizione che volevano parlare a favore e via dicendo
Che l'opposizione di per se stessa non è rappresentata
Ho speriamo che non si era presentata da un unico gruppo potrebbe essere rappresentata per esempio ne abbiamo sempre fatto il discorso di chi è a favore di chi è contro
Ma c'è anche chi è astenuto c'è anche chi vuol lasciare l'aula e via dicendo
Indi per cui io reputo che trovando e riuscendo a capire lo sforzo San Mauro Salvatori si potrebbe quanto minimo per legittimare i gruppi mettere gli oratori dei singoli gruppi
E potrebbe essere una maniera per risolvere il problema la butto lì come idea
Onorevole Fioretti no io avevamo sì ho capito cioè potremmo allora fare sei sette otto e un il lo in un unico emendamento
Onorevole Peretti la sua proposta deve essere accolta dei firmatari dei degli emendamenti sei sette otto qualora loro accettassero l'ipotesi i soluzione che lei prospetta allora sul sette e l'otto c'è tutto il gruppo di Alleanza Nazionale e mi sembra che lei
Coppa all'otto peraltro è anche ritirato
Il sei bis e a firma Salvatori San Mauro se la l'onorevole Salvatore San Mauro accettano questa proposta
Del sei bis e diventa sub emendamento del servizio no
Ecco al sei bis che può diventare un subemendamento al servisse oppure diventare un emendamento che annulla il sei bis il sette e l'otto che diventa un emendamento
Di sintesi
Allora onorevole Salvatori Sacconi o non accoglie
Non ha quindi l'onorevole Salvatore non accoglibile quindi la proposta dall'onorevole Proietti no Peretti non può essere
Prese in considerazione si passa quindi alla votazione del sei bis e del sette
Beh certo rimette bis e poi il tetto
Allora gli scrutatori raggiungano la presidenza
Non è in votazione per alzata di mano
Chi è favorevole al sei bis
Chi è contrario
Infine
Sì sì
Nove
Legittime contro
Dieci dieci undici undici undici tutti
Chi si astiene
Nessuno l'emendamento accolto commenti quattro voti favorevoli e undici contrari
Poi
Che
Emendamento numero sette prego me letture
Ah no no scusa
Sì per
Allora siccome si è già fatta la trattazione quindi la discussione su un emendamento sette che era ovviamente
Riferito in contrapposizione all'emendamento sei bis possiamo quindi procedere alla votazione dell'emendamento sette
Chi è favorevole
Sempre onorevole Cirinnà se può raggiungere
Le locuste può un atteggiamento un po'di serietà con signor presidente allora Mangia
Chi è favorevole
Qualche
Chi è contrario
Sì
Chi si astiene
Nessuno l'emendamento è respinto con otto voti no con ventisette voti contrari e otto favorevoli
L'emendamento otto è ritirato si passa quindi all'emendamento nove prego di dare una lettura articolo uno comma quattro se è storico
Dopo equilibrio tra responsabilità politiche professionali la rimanenza è abrogata
A firma del consigliere Buontempo
Sull'emendamento è stato espresso parere favorevole in ordine alla legittimità dal segretario generale
Non ci sono interventi procediamo
Di poterlo
Bene si procede alla votazione chi è favorevole me misuratori ci sono
Non mi vuoi più
Chi è favorevole
Chi è contrario
Quando
Beh ventitré
Chi
Chi si astiene
Allora vuol Gello Baldoni Gemmellaro Fioretti
Della Teodorani e De Lorenzo
Per è borghese che sta qua
Allora
Andamento è respinto con ventisette voti
Ventiquattro volte contrari nessun favorevole
Dunque
Sì otto
Bondi richiede
Conta e sette
Astenuti
Emendamento numero dieci
Hanno messo no no
L'emendamento nove bis articolo uno aggiungere infine il seguente comma su richiesta del gruppo consiliare interessato non si terranno sedute in cui ci pensa con i congressi cittadini provinciali regionali e nazionali e con le riunioni dei massimi organi rappresentativi nazionali delle rispettive formazioni politiche analogamente i gruppi potranno richiedere che non si tengano sedute in coincidenza di altri eventi di rilievo nazionale promossi dalle rispettive formazioni politiche
Fermo peraltro che nessun gruppo potrà richiedere la non convocazione del consiglio comunale per un numero di giorni superiore a dieci nel corso dell'anno solare firma consiglieri Salvatore San Mauro parere favorevole espresso in ordinare con aria Tecchio al capo di gabinetto e dal segretario generale sotto il proprio la legittimità
Onorevole Augello
Sì volevo rappresentare rispetto a questo emendamento il voto favorevole di Alleanza Nazionale si tratta in definitiva di andare a regolamentare a a sancire in modo definitivo una consuetudine del di tutti tutte le assemblee elettive
Il fatto che sia in un inserito all'interno di un Regolamento rafforza questa consuetudine dalle delle garanzie delle certezze perché poi il diritto consuetudinario funziona sempre in modo relativo noi non possiamo che ravvedere manifestare il nostro Rispetto per le manifestazioni politiche di tutte le forze presenti in questo Consiglio comunale come riteniamo da rispettarsi le scadenze della prima forza politica cittadina che rappresentiamo è quindi ovvio che non possiamo che votare a favore di questo emendamento
Grazie a una loggia dell'onorevole Salvatore onorevole Bono no
Borghese
Dall'Ipo parlavano no no no non può parlare dalle se
Avvocato colleghi più esigente io non sono d'accordo su su questo emendamento
Regolamentare
Le convocazioni di consiglio specificando che indeterminate giornate non si potrà convocare il Consiglio
Ho paura che sia limitativo per il Consiglio stesso
La mia una considerazione del tutto personale
Vorrei che
I consiglieri riflettessero su questo grazie grazie onorevole Borghesi che non costituisca un precedente
La possibilità di parlare dal fatto presente dalla tavola dalla presidenza nell'ambito dei consiglieri è stato fatto questa volta per comodità
E quindi non costituisce precedente possiamo passare alla votazione
A dalla sorella che esso la parola no non l'avevo vista né scusi mi dicono sotto da Chiasso la parola prego onorevole dell'atto non volevo annunciare il voto favorevole del Partito popolare
Sia per ribadire quanto è già stato detto a sostegno di quanto è già stato detto
Vale a dire si tratta niente altro che di codificare di scrivere una norma ormai consolidata e quindi una norma consuetudinaria
Sia perché mi pare che l'emendamento così formulato
Serve bene a bilanciare i diversi interessi e a garantire contro un uso indiscriminato della facoltà che il Regolamento in questo modo verrebbe a prevedere ecco la ragione l'ulteriore ragione del nostro voto favorevole
Grazie onorevole Della Torre possiamo procedere alla votazione abbiamo gli scrutatori
Tutti presenti
Chi è favorevole
Contiamo finalmente
Chi è contrario
Chi è contrario centesimi un
Chi si astiene nessuno l'emendamento è accolto con trentuno voti favorevoli è un contrario
Allora l'emendamento numero nove terzo articolo due no il taekwondo comma aggiungere le parole con la precisa indicazione dell'orario di consegna firmato Salvatori San Mauro
Parere favorevole al capo di gabinetto del segretario generale
Onorevole o gel
Presidente noi abbiamo apprezzato questo emendamento che per il vero non corrisponde pienamente a quanto richiedevamo l'emendamento numero dieci del il gruppo consiliare del movimento sociale che abbiamo testé ritirato parlava della firma di consegna mentre questo emendamento aggiungere parole con la precisa indicazione dell'orario di consegna
La questione non è non è esattamente di pochissimo conto però ci pare comunque che l'emendamento Salvatori vada incontro all'esigenza che abbiamo rappresentato
Perché rispetto a questo emendamento rappresento il voto favorevole del gruppo il movimento sociale Alleanza Nazionale
Grazie si procede
Al
Fioretti nei
Più veloce nella
Prego
Anche noi stiamo dando i numeri
Onorevole Augello la prego prego onorevole Peretti
La ringrazio onorevole presidente anche perché volevo far riflettere un attimo
Sul problema di cosa intendiamo per firma di consegna
Ognuno di noi fa parte delle commissioni ognuno di noi
Riceve con ritardo o la mattina alle otto e mezza per una convocazione alle otto e mezza spesso e volentieri le varie ride convocazioni per le commissioni
Fermo rimanendo i tempi Brevi di esce fermo rimanendo adesso non voglio fare apologia la richiesta di un fax presso tutti i consiglieri perché così avremmo risolto i problemi immediati
Delle delle convocazioni ma il problema e tra parentesi apro virgolette con un minor costo per l'amministrazione
Ma c'è di più
Secondo il nostro barelle per cui avevamo messo questa firma di consegna per un motivo
Perché le responsabilità che cadono addosso al tra virgolette povero messo comunale sono enormi
Perché noi sappiamo che spesso il venerdì di corsa per il sabato si fanno le convocazioni che devono essere portate il sabato per il lunedì
E si creavano grossi problemi con i vari portoni che si chiudono alle ore dodici e via dicendo
Per cui c'è una mutua consegna
Tra destinatario e chi porta e chi porta la lettera di convocazione per cui fino a oggi non si sono mai creati Problemi
Per quanto riguarda se la convocazione di un consiglio e valido non valida io non ci starei molto attento perché esiste la legge degli enti locali che dice basta un consigliere che dichiari di non aver ricevuto
Nei tempi prestabiliti e quella firma di consegna
Può essere la maniera perché ciò non debba mai a cadere ecco perché reitero ancora questo tipo di discorso per quanto riguarda la firma di consegne
Va bene si procede alla votazione per alzata di mano chi è favorevole
Hanno
All'articolo due
Nove
Il processo
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento raccolto all'unanimità con trentacinque voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto
Si procede alla l'articolo di e l'emendamento non riesce è ritirato diversi dialetti
è stato ritirato anche da lei
Scusi eh è stato ritirato anche dalle
Si ricomincia Anderson Alibrandi ugello Baldoni Barbaro borghesi De Lorenzo Fioretti Gemmellaro
Così si era confuso con quello successivo forza che l'emendamento numero undici che contiene le stesse firme
E
Prego di dare lettura articolo due comma tre
Sostituire almeno cinque giorni prima con almeno sette giorni prima
Prego onorevole Augello sì questo emendamento Movimento Sociale Alleanza Nazionale
Vai in direzione e una facilitazione del lavoro dei consiglieri di alloro del del tempo in più per approntare lo studio e l'approfondimento degli atti del Consiglio
Noi ci troviamo quotidianamente alle prese
Con consigli comunali le cui materie per loro vastità e complessità parlo soprattutto delle materie non attinenti alle commissioni di competenza e i singoli consiglieri
E impongono uno sforzo di studio e di approfondimento allora una dilatazione dei sia pur lieve dei tempi di Consegna
I di di notifica del dell'avviso di convocazione con l'allegato elenco degli oggetti iscritti all'ordine del giorno mi pare consentiti cioè ai al singolo Consigliere un momento di respiro in più per potere studiare approfondire appunto le questioni iscritte all'ordine del giorno
Grazie
Procediamo alla votazione dell'emendamento numero undici l'alzata di mano l'ispettore ci sono chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento raccolto all'unanimità con trentasei voti favorevoli nessun astenuto nessun contrario
Emendamento numero dopo numero dodici brani dal rettore
Articolo due comma quattro primo rigo dopo la parola avviso sia inserito recante i motivi di urgenza firmato consigliere Bontempo
Contempo
Onorevole Roger
Sì a me pare che l'emendamento del collega Buontempo debba essere recepito dalla nostra Assemblea perché la la richiesta di spiegazione di di sottolineatura di articolazione
Dei motivi d'urgenza della convocazione mi pare che sia legittimo vada esattamente nella nella direzione di una grande trasparenza e leggibilità dei vari atti del Consiglio
Quindi preannuncio il voto favorevole del gruppo del movimento sociale Alleanza nazionale onorevole Dalla Torre
Ma brevissimamente credo anch'io che la motivazione di un atto il quale in qualche modo modifica eccepisce fa eccezione alla regola sia una garanzia in più e a nostro avviso necessaria soprattutto a tutela delle minoranze
Onorevole Salvatore
Io sarei dell'avviso di non recepire questo emendamento invece
Anche se qualora passasse non stravolgerebbe nulla per il semplice motivo che trattandosi della convocazione
L'inserimento anche dei motivi di urgenza può essere una cosa non necessaria dal momento che poi evidentemente questi motivi devono comunque essere contenuti nell'atto o notificati in consiglio comunale
E a volte i motivi possono essere abbastanza complessi da comportare qualche problema nella convocazione comunque ripeto un voto contrario non pregiudiziale
Bene si proceda aveva votazione nell'emendamento dodici nella parte finale del comma quattro
Chi è favorevole
Ma contate
Su almeno no dieci
Ma verrà per forza di
Chi è chi è contrario
Chi si astiene
Nessuno l'emendamento è respinto con ventitré voti contro e undici a favore nessun astenuto
Si passa all'emendamento è ritirato il tredici è ritirato Salento numero quattordici
Articolo due comma quattro
Alle parole ove la maggioranza dei consiglieri presenti la richiesta la gloria Villari chieda scusa ove la maggioranza dei consiglieri presenti la richiesta sostituire con ove un quinto dei consiglieri presenti il loro richieda
Firmato consigliere Buontempo
Allora
Sì anche questa questa emendamento ci sembra da da recepire si è un emendamento che va
A valorizzare una una richiesta
Che non non necessariamente debba a bere le caratteristiche di maggioranza
E quindi da valorizzare lo sviluppo del dibattito nel Consiglio valorizza da valorizzare i ruoli del Consiglio annuncio su questo emendamento il voto favorevole del gruppo del movimento sociale Alleanza Nazionale
Grazie onorevole Salvatore
Da qui c'è nostro voto contrario perché un quinto dei consiglieri presenti significa che dodici consiglieri di fronte a un caso che viene ritenuto dalla Giunta un caso urgente possono
Chiedere il differimento alla seduta successiva mi pare francamente contrastante con l'urgenza del provvedimento
Grazie si pone in votazione per alzata di Nano chi è favorevole
All'emendamento
Quanti
Chi è contrario
Non c'è
Chi si astiene
Graziano che fa sia se non vota
Fase astengono Ricciotti Aversa Della Torre Gasbarra
L'emendamento è respinto con venticinque voti contrari sette favorevoli e quattro astenuti
Sì
Passa all'emendamento quindi
Emendamento numero quindici articolo tre comma quattro
Contestualmente alla convalida il consiglio comunale prende atto dell'inesistenza delle cause di incompatibilità ovvero nel caso in cui non si rendano necessari ulteriori accertamenti avvia le procedure di legge firmato Anders Alibrandi Augello ed altri
Parere favorevole del segretario generale in ordine alla legittimità
Prego onorevole Augello
Sì ribadiamo il quanto avevamo esposto in questo in questo emendamento nella misura in cui ci sembra andare in direzione della della trasparenza dell'accertamento
Del l'inciso che l'inciso che aggiungiamo nell'emendamento va proprio in direzione della trasparenza dell'accertamento delle condizioni dei consiglieri
Il senso politico ci pare significativo lo mo'gruppo nato sociale vota questo emendamento
Grazie si pone in votazione per alzata di mano chi è favorevole
No
Va be'fate
Non c'è quindi chi è contrario
Nessuno chi si astiene nessuno l'emendamento accolto con trentacinque voti favorevoli nessun astenuto nessun contrario quindi l'abilità
Emendamento numero sedici articolo quattro comma uno ultimo rigo dopo improrogabili inserire e essi non potranno comunque avere carattere normativo
Firmato dal consigliere Buontempo sulla proposta di emendamento ha espresso parere contrario sotto il profilo della legittimità
Per violazione dell'articolo trentuno comma tre della legge centoquarantadue novanta il segretario generale
Bene
Si ponga in votazione l'emendamento
Numero sedici
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Regole andazzo Augello
C'era il raro De Lorenzo
E Borghesi prego
Allora l'emendamento è respinto con trenta voti contro e cinque astenuti
Un attimo se c'è venne inaugurato risorse assetati di cultura allora no scusate alla
Con trenta voti contrari e sei astenuti
Ma perché sei scusate cinque ma noi non ce
Ha votato Baldoni
Patito durante se accanto non solo in base ai nostri desideri parole Augello
Messi senza essere rese allora sei astenuti
E trenta contrari onorevole Baldoni Riccio baldorie Ricciotti se cortesemente siano delle banche perché presentava un po'difficoltà nel conteggiare ricordano le Baldoni senza
Grazie
Allora passiamo all'emendamento successivo
Non
Emendamento numero diciassette articolo quattro comma due aggiungere limitandosi agli atti urgenti ed improrogabili firmato Anderson Librandi Augello Baldoni ed altri
Parevano Augello altro emendamento si presta ci è stato fatto considerare ad alcune obiezioni segnatamente cosa si può obiettare questo emendamento stiamo parlando della
Secondo capoverso dell'articolo quattro
I consiglieri anche se cessati dalla carica per effetto dello scioglimento anticipato del Consiglio continuano ad esercitare fino ad avere successo degli incarichi esterni loro eventualmente attribuite
Potrebbe obiettare se che un consigliere possa avere un incarico non dal consiglio comunale ma non mi pare che sia evidente come
Il il nostro emendamento si riferisca di incarichi e derivanti dalle sue competenza di consigliere comunale e quindi non non non si può includere in questo ragionamento che noi rappresentiamo con questo emendamento incombenze diverse
E non non discendono dal ruolo di consigliere comunale
Quindi noi ribadiamo questo emendamento e lo votiamo o
Grazie pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi è contrario chi si astiene emendamento e accolto all'unanimità con trentacinque voti favorevoli nessun astenuto nessun contrario
Prego emendamento numero diciotto articolo sei comma uno alle parole entro venti giorni sostituire entro sette giorni firmato consigliere Buontempo
Si pone in votazione
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Augello Gemmellaro De Lorenzo Baldoni
Anderson Borghesi l'emendamento e respinto con ventinove voti contrari e
E tre quattro
E sette a voi sette astenuti
No e Lomelo detti Baldoni De Lorenzo Gemmellaro ugello Anderson a Borghesi
Senta
Sei sei sette
Si tratta di
Allora si procede all'emendamento successivo
Emendamento numero diciannove articolo otto
Comma due dopo le parole nei confronti degli assessori aggiungere e del vicesindaco firmato Buontempo
Si fa presente che l'emendamento risulta pleonastico in quanto dice sì non è comunque l'assessore
Non ci sono interventi si pone in votazione
Chi è favorevole
Chi è contrario
Va bene stranieri
Chi si esplichi è contrario
Chi si astiene
Ho
Chi si astiene ma voi siete astenuti o con o favo contrari
Borghesi astenuti
Allora
Astenuti i borghesi
Grazie
Rischiano
Qua e non ce l'ho non ricordo molti dal
Cosa
Uno
Allora
Sono venticinque voti contrari astenuti
Galloro Rosati Graziano borghesi e Salvatori
E a favore sono cinque l'emendamento è respinto
Gli elementi di Milanello numero venti articolo dieci comma due aggiungere
In caso di assenza o di impedimento del Presidente le relative funzioni sono svolte dal consigliere che ha ottenuto la maggiore cifra individuale
Filmato Ambrosoli Brandi Augello ed altri ai sensi e per gli effetti articolo cinquanta della legge otto giugno centoquarantadue si esprime par bene contrari in ordine alla legittimità della proposta di emendamento sopra indicata per violazione dell'articolo nove bis dello Statuto firmato dal segretario generale
Onorevole Augello
Sì noi prendiamo atto della del del parere espresso dagli uffici e e comprendiamo la la sua fondatezza
Cogliamo però quest'occasione per ribadire con grande fermezza
Come rispetto a tutta l'impostazione data dalla maggioranza alla presidenza del consiglio comunale dallo stralcio del dello Statuto sino all'elezione del presidente Gasbarra
Movimento Sociale Alleanza Nazionale si ponga in una posizione di opposizione forte netta a quello che continua ad apparirci come un gesto di debolezza travestito da mostra dà dimostrazione di forza di questa maggioranza e allora è evidente che non non si potrà discutere questo nostro emendamento
Ma rimane e rimarrà nella città e rimarrà negli atti politici successivi questa questione aperta che per noi non si è affatto chiusa presidente con la sua elezione
Magari
Pongo in votazione
L'emendamento chi è favorevole
Allora quanti sono
Sei
Chi è contrario
Chi si astiene nessuno l'emendamento è respinto con trenta voti contrari e sei favorevoli nessun astenuto
Se i colleghi sono le ore venti la seduta è chiusa domani mattina alle dieci ci sarà una nuova se due ricordo sempre che domani alle ore quattordici e cioè la conferenza dei capigruppo grazie e buona serata
L'appello domani mattina alle ore dieci