Dio non salvi la Camera dei Lord: i laburisti contro la Camera alta. Intervista ad Alessandro Torre

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Alessandro Torre docente di diritto costituzionale italiano e comparato esperto indi diritto diritto costituzionale che britannico per parlare con lui del delle dichiarazioni delle dell'iter dei laburisti che esultare nere che oggi ha dichiarato di volere abolire la Camera dei Lord della definita indifendibile
Presentando un suo diciamo documento
Che rappresenta l'agenda che lo accompagnerà accompagnerà i laburisti fino al diciamo alle elezioni parlamentari per il rinnovo della Camera dei Comuni allora con professor Torre come ha trovato il linguaggio di star male e e soprattutto questo ennesimo tentativo di cercare di di eliminare dalla circolazione la Camera dei Lord
Per intanto la biografia di Istanbul rivela che lui una persona molto precisa opinioni nei programmi politici che si che si propone questo gli deriva anche da una formazione giuridica molto forte
E anche a De Caro
Dalle sue varie iniziative con pubblico
Procuratore molte molte attività della magistratura di cui faceva parte e di e ha preso il la leadership del partito laburista in un momento molto particolare in cui occorre essere molto deciso nelle sue dichiarazioni allora non è la prima volta dovrebbe della riforma nella Camera dei Lord
Si comincia a parlare già alla fine del Settecento quindici vendere mai stata apportata realmente a a diciamo a grado a scioglimento
Anche se i repubblicani inizio Novecento già ne parlavano e parlavano anche i artisti dell'ottocentoquarantotto quindi la cosa non è nuova e non sorprende
Sorprende il fatto che cioè in un momento nel quale quando si è trattato di parlare parecchie la Camera dei Lord a secondo l'Espresso
Diciamo posizioni molto critiche sul sul sull'autovettura dalla eccetera oggi questa venga dichiarata tutti
Un argomento di stallo frazionata riderci e che la Carrà nell'hotel non è rappresentativa
Io su questo avrei dei dubbi perché
Più sotto certi punti di vista la Camera dei Lord per comunque avrà rappresenta rappresentato per molto tempo alcuni strati della popolazione certamente sono artisticità
Da aprile
E che però consente una visione del paese che si presenta più indipendente rispetto a quella della Camera dei Comuni
E quindi è sempre stata molto critica nei confronti dei governi il turno siano essi governi conservatori ossia il governo e la punisce
E nel momento in cui chi governa è il leader del partito di maggioranza all'interno della Camera dei Comuni e quindi questa Camera faccia tutto quello che che il
Il leader Aldo che alla sfida alla leadership così
In qualche modo beh questo è una garanzia avere una camma seconda camera del tutto indipendente perché non sono nominati a vita cui seguono ereditari Pascal diventato una maggioranza all'interno di quella scuola secondaria
è una novantina garantire perché
Una uno sguardo indipendente libertà costruzioni sul su quella che è la politica governativa del Periodo dal punto di vista costituzionale va bene
Proprio l'azione annega chiarificatrici ricavato di critica no
Dossier tra una possibilità di avere una visione emersa rispetto a quella ufficiale del partito il Governo
I lavori si ci hanno provato a proporre una riforma già nel novantotto quando sono con toni le andavano
Al governo con una fortissima maggioranza forse la più importante della loro storia e la riforma non
Diciamo ma non prevedeva la l'abolizione dell'appello anche se ci sono radio radicali che continuano a sostenere importante di cui scaduto il tempo ma ridusse solamente il numero Claude ereditari che non sono più di una settantina ecco certo che la Camera dei Lord forma per settecentosessantotto membri
Evento è quella dei comuni da seicentocinquanta quindi è giusta il rilievo il il TAR perché dice una candela troppo grosso troppo importante rappresenta diciamo che in maniera distorta una parte
Che poi è minoritaria della società britannica quindici vorrebbe una camera tutti allora e che rappresenti qualcosa di diverso che e sia più lunga una bici a una base più credibile i monologhi un nuovo sistema costituzionale ecco questo è stata e la frase con cui va a concludere quel il documento del rapporto che che poi no
Ho distribuito e quindi a degli argomenti molto seri
Sono convinto che l'abolizione sia sia seguivo la migliore delle risposte soprattutto che venga sostenuto
Ecco oltre tradizionalmente i nemici tra Camera dei Lord sono stati storicamente i liberali e poi i laburisti i conservatori non hanno fatto mai mosse contro la Camera dei Lord anche quando si è trattato di spogliare la Camera dei Lord delle funzioni giurisdizionali
Beh diciamo che nel momento in cui queste funzioni pietre più credibili visionarli anche delle funzioni giudiziaria vive perché sì sì perché per quanto riguarda le funzioni legislative con gli atti delle mie novecentoundici del quarantanove
Questo il Music istituì il sistema si era sostanzialmente perfetto cioè paritario alla fine diventa imperfetto clienti e cioè la prevalenza telecamere record vedete dei comuni i loro hanno tutt'al più un potere di rallentamento tra questo rallentamento significa anche di maggior riflessione dal loro punto di risorse dal momento in cui
Va un po'oggi continuando il potere giudiziario sì perché i loro delitti anche due mila e nove sono passati tutti nella Corte Suprema de dietro
Senta le volevo chiedere la interpreta l'attacco di star nera come un attacco alla monarchia Rana e sappiamo che nel nostro ordinamento quando c'era lo Statuto Albertino i due questa la Camera Alta veniva associata alla monarchia
Ritiene che quello di star messi anche un attacco alla monarchia in un momento in cui si vorrei diciamo molto molto debole
E si dice che anche diciamo un nuovo referendum scozzese ne avevamo parlato l'altra volta dopo che l'Alta Corte aveva bocciato il referendum ma anche su questo star mere si è però si è manifestato diciamo molto più prudente
Per un attacco diretto alla monarchia in questo momento sarebbe veramente inopportuna e forse non non ho accettato ecco Manzella interpretato come tale
No no no non credo che sia un attacco diretto la monarchia anche se precisa che all'interno del partito laburista e anche lui era lì e gli altri piccoli partiti che hanno tentato di estrema sinistra che
Operano intorno allora il partito laburista è molto diffuso lo spirito repubblicano ma questa è una storia ciò cioè o secoli addietro
Anche anche nel periodo anche alla fine del Settecento riparlare da della casa Caf la Valchiria perché avevo bisogno di una repubblica simile a quella che ci stiamo
Preparando in Francia no non credo che ce n'è parco diretto alla monarchia certamente anche per quanto riguarda qualcosa questo immobile eccetera russa
Un argomento secondario ma il fatto che ci sia ne abbiamo già parlato della successione di Carlo Alberto
E questo proprio per ciò che rappresenta una una
La visione della monarchia più vicina al agli interessi del Paese che diciamo anche impegno solo perché io Berruti
E Conticini seicento è stato
Che cercano fortuna e il pedagogista scientifico shock eccetera insomma può essere considerato un un fattore di maggior vicinanza della monarchia e la società civile
E qui di ottica laburista credo che non abbiamo fatto questi interessata a sopprimere ostile verrebbe meno lo stesso spirito del Paese dubito che questo
Questo questo prossimo fosse digerito civilmente
Diciamo che fosse eccetto introvabili perché la Camelot possono essere
Abolita ed era probabilità secondo me è molto scarsa vi aveva addirittura USA soppressione della monarchia del passato al alla Repubblica
E diciamo che forse che la riforma della Camera dei Lord auspicabile se non altro l'idea di creare da camera più piccola fondo non è del tutto fuor di luogo
Magari sarebbe anche più rappresentativa potrebbe essere resta diversamente quando si parlava nel novantotto e della riforma del seconda
Cioè molti erano di progetti che intona indicavano una diversa forma di composizione per esempio una camera che rappresentasse le parti del Paese
Ecco perché nel tra l'altro nel documento di star merce una
Un impegno preciso a voler restituire a a ai governi della devoluzione quindi Scozia Galles e Irlanda del Nord quelle quella quella capacità di di amministrare che so che si è un tantino attenuata durante il periodo del corretto che coincide con un forte di potenziamento della funzione governativa centrale avvertenza
Ecco allora hanno paura molto del del della Scozia se la Scozia fra la secessione oltre a non poter chiamare più Regno Unito lo perdono anche il seggio permanente all'ONU
Ma poi ma io dubito che lo scotto ricerca alimentare perché ho colto oltretutto qualche tornata alla Corte Suprema ha detto che no dopo che è andato alle novantotto non prevede che ossa attribuire all'ascolto questo potere di indire un referendum anche quand'anche solo consultivo perché sappiamo benissimo che i referendum consultivi poi alla fine tirano fuori del credete del nei diritti
Di cui i governi non possono fare a meno che non perché lo che non possono ignorare quindi verranno consultivo
Un po'una contraddizione no ma per poi anche perché la Corte Suprema ha detto che il referendum è una questione politica nel nella quale la magistratura né al l'Alta Corte non non non non può entrare e e quindi dava alla Vascotto e continua a perseguire questo obiettivo delle del del indipendente per omologare tanto per scontato anche perché è vero verrebbe dal dissolversi lo stesso idea di Regno Unito credo che questo sarebbe un po'troppo per
Per essere accettato forse anche dagli stessi laburisti ma su questo è vero
Probabilmente in una future intervista avremo modo di dire cose nuove perché al momento
Pur essendo prevedibile è lecito del
Però decisione della Corte Suprema citato piuttosto che fatto
Bene la ringrazio tantissimo della sua disponibilità ringrazio il professor Alessandro Torre col quale abbiamo parlato del della proposta del dei laburisti di di abolire la Camera dei Lord e nel Regno Unito grazie