Marco Pannella spiega agli studenti dell'Università di Genova lo svolgimento dei lavori parlamentari (stralcio dell'intervento di Marco Pannella al dibattito all'Università di Genova del 4 luglio 1984)

Un Parlamento forte comporta esige un governo Forte e personalmente non sono solo per la
Delle edificazione al massimo però dite voi avete sentito l'apertura dalla seduta se adesso dal no ho troppo da quelle di domani sentirei e i gruppi chiedono la legislativa per dei temi che sono aberranti come attività legislativa proprio stamattina annunciava
In aula qualcosa sulle farmacie ancora cosa avente aberrante ma questi per il mono partitico imperfetto funzioni in questo ciò crea trame sono sempre la forza di legge che si dà qualcosa di legge corporativi Sky non corporativa e stiamo attenti quello schema e corporativi vinceva Coppi comunque personalmente per esempio sempre stato d'accordo sull'uso della fiducia da parte dei governi
Nel giugno mille lo rivisto gli viene
Il novecento quelle Andreotti il primo
Settanta seduta sette presi per sparse tra i presenti allora ecco hanno nel settantasette io ringrazio ufficialmente in aula il governo di aver posto la fiducia
Contro di noi eravamo quattro di fatto dicendo che
Se poi governo si logorano politicamente un altro problema ogni volta che la esercita e so che è un suo diritto in democrazia la coincidenza fra diritto e costume deve essere presunto mentre qui c'è il moralismo per cui sempre siffatta convenienza è una Todisco quindi diciamo tendenzialmente tutto quello che dice rafforzamento al massimo dell'esecutivo trasferimento all'esecutivo attraverso la delegificazione di molte attività esaltazione del potere dinanzi all'indirizzo e soprattutto di controllo ma anche di vigilanza e di indirizzo questo è lo schema diciamo di assetto istituzionale di dinamiche interistituzionali che ci hanno sempre interessato lei poi arriva a dire un'altra cosa ecco uno fa quello che vuole sempre sottolineato che tutto questo in realtà logo ma chi è inutile
Sovrastruttura ideologica cioè che mi ciascun stretta
Diverso anche per i partiti perché perché da una parte l'ideologia comune dal devo dire da Di Pietro du Palais MSI
E quella per la quale poi si parla di Costituzione materiale di costituzione scritta e quella per la quale poi si dice la tattica della strategia alle eccezioni
è un'ideologia comune di tutti questi partiti l'ideologia è un fatto importante Gaines quel dato oggettivo e si comportano di conseguenza sono sempre comporta di conseguenza allora che valore ha accentuare ideato di una riforma istituzionale costituzionale quando noi sappiamo che l'ideologia comune di costoro poi di
Però
Però ecco ad ogni ad un intoppo ogni difficoltà secondo problema
Benissimo pensare al di là di una riforma che salti quindi un po'la persona cioè responsabilizzi la persona attraverso dei metodi elettorali che la responsabile dei noli poi sono altri inconvenienti credo però ecco
Che il problema dell'onestà
Non è un problema individuale cioè qui vorrebbero approfondire questo sia pure di politica se io ho ecco fa capo di anche un uomo che appare fra i più nobili e più onesti Ugo la macchina
No appariva diciamo come un padre da parte di Alberto al di sopra di ogni sospetto la sua ideologia era profondamente corruttrice
La sua ideologia e non la sua volontà si perché perché la malta per esempio quando c'è una comunicazione giudiziaria l'amministratore del suo partito
Battaglia sulla vicenda di petrolieri
Ci può era proprio classica
è stato di un partito riscuote la tangente per tutti gli altri a
Cioè non arriverà un meccanismo ufficiale devo dire ognuno degli amministratori del con quadri partito allora riscuoteva automaticamente c'era una spartizione in percentuale per gli atti ed erano finanziamenti occulti evidentemente rilevanti preferisco devastante dei problemi energetici in Italia bene la Malfa abbia potuto salto di dignità e dichiarò al giudice che non poteva essere considerato le Ponza è abile l'amministratore battaglia perché lui rivendicava se il merito cioè di avere preso e sollecitato il partito a prendere questo tipo di una perché mancando il finanziamento pubblico i partiti fondamento di democrazia dovevano pure vivere