Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora chiamiamo il procedimento
Giuseppe De Benedetto abbiamo detto il quindi il procedimento settantasei del due mila e ventuno
Buongiorno signor Presidente buongiorno
Allora il dottor Giuseppe De Benedetto è presente buongiorno
E difeso
Dal dottor Oliviero degli anni Buongiorno che è presente
Per e la procura generale dottoressa Luisa De Rensis Bongiorno presente vi chiedo innanzitutto se c'è
Consenso per il collegamento
Va bene
Vi sono questioni preliminari
Sul cambiato
Presidente fu mi scuso forse non è strettamente una questione preliminare ex quattrocentonovantuno CPP potrebbe forse rientrare quattrocentonovantatré ma mi
Sento il dovere di sottoporlo alla premetto che ne non abbiamo motivo di temere
Profili processuali in queste
Procedimento perché puntiamo a fare emergere nel merito quello che peraltro meritoriamente devo dire la procura generale aveva già evidenziato in prima battuta però scrupolo difensivo
Il Presidente non mi caccerà ad un ipotetico esame di procedura penale di doversi in futuro di sottopormi ma insomma mi permetto di segnalare la questa questione
Se voi
Fate caso all'ultimo punto dell'ordinanza che rigetta la richiesta di archiviazione e dispone il dibattimento
Il Consiglio
Va a dire questo le circostanze sopra richiamate lasciano trasparire elementi fattuali che meriti un approfondimento dibattimentale
Inteso verificare l'effettiva consistenza della relazione persone stracarichi dell'incolpato va benissimo faremo lo facciamo fare abbiamo già fatto
Anche al fine di valutarne la condotta
Non solo rispetto a possibili atteggiamenti di apertura alle richieste più consigliere Carini ma agli stessi rapporti di frequentazione pure i fini di quanto dettato dall'articolo tre comma uno lettera b del decreto legislativo centonove doveva essere
Ora ripeto io
Il collega non abbiamo paura di affrontare appieno a trecentosessanta gradi il merito della vicenda però mi parrebbe e lo deduco come elemento di riflessione e perché va evidenziato che qui noi dovremmo sin d'ora rifiutare il contraddittorio su una su quella che sarà una vera e propria immutatio rubriche perché il collega viene tratto a giudizio con una incolpazione che fa riferimento all'articolo uno comma uno e due lettera comma primo lettera di cioè un illecito funziona
E lo stesso lo stesso procuratore generale nella sua requisitoria evidenzia come questa incolpazione sia proprio espressamente limitativa della complessiva valutazione che degli atti è stata fatta
Ora andare a spostare
L'asse dell'eventuale valutazione della sezione disciplinare su una condotta che a questo punto diventa non più funzionale ma extra funzionale mi parrebbe sia un'operazione che non può transitare
In una eventuale valutazione che viene fatta dalla commissione ripeto mio è uno scrupolo di coscienza
Processuale presidente quindi esiguo che lei mi mi dirà che sono un pessimo studente di procedura per però mi pare riforme non vorrei mai fare le chiedo solo di di diciamo verbalizzare l'eccezione perché se questo sì se lei la la formula come questione preliminare
Deve diciamo così Assoreti nata in un'eccezione
Che che la sezione possa poi valutare certo grazie
La difesa
Dell'incolpato
Rileva
L'impossibilità giuridica
Di
Declinare
La valutazione della condotta dell'incolpato
Sotto
Il diverso
Profilo
Evidenziato
Nell'ordinanza di rigetto
Numero tredici barra due mila ventitré
In termini di illecito
Extra funzionale
Ex articolo tre
Comma uno
Lettera b
Decreto legislativo numero centonove barra due mila sei
Birra versando sì in tale ipotesi
In una non ammissibile
Immutato il rubriche
Grazie
Grazie la procura generale sull'eccezione nel difesa
Ora l'Ufficio da me rappresentato Sivo oppone a questa eccezione perché sostanzialmente rientra comunque nei poteri del Consiglio superiore della magistratura anche indicare ulteriori aspetti di approfondimento purché sia rispettato siano rispettate le garanzie difensive in questo caso Lipari che ci sia quella possibilità
Potersi difendere sulla contestazione eventualmente come diciamo in qualche modo ulteriore ecco adombrata dalla Consiglio Superiore nella richiesta di dibattimento quindi d'ufficio di procura generale
Ritiene che sia ammissibile siffatta modalità server
Va bene l'accidia chiediamo su questo se ritenete potuto farlo anche all'esito e non è che no ma ci ritiriamo grama come lei ritiene non
Grazie
Una
Grazie prego prego
Allora la sezione disciplinare
Sulla questione preliminare sollevata dalla difesa sentito la procura generale
Rilevato che a seguito
Del provvedimento
Della sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura del sedici dicembre due mila e ventidue
Di rigetto della richiesta di non doversi procedere
La procura generale ha esercitato l'azione disciplinare
Perimetrato l'incolpazione dell'illecito di cui agli articoli uno comma uno e due comma uno lettera d nel decreto legislativo duecentosei numero centonove
E che pertanto il procedimento disciplinare
Vede intendersi riferito alla predetta incolpazione
Rigetta allo stato la richiesta ricezione ricetta allo Stato un'eccezione
E dichiara
Procedersi oltre
Dunque se non ci sono altre questioni do la parola alla consigliera Natoli per la relazione presidente solo la per ribadire le istanze
Visto che non c'è lettura del capo di incolpazione però le istanze di prova che sono quelli allegati che ho prodotto una settimana fa
Acquisizione documentale e
Esame del sì sì no ma le facciamo dopo la il dopo letale tra lei e la sua risoluzione dell'ONU ma il primo Algeria comincia una relazione a questi fanno le stanze sesso prego
Il dottor Giuseppe De Benedetto oggi è chiamata a rispondere dell'illecito disciplinare di cui agli articoli uno comma uno e due comma una lettera di nel decreto legislativo dodici del due mila sei numero centonove
In quanto nella qualità di sostituto procuratore generale presso la Corte di Appello di Taranto
Tenevo un comportamento gravemente scorrette cagionava disc disonore discredito nei confronti dei magistrati addetto all'ufficio giudiziario in quanto tratteneva inopportune frequentazioni continentale
Giulio cretini indagato ex articolo quattrocento sedici bis in particolare in una conversazione del ventisei novembre due mila e diciotto intercettata nell'ambito del procedimento penale a carico del Carini ardente numero due mila novecentotrentuno barra diciassette legge n r e mi intende ottocentottantotto barra diciotto LG Gip parlando con un suo conoscente definiva il dottor De Benedetto un Caramico e in un'altra telefonata del sette febbraio due mila e venti lo invitava ad una cena organizzata dallo stesso carine presso il locale clandestino di la volo la bolla Trento
Alla quale il dottor Di Benedetto partecipava
In un altro stralcio di intercettazioni ambientali sempre disposte nell'ambito del medesimo procedimento il Carini raccontava di avere detto addetta al De Benedetto non voglio niente l'unica cosa che se per caso dovessi finire dentro voglio essere condannato reclusione notturne di lunghissima di isolamento e la possibilità di poter e riferiva altresì che lo stesso De Benedetto gli chiedeva come mai non volesse e stare in compagnia queste circostanze sono stanno avuto diciamo una risonanza mediatica perché sono state riportate dalla stampa in numerose articoli intitolati quali ingrandita aprendo gli indagati portavano a cena i magistrati
Il quattordici novembre due mila e ventidue in realtà il procuratore generale presso la Corte di Cassazione aveva chiesto il non farsi luogo al rinvio al dibattimento
E oggi siamo dinanzi dottor De Benedetto si ritrova dinanzi alla sezione disciplinare perché
Il precedente la precedente sezione disciplinare con ordinanza numero tredici del due mila ventitré delle vendite ed in particolare del sedici dicembre due mila ventidue
Aveva rigettato la richiesta di non luogo a procedere nei confronti del dottor Giuseppe De Benedetto Happy esponeva la trasmissione degli atti
Al procuratore generale presso la Corte di Cassazione il quale ha ritenuto nonostante l'indicazione lo sottolinea nella precedente sezione B disciplinare di formulare l'incolpazione sempre nell'alveo dell'articolo uno comma uno e due comma uno lettera d del DL due mila e sei numero centonove
Bene grazie sulle richieste istruttorie
Sì come già dedotto precedente
E acquisizione della documentazione che abbiamo prodotto martedì scorso lunedì sera e martedì scorso lunedì sera novantatré metri che ed esame del dottor De Benedetto sul capitoli che poi andremo a formulare
Grazie bene sulle richieste istruttorie della difesa la procura generale quella generale non
Alle richieste istruttorie formulate dalla difesa eterne
Allora
La sezione disciplinare acquisisce la documentazione prodotta dalla difesa su accordo delle parti
Non ci sono testi e dunque possiamo procedere all'esame dell'incolpato
Grazie presidente prego io penso che sia opportuno anche per una più diretta
Disamina della fattispecie muovere nell'esame del collega da quei quattro punti che l'urgenza Gigliotti se posso ordinato scusate non ce la fa tredici quella che ha disposto il rigetto della richiesta di procedimento ha svolto
In quattro punti ecco lo comincerei e lo stesso Carini a riferire a terzi in una telefonata intercettata in sede penale che l'incolpato e un suo caro amico tramite il quale si poteva pensare di avvicinare il procuratore della Repubblica
Là dove il dottor De Bendetto afferma trattarsi di conoscenza occasionale avendo anche dichiarato in sede di interrogatorio di non sapersi spiegare perché il Carini Loren indicato a terzi come un caro amico ecco questo questo a spiegazione delle parole caro amico calata all'interno della realtà del rapporto che vi era tra l'UIC il carico
Questo se può riferirci su un punto
Credo che grazie presidente sì in realtà io credo di aver anche accennato qualcosa sia in sede di interrogatorio davanti al programma procuratore generale sia nella memoria che avevo poi indirizzato al difensore nel senso che confermo che con Carini c'è una conoscenza che risale a moltissimi anni fa ad oggi potremo parlare quasi di vent'anni ma è stata sempre e comunque
L'occasione molto rara di incontri per lo più in sedi istituzionali nel senso che nel due mila dieci il procuratore il questore di Trento aveva
Iniziato una sorta di tradizione
Organizzando lui stesso delle cene tra tutti
I maggiorenti diciamo delle istituzioni locali in occasione del Natale e la Pasqua per gli auguri
Ritenendo edili che fosse buona cosa che tutte le istituzioni potessero collocare tra di loro e quindi in queste cene c'erano tutti i comandanti delle armi c'erano moltissimi colleghi
Lo stesso procuratore generale io all'epoca era il due mila e dieci reggevo la Procura della Repubblica in sede vacante e quindi partecipava in questa sede in questa diciamo funzione
Poi dopo il due mila e quattordici
Col pensionamento del tutto sia comune si è mantenuta diciamo la tradizioni di queste cene conviviali tra virgolette istituzionali per lo scambio degli auguri e progressivamente si si rivà qualche diciamo imprenditore piuttosto che personaggi della delle conoscenze dei presenti
Chiaramente si trattava sempre di persone di un certo rilievo sociale di una certa cultura i tali da non poteva ingenerare in alcuno alcun sospetto di impossibilità di frequentazione
Le cene non erano coi organizzate dal carini come si adombra negli atti della polizia giudiziaria vengono sempre organizzate voi dal questore sopravvenuto voi da alcuni di di coloro che partecipavano alle cene precedenti
In questo senso Piera anche scarsa partecipazione di altri ma poi Carini sesso è stato riconosciuto come meritevole di essere insignito dell'ordine di cavaliere della Repubblica insieme tra l'altro al comandante della compagnia dei carabinieri di Riva del Garda che aveva poi competenza istituzionale sulla sede nella quale il Carini aveva la sua azienda
Io non conoscevo e non sapevo all'epoca che carini avesse già ceduto la sua attività economica di fatto al figlio continuando a seguirla dall'esterno
Come si nota dagli atti lui non sapeva neanche quali fossero le precise funzioni che io concetto quindi questo credo possa dar conto della rarità della frequenza
Tant'è che lui mi colloca avvolto in Corte d'Appello avvolto in procura tre volte in uffici diversi
Con
Dimostrazione della scarsità di rapporti reciproci stesse documentazione
Di messa agli atti
Afferma e incontrovertibilmente che
Tra me e lui nonostante gli avesse registrato nel suo telefonino il mio numero di telefono istituzionale cioè il numero dell'ufficio che si utilizzava per i turni
Non ci fosse nessuna chat tra me e lui al contrario c'erano chat di colleghi ma anche di carattere goliardico evidentemente mai
In violazione dei doveri istituzionali ma
Non ci sono telefonate dirette non ci sono c'ha tre non ci sono inviti a cena nella richiesta di archiviazione per il procuratore di Trieste si dà conto che
Io sono stato invitato ed ho partecipato ad un'unica scena del due mila e diciassette
Organizzato dal Carini in occasione anche lì della delle festività natalizie e a fronte di quella prima cioè nel due mila diciassette la successiva organizzata di Carini e solo quella del febbraio due mila venti nel frattempo per non saprei neanche dire quali motivi non ci sono altre scene a cui abbiamo partecipato il Carini a cui io abbia partecipato insieme da Carini men che meno c'è stata frequentazione reciproca in quel periodo
Per quanto riguarda la telefonata famosa nella quale egli afferma essere un mio caro amico si tratta di una telefonata del due mila e diciotto che poi occasionalmente è stata inserita in una identica pagine dell'ordinanza di custodia cautelare
Insieme ai fatti del due mila e venti quindi saltando a piè pari due anni di indagini
E in realtà quell'affermazione è stata fatta non nei confronti di altre persone indagati insieme a lui per le vicende
Istruite ex articolo quattrocentosedici bis ma perché il dottor da detta
Che io conoscevo solo di vista per essere un otorinolaringoiatra dell'ospedale di Rovereto che è un ospedale periferico dalla provincia di Trento
Chiedeva che gli fosse presentato il procuratore della Repubblica io non ne sapevo assolutamente nulla mai mi è stato neanche chiesto di presentare il dottor detta al procuratore della Repubblica
Per quanto si possa dire dalla lettura degli atti potevano essere degli interessi anche assolutamente legittimi che il Carini
Alternativamente e del tutti indifferentemente
Aveva riferito al da detta al dottor da dette che avrebbe potuto interloquire per poter presentare al Breuil procuratore delle Repubblica voi col presidente del tribunale voi con me voi come un col prefetto di Trento quindi in una situazione che come dire intanto data due mila diciotto e poi come dire
Non non ha alcun riferimento all'indagine che poi è stata resa nota addirittura nell'ottobre del due mila venti qui siamo la telefonata del novembre due mila diciotto
Seconda appunto l'incolpato ha dichiarato di non aver avuto contezza dell'esistenza di una proroga dell'indagine a carico del Carini proroga erroneamente notificata proprio costui
Ma secondo il garante dell'incolpato soggettivamente ignorate ecco su questo punto si può ribadire il dottor De Benedetto
Di quella che è la sua conoscenza storica dei fatti giudiziari che hanno attinto il Carini
Come ho già avuto modo di dire di avuto conoscenza storica dell'esistenza di questa indagine solo alla notifica pubblicata sulla Stampa con ovvio risalto che dell'ottobre del due mila venti
In precedenza
Nessuno ne aveva alcuna notizia e anche i testimoni sentiti dalla procura generale della Corte di Cassazione hanno confermato che non c'era nessuna notizia che circolasse anche solo informalmente nel anche negli invii Enti istituzionali
Ne delle indagini in corso e tanto meno della notifica del della proroga di indagini
E lo stesso vice questore responsabile del commissariato di Riva del Garda
Competente come si diceva sul territorio nel quale operava il Carini aveva partecipato a quella cena del febbraio del due mila e venti anche lui ignaro dell'avvenuta notifica
Il consumo posso solo dire che non avevo assolutamente conoscenza me della notifica né tanto meno neanche dell'indagine in corso
Ecco vero e presidente
Dottor De Benedetto così come ha riferito
Non aveva quale sostituto procuratore generale alcun rapporto funzionale con la procura ordinaria e non solo in linea generale ma ancor di più nello specifico per cui era assolutamente lì all'oscuro di quel tipo di indagini che si protraevano pur dal due mila diciassette
Ma che non erano mai emerse con riferimento alla posizione della chiari
Non posso che confermare l'assoluta ignoranza non mi sono mai occupato delle indagini neanche
Con riferimenti ad altre eventuali attività funzionali come pelli o ricorsi per Cassazione erano situazioni similari i rapporti con le procure del distretto erano tenuti persona esclusivamente dal procuratore generale
Ecco ultimo punto lo sintetizzo rispetto quella che è la posizione quattro c'è la cena del venti del febbraio del due mila venti
Vorrei chiedere com'più specificità al dottor De Benedetto se egli potesse aveva avuto mai motivo di pensare di ritenere che quella cena fosse stata proprio organizzata al fine di favorire un contatto con coloro i quali avrebbero potuto utilmente essere attinti da contatti da interferenze
In relazione alla sua posizione di indagato
Sicuramente no perché ribadisco non c'era nessuna notizia né tanto meno che era pervenuta
Nessuna informazione sull'esistenza di questa indagine ancora oggi io non sono a conoscenza della data in cui è stato sia pure erroneamente notificato l'avviso di proroga delle indagini preliminari non risulta da nessun'atto né io
Né ho mai avuto informazione attraverso qual si voglia canale e la la stessa ordinanza di custodia cautelare è stata emessa solo nel il ventinove luglio nel due mila venti e è stata eseguita il venti ottobre del due mila venti quindi
Non c'era assolutamente notizie di alcunché
Giustamente tenuta riservata dalla procura
Ultima domanda presidente se ci può o ribadire a raccontare come era collocata la compagnia degli astanti a quella cena
Egli stava seduto a tavola con chi
No io ero seduto a tavola prego premetto che si tratta non di un ristorante ma di una piccolissima baita
Nella quale avevano possibilità di sedersi al massimo una ventina di persone per darne un'idea si tratta di quelle casupole che sono collocati ai margini delle piste da sci
In quel momento è chiusa per totale assenza di neve e quindi utilizzata perché di proprietà di un parente di uno dei partecipanti alla cena
Questa baita di forma ortogonale o teca con Ale probabilmente consentirà di tavoli erano fermamente infissi alle pareti che c'erano delle panche alte su cui sedersi per cui ad ogni tavolo non la possibilità di essere sedute quattro persone massimo cinque sia una si sedeva nella parte corta del tavolo
A quel tavolo eravamo seduti io mia moglie e il dottor Dallapiccola che è stato ed era forse in quel momento no era stato consigliere provinciale di Trento
Medico veterinario col quale abbiamo discusso per tutta la sera delle sue attività commerciali e di allevamento in Toscana
La sussistenza
Grazie sono domande della procura generale
No nessuna domanda insomma bene
Possiamo dichiarare chiusa l'istruttoria possiamo procedere con la discussione prego
Benissimo
Allora l'ufficio da me rappresentato di procura generale conclude
L'assoluzione riportandosi a quanto già indicato nella richiesta di non luogo a procedere brevemente ritengo sia opportuno riassumere
I fasti e anche dare conto del perché questo ufficio non ha proceduto con la contestazione
Disciplinare ai sensi dell'articolo tre lettera d del decreto legislativo centonove del due mila sei
Per una frequenza appunto da parte del frequentazione da parte del dottor De Benedetto di persone sottoposte ad indagine infatti l'ufficio in sede di
Attività di indagine addirittura anche in sede di
Attività predisciplinare acquisiva la certificazione e quindi certificato penale certificato dei carichi pendenti e certificato storico estratto dal sedici inizia di Domenico Morello che di Giulio Carini Domenico Morello imputato assieme
Acquisita la certificazione cretini tanto questo ufficio poteva constatare che a carico del Carini non risultava alcuna pendenza
è a carico del Morello risultavano invece dei precedenti tuttavia precedenti non inquadrabili dei presupposti di cui all'articolo tre lettera bis del decreto legislativo citato dunque questo ufficio
Per tali ragioni ha ritenuto di non poter utilmente procedere alla contessa
Di cui all'articolo tre lettera per quanto concerne invece il capo di incolpazione così come formulato dall'ufficio insieme di attività investigativa oltre alla l'interrogatorio dell'incolpato
Si è proceduto all'audizione dei commensali cioè del dottor dalla piccola e bionda tuttora Grasso che erano seduti quella sera al tavolo con
Tutto da questa attività di indagine è stato possibile
Appunto ritenere confermato quanto affermato dal dottor Benedetto cioè che
Innanzitutto il giorno undici febbraio del due mila venti si trattava di una occasione di un'occasione
In cui partecipava a mi gran parte della società trentina quindi di rappresentanti esponenti istituzionali della società trentina
E il dottor Benedetto dichiarava appunto e questo risulta confermato di aver riconosciuto il Carini
Da vent'anni e di averlo incontrato una decina di volte tra l'altro non risultava che
Non è non vi era cognizione del fatto relativo alla notifica della proroga delle indagini del procedimento penale anche perché la proroga venne notificata successivamente alla scena quindi questo è un altro dato da considerare ancora sulle modalità della scena come riferito dai commensali non vi erano stati rapporti stretti tra il
Consigliere De Benedetto il Carini Parini si avvicinò al tavolo uno due volte ma non vi furono nemmeno delle conversazioni o degli scambi particolari semplicemente degli scambi di cortesia tra il De Benedetto
Lo stesso o comandante dell'Arma dei carabinieri di commissariato di Riva del Garda era presenti a quella scena e audito appunto nella fase dell'attività investigativa
Dichiarava di di di dirigere di avere diretto il commissariato di Riva del Garda e a proposito del Carini dichiarava di non avere alcun sospetto sul suo conto dicendo che si trattava appunto di una personalità conosciuta nell'ambiente scelti
Che addirittura era stato insignito del titolo di cavaliere della Repubblica e dunque
Nessuno poteva appunto sospettare che si dedicasse a tutt'altre attività
Lo stesso commissario ripete che si parlava di cibo in quelle occasioni di calcio però mai di procedimenti penali o di lavoro erano comunque delle occasioni di svago e se e dichiara il commissario della l'allora commissario del di Riva del Garda se il dottor Benedetto avessi avuto contezza
Della situazione quale poi si è potuta acclarare non avrebbe mai partecipato alla scena M. mai avrebbe portato sua moglie consegne
Alla scena
Lo stesso
Sua apposita domanda svolta appunto dalla dall'Ufficio da me rappresentato il dottor Grasso ha dichiarato che all'epoca della scena non era affatto nota la notizia riguardante l'indagine svolta nei confronti del Parini
Anche perché le notizie di stampa e questo è un dato cronologico effettivamente verificabile risalgono al novembre del due mila venti
Lo stesso
Come dottor Grasso riferisce che Lugli aveva sporto lui stesso aveva sporto querela nei confronti di giornalisti che pubblicavano l'articolo quattro Capa nostra sul mensile o sul mensile questo Trentino e quindi la querela è sicuramente successiva alla Cina quindi abbiamo questi riferimenti temporali il da il Dallapiccola Sempre al tavolo con il dottor Benedetto con ferma
Cuesta percezione cioè e che in quell'occasione il magistrato e la moglie sedevano al tavolo che non vi erano stati
Incontri stretti con il Carini in quell'occasione che si era vi era stato un po'lo scambio di battute
Tra appunto indette benedetto il Carini ma sporadiche e certamente
Non
Un po'in quella sera non risultava affatto
Una
All'evidenza un rapporto di abituale frequentazione di amici
Allora quindi l'ufficio da me rappresentato dopo a vere effettuato questo tipo di attività investigativa e quindi avere preso ovviamente conto delle intercettazioni ambientali
Ha ritenuto che non sussistessero con me sotto il profilo soggettivo e oggettivo né sotto il profilo oggettivo gli estremi ipotizzati invece inizialmente nella nella imputazione
Perché perché innanzitutto la frase che poi potrebbe in questo contesto ancora generale per generare perplessità cioè il caro amico la richiesta di
Fruire di un
Per il ministro Bindi isolamento diurno notturno insomma è una richiesta anche difficilmente comprensibile e in realtà non è è stata indirizzata al De Benedetto si è trattato di una conversazione tra il Carini un'altra persona quindi è dunque una dichiarazione de relato che può a vere una valenza ovviamente limitata in questo contesto peraltro
Il fatto che sia stato definito il De Benedetto come un caro amico in assenza di ulteriori indizi comprovanti sicuramente una frequentazione stabile assidua continua potrebbe anche essere inquadrato nell'ambito di una millanteria
Che
Solitamente diciamo può ecco può accadere in questi conta quindi ricostruiti così gli eventi l'ufficio ritiene che non vi si Ufficio di Procura generale ritiene che non vi sia spazio giuridico per ipotizzare il comportamento gravemente scorretto
Perché la partecipazione occasionale ad una scena
è una scena sia pure di tipo diciamo
Amicale non però non è indice poi di una frequentazione assidua né tanto meno di un comportamento gravemente scorretto nei confronti dei magistrati dell'ufficio trentino
Ecco non ha non non vi sono altre prove su questo punto
Del resto e questa è una considerazione che voglio svolgerà in fase finale
Anche a Bulleri considerare il clamore mediatico e
Statuto succitato dai numerosi articoli di stampa che riferivano poi nel dettaglio della scena in questione non si può considerare il clamore mediatico quale unico elemento in grado di supportare la responsabilità questo caso disciplinari nella completa assenza di ulteriori elementi di prova a carico del magistrato incolpato va infatti detto
Lo stesso
Intorno in sede penale non vi è stato alcun tipo di
Diciamo di procedimento nei confronti del De Benedetto va ricordato che vi è stata una procedimento iscritto a modello quarantacinque dunque e archiviato poi con le forme appunto del modello quarantacinque
Non emergendo ulteriori sintomi probatori quindi per questa ragione l'ufficio conclude
Immagina mancanza di elementi certi probanti pr l'assoluzione del
Grazie la difesa
Gli avvocati solitamente dicono presidente sarò breve cercherò di esserlo perché spero che
Posso
No però voglio dire voglio ringraziare la professionalità e l'onestà intellettuale del Porcu generale cui l'ho presentato questo Terenzi spero che mi ha praticamente su un prato il campo un paio di Flash solo per scrupolo che il collega non presente sono venuto in cui
No la vicenda alla vicenda di tutto dove ha detto purtroppo è amara ma è il frutto di quel polverone di quelle
Missioni che hanno investito quegli uffici giudiziari
La vicenda Avolio per intenderci è stata oggetto formato oggetto di ampio dibattito consiliare e il povero dottor De Benedetto né rimasto sia pur di striscio toccato
Mi verrebbe da dire ma politica non faccio guai forse l'utilizzo delle intercettazioni così come avvenuto
Nella trasposizione Esterna potrebbe dire qualcosa a chi oggi si sta occupando di intercettazioni telefoniche perché
Quel cenno quel colloquio che avvenuto un unto di vendette carini ma che il Carini ha avuto con altri caro amico è l'emblema di come sia pericoloso far emergere delle delle situazioni che invece devono essere giustamente tenute riservate dottor Bernabé detto eh vittima MD quel tipo di situazione ma comunque nel concreto presidente io penso che nessuna prova sostanziale è più forte di quella dell'assoluta episodicità dei rapporti Carini De Benedetto si tragga
Da quella nota del rosso
Che per carità anche qui non mi permetto di fare critiche ma
Ha preso tanto al chilo gli atti le conversazioni e quant'altro è emerso in quella vicenda l'hanno preso a tanto al chilo ma ciò non di meno
Ciò nondimeno un punto dalla relazione rosse due luglio ventuno che noi abbiamo coi che abbiamo allegato è riportato al punto pagina ottantadue punto nove punto tre
Si dice esplicitamente nella rubrica del telefono cellulare di Carini
E memorizzato il contatto chat WhatsApp con il dottor De Benedetto Giuseppe Sostituto procuratore generale del Tribunale di Trento
Senza alcun messaggio senza alcun messaggio questo nell'arco di tre anni di tempo allora se io un caro amico
Di Fabio in tre anni gli manderò un messaggino direi auguri natalizi Pasquale o qualche non c'è alcuna traccia di contatto che possano legittimare una frequentazione l'ipotesi una frequentazione inopportuna
Che i collega De Benedetto posso aver avuto con colui il quale poi si è scoperto poi ex-post essere indagato
Un soggetto che frequentava coram populo con assoluta serenità e con assoluta normalità d'immagine esterna i prefetti i questori i comandanti dei carabinieri il comandante della stazione di polizia quindi voglio dire
Poi sulla vicenda il presidente mi ha mi ha ulteriormente sia con molto in quel di Bologna ferita più che monacale da frate trappista ma insomma un minimo di socialità un minimo di colloquio nelle occasioni canoniche Natale Pasqua insomma non si può fare e tenete presente che quella cena del febbraio venti venne fatta
A febbraio in quanto non se ne poté fare una specifica a Natale Cofid causale quindi anche questa data fa specifica i fatti processuale che investono Carini emergono e nel luglio la misura cautelare è del nove ottobre del due mila venti quindi proprio il dottor De Benedetto nulla poteva sapere non mi appare piglio e qui chiudo a quelli che debbono essere i i postulati processuali Presidente che la la l'altra un provvedimento di di di incolpazione può essere tradotto in una sentenza
Che sia tale in quanto le prove siano superiori ad una ragionevole dubbio e qui veramente credo che non ci sia nulla
Chiudo chiudo non voglio toccare l'articolo tre che l'ha già ben illustrato
La la procuratrice generale chiudo solo dicendo in univoco neanche il tre bis possiamo metterlo in
Quota giusto per scrupolo detenzione io veramente o anche grossi dubbi presidente sulla configuri terzo configurabilità giuridica dell'incolpazione ex articolo due
Comma uno lei terrà di in quanto non riesco francamente a individuare quale sia la collettività dei soggetti danneggiati in relazione ad una condotta quella di una ipotesi udì un unica frequentazione con il Carini che possano per che possano concretizzare una grave scorrettezza nei confronti di altri magistrati con l'avvocato cioè io onestamente questa costruzione fattuale e di fattispecie non riesco a cogliere quindi non posso far altro che chiudere serenamente affidandomi al giudizio morto per un procedimento collegato grazie alla sezione scritti
Vogliamo lettura della sentenza
In nome del popolo italiano sezione di citare il Consiglio Superiore della Magistratura udienza il venti giugno due mila ventitré ha deliberato e reso pubblica mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza
Visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve il dottor Giuseppe De Benedetto dall'incolpazione di quegli articoli uno comma uno articolo due comma uno lettera d per insussistenza dell'addebito disciplinare motivazione riservata nei termini
Allora procedimento numero sessantasei del due mila e ventuno la dottoressa Donatella Banci Buonamici è presente buongiorno
è difeso dall'avvocato Davide stecca nella buongiorno avvocato
Per la procura generale dottoressa Luisa De Renzi e sacchetti no presente
Devo chiedere preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento a parte che non vedo nessuno quindi non fosse
Possiamo e
C'è il consenso
Scusi ma non ho capito quello che ha detto
Va be'insomma valutarle comunque il consenso il consenso cioè
Mi scuso per il ritardo eravamo impegnati in altri due procedimenti prima di questo
Ci sono questioni preliminari
Nessuno allora possiamo dare la parola al consigliere Fontana per la relazione
Le molteplici contestazioni essendo contestati cinque
Su cinque capi corpaccione si riferisce a due provvedimenti
Uno del febbraio ventuno primo febbraio ventuno è un altro del ventisette maggio ventuno
è è opportuno conditi illustrare brevemente il contesto dove si collocano questi nel quale ci collocano Crespi due provvedimenti e che anche
Contesto che spiega anche come è nata poi
Il procedimento
E disciplinare
Il conte il ventisette o il ventisei maggio
Si verificò un gravissimo
Fatto
Nella territorio di competenza
Di
Circondario di Verbania che pur l'accaduto della funivia del Mottarone
La Procura della Repubblica
Chiese procedette a definirmi dei tre
Soggetti
Coinvolti
Fermi che non vennero con che non vennero comunque convalidati
Sulla sulla richiesta del fermo
Provvedette la dottoressa Banci e quindi poi spiegherò tu specificamente quali sono poi i provvedimenti che sono oggetto delle del procedimento disciplinare
Successivamente in relazione a questa suggello c'è stata la richiesta di incidente probatorio su cui ha provveduto poi altro giudice dell'indagine preliminare
Successivamente dei giorni successivi la la la vicenda indagine diventata appunto clamore pubblico perché vi è stata una presa di posizione dell'Unione pelle camere penali con notevole insomma
Pubblicità sui sui sui quotidiani in relazione ai provvedimenti di assegnato di di ai provvedimenti della
Attinenti all'organizzazione dell'ufficio di di Verbania e al PRA e in particolare al procedimento di assegnazione del fascicolo a seguito di questi articoli sia la il l'ispettorato aperto un fascicolo una praticano e poi su in questo contesto può essere innescata l'attività della procura della procura generale il i due provvedimenti oggetto della del procedimento disciplinare sono quelli del primo febbraio ventuno già detto il venticinque e il ventisette maggio ventuno nel capi di incolpazione l'attenzione posta innanzitutto con i primi due capo imputazione sul provvedimento del ventisette Maggio ventuno ma ritengo opportuno partire dal provvedimento del primo maggio del primo febbraio ventuno
Primo febbraio ventuno la pro la presidente della sezione penale l'incolpata dottoressa Banci ad otto un provvedimento di esonero della detto dottoressa Ceriotti dalla dall'attività di giudici l'indagine preliminare la dottoressa Ceriotti aveva accumulato un gravissimo arretrato vi erano stati lamentele da parte sollecitazioni da parte della procura della Repubblica nonostante molteplici interventi la situazione non era cambiata e la presidente della sezione con l'avvallo del Espresso successivo del presidente del tribunale
Procedette all'esonero dottoressa Ceriotti ed e adottò un provvedimento articolato in con il quale stabilì da un canto che i procedimenti pendenti
E di al ed è la dottoressa Ceriotti
Fossero assegnati alla dottoressa aderisci e alla dottoressa con la dottoressa Sacco in quel momento era ma mots in tirocinio con con meno di due anni di senza avere alle spalle maturato il periodo due anni di attività di via svolgimento di funzioni i giudici dibattimentale invece per quanto riguarda immobili successive assegnazioni era previsto sostanzialmente che assegnataria fosse la dottoressa Palomba per i mesi di marzo aprile e mangio in misura minore per un primo periodo la dottoressa
Alle esci
Il secondo provvedimento invece e poi vedremo quali sono le contestazioni che vengono fatte al riguardo e quello della ventisette ma il ventisette maggio
Il ventisette maggio alle ore diciassette cinquantacinque la procura della Repubblica deposita la richiesta di convalida del fermo
La dottoressa Banci
Che in quel momento che era presidente della sezione ma in quel momento e questo è a uno anche poi degli argomenti che vengono valorizzati
Sostituisce anche il presidente del tribunale perché il presidente del tribunale non viene non è presente risultando ovviamente esonerata la dottoressa Ceriotti
E rilevando l'impedimento della dottoressa Palomba che in base invece il pavimento del primo provveduto occupa occuparsi si auto assegna il procedimento
In questo caso il focus della questione era principale rappresentato dell'effettività o meno dell'impedimento della dottoressa Palomba vi è un successivo provvedimento
Ma questo stato poi dato luogo delle contestazioni al presidente del tribunale e non alla dottoressa che riguarda la
Sostituzione del delle funzioni jeep nell'ambito di quel polo procedimento della dottoressa Buonamici a Banci Bonamici con
Al con la dottoressa Palomba il sette sei giugno due mila ventuno e diciamo che questo è poi il provvedimento che ha dato luogo poi a un certo clamoroso seguito dalla presa di posizione delle Camere penali
Perché poi è emerso successivamente
Che vi era stato
Un intervento del procuratore generale di un'interlocuzione del procuratore generale
Di Torino con il Presidente del tribunale che aveva oggetto specificamente la sicurezza l'Egitto ma che era stata letta interpretata o letta politicamente comuni interferenza nel procedimento con riferimento al fatto che la dottoressa Banci non aveva colto la richiesta di convalida del fermo in relazione al fatto che era pendente una richiesta di incidente probatorio alla quale si opponeva la procura della
Della Repubblica questi sono elementi di contesto che ovviamente non rilevano direttamente ma mi pareva opportuno
Evidenziarle per comprendere poi nel merito specifico ora in relazione al provvedimento del primo febbraio la contestazione
Riguarda innanzitutto il fatto che il procedimento riguarda essenzialmente il fatto che il procedimento avrebbe dovuto essere
Adottato nella forme della variazione Temps dell'arredo urgente
E quindi avrebbe dovuto essere
Comunicato al
Al Consiglio Giudiziario tramite il presidente della corte d'appello cosa che non avvenne se non quattro mesi dopo proprio quando emersi e poi
La vicenda allegata al provvedimento del ventisette mangio
Il provvedimento non poteva questo secondo rilievo essere dichiarato immediatamente esecutivo perché veniva incidere sull'assegnazione dei magistrati alle varie se sezioni e il provvedimento violava il crollo i criteri non prevedeva di criteri oggettivi e predeterminati di assegnazione
Degli affari tra i
Magistrati indicati in sostituzione della dottoressa Ceriotti
Il provvedimenti e quindi esserci sono stati e quindi in relazione a questo provvedimento del del primo febbraio sospetti è oggetto di
Tre scappi di di incolpazione
In cui venendo contestato sottoporrà vari profili quindi configurando di molteplici legittima sostanzialmente contestando il mancato rispetto della disciplina della circolare sulle sulle tabelle degli uffici giudiziari che disciplinano in particolare
Le modalità delle variazioni tabellari urgenti il rapporto con il Consiglio giudiziario e
Era esecutività di tali provvedimenti inoltre viene sempre relaziona questo provvedimento formulato un'ulteriore contestazione perché viene inserito tra i magistrati assegnatari dei procedimenti già pendenti il della dottoressa Sacco che è mozza del e che non aveva quel momento ancora maturato il requisito delle due anni delle due anni di svolgimento delle funzioni dibattimentali nome emergendo ragioni
Che integrasse dei presupposti di rigorosi leader aveva previsti
Dalla normativa al
Riguarda per quanto riguarda invece il
Provvedimento del ventisette
Il provvedimento del ventisette maggio per quanto riguarda il procedimento del ventisette maggio vieni contestato alla dottoressa di a vere
Provveduto
Adottato un provento che sarebbe stato di competenza del Presidente del del tribunale e soprattutto di Avvenire
Individuato via avvera auto segnato il fascicolo a se stessa anziché alla dottoressa Palombo
Non me risultando in concreto la sua la sussistenza dell'impedimento che è stato dedotto a giustificazione in quanto l'udienza dibattimentale in cui
Coinvolta la dottoressa Palumbo era stata e si era già chiusa alle ore e
Al alle ore tredici
Io su queste
Le contestazioni solo su queste sono sostanzialmente le contestazioni oggetto degno i campi di incolpazione in relazione a queste contestazioni che erano state già in questi termini articolati fin dall'inizio
Giada nella dall'ispettorato e poi nel corso del
Del procedimento nella fase insomma degli accertamenti al procedimento disciplinare
è stata depositata un'articolata memoria difensiva
In cui è stata sotto anche sotto il profilo fattuale oltre che in considerazione con considerazioni di rito contestata la fondatezza dei Cappi di incolpazione in particolare lui accenno solo quali sono come dire gli elementi più rilevanti della difesa che poi in buona parte sostantivi valorizzati poi per la la richiesta finale che aveva
Della della procura generale in relazione alla provvedimento del in particolare in relazione al al
Provvedimento del ventisette maggio
Viene evidenziato il fatto che
Era accaduto un fatto di straordinaria gravità vi era l'urgenza di provvederei in quel momento presenti in ufficio il presidente del tribunale non era presente a Verbania in quel momento era presente in ufficio solo la dottoressa la dottoressa Balducci
La la dottoressa Balducci
Individuo auto sino al fascicolo il nonno il non individuò innova signor fascicolo alla dottoressa Palomba perché la dottoressa Palomba non era presente in in quel momento nel nel tribunale è inoltre sarebbe stato in concreto difficile assicurare poi lo svolge tutti gli adempimenti successivi del procedimento da parte la dottoressa Palomba perché se non erro la dottoressa Palomba aveva tra l'altro poco amato proprio nei giorni immediatamente successivi un periodo un periodo di
Di ferie pertanto l'auto assegnazione del
Il fascicolo
Nella nella nella memoria difensiva è stata giustificata per in relazione alla situazione concreta di emergenza e in relazione al fatto che nella sostanza a prescindere dall'orario
In cui era stata conclusa l'udienza non vi erano le condizioni per assicura per assegnare il fascicolo dottoressa Palumbo assicurando poi ampliate vuoto insomma
Lapo adeguato proseguimento poi del del procedimento
Per quanto riguarda il provvedimento invece del
Primo febbraio
Vieni evidente la parte insomma che riferibile
Alla dottoressa alla dottoressa bandite alla dottoressa Banci e non al presidente del tribunale si può si evidenzia la situazione di estrema criticità in cui operava
Si trovava settore penale e in particolare la situazione gravemente poco problematico
Generato
Qui gravissimi ritardi della dottoressa della dottoressa della dottoressa Ceriotti e
E al qui questa impostazione difensiva è stata poi sostanzialmente recepita nella nelle conclusioni nel della procura generale quando ha formulato la richiesta di non doversi procede richiesta che poi non è stata colta ritenendo questo settimo disciplinare necessario svolge pronunciarsi in merito ad adeguati approfondimenti
Relazione ampia
Ci sono richieste istruttorie nessuna diamo la parola la procura generale per le conclusioni
Gentile Presidente gentili consiliari cerco di riassumere al massimo anche se appunto si tratta di una vicenda un po'complessa ma cercherò di di essere sintetica
Allora nulla l'unica cosa che mi preme introdurre è il contessa ordinamentale di riferimento non incentrano l'attenzione sui provvedimenti già esposti dal consigliere della relazione
Ma farò presente che questo ufficio a venne ricostruito quello che era il contesto ordinamentale differimento per comprendere se effettivamente il procedimento di autoassegnato azione
Poi possa dire sì adottato in violazione di legge e comunque appunto possa in qualche modo concretare illecito disciplinare
Va detto che il tribunale di Verbania
Nel Progetto tabellari relativo al triennio due mila diciassette due mila diciannove e questo va evidenziato perché è importante prevedeva per l'ufficio Gip gruppo dei criteri di sostituzione in secondo i quali la la stessa presidente della sezione Gip e nel caso di incompatibilità appunto tra i magistrati Digipietre
Poteva segnare in se stessa in sostituzione per poi passare anche ad altri giudici quindi era previsto questo criterio di alto assegnazione successivamente nel Progetto tabellari quindi da ventidue mila ventidue
Fu una modifica di fresco serio di assegnazione quindi le sostituzioni la sostituzione
Laudatio Ignazio oneri non era più leghista nel nuovo progetto tabellare ora che vi è da dire che questo progetto tabellare era un Progetto tabellari al momento in cui si è verificato l'episodio di di cui parliamo oggi non ancora
Approvato con dal Consiglio Giudiziario quindi era un progetto tabellare
Che
Reso esecutivo immediatamente esecutivo in via di fatto ma non ancora formalmente approvato dal Consiglio Giudiziario dunque in questo contesto
Il magistrato la dottoressa Banci Buonamici
Aveva in qualche modo anche la convinzione che avendo in passato già assegnato a se stessa nelle more dell'approvazione da parte del consiglio giudiziario potesse continuare con questi provvedimenti di auto assegnazione
Ecco da un punto di vista ordinamentale sicuramente
Lauto assegnazione non era del tutto regolare perché perché il procedimento della funivia del Mottarone avrebbe dovuto essere assegnato alla dottoressa Palomba in sostituzione Ceriotti per via dell'esonero della dottoressa Serio
Tuttavia ecco qui veniamo all'altro assegnazione e alla prima incolpazione fatta questa trimestre cioè la regolarità amministrativa del provvedimento
Non era del tutto rispondente ai criteri di vario ai criteri tabellari il esecutivi in via di fatto tuttavia ne ebbe a dire che
Naturalmente questi gravissimo episodio che si verificò la Dominica del ventitré maggio del due mila ventuno
La composizione dell'ufficio Gip GIP del tribunale di Verbania
è un piccolo tribunale con due soli magistrati in servizio per le funzioni di tipo gruppo aveva indotto la dottoressa Banci Buonamici a farsi carico di questa disfunzionalità assegnare il provvedimenti
Do assistenza anche perché
La dottoressa Palomba quel giorno era impegnata in udienza queste circostanze risultano comprovate lo stesso presidente del tribunale aveva concordato con la dottoressa Banci
L'auto a segnarsi ogni ma vi ebbe a dire che la dottoressa Banci in quel periodo era in sostituzione del provvede il presidente del tribunale che era appunto in ferie quindi questo è il contesto nel quale si colloca l'alto assegnazione ora bisogna anche considerare che dall'attività istruttoria svolta questo ufficio ha tratto il convincimento che il provvedimento di autoassegnato Simone aveva l'unico fine di garantire la funzionalità dell'ufficio quindi da un punto di vista disciplinare
Questa auto assegnazione non è da integrare la violazione contestata sub lettera n perché perché al fine di commettere l'illecito tipizzato darla dalle contesta le incolpazioni ministeriali occorre comunque una condotta reiterata
Una condotta consapevole posta in esseri della sicura convinzione di disattendere le previsioni dei beni tabellari e di arrecare una grave disfunzione al in ciò in quel momento ovviamente nel contesto ordinamentale come ricostruito ma anche se il consenso di una marcata confusione ordinamentale dove il Progetto tabellare
Successivo cioè quello venti ventidue non era ancora giunto all'approvazione del consiglio giudiziario non si può dire che questa auto assegnazione
Abbia contribuito ad alimentare una disfunzionalità nel nell'ufficio e e
Quindi sulla prima incolpazione queste sono le considerazioni che l'ufficio ha svolto sulla seconda incolpazione che riguarda pur sempre il provvedimento di autostima infezione si sostiene si contesta che la dottoressa Banci nella sostituzione della dottoressa Palomba non andrebbe in concreto verificato
Lei l'impedimento del magistrato risultando poi successivamente che quel giorno la dottoressa Palomba aveva terminato l'udienza alle ore tredici e quindi si sostiene che l'udienza terminata poi qualche ora prima che giungesse materialmente il fascicolo la dottoressa Palomba poteva trattare questo procedimento ora in realtà vi è da dire che anche mi
Il le condotte sopra indicate sono state concordate con il presidente del tribunale con la stessa dottoressa Palomba che è vero che terminò l'udienza mentale
No però doveva ancora completare come dichiarato poi dalla stessa le attività di udienza il giorno successivo avrebbe dovuto
Tornare non non non lavorava in sede si sarebbe dovuta appunto allontanare per rientrare
Presso la sua abitazione e per completare il lavoro di udienza quindi sostanzialmente anche qui una violazione di questi ultimi di per sé non può consistere in una violazione del criterio del giudice naturale perché l'incolpazione del ministro questo contesta contesta che la Venere ah sì autoassegnato asse il procedimento
Anziché aver rassegnato alla dottoressa Palomba completerebbe una violazione del giudice naturale precostituito per legge quindi questo è punto centrale poi anche di queste in colpa
Diciamo che d'ufficio di procura generale ritiene che non ci sia questa questa violazione perché perché se abbiamo anche a verificare la riforma sull'ordinamento giudiziario la violazione dei criteri per l'assegnazione degli affari Sabbi possibile richiamo disciplinare non determina in alcun caso la nullità dei procedimenti
E e non intacca la capacità di giudice quindi ad avviso di questo ufficio risulta oltremodo difficoltoso po'ipotizzare a modi automatismo da una violazione tabellare una intrinseca violazione della regola del giudice naturale precostituito per legge
Perché se così fosse con questo automatismo
Ahimè dovremmo avere
Davanti a questo consesso la gran parte e delle dei dei dirigenti degli uffici giudiziari italiani capita talvolta di violare
Le disposizioni tabella le disposizioni tabellari sicuramente questo ufficio non vuole giustificare ne vuole
Fare arrivare nelle raggiungere nell'irrilevanza le violazioni delle regole tabellari però vuole affermare che da una violazione della regola tabellare non si può dedurre a Moby automatismo una incolpazione disciplinare
Di una certa gravità quindi vi è da dire che sotto il profilo disciplinare considerata la situazione peculiare
Non vi è stata alcuna attività rilevanti in termini disciplinari ma in ogni caso è bene specificare e anche questo è un punto necessario da specificare
Che il principio del giudice naturale precostituito per legge
Non si riferisce al singolo magistrato ma si riferisce all'ufficio genericamente inteso quindi in questo caso la violazione e anche diciamo non considera questo dato atto questa affermazione è stata fatta dalla Cassazione penale in una decisione del due mila diciassette dove bene si specifica che la violazione dei criteri del giudice naturale va riferita non è il singolo Magis non avere assegnato alla dottoressa Palomba ma avere assegnato al Sestriere di per sé non comporta una violazione del giudice naturale anche in considerazione della assicura convinzione già detto in precedenza di avere agito nell'interesse dell'ufficio perché di lì a poco si si si sarebbe dovuti occupare di un procedimento così rilevante e di dare delle risposte immediate in un ufficio dove ahimè nel settore penale era piuttosto diciamo carente quanto l'organizzazione passerei alla terza allora su questo punto quindi perché la la procura generale ritiene che non siano configurabili gli agenti via gli addebiti contestati stub bit primo per la ampia giustificabilità del provvedimento di autoassegnato sia une in considerazione di questa oggettiva sofferenza degli uffici dell'ufficio penale in ragione dell'urgenza venutasi a creare con il procedimento buttar per la mancata violazione del principio del giudice naturale come già precisato per l'avvenuta e concordata sostituzione quindi autoassegnato Simone con il con la dottoressa Palomba è con il presidente del tribunale e anche per l'assenza di reazioni immediate perché non furono reazioni immediate al provvedimento di auto
In azione perché a ben vedere la reazione dell'Unione camere penali di cui poi consigliere relatore Gian accennato
Non fu determinata come affermato nel capo d'incolpazione dal provvedimento adottato dalla dottoressa Banci di auto assegnazione del ventisette maggio del due mila ventuno
Ma da un provvedimento successivo presidenziale del successivo se del del sette giugno con cui la dottoressa Banci fu sostituita dal procedimento già incardinato dinanzi a sé
E fu all'esito di questa situazione
Assegnato il procedimento alla dottoressa Ceriotti quindi questi sono le ragioni per cui si ritiene che appunto non vi siano i profili disciplinari contest sulla terza incolpazione anche qui Laterza incolpazione riguarda il provvedimento di esonero concesso alla Due storie essa la dottoressa Ceriotti si sostiene che il provvedimento di esonero si ponga fuori si ponga al di fuori della
Anche qui un delle regole tabellari di gente
Si ribadisce quanto già affermato e soprattutto che il mancato rispetto dell'articolo centosettantuno della circolare sulle tabelle del Consiglio superiore della magistratura
Non genera un'automatica responsabilità disciplinare specie ove siano carenti
Profili oggettivi di evidente disfunzionalità come già detto e della disposizione adottata tra l'altro vi è da dire che la dottoressa Ceriotti aveva un carico di arretrato abbastanza sostenuto e pesante e quindi il provvedimento di esonero era stato adottato nella sicura convinzione di agevolare in ufficio
Il magistrato doveva depositare moltissime sentenze sentenze appunto che riguardavano la materia penale e quindi di una certa urgenza quanto al deposito
Bene su un quarto e quinto capitolo di incolpazione anche qui l'ufficio ritiene che non siano emersi gli elementi soggettivi ed oggettivo per Cuper
Addebitarsi
L'illecito infatti riguarda alla
Illegittima assegnazione all'ufficio Gip della dottoressa sta si sostiene nel capo di incolpazione che la dottoressa Sacco in quanto Motta quindi magistrato di prima nomina non poteva essere assegnata all'ufficio Gip ora in realtà la dottoressa Banci a documentato e e non ha mai assegnato la dottoressa sa alla dottoressa Sacco richieste di rinvio a giudizio di giudizio immediato di opposizioni a decreti penali di condanna
Ma risultano assegnati unicamente i tre richieste di archiviazione dire evidente semplicità redazionali argomentativa peraltro è stato acquisito un messaggio della dottoressa Sampò
Che appunto
Riferisce di come la dottoressa Banci sia stato un presidente di sezione attento ai problemi dei colleghi di prima nomina
Il capo d'incolpazione risulta fortemente ridimensionato per tutte queste ragioni concludo per l'assoluzione e mi riporto a quanto più analiticamente indicato nella richiesta di non luogo
A un po'più lunga
Grazie la difesa
Certo di illecito almeno da quello che ho imparato io che comporta oltretutto il risarcimento danni per fatto illecito nel procedimento civile
Mi sembrava strano che potesse coincidere esclusivamente con il mancato rispetto una tabella argomenti come dire interni revocati per la verità neppure seguiamo e sono andato a vedere che se davvero il Regolamento i giudici prevedesse fatto illecito il mancato rispetto di una tabella di assegnazione
In realtà come ha detto il procuratore generale è un po'diversa la lettera che viene contestata
Perché nel senso che viene scritto che diventa illecito e allora lo si capisce la relitti errata il grave inosservanza delle norme regolamentari quindi cosa molto più complicata di una censurabilità sono assegnazioni tabella
E quindi questo mi ha fatto guardare con maggiore attenzione il capo di imputazione per accorgersi come fosse possibile contestare l'operosa Banci ben cinque incolpazioni
Per due regolamenti tabellari uno dei quali peraltro di di assoluta competenza presidenziale e non del presidente di sezione ma è un dettaglio poco importa
Ed è questo viene fatto però chiedo scusa ma qui ripeto quello che ha detto il procuratore generale inserendo delle cose non vedere nell'imputazione
Nel senso che qui per dare senso e significato perché giustamente il procuratore generale la richiesta d'archiviazione scrive una cosa che mi ha chiarito allora il punto convincendomi e dice cioè a pagina diciotto
Ebbene precisare scrive che non ogni violazione tabellare genera fattispecie rilevanti in ambito disciplinare
Perché la lettera della norma l'ora in questo caso la capisco come già evidenziato richiede una condotta reiterate consapevole essendo necessario accertare con valutazione ex post di in concreto
Se la condotta contestata ha determinato un'effettiva lesione al bene giuridico tutelato quale la corretta misto alla giustizia e un palese disfunzionali quello che mi domandavo io era ma questi due provvedimenti di cui uno dei quali peraltro non è neanche di competenza Della Bacci
Hanno leso come dire in qualche modo il funzionamento il prestigio dello turrita giudiziaria
E certo che se nell'imputazione io leggo che questa cosa avrebbe violato il principio del giudice naturale su cui ha già risposto il procuratore generale a pratiche una parentesi
Se io come avvocato eccepisce in un'udienza la violazione del giudice naturale perché scoprono la tabella che è stata segnata in un cinque Tosto con altro giustamente meriterebbero dietro dicendo ma che ce ce ne sta facendo ma non mi passerebbe neanche per l'anticamera del cervello di contestarla come violazione giudice ma quando mai sinceramente a Milano capita un sacco di volte che c'è un chip che all'ultimo momento non può viene sostituito viene sostituito da un altro ma nessuno è venuto in mente di contestare la violazione del giudice capo come ha detto occorre la procura generale l'ufficio evidentemente che deve essere il giudice naturale
Ogni singolo magistrato per cui già questa contestazione francamente non la comprende ma c'è di più
Perché viene scritto e quale sarebbe quindi l'effetto per cui ci troviamo qui oggi
Che queste disfunzioni tabellari avrebbero reso un grave danno all'immagine correttamente o della funzione tant'alto tanto c'è scritto da determinare reazioni da parte dell'Unione delle camere penali cioè si dice
Con questo sistema che avete adottato a Verbania in quell'occasione con l'auto se Ignazio perché poi il punto come ha giustamente detto procuratore generale
Fino a quel momento nessuno aveva detto nulla né il persistente né gli avvocati né tutti quanti per cui evidentemente era considerata assolutamente giusta tanto l'esonero Ceriotti tanto l'auto se Ignazio né
Cioè si dice se attraverso questo come dire mancato rispetto delle tabelle
Tu hai generato una sfiducia all'e sterno tanto da scatenare la reazione delle camere penali apre allora posso capire perché ci troviamo qui peccato che come ha detto il procuratore generale in questo fatto è successo esattamente il contrario
E cioè la reazione delle camere penali e dal mio punto di vista comprensibilmente allestendo quindi non è che è tenuto a sapere il funzionamento la tabella è stato quando hanno visto che oggi
Che non aveva accolto le richieste cautelari della procura è stato sostituito tre giorni dopo dal presidente di un tribunale che nota sì il giorno tre aveva fatto un pubblico comunicato per ricordarne l'efficienza e l'equilibrio
All'esterno una decisione del genere come poteva essere comprensibile
Ecco la reazione delle camere penali che hanno fatto due più uno più uno promette in maniera frettolosa dicendo hanno rimosso il Gip che non aveva colto le richiesta dalla Procura questo il messaggio che è passato
Per cui se c'è stato qualcosa che in qualche modo a affievolito diciamo così
La correttezza e l'immagine che dovrebbe avere l'autorità giudiziaria è stata questa rimozione
Se poi andiamo a vedere la cronologia addirittura debbo dire che è impressionante vista da me e dall'esterno perché cronologicamente noi abbiamo dei fermi che avvengono durante la notte per un colposo peraltro
Il Gip che si assegna il provvedimento
Manda subito le notifiche per far sì che l'udienza venga fatta nei termini di sabato ma essendo giovedì sera alle sei
Correttamente un giudice e io da avvocato non posso che ringraziare un giudice che ha questo scrupolo fa partire le notifiche la sera stessa per dare modo almeno una giornata il venerdì alle parti di prendere visione d'un fascicolo di tale importanza
E chi poteva farlo se non la pancia alle sei visto che il presidente non c'è l'altro giudice ha già preso il traghetto per tornare a casa sua e soprattutto sarebbe partita il sabato immaginate di che bell'immagine della giustizia di un Gip che arresta tre persone e parte il giorno dopo per le vacanze
Questo leda l'immagine a torto giudiziaria non la pace che si auto segno particolare dedicando quindi fine settimana questo lavoro che come ha riconosciuto la stessa sezione il precedente provvedimento
è fuori discussione che non l'abbia fatto certo per un interesse personale ma per far funzionare un ufficio per cui sono abbastanza allibito da questa incolpazione chiedo scusa
Ma soprattutto trovo impressionante
Che dopo le polemiche che ci sono state e qui apro e chiudo una parentesi
Se c'è stato qualcuno che ha in qualche modo scardinato l'immagine del funzionamento della giustizia
E che ha fornito secondo me involontariamente argomenti molto forti a chi per ora la separazione delle carriere che non mi ha mai trovato particolarmente favorevole perché io penso che un giudice
Ce l'ha nel sangue se sa fare il giudice non c'è bisogno di separarli ma quando la Procura della Repubblica fa una dichiarazione pubblica giorno dopo dicendo non prendono più caffè con la collega
Mi si consenta questa è una fase grave perché io non è che mi preoccupo che non prenda più caffè con la dottoressa Banci la procura ma con chi ha preso il caffè prima mi viene da domandarmi quindi fino ad oggi
Cioè tu procura prendi il caffè solo con il giudice che ti dà ragione brava complimenti perché dato il più grosso argomento possibile la separazione carrier per fortuna non è così e ci mancherebbe altro
E quando un presidente esce con un comunicato pubblico dopo che rientra dalle vacanze dicendo che loda la dottoressa Banci
Oggetto come dire di polemiche per non aver raccolto tre arresti Hugues cosa grave può succedere nell'interlocuzione giudiziario c'è stato un pm chieda
E che il Gip valuti che non ci sono gli elementi semplicemente perché era una chiamata di correo e non c'erano riscontri ed è dove la straordinarietà
Dov'essere una cosa normale apriti cielo
Fa un comunicato pubblico il tre è
Il giorno tre
Il giorno quattro viene depositata la richiesta di incidente probatorio anche qui chiedo scusa una procura forse prima di arrestare tre persone magari capire come avvenuto un incidente no
Come idea non si sapeva ancora le cause dell'incidente quindi uno dei difensori cosa dice facciamo un incidente probatorio per accertare le cause no la procura vuole fare l'accertamento tecnico irripetibile si oppone benissimo
Dire depositata il quattro questi stanza ad uno tra difensori siamo a venerdì quindi secondo week-end che la dottoressa Banci si brucia mentre potrebbe per quella mente andare lei a farsi le vacanze
E riceve una sollecitazione del presidente che ripeto il giorno prima la lo data pubblicamente dicendo trova un modo di non accogliere questo incidente probatorio e giustamente la Banci dice se mi dici come visto che mancano le cause
A quel punto la mattina del lunedì la dottoressa Banci perso il secondo weekend il primo fatto convalidare degli arresti fino a tarda sera
Trova gli e Sperti per per rispondere Centa probatorie presente dice che terminino son perentori può provvedere anche dopo cento però se troviamo un giudice che rispetta i termini ne converrete che sarà meglio no in linea di massima
E lei ci ha qui giorni tempo lunedì è pronto a depositare l'accoglimento diligente una poderosa per le cause presidente le toglie processo e la segna un altro giudice
Che addirittura stava rientrando c'è quella dottoressa alle di fronte a questo fatto che sicuramente sarà stato in buona fede non voglio discutere all'opinione pubblica l'immagine qual è stata
Di un chip che è stato rimosso perché non ha accolto le richieste dalla procura complimenti che capolavoro e la Banci si trova oggi di fronte a voi lei
Non tutti gli altri
Si tiene poi a scoprire e questo sinceramente ad avvocato lo trovo molto grave sinceramente si viene a scoprire questo mutamento improvviso del presidente che il prescrive che il più bravo di del mondo è già dopo le toglie il fascicolo ma cos'è successo
Ma è schizofrenico al presidente Monti opuscolo credo cos'è successo durante la notte si viene a scoprire
Che il giorno quattro quindi proprio in mezzo
Precede un'e-mail dal procuratore generale di Torino il quale è vero
Che debutta preoccupandosi della della tutela anche se il presente molto Tuscolana e che ha detto che la Pancera seguita dal pistole a ma solo detto che era stato oggetto come dire di ma numerose critiche va bene interviene a tutela ma era alta non è quello l'argomento dell'IMEI
Perché io leggo un procuratore generale di Torino che scrive al presidente di un tribunale guarda che sono allibito tra virgolette la casino chiedo scusa che è successo non determinato dalla dottoressa come si chiama dalla pm dalla dottoressa quindi dall'altra
Ma che scherziamo cioè un procuratore generale di Torino che si permette di sindacare il comportamento di un pm di un giudice di un altro tribunale e il Presidente del Tribunale di Verbania anziché rispondere scusi si faccia i fatti suoi
La chiama le dice di rimettere il fascicolo
Perché questa è stata la cosa che ha fatto cambiare idea Montefusco non altra
Dopodiché quel procuratore generale siccome durante il Consiglio giudiziario c'è il presidente delle Camere penali che assiste allibito lasci alla alla scena fa un articolo fa pubbliche smentite dicendo assolutamente supponente di fatto lui ha scritto al presidente un tribunale lamentando il comportamento di un suo giudice di quel tribunale nei confronti di un proprio rappresentante dell'accusa questo è grave
E questo ha determinato il fatto che la banchi che arriva lunedì col provvedimento pronto e gli e Sperti trovati le viene tolto il fascicolo qui c'è scritto che il comportamento della Banci ha determinato la reazione camere penali
Ed è mi spiace ai propri contrario
Certo se fosse stato così sarebbe giusto essere qua oggi ma la pancia subito questo comportamento le camere penali sono intervenute semplicemente per dire non si toglie fascicolo oggi perché non ha colto richiesta una procura che non prende il caffè con quel G. perché non gli dà ragione lascia polpette
Questo il fatto
Si era e tra l'altro anche lì come ha detto il procuratore generale guardate che io posso concludere in realtà così
E sapete tutto di tutto chiarissimo voi state questa semplicissima assioma passaggio
Se quel giorno della convalida di sabato la pancia che era auto assegnatario del fascicolo e tutti i giornali hanno cominciato a scrivere convocata quindi lo sapevano tutti
E nessuno ha detto niente presidente procuratore generale c'è qualcuno che avesse detto la Banci sia otto segnato il fascicolo nessuno
Si fa tutto all'udienza e ancora nessuno dice niente
Esce il provvedimento sconvolgente per alcuni e io francamente non vedo dove c'è da sconvolge sì perché ripeto siamo in una fase cautelare di un corposo e non è come dire una rapina a mano armata con gente presa con le pistole fumanti
Ritiene il semplicemente di non applicare la misura
Se fosse stata più furba
La dottoressa Banci avrebbe trovato il sistema di dire scusate un corposo c'ha settanta anni dove sono esigenze cautelari ne riparliamo arrivederci però le pance un giudice scrupoloso come scrive al presidente Montefusco e se non trova gli indizi che scrive pure che non ci sono i gravi indizi e ringrazi no
Le vittime di quel processo perché gliel'ha aggiustato la Banci perché se la mangi non interveniva subito dicendo scusate prima di incolpare tre persone fatte qualche accertamento rischiavano d'andare processa poi dopo racconta gliele familiari che gli ha soldi nel merito dopo quattro anni
Quindi dovrebbero essere grati alla Banci le vittime che ha bloccato sul nascere un'inchiesta che era nata zoppa per realizzarla
Benissimo è ancora tutto bene commenti indignati come possibile perché ormai va di moda il commenti indignati sono sempre quando uno viene assolto viene scarcerato mai quando viene condannato ma va bene fa parte del costume attuale ce lo prendiamo non succede niente per altri giorni
Cioè questa battuta infelice della procuratrice non prendono più corta e con la collega ma va bene
A questo punto se la mangi quella sera di sabato avesse accolto le richieste della Procura non ci sarebbe stato
La polemica successiva non ci sarebbe stato l'intervento del tutto abusivo non impropri abusivo del procuratore generale non ci sarebbe stata la rimozione del fascicolo oggi non saremmo qui
Pensate che bello arrivare ad avere una sanzione disciplinare perché non ha gli ha colto la richiesta con operare d'una procura
Mi auguro che non sia così perché io continua invece a credere facendo tutto un altro mestiere d'avvocato che per fortuna esistono i pm che chiedono
E i giudici valutano
Per cui chiedo evidentemente commentato dalla procura generale che venga prontamente archiviato patteggiamento anche perché concludo non ho capito la motivazione per cui è stato disattesa la richiesta perché anche lì venti pagine motivate per spiegare perché non c'è nessun illecito
Ho letto una risposta giuro di due righe che dice è necessario il vaglio dibattimentale ho visto ecco
Giusto così bravissima chiedo che venga accolta la disciplina
Allora diamo lettura della sentenza in nome del popolo italiano sezione disciplinare consiglio Stradella magistratura l'udienza del venti giugno due mila ventitré ha deliberato reso pubblica mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza
Visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve la dottoressa Donatella Banci Buonamici dall'incolpazione stessa scritte
Per insussistenza dell'addebito disciplinare motivazione riservata in termini grazie buongiorno a voi vede sì