La nuova campagna referendaria dei Club Pannella - Riformatori; Le proposte di soluzione legislativa dello scandalo di Tangentopoli; La separazione delle carriere della magistratura

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni Giovanni Pellegrino del PDS presidente della Commissione parlamentare stragi colui vogliamo parlare di rete vendono in particolare innanzitutto delle il referendum relativi possiamo dire alla pacchetto giustizia ecco di questi quattro lesene quesiti referendari
Lei Presidente Pellegrino che cosa ne pensa guarda io e rosso all'avvocato
Tre dei quattro quesiti referendari sulla giustizia ricchi sì a un'esigenza di riforma profonda del il tema giustizia che io condivido e al resto perplesso però sullo strumento referendario le riforme affidate referendum potrebbero sempre riforme economiche ma incomplete io penso che invece bisognerebbe cominciare a discutere non soltanto delle forme
Per potere rappresentativo come stiamo facendo uninominale maggioritario ricche pensi a Lismore apportamento dal potere del Governo paga la riflessione altrettanto profonda bisognerebbe farlo su tutto il
Vuole controlli ecco lei ha detto nutro qualche perplessità sullo strumento referendario per questo tipo di di problemi ecco ma ha e come stimolo al Parlamento perché affinché finalmente questi problemi vengono messi immediatamente nella sua agenda questo lei cosa ne pensa a questo
Opportuno anch'io poco che su questi temi della riforma del sistema dei controlli
Nei giochi arretrato non è soltanto il dibattito politico ma anche il dibattito culturale nel nostro Paese
E a mio avviso per esempio parlare di status dei magistrati di regole dei magistrati e pensare a delle regole comuni per immagini dati dell'accusa e prima ci sarà giudica anche un profondo errore in realtà si tratta di propulsione e arte che andrebbero affidate a due magistrature divertente tutt'e due indipendenti dal potere politico ma con regole di selezione di carriera deontologiche di comportamento completamente le paratie per esempio secondo me è giustissimo che un giudice non debba ridare rilasciare interviste pretendere discrezione e sobrietà dalla magistratura giudicante come in tutti i Paesi di civiltà occidentale mi sembra giusto mi sembra però assurto a stringere alle stesse regole i magistrati dell'accusa solo che Magiste dell'accusa dovrebbero essere non più considerati non più giudici e avere quindi uno statuto di funzionari della pubblica accusa come potere indipendente dal potere politico però nettamente separato dalla magistratura giudicante vi qui sotto questo profilo a mio avviso anche la separazione delle carriere sarebbe un rimedio
Ecco quindi lei dice appunto separazione delle carriere regole proprio diverse ma anche molta di più dalla preparazione prima che io penso proprio a due magistratura separate su eh tu indipendenti tutte e due con un organo di autogoverno
No però volevo all'altro ecco ma come mai i magistrati in particolare quelli inquirenti sono così ostili secondo lei a questa ipotesi di separare in qualche modo i due le due magistrature temo lo dicono o la subordinazione al potere esecutivo ma questo non
Problema perché io penso a due magistrature tutte e due ugualmente indipendenti dal potere politico e dal potere esecutivo e parlo diciamo io autonome un anche una rispetto all'altra
La verità è che i giuristi sono sempre conservatori i magistrati sono giurie vi è una prospettiva di riforma in questo settore va avanti piano ecco io noto che tutte le nevrosi tutto possiamo discutere ma nel momento in cui si va a discutere del sistema dei controlli immediatamente ci si arrocca da parte degli operatori Rettore direi anche dei giuristi democratici ci si arrocca su posizioni conservatrici
Senta anche che un settore delicato bisognerebbe avere il coraggio e cominciare perlomeno a livello accademico a livello Kurt
Orale opera di riforme per intero senta dei quattro quesiti appunto relativi chiamiamolo al pacchetto giustizia lei
In linea di massima è d'accordo comunque a parte le sue perplessità sullo strumento in sé sui fini di questi quattro quesiti che cosa ne pensa proprio specificatamente segua
E come le dicevo prima ecco indubbiamente introdurre regole di responsabilità più severe più cogenti delle attuali sarebbe opportuno mai che le le regole funzionino per la magistratura requirente per la magistratura giudicante perché verrebbe vagliato ci sono opinioni nettamente separate
Oggi in realtà non si riesce a trovare una soluzione valida quella proprio alla responsabilità dei magistrati perché si fanno per le regole comuni che riguardano gli avevano senta andiamo a questo punto un pochino argomento ci stanno ora tutte queste polemiche sulla
A proprio anche oggi ieri sulle proposte per uscire da Tangentopoli star ma alcuni magistrati il procuratore aggiunto di Milano che ha detto si tratta di colpi di spugna
Lei ritornare nel cui anche in
Ma le voci hanno
Molte parole invece bisognerebbe prendere in considerazione un fatto affinché le prime proposte di una soluzione legislativa per Tangentopoli sono venute alla magistratura
Quindi sono venuta dalla magistratura inquirente alla fine il quindi e ci sia un'esigenza di una soluzione politica mi sembra evidente noto però che ognuno c'additare alla soluzione politica uno sbocco che determini un vantaggio per una categoria delle proposte che venivano dalla magistratura quindi va beh erano proposte che portavano anche a a sostanziale forme di perdono e tuttavia le condizionava no a un rafforzamento del potere dell'accusa
No nel momento in cui si offriva praticamente l'impunità coloro che avessero assunto atteggiamenti di confessione di delazione e viceversa la proposta di Taormina mi sembra troppo sbilanciata a favore degli imputati e soprattutto dell'imputati eccellenti bisognerebbe secondo me come oggi suggeriva contro in un'intervista che ho letto sulla stampa pare un MiG delle varie proposte per arrivare una soluzione bilanciata insomma il giusto mezzo e rendendo coppie di comune tiene le varie proposte per arrivare a un bilanciamento complessivo resto del parere che vorremmo introdurre per il futuro regole molto più severe sulla corruzione ma potremmo veri arrivato liberare i proprietari di quel tutti i piena in realtà deriva da una alla magistratura non non direttamente dalla legge leggevo oggi l'intervista di D'Ambrosio quando D'Ambrosio dice che in uffici il primo andare a vedere caso per caso quando la corruzione ha determinato un esito particolare del procedimento amministrativo e mi sembra che D'Ambrosio dimentichi che la differenza fra corruzione impropria corruzione impropria e nella legge vigente
E quindi tutte le volte che non si è raggiunta la prova che la corruzione abbia influito sul procedimento amministrativo una norma applicabile dalla corruzione impropria invece che Camp applicata la norma sulla corruzione propria avviando quindi un di più di pena che non è nella legge ma deriva la scelta dalla magistratura secondo me basterebbe liberare le vicende dal passato da questo tipo più opportuno capire la verità per rendere più facile una norma impositiva istruttorio nello stesso tempo per il futuro invece andando effettivamente a regole più severe che possono funzionare da deterrente effettivo Center ritornando al discorso della
Delle due magistrature per intenderci quelle inquirente e quella giudicante secondo lei nel prossimo futuro ci potrebbe essere insomma ci cominceranno a essere dell'innovazione in questo campo guardi bisognerebbe soprattutto alpinista riprendere un grosso tema gara quel modello unificato
Visioni a mandare a un'unica magistratura giudicante quindi oggi ne abbiamo tre e forse quattro magistratura ordinaria magistratura militare magistratura amministrativa magistratura contabile bisognerebbe creare un'unica magistratura giudicante e nello stesso tempo un'unica magistratura inquirente abbattute due separate cioè passerei da quattro magistrature hardware
Fin quando la perfusione funzione requirente o forse perché lui questa sarebbe una grande riforma del sistema per farebbe una grande riforma del
Il tema che innanzitutto la riforma costituzionale senta ma è a sinistra questa quest'idea che udienza allo per quello che mi risulta completamente isolata è un qualche cosa in una buona proposta di legge che aveva fatto Cossiga limite per la legislatura vincente ma come mai la sinistra in questo Paese negli ultimi tempi almeno i costi ma non solo negli ultimi ampie così il restia a questi temi o
Guardi le cause sono molte in realtà ci sono stati tanti attacchi all'indipendenza del pm che probabilmente determinò una reattività ad ogni forma di innovazione
Però è così si ragionasse con onestà intellettuale si ponesse innanzitutto questa certezza che il potere di controllo devono restare completamente separati dai poteri rappresentativi e quelli dei poteri politici e così si partisse da questo si potrebbe cominciare a ragionare capire che il sistema così com'è oggi quindi lo abbiamo abbiamo in Italia è un sistema che non ha uguali in nessun altro Paese
E di civiltà occidentale e dobbiamo dire che in una civiltà al completo contro più bene la ringraziamo ringraziamo Giovanni Pellegrino presidente della Commissione stragi
Del Partito Democratico della Sinistra colui come avete sentito Memo parlato dei temi della giustizia in particolare dei referendum del pacchetto giustizia buono sconto come sempre da Radio radicale