PNRR: una scommessa da vincere. Intervista a Marco Lombardo

Radio radicale siamo conservatore Marco Lombardo di azione per parlare di Pnr perché come tutti sanno oggi è una giornata di di festa per il Paese perché insomma arrivata questa nuova data allora io le volevo chiedere se lei si sente di condividere questo trionfalismo sul PNR oppure si ritiene che e in realtà siano le preoccupazioni siano superiore alla soddisfazione
Allora non mi iscrivo Annetta coloro che festeggia norme tra i i detrattori perché ha detto al centro scommettere contro il Pnr significherebbe scommettere contro l'Italia
Significherebbe scommettere anche contro l'Europa perché il piano d'azione nasce a New dal quale viene e narrare italiano è una grande scommessa che l'Europa fa sugli investimenti
Quindi la notizia della nuova rata da un lato il positivo perché vuol dire che gli obiettivi vengono raggiunti e quindi si dà fiducia all'Italia raggiunge mette la subisce
Ma dall'altro lato e inutile il trionfalismo nella misura in cui noi stiamo dicendo che i soldi che ci vengono dati che lo ricordo in parte sono in presto in parte sono fondo perduto i soldi che ci vengono dati devono essere spesi anzi investiti per la produttività e allora ci sono due tre anni
Da sottolineare il primo non basta dire quanti soldi sono stati impegnati bisogna dire quanti soldi sono stati spesi
E noi su questo siamo in fortissimo ritardo perché se io dico quindi sono due cose diverse impegnati a spese un impegno di spesa non è una spesa effettivamente realizzata ed è su questo trucchetto qui che si gioca il nostro ritardo
Il secondo elemento e che non dovremmo parlare neanche di spesa perché lo ricordo il PNR re non serve a coprire la spesa corrente
Serve a fare investimenti per realizzare le riforme allora c'è un numero dal quale si dovrebbe vedere se il Pnr R ha un effetto positivo per il Paese e quale il il voi mi sapete dire quale il dato dei Hill al netto del PM RR che dimostra una capacità di crescita del nostro Paese è in realtà come sapete il PIL diciamo è abbastanza stagnante allora ci dovremmo chiedere ma queste risorse non le stiamo utilizzando veramente per avere un effetto amplificatore sugli investimenti
Oppure li stiamo spendendo in qualche modo recuperando progetti che non avevamo copre con copertura di risorse stiamo utilizzando i soldi il PNR per coprire quei progetti
è questo il tema non solo di quantità ma di qualità della spesa
Dunque il il i lavori bloccati le le inchieste della corte dei conti
Sì questo può essere un elemento ma non è che la colpa dei ritardi del premier ora la diamo ai giudici alla corte dei conti non avevano detto no che ho parlato di colpo chieda a loro perché noi siamo siamo diciamo abbiamo tutti questi ricorsi
Soprattutto se questo è dovuto gliel'ho chiesto anche al senatore Scurria
Se questo è dovuto al fatto che noi abbiamo beneficiato di più miliardi negli altri o se in realtà perché c'abbiamo lavorato meno bene gli assegni problema
è un problema di esecuzione vitale noi abbiamo un problema di mettere a terra i progetti e le risorse farlo in maniera trasparente farlo in maniera pulita
è è tutto un problema di execution infatti
La nostra capacità non è la nostra nel mancanza di capacità rispetto agli altri Paesi europei non è la progettazione la quale siamo molto bravi ma nella rendicontazione
Ecco perché prima dicevo che se non siamo fino ad oggi riusciti a spendere molti quelli spese che sono state impegnate il problema quale quali rischia di essere e quando ci arriva quando arriveremo tra un anno ad avere ottenuto tutte le rate
Ma ad avere i soldi impegnati a non ancora spesi chiederemo una deroga
E allora il problema sarà a un anno quando probabilmente chiederemo una deroga significa scommettere contro l'italiano significa sapere quali sono i problemi per cercare di e intervenire in anticipo
Senta lei mi ha detto questa cosa prima del PIL
Ma è misurabile il PIL
Dal beneficio che il del PM alla gente perché mi ricorda molto questa cosa che diceva Veltroni che il Pd Roma era superiore a quello del resto del Paese perché lui era il sindaco di Roma
No in questo caso sì no capisco la battuta ma in questo caso il tema è questo proprio perché il Pnr R. non deve essere valutato solamente in a quanti soldi abbiamo speso
Ma quanti investimenti abbiamo fatto per liberare delle risorse che hanno un effetto moltiplicatore e questo che non si vede nelle nel piene rare nel l'italiano
Allora la domanda che dovrebbe essere fatta ma tolti i diciamo tutti i miliardi che sono spesi nel penetrare che sono una tantum perché poi finiscono
Quanto del PIL attuale lo dobbiamo agli investimenti che sono stati fatti nel PNR e quanto no su questo non c'è una valutazione oggettiva del dato è questo problematico
Pensa che ci saranno grossi problemi economici quando non ci sarà più il Pnr perché noi immaginiamo un'economia liberale liberista
Quando voi vediamo che anche maschi come ha detto il compagno tram Pasinetti sussidi allora lei immagina un piano Draghi dopo il Pnr che insomma l'ex presidente del Consiglio
Insomma immaginava per il dopo PNR sì è per questo che dicevo all'inizio che il che narrano una somma scommessa da vincere come Italia ma una scommessa da vincere come Europa
Perché serve a uscire da una logica rigorista da una logica semplicemente di stabilità di bilancio di vincoli e passare a una logica di investimento che lo voglio ricordare si chiama Next Generation you perché doveva essere volta le nuove generazioni
Audizione digitale transizione ecologica eccetera superato il pieno RR perché narrare prima o poi finirà e il metodo che deve essere invece confermato quindi io mi auguro che sia la prova attraverso la quale l'Europa può investire e forse dovrebbe investire di più in un piano che sembra scomparsa lanciando a politiche che si chiama piano Draghi
Bene io la ringrazio come sempre grazie al senatore Marco Lombardo di azione col quale abbiamo parlato
Delle vittorie sul Pnr Vittorio per Suma lei mi ha detto che non è così però insomma il termine che girassero messa dalla scommessa da somministrare a vincere grazie a Marco Lombardo