Processo d'appello bis Cortese Renato ed altri (caso Shalabayeva)

Allora facciamo appello allora tese e Serenase al presente
Buongiorno avvocato Franco Carlo Scotti di fiducia del Foro di Roma avvocato Ester Molinaro del Foro di Roma che è presente
Consigliere Massimo beef
Poi Mary Luca
Un giorno è presente avvocato Stefano Tentori Montalto del foro di fiducia presente un giorno buongiorno stampati a Francesco
Buongiorno avvocato Massimo vi fa di fiducia del Foro di Roma avvocato Stefano Pasquetti di fiducia del Foro di Roma
Però oggi lo sente benissimo trama Vincenzo
Avvocato Cristiano pazienti del Foro di Roma avvocato Loredana vivono di fiducia del Foro di Roma il tesserino io sotto benissimo
Bene in Prato Maurizio buongiorno avvocato Bruno andò del Foro di Roma grazie consigliere contro benissimo paghiamo le parti civile
Ha lasciato ambientali è presente
Senta avvocato Diana Irace può già mandolini del foro di fiducia se era la sera all'Inghilterra tenera
Avvocato Rosa conti del Foro di Perugia Ablyazov Valois
Non è presente senta avvocato rasa conti del foro di far
Va bene diamo atto che è stata depositata una memoria difensiva della difesa armeni Sosa del partito hanno avuto la copia
Comunque credo sia stata fatta sul portale depositi prodotti telematici va bene allora oggi erano d'accordo per sentire le parti
Mi sembra ci sia lo comprendeva seguaci
Queste sembra boh Stefano Monti Tentori Montalto
Abusivismo alle sue influenze c'è anche l'acconto dato loro
Allora abbiamo in realtà fonti intanto accende il microfono acceso allora diamo atto che è pervenuta anche la memoria difensiva
L'avvocato lo sa conti quadra difensore di all'uva abbia Zola viene da allieva tre zero avvocato Boggia qua dicendo ai fini sono tutte e due le pagine c'è anche la mia della maglia intendiamoci imbarcazioni perché se no magari deposita un anno cioè c'è
No è una solo che colorini digitali abbiamo evidentemente
Allora noi abbiamo questa venga affiancato Englaro sembra che fatta insieme sembra fatta insieme avvocato aziendali che venga questa crisi grazie
Allora depositata il sedici ottobre
Memoria difensiva l'interesse le parti civili sia all'alba Zagli ova si era allieva sia per la Shalabayeva innanzi cinefili ma anche in Armenia questa sguardo questa è secco e fresco si sequestrarle è intestata a nome di tutti e due poi presumo sia firmato da entrambi
Va bene
Ci sono anche i meriti della signora ma balconi
Allora chi parla per prima le parti civili
Ordinario
Chiedo scusa presidente prego prima di dare la parola la parte civile lei mi aveva invitato a prendere la parola questa mattina con riferimento al documento che avevo posto alla vostra attenzione sì parliamo di un parere pro veritate sente del professor salino
Depositato sul portale il diciannove marzo ultimo scorso alle ore diciassette e quarantanove maggiore il documento sì se volete posso ridepositare Bruno Mazzoni qui a perfetto
Presidente e signori della Corte
La difesa del dotto stampa Kia
Ha depositato questo parere pro veritate perché l'ha fatto ci siamo rivolti al professor Savino professor Sabino che è un ordinario di diritto amministrativo ma soprattutto al di là di essere un ordinario di diritto amministrativo
Uno specialista in diritto dell'immigrazione
Che di voi e cultore del diritto dell'immigrazione
Saprà bene che nella manualistica del delitto della dell'immigrazione o nelle monografie il diritto dell'immigrazione ci sono produzione del professor Sabino
Tutto questo perché lo abbiamo fatto l'abbiamo fatto perché a nostro avviso Geromin mi scuso
Mi sembra anche a me la deve illustrare nome sfugge il la fase rituale in quale saremmo sino al signor siccome era stata fatta questa produzione però non se ne era parlato però era solo sull'ammissibilità metri sopra Cavallini un parere pro veritate e quindi abbiamo pranzato aveva perché io devo essere prova e quindi devo avere oscuro chiude se vuole la lega una memoria perché un parere pro veritate
Non è una consulenza non è previsto per nulla ma io parlo come mio desiderio di parlare Presidente parlo perché le altre cose si ripeta avvocato prende la parola siccome
Era solamente sull'ammissibilità se c'era da discutere
Però su lei come a che titolo la produce come io la produco come c'è scritto come parere pro veritate se volete vi illustro no no no e ci mancherebbe adesso do fa la discussione
No grammi Soliman fisica cioè noi la responsabilità è come parere pro veritate insistere l'orario la volevo almeno nel memoriale pro veritate sì altre leva sembra siano serviti ad offrire materiale probatorio
Va bene allora ne ho materiale probatorio c'è scritto parere pro veritate va bene non lo sappiamo leggere aprendo l'avvocato insiste per l'acquisizione del PG
Osserva perché non può essere bis vale come memoria ma non non hai nulla osservano alfiere o come tali o prose acquisito come memoria se l'altra parte o interloquire
Va be'no diamo la parola parte civile
Prego scuso Bologna è stato acquisito o meno
E agli atti voi dopo la corte valuterà se cioè non è stabilito sì sì ma è stato messe portale quindi
Prego va bene allora per la registrazione avvocato Eliana Iracci per la parte civile Alma Shalabayeva che chiamerò
In questa discussione soltanto con il nome di battesimo cioè Alma
Alla scorsa udienza cessata la requisitoria del procuratore generale che devo confessare ci ha lasciato un po'perplesso
Perplesse perché la requisitoria si è conclusa con una richiesta di assoluzione se non sbaglio anche se in realtà non mi sembra che il procuratore generale l'abbia aderito con la formula il fatto non sussiste è il perplesse perché questa richiesta di assoluzione interviene oggi in sede di rinvio dalla Cassazione
Quando è stato il medesimo ufficio altra sede cioè la procura generale presso la Corte di Appello di Perugia a presentare ricorso avverso la sentenza della corte di appello di Perugia che avevano che aveva assolto imputati ma al di là di questo quello che bisogna rilevare sulla requisitoria del della procura generale è che ci sembra parlo anche a nome dell'avvocato conti ci siamo abbiamo cercato di dividerci gli argomenti per essere più brevi
Ci sembra anche la procura generale abbia chiesto esattamente l'unica cosa che questa Corte non può fare cioè assolvere gli imputati sulla base delle medesime motivazioni che sono state poste a base della sentenza annullata
Il procuratore generale dice che tutto è stato normale che il rimpatrio Dial ma non ha non non comportava e non ha comportato alcun rischio che il trattenimento al CIE
Era dovuto che le l'esecuzione in forma coatta era dovuto
Che tutti i falsi quei falsi che sono stati contestati originariamente erano ben quattordici falsi o abusi di ufficio sono semplicemente delle inesattezze applicato
E che quelle anomalie verificatesi che non riesce proprio a negare al limite a tutto voler concedere possono costituire o integrare il vecchio reato di abuso di ufficio quindi la condotta degli imputati incensurabile e tutta la colma le la colpa viene data ad Alma
Che è stata lei stessa a causa del suo male esibendo con passaporto centroamericano
Colpa di Alma nonché dei suoi legali
Questi sono gli argomenti
Che erano stati utilizzati dalla Corte di Appello di Perugia per assolvere gli imputati e che la Cassazione ha ritenuto viziati
E solo su questi si è basato il procuratore generale perché non ne ha offerti altri non ha offerto argomenti ulteriori rispetto a quelli che erano
Nella motivazione della della sentenza annullata
E che la corte riteneva la Corte di Cassazione riteneva necessarie ai fini di una motivazione rafforzata
E questa sentenza della Corte d'appello di Perugia a cui il procuratore generale oggi si riporta è una sentenza che a nostro avviso è stata assolutamente tranciata dalla Suprema Corte perché matching suora tutte le censure alle premesse né censure alle argomentazioni principali e M evidenzia le lacune motivazionali
Quindi vediamo la Cassazione cosa impone ai fini di questo nuovo giudizio cosa impone a questi giudici a voi giudici pur ovviamente in una valutazione piena di tutto il compendio probatorio la Cassazione impone intanto di rispettare la cornice inviti ermeneutica che lei stessa ha indicato
Vale a dire la consapevolezza dell'identità di Alma da parte degli imputati sin dall'inizio della procedura i lini influenza della sua condotta rispetto all'azione degli imputati e questa è la cornice in cui inquadrare la vicenda
Poi la Cassazione ci chiede i bicchieri soprattutto e di valutare la vicenda in maniera unitaria
E quindi valutare tutti quei fatti che sono stati compiuti che si sono verificati in cui due giorni e mezzo che è il tempo in cui sia verificato il
Il l'espulsione coatta di Alma insieme a sua figlia morto indica poi la Cassazione una serie di fatti che indica in maniera analitica che ritiene fatti anomali e che ritiene infatti che non erano stati adeguatamente valutati dal precedente i giudici di appello
Allora di fronte a una sentenza della Cassazione
Di questo tenore come si fa adesso
A dire a non parlare di quei fatti anomali che a limitarsi a dare tutta la colpa ad Alma limitarsi a dire che è stato il passaporto centra africano da lei esibito che ha causato il tutto
E questo è stato già fatto l'ha fatto la corte di appello di Perugia
Che riconduce appunto solo ed esclusivamente alla condotta di Alma de e dei legali
Tutta la procedura di espulsione
Non riesce in realtà la corte di appello di Perugia mediare tutte le irregolarità anzi in tantissimi punti della sentenza li deve riconoscere però gli superati supera facilmente i supera perché li considera in maniera parcellizzata non li mette tutti insieme ognuno lo considera singolarmente e a cui e a tutto voler concedere ci dice la Corte di Appello di Perugia queste anomalie possono essere ritenute illeciti amministrativi
Questi appunto sono le motivazioni cassate
E sua alma
La Cassazione è chiarissima
La Cassazione dice che è irrilevante la condotta serbata in quei due giorni Dharma perché della sua reale identità
E per reali identità intendo non solo e non tanto il cognome Shalabayeva ma soprattutto il fatto che Alma era idee la moglie di Mukhtar abbia Zoff di cui a breve parlerò
Di questa reale identità gli imputati erano ben consapevoli sin dall'inizio sin dalla prima perquisizione che si è svolta la notte tra il ventotto e il ventinove maggio del due mila tredici
Ma la Cassazione va oltre
E ci dice in particolare che sono irrilevanti le omissioni e omissioni e Lerici e le reticenze di arma perché comunque leggo testualmente non avrebbero potuto in ogni caso e giustificare le anomalie della procedura
Questo dice la Cassazione io aggiungo solo una cosa sua alma vediamo perché ci sono state queste reticenze Alma Shalabayeva era ed è la moglie di Mukhtar Ablyazov
A mio avviso fa il principale anzi direi l'unico oppositore politico che c'è stato a regime kazako di Nazarbayev che si è protratto per infinite anni
E che in quanto fondatore di un partito di opposizione stato incarcerato è stato torturato è stato privato dei suoi beni è stato costretto ad abbandonare il Kazakistan nella sua terra insieme alla sua famiglia
E dato che era stato perseguitato la moglie Alma
Aveva ovviamente paura che le persecuzioni già perpetrate nei confronti del marito potessero riguardare anche lei e soprattutto i suoi figli
Soprattutto i suoi fini perché perché al ma all'epoca viveva in una casa a Roma a Casal Palocco con la figlia minore la quarta figlia la piccola di nominarlo minorenne di sei anni
E questa figlia
Risultava come ovviamente con il nome del padre Ablyazov fama nel passaporto centra africano che aveva Alma risultava col suo stesso cognome cioè agli anni e questo è il motivo che ha fatto sì che Alma
Di fronte alla polizia
Che aveva fatto irruzione a mezzanotte nella sua villa terrorizzando la perché saranno stati quaranta o cinquanta operati che non si sono neanche qualificati come polizia ha ricollegato era terrorizzata che ci fossero dietro
I kazaki e ha tirato fuori il passaporto Centrafrica hanno con le sue generalità di Alma Ayan e soprattutto con le generalità della figlia Alma Alois scusate Alois Ayan e ha dichiarato di chiamarsi Ryan
E così ha continuato è lo stesso motivo motivo di cautela di protezione della figlia in particolare
Che ha determinato il fatto che nei giorni successivi né da lei né dei suoi legali gli avvocati Olivo
Sono stati tirati fuori ed esibiti gli altri documenti di cui al al ma era in possesso cioè due passaporti centramericani oltre che un permesso perché valido Iaia Schengen ma il problema principale era il nome
Abbia giova il cognome lo stesso del padre della figlia Alois
Questo va va capito perché è qui che sta il motivo della condotta di Alma una al ma che si ricorda
E si chiede a questa Corte di voler tenere ben presente nella valutazione della vicenda Alma era una donna incensurata al di là di quello che si può dire o non si può dire del marito Alma che non è il marito
Era una persona INCE era idee una persona incensurata una persona che non è mai stata denunciata anni in Italia mi all'estero una persona che non non pericolosa
Madre i figli minori e benestante
Allora la domanda che questa corte si deve porre siamo davvero sicuri che Alma sia stata espulsa in tre giorni meno di tre giorni due giorni e mezzo quindi con quei tempi e con quelle modalità perché aveva dichiarato di chiamarsi Alma Ayan
Lo possiamo ancora dire come l'ha detto la corte d'appello di Perugia dopo che c'è stata questa sentenza della Cassazione
O invece dobbiamo pensare che c'era un interesse particolare nei riguardi di questa donna di chi impara in primis da parte dello Stato del Kazakistan adattato che era la moglie dell'unico oppositore politico che in quello stato c'è stato
E che alla realizzazione di questo interesse manifestato dall'ambasciata kazaka la questura italiana ha collaborato
Questa secondo noi è la risposta perché che ci fossero dietro i kazaki in particolare identico i kazaki in generale mi riferisco in particolare
Ai tre membri dell'ambasciata chi era ambasciatore chi era console che originariamente dai quindi qui non mi sono impronunciabili comunque Yesser tempo fa casse nell'altro comunque tre
Originari coimputati
Che hanno avuto fortuna perché sono stati assolti dal GIP per immunità diplomatica sono stati prosciolti per immunità diplomatiche hanno avuto fortuna perché questa sentenza purtroppo non è stata impugnata e quindi ora it
I tre amplifichiamo genericamente ambasciatori kazaki sono assenti in questo processo non ci sono più così come d'altronde in questo processo non ci sono e non ci sono mai stati persone che avrebbero dovuto esserci mi riferisco a vertici ministeriali che non sono mai stati indagati così come ad altre persone anche sotto ordinate rispetto agli odierni imputati che ne sono usciti a vario titolo
Il rapporto con questi diplomatici kazaki e anzi fra questi diplomatici kazaki gli odierni imputati che sono gli unici imputati ma di questo ci dice la corte di cassazione ci dobbiamo comunque occupare questo rapporto è nato ovviamente in maniera legittima perché questo rapporto è nato come un discorso di cooperazione tra polizia perché è nato il ventotto di di maggio due mila tredici per catturare il
Hanno il il latitante abbia giorni Chiarato latitanti ovviamente in primis dallo stato del Kazakistan e finché era finalizzato alla cattura di Ablyazov nulla da dire
Il problema è quello che è successo dopo perché questa collaborazione inizialmente legittima si trasforma prende un'altra piega
Nel senso che non riguarda più la cattura di a Biagio Formai sventata nulla non l'hanno trovato non c'era
Ma riguarda invece la moglie e anche la figlia riguarda Alma
E questa e questo interesse dei kazaki che si ripercuote sulle espulso al ma in particolare su una sua espulsione perché l'interesse dei kazaki era rimpatriarli a riportarla in Kazakistan
Per vendicarsi di abbia Zoff per punirlo questo possiamo interpretarlo come vogliamo sicuramente non era una situazione che ad aprile a Zoff faceva piacere quello di sapere moglie e figlia nello stato che non aveva torturato
Che questa che questo interesse dei kazaki si sia ripercorso Soir ma è un dato pacifico lo riconosce già il gruppo nel prosciogliere gli ambasciatori
Per immunità diplomatica lo riconosce il tribunale lo riconosce la stessa sentenza della Corte di Appello di Perugia
E la Suprema Corte nella nella sentenza di annullamento da assolutamente per scontato che ci possono essere degli accordi riservati tra Stati che quindi chiaramente sono stati a monte di una vicenda e perché questa quest'interesse sia ripercorso sua arma perché sono stati fortunati perché ne è capitata l'occasione intrapresa al balzo e qual è l'occasione di passaporto Centrafricana
E la dichiarazione delle dichiari MM false generalità un io ritengo generalità di copertura più per false comunque diciamo pure false generalità
Riferite Dalma Galassi in sede di perquisizione perché tutti sapevano e ce lo conferma oggi la Cassazione che il suo cognome era Shalabayeva
Di fronte quindi a queste generalità e ha un passaporto centra africano
Con un cognome agli anni poteva chiaramente ritenersi o dichiararsi contraffatto
Poteva dunque la questura in particolare l'ufficio immigrazione valutare la possibilità di procedere nei confronti di questa donna che poteva sembrare una normalissima straniera irregolare poteva procedere con l'espulsione
E cosa succede succede che si intrometto non subito i kazaki che probabilmente sono stati informati di questa circostanza già all'alba del ventinove maggio appena alta appena finita la perquisizione perché la mattina dopo
Prima i kazaki che si aggiravano come pazzi in tutti gli uffici possibili e immaginabili dopo essere andati negli uffici di vertice dai prefetti o da non so chi si recano la mattina alla squadra mobile
Parlano in quel caso col dottor armeni perché il dottor cortese in quell'occasione era dal dentista i su cui sono naturalmente ci crediamo
Nel pomeriggio tornano alla carica e vanno alle allora lo fissiamo se siamo ancora al giorno dopo la perquisizione qualche ora dopo perché la perquisizione terminata alle quattro di mattina
Nel pomeriggio tornano alla carica e vanno dal dottor Improta all'ufficio immigrazione e qui e qui sorge il piano perché viene riferito una volta che sì aveva un passaporto che poteva ritenersi contraffatto perché delle anomalie evidenti effettivamente c'erano e che se è stata confermata la possibilità di procedere con l'espulsione i kazaki che fanno dicono subito che avrebbero organizzato un aereo un rimpatrio
Lo stesso ventinove pomeriggio e ce lo dice il dottor Improta all'esame che ha reso il venticinque febbraio due mila e il due mila venti
I il casse Nayla ma del il console gli parla di un aereo che a brevissimo sarebbe potuto partire da Ciampino parla dei fine entro il fine settimana e dice il ventinove è un mercoledì il trentuno quando ama è stata espulsa imbarcata su un aereo con la figlia era il venerdì quindi detto fatto il ventinove nasce quindi questo accordo che viene in un attimo realizzato e perché viene realizzato perché la questura romana collabora
Perché dopo poche ore a stretto giro a strettissimo giro di posta cioè la stessa serata
Viene emessa dallo stesso pomeriggio viene messo il decreto di espulsione e l'ordine di trattenimento a carico di Alma sì prima vengono fatte delle verifiche questo è vero sicuramente viene verificata la la la mancanza di una qualità di diplomatico di Alma questo è vero viene verificata ed effettivamente non risultava una diplomatica è vero anche che sono stati si sono posti il problema dei presupposti del trattenimento
Ma insomma più o meno ci si poteva stare quindi l'hanno disposto ed è una e nel frattempo Alma mentre l'Ufficio immigrazione insieme coi kazaki e poi vedremo anche comici entra la squadra mobile in tutto questo
Decidono questo piano decidono questo piano questo progetto e di rimpatrio è un progetto di sequestro vedremo anche come un rimpatrio diventa un sequestro dove hanno in tutto questo marasma
Si trova dalle quattro di mattina all'esito della perquisizione già negli uffici nella questura prima va alla squadra mobile poiché va a la la la portano a fare i rilievi e poi rimane all'ufficio immigrazione tutto il giorno tutto il giorno da sola senza un telefono senza contatti con nessuno
In serata perché quei provvedimenti presi
Durante il pomeriggio alle ventidue iniziano a notificargli tutte le ventidue e le notificato il decreto di espulsione le notificano l'ordine di trattenimento ma insieme a un'altra sfilza di provvedimenti tutto senza ausilio di un interprete
Senza ausilio di un interprete
Alma ovviamente parla kazako parla russo parla un po'd'inglese in parla adesso dopo dieci anni in Italia parla male italiano all'epoca non ho parlava praticamente nulla
Alcuni verbali sono privi della traduzione anche in inglese anche in inglese non le viene spiegato nulla
E rimane fino alle ventitré circa l'ufficio immigrazione perché entra al al CIE ha le ventitré e cinquantacinque passa poi una giornata Anci e finita finita la storia perché il giorno dopo si tiene l'udienza di convalida e Alma viene imbarcata in un attimo da Ciampino se ne torna in Kazakistan
In due giorni e mezzo
Sì è eseguita un se eseguita quindi un'espulsione un'espulsione che deve che deve considerarsi un sequestro così come è stata considerata tra giudici di prime cure e le tappe di questo sequestro sono fondamentalmente tre
Il trattenimento in questura
Alma è stata trattenuta in questura diciannove ore dopo essere stata svegliata nel cuore della notte
Prelevata sta era stravolta era terrorizzata priva di telefono priva di interprete diciannove ore allora c'è un articolo il trecentoquarantanove del Codice di rito
Che prevede per l'identificazione dello straniero con passaporto presumibilmente contraffatto c'è questo caso
Prevede un trattenimento per il tempo strettamente necessario e comunque non oltre le dodici ore solo previo avviso del PM di non oltre le ventiquattro ore
Cosa è successo qui le dodici ore sono state superate l'avviso non è stato dato è stato violato anche il quindici il quinto comma Velardi l'articolo trecentoquarantanove che prevede che dell'accompagnamento e dell'ora in cui questo è stato compiuto è data immediata notizia al PM
Il quale si ritiene che non ricorrano le condizioni di cui al comma quattro quello prima citato ordina il rilascio della persona compagnia
Perché cito questa norma perché queste questa violazione la prima che c'è stata non è non è stata contestata non era nell'imputazione questo è vero sicuramente però il tribunale redattori la rileva e va rilevato eccome
Perché già la violazione di questa norma
Indica chiaramente l'interesse della questura romana a mantenere Alma nella sua disponibilità
E questa è la prima fase passiamo alla seconda il trattenimento al CDA
è chiara è chiaro perché Alma è stata mandata al CDA
No non c'è neanche da stupirsi sul fatto che il trattenimento sia in teoria ovviamente inconciliabile
Con un'espulsione imminente
è stata mandata al CIE perché in caso contrario doveva essere rilasciata e Alma sarebbe tornata a casa
E non solo avrebbe rivisto sua figlia e i suoi familiari ma soprattutto avrebbe potuto contattare i legali e avrebbe potuto avrebbe avuto tutto il tempo di predisporre una linea difensiva da seguire per questo stato di irregolarità in Italia e quindi e quindi è meglio mandarla CE tanto è priva di telefono così non ha contatti con nessuno tant'è che vede solo l'imputato trama e assi è vero ha un breve colloquio
Con il suo legale Federico Livo legale che ha appena conosciuta in quell'occasione
In quell'occasione e probabilmente viste come sono andate le cose si sono limitati a parlare della possibilità di dimostrare l'autenticità del passaporto Centrafricana perché questo legale
Che insieme all'altro avvocato Olivo una Federico l'altro e Riccardo padri figlio
Che sono stati criticati divisi in tutti i modi perché hanno seguito questa linea difensiva cioè quella di dimostrare che il passaporto Centrafricana esibito dal ma era autentico
Gli avevano appena incontrata non si sono presi responsabilità
Di tirare fuori dei passaporti che visivi quello quello kazako in partite di kazaki che la stessa Alma non voleva utilizzare per le ragioni di cautela prima dette
La linea difensiva non era così peregrina perché c'era documentazione che poteva approvare la
Criticità
Di questo documento di questo passaporto Centrafricana documentazione che è stata prodotta poi chiederò questa linea non è stata vincente ma certo non era così peregrina e qui più smetto finisco di parlare degli avvocati Olivo che comunque penso che una parola in loro favore se la sfilarsi l'americano
Quindi meglio mandarlo al cinema
La decisione di mandarla CIA era era dovuta perché se no sarebbe tornata a casa l'altra alternativa poteva essere di arrestarla perché nel frattempo Alma era stata denunciata per il possesso del passaporto ritenuto contraffatto
Per cui è l'articolo quattrocentonovantasette bis del codice penale per cui è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza
Però in quel caso avrebbero dovuto mettere a disposizione dell'autorità giudiziaria
E non potevano consegnarla i kazaki quindi meglio il CDA
E come si dispone il trattenimento al CIE ovviamente violando l'articolo tredici comma quattro bis
Del testo unico sull'immigrazione
Vigente all'epoca dei fatti che ha richiamato anche dall'articolo quattordici che prevede l'ordine di trattenimento sia per l'esecuzione coatta che per l'ordine di trattenimento è richiesta da legislatore una valutazione caso per caso
Cioè una valutazione in concreto e specifica del rischio di fuga non ci sono automatismi è una valutazione che deve essere fatta e che promessa perché non c'era nessun pericolo di fuga né di altro tipo e soprattutto Alma viveva con una figlia che era regolarmente iscritta a scuole in una casa che avevano preso in affitto e hanno finto di ignorare che ci fosse questa figlia regolarmente iscritta a scuola
Hanno finto di ignorare che Alma aveva anche disponibilità economica perché abitava in una villa a Casalpalocco con tanto di piscina e domestici e queste circostanze erano note a tutti perché cinquanta operanti erano entrati a fare la perquisizione
E soprattutto hanno ignorato la prassi il dibattimento è stato lunghissimo a ha fatto emergere con veramente in termini assolutamente pacifici che il trattenimento non si applica nei confronti di persone non pericolose e al ma non lo era
Anche solo perché ci insuperata madri di minori e arma lo era
Ebbene stacci io richiamo sul punto le città acquisite della dottoressa Agostini ma ci sono anche altre testimonianze come Burri giugno sporto lo
Ma poi come si poteva eseguire questo trattenimento perché c'era un piccolo problema effettivamente c'era c'era una figlia
E non era un problema da poco
Perché al CIE le madri di figli minori non possono entrare
E allora cosa si fa e si toglie la figlia qual è il problema si toglie la figlia si toglie mia figlia e questo è stato fatto
Ad Alma
Proprio frane due notifiche del decreto di espulsione notificatole alle ore ventidue e il dell'ordine di trattenimento notificatole alle ore ventidue e trenta proprio in mezzo alle ventidue e quindici
Il viene fatto firmare un verbale di spontanee dichiarazioni allora intanto era in italiano
Che lei tuttora assente a parlare figuriamoci all'epoca
Un verbale di spontanee dichiarazioni in cui lei dichiara di affidare la la figlia lo ha avvennero indicandola anziché come sorella qual era come collaboratrice
Su questo quale parlerà in maniera più completa avvocato conti ma sicuramente quello che bisogna far notare subito
E che l'affinamento viene disposto non in favore di questa venera sorella collaboratrice che fosse mai il favore di una persona diversa un uomo adulto un domestico di nome sei macchine
Avviene tutto solo un po'di ritardo perché Alma alle ventitré e cinquantacinque non poteva entrare al CIE finché aveva la figlia invece alle ventitré e cinquantacinque intralci e cioè il verbale in atti mentre l'affidamento assai macchina non alla sorella si conclude alle ore venti alle ore una della notte siamo alla notte fra il ventinove e il trenta maggio quindi con un'ora di ritardo però riescono comunque con queste espediente con questo affidamento strumentale chiaramente strumentale
Riescono comunque a farla entrare
E arrivo alla terza fase in cui si è realizzato il sequestro
L'esecuzione coatta dell'espulsione e irretire rimpatrio di Alma e ovviamente anche diano anche qui c'è stata la violazione del comma quattro bis dell'articolo tredici non vado a ripetermi sempre non è stato valutato in concreto caso per caso il rischio di fuga era evidente era assolutamente evidente che non c'era
Che che che era opportuno un'espulsione eventualmente se proprio bisogna procedere con l'espulsione eventualmente si poteva procedere con l'invito a lasciare il territorio dello Stato
Ma vediamo come è avvenuta questa esecuzione e come è avvenuto rimpatri innanzitutto i documenti
Sì detti lasciapassare o documenti di ritorno sono stati formati grazie a una sua un ausilio del tutto illegittimo che la questura italiana questura romana nei due uffici squadra mobile e ufficio immigrazione
Ausiliari Silvio che questi due uffici hanno portato all'ambasciata kazaka sull'argomento tornerò dopo imbarco avviene su un volo privato
Che l'ambasciata kazaka ben prima che si tenesse l'udienza di convalida anzi abbiamo visto Improta già riconosce
Questa intenzione dei dei kazaki al ventinove pomeriggio un volo privato pagato a settantasette mila euro che i kazaki abbiamo la Seat della mi sembra Mele danni acquisita che i kazaki di
Si offriva di pagare anche in contanti
E soprattutto questi in questi imbarco può avvenire solo perché in quell'occasione al Manzini affida alla figlia cioè quella figlia che era stata affidata al domestico la riprende
Perché la riprende perché vuole andare in Kazakistan no la riprende perché nessuno glielo spiega nessuno in particolare in cui l'interessato l'imputato tram ma nessuno le spiega che non accettando eri affidamento della figlia nessuna delle due sarebbe partito
Chi ce lo dice ce lo dice Alma al Mali accettandola perché hanno in Kazakistan non voleva tornare se avesse capito non avrebbe certo firmato quel verbale di ritiri affinamento
E trama che mi parla
Veri affidamento e di Alma i siamo negli uffici velario porto di Ciampino e Luís che avrebbe dovuto spiegarle le alternative gli altri presenti
Si limitano in particolare mi riferisco a Del Bufalo sentito come teste udienza sei novembre due mila diciannove
Il bufalo l'operante che redige materialmente il verbale e dice chiaramente che questo verbale di affidamento lui lo redige sulla base delle indicazioni che trama gli ha dato e trame Alma parlavano in russo quindi nessuno nessuno poteva controllare quello che trama detto così come nessuno io non ebbi in una occasione appena successiva sotto la Mario nessuno ha potuto controllare che
Trama
Quello che ha detto a trama cioè su una corretta traduzione del verbale fatta dal ma da parte del console quindi siamo nelle mani di dramma
Fatto sta che Alma questa questa affidamento questo Ria affidamento l'ha accettato e di conseguenza è partita
Queste sono le le diciamo le le le tappe principali in cui si è realizzata la violazione della libertà fisica chi al MoMA sono state molte altre le attività che i due uffici sia ufficio immigrazione che squadra mobile
Hanno commesso hanno per far sì che tutto questo si realizzasse
Per far sì che Alma venisse mantenuta nella disponibilità della questura e venisse poi imbarcate rimpatriata in Kazakistan ha come voluto dai kazaki sicuramente non solo dai kazaki e che tutto questo avvenisse in tempi da record
Tutte queste ulteriori attività sono state considerate correttamente dal tribunale del giudice di primo grado come frammenti del reato di sequestro
E sono state ritenute legate da un medesimo disegno criminoso che esso che il giudice di appello ha invece negato in base a una visione parcellizzata degli eventi però adesso abbiamo una Cassazione che ci impone una valutazione unitaria
Di tutte queste condotti allora facciamola questa valutazione unitaria
E allora vediamo che ci sono una pluralità di attività illegittime o irregolari che la questura romana ha compiuto per ottenere Peppe
Per mantenere Alma nella sua disponibilità per ottenere i provvedimenti dell'autorità giudiziaria e per garantire così la riuscita nel rimpatrio voluto dai kazaki
Ne abbiamo parlato nella memoria ne citerò solo alcune di queste attività
Innanzitutto le le condotte mendaci ricordo che dei quattordici falsi o abusi di ufficio o abusi di ufficio contestati per sei è intervenuta condanna in primo grado ma al di là di queste condanne ormai tutto prescritto
Non voglio richiamare questi argomenti se non appunto in una valutazione unitaria cioè se non per il fatto che anche queste condotte devono essere valutate ai fini del delitto di sequestro allora quello che già genericamente si evince è che all'autorità giudiziaria è stato sempre fornito un quadro parziale che essa propone nella migliore delle ipotesi
Al giudice di pace per dirne solo una comunque i giudici di pace non è stato informato che l'espulsione era imminente
Giudice di pace non sapeva che appena terminata l'udienza di convalida Alma sarebbe salita su un aereo perché questo è stato dopo pochissime ore ma giudice di pace non è stato detto
Eppure il dottor Improta lo sapeva il dottor Improta ha mandato il suo il suo fidato tram ma in udienza perché parlava russo
Dottore Albamonte lettura ma Monte il Pubblico ministero
E la procura di Roma titolare del fascicolo relativo alla passaporto Centrafricana ho ritenuto contraffatto accanto ricevimento accada iscritto a carico
Diari ma il Pubblico ministero a cui veniva richiesto il nulla osta all'espulsione
Nulla osta che viene concesso ma al dottore Albamonte non viene ce lo ce lo ha detto in Corte d'appello perché né il dottore Albamonte è stato sentito su richiesta delle difese degli imputati dinanzi alla Corte di Appello di Perugia
E lì ci dice chiaramente che non gli vengono riferiti i continui contatti con kazaki non sanabili di kazaki che si aggirano come Pazzini gli uffici e la circostanza ovviamente
Avrebbe destato qualche sospetto al dottore Albamonte allo stesso modo non viene detto
Che la signora sarebbe partita con un aereo privato perché anche questa circostanza avrebbe dettato sospetto
Quindi si dopo un iter tormentato e nulla osta viene rilasciato dal sostituto dottor Albamonte insieme al procuratore capo dottor Pignatone a seguito di cose di una nota di chiarimenti ovviamente in atti che il dottor Improta
Mandava attestando falsamente
Che era che per la figlia delle della Directa
Interessata all'espulsione cioè Alma per la figlia era intervenuto il Tribunale per i minorenni il Tribunale per i minorenni non è mai stato interessato della vicenda
E con quelle oltre a questa nota di chiarimenti
Per lui per farsi rilasciare questo nulla osta ci sono telefonate e pressioni pressioni incalzanti pressioni anche poco rispettosi ci ha riferito il dottor Albamonte perché certo c'era già la Roma Ciampino pronto per partire non si poteva perder tempo
Poiché oltre a queste pagine sono le condotte sempre mendaci serbata e nei confronti di Alma commissive omissive su questo io mi riporto a quanto rilevato più volte dalla Cassazione
Che sottolinea come siano mancati come ci si è concordi come siano stati mancati i doveri di informazione nei confronti di Alma come non siano stati tradotti gli atti
E la Cassazione lo rileva illo diciamo lo rileva ancora di più proprio in relazione alle particolari competenze degli odierni imputati poi condotte intimidatorie arma il suo cognato bollata che vengono portati in questura dopo la perquisizione firmano il verbale
Perché perché viene detto loro che se non avessero firmato il verbale di perquisizione sarebbero stati spediti in prigione
Sarebbero stati spediti in prigione
Tanto bene bollata e quello che era stato picchiato il giorno prima certo le lesioni che ha riportato sono state lievi è vero poi che non sia individuato l'autore
Però di queste lesioni sono certe che il lo dice anche la Cassazione c'è un referto è stato anche sentito
è stato anche sentito il dottore che l'ha visitato e anche su questo la corte di appello di Perugia nella sentenza annullata dice cose veramente non credibili
Poi c'è una condotta che accomuna veramente praticamente tutti in questo caso salvo tram
Che ha l'ausilio prestato all'ambasciata kazaka per la formazione dei certificati di ritorno chiamati appunto anche lasciapassare
Cosa succede
Servono perché l'ambasciata kazaka allora ne ha le foto non tanto di Alma ma soprattutto e di Alois perché si tratta di una minore non può essere foto segnalata
Cosa fa l'ambasciata kazaka lettere venne approvata e cosa fa Improta si rivolge alla squadra mobile si rivolge a cortese che poi passa la palla
Hassan pacchia
San pacchia chiede l'aiuto mi sembra il tema di un generoso imparato sentito anche lui in dibattimento che materialmente fotografa con il telefono le foto
Del passaporto le inseriscono in un CD e le fanno a vedere ai kazaki i kazaki formano lasciapassare appunto questi documenti mettendo queste foto il giorno dopo Larry che le fanno recapitare di nuovo all'ufficio immigrazione
Lasciapassare che poi arrivano tramite lasci più ogni a Ciampino puntuali per la partenza
è un'attività che tutti né pacifica lo hanno ammesso anche gli imputati è un'attività estremamente determinante perché sono questi documenti che hanno consentito rimpatrio e anche se c'è stata era contestato originariamente al capo tredici
Mal contestata direi perché era contestata come falso e abuso di ufficio
E c'è stata assoluzione già in primo grado perché le immagini tratte erano immagini vere cioè rappresentavano il effettivamente
Alma e Alois però non è questo il punto il PIL punti sono le illegittimità che hanno connaturato questa collaborazione innanzitutto non era una competenza dell'autorità italiana che ha travalicato i suoi limiti
L'autorità italiana avrebbe dovuto semplicemente aspettare la formazione in autonomia di questi documenti da parte del Paese straniero e invece no tutti si precipitano a fare le foto recapitati gliele
La foto ritratta quella di Alois era di una minore era vietato il fotosegnalamento quindi chiaramente non poteva farsi e oltretutto era sono state tratte queste foto dal passaporto Centrafrica non lo stesso che loro avevano ritenuto contraffatto e che la Polaria aveva dichiarato contraffatto
Ed era un passaporto e questa a mio avviso è la cosa più grave era un passaporto che era posto sotto sequestro
Era a disposizione esclusiva dell'autorità giudiziarie qualunque attività
Si dovesse compiere con questo passaporto doveva essere autorizzata dall'Authority a giudizio
Quindi c'è un clima di illegittimità che pervade pervade in questi giorni pervade questi giorni canto tanto che alcuni in particolare Spoltore ogni sempre dell'ufficio immigrazione ci tiene a mettere per iscritto che i provvedimenti sono stati presi dal suo capo dal dottore interrotta abbiamo un'annotazione
Ma in calce al secondo foglio notizie fatto ad Alma la sera del ventinove in cui sporto l'ogni scrive espulsione a cioè la mia forma coatta più CE Ponte Galeria come disposto dal dottor Improta
Perché perché ne vuole prendere le distanze perché è evidente
Che è tutto illegittimo
E perché tutto è legittimo perché a questo punto spero sorge una domanda possibile che dei pubblici ufficiali dei pubblici ufficiali di tutto rispetto dei pubblici ufficiali di professionalità a dir poco elevata
Vanno a compiere questi atti illegittimi per assecondare i desideri dei kazaki
E dei vertici ministeriali italiani si è possibile perché hanno una scusa allora scusa
Approfittarne hanno il passaporto trafficano che Alma esibito
Un passaporto ci dice la cassazione non è rilevante vedere se fosse se sia autentico o meno sicuramente la Polaria la ritenuto contraffatto
Però lo Stato che lei messo tramite il Ministero la dichiarata utenti come al di là di questo sorvoliamo perché tanto questo ci impone di fare la Cassazione
Quello che è importante che e grazie a questo passaporto che è stato strumentalizzato
Che la questura ha potuto intanto avviare una procura di di una procedura di espulsione iscrivere il procedimento penale e soprattutto ha potuto agire sotto una parvenza di legalità
Quindi è stato un colpo di fortuna per la questura romana io è stato un colpo di fortuna per i kazaki
Perché se si disponeva l'espulsione di Alma loro potevano organizzarmi rimpatrio e tutto tornava solo per Alma è stato un boomerang ma per gli altri è stato veramente un colpo di fortuna che gli ha garantito quasi una sorta di impunità perché hanno capito e si tratta di gente di elevata professionalità che quindi certamente ha capito
Che grazie a queste false generalità e grazie a questo passaporto
Solo magari forzando un po'la mano però insomma più o meno tutto sommato poteva apparire tutto legittimo
E quindi si va avanti in tre giorni e mezzo si arriva all'imbarco
Ed è però grazie a tutte queste condotte illegittime cioè vedere dei pubblici ufficiali che arrivano a ingannare l'autorità giudiziaria che arrivano a violare norme che arrivano a travalicare le loro competenze è qui
Che che contano su una scusa su questo passaporto
è qui che si vede il dolo che ha caratterizzato la condotta imputati e così come il dark così come c'è il dolo cioè il concorso concorso di persone
A cui ogni ognuno degli odierni imputati ha contribuito perché ognuno degli odierni imputati ha dato un un ha offerto un contributo che si può certamente ritenere
Apprezzabile
Ovviamente non è necessario che tutti partecipino a tutte le fasi quindi possiamo ritenere in concorso anche se sono state espletate visite medico adempimenti in tribunale che sono parte delle delle tesi difensive ma il concorso c'è lo stesso perché il contributo di ognuno c'è e c'è in fasi determinanti
Di del dottore in Prata che è stato diciamo il dominus della vicenda del suo delegato trama che c'è stato
In due momenti fondamentali cioè l'udienza di convalida imbarco a Ciampino e della squadra mobile né i suoi tre componenti non solo nella persona del dottor cortese il capo ma anche dei suoi collaboratori dottori armeni
E stampa che ha perché hanno collaborato a delle fasi fondamentali
Hanno tra collaborato al all'affidamento di a di Alois Hassen macchine a Napoli contribuito alla formazione di di lasciapassare hanno contribuito al prelievo Diallo che che poi vado a illustrare
Il tribunale
Nella sentenza di condanna
Richiama in maniera analitica tutte le condotte che sono da attribuirsi all'uno e all'altro ufficio e lo fa in maniera precisa siamo alle pagine duecentocinquantadue i seguenti
E questo contributo apprezzabile di uno degli imputati è un contributo chiaramente consapevole quindi rilevante ai fini della sussistenza
Della norma di cui al centodieci del del codice penale perché perché gli imputati sanno di poter contare gli uni sugli altri
Sui propri sottoposti cioè Improta stati conta di poter contare su su trama cortese sa di poter contare su armeni e stampa chiaro
E rispettivamente sull'altro ufficio cioè Improta come capo e l'ufficio immigrazione sa di poter contare su cortese capo dell'ufficio della squadra mobile e viceversa
E perché dico questo perché si muovono in assoluta sinergia vi faccio tre esempi uno del ventinove il primo giorno
Per il sequestro ventinove maggio
Notificare il decreto di espulsione come detto alle ventidue e alle ventidue e trenta notificano l'ordine di trattenimento questi due atti e queste due notifiche avvengono all'ufficio immigrazione per opera dell'ufficio immigrazione
Cosa succede nel bel mezzo di questi due la notifica del verbale
L'alle la redazione del verbale di spontanee dichiarazioni strumentale al trattenimento come detto in cui Alma dichiara di volere affidare la bambina la figlia venera
E chi è che l'ha fatto la squadra mobile perché il verbale ovviamente acquisito in atti
Riporta l'intestazione della DIGOS ma ci sono anche operanti della squadra mobile non possiamo pensare che degli operanti della squadra mobile per caso si trovassero in quel momento proprio alle ventidue e quindici fra una notifica e l'altra all'ufficio immigrazione che ha dall'altra parte di Roma
Non può essere casuale
Non può essere casuale così come non può essere casuale che quando l'ambasciata kazaka chiesto le foto per i lasciapassare tutti si sono precipitati a fornirle
E siamo al trenta al trenta di maggio così come non può essere casuale che il trentuno di maggio
Quando c'era l'udienza di convalida Alois la figlia viene prelevata ad opera della squadra mobile nonché della DIGOS vero
Ad opera della squadra mobile mentre l'ufficio immigrazione contestualmente provvedeva al trasporto di Alma e la mamma a Ciampino
Dal CIE dove si era appena tenuta l'udienza di convalida non può essere casuale non può essere casuale questa si chiama sinergia si chiama correndo
La stessa mattina del trentuno peraltro c'era stata una seconda all'alba c'era stata una seconda perquisizione nell'abitazione di Casal Palocco una perquisizione folle una perquisizione nelle illogica
Si era come in teoria doveva essere finalizzata alla ricerca della eccitante Ablyazov
Una perquisizione nuovamente disposta su iniziativa della PG si è detto che non è stata la squadra mobile a deciderla ma che è stata la dottoressa Pellizzari dello scopo coi importa si tratta sempre di PG e non dell'autorità giudiziaria che era l'unica autorità che poteva disporre
E cosa succede all'esito di questa perquisizione i legali di presenti collaboratori dello studio Livo che contemporaneamente erano al CIE all'udienza di convalida questi avvocati Ulivo per quel giorno e mezzo aggirato come pazzi nono e loro che era
I legali presenti erano l'avvocato D'Alessandro non ricordo il nome dell'altro in questo momento vengono condotti in questura
Con la scusa di della redazione del verbale vengono trattenuti in Questura per diverse ore con modalità tali ne abbiamo scritto nella memoria non voglio dilungarmi ma a un certo punto l'avvocato D'Alessandro
Arriva a dire che stava per chiamare e minaccia di chiamare i carabinieri se non la fanno uscire da cui l'ufficio e perché tutto questo perché dovevano prelevare Alois perché tanto erano già d'accordo avevano già deciso già prima dell'udienza di convalida
Era già tutto deciso
E allora la casa di Casalpalocco dove c'era la bambinaia meglio tenerla sguarnita dai legali che sennò in qualche modo avrebbero evitato questo prelevamento ma i legali non c'erano più c'era solo venera
La zia che piangeva in ginocchio ma quello pazienza pazienza e quindi allora viene portata via ad opera della squadra mobile con l'ausilio della DIGOS contestualmente
Al momento in cui Alma da Ciampi Linda dal Cile viene tradotta a Ciampino
E poi cosa che trova il concorso di persone i contatti telefonici contatti telefonici frequentissimi che si sono verificati in quei giorni tra gli imputati tra gli imputati e i diplomatici kazaki
Siamo seri non potevano avere ancora per oggetto la cattura dei latitanti che oramai era stata sventata da due giorni
Sul concorso di persone poi c'è un un elemento di prova che ha diciamo impegnato molto
Il precedente grado e di appello e che sarebbe la testimonianza resa dal
Direi dice del dottor Improta tal Borgioni
Allora
Il teste precisamente inviso dalle difese perché perché prima di essere sentito in dibattimento ha reso tredici a reazioni nelle diversi vesti libero a indagato
Non proprio concordi fra loro no
Questo è vero
In particolare le attenzioni delle difese si sono incentrate su il narrato di Borgioni merita una telefonata telefonata a cui lui avrebbe assistito
Tra Improta e qualcun altro che lui ha ritenuto essere cortese e ha sempre ritenuto che si parlasse di intrattenimento di Alma siamo al ventinove e che anche la squadra mobile era mila persone dottor cortese era interessata a questo trattenimento
Io rilevo poi la la corte lo valuterà per quello che io rilevo solo alcune circostanze
In realtà il tribunale che sembra di saltarlo molto considerandolo una una fonte di prova decisiva è anche questo ha attirato le ire delle difese degli imputati però è più un'affermazione perché poi nella motivazione della sentenza il tribunale invece correttamente va a ricercare immotivati qua talmente su tanti altri elementi
Indicativi del concorso di persone ma
Quello pure che Ivan secondo rilievo è che in ogni caso Borgioni la deposizione di Borgioni fa valutata porti veniva valutato nei limiti di quelli che sono le risultanze dibattimentali sembrerà ovvio dire questo non è ovvio perché questo non è stato fatto
Dalle discussioni e anche dei motivi di appello presentati negli interessi degli imputati spesso e volentieri
Viene data per scontata l'acquisizione di tutti e tre i verbali acquisizione che non è mai avvenuta quello che è avvenuto sono una lettura parziale di questi verbali
Quando è stato sentito in dibattimento lettura che si badi dico
è avvenuta col
Soltanto o quasi principalmente ad opera del Pubblico ministero in particolare praticamente il secondo verbale non è stato letto viene letta una frase sulla quindi la il la tesi difensiva
Dei dei difensori degli imputati secondo cui ci sarebbe stata un'escalation me di questa telefonata che prima non c'era poi diventa possibile o probabile poi nella terza
Dichiarazione diventa addirittura certa è una tesi che non stava tanto bene in piedi se manca la seconda telefonata
Comunque io non ritengo questo teste particolarmente rilevante come prova di un concorso fra squadra mobile e ufficio immigrazione perché perché innanzitutto questo accordo
Lo stesso aborigeni e lo mette per iscritto attestato in quello che si chiama appunto al CRT atto da Borgioni su indicazioni di impronta che il foglio anomalo perché non non si procedeva Mancini non si procede in questo modo ma vista la particolarità della vicenda quando Alma
Quando al mare Pieralma viene disposto il trattenimento al CIE viene compilato questo foglio in cui si dà atto che il trattenimento
è stato operato d'intesa non solo fra ufficio immigrazione che redige l'atto ma anche squadra mobile e DIGOS quindi è un elemento già pacifico
Ma soprattutto c'è una prova in fatto che
Dimostra in maniera inequivocabile che la squadra mobile teneva al trattenimento
Di Alma è qual è quella che ho citato prima
Perché alle ventidue e quindici alcuni operanti della squadra mobile sono all'ufficio immigrazione a far firmare quel verbale di spontanee dichiarazioni in cui hanno affida la figlia terzi e consente così il suo ingresso al CIE
Quindi per carità poi valuterà il tribunale
Cosa fare o non fare di questo teste Borgioni io ritengo anche un'altra cosa che è stata detta dalle difese degli imputati che non ci sia alcuna contraddizione con quanto riferito dalla Pozzuoli Sempre dell'ufficio immigrazione di cui sono state acquisite le Seat anche questo valuterà la corte ma io ritengo che perché doveva essere di turno alla Pozzuoli invece se ne occupa Borgioni ma mi sembra molto semplice ritenere che se ne siano occupati di questa signora straniera entrambi sia una dottoressa Pozzuoli che il dottor Borgioni
è chiaro che tante testimonianze in questo processo sono testimonianze interessate
Sono testimonianze interessate soprattutto ovviamente quelle rese dagli appartenenti agli uffici della questura è perché vogliono salvarsi perché ne vogliono uscire o perché non ci vogliono entrare
E questo lo vediamo anche in tema del delle richieste in particolare delle richieste di protezione fatte dal mai sul diritto di asilo che avrebbe o non avrebbe chiesto
E di sappiamo è pacifico che il diritto di asilo Alma non lo ha chiesto in via formale questo su questo
L'idea è che non c'è questione però però Alma in più occasioni ha manifestato bisogno di protezione ha quindi palesato i rischi di un rimpatrio in Kazakistan per i motivi che sappiamo
La Corte di Appello di Perugia riconosce solo
Il rischio di un rimpatrio in Kazakistan come paventato in sede di udienza di convalida una volta già terminata l'udienza è finita la verbalizzazione
Ma comunque non è avvenuto per bocca di Alma ma dei suoi legali gli avvocati Ulivo e quindi non è particolarmente importante gli altri invece le altre occasioni sia mo'al ventinove maggio in serata quando Alma
Rappresenta la sua situazione all'ufficio immigrazione dove appunto era trattenuta da tutto il giorno e soprattutto a Ciampino nelle varie occasioni che si sono verificate prima dell'imbarco
Tutte queste rivelazioni la Corte d'Appello lei nega Illy nega perché non sono state confermate dalle altre persone presenti e certo e chi erano le altre persone presenti
Erano tutte persone che avevano interesse a uscirne erano Borgioni era Scipioni era
Sporto l'ogni si avessero ammesso di aver sentito queste richieste di protezione dato che non si erano attivati nessuno in nessun modo e non ne sarebbero usciti come possiamo pensare di elevato non mettere
Non è Alma
Che ha mentito come pensa la corte di appello come ha detto la corte di appello di Perugia
Sono gli operanti che hanno voluto salvarsi perché Alma così come ha ha detto il tribunale è stata attendibile i fatti gli hanno arrivati in maniera coerente
Il tribunale dà un'ampia motivazione sul punto pagina centosette seguenti della sentenza mi riconosce l'attendibilità sua i suoi legali e dei suoi familiari
Ma non è stata ignorata Alma è stata ingannata Alma non è stata informata e ripeto su questi doveri di informazione non rispettati la Corte di Cassazione
Insiste molto Alma non ha capito Anna è stata lasciata senza un interprete Alma è stata lasciata da sola senza contatti con l'esterno e qui è lo stato di isolamento questo è lo stato di isolamento che crea che rende che rende un rimpatrio un sequestro
Come ha rilevato la Cassazione che mettendo insieme lo stato di isolamento alla contrazione dei tempi dato che tutto è avvenuto in due giorni e mezzo
è chiaro che c'è stata violazione della sua capacità di autodeterminarsi è chiaro che c'è stata violazione del suo diritto di difendersi
E qui sta il sequestro oltre che nella privazione della libertà di Alma in senso fisico c'è stato il sequestro non solo perché a me è stata espulsa ma perché lo è stata con questi tempi in meno di tre giorni e con questi modi cioè grazie alla solerzia della questura
Che si muoveva in maniera quasi frenetica commettendo abusi di ogni genere
Per riuscire a garantire il rimpatrio voluto dai kazaki
E queste sono le anomalia che la Corte di Cassazione
Ci dice di guardare
E qui è stato tutto anomalo modi e tempi e questi animali erano già state riconosciute
Dal tribunale solo il anomalia che anche la corte d'appello di Perugia che andiamo Nuti assolvere in una fiducia veramente quasi cieca
Nella bontà del del del dell'operato degli imputati neanche la Corte d'appello di Perugia è riuscita a negare
E allora di fronte vado alla conclusione di fronte a queste anomalie non si può come si continua a fare anche con quest'ultimo parere pro veritate depositato nell'interesse dell'imputato stampa Qian non si può parlare di me ordinerà ordinarietà burocratica come si è sempre fatto
Non si può perché anche il parere che ci viene oggi che viene oggi acquisito perché dice che è tutto normale al di là del fatto che viene va be'ma al di là delle al di là di tutto in questo parere cosa si fa
Sì esamina la procedura di espulsione senza esaminarne tutte le anomalie che l'hanno contraddistinta allora è facile e allora è facile
Però non si parla dei lasciapassare non si parla dei verbali di affidamento strumentali della bambina non si parla di quello che è stato anomalo
Non si parla del fatto che che che che Alma sia stata lasciata sola senza interprete senza capire no e allora certo che è tutto normale certo per quanto riguarda poi il discorso che viene fatto sulla Rete no chissà io dico che mi mi sembra veramente folle nel senso che
C'è tutta una serie di argomentazioni per cui la rete noi chissà che era stata emessa nei confronti chi abbia Zoff che da una serie di garanzie
Ma queste garanzie nelle darà nei confronti del destinatario della rete no chissà Alma non è mai stata destinataria di una rete noti Squire raramente non riesco a comprenderne l'utilità ma valuterà anche
Valuterà la corte
E allora possiamo davvero pensare che Alma è stata espulsa perché ha dichiarato false generalità e perché ha esibito il passaporto centroamericano io credo che la risposta anziano questo è assolutamente da escludere perché gli stranieri irregolari
Non vengono espulsi in tre giorni non vengono isolati i temi trattati in questo modo ma vengono espulsi mesi se non addirittura in anni in anni tanto più se madri se benestanti se persone non pericolose
Tutto questo accade nei casi normali ma questo non è un caso normale
Non è e non lo è mai stato e Alma la figlia sono state espulse soltanto perché rispettivamente la moglie e la figlia nel terribile latitante per lo Stato kazako
Il nostro abbia Zoff latitante per lo Stato kazako certo era il principale oppositore politico spesso una qualifica consegue all'altra
Che lo Stato del Kazakistan chiaramente una volta sventata la cottura voluto punire ha voluto terrorizzare portandogli via moglie e figlia più piccola che sono state spedite come pacchi come pacchi
In un attimo strappati alle loro vite
Verso uno Stato che aveva torturato il marito e il padre dove sono stati costretti a rimanere per tanto tempo per sei mesi
Si è detto
Che non hanno
In quei sei mesi subito Tertulia o persecuzione e meno male e ci mancava pure quello perché il procuratore generale quando ha parlato nella sua requisitoria
Sembrava addirittura essere dispiaciuto di questa circostanza così come anche la corte d'appello sembra dire la corte d'appello di Perugia ovviamente sembra un po'di repressione neanche sono state torturate
Tutto questo il tribunale lo aveva riconosciuto e sebbene abbia fatto qualche errore in tribunale
Nella motivazione della sentenza in particolare l'errore è stato definire l'intervenuto sequestro un crimine contro l'umanità bastava il sequestro è un reato già sufficientemente grave questo è stato un errore vero
Ma la ricostruzione dei fatti e la valutazione dei fatti che è una valutazione d'insieme unitaria che fa al tribunale è una valutazione corretta
E anche se non è bene sposta anche la motivazione adeguata e rivela questa motivazione che il tribunale aveva veramente e effettivamente compreso la vicenda la sua illegittimità
Si chiede quindi il voler condividere questa sentenza eventualmente migliorandone perfezionarla e di confermare l'affermazione di penale responsabilità di tutti gli imputati per il delitto di sequestro aggravato i sensi per il secondo comma numero due dell'articolo seicentocinque
Si depositano
Nota spesi nelle conclusioni in cui c'è anche oltre alla richiesto ovviamente di condanna anche la condanna richiesta di condanna al risarcimento dei danni
Nonché al pagamento di una provvisionale provvisoriamente esecutiva non inferiore ad euro duecentocinquanta mila
Grazie
Ho sentito l'altro difensore
No no come promesso
Prego
Grazie presidente avvocato Rosa conti per la registrazione nell'interesse di Ben era sera allieva
Ah l'Oua Ablyazov va
La collega ha già abbondantemente arato il terreno quindi io cercherò di non essere ripetitiva e mi occuperò ovviamente di uno spaccato di questa vicenda
Partendo da quella che ovviamente il motivo per il quale siamo qua cioè la sentenza della Suprema Corte di Cassazione
Che ha stabilito
Che la condotta dei Citti viva attenuta ostinatamente dalla Shoah labbra Ieva secondo l'assunto
Della corte di merito perugina non dimostra
L'insussistenza del reato di sequestro di persona ha scritto agli AG in danno di madre e figlia
La Suprema Corte cassa la sentenza perugina
Per non aver reso compiutamente una motivazione atta a spiegare perché sarebbe insostenibile
La ricostruzione svolta e le valutazioni effettuate nel precedente grado di giudizio
Questa motivazione ovviamente era necessaria per poter ricostruire gli a spetti rilevanti di quello che è accaduto
E che doveva essere comunque prodromica alla formazione o meno della sussistenza del reato in contestazione
La sentenza di merito per camper tanto è stata annullata per un nuovo giudizio rimesso davanti a voi che potrete confermare quella di primo grado colmato nelle lacune
Assolvere emettere una sentenza assolutoria nel rispetto dei principi
Ai quali questa Corte dovrà attenersi nella valutazioni libera del compendio probatorio senza però poter lui utilizzare come invece abbiamo sentito dal procuratore generale
Le argomentazioni e le motivazioni che sono state cassate
La Suprema Corte stabilisce che il l'analisi
Della condotta di ciascun imputato dovrà essere effettuata nella sua globalità
Senza parcellizzazione dei singoli episodi perché la vicenda è stata complessa e va valutata nella sua complessità
Dovrà poi vagliare anche l'aspetto l'elemento soggettivo del reato
Tenendo conto ovviamente
Di chi abbiamo davanti
E cioè delle competenze professionali Spi
Cifre che dei soggetti agenti che è un dato che
Nel caso che ci occupa una sua specifica rilevanza e ci dice la cassazione perché rilevante questo aspetto
Perché in relazione a due profili che dobbiamo tenere bene in considerazione sia con riferimento alle modalità da osservare nell'adozione della procedura espulsi viva
In relazione alle quali ha già abbondantemente parlato la collega
Quanto però ci dice alle tutele da approntare in favore dei diritti del soggetto destra dando perché c'è anche l'aspetto della tutela che è l'altra faccia della professionalità
Che questi soggetti avrebbero dovuto adottare nei confronti delle estradati
La collega effettuato l'analisi della vicenda delle condotte più rilevanti degli imputati quindi io non torno su questo e abbiamo anche rimesso ad una memoria
Un'analisi di queste più dettagliata però c'ha consentito di individuare tutta una serie di abusi sia reiterati sia sul piano soggettivo che oggettivo che riconducono sicuramente la vicenda al sequestro di persona commesso dagli imputati
Gli imputati che sono pubblici ufficiali
E che
Le cui condotte sono ancora più gravi se si analizza la posizione proprio della minore di Alois
Che all'epoca dei fatti aveva solo sei anni quindi parliamo di circostanze che costituissero sono aggravanti ad effetto speciale
E che è stata condotta e trattenuta all'estero
Vediamo di verificare quindi se le modalità da osservare per l'espulsione della madre e le tutele da approntare in favore dei diritti di madre e figlia
Che sono state individuate e poste in essere dagli imputati e a cui la sentenza della Suprema Corte far riferimento abbiano un meno
Privato la minore della sua libertà personale
La bimba abbiamo appena sentito dalla collega Hitachi
Sarebbe dovuta rimanere con la madre
è stata invece è costretta a rimanere senza di lei
Ma soprattutto senza persone che potessero esercitare la responsabilità genitoriale nei suoi confronti
Che cosa vuol dire vuol dire che se questa bambina la sera del ventinove la mattina anzi del ventinove avesse avuto una crisi avessi rotto una gamba avesse avuto un qualsiasi problema questa bambina è stata lasciata sulla senza nessuno che potesse esprimere consensi o assumere decisioni nel suo interesse questo perché
Perché come avrete modo di leggere nel verbale
Redatto alle quattro e trenta del mattino del ventinove maggio
Presso gli uffici della squadra mobile
Al penultimo capoverso
Sì verbalizzati essere allieva venera
Viene invitata ex articolo seicentocinquanta presentarsi
Presso gli uffici di San vitale che per inciso per inciso si dà atto che le vengono affidati i minori Alois e ha dichiarato
La firma divenne era non c'è
Potete verificare confrontando quella che riportata nella procura conato stile che ha depositata agli atti
Ma non poteva esserci
Perché il verbale come sapete è stato di perquisizione è stato redatto dopo fuori dalla casa di via Casal Palocco tre
Presso la squadra mobile dove lei non era stata portata
Quindi non c'è la firma
Dell'affidataria voi fra virgolette collocata
Non vi è neppure traccia della presenza di organi di protezione a garanzia dell'infanzia
Cioè ripeto la norma parliamo del quattrocentotré non si dà atto
Che copia di quel verbale viene lasciata avvenne era
E non si danna eppure atto che ve n'era stata informata siamo sicuri che venera sapeva di essere l'affidataria
Questo lo possiamo qualificare un quattrocento tre
A mio modesto avviso no
Perché è privo di tutti i prescritti requisiti niente servizio sociale nessuna conferma a verbale circa la consapevolezza divenne era di essere con locataria della minore delle due minori anzi in quel caso
Nessuna volontà espressa dalla madre che comunque non aveva esercizio della responsabilità genitoriale esso speso in quel momento perché nessuno era intervenuto
Niente copia del verbale
Che è proprio il titolo
Che la la pubblica autorità in casi eccezionali dice il quattrocento treni
Il titolo in forza del quale l'affidataria avrebbe potuto est tutelare quelle minori
Ma se fosse successo qualcosa che cosa sbandiera la venera
Non aveva niente da sbandierare in quel momento
E tutto questo sino a che si possa provvedere in modo definitivo alla sua protezione
Ma l'avvocato conti dice sciocchezze
Consideriamo allora come fa la corte di appello di Perugia ma più o meno legittimo tecnicamente formalmente o meno corretto
Questo quattrocentotré
Questo quattrocentotré allora poteva rimanere
Fino alla fine fino a quando non è stata portata a Ciampino
E invece no
Che cosa succede
Succede qualcosa di importante
è che il pomeriggio del ventinove maggio
Melius re perpensa
Qualcuno si accorge che bisogna fare degli aggiustamenti ma perché perché il pomeriggio del ventinove maggio all'esito di tutto quello che era successo su cui non torno
Cioè il patto scellerato
La mattina cortese non c'era c'era stampati a
Va bene scusa armeni
E che parla con i kazaki il pomeriggio a Improta
Che incontra Kassem nei suoi uffici
E allora se le cose
Fossero andate come dovevano andare
Cioè se Alma identificata comincia la baia Eva su cui ora non possiamo più discutere perché il PCI lo dice la Cassazione
Tutti sapevano che parlavamo quella era Alma Shalabayeva se le cose dovevo fossero andate come dovevano andare Alma identificata come Shalabayeva
Denunciata a piede libero per il reato del quattro e novantasette bis per il possesso di documenti di identificazione Fabrizi
Madre di una minore con casa servitù garanzie finanziarie informata e la possibilità anche di richiedere un termine per la partenza volontaria ma queste informazioni nessuno gliele ha ovviamente dato sì Alma quindi non fosse stata prelevata
O anche se prelevata alla scadenza delle dodici ore fosse stata fatta a tornare a casa come era dovuto a nulla rilevando ci dice la Suprema Corte la sua pervicacia delle falsità le sue reticenze
Ma quel primo quattrocentotré andava bene no qual era il problema
La sua funzione limitata all'eccezionalità del momento
Per le poche massimo dodici ore di distacco dalla madre
Benché senza intervento degli organi di protezione dell'infanzia senza certezze circa il fatto che venera
Avesse capito che le era stato affidato a Luca senza il titolo per esercitare in quel breve arco temporale le sue funzioni inattesa dell'intervento del tribunale per i minorenni di Roma
A me va bene
No Corte di Appello perugina ci avrebbe detto così ma si qual è il problema
Sì no forse ergo
E invece no
La situazione dopo l'incontro Improta Kassem del pomeriggio del ventinove cambia
In quella sede si decide il rimpatrio di Alma e Alois
E come mi ha detto anche il la collega
C'era anche il vettore a disposizione già dal pomeriggio del ventinove
Quindi senza parcellizzare
Tenendo conto della indiscussa professionalità degli imputati lo scenario questo di Alma si traccia il percorso dell'isolamento del trattenimento della convalida
E del rimpatrio
Non torno sulle condotte per carità mi ha parlato la collega per annua
Vi era la necessità perché non sfuggiva loro sicuramente
Di tranquillizzare tutti quanti di veicolare quindi il dato tranquillizzante appunto e dialoga se n'era occupato il Tribunale per i band indie Roma
Quindi quel collocamento quattrocento tre
A quel punto si rendono conto perché le capacità ce le hanno eccome le competenze
Che cos'era stato effettuato il primo forse non andava tanto bene manchi effettuarne un secondo che abbia un po'più i crismi no
Di un quattrocentotrenta
E a questo punto inizia il sequestro di allora
Perché perché a questo punto la si mantiene separata dalla madre
Che altrimenti non sarebbe potuta essere trattenuta al CIE
Alma infatti non poteva fare ingresso in quel centro perché in quel centro non entrano le madri i figli minori
Ma non lo dice il le sciocchezze dice l'avvocato conti ce lo dice la teste Agostini
Che al alla qualifica di liquidi se il questore aggiunto è il funzionario ha detto all'ufficio immigrazione di Roma presso il micidiale
Che nella sua dichiarazione al Pubblico ministero del quattro giugno due mila quindici che acquisita agli atti del dibattimento il quattordici novembre due mila diciannove testualmente dichiara
Se la madre ha un figlio minore ma superiore assegnisti
La valutazione sulla possibilità possibilità di espellere la madre
Non viene data dal CIE ma dall'ufficio immigrazione
Che si preoccuperà di affidare il bambino a terzi
Intere issando il Tribunale per i minorenni poiché la madre con il bambino non può essere espulsa
E il nucleo familiare non può essere scisso se non con il provvedimento del tribunale per i minorenni
Allora alle ore sedici del ventinove maggio
Le ore sedici del ventinove maggio sono il terzo Massimo
Per il rilascio della madre secondo il disposto del trecentoquarantanove
Alma però non viene liberata
Non viene alla bambina non viene restituita la madre come avrebbe dovuto essere non torna a casa dalla figlia
La cui libertà da quel momento è violata
Non avviene perché con Carsen
Armeni la mattina al posto di Cortese che era dal dentista Improta il pomeriggio hanno intanto in deciso per il il rimpatrio
Quindi torniamo
Ai
I dati
A cui l'assetto tre la sentenza della Suprema Corte ci dice di fare attenzione
Perché non sono solo le modalità di espulsione ma anche le tutele che gli imputati avrebbero dovuto attivare
In favore della minore che fanno
La condotta rendono la condotta una condotta
E reale
Gli accadimenti successivi
Ci rendono rendono chiaro questo questa necessità di aggiustamento
Probabilmente si consultano con la quarta sezione della squadra mobile quella reati in danno dei minori e reati sessuali
E infatti sarà rimesso a loro l'incombente di fare un più corretto quattrocento tre perché comunque bisognava appunto ammantare di legittimità questi interventi che dovevano sembrare impeccabilmente quelli giusti a tutela della minore
E allora teniamo bene a mente che solo dopo l'incontro di Improta con il kazako nel primo pomeriggio del ventinove
Che chiedono
Alla quarta sezione della squadra mobile quindi Improta squadra mobile collegamento
Si procederà a questo nuovo quattrocento tre
Intanto quindi il primo la prima cosa che vi è deve essere fatta quale ma intanto la madre
Non era stata consultata lei esercita la responsabilità genitoriale sul figlio sulla figlia
Prima di tutto quindi gli dirà dirà loro la la quarta sezione della squadra mobile batte fare un quattrocentotré forse sentire la madre che non ha la responsabilità genitoriale sospesa forse è il caso e infatti
In italiano
In italiano ma già sono questo
In italiano
Le fanno fare delle dichiarazioni spontanee alle ventidue e quindici tra le ventidue e le ventidue e trenta come diceva la collega ma non ci torno e che scrive che fa che scrive che dichiara Alma di sua spontanea iniziativa che dice
Di affidare la fieri avvennero e forse questo
Ah scusa ascoltate affinché la madre
Non subisca traumi
E possano continuare a svolgere serena la propria vita masso
Alma
A
Ma di che parliamo allora a quel punto Alma trotterella Serena
Verso il Cile va a fare il suo trattenimento perché tanto è sereno
E la figlia senza la madre che non vede da venti ore
è serena
Ma questo non basta perché oltre a queste dichiarazioni
Dopo ben ventiquattro ore dall'inizio della perquisizione spediscono Bozzi e portarlo
A Casalpalocco
Guardate un po'
Tutto questo ha fretta di fare adesso su quattrocentotré fatto bene
Cioè tanta fretta che ci fanno a mezzanotte nel pieno della notte
A fare questo affidamento avvenne era
Apro una parentesi la chiudo velocemente guardate che nel verbale di affidamento bozze portarono scrivono perché la madre era stata collocata al CDA
Per accertamenti sulla propria identità personale in quanto denunciata in stato di libertà per il reato di falso primo
Nel verbale di affidamento non c'è bisogno di dare spiegazioni e il verbale di affidamento si dicono quali sono i poteri che si danno in quel momento all'affidatario è tutta un'altra cosa
Ma intanto però che ci mettono per iscritto che c'era qualcosa che non andava anche qui
è un illecito
è una condotta che non va bene perché perché prima di fare l'affidamento quello giusto tra virgolette
A venne era e tanto la madre è già entrata al CDA Tell Agostini si evince che la madre al Civile la madre di un minore non poteva entrare se la figlia non fosse stata affidata a qualcuno nel frattempo
Va be no facciamo spallucce la corte di appello di Perugia distanza manzo stanza
Un quarto d'ora mezz'ora un'ora tanto la sostanza quella no
A chi ha fatto male a nessuno
è vero o non è vero
E anche in quel momento
Gli imputati come ci dice la Suprema Corte
Invece di fare tutto questo aggiustamento si dovevano no preoccupare invece di tutelare la minore
Se non parcellizza diamo però ci ricordiamo di chi stiamo parlando
Il Progetto il disegno c'è tutto
Andiamo avanti il secondo quattrocentotré avvennero a rimane in pectore perché venerano la trovano
Allora facciamo un altro quattrocentotré no
Non quello che dice la madre
E quindi l'affidano Hassen Machin l'autista un uomo
Questo quattrocentotré quindi si perfeziona oltre venti a distanza di oltre ventiquattro ore dalla separazione madre e figlia
Ma che succede
Anche qua
C'abbiamo un'altra impasse
Il verbale non viene rilasciato in coppia
A sei macchine in
Ma
Viene chiesto abbozzi e portarono ma perché non glielo rilasciate
E loro dicono
Non è stato rilasciato il verbale di affidamento sei macchine a causa dell'ora tarda
Ci siete andati voi
Allora tarda
Della compilazione a mano
Ed è il fatto udite udite
Che in tempi ristretti Tribunale per i minorenni di Roma avrebbe dovuto convalidare confermando l'Omodeo cercandolo l'affidamento medesimo
Quindi che glielo andavamo a fare il titoletto no che se la bambina c'aveva una crisi convulsiva con che la portavano in ospedale lo sottraggono voi ce lo danno
Possiamo pensare che non glielo danno forse per altri motivi perché se sei ma chi ne avesse avuto in mano quel verbale di affidamento forse
Non ho dubbi
Lo avrebbe fatto vedere magari agli avvocati e che forse allora a quel punto
Oltre a fare quello che poveretti stavano disperatamente facendo si sarebbero accorti anche di questo
Allora
Soffermiamoci però su quest'ultima parte della frase che loro scrivono nel verbale di affidamento perché i tempi ristretti il Tribunale per i minorenni avrebbe dovuto confermare o meno la FIP
Il dottor De Angelis nella relazione del diciassette luglio due mila tredici in atti sì è il procuratore capo del tribunale per i minorenni di Roma
Ci dice il riferimento ai fatti accaduti
E anche per prassi costante lei tua testualmente il provvedimento temporaneo
Viene comunicato alle autorità giudiziaria minorile in assenza di qualsiasi potere decisorio del PM ma ci torneremo men che meno attraverso disposizioni orali
Essendo qualsiasi provvedimento di competenza del Tribunale per i minorenni ove venga attivato il relativo procedimento civile a tutela della mia
E come viene attivato il procedimento
Con il quattrocentotrenta
Però il dottor De Angelis ci dice testualmente il Tribunale per i minorenni di Roma non era mai Stato interessato
Facciamo un attimo un passo indietro perché poi su questo concetto dopo circa
Bozzi e portare un quindi
Questo affidamento lo dovrebbero saper fare
Vero è che nei loro confronti c'è un'archiviazione degli atti del fascicolo
Con riferimento alla imputazione di
Non essersi confrontati con gli imputati in merito alle interlocuzioni notturne con il Pubblico ministero Postiglione di cui parleremo
Sta di fatto che però Bozzi portare o questo verbale questo titolo Assem Machin
Non lo rilasciano ma c'è un altro aspetto
De Angelis e ci dice il Tribunale per i minorenni non è mai stato interessato
Che fine ha fatto questo verbale
Questo verbale al tribunale doveva andare ce lo confermano Agostini
De Angelis
Bozzi portarono non solo ma bozze portarono scrivono proprio sul verbale di affidamento del trenta maggio che scrivono
Giova precisare
Che l'affidamento della minore temporaneo inattesa che l'autorità giudiziaria competente determini le più opportune valutazioni in merito
Modificandolo confermando lo quindi lo scrivono anche nel verbale
Quindi qual è il fatto nessuno trasmette al tribunale per i minorenni di Roma
Niente e quindi il tribunale per i minorenni di Roma non emette alcuna decisione
Allora imputati cortesi Armenia e stampati a sono stati assolti
Dal carcere dal Capo Horn operi dal reato per aver indotto in errore Bozzi e portarono sulla preesistenza di un affidamento di Alois venera
E che avrebbe quindi reso inutile l'affidamento Hassen Machin non essendovi prova che gli stessi avessero effettuato un look l'operazione dopo essersi consultati con gli operai l'con gli occhi con gli imputati
Resta il fatto però che rispetto alla tutela di Jarua
Che la Suprema Corte ci dice
Essere
Il dato rilevante a cui dobbiamo fare riferimento rispetto alla tutela di Gallo alla sua cura al suo diritto alla libertà di stare con la madre nessuno degli imputati
Pur avendo nelle competenze l'indiscussa professionalità ha rilevato mai la mancata consegna sei macchine del titolo che gli consentiva inviato eccezionale d'urgenza di esercitare
Tutti le funzioni di dice della madre e messo Lumaj soprattutto si è attivato per acquisire dal tribunale per i minorenni il provvedimento di convalida modifica annullamento dell'affinamento su quattrocento tre
Quel provvedimento
Era necessario all'esito di un corretto iter dinanzi al Tribunale per i minorenni ma non lo dicono solo Agostini De Angelis Bozzi portare la norma
La norma che quella del due mila tredici si diceva che
L'articolo quattrocentotré
Va coordinato con l'articolo nove della centottantaquattro dell'ottantatré il quale fa obbligo
Alla pubblica autorità che venga a conoscenza della situazione di abbandono
No abbandono civilistica cioè in quel momento non c'era uno che poteva esercitare la responsabilità genitoriale di segnalarla al tribunale al tribunale per i minorenni
E allora
Quelle che dovevano acquisire copia di questo
Provvedimento per procedere legittimamente e correttamente alle fasi successive perché non si attivano a tutela della minore
Perché trattandosi
Di un atto che avrebbe richiesto tempi
Non
Compatibili con l'accordo del rimpatrio di lì a poche ore
Partono neppure ventiquattro ore dopo
Non lo si poteva aspettare quel provvedimento non lo si doveva neanche a sollecitare
Tant'è che non è mai arrivato il quattrocentotré al tribunale
Ed ecco l'assoluta rilevanza a questo punto delle tre pagine
Dedicate sul punto dalla Suprema Corte
In relazione al fatto che il Tribunale per i minorenni costituiva un rischio
Perché al Tribunale per i minorenni
Il Tribunale per i Minorenni poteva decidere di fare tutto e qui tutto poteva non essere compatibile con quelle ventiquattro ore neanche che mancavano alla partenza
Benché il procuratore generale l'abbia liquidata come una boutade
Uso le parole del procuratore
Questa questione della minore no opera forse faticoso leggere sei pagine su ventuno
Della sentenza della Suprema Corte dedicate proprio alla minore
Non solo
Ma la suprema corte riporta tutta la sentenza
Per la Cassazione civile tre cinque sei otto quattro del due mila venti tre
Che è una sul ma
Di tutto quello che
Doveva poteva essere fa in quel momento dal tribunale per i minorenni siccome sono dedicate tre oggi non vi omofobo su questo assolutamente però
I principi sono
Che al di là dell'esultanza del professor Sabino che veramente autoreferenziale perché dice su quello che dico io andate via leggere quello che ho scritto io ma lasciamo
Lei disposi all'epoca non non si doveva risultare perché
La sentenza della Consulta è arrivata un mese dopo un mese e mezzo dopo
La partenza di Yalu a e di Alma
Perché i principi erano già principi di diritto vivente ci dice la cassazione erano già in re ipsa
C'erano già perché l'articolo otto della Shadow ci diceva già che nei confronti
Delle espellendo si devono avere tutta una serie di va si devono fare una serie di valutazioni caso per caso
Tenendo conto del principio di diritto secondo il quale i legami familiari integra una causa ostativa l'espulsione
L'ha riassunta in tre parole ma ovviamente rimetto a voi la lettera
Ritorniamo allora era un rischio quel Tribunale per i minorenni accidenti se era un rischio
E allora quel verbale al tribunale non ci arriva
E si sfruttano invece
Guarda caso altro colpo di fortuna le interlocuzioni divorzio portato e lei si usano ad uso delfini
Ovvero per tranquillizzare tutti
Che nella minore era stato interessato il tribunale per i minorenni e al pm Postiglione i fan di mettere un nulla osta all'espulsione ma debbo tuttavia
Ma se la madre era pure l'espulsione di nulla fino
Cioè abbiamo un nulla osta sottoscritto dal dottor Postiglione
All'espulsione
E certo che l'aveva sottoscritto il povero dottor Postiglione perché svegliato nella notte da abbozzi e portarlo
Per sapere come fare perché venera non c'era se la potevano affidare asset Mankind
E posti il dottor Postiglione dice se si lasciate la casa è serena e tranquilla si sia serena e tranquilla lo dicono loro questi Esperti
Della serenità delle bambine
E
La lasciano
Lì
Ma poi il dottor Postiglione leggetevi quel verbale che per avente incredibile dottor Postiglione poi si rende conto se io non posso fare niente e non ho il potere sul pubblico ministero non posso dire non posso separare
La madre dalla figlia
Allora richiama
Richiamo ma e dice no non si può separare la madre dalla figlia allora tranquillizzano gli dicono stia tranquillo stia tranquillo che la bambina sta bene
Allora senza parcellizzato
Tenendo conto della indiscussa professionalità e competenza degli imputati
Senza tema di smentita
I dati aventi portata dimostrativa comici dice la Suprema Corte rispetto alla ricostruzione della vicenda dialogo sono i seguenti
La minore è privata della sua libertà
Quanto meno ad essere proprio buoni
Al momento del terzo quattrocentotré ovvero quando viene affidata alle una di notte del trenta maggio asse in macchina
Ma non solo perché sembra che in fondo mesti come uomo non è stato indicato da Alma ma soprattutto perché all'esito di quel collocamento si doveva poi acquisire
Il provvedimento del cliente del tribunale per i minorenni a fronte della doverosa segnalazione prevista dalla legge anche dalla prassi ce lo dicono De Angelis Agostini bozze portato
Gli imputati non si attivano
Non lo sollecitano il Tribunale per i minorenni e non approfondiscono neanche le motivazioni per le quali quel provvedimento non arriva
Ma non solo quelli stessi imputati che
Invece nei confronti del dottor Albamonte
Lo compulsano anche in maniera
Ficcante non del tutto serena è un posto gradevole dice il dottor Albamonte rispetto alla telefonata che li fa il dottor Improta
Sono quegli stessi che compulsano invece il procuratore
Per il rilascio del nulla osta di Alma all'espulsione
è ovvio che a quel punto per la bambina allora loro con Pulsano il dottore Albamonte per l'espulsione dell'Ama per la bambina ad usum delfini utilizzano
Quel quella interlocuzione con il dottor povero dottor Postiglione col suo senso di colpa
E quindi
Ecco qua che il la cornice è fatta
C'abbiamo anche gli ingredienti dentro e pensate che anche la corte perugina A pagina trecentoventidue è costretta ad ammettere che nessuno sia attivo leggo per far pervenire una qualche informazione all'autorità giudiziaria ha scritto un senso competente ovvero il Tribunale per i minorenni e che c'è addirittura ci fu chi scrisse che le determinazioni sulla minore erano state adottate di intesa con quell'ufficio
Ma questi dati di portata dimostrativa scrive la suprema corte è stata negata del tutto il logicamente una valenza
Perché perché non ci fermiamo
Alle interlocuzioni ma il dottor Improta
Messo ai nella sua nota chiarimenti del al dottor Albamonte al dottor Pignatone
Scrive espressamente
Che della bambina se n'era occupato il Tribunale per i minorenni
Allora
Gli imputati
Avrebbero dovuto
A mio giudizio ovviamente bypassare il dottor Postiglione che non aveva alcun potere decisorio e men che meno attraverso disposizioni orali ci dice il procuratore capo dei minori
E non sfruttarlo
Addirittura spacciandolo per il Tribunale per i minorenni siccome sono persone competenti capaci con una indiscussa professionalità non potevano non sapere che cosa stavano facendo
E a questo
Ben sei pagine delle ventuno della Suprema Corte
Magari un po'noiose forse
Dedicata
Son dedicate parecchie righe
La corte di appello di Perugia
Rispetto a quello che è un po'il contenuto della famosa sentenza più ricchi riportata all'interno della
Sentenza della Suprema Corte
La Corte di Appello di Perugia
Scrive a pagina trecentoventuno
Non poteva dirsi realmente prefigurabile
Alcun potenziale pregiudizio che riguardasse specificatamente la bambina in caso di rientro
Allora la Corte perugina praticamente a anticipato la soppressione del tribunale per i minorenni perché adesso i giudizi
Sulla pregiudizio e sulla serenità delle bambine mi fa
Un altro giudice
Una cosa ancora ve la voglio dire perché di questa sentenza veramente
Ci sono delle parti raccapriccianti
Allora
Non facciamo neanche nei confronti di Galois lo stesso errore che la Cassazione ci dice di non fare nei confronti di Alma cioè
Non indichiamo
Le condotte degli puntati
In ragione dicono le stesse
All'uomo
Ma la cosa agghiacciante che come stesse Gallois non è che lo troviamo scritto nelle pagine del tribunale per i minorenni che qualcosa magari l'aveva detto Putin fa anche confermare il pavimento
No
Ce lo dice
La corte di merito perugina
Che dice
Non poteva dirsi realmente prefigurabile
Alcun potenziale pregiudizio che riguardasse specificatamente la bambina in caso di rientro in Kazakistan la piccola si trovava in Italia da solo nove mesi e non Imèr valgono
Ne risultano essere mai stati indicati in seguito eventuali suoi problemi quello sviluppo psicofisico
Tali da imporre né o suggerirne la permanenza in questo territorio
Cioè ma e il Tribunale per i minorenni non le scrive queste cose perché si affida ai servizi specialistici e adesso noi ci dovremmo affidare dovremmo stare tutti belli tranquilli perché la Corte di Appello di Perugia ci scrive che non ha avuto nessun problema nello sviluppo psicofisico ma siamo in un delirio di onnipotenza giudici abbiate pietà
Ma di che parliamo e poi vogliamo Giudicarie quindi attenzione perché esso stile questa cosa ma vogliamo non cadiamo nel tranello di giudicare
Le condotte degli imputati su come stava allora sulla base di queste cose scritte dalla Corte di appello ma di che parliamo
Tre pagine sei pagine sono dedicate dalla Suprema Corte alle attenzioni che bisogna aprire da valutare
Caso per caso
Veniamo alla parte finale del sequestro e ho finito
è quella più grave
Perché allo anch'non viene consegnata alla madre
Alois viene affidata ai kazaki
Allora scusate
Allora una domanda sorge spontanea ma il rio affinamento di Anna Lou a alla madre
Fa venire meno il sequestro di ardua cioè io me la sono prefigurata scusate ma io sono
Un povero avvocato ma io mi sono prefigurata un sequestro
Il sequestro di una madre di una figlia messe in due stanze diverse
Ma possiamo dire che
Se la figlia viene tolta da una stanza dai sequestratori e messa con la madre viene meno al sequestro
Ma di che parliamo
Allora è stata consegnata ai Kazakistan
E il sequestro dialoga è continuata Alois meno di
Aveva sei anni
Ed è stata
Condotta e tra Stellone trattenuta all'estero nelle mani dei kazaki apro una parentesi all'estero
Erano chiuse in una casa non potevano uscire non avevano un documento alla o hanno un potere non ha potuto frequentare la scuola
E solo il clamore mediatico
Intorno a questa vicenda ha salvato loro la vita
Quindi il concertatore gli affidamento di Henle UA alla madre era l'ultimo tassello
Del Progetto
Un progetto studiato a tavolino nel quale la mancanza di informazioni lei falsità
Dei funzionari della Squadra mobile dell'ufficio immigrazione circa
Le opzioni che Alma avrebbe potuto aprire
Nella fase ultima
Delle sessanta sette ore complessive
Sono tutte tutele
Che non sono state approntate
A favore
Della minore e a cui la Suprema Corte ci richiama
E l'assegno la Suprema Corte a pagina quindici e sedici della sentenza ci dice che i dati dimostrativi della mancanza di tutela
Da parte degli imputati in relazione a questa ultima Fazzi
Che avrebbero dovuto essere approntate in favore dei soggetti extra Dundee è che non lo furono furono tre le riassume in tre momenti
Intanto
Lei falsità
E lei mancanza di informazioni al dottor Alban Munthe
Ne ha parlato la collega io mi concentro su Adua
No
I dottori Improta ha compulsato il dottor Alban Monte per ottenere il nulla osta all'espulsione
Ha omesso di dirgli qualcosina circa i rapporti con i kazaki by vettore pronto eccetera no il vettore pronto in verità nella detto certo perché compulsato a proprio per quello
Però
Scrive
Scrive
Che Altman era in condizione di essere rimpatriata con la figlia
A spezzoni affidata a persona nominata dal tribunale
Quando fu proprio
Interrotta dice la Cassazione
Che diede disposizioni di far chiamare
Casa da al ma l'unica telefonata che li fanno fare
Per poter dire a voce a ben era che era d'accordo a farsi raggiungere dalla figlia
E quindi l'artefice Verri a Fido sia
Sia
Dottor Improta
Poi ci dice la cassazione
L'altro dato
Che emerge
Di questo però ve ne ha già parlato quindi la collega volo sopra ma lo scrive la Cassazione l'altro dato è che di ciò che abbia raccontato trama non c'è nessuno che ce lo può dire
Nessuno parlava russo
Non lascia entra la il controllo che trama fa circa il verbale di affidamento a
Di di allora alla madre fatta da da cassa dal
Da uno dei kazaki
Quindi ci dice la cassazione
Non abbiamo nessuna prova che Luís abbia effettivamente fornito le informazioni che abbia effettivamente tutelato come era giusto che fosse madre e figlia
Dicendogli dicendo loro dicendo ad Altman che cosa avrebbe potuto fare
E ovvio poi c'è una considerazione che dei tutti fa ma ci arriviamo tutti quanti cioè Alma non sarebbe mai andata in Kazakistan quindi
Che lei sia stato fornita l'alternativa non solo
Non c'è prova ma assolutamente anziché il contrario è provato che non le fu detto perché se le fosse stato detto al ma certamente non sarebbe tornata in quel Paese dove
Allora non è innata
E non è vissuta
Perché nata a Londra
Ed è vissuta tra la Svizzera e l'Italia
Terzo punto dice l'amministrazione non era mai stato interessato il tribunale per i minorenni di Roma a differenza di quanto avrebbe dovuto
Quindi i passaggi ultimi per allontanare i difensori la la perquisizione ulteriore non legittima per allontanare i difensori ve ne ha parlato la collega io quindi
La bypasso ovvero è che la
Contemporaneità
Fra l'arrivo di Jago è quello di Alma a Ciampino
Cristallizzano
Il disegno
La fine il disegno che comunque è stato orchestrato ai danni
Di queste
Due vittime
Concludo
Io penso che già un giudizio di disvalore
Lo troviamo nei nei confronti delle condotte poste in essere
Dagli imputati
Lo troviamo in atti
Laddove i colleghi che poi si sono dovuti anche difendere e quindi
Ragioniamo anche su questo sul fatto che in una
Testimoni esterni
Ai poliziotti
Il giudizio di disvalore già in atti ed è quello
Dei colleghi sporto Longoni
Pochi Gioni che si dissocia sono per iscritto
Ci tengono a metterlo per iscritto
Che l'accordo era tra loro come a dire non c'è ma quando mai si vive una cosa di questo genere
E voi avete mai visto una poliziotta di cinquant'anni
Che si mette a piangere scoppia a piangere
Quando sarò che Alois sia Harry affidata
La minore
Io ho sessantacinque
Non l'ho mai vista una cosa di questo genere ma altro che pianti
Ma perché piange piangi perché sta salari che stanno commettendo qualcosa
Che vanno oltre ben oltre
Quello che era giusto
Ben oltre tutte le tutele che dovevano affrontare
Quindi Alois chiede giustizia
Ma non sulla base di quella era serena su quei giudizi netti allucinanti allora chiede giustizia
Perché ha vissuto un incubo di tre giorni ha vissuto un incubo dei sei mesi successivi e solo il clamore mediatico è riuscita a farle sfuggire
Da una morte che era
Bene possibile leggete
Cioè in Kazakistan si uccidono persone
Come se fosse niente
Quindi
Signori della Corte
Rimetto le conclusioni e la nota spinse chiedendo viti confermare la responsabilità di tutti gli imputati come affermata dal giudice di prime cure
E per l'Effetto condannarli alle pene ritenute di giustizia
Ed emettere
Un
Una provvisionale provvisorio orrendi chiedo il risarcimento dei danni e il pagamento di una provvisionale provvisoriamente esecutiva non inferiore a duecentocinquanta mila euro per anno
E cinquanta mila euro in favore di veneta
Con condanna degli imputati al rimborso delle spese di rappresentanza di costituzione
Grazie
Ma per le difese qualcuno parla oggi
Produzione sudore un'interruzione non ha bisogno di un obbligo sul pubblico mettono un filosofo e ci si deve parlare oggi
Presidente ci sarebbe era l'avvocato ad Tentori Montalto per la posizione del dottor armeni
Ok avvocato pazienti per trauma cranico cinque minuti in tempi complessivi la la mia sarà più articolata devo dire proporzionata all'intervento delle parti civili c'è il nome di oltre due non possano andare punto legni due nel due come limite io sicuramente non nascono ahimè nei tempi quello dello salvandolo anticipo da subito alla facciamo Pramarn El Porvenir tre novembre va bene per lei dal prossimo per me va bene non so quanti saremo saremo numerosi presenti dunque diceva il treno anche anche per il tre fino alle due oppure no no no oggi tiene separati ma un problema per il pomeriggio per cui non possa andare oltre però è chiaro che cercheremo di concludere il treno che volta avevano garanzia parecchi per cui si saranno interpretate sempre la valvola del dieci se non ce la facciamo ce ne andiamo io sì non non pensa di riuscire in un'ora a allora tenere l'intervento alla luce anche delle insomma affermazione che non ci va anche americano di essere puntualizzate delle delle collega di parte civile e rettificate quindi va bene al punto che il collega annualmente io veramente discuto cinque minuti non ho nulla da aggiungere se non a quelle che sono le ENI memorie che depositerò oggi quindi cioè spiacevole curata sostanzialmente nessun'altro in grado di intervenire oggi nell'arco di un'ora signor
Abbiamo immaginato si sia perché c'erano accordi per
Regionale richiede
Per me perché io lo spero punto è possibile utilizzare questo ora che fa faceva comodo a tutti insomma
Quindi mettiamo che le si riporta alla memoria che deposita oggi sostanzialmente si riporta la difesa del tram l'avvocato Rizzo pazienti si riporta alla memoria che deposita e soprattutto si riporta la ripresa del pubblico del procuratore generale che sostanzialmente andato a colpire e secondo questa Difesa tutti i punti richiesti dalla Corte di Cassazione
Vorrei semplicemente precisare la figura del tram altra ma non è un un funzionario della Polizia di Stato all'epoca dei fatti era solamente un assistente capo che si trovava distaccato presso il ciliegio di Ponte Galeria non aveva assolutamente nessuna possibilità di sindacare quelli che erano gli ordini legittimi che gli sono stati fatti e forniti
E quindi sostanzialmente ne chiedo l'assoluzione con la formula più ampia in subordine con la formula che la corte deciderà il
Quindi becco deposita la memoria e mi riporto grazie pur chiede l'assoluzione si riporta la memoria si associa alle richieste del PGT
Va beh influenzi le chiama il suo
Quindi confermato che non
Non può parlare sull'altro ci vediamo il brevetti tre novembre alle sempre dice trenta va bene Marco