Presentazione del libro di Giuseppe L'Abbate "La coltivazione della canapa in Italia. Storia, normativa, opportunità, disinformazione. La guida completa" (People)

Cioè del del libro di Giuseppe L'Abbate dal titolo la coltivazione della canapa in Italia tengo anche a ricordare il il sottotitolo del libro storia normativa opportunità disinformazione la guida completa effettivamente il libro che ha scritto Giuseppe
L'Abate è un o un ottimo manuale per comprendere non solo per fotografare l'attualità che stiamo vivendo su questa importante coltivazione nel nostro paese ma anche per affrontare una prospettiva politica per il futuro di questo di questo settore
Giuseppe L'Abbate nel suo saggio non si è limitato a raccontare l'attuale ma spiegare come si è sviluppata la coltivazione nera canapa in Italia ci sono moltissime tabelle che riassumono anche o l'andamento della coltivazione della canapa nel mille ottocento
Quindi si tratta di un volume molto importante per capire l'importanza di questo settore
L'Abate è stato parlamentare per due legislature del Movimento cinque Stelle
A a contribuito a scrivere la legge duecentoquarantadue del due mila il sedici e poi da sottosegretario all'Agricoltura nel governo Conte due ha lavorato per istituire il il tavolo
Sulla canapa nel nostro nel nostro paese che è stata un'importante svolta anche un po'un piccolo puma purtroppo l'instabilità politica il cambiamento dei governi è stato in qualche modo o un un problema anche il colpite è stato anche un problema per affrontare determinati determinati termino cercheremo di capire qual è il futuro di questo di questo settore parlando anche delle ddl poi diventato decreto
Le sicurezze del famigerato articolo diciotto di questo provvedimento io mi fermo qui presento anche gli altri partecipanti a questo importante
Confronto il senatore Patrizio la pietra che è sottosegretario al Ministero delle della dell'agricoltura della sovranità alimentare delle foto foreste
Che è stato anche senatore nella scorsa legislatura lo ancora
E il senatore Luca De Carlo Presidente della Commissione agricoltura del del Senato ringrazio tutti per essere qui e naturalmente chiedo a all'autore a Giuseppe L'Abbate perché un libro sulla canapa oggi a quasi dieci anni dall'approvazione di quella legge la legge duecentoquarantadue che lei del due mila e sedici che lei ha contribuito a scrivere e che cosa l'ha spinta a tornare
Su questo tema proprio oggi in un momento di difficoltà del settore dopo l'approvazione delle delle decreto sicurezza prego
Grazie innanzitutto buongiorno e grazie a tutti i presenti
Chi anche ci sta seguendo in in streaming voglio ringraziare anzitutto il presidente senatore Luca De Carlo per questa opportunità di presentare qui al Senato in quest'aula prestigiosa
Questo questo mio libro grazie anche al senatore sul segretario Patrizio la pietra per la presenza del del governo perché scrivere questo libro perché ho ho percepito notato una grande disinformazione
Quando ogni volta che si parla si affronta la questione della dell'uso della canapa
Specialmente proprio dall'approvazione della due quattro due che è stata una legge importante ne approfitto per ringraziare il Consigliere Andrea De Girolamo che ci ha sostenuti a era consigliere nella Commissione agricoltura quest'idea Sallustri al Senato dello vista prima passata vedo il collega Massimo Fiorio nella la collega Chiara regna le che eravamo in quella Commissione approvammo la legge due quattro due che
Consentì di far partire una a una filiera una coltivazione dicano per uso industriale importante in Italia arrivando a quattro cinque mila ettari in in pochissimo tempo di coltivazione poi
è successo qualcosa purtroppo
Diciamo che la disinformazione ha portato il dibattito saluto il collega l'orecchio
E che a cancellato quasi definitivamente tutti gli altri usi commerciali della della canapa portando il dibattito solo sull'uso delle infiorescenze per
Uno scopo ricreativo a basso tenore di THC
E quindi andando ad ideologizzare di nuovo tutta la discussione non lo sforzo che avevamo fatto in quella legislatura era stato proprio quello di separare le due cose cioè l'uso industriale dall'uso ludico proprio per evitare perché sapevamo benissimo che ci sono visioni differenti nella nel Paese
La discussione che è ritornata solo sull'uso delle infiorescenze ha portato molta confusione
Ha portato a fare anche investimenti da parte di giovani
Per un uso che non era consentito dalla due quattro dura due o quattro due non ha mai consentito la vendita delle infiorescenze
Per per qualsiasi tipo di di uso tranne per quelli previsti dal DPR trecentonove mila novecentonovanta che era già in vigore quando approvammo la due quattro due
Quindi anche a seguito delle discussioni che sono state mediatica e negli ultimi anni legati prima discussione del DDL sicurezza e poi del decreto sicurezza
Mi ha spinto a voler scrivere questo libro questo manuale questa guida proprio per mettere in fila tutti i passaggi e che per creare e cercare di dare sicurezza certezza a quello che si può fare e cosa si può fare con tutte le varie parti della pianta
Bene io la ringrazio per questa per questa spiegazione che riguarda appunto la
Lo scopo del del suo leader su come è tornato su questo tema dopo aver fatto approvare la legge duecentoquarantadue con gli scopi che lei ha spiegato io chiedo al presidente Luca De Carlo allora la legge duecentoquarantadue del due mila e sedici è nata da un consenso ampio by partisan come ha ricordato
L'Abate proprio perché aveva lo scopo che ha specificato è ancora possibile le chiedo oggi un dialogo trasversale sulla canapa o la polarizzazione politica rende più difficile affrontare serenamente un tema agricolo che troppo spesso diventa i
I di di ideologico prego ma intanto grazie alla bella domanda nel senso che ecco la domanda delle domande ma se oggi siamo qui a discutere di canapa in maniera così trasversale però insomma a me io e è mio amico Giuseppe siamo legati da profonda amicizia ma non certo stavamo al al alla camera assieme nella legislatura passata ma non ci legavano sicuramente
Aderenze politiche quindi a dimostrazione creata l'eventualità esiste come con Chiara compatta Cassese come con gallinella forma che oggi che che era il presidente della commissione ieri la legislatura scorsa ma a volte fare buone leggi
Passa attraverso la trasversalità
E a volte purtroppo la trasversalità invece
Proprio per la necessità attenersi M. tutto rischia di non affrontare
O di affrontare solo parzialmente quelli che potrebbero essere i nodi sulle quali ci si divide e non sui quali ci si unisce ed è per questo che io quando Giuseppe sostanzialmente mi spiegava l'iter di questa legge e lo spirito soprattutto con il quale nasce questa legge numero spiegava dieci giorni fa me lo spiegava nei giorni nei quali c'era più tensione rispetto alla scelta del governo
Di chiarire
In maniera chiara e definitiva nero su bianco quali fossero
Le possibilità all'interno del cominciamo attiva e io chiedevo Genova scusa ma come fai a dire che questa cosa c'è già e lui con le motivazioni che poi ritrovate nel libro le troverete nel libro mi spiegava
Esattamente qual era stato lo spirito perché c'è un'interpretazione
Così distorta dai principi generali e anche potenzialmente quale sarebbero potuti essere i correttivi
Posto che magari un'interpretazione
Un
Sarebbe potuta esserci sarebbe potuta essere comunque alcune diciamo così interpretazioni differenti ma la nostra diciamo così necessità era quella di far capire le motivazioni che avevano indotto a fare una legge di questo tipo e ha poi a ribadire il concetto anche prima del di ciò che aveva fatto il Governo di ciò che si potesse e di ciò che non si potesse fare
Perché guardate io sono il più laico
Credo negli approcci rispetto a tanti temi tra l'altro vengo da una aria quello del Bellunese dove la coltivazione della canapa storicamente e c'è sempre esistita e quindi non è che fosse qualcosa che che non non appartiene nemmeno la nostra cultura chiaro che oggi forse ma il nostro è un contributo alla chiarezza senza magari prese di posizione no ideologiche che sono quelle che magari favorirebbe lo appunto il dialogo tra le parti anche in questa casa la nostra dovrebbe essere quella di cercare di capire e di comprendere che forse un tema così delicato si presta aderì grande strumentalizzazioni forse sul detto o non detto
Forse sul fatto che qualcuno l'abbia interpretato in maniera troppo diciamo così aperta rispetto quello che lo spirito della legge
Ma io credo che questo libro ed è per questo che noi lo presentiamo in questo consesso aiuti alla comprensione di quello che è stato l'iter tra l'altro lo faccia con i protagonisti di quell'età
Perché se a volte facile
Dire no ma
Giuseppe avrebbe voluto dire così i ragazzi che erano in Commissione che hanno spinto per questa legge avrebbe avuto il primo fatto una battuta con Chiara riservate al Movimento cinque stelle molto più bravo quando sta l'opposizione a fare leggi rispetto
A quando stava perché questa nasce quando volendosi fare dell'era all'opposizione rispetto a quando governava il mio è ovviamente ne vale a dire le ha fatto il tavolo tecnico è questa se a fa esatta dimostrato di essere brandita mia come vedete un'ennesima strumentalizzazione di un tema
Per per le quali si prestano tutti i temi che sono temi politici però credo che il la premessa di Giuseppe sia quella giusta e cioè dobbiamo fare chiarezza
E lo facciamo con i protagonisti della due quattro due cioè coloro i quali hanno perorato quella casa hanno voluto fortemente quella legge quindi oggi credo piuttosto che farsi dire da altri qual è lo spirito della legge possono raccontarla con
Molta più diciamo così autorevolezza rispetto chi magari vorrebbe oggi interpretare il senso delle loro parole già nel due mila sedici
Bene grazie grazie a Luca De Carlo io chiedo al sottosegretario Patrizio la pietra questo allora il ministero dell'agricoltura della sovranità alimentare delle foreste
Intende riattivare il tavolo tecnico della canapa che nella scorsa legislatura aveva rappresentato un punto di confronto importante tra istituzioni associazioni imprese della filiera quali sono le le le vostre valutazioni su questo prego
Allora grazie né per permette mi permetta però di ringraziare amico Giuseppe del di questa opportunità perché fare chiarezza su questo tema estremamente importante e lo voglio anche ringraziare per l'onestà intellettuale con cui lui si approccia questi temi perché perché ha sempre avuto soprattutto in questo un atteggiamento diciamo così laico come dice il mio amico
Luca ma comunque oggettivo comunque sia avuto una un approccio sempre ripeto con vestiti in una in onestà intellettuale che raramente la possiamo vedere all'interno del mondo politico perché tutti noi che facciamo politica certe volte siamo anche spinti no avere delle posizioni
Non propriamente tecniche ma qualche volta ideologica e questo in questo particolare settore chiaramente soprattutto nelle colture all'ideologia serve a poco
Bisogna essere concreti bisogna capire bene di cosa parliamo e dove e quali sono gli obiettivi dove vogliamo andare
Nella domanda specifica è chiaro che in un momento in cui c'è stata una grossa discussione estensione all'interno su questo tema
Riproporre il tavolo tecnico ma più pubblicato quello che vorrei fare è un tavolo di filiera
Molto più ampio perché noi dobbiamo e questa è la linea che il Masada sta adottando un po'in tutti i settori cioè quelli va bene i tavoli tecnici però dobbiamo fare i tavoli di filiera perché tutta la filiera deve essere coinvolta
Da noi non riusciamo mai a trovare le giuste soluzioni ecco l'in quel momento lì mutuamente non era opportuno riattivare un tavolo visto le tensioni dicano di che c'erano in corso l'intenzione è quello di riattivare il tavolo di filiera
Perché comunque un settore estremamente importante
Le situazioni dal punto di vista legislativo per l'uso e la conoscenza sono chiarite
Sono occhiali a questo punto e chiaro che invece tutto quello che può riguardare la produzione e la coltivazione produzione dello sfruttamento di questo prodotto in tutti gli altri settori in cui è estremamente importante la presenza la farà industriali io credo che sia sicuramente da attivare
Bene grazie al sottosegretario Patrizia la pietra io chiedo all'autore Giuseppe L'Abbate allora nel suo racconto lo troviamo spesso nel
Nel libro che pieno anche di di aneddoti emerge come la canapa sia stata spesso ostaggio di equivoci normativi e di pregiudizi culturali in qualche caso di ignoranza allora io le chiedo secondo lei quanto pesa oggi la disinformazione politica e istituzionale e mediatica nel condizionare il dibattito e lo sviluppo di questo settore
Purtroppo tante a mio parere perché e e lo ammettono tra l'altro anche ha alcuni protagonisti di di di quelle associazioni che subito dopo l'approvazione della due quattro due
Hanno ammesso pubblicamente che
Dove successivamente è stato diciamo inventato l'uso il il nome
Di canapa laica la palla ai tre un nome commerciale sei Stella campa Laila e la puntata e il nome della varietà nella canapa norme non non esisterà mai Fallai
E proprio sulla scorta di questa l'ammissione di dire
Noi stiamo facendo questa azione
Sapendo che siamo ai limiti del confine normativo però lo vogliamo apre come provocazione per spingere il Parlamento a normare anche in questo senso quindi c'è stata come un'ammissione anche pubblica il problema è che la disinformazione che stia innescata
Ha coinvolto e di questo io sono molto dispiaciuto ha coinvolto molti giovani perché molti giovani nella disinformazione hanno investito credendo di poter coltivare canapa per poi mentre infiorescenza
E cosa che non potevano fare senza l'autorizzazione da parte del ministero dalla salute senza seguire e i i processi previsti le autorizzazioni previste dal DPR trecentonove mille novecentonovanta quindi questa cosa a me di dispiace molto perché apportato porre un dibattito perché diventato inevitabilmente ideologico
E che quindi ha oscurato tutto il resto tant'è che oggi siamo ai minimi termini come coltivazione della canapa ci sono pochissime centinaia di ettari di coltivazione gli impianti di prima trasformazione
Sono chiusi praticamente quasi tutti quindi c'è poca S. ma lavorazione ma perché nella confusione dire cosa si può fare questo non si può fare cosa lecito cosa ne non è lecito chi ci deve investire di giuramento di capitali ovviamente non ci rimette
Eh sì perché nell'incertezza nessuno investe
Quindi bisogna ritornare a una discussione chiara
Capire cosa è lecito fare tu sono riuscito a fare colgo
Piacevolmente il fatto che sottosegretaria abbia detto di volerla riattivato il tavolo perché lì
Ci devono essere le discussioni su quali interventi normativi fare tra l'altro noi nascoste di statura quand'eravamo maggioranza quindi abbiamo normato bene anche
Dura quando eravamo maggioranza grazie all'approvazione della risoluzione a prima firma Cagnardi poi ne parlo anche nel libro colgo l'occasione per salutare anche il collega Cassese quando devo salutare posizionano sempre gaffe grazie si salta qualcuno
Sono stati
Stanziati tre milioni di euro per la filiera
Quindi
Per fare degli Investimenti nel settore per uso industriale che purtroppo non sono stati ancora utilizzati sono fermi al ministero quindi il tavolo di settore importante perché deve approvare il piano di settore finanziare quel piano di settore
E allora tutta questa disinformazione che si è spinta poi inevitabilmente sul fronte ideologico ovviamente a mio parere ha fatto più danni al settore che apportare invece benefici
Grazie per questa puntualizzazione che era molto importante che ne andava sottolineata del resto il sottotitolo del del libro anche abbastanza
Chiaro c'è il termine proprio disinformazione presidente De Carlo nel libro si ricorda che il governo Meloni aveva presentato un emendamento poi ritirato
Per regolamentare attraverso il Monopolio di Stato la vendita delle infiorescenze di canapa a basso tenore di THC riconoscendone di fatto un uso lecito e tracciato
E ritiene che ci siano oggi le condizioni politiche e culturali per riprendere quella discussione e dare finalmente un quadro normativo Cocchiaro
Ha un non so che oggettivamente insiste sia tra i consumatori che tra gli agricoltori che potrebbero in questo modo
Io lo chiedo valorizzare l'altra parte della pianta prego
Sì allora enti poi partiamo da un presupposto quell'emendamento fu presentato in un provvedimento sulla riforma fiscale quindi aveva un
Un obiettivo che era quello sì è proprio un giorno decidiamo di aprire liberalizzare alla camera con basso col tenore di THC almeno
Incassiamo varie dal punto di vista dello Stato ci sta tutto insomma e regolamentiamo cioè facciamo in modo che ci sia una tracciabilità la stessa che esiste per il tabacco
E che quindi a fronte di una tracciabilità ci sia anche la garanzia di una particolare sicurezza rispetto a questo tema ed era questo onta
Dopo di che la questione ovviamente e più politica
Tra chi crede che si debba e si possa fare e chi crede che a Lucca momento non si possa fare ok qualsiasi tenore via Caccini sia qua droga e quindi non si possa fare e quindi credo che questo
Sia uno dei temi per i quali sia rinata anche la possibilità di incassare rispetto a questo maestra e oltre questo tema
Perché se è vero come è vero che il decreto sicurezza di fatto vietato la lo lo dico
Leggendo esattamente cessione lavorazione importazione dentro la scienza e prodotti contenenti tale in feroce
Ma io chiedo
E lo chiedo a chi giustamente
Questa legge ha fatto e con lo spirito che ha utilizzato per farlo
Esistessero l'infiorescenza
Su tutto il tema della canapa
Perché se no voi
Il grande equivoco non lo risolviamo mai
Esiste un'altra parte della canapa che può essere utilizzata
Soprattutto
In maniera industriale
Esiste una redditività per gli agricoltori
Esclusa la parte dell'infiorescenza queste sono le domande su cui la politica deve interrogarsi perché se non esiste
Economicità
è vero che c'è tavoli di settore è vero che ci sono
Finanziamenti e quello è vero va riconosciuto sottosegretario dall'Abate di averlo fatto è vero che non sono ancora stati spesi è vero che non sono stati attivati tutto vero ma bastano questi per dire
Se noi usiamo le infiorescenze c'è un mercato sostenibile sostenibile nel senso di
Investibile i giovani o per chiunque voglia fare
E questo tipo di coltivazione perché questa è la grande domanda perché se no era un chiariamo questo dobbiamo dirci che ad oggi non è possibile farlo perché non c'è economia se non si usa l'infiorescenza che oggi non si può usare
E questa è una chiarezza che dobbiamo è un un ulteriore chiarezza che dobbiamo a chi
Vuole approcciarsi a questo termine a questi investimenti perché come ho ricordato
La mia terra
C'era nella mia terra c'era la coltivazione della canapa quindi oggi è replicabile ciò che c'era allora posto che allora non si usava l'insorgenza per scopi
Chiamiamo nell'UDC
Si usa la canapa
Per qualsiasi tipo di utente le corde per per qualsiasi tipo di di di di
Sacchi qualcosa qualsiasi cosa potesse utilizza e quindi è replicabile quel sistema per il quale era redditizio avere la canapa oppure oggi senza infiorescenza non possiamo fare nulla
Questo il tema
Oggi chi
Utilizza la canapa lo farebbe comunque se non potesse eludendo la normativa precedente oggi è già più difficile perché posto chiaro cosa ci posso fare o no mentre prima era interpretabile nonostante lo spirito fosse chiaro
Si può fare non si può fare
Sta in piedi o non sta in piedi perché noi dobbiamo essere un po'pragmatici sui temi noi dobbiamo sostenere filiere che poi stanno in piedi
Non possiamo permetterci di disperdere risorse pubbliche
Su temi
Settori nei quali non c'è poi la sostenibilità e questo credo che sia
Un'ulteriore fonte di riflessione che solo dal confronto dal dialogo e dalla conoscenza
Delle norme credono credo possano avere
Una certa continuità di discussione perché sono importiamo dall'assunto che
La gente conosce poco e male
Spirito e normativa allora a quel punto cioè libera tutti ciascuno può dire la sua e quant'altro siccome vorremmo gente
Sul pezzo sotto il profilo della conoscenza che poi sia in grado di legiferare secondo anche gli orientamenti politici non ha detto che si sia favorevole all'utilizzo o meno delle fra scienza oggi non si può proprio sa quindi al netto di questo cerchiamo di capire se al netto di questo diventa profittevole direbbe qualcuno la coltivazione dalla canapa è questo il tema secondo me
Che il tavolo dovrebbe approfondire e dal tavolo dovrebbe uscire
Una soluzione oppure almeno una visione che consenta anche all'opinione pubblica di farsi un'idea già più compiuta e anche di questo e anche per questo va ringraziato
Giuseppe per aver in un momento nel quale era facile accodarsi al mainstream
E al messaggio più facile un oscurantismo rispetto a certi temi e quant'altro credo che spossato
Dire tante cose di Giuseppe Marchesi oscurantista Paola ma io non mi sentirei assolutamente di dirlo ma di aver portato un punto di vista più difficile degli altri perché era molto più facile seguire l'onda motivandolo spiegandolo e oggi con questo libro mettendo anche a disposizione in tutti coloro i quali non si opera un libro solo a una fonte sola ma magari cercano di farsi un'idea un po'più compiuta i primi dovremmo essere noi
Caro Patrizio ride
Pro tempore siamo chiamati a cercare di risolvere i problemi evitando
Quel fumo
In questo caso
Mai
Mai più termine fu più azzeccato evitando quel fumo che di fatto
Toglie un po'dalla dall'obiettivo grazie
Grazie al Presidente De Carlo allora noi abbiamo parlato del del tavolo di filiera come la ha ricordato il sottosegretario
La pietra allora in in continuità con con
Quel percorso io le volevo chiedere il governo intende approvare il piano di settore della canapa che consentirebbe di utilizzare concretamente i tre milioni di cui parlava prima Giuseppe L'Abbate di euro stanziati nella precedente legislatura proprio per sostenere la filiera nazionale prego
Beh grazie allora
Noi stiamo calmi cambiando un po'paradigma no quando nel nel lavoro del ministero cioè perché lei è partito adesso nella domanda dicendo come possiamo sfruttare quei tre mi quei tre milioni noi abbiamo cambiato approccio prima dobbiamo capire cosa vogliamo fare
Qual è l'obiettivo e poi eventualmente si metta a disposizione le risorse che ci sono quelle già esistenti o ulteriori se c'è necessità ma su un obiettivo prefissato quindi su un piano è chiaro che la realizzazione di un piano diventa fondamentale
E su questo quello che ha detto il presidente De Carlo io condivido pienamente sottoscrivo ma il tavolo dovrà avere anche un altro compito che non è solo quello di mettere intorno
Il tavolo scusate il gioco di parole gli attori di questa filiera ma a mio avviso dovrebbe coinvolgere anche altri ministeri competenti in materia penso in particolare alla salute
Perché da un punto di vista di sfruttamento di questo prodotto dal punto di vista farmaceutico
Noi siamo in difetto nel senso che siamo costretti ad importare il prodotto dall'estero per poter soddisfare le esigenze dell'industria farmaceutica
Allora io dico questo crea sicuramente un corto circuito no
Allora se ci mettiamo in di intorno a un tavolo anche ministeri
Diversi con competenze diverse ma che comunque hanno in qualche maniera sono coinvolti
Direttamente o indirettamente nell'uso della produzione di questo prodotto è chiaro che potremmo trovare anche quelle soluzioni che ci possano permettere di andare incontro a quello che diceva il presidente cioè la sostenibilità
Di questa filiera
E allora sosteneva di questa filiera Bottura il mente al di là della leggenda della proibizione del prodotto quello che come per uso ludico quant'altro però abbiamo il tema abbiamo questo tema naturalmente potrebbe essere una potenziale risorsa per quella che è l'industria farmaceutica su questo usualmente dobbiamo approfondire per trovare insieme con le soluzioni che ci permettano proprio di far sì che questa filiera se deve andare avanti e se deve sfruttare risorse carattere pubblico deve essere sostenibile è quello credo che in questa maniera riuscendo a concentrare questi obiettivi si possa fare qualcosa di buono ma soprattutto lo dobbiamo fare togliendo di mezzo
La discussione ideologica che sicuramente non serve
E anch'io concludo ringraziando ancora Giuseppe del lavoro che han fatto ma soprattutto anche per il Co
Un tributo che non dico quotidianamente ma in maniera quasi da Stoker vogliono una settimana sì una settimana no me lo trova al ministero a darmi tanti suggerimenti tanti suggerimenti che grazie all'esperienza che ha avuto prima come parlamentare
Poi come sottosegretario ma anche la competenza proprio anche del settore sicuramente mi dà un grande contributo grazie Giuseppe prestito dicevo
Una settimana sì e una settimana dopo che la settimana nodo di da me ora
Tutte le settimane fa
Alterna
Allora
Giuseppe L'Abbate
Per concludere allora in questi mesi come sappiamo il discorso il dibattito pubblico si è concentrato molto sul decreto sicurezza in particolare sull'articolo sul famigerato articolo diciotto del decreto si sicurezza e delle e restrizioni sulle infiorescenze
Dal suo punto di vista quali rischio concreto occorre la filiera italiana dopo
L'approvazione di questa norma io le chiedo anche quali sono state le conseguenze effettive di questa moto norma rispetta le aspettative che c'erano
Prego
Allora conseguenze effettive in realtà nulla di più di quello che già prima era consentito di fare progredita di fare perché il decreto sicurezza aggiunge modificava due quattro due e inserisce scrivendo nero sul chiaro che scrivendo nero su bianco che l'uso dell'infiorescenza è normato dal DPR trecentonove almeno centonovanta esattamente come era prima all'atto nel quando è stata approvata la due quattro due quindi lo esplicita sosta quello che prima poteva essere un combinato disposto
Dove ci si arrivava leggendo più norme adesso piene esplicitato è quello che io ho visto incomprensibile per me e che quindi pugnace spinto anche a scrivere questo testo sono state tutte le le uscite mediatiche che sono state fatte nel nel corso di questi mesi dove si è dichiarato che la filiera era morta che son state fatte manifestazioni pubbliche in cui si è detto che non si poteva più produrre olio farine
Fibre decana pure eccetera cose non vere cose che in realtà in quel di il decreto sicurezza non vieta tutta questa parte dalla filiera che invece ben normata dalla due quattro due
Quindi tocca solo la parte delle infiorescenze su cui si era costruita una seria attività che era sempre al limite borderline in realtà non prevista la norma perché perché quali prodotte tante che
Chi vendeva Renzo recente le vendeva etichettate come come materiale da collezione come prodotto tecnico perché perché non poteva venderle come infiorescenza perché qual è il processo di produzione
E che arriva pure la vendita di questo prodotto quali sono i protocolli di sicurezza seguiti quali sono le linee guida non ci sono non ci sono perché non si poteva fare
E oggi non si può fare quindi nel ribadito che non si può fare poi in tutti questi anni ovviamente ci sono stati tutta una serie di ricorsi di contenziosi giuridici sono ancora
Contenziosi davanti alle alle varie magistrature nella nel Paese fino a quando si arrivò poi alla alla sentenza la Corte Suprema di Cassazione
Che disse chiaramente che l'uso delle infiorescenze disciplinata dal DPR trecentonove novanta che la due quattro due non ne aveva consentito l'utilizzo se non per gli scopi dell'articolo due perché sono ben chiari è in merito alle precedenze per l'uso floreale floreale significa il fiore reciso affresco
Solo come ornamentale floreale e non voi per la commercializzazione
E però la sentenza si chiude con un inciso
E in cui dice salvo che tali prodotti siano in concreto privi di efficacia drogante
Questo inciso purtroppo a alimentato ancora di più
La la disinformazione ma quell'inciso era stato introdotto per rispettare il principio giuridico della concreta offensività cioè non è che fosse è consentito la vendita dell'infiorescenza non è consentita però nell'attuazione delle pene dice la corte se di assise rispetti il principio di una festività cioè se faccio un reato che in realtà non fa danno attacchi al al al consumatore allora si veda si guarda la pena questa cosa invece è stato interpretato come tana liberi tutti a loro posso rendere perché siccome le infiorescenze di Caravà per uso industriale hanno un basso valore di THC basso valuti a calci quindi non certe Tozzi Codroipo quindi la Corte mi ha detto posso vendere ma assolutamente no
Perché già ci sono tutta un'altra serie di norme che chiariscono come devono essere fatte le vendite eccetera quindi si è creato anche dietro a questo che doveva essere il punto definitivo della questione in realtà non ha nessun punto ma continuato ad alimentare la la confusione la disinformazione purtroppo ripeto mettendo in difficoltà di questa cosa mi dispiace molto perché molti giovani avevano investito nel settore della della canapa e questa questa cosa dispiace molto ovviamente però l'avevano fatto anche per colpa
Questo mio parere personale di chi ha alimentato questa confusione dichiararli inventato questa possibilità no è consentito l'uso io racconto un episodio
Nella nel libro dove c'è stato un momento sotto un contenzioso tra i tabaccai
Alcune associazioni perché i tabaccai a un certo momento chiedevano un chiarimento anche all'agenzia delle entrate alla alla una i monopoli e le dogane dicendo ma e la voglio rendere pure io la posso vendere
Sorriso no non è vietata perché c'è il DPR trecentonove Nova allora a quel punto chiedevano allora intervenite se chiariamo perché non non si può non si può Bender perché altrimenti la vendiamo pure noi ad un certo punto l'hanno venduto tutti compreso anche i tabaccai ero un mio amico nel mio paese a a Polignano vedendo nella lista l'avventura del delle bustine dei francesi io chiesi ma queste come fai a vendere a hanno non solamente il rappresentante me le porta nella nel prontuario e qui delle con Branca per dire che cosa si è venuta a creare nel massimo della della confusione e della disinformazione
Ma anche perché la sicurezza del consumatore dove
Poi si sono anche iniziati a vendere prodotti a base di cibi di ad esempio dove succede di la normativa e chiara il DPR trecentonove novanta spiega chiaramente che per poter utilizzare i CPT bisogna se autorizzati dal ministero la salute
Perché altrimenti come lo produce secondo quali protocolli secondo quali norme di sicurezza tant'è che ci sono stati anche episodi in questi anni in cui si son verificati degli incidenti
Quindi
Io credo che per rilanciare il settore e poi
L'ultimo capitolo io lo dedico proprio delle proposte normative perché io comprendo che c'è un interesse sull'uso delle infiorescenze perché negarlo io non lo nego assolutamente anzi nella all'inizio del libro io mi dichiaro perché purtroppo son passato come quello oscurantista cioè colui che non vuole che difende il fatto di non si possa vendere l'infiorescenza in realtà io ho solo raccontato la norma io in premessa di costo sarei favorevole a liberalizzazione tout court
Del dell'interessenza quindi
Però un conto è cosa si vuole fare un conto è cosa dicono le norme e quindi ho raccontato cosa dicono le norme e nell'ultimo capitolo faccio delle proposte normative di diverso tipo alcune che hanno patto economico altre no alcune immediatamente esecutive altro su cui invece bisogna fare una discussione
Perché oggettivamente c'è uno un interesse sull'uso dell'infiorescenza perché non non bisogna negarlo e allora se c'è sì faccio una discussione in cui vivete abilmente deve essere politica
E sì individuino le soluzioni tecniche praticabili se c'è una volontà politica di farlo per poter mettere in sicurezza tutti da chi produce a consumatore finale perché consumatore finale chiuso un prodotto della certezza
E col prodotto sia salubre
Che non abbia nessun tipo di muffe all'interno che non abbia oggi tutta questa tracciabilità dove non c'è proprio perché è un qualcosa che non si può fare quindi non c'è un protocollo di controllo
Allora questo è e diciamo lo spirito con cui io ho scritto questo questo libro spero che sia letto proprio da coloro che diciamo sono scettici da questo punto di vista e che sono all'interno del settore proprio perché credo che la discussione debba Swersky diversi dalla dall'ideologismo
Perché l'ideologia non fa fare passi avanti bisogna ritornare sullo spirito dalla discussione della due quattro due dove ci spogliamo di tutti gli ideologismi infatti a livello di partisan trasversale
Noi dirittura quella norma fu approvato e ora contro i libri in sede legislativa alla Camera e al Senato
Quindi con una per legiferare in sede legislativa deve avere l'accordo di tutti i gruppi parlamentari quindi maggioranza e opposizione riuscì mo'a a trovare quest'accordo quindi bisogna ritornare a questa discussione che deve essere laica scevra da ogni ideologismo per ritrovare chiarezza intervenire normativamente dove c'è da correggere e poter dare così la possibilità a questa coltura di rilanciarsi per la terza volta nel nostro Paese perché eravamo primi produttori poi è crollata poi eravamo ricresciuta i proprio sull'onda dell'entusiasmo nella fase del due mila sedici gomme diciotto due mila venti pezzo siamo ricordati e quindi bisognerebbe farla rinascerà
Bene io ringrazio Giuseppe L'Abate autore della coltivazione della canapa in Italia non so se li avete intenzione ecco non mi volevo assicurati di questo io allora un primato allora
E comprate comprati libero comprate il libro perché è utile per capire per capire come si scrivono le leggi e soprattutto a quali equivoci si presta Anna l'interpretazione delle e delle leggi e soprattutto come ci si confronta per fare una legge in un settore così
Complesso dove gli equivoci come ricordava Giuseppe sono dietro l'angolo ringrazio naturalmente
L'autore della coltivazione della canapa in Italia il Presidente della Commissione agricoltura delle del Senato Luca De Carlo il sottosegretario al Massafra Patrizio la pietra per aver diciamo manifestato la voglia di potersi confrontare e dialogare in un settore dove l'equivoco e nello scontro e dietro l'angolo e questo è molto importante e vi ringrazio
Grazie a te Lanfranco farla
Lista moderare quest'incontro grazie