Democrazia ed economia: strade divergenti?

Credo che trasporta anzi finiamo col
No no no se avesse vinto il villaggio giocatore poliziesca
Allora buona sera benvenuti a tutti abbiamo dei tempi contingentate derivati da
Importante il numero di persone di autorevolissimi abbiamo dei tempi contingentati derivata ecco da contingenza dalla autorevolezza dei relatori
Ringrazio tutti hanno avuto alcun dossier devono manovra invece come meccanico il presidente farà mi ringrazierà altri risulta avvento al nome della facoltà di Economia
Due parole sulle sulla Fondazione Roma Rovere che è stata fondata
Dalla presidente onorario dalla fondazione presente in verità
Ringrazio molto particolare
Che cui
Tra tra i relatori oggi tra più che i relatori tra coloro che faranno delle riflessioni perché il tema è così ampio e cioè la compatibilità fra democrazia parlamentare
Economia in tempo reale che è un ci vorrebbe per ognuno di voi una niente ero seminario un intero corso di laurea per affrontare in modo concreto è reale un tema così ampio e quindi l'idea è solamente un incontro in cui si buttano giù delle riflessioni con un'ambizione che non so se riusciranno a quegli tempi che ognuno di voi
A a realizzare e cioè un libero un libro un volume collettaneo in cui ci siano anche due autorevoli altri dalla oggi non sono potuti venire uno Ernesto Galli Della Loggia che aveva un premio a Pordenone e un altro invece Giuliano Amato il quale era per la Fondazione Spadolini a Firenze
Allora io inizio per introdurre
Sulla Fondazione europea non dirò altro perché potete trovare di tutto sul prossimo sulla sito la Fondazione il questi venticinque anni ospita una volta al mese i protagonisti della vita politica economica sociale civile e culturale nel nostro Paese anche a livello internazionale
Come luogo di confronto ecco questa la il luogo di approfondimento lo dico davanti al professor Pistella che vicepresidente della Fondazione
E è un luogo quindi in cui si incrociano identità culturali pensieri politici profondamente diversi a volte altro posti però ci si confronta ecco nuovo di approfondimento lungo
Di studio ed è quello quali venticinque anni questi venticinque anni andiamo avanti una volta al mese ogni volta con un protagonista diverso e e oggi invece abbiamo questo
Seminario a più Bush allora volevo emissari con tristezza con questa riflessione anche
Galli Della Loggia faceva e diceva in fondo se vogliamo dare una data di nascita della democrazia parlamentare cioè del principio un uomo imbuto possiamo dire lato sensu che e nasce questa intuizione con la Dichiarazione d'indipendenza degli Stati Uniti nel mille settecentosessantasei quindi possiamo affermare almeno questa è leader italiano oggi io condivido vedremo
Se gli allenatori la condividono almeno duecentosessanta anni di storia prima non c'è naturalmente il modello ma aggiunge sempre
Ernesto il il sistema immaginato
Dai padri costituenti americani vedeva una camera dei rappresentanti in rappresentanza
Deve il popolo e un Senato quindi due senatori per ogni Stato Nebraska come la California quindi prescindendo dal numero degli abitanti perché erano gli ottimati di quella
Popolazioni in fondo però molto l'azione della Camera dei Lord escludendo però l'effetto di ereditario della nascita settantuno e un principio non democratico che che aveva il sistema bicamerale
Allora nella in Gran Bretagna esiste beh
Però il tema è chi li sceglie gli ottimati
Perché voglio dire forse avere un sistema bicamerale in cui siano rappresentati in poche ore anche però le missioni
Gli aristocratici nel senso proprio etimologico cioè migliori di quella società civile sarebbe un'ottima soluzione il problema è stabilire ci può fare
Allora ovviamente non pretendiamo che in questo fugaci riflessioni vostre ci sia una risposta ma solo che ci sia un primo scambio
Di opinioni e quindi iniziamo subito dal vicepresidente alla Corte costituzionale e Luca Antonini io vi proponevo se voi ritenete che sia fattibile un doppio giro per fare un doppio giro dove liberò parlare cinque minuti una prima volta inquadrato il tema dieci minuti la seduta cosa allora si però se ritenete costruzione non funzioni la dicono rapidamente il professore attorno
Grazie invito a quell'ora in queste cinque minuti
Lesse tutto il titolo mi sembra da interpretare democrazia ed economia strade divergenti punto interrogativo ma dove vuole andare a parare
Perché se lo contestualizziamo nell'attualità mi sembra che la domanda diventa abbastanza scontata no siamo di fronte a uno scenario in cui vediamo risorgere il nazionalismo autocratico
Questo è lo scenario che non rileva e qui ci dobbiamo chiedere mai democrazia ancora un senso
E ancora efficiente la democrazia rispetto al nazionalismo autocratico che sta rinascendo nel momento dei poteri invisibili Wuthering giacche cravatta di un certo tipo
Scriverà ferrarese non ci stanno più ormai il tedesco de cambiato i poteri non poteri invisibili sei potevi interne sono in maschera
Sono gli algoritmi che il Governo assegna anch'c'è un bel libro di Nexus di Harari Nexus che dice che in Myanmar per la prima volta nella storia un genocidio non è stato deciso da un'intelligenza umana ma da un algoritmo
Perché internet ha deciso di pesi Boca decido di mandare messaggi di odio e quindi quella rigori fermo a poco pulito la guerra fra induisti e musulmani
Poteri invisibili no oppure di fronte a quello che stiamo vedendo nel mondo sembra quasi si stia verificando la rivincita vuol dire di Hobbes su canterà cioè la rivincita del potere assoluto rispetto all'ideale della pace perpetua che era quello di carte no di fronte a Behemoth di fronte al caos domina al mondo non rimane che lei diretta
Per garantire il potere l'equilibrio no il benessere propri connazionali quindi potere si sta assolutizzando non solo nell'auto grazie Cina la Russia ma anche negli Stati Uniti no pensavamo che i check and balance della democrazia americana fossero più potenti non spetta quello che sta facendo Trump che compongono ordine esecutivi praticamente fa quasi tutto quello che vuole
E allora qui nasce la domanda nasce la domanda ma la democrazia è ancora capace
O non siamo destinati a passare nella parte della storia dalla parte dei vini dei perdenti o può essere prestati tanti anni dalla parte dei vinti
Arriveranno momenti in cui le autocrazie più efficienti ci scavalca Aranno per fare il ponte di Messina mi in Cina che ci mettiamo tre anni
Voce mettiamo otto no
Abbiamo la Corte dei conti che fa rilievi sotto questi sono dei mali
Ho fanno parte della democrazia e quindici danno qualcosa in più
Io mi fermo qui adesso perché dico semplicemente era cosa però sta costituzione si dice la sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione
Nei limiti è il potere che limita al potere senza la Corte costituzionale un limite al potere e forse su questa narrazione abbiamo già detto tante
Ma c'è un'altra narrazione che forse è carente quando dice nelle forme nelle forme celato le forme della democrazia per questo secondo me è il punto che poi riprenderò del mio intervento
E che secondo me è significativo perché le democrazie
Valgono di più dell'autocrazia secondo me però bisogna capire perché
E la chiave di volta lo anticipo io la vedo né alla possibilità che ci siano dei io che garantiscono lo sviluppo
Cioè la democrazia sostanziale quella che ha le forme della democrazia sostanziale che a detta prevede come principio ispiratore la solidarietà legame sociale
è una democrazia che è in grado di generare io che gente che determinano lo sviluppo molto di più dell'autocrazia
E questo è il grande vantaggio competitivo che ha la democrazia rispetto alle autocrazie però su questo può mi riservo di ritorno
Grazie professor Antonini settantasei di oltre ad essere stato vice ministro dell'ecologia competente
La Camera il Senato è stato anche uno dei punti di riferimento in questa facoltà quindi voglio dire c'è un ritorno proprio fisico qui la parola Luigi
Grazie anche da parte mia
Grazie anche da parte mia
Cesare per questa occasione di riflessione comune
Chi mi conosce sa che sono economista e quindi ragioni Antonini a partire qualificando il titolo
E è ovvio che però nel titolo io cercherò di qualificare di più la parte economia e mercato
Ma e i dico subito che riflettendo
Su questa serata mi sono chiesto subito ma di quale democrazia parliamo e di quale economia di mercato parliamo
Perché essendo chiariamo di che cosa stiamo parlando è difficile risponde alla domanda se sono sinergiche o cultura occupa già detto Antolini le autocrazie
Nascenti sono più efficaci e più efficienti
Allora per quel poco che posso capire
Su tutte sulla sulla domanda quale democrazia
Perché io credo che
Ci debba essere per essere Democrazia una un equilibrio tra il principio di rappresentanza e il principio di governo
E questo non è chiaro nei nei vari sistemi che che abbiamo attorno Coppa Italia compresa
E e in che modo l'equilibrio dei poteri si assicura che non ci sia la prevaricazione dell'uno sull'altro
Però per essere sintetico vengo immediatamente al tema quale economia in particolare quale economia di mercato
Ora in queste Aule per tanti anni segnato
E i classici
La concorrenza perfetta del monopolio pubblico e lo facevamo con onestà dicendo capite questa nuova adesso cancellate tutto perché mercati che stanno qui fuori da via del Castro laurenziano sono un'altra cosa
E noi tutti abbiamo avuto la fortuna di avere fra i vari maestri che ognuno ha nel corso della vita
Ma di avere quel genio assoluto a mio parere che si chiama Paolo Sylos Labini
Paolo Sylos Labini negli anni Cinquanta settant'anni fa ci aveva avvertito io credo che avesse capito tutto
Poi con le frequentazioni che che abbiamo avuto in quel momento avevo capito che ha una capienza
Perché perché Luigi dice per la prima volta nel mondo proveniendo dalla lezione di Schumpeter
E quindi molti lo accusavo di non essere né marxista da un lato nei keynesiano dall'altro e quindi Luigi an orgogli la richiesta definizione e ci ha fatto capire sin d'allora che l'innovazione tecnologica
Cambia radicalmente la struttura dei mercati e che i mercati che noi avremmo avuto di fronte non solo degli ultimi settant'anni
Ma immaginate oggi con l'intelligenza artificiale le multinazionali delle dell'interprete eccetera bensì lo stabilirà l'aveva già vista settanta anni fa queste cose nella sua visione
Perché perché indicava come struttura dominante del mercato
L'oligopolio che diventa tale attraverso l'innovazione tecnologica in possesso di alcune tecnologie ineluttabilmente porta alla concentrazione
Dell'offerta sui mercati e quindi all'oligopolio
Che non è né la concorrenza nei il monopolio puro di una volta dove lo Stato doveva intervenire in quanto monopolio puro se partiamo Dalisi allora
Capite che
Nell'era che viviamo adesso
è quasi è sorprendente
Almeno per me è sorprendente chi si sorprende
Perché perché è naturale che quando ha in questo processo
Chiaro che Paolo Sylos Labini pensava all'automazione all'innovazione tecnologica le grandi imprese automobilistiche questi fenomeni dei decenni passati sono già avvenuti
Prende del mercato automobilistico concentrazione di potere sette otto produttori ma in prospettiva corre l'economia immateriale
Capite che addirittura diventano ancor più incontrollabili
Con un passaggio
E cioè che sì lo su questo l'aveva visto meno
Ma non poteva in quel momento
Che
L'innovazione tecnologica che crea le concentrazioni di potere
è stata negli ultimi trent'anni
Prese in mano dalla finanza della grande finanza che nel frattempo si era concentrata a livello Cobra globale
Prevalentemente con l'asse americano e inglese
E tutti questi fenomeni hanno visto soprattutto degli ultimi trent'anni un'unione europea che non si è accorta cosa stava succedendo nel mondo che ci sta attorno
Non a caso già all'epoca in America dal lato degli anni Venti del secolo scorso
Il tema dell'Antitrust
Tutti ricordano che negli anni Venti l'antitrust americano spacco la potente Standard Oil
La Esso
In sette compagnie
Divise tra i vari Stati la casa Tex e così via proprio perché fu il primo grande intervento in un mercato che si stava concentrando di un antitrust che già allora esisteva negli Stati Uniti che costringe
L'impresa va
Perdere quote di mercato perdere
Potere qui a Roma molto più banalmente recentemente io l'ho vissuto in diretta
Perché casualmente erano il consiglio d'amministrazione quando Lerner dovette cedere settecento mila utenze elettriche all'Acea
E la Cina diventata un multiservizi uno faceva solo acqua
Per quindi nasce il tema
Della democrazia e del mercato
Del ruolo delle autorità indipendenti
Quelle autorità indipendenti
Che devono garantire l'efficacia e l'efficienza del mercato misurata a livello di qualità e prezzi dei prodotti e servizi che arrivano al cittadino consumatore
Ecco la nuova entità
è purtroppo chiudo Q
Con due esempi che d'solo clamorosi e che mostrano che sia la democrazia sia all'economia Pseudo di mercato ma di concentrazione oligopolisti Ca'
Non hanno certamente un equilibrio di poteri verso la parte tradizionale della politica Parlamento del Governo e così via
Ma non hanno tanto meno hanno un riequilibrio dei poteri attraverso la costituzione dell'autorità indipendenti
Gli esempi sono rapidissimi
Noi europei e noi italiane ci siamo inventati negli ultimi quattro anni ripeto letteralmente inventati
Una ipocrisia collettiva
Molto cara
Che si chiama crisi energetica
Negli ultimi quattro anni non c'è stata nessuna crisi energetica
Quello che ha colpito in termini di aumento dei prezzi dell'energia in particolare del gas
L'Europa
Non gli altre aree del mondo
Perché
è perché l'Europa ha consentito supinamente
Di infilare nei parametri di mercato che calcola il costo di produzione e quindi il margine e quindi i prezzi finali al consumatore un signore
Totalmente avulso dal mercato totalmente speculativo totalmente finanziario che si chiama Titti F di Amsa
Questa storia di Amsterdam venne fuori pure nel Seicento Monfalcone forse la riconciliazione oggi no no favela finire poi il secondo giro sul sito no no non mi far perdere il filo che sono anziano perde il filo poi
Successe nel Seicento con i tulipani turchi
Qualche storico può andare a rileggersi cosa cosa successe in Europa
Ora la balla che il costo dell'energia in Europa e in Italia sia aumentato a causa dell'invasione russa della guerra è una balla colossale
Perché il Ttf di Amsterdam è aumentato a un anno e mezzo prima dell'invasione russa
Il dubbio che mi viene ma essendo un mercato speculativo finanziario dove se investi quattro lire puoi far saltare il prezzo su e giù come ti pare
E non escludo che qualcuno intelligente magari amico di Putin ha detto adesso ti prepara il terreno per l'invasione intanto facciamo pagare agli europei molto di più il gas
L'aumento del prezzo di Amsterdam
Che non c'ha niente a che vedere con gli acquisti di gas in Italia e in Europa
è stato prima dell'invasione russa del Settecento per cento
è stato per anni zitto zitto uguale a diciannove euro al megawatt
All'improvviso è andata a centocinquanta duecento poi con l'invasione russa salire addirittura vicino i cinquecento euro al MWh
Tutto questo è entrato immediatamente nelle bollette
è entrato nelle bollette per chi produce energia elettrica
Senza neanche usare il gas
Chiaro e noi abbiamo parlato tutti di la crisi del genetiche prezzi via oggi scoprono tutti che l'industria italiana è penalizzata perché il prezzo dell'energia e più alto della Francia della Spagna e così via
Dimenticando quello che non abbiamo fatto
E questi ultimi tre-quattro anni non quarant'anni fa in questi ultimi tre Quatraro l'ultima e chiudo è quest'altra balla colossale
Che è chiamata Bitcoin
Altro albero degli zecchini d'oro dove c'è sempre un gatto e la volpe che riesce a convincere il Pinocchio di turno App seminare lo Zecchino d'Oro perché poi lascerà la pianta degli zecchini Doro ecco in queste condizioni
Non è un problema di quale democrazia è compatibile con quale mercato ma il primo lavoro che dovremmo fare è quello di sgombrare il campo da queste tragiche ipocrisie collettive
Poi possiamo discutere se la democrazia ce la fa o non ce la fa verso le autarchiche nazionaliste
Isola dei surrealisti e così via Marcelo sgombriamo per primi il campo da queste gigantesche ipocrisie
Non facciamo altro che alimentare e innaffiare il campo desumere all'ISMETT dei populismi e quindi di coloro che poi pensano che la democrazia sia morta non è morta
La democrazia
è morta quella democrazia che nasconde
Il i poteri concentrati dei mercati turistici i poteri concentrati della finanza internazionale
Che abbiamo detto tutti libertà di movimento di capitali se c'è libertà di movimento dei capitali ma di chi
Da parte di chi
E dove si muovono questi capitali si muovono alla ricerca del profitto si attenzione possono muoversi anche alla ricerca del potere
E allora è chiaro che la democrazia
E l'economia di mercato hanno poco a che fare con queste vicende che vi ho accennato
Prima grazie professor Baldassarri allora profeti
Tagliata e
Probabilmente affidati chiara e antimperialista di assegni versati da terzi messicana guanina democrazia nuova va politica devono vastità l'anno scorso su questo tema densità di valutazioni interessa grazie prima del titolo della decisamente allora secondo me la tralascia la pars destruens perché la conosciamo bene per difetto e salvare la democrazia non basta dire alla gente andare a votare e troppo poco bisogna riempire di contenuti la democrazia che bisogna avere un modello di economia diversa
L'abbiamo costruito un paradigma che si chiama economia civile con Stefano Zamagni Luigino Bruni che quando ci dicevano ma l'ho pensata solo voi così abbiamo grado manifesto trecento colleghi l'hanno firmato italiani
E cosa dice questo dice che ci sono quattro blocchi difettosi del paradigma economico che vanno cambiati il fondamento antropologico l'homo economico USA non funziona
L'utilità è quella diciamo ci chiede di diciamo ci dice quali di quali beni abbiamo bisogno per soddisfare bisogni né non abbiamo bisogno solo di utilità Abbé mi son di felicità
La felicità oggi la misura la Costituzione americana la misuriamo sappiamo che la felicità dipende ce lo dicono migliaia di studi da cinque cose qualità di vita di relazioni essere generati di avere impatto senso Porthos della nostra vita emanati manager oggi parlano molto di Porto San connessione trascendenza quindi dall'homo economico sa quello che noi chiamiamo l'homo integrale
Intelligenza relazionale titolo del nostro ultimo festival il segreto dell'Italia pensata la storia dei Consorzi agro alimentari dal parmigiano reggiano in poi e l'intelligenza relazionale che ha tenuto assieme da piccolo proprietà
E le economie di scala che ci hanno consentito di conquistare grandi mercati intelligenza relazionale è un'arte si studia cioè la teoria dei giochi adesso non entro nei dettagli ma è molto importante
Ultimamente abbiamo anche aggiunto un altro elemento lo vedete sull'incrina sempre perché ho postato ieri che si chiama capitale spirituale premio Nobel dell'Economia fuga il dice che la vera ricchezza delle nazioni è il capitale spirituale che non li cui diseguaglianze non si vuol mano con trasferimenti monetari
è fatto di intelligenza relazionale di intelligenza emotiva
Di capacità di scelta
E mi fermo qui sui principi dati i quattro principi sono i Como economico sta aumento Hegra Ale le imprese biodiversità delle forme di impresa non solo profitto ma anche impatto B corto Benefit
Mondo delle imprese cooperative cooperative di comunità cooperative sociali di tipo B eccetera
Terza cosa cambiare gli indicatori andare oltre il PIL e quindi benessere multidimensionale noi costruiamo gli indicatori della generati vita delle province che dei territori italiani con cui lavoriamo con le amministrazioni locali
Indagine l'attività vuol dire ricco e rimuovere le conditi ostacoli alla fioritura della vita delle persone articolo tre parte seconda
Della costituzione quarta cosa e molto importante per la democrazia azione dal basso cittadinanza attiva partecipazione
Queste sono le parole chiave qui nostro amico Luca Antonini ci ha dato una assista fondamentale quando la Corte Costituzionale ha creato il principio dell'amministrazione condivisa
La coprogettazione per cui il welfare territoriale si fa di concerto tra amministrazione locale ed enti di terzo settore
Questi sono i principi come il a importa portiamo avanti questi principi oggi ci sono due mondi fondamentale in cui bisogna combattere la comunicazione la politica qui arriva Mario
Quando Mario ha parlato degli oligopoli di Sylos Labini ha perfettamente ragione oggi la battaglia per la democrazia è una battaglia di concorrenza contro i monopoli in questi in due settori fondamentali che sono la comunicazione e l'energia
Nel campo della comunicazione c'è un quasi monopolista che si chiama X prima si chiamava Twitter
Che ha creato un terreno minato per la concorrenza politica ci sono lavori scientifici che dimostrano che l'assalto di Trump alla Casa Bianca di Bolzonaro
A Brasilia dei seguaci non ci sarà lui a parete parlato addirittura della della Birmania non ci sarebbe stato senza it perché perché un'azienda quasi monopolista che massimizza il profitto sui social
Come lo massimizza ha interesse ad Amman come si faceva nelle vecchie tavole rotonde in TV se invito quello che litiga così io la gente si azzuffa l'ordinanza aumenta
Così succede anche sui social l'audience aumenta ma lo si fa in maniera molto più manipolata con gli algoritmi
C'è più più gente sta attento e più contatto
è la sintesi della risposta l'ha data Mattarella quando ha detto democrazia non è parteggiare a partecipare social vogliono farci parteggiare non vogliono farci partecipare dialogare
Qui bisogna passare il andare oltre il far West innanzitutto far vincere anche dei social
Più sani come lo è l'incredibile come sono altri
Secondo a mio avviso bisogna arrivare ad una legge dove le persone si social come nella vita normale sono col nome col cognome con la faccia non si nascondono dietro algoritmi dietro botte
Che non fanno che favorire la semina d'odio perché che funziona così
Questo è un primo punto l'altro punto che volevo dire quello sulla sull'energia Mario con la slide di Mario sui prezzi è un assist strepitoso
Qui stiamo vivendo una vera e propria rivoluzione di democrazia che però è ostacolata in tutto il mondo i la tecnologia nuova ci consente di diventare Proust
Numeri in Italia siamo due milioni di produttori di energia abbiamo più di seicento comunità energetiche ma tutto questo dipende dalla capacità della politica di rimuovere lacci e lacciuoli
E ho scritto un articolo oggi quindi parliamo anche un po'di attualità in Italia ci sono trecentocinquanta quaranta gigawatt di progetti su energia rinnovabile depositati alterna bloccati dal collo di bottiglia della valutazione di impatto ambientale questo
Un laccio e lacciuolo Anzio mettere i bastoni tra le ruote e oggi c'è una c'è un decreto in bozza in discussione da parte del governo che tutta la società civile sta combattendo
Che stabilisce un criterio per le aree idonee talmente penalizzante che l'assessore della Regione Umbria detto con questo decreto non è non possiamo più fare nulla
E tre quarti dei soldi previsti dal tenere per le comunità energetica sono state cancellate con un colpo di spugna
Queste sono le cose concrete su cui si gioca la democrazia l'economia e la possibilità perché ripeto la questo con la forza di questo Paese
è l'intelligenza la capacità innovativa dei cittadini dell'impresa e delle piccole imprese e noi siamo stati siamo ricchi di questo l'economia un ecosistema che ha bisogno di alberi di alto fusto ma ha bisogno anche di di vegetazione quindi concretamente quello che siamo proponendo di fare con l'economia civile con lo spartito che noi abbiamo scritto
Non vogliamo fondare un nuovo partito abbiamo detto con Mauro Magatti Alessandro Rosina conoscete un po'loro che Enrico Giovannini la carta abbiamo detto l'Italia ha bisogno di uno si politici italiani diciamo ne vogliamo far vincere uno spartito che lo spartito
Personalista relazionale delle cose che stiamo cercando di dire
E vogliamo che questo sia il genere musicale che si suoni perché la musica che si sono già in politica e cacofonia e populismo ultra liberismo non è non è la musica giusta quindi come la cultura greca
Con questo il mondo romano attraverso la cultura
Noi pensiamo che la società può vincere questa battaglia anche senza essere partito pazzamente ci appoggeremo a chi lo farà meglio
Faccio alcuni esempi di grandi su insomma di cose importanti che hanno fatto in questi anni attraverso ascrisse che è una rete della società abbiamo cambiato la Costituzione ha introdotto il disco il tema dell'ambiente il tema dell'assoluta articoli fondamentali della Costituzione e adesso la valutazione di impatto intergenerazionale delle leggi mondo può cambiare anche così bisogna però fare squadra essere comunità educante sui social media e soprattutto lavorare assieme per difendere la democrazia e la concorrenza dalle grandi concentrazioni di potere butto giù l'ultima l'ultima provocazione
Quando e il paradosso uno dei più belli articolo io con lo scoglio economia la scritto Bonica che ha detto com'è che la che la diseguaglianza non è diminuita con la democrazia che beh molte è una domanda veramente importante perché com'è che l'un per cento è sempre più ricco rispetto al novantanove no perché il tema della diseguaglianza disuguaglianza di ricchezza ma disuguaglianza di reddito la detto Stiglitz
Adesso con la Commissione basta vedere l'Italia negli ultimi anni
Se hai soldi da parte cresce l'otto per cento all'anno la ricchezza diciamo del investita in Borsa è un trend secolare se I soldi non ha i soldi da parte salari reali sono diminuiti perché c'è stata l'inflazione quindi è chiaro che si grave
Ma il punto è com'è che se tu proponi una cosa che colpirebbe lo zero cinque per cento degli italiani cioè l'idea di una tassa del due per cento sulla ricchezza
Che cresce all'otto per cento quindi se gli toglie il due per cento non è che la stai distruggendo e cosa che c'è in altri Paesi Norvegia Spagna perché questa cosa qui che penalizza lo zero cinque che avvantaggi del novantanove cinque non non passa
E quindi secondo me il tutto il tema fondamentale del futuro con l'intelligenza artificiale che ci sta dando degli aumenti di produttività spaventosi lo vediamo per prima noi soprattutto nei settori intensi di intensivi di conoscenza e lo vedono i ragazzi
Il grande tema sarà la distribuzione cioè la politica si deve occupare di ridistribuire di evitare le concentrazioni di ricchezza di dare un minimo di benessere a tutti ecco perché anche il tema fiscale sarà un tema centrale grazie
Grazie professor perché Isonzo cerca che
Università ha passato tante come quel parametro sia Conte imputato sia senatore ma quando eravamo ragazzi ricordiamo la stima che ho fatto insieme a Varese in russo Barbena l'età del monitoraggio antica però non esisteva odierno ti chiedono il servizio nessuno sì insulti
Ma io mi stavo chiedendo venendo qua ecco
Funziona che cosa dire
E mi è arrivato bollettino odierno della Fondazione Schuman
è un grande Europeo
Che ha un sito bilingue che pubblica spesso cose molto interessanti e intelligenti almeno la parte francese nel sito non solo di quello inglese c'è un contributo punto sulla resilienza della democrazia
Con una citazione citazione di uno dei protagonisti della Resistenza francese atto c'è una sua lapide Dubach una delle più belle di Rieti Parigi
Che ha un visto questa rapide anni fa perché professor Lupo uno dei maggiori costituzionalisti europei belga insegnano in Francia l'Italia debba vicino questa mi ero chiesto che fosse questo lo ventri Calò ma essendo chiama denominare e me lo sono ritrovato logico una frase
Che c'entra col tema perché ho la sensazione che non dobbiamo adottare un approccio sul futuro democrazie provi democrazie solo economicistico al più generale valoriale ovviamente connesso sulle con le questioni poi giustamente o dicevano loro modo anche gli autori precedenti
Diceva Roma incaricherà nato in lituani e si era spostato in Polonia così trasportato in Francia per la resistenza passiva bronzo francese
Il patriottismo è l'amore dei propri il nazionalismo dall'odio per gli altri
Il patriottismo dell'amore dei propri il nazionalismo
E l'odio per gli altri
Ora noi siamo confrontati in questi mesi a sfide esistenziali parlo democrazie europee voce ovviamente Lucrezio in altre parti del mondo però le nostre democrazie europee sono confrontati a sfide esistenziali Esterne e interna
Esterne perché
Possiamo degli erbivori e vogliamo essere vivono in un mondo di carnivori
Ne vogliamo essere ancora erbivori ma siamo in un mondo di carnivori che concepiscono il linguaggio e la forza di pressione e siamo a gridare colpiti anche da nazionalismi interni
Da nazionalismi interni che giocano in combinato con queste forme aggressive Esterno questo è un po'la nostra sfida distanzia allora
Ovviamente c'è bisogno di cambiamenti istituzionali
Finalmente istituzionali euro unitari
Perché le democrazie europee non si salva la loro stesse ed Europa come tale è sempre stata erbivore singoli Stati nazione democrazie nazionali sono nate anche le un po'come carnivore ma hanno poi voluto l'elemento di unione come elemento erbivoro memento dell'Unione che purtroppo si è sviluppato in ambito economico ma che ha avuto la cesura e cinquantadue cinquantaquattro del fallimento della Comunità europea di difesa
In quei due anni cinquantadue cinquantaquattro in cui si discuteva e Comunità europea di difesa
Alcide De Gasperi altro grande europeista come Schumann
Usava la parola patria anche per l'Europa a fini pedagogici la parola patron doveva essere usata solo per lo Stato nazionale
Doveva essere usata anche per l'Europa infatti se vedete uno discorsi più celebri è nostra PAC Europa e nel suo piccolo uno dei grandi divulgatori di questa idea di usare il termine Patria sia per evitare che per l'Europa è stato Vittorio Bashmet
No sono persone che non ricordiamo ogni anno a febbraio perché ucciso Scienze politiche nei suoi scritti politici del Periodo pubblicate su civiltà su altre testate
C'è proprio questa volontà di far passare l'idea di difesa comune usando il termine Patria sia per lo Stato nazionale sia per l'Europa allora siccome il diritto non nasce dal niente il diritto nasce dal fatto e non si può riprodurre meccanicamente quello che non si riuscì a fare del circa due cinquantaquattro
A me sembra che l'elemento in tutti i suoi limiti più portatore di speranza sia stata in questi mesi l'iniziativa dei cosiddetti volenterosi
I così detti volenterosi si sono posti il problema ritornare al punto fallito tra il cinque due cinquantaquattro superando il principio di unanimità per la a colpa caso nel quale noi non siamo in grado di costruire una difesa europea subito dentro i trattati europei e abbiamo bisogno di farla fuori
E che poi sia riconosciuta potenziata ha detto
Da questo punto di vista la cosa un po'spiacevole per l'Italia parca di Alcide De Gasperi historiae Basciu le e che non si sa bene
Non si è capito bene
Come si posiziona il nostro Governo rispetto all'iniziativa dei volenterosi
Se sta dentro sta fuori un piede sì un piede no e penso che la cosa in assoluto più sbagliata
In questi mesi il nostro governo ha fatto varie cose alcune giuste altre sbagliate
Ma non c'è stata la cosa più sbagliata del governo che ribadire il principio di unanimità
Capisco che ci siano le radici ideologiche o di Conte i sovrani Isma'i nazionalismo di Conte divisione confederale europea ma il principio di unanimità ci fa fallire sul punto chiaro della sfida valoriale di voler essere ancora erbivori ma per poter essere ancora vivo lì dobbiamo essere uniti grazie
Ma grazie presenta
Tagliente D'Alema parafrasando
Sì dantesca contatori Giro a farla procedere
Proprio mentre presiede il Consiglio va bene
Veri e propri
Vorrei dire a
Bene grazie grazie dell'invito grazie dell'opportunità di dire la mia che ognuno diciamo coltiva
Non so se funziona questa macchina non sa ognuno coltiva il suo specialismo diciamo io sono più generico perché
La politica è più trasversale agli specialisti Smith
Ma io partirei da un dato che mi sembra diciamo rispondere
All'interrogativo
La mia impressione non è che l'economia e la politica abbiano preso due strade
Divergenti
Secondo me nelle nostre società occidentali hanno preso due strade convergenti quando si è arrivati all'incrocio l'economia ha schiacciato la politica diciamo
Perché era il mezzo più più potenti
E la politica ha perso il suo primato
Questo è avvenuto da diversi anni
E direi che questo è avvenuto all'incrocio della globalizzazione economica finanziaria cioè nel momento in cui
La potenza dell'economia in particolare la potenza dalla finanza
Diciamo che si è incrociata con la forza dell'innovazione
L'ha colpito che nel suo ultimo libro Henry Kissinger dice che tra le sfide che la leadership deve affrontare nel mondo contemporaneo e il gatto che si è creato
Tra la potenza dell'innovazione e la debolezza della struttura culturale normativa filosofica e morale dice Kissinger
Siamo che non è all'altezza della potenza dell'innovazione
E conclude con una frase anche letteraria da Discetti la la nave del mondo moderno assaltato gli ormeggi senza una bussola morale
Ora
La politica rappresentava anche il tentativo di governare il complesso delle contraddizioni sociali secondo una bussola se non morale un Indirizzo questa capacità di indirizzo della politica si è largamente perduto
Direi che i
Il sovra Nismo più che essere il male è come dire la la conseguenza di questo cioè nuovi dal tentativo di riguadagnare una sovranità politica nella dimensione nazionale nazionalistica
è una risposta secondo me velleitaria per certi aspetti pericolosa ma ad un problema reale
Non è un compito
è una risposta che io considero velleitaria e per certi aspetti pericolosa ma il problema è reale
E questa perdita di di guida politica ha messo in crisi i nostri modelli democratici
Quello europeo
E anche per certi aspetti quello americano
Perché questi modelli di democrazia
Non era solo non erano soltanto un insieme di regole disse di garanzie che sono fondamentali restano fondamentali ma avevano come è stato ricordato
Gli oratori chi mi hanno preceduto un contenuto di solidarietà di legame sociale
Nel modello europeo o questo era quello che era un grande economista liberale filosofo liberale pensatore
Virale come Dahrendorf
Diceva la quadratura del cerchio cioè la capacità delle democrazie europee di tenere insieme
Inclusione sociale e sviluppo capitalistico cioè le ragioni dello sviluppo capitalistico e le ragioni della coesione sociale
Attraverso meccanismi di redistribuzione di controllo o del quei meccanismi in parte politici in parte le autorità indipendenti insomma che hanno regolato
Negli Stati Uniti non c'era l'Uefa arma la potenza della democrazia americana e la mobilità sociale cioè l'idea che i poveri potevano diventare ricchi citate ora
Tutti e due questi modelli di solidarietà sociale sono entrati i crisi
In una crisi verticale
In America i poveri non possono più diventare ricchi perché diventano ricchi solo i ricchi che diventano sempre più ricchi si è bloccato l'ascensore sociale in Europa il welfare entrato in crisi
E la concentrazioni di ricchezza che ha assunto proporzioni impensabili nelle democrazie
Si è accompagnata ad una concentrazione di potere perché quando la ricchezza avviene nell'epoca delle nuove tecnologie della economia dei dati diventa folte
Immediatamente il potere compreso il potere di manipolazione eccetera
Perché diciamo il una un provvedimento fiscale non voglio entrare nel merito interessa l'analisi sistemica
è stato evocato poco fa
Perché è un provvedimento fiscale che colpisce lo zero cinque a vantaggio del novantanove virgola cinque non passa ma perché lo zero cinque con la tutto il sistema dell'informazione la Rete ha in mano il potere e quindi diciamo in democrazia il novantanove vince sullo zero cinque nei nostri sistemi e più difficile sa perché non è un caso
Che
La maggior
La partecipazione è calante può darsi che questo dipenda anche dalla mediocrità dell'Offerta
Ma dipende anche dal fatto che c'è una convinzione diffusa in particolare nei ceti più poveri che sono quelli tipici maggiormente si è autoescluso se uno vede un'analisi sociale dell'astensione scopre che nelle fasce di reddito più basse
Raggiunge il settanta settantacinque per cento
C'è la condizione che tanto votare non serve a nulla cioè l'esito del voto non cambia la mia condizioni di esclusione ET coperta
Questo è il il tema vero
Il tema vero è che o la politica torna ad essere capace
L'onda di soffocare le le ragioni dell'economia ma di di guidarli diciamo di renderli compatibili con quella esigenza di solito solidarietà sociale di mobilitati
Oppure oppure io temo diciamo che possiamo anche armarci per difendere le nostre democrazie però non so bene che cosa più difendiamo
E questo questo pone il problema della perdita di perché quel processo chiesto stato straordinario alla fine del secolo scorso all'inizio di questo millennio di attrazione verso la democrazia sembrava che è caduto il Muro di Berlino tutto il mondo
Si muovesse verso quel modello liberaldemocratico economia di mercato essi che è stato il modello dell'Occidente vincente perché questa
O da di vittoria dell'Occidente come capacità di attrazione come egemonia servirebbe come una vecchia parola
Si è in qualche modo esauriti perché siamo circondati da nemici cattive gravi nemico interno sopranista
Non voglio dire che i nemici siano buoni sono certamente cattivi ma c'è qualcosa che non funziona nel nostro
La crisi il la perdita di forza d'attrazione di capacità egemonica del modello liberaldemocratico nasce appunto da quella incapacità delle istituzioni democratiche di governare i grandi processi di concentrazione della ricchezza del potere e di innovazione tecnologica non più regolata
Dalla capacità umana di indirizzare l'innovazione al miglioramento della vita d'delle persone generalmente delle persone allora
Sì a me sembra che il problema è questo
Non che l'economia e la politica vanno su strade divergenti diciamo ma che la politica deve cercare di riguadagnare la sua dimensione e la sua capacità di regolare lo sviluppo di indirizzarlo al bene comune
Non al vantaggio di pochi
Dubito che questo sforzo di ricostruzione
Della potenza della politica possa avvenire nella dimensione nazionale in modo esclusivo
Per questo sono fortemente partigiano di un salto di qualità nell'integrazione europea anche perché nel nuovo equilibrio mondiale l'Europa dei singoli Paesi non apposto al tavolo dei potenti
E non è soltanto perché ci piace continuare ad essere potenti credo ma anche perché questo rischia di indebolire insieme di valori di civilizzazione di cui l'Europa è portatrice
L'unità europea fu una grande scelta oggi dovrebbe essere un obbligo
Se vogliamo che l'Europa sta vedere diciamo le tendenze dell'economia mondiale per rendersi conto che di qui a cinquant'anni diciamo il lo scenario non solo del G7 lo scenario del G venti
Ormai il mondo l'economia mondo è dominato da altri sistemi dominate da altri sistemi vogliamo continuare ad esserci solo se facciamo un salto di qualità nell'integrazione europea
Anche perché credo che quella è la dimensione in cui la politica può riconquistare una capacità regolativa
Per continuare ad esserci nel confronto con l'economia
E per riprendere anche quello che secondo me il vero vantaggio parte che io penso ma non è questa la sede che noi giudichiamo autocrazie una una varietà di sistemi diciamo che X sono diversi che fra l'altro hanno un diverso dinamismo perché ci sono autocrazie
Della decadenza come io penso sia quella russa e ci sono sistemi autoritari che hanno uno straordinario dinamismo cominci dove l'autoritarismo si fonda comunque su una cultura neri meritocratica che alcuni migliaia di anni di storia non può essere considerato come una variante asiatica dell'Unione Sovietica è un'altra cosa
Anche perché noi non ci saremmo mai difesi dall'Unione Sovietica con i dazi perché facevamo dei prodotti migliori dei nostri no ecco cinesi siamo in questa condizione quindi
Anche questa definizione di tutto il mondo autocratico a me sembra un po'come dire
Euro c'è intricati diciamo che forse abbiamo cercato di capire la diversità ma non è il tema di questa discussione
Ma cos'è che colpisce in un Paese come la Cina
Ma anche lì la politica decida in tempo reale no che anzi ecco il principio che c'è una classe dirigente che ha una visione lungo
Questa visione lunga si è perduta nel mondo
Il tempo ma ma non è un problema di stabilità dei governi
In Cina c'è stato un sistema di alternanza lungo nel senso che i presidenti cambiavano replica così poi cambiato cosa non positiva un giudizio ma densi hopping aveva creato un sistema in cui presidenti cambiato ma anche un presidente che è cambiata
Se tu ci parlano in chi diceva no noi siamo ricordo parlato con cinta era alla fine del suo mandato
Eravamo una delegazione dell'Internazionale socialista e lui ci disse no lei non siamo preoccupati per la guerra in Iraq perché se gli americani stanno cercando di governare il mondo da soli ma falliranno
Si creeranno un sacco di problemi e poi verranno discutere con oltre una decina d'anni verranno discutere corno
Lui lo sapeva che dopo dieci anni e non ci sarebbe stato però
Come dire
Ora a terra questo che colpisce si parla con una classe dirigente in chi ha il senso dei tempi Lucknow
Ha una visione a una strategia questa capacità strategica la politica democratica la perduta
Io trova la sono stato vado spesso
Rosato ha a cena col ministro del commercio cinese
Quindici giorni fa e mi ha raccontato il negoziato con gli americani
E spero lo aspetta
Signori sessanta
Momento no ma noi noi eravamo preparati perché quando Trump ha detto che sarebbe fatti dazi eccetera noi abbiamo ridotto l'approvvigionamento all'industria americana
Che dipende da noi in una certa percentuale per quanto riguarda materie prime e semilavorati eccetera c'è perché quel telefono che a lei per l'ottanta per cento lo facciamo noi
Età
Quindi abbiamo calcolato
Che prima della fine dell'anno la leadership americana avrebbe dovuto decidere affrontare una drammatica crisi industriale o venire a discutere fanno con avevamo valutato che per il novanta per cento questa seconda ipotesi più ragionevoli si sarebbe realizzato e abbiamo preparato il negoziato
Ora
Per chi ama la politica
E è difficile non subire il fatto diciamo di una classe dirigente
Diciamo se la mettiamo a confronto con persone amabili ma mediamente improbabili come sono quelle che oggi governano le democrazie occidentali a fare come dire tecnicamente
Enormemente più papà
Noi dobbiamo cercare di ricostruire questa capacità
Di dare autorevolezza alla politica io ogni io sono stato quasi un seguace di Ceccanti nel per tanti anni abbiamo combattuto per la governabilità eccetera
Io oggi mi domando se anche le politiche istituzionali non debbano seguire un altro filo che è quello di come noi aiutiamo la ricostruzione di un sistema politico in grado di formare classe dirigente in grado di formare coscienza di comunità
Non lo so ho l'impressione che
Siamo entrati in un'epoca in cui o ridiamo credibilità alla democrazia
Oppure idea soltanto di difenderla dall'assedio dei cattivi rischia di essere inutile e forse anche sarebbe sgradevole perdente
Grazie
Generale presidente di una compagnia telefonica delle rovinato Marco proprio ora fra
E quindi questa capacità di vedere il camping c'è anche del mondo industriale opportuni
Presidente De Rita
Fondatore dall'intervento del mondo anzi Zuffada sociologica italiana storico portano a Censis è un punto incarichi istituzionali insospettito quello questo il senso ringrazio stimolare per la sua presenza
E qui anche velocizzare lo scarno alla crescita dell'occupazione
Grazie grazie dell'invito grazie serbi
Sarei molto tentando di riprende alcune cose di D'Alema ma abbiamo deciso credo proprio di fatto stiamo facendo una carrellata io dirò la mia
La mia parte da un logica che c'è in tutto il mondo occidentale ed orientale
Ed è una logica vincente di verticalizzazione
Sì verticalizza tutto
Noi pensiamo che si verticalizza era politica perché quella che ci appare di più ma guardate che tutti i sistemi si verticalizza
Sì verticalizza al mondo della comunicazione si verticalizza al mondo della ricerca si verticalizza tutto
E fino a quando c'è questa dimensione verticale quasi coatta
Non c'è politica
Perché si verticalizza per decidere cosa si decide per verticalizzare mai no non non usciamo mai
Non usciamo perché sacrifichiamo tutti verticalizza hanno dimensione mediatica del sistema
Sacrifichiamo le decisioni mediane che sono quelle delle istituzioni sacrifichiamo menzione mediana sociale verrà nei ceti intermedi sacrifichiamo addirittura dimensione geografica
Il cui facciamo la Milano dello skyline verticale e ci lamentiamo che poi i ceti intermedi se ne vada a Milano o considero Milano non chiudono ma questo è il vero problema
La grande ha ragione D'Alema noi abbiamo avuto una distacco abbiamo avuto un distacco
Profonda fra politica e resto dalla società associata è andato avanti e e hanno lasciato dietro la politica
Ma la politica non si è resa conto che quella società stanno andando avanti come stava andando avanti
E si è trovata in difficoltà
Perché la società va avanti per conto suo io uso la parola auto propulsione della società
Non è un'autoproduzione alla società che si sono due condizioni la prima è che una foto nuovo proporzione che viene da tutti
E del piccolo imprenditore del grande imprenditore del politico come dal sociologo tutti cerchiamo rilevanza c'è una dimensione collettiva dell'autoproduzione ma ancor più grave e che non è produzione a con i protagonisti più potente
Già negli anni Sessanta frenano e Severino sosteneva che la proporzione della società avveniva da tre grandi sistemi intimamente autoproduzione il sistema della ricerca si scaverà finanza insiste Avatar
E diceva guardate questi delle sinistre
Sono tutti avuto generati autori mancanti auto propulsivi
Chi fa ricerca e chiede anche la ricerca impone altre ricerche gli fa finanza impone sempre più finanza che fa il sistema d'armi impone sempre più il sistema andrà questa verticalizzazione
In tre settori montanti naturalmente non poteva non portare a una crisi nell'unico settore che non aveva avuto proporzione c'era la polizia
Il clima polemica cerca il consenso rinvia ha una sua
La politica cerca
Sì cerca mediazioni della politica altri sistemi non può essere propulsiva diverse e auto proporsi
Perché sei Oddo promoter diventa giustamente rivoluzionari
La rivoluzione
Da un po'propulsi
Ma se la politica vuole essere compare altresì le altre tre componenti grandi campo dovrebbe avere il coraggio di essere rivoluzionari
Una mia chiacchierata con Toni Negri godere ancora in galera
Diceva guarda avete ragionando voti convoluzione la società espressa ma io credo nel fatto che ci voglia lavori via rivoluzioni in cortile o rivoluzionario che verticalizza delusi insiste
Allora queste questo questa specie di discrasia fra una politica che che gestisce il presente bene che varrà è una società che si alimenta degli introiti in continuazione sia autori mentre si ha avuto Propeller
Beh queste è il vero problema però ci perché la politica e che fa attenta azione che la politica Lodi gestire il residuato nell'autopromozione tecnologica finanziaria
Darmi
Nel sistema vermi e dovrà fare dieci cui gli squilibri sociali fra una politica di riequilibrio fiscale
Cura i poveri fa all'ospedale da campo per i poveracci parlo anche a mare della Chiesa per certi della politica delle chiese per servire Lisi oppure
O si mette a fare la retroguardia che cura i malati opulenti
Voglio fare anch'io come gli altri diversi dirigenti
E la verificherete siamo polemica guardate lo trovate Menchini finché nell'esempio Petrassi che ad oggi il bullismo Della Monica
La politica diventa Bobo nella barra del presidente tra
Niente da tanto per reagire per essere più potente di Totti dovrà essere per poter dire malapolitica e comanda su tutto
E e si autoalimenta su tutto sa far di tutto per crescere e lui diventa un borgo
Naturalmente un bullo con i più poveri naturalmente perché non lo fa magari con il potente però e e il è il bullismo
Il tempo la tentazione fondamentale da politica dove c'è
E dobbiamo riconoscere che nella società italiana del G ventuno riceve sono pochine
Se sono stanno in nelle ridotte
Dei collaboratori de dei leader non stanno né in Svizzera
Perché ne i leader contestualizziamo anti sanno che non possono mettersi a fare il book
Sanno fare pagare ai loro capi gruppo in Parlamento ma non inciampano fanno
Questo elemento è fondamentale
Perché noi abbiamo oggi una società che è crescente una società che cresce
Io credo anche indipendentemente anche non subalterna alla ricerca scientifica all'innovazione finanziaria all'innovazione dei sistemi d'arma
Cresce ma la politica non ce l'ha fatta star dentro perché la politica ha lo stesso vizio vede
Ti fanno hanno propulsione
Vertical intima
E in qualche modo
Cerca la la potenza
Avevo sentito seadas Dante finora bollente fino alla potenza puntini insegna ma io so all'arma atomica attenzione Grauso
Questo meccanismo di verticalizzazione del potere è trattare al meglio ha tuttora del finalizzazione delle sue strampalate
L'attuale a mio avviso l'unica strada possibile negli affari possibile scendi nel senso non mediatica
E nella medietà io sono come sapere se non
Coltivatori coatto della medianica
C'è una dimensione di Hamel dove c'è dialogo dove c'è bisogno di crescere dell'Est dove c'era l'ascensore sociale dove bisogna rimettere processi li crescesse un meccanismo mediatico
Senza il rapporto con la dimensione mediana il potere rischia di verticalizzare sì fino al bullismo o fino all'impotenza
Rispetto maschio
Mi di Trump
Rispetto alla tecnologia avanzata all'algoritmo allora lei ai poteri finanziari e annega
Al decreto Valore tra
Perché perché non il ritorno mangiare dal fare la media
Io cito sempre un esempio che banalissimo ma
Quando nel nel Medioevo guerra cominciò questa idea che si doveva verticalizza
Mentre la politica aveva giustamente il compito di restituire organizzazioni intermedie la società dopo il fascismo
Però nell'ideare diventare americani Enter recidente diventerà Europa leader di diventare destare nel vertice della della freccia dello sviluppo inverte la tentazione di verticalizzazione ci fu
Con una persona cabina anticipo questa roba
E fu la persona che aveva lo stigma e l'immagine più verticistica del mondo se il Papa Pacelli
A Pacelli capi che una dimensione puramente politica andrebbe lasciata verso una verticalizzazione
Feci solo due cose
Credo
I coltivatori diretti
Diventarono la fascia mediana di che ancora oggi flessione del reame e credo i maestri cattolici che non la puntura mediana
Rispetto ai grandi dell'economia rispettano in serra cileno e Sebregondi ai Menichella stesse che volevano tentavano ma perché vegetazione statalista magari
E lui
Capì che c'era un problema di di di di campo intermedio da coltivare
Sì non abbiamo questo io ritengo che il mio mestiere sarebbe inutile continuare a parlare di autoproduzione lì di divenire dalla Società di cresceva società chi cresce
Cresce l'algoritmo scherza crescere piattaforma a maggio ma perché tutte cose belle e giuste
Ma che col potere con insoddisfazione della gente con con la voglia della gente star bene ricrescere
Io il bene
Hanno colto al che fare
E siccome voi questo è quello che porta il consenso se il politico non ha questa cosa qui non a questa dimensione politica di stare con gente che cerca di dare il consenso intermedia
La logica fatale
Fasano è che si continui a verticalizzare verticalizzare insoluto e purtroppo verticalizzare anche la politica
Se la politica tenta di uscire dalla situazione attuale verticalizza dallo
I segni ci sono tutti per certi versi almeno a livello
Mondiale
Da Putin a
A
A Trento nella politica tende a verticalizzare tradisce la sua dimensione consenso
E non acquista nulla di nuovo anzi acquista il veleno che lo porterà ancora più in basso grazie
No votare
A
Prima
Sia
Avviene con con
Noi grazie allora
Replica
E ordinario di parole
Dopo due nulli verrà Cina grazie Cesare Rizzuto mi metto un attimo il castello di divertitevi da tutti benvenuto benvenuto nella facoltà
Me lo tolgo subito perché sono andiamo lunghi con i tempi ma devo ringraziare Cesare organizzato questo incontro di riflessione serale che è molto interessante e credo che abbia anche un livello di oratori molto alto
In questo diciamo livello di oratori sono un pochettino come Pasquale organizza i Mondiali Caselli di diritto più perché per meglio perché si è qualificata
Comunque quindi sarò breve costrutto o più domande diciamo che risposte quello che è stato detto e sono molto interessato a sentire quello che viene detto oggi
Diciamo da un punto di vista Ewart anzi io credo che sia innanzitutto il qualche modo
Limitativo sono sbagliato contrapporre democrazia autarchia da una parte e dall'altra perché in realtà
Ormai ridotta al tandem fa un
Premio Nobel a Rho dimostrò che in realtà se vogliamo avere un sistema di scelte sociali cioè quello che fa la politica sceglie aggregando le preferenze delle persone nove pranza collettiva da questo sistema di scelte sociali se vuole avere delle priorità minime ragionevoli che sono sono di chiunque di noi direbbe sì ma insomma vorrei che la politica disse queste proprietà ma lo dimostra che è incompatibile con la democrazia
Risultato posso stravagante se volete però fondamentalmente il senso del dello stelo studiarlo bacche un computer non può scegliere per il prezzo perché comunque la politica in realtà è legata per forza di cose
All'intervento umano alle alle alle scelte di di posizione averle scelte soggettive non è qualcosa di oggettivo e e quindi un'altra cosa che ci dimostra e e che in realtà se non vogliamo avere un sì siamo autarchico ci sono diversi di richieste nota cc dobbiamo scegliere un sistema democratico che in qualche modo faccia
Fa faccia faccia sì che doc debba rinunciare a qualcuna di queste proprietà abbastanza ragionevoli che vorremmo avesse e a seconda di quello qui andiamo a rinunciare è otteniamo dei sistemi democratici ma diverso
Quindi quello che succede che la democrazia è qualche cosa di non definito qualcosa che può essere differente a seconda di che cosa in qualche modo acque diamo più importanza in questa scelta
Oltretutto scegliete voi quella che è la forma della democrazia influenza che quelli che sono per i contenuti che queste scelte fanno sì che vengono scelti tra i vari contenuti possibili
Cioè la forma forma da una parte ma Dell'Atte sostanza alcuna forma diversa porta conto dei diversi aggregazioni di preferenze differenti
Quindi quello che osserviamo e che la democrazia e Trump ma la democrazia e anche diciamo il parlamento italiano dopo il dopo
La su depurazione sul cosa è diverso
Sono scelte diverse Paesi diverso motivi di democrazia diverse abbastanza evidente propone la forma delle scelte ma che nei contenuti ma anche gli stessi Paesi all'epurazione sono diverse nel tempo
Di fatto il sistema democratico ma anche il sistema autarchico evolve nel tratto
Quindi credo che il problema vero che uno si debba porre attualmente e credo Babette detto bene De Rita probabilmente la politica non si è posto o è indietro rispetto porno in realtà qual è il sistema verso cui dobbiamo andare
Ma il sistema verso cui dobbiamo andare non è quello che vorremmo noi perché d'alta il sistema democratico muta nel tempo cercando di intercettare quelli che sono i bisogni delle persone che evolvono nel tanto il tempo ci sono stati dei dei periodi del passato in cui c'era un grosso bisogno di libertà individuali
Altri periodi in cui invece si ha bisogna di Berta collettive assonati sistemi diversi
Di creare politica sistemi diversi di vivere Welfare State sistemi diciamo di sicurezza sociale sistemi invece di meno sicurezze più libertà individuale si sono succeduti nel tempo quindi credo per quello venuto premorì in qualche modo chiede c'è importante rifletterci
E quali sono i bisogni verso cui andiamo in questo momento di grande cambiamento
I bisogni in genere sono i bisogni sociali molto spesso ma molto spesso sono anche dei bisogni che riguardano il sistema economico il cambiamento del sistema economico e un sistema più fluido il sistema senza classi sociali se stava con maggiori incertezza
Crea bisogni differenti e le persone in qualche modo cercheranno una struttura nella politica in grado di rispondere a questi bisogni quindi io penso che prima di chiedersi
Qual è il sistema verso cui dobbiamo andare cos'è meglio dal punto di vista dell'economia
O della stessa democrazia la domanda principale che dovremmo porci e quali sono i bisogni che si stanno creando nel mondo per su cui andiamo mondo che sta cambiando moltissimo
Perché nel momento in cui abbiamo consapevolezza di quelli che sono i bisogni emergenti probabilmente avremmo anche forse più facilmente idea di quali sono le risposte che la politica deve dare e quali sono le forme che può dare che possono essere anche forme diverse come ha sottolineato anche D'Alema non è che esiste un sistema unico disposte le persone
Però credo che questa sia la vera domanda cioè capire questa società che in una fase di grande trasformazione e quel sistema politico rimasto molto indietro rispetto la società civile
Questa evidente tutte le i dibattiti politici sì vengono riportati in qualunque bar diciamo del della nostra penisola ma vale in tutto il mondo
Ora verso dove stiamo andando quali sono i bisogni e se ne capiamo quali sono i bisogni forze che abbiamo anche quale sarà poi il sistema quali saranno i possibili sistemi politici che emergeranno nel prossimo futuro pazza questa la la vera domanda
Quindi mi taccio
Garanzia sì ad avere circa abbiamo accennato ecco sempre no altro che attaccare filosofia allora la mia domanda vorrei a prescindere non ho capito questo musical ma alla vigilia del mio pensionamento nel grafico
Perché dell'esistenza dice Marina ieri l'invito non c'è una carta di filosofia dell'incolumità che forse vuol dire avrebbe qualche ragione di sistema produce il dibattito siamo sentiamo l'opinione il Cirelli
Da non so se se si sente arriva il microfono
Io a questa domanda sulla carattere filosofia ed economia non possono ovviamente rispondere forse sarebbe giusto in realtà molti economisti sono stati anche filosofi in qualche modo
Questo rese certo
Allora ho sentito molte cose abbiamo sentito molte cose interessanti e stimolanti abbiamo sentito molto parlare non da tutti ma insomma è un discorso abbastanza diffuso
Di crisi della democrazia quasi di una crisi finale della democrazia
Ora io non posso fare a meno di ricordare è una cosa che in fondo è banale e cioè che poco più di un circa un secolo fa qualche anno più di un secolo fa la democrazia veniva data per morta e sepolta
Da gran parte degli europei per lo meno sappiamo che si è poi ripresa in che modo trionfale si è ripresa nella seconda metà del Novecento sia pure apprezzo di una tremenda guerra
Ora la crisi di un secolo fa era dovuta chiaramente all'ingresso definitivo delle masse nelle istituzioni e nella vita sociale attraverso partiti e sindacati il nazionalismo non fu fu e fu affetto di questo
Oggi siamo ad una ad una scelta ad una svolta non meno importante che è quella di cui molti hanno parlato in particolare ha parlato D'Alema ora io vorrei dire che a mio parere almeno la convergenza intera politica ed economia non nasce adesso
In un certo senso la convergenza tra politica ed economia nella nostra modernità occidentale c'è sempre stata
E c'è sempre stata perché l'economia capitalistica appare fondata sugli stessi principi che sono quelli della politica moderna e poi democratica cioè l'uguaglianza di status che l'asta cosa fondamentale che ha fatto uscire la Società europea dalla dal società del privilegio e del e degli ordini
La libertà personale intesa come libertà di spostarsi libertà di lavorare di sposarsi e molto più tardi anche libertà religiosa
L'esistenza e questo è un punto che va sottolineato perché invece si tende spesso a dimenticarlo l'esistenza di una griglia di regole e riforma e norme
In grado di sostenere la fiducia reciproca perché in un sistema capitalistico così come un sistema democratico si basano sulla fiducia succo comunque su un'alta quota di di fiducia fra fra i cittadini
Senza questi principi non sarebbe stato possibile la rivoluzione industriale
I cui meriti anche un critico dell'uguaglianza borghese come Marx non mancava di riconoscere e non sarebbe stato possibile il trasferimento della civiltà europea in America
Poi certo ci vuole ancora del tempo per definire in modo compiuto il sistema democratico ma già delle funzioni le rivoluzioni atlantiche è stato ricordato all'inizio proposito devozione americana
Le rivoluzioni atlantiche a seconda metà del Settecento definivano i lineamenti teorici almeno della deliberazione
Ora nel Novecento appunto la come dicevo prima la democrazia e il Car non solo la democrazia ma la democrazia e il capitalismo hanno raggiunto il loro massimo sviluppo
La democrazia rafforzando si allargandosi a molti Paesi ma il capitalismo anche allargandosi di fatto a tutto il mondo con la cosiddetta globalizzazione
Qui però comincia il periodo difficile nel quale stiamo vivendo la globalizzazione ha prodotto un enorme sviluppo della Cina
E ha ragione D'Alema sottolineare questo aspetto come aspetto fondamentale del mondo di oggi
Un enorme sviluppo della Cina
Dando così spazio a un capitalismo non democratico quel capitalismo politico di cui già aveva parlato Max Weber
Che è un capitalismo che è diretto dal sistema dal potere politico ovvero da una élite tecno burocrazia io qui mi di credo che dopo allucinazioni diverse da quelle di D'Alema pur apprezzando la sua sottolineatura del ruolo del CIPE
Cioè questo tipo di capitalismo caratterizzato proprio dalla mancanza di democrazia nel senso appunto di mancanza di regole certe e di diritti eguali pensiamo come ogni tanto in Cina spariscono no
Non solo intellettuali ma anche imprenditori ma anche politici
Appunto questa caro questo tipo di capitalismo caratterizzato dalla mancanza di di di regole certe di diritti eguali potrà forse durare ed essere magari esportato questo è il tema in discussione in questa fase
Se il capitalismo neri il con le caratteristiche cinesi cioè quel tipo di capitalismo potrà essere attraente diventare attraente per altri parti del mondo e quindi sostituire il capitalismo democrazia
Un analista come Branko Milanovic sostiene che la Cina non può più restare nell'isolamento tra lei perseguito in passato e che potrebbero diventare attraenti vantaggi intrinseci del capitalismo politico che sono l'autonomia dei governanti e la crescita economica più rapida come del resto abbiamo visto che tuttora vediamo
La differenza principale tra il capitalismo democratico o liberale se si vuole e il capitalismo politico sta in questo
Per il carrierismo politico il punto di forza e l'efficienza dello Stato che vincola gli attori privati
Mentre il punto di forza del capitalismo democratico sta nel fatto che lo Stato definisce il quadro istituzionale all'interno del quale però gli i soggetti privati gli attori privati si muovono liberamente
è stato questo quadro IST e questo quadro istituzionale però che determina la fiducia reciproca e la fiducia nel proprio futuro che invece mancano nel capitalismo politico
Ma anche se come alla fine sembra credere Milanovic il capitalismo di Stato cinese dovesse rivelarsi non abbastanza attrattivo per questo motivo che dicevo
L'emergere della Cina come potenza globale sicuramente cambia in profondità il mondo che non è più il mondo costruito a immagine dell'Occidente
Le istituzioni internazionali non sono più o perlomeno non non non riescono più a funzionare quello come sono state plasmate da sul modello occidentale
Paesi finora nell'orbita della democrazia come l'India mira iniziano a spostarsi
I valori occidentali non sono più proponibili come valori universale
Quindi viviamo una fase io credo più che dire molto di crisi di dar della democrazia di crisi del capitalismo democratico
Che anche una fase di conflitto tra due forme diverse di capitalismo
Ora la questione in che modo questo questo si traduce in una crisi della democrazia
Oggi
La globalizzazione come sappiamo come sta
Ci viene ripetuto continuamente la globalizzazione ha avuto conseguenze non positive senz'altro nei Paesi occidentali conseguenze di tipo economico che sono sotto gli occhi di tutti
Sono problemi di infrazione problemi di deindustrializzazione
E questo significa che la crisi della democrazia delle basi economiche
Però il punto essenziale mi sembra che questo malessere economico si traduce gli stati d'animo e sentimenti politici
Per questo possiamo parlare dobbiamo parlare di una crisi della democrazia anche se io non ritengo che si possa dire che si tratta di una crisi rinati
Anzitutto quello che do è quello che doveva essere il soggetto principale dello sviluppo storico la classe operaia non c'è più come evidente ci sono gli operai
Ma frammentati con una rappresentanza indebolita sottoposti alla concorrenza globale non sono più un soggetto della storia
Gli operai sentono la perdita della loro centralità e delle loro certezze questo avviene però anche il ceto medio sebbene ceto medio oggi si è diventato un termine come dire eccessivamente approssimativo perché ceti medi sono sia quelli vicini al punto alto sia quelli vicini al punto basso
La la l'equivocità di questo di questo termini di di ceto medio è stata evidente nella nel dibattito sul sulle tasse che in questi giorni si è svolto del sul taglio delle tasse che in questi giorni si è svolto in Italia
Tuttavia pur con queste differenze interne i ceti medi da condividono sentimenti politici
Che sono la crisi di fiducia nell'ascensore sociale e quindi nel futuro dei loro figli la vulnerabilità nei confronti degli immigrati la delusione della globalizzazione
Che dando forza e potere al resto del mondo lo ha tolto al mondo occidentale
E così che i problemi economici si trasformano in problemi politici e determinano appunto le difficoltà delle nostre democrazie
Ora queste difficoltà prendono forme diverse nei diversi paesi secondo le loro caratteristiche storiche tuttavia queste difficoltà sono molto simili e travolgono tutti i Paesi occidentali
In America soli maschi bianchi quelli che leggono Taranto in Gran Bretagna i nostalgici dell'Impero che hanno voluto la break sit in Germania addirittura una destra filonazista mette in discussione la l'assetto politico del Paese
E così via
In ogni caso quello che si esprime un sentimento di scontento di rifiuto che prende le le forme ingannevoli del populismo di destra e di sinistra in questo fenomeno il leader come sappiamo che il nostro Paese
Ora questo quadro problematico e con ogni evidenza un quadro mondiale che non può più essere affrontato da singoli paesi come è stato detto da tutti più o meno c'è un problema di di di di ripresa dell'integrazione europea
In particolare dell'integrazione europea ma c'è anche un problema di coordinamento del modi di di del mondo intero cioè c'è il problema di ritrovare un ordine un ordine con mondiali
Siamo in una fase di disordine evidentemente
La Democrazia però questo è anche un altro problema è stata almeno finora nazionale è difficile costruire una democrazia sopra
Nazionale
E questo è dimostrato dalle vicissitudini appunto dell'unione dell'unione europea
Ed è forse anche per questo che dal campo europeo non riesce a emergere un leader in grado di guidare una politica diversa naturalmente tutti questi aspetti problematici non possono portarci a una conclusione pessimista io credo che quando non solo quando si fa politica ma anche quando si fa solo una riflessione
Politica si abbia il dovere di non essere pessimisti di vedere quali sono le possibilità di intervento le possibilità di sviluppo
Io credo che ci sia una lezione della storia d'azione della storia come ricordavo prima è appunto che la democrazia e in grado di uscire dai suoi dalle sue crisi è in grado di costruire un nuovo ordine
Credo che questo sia possibile anche oggi
Anche se le difficoltà che vediamo sono molto grandi soprattutto per per lo sviluppo tecnologico che ha portato appunto alla costruzione alla nascita di quella Kategoria che qualcuno ha chiamato dei predatori no cioè gli oligarchi che posseggono un enorme potere economico e di conseguenza anche un grande potere politico dare
Finiscono finito ho finito l'ultima frase dato per dare però per perso questo questo confronto cioè dare per scontata la vittoria
Del potere economico sul potere politico secondo me un errore bisogna avere la forza di rimette piede di ricucire veramente di ricucire
La Democrazia nelle condizioni di oggi per quanto questo possa essere difficile grazie
Diciamo
Modifica
Ha
Senta
Sì grazie ringrazio ringrazio molto per l'invito cercherò di essere estremamente sintetico il tema che voglio toccare anch'io del resto ormai già stato toccato ampiamente è quello del rapporto tra
Potere democratico nella democrazia pluralista ed economia di mercato capitalista ora la la prevalenza diciamo così del potere
Economico capitalistico sul potere democratico dei cittadini non è una novità di oggi ma è una questione che si pone insomma da almeno circa centocinquanta duecento anni nella teoria politica marxista per esempio veniva sostenuta fino a quando questa teoria è stata vitale cioè fino agli anni Settanta
Della novecento quando per esempio da parte del politologo Ralph Miliband che poi il padre dei laburisti fratelli Miliband ecco è stata sostenuta nella teoria politica consista una tesi netta chiara il potere dell'economia
Di norma prevale su quello della politica anche nella repubblica democratica nel senso che anche la devo gran che nella democrazia pluralista
Il potere economico condizione in modo determinante le scelte politiche ora questa tesi
è stata
Come dire
Riprese ricalibrata nella migliore scienza politica novecentesca che non la del tutto contestata ma diciamo così ha preso le misure insomma di questa tesi in particolare voglio ricordare il più grande scienziato politico statunitense
Roberto dal che nella sua lunghissima vita di studioso dal mille novecentoquindici al due mila quattordici
Ha sostenuto
Due tesi che mi pare si possano tuttora in qualche modo condividere e cioè uno
E qui lo diceva già l'amica e collega Claudia Mancina
Uno non ci sono democrazie politiche pluraliste senza economia di mercato capitalista
Ma due
La presenza dell'economia di mercato capitalista genera una enorme disparità di risorse politiche tra i cittadini
Di risorse che scriveva appunto del possono essere usate per acquisire influenza autorità e potere sugli altri e dunque costituiscono di fatto una
Almeno parziale negazione della eguaglianza politica democratica tra i cittadini quindi
Questa dialettica diciamo tra potere politico del potere democratico
Non è cosa di oggi
Nella politologi americani il punto è stato spesso rilevato per esempio una ricerca molto interessante del due mila dodici rilevava studiando le le decisioni dei governi rilevava che e decisioni governative in generale
Apparivano in sintonia con le preferenze del dieci per cento più ricco della popolazione e non tenevano conto delle preferenze del novanta per cento più povero
Ma diciamo
Nel Europa del dopoguerra
La dialettica tra
Crescita dell'economia capitalistica di mercato
Avanzamenti per la democrazia formale e sostanziale
Si è potuta dare nel contesto del in Europa nel contesto dello Stato nazionale democratico
Lo Stato nazionale infatti
Risultato nei
Decenni del secondo dopoguerra
Distanza capaci più o meno diciamo così più o meno bene in modo più o meno riuscite istanza capace di mediare positivamente
Tra le dinamiche di sviluppo dell'economia capitalistica e le
Istanze della cittadinanza democratica e sociale
Ora il problema quindi al quale noi a mio modo di vedere il progresso è già stato ampiamente detto insomma
Anche perché arrivo asiatici il problema al quale noi speriamo di fronte nella nostra in questa fase è che la funzioni dell'unica sede nella quale la mediazione tra istanze politiche democratiche e
Crescita economica capitalistiche è stata realizzata è lo Stato nazione in particolare lo Stato nazione europeo del secondo ora questo Stato nazione si trova oggi in una crisi drammatica ed è stato sostanzialmente depotenziato da una serie di fattori di tipo tanto politico quanto tecnologico
Con i fattori politici sono fondamentalmente
Risalgono in qualche misura alla allora si sviluppo della neoliberismo risalgono certamente alla liberalizzazione i mercati finanziari
Con la quale gli stati hanno rinunciato a una leva essenziale per il controllo dell'economia e sono diventati nelle loro scelte politiche ostaggio dei mercati finanziari esile agenzie di rating come tutti sappiamo
D'altra parte la crescita dei poteri sovranazionali di regolazione e le cessioni di sovranità
Hanno diciamo completato quest'opera e anche nell'Unione Europea abbiamo assistito a che cosa dal mio punto di vista una costituzionalizzazione del dogma del mercato concorrenziale
Che viene brandito contro le scelte politiche dei governi vede il contro le scelte politiche il democraticamente legittimate vedi per esempio l'ultimo esempio nei giornali ieri alla questione della golden share
Dunque
Ma che cosa succede quanto più quanto più i poteri di regolazione
Si allontanano
Dallo Stato nazione tanto più sì scivolano nelle dimensioni sovranazionali
La conseguenza in prima battuta immediata e a mio modo di vedere difficilmente innegabile è che si allontanano dalla responsabilità democratica dal controllo democratico e invece tanto più rischiano di essere condizionati dagli interessi appunto della finanza globale del capitalismo
Questo è diciamo il versante politico della
Suicidio forse degli Stati-nazione ma naturalmente c'è anche un versante diciamo scientifico tecnologico che non è meno importante e cioè
Con lo sviluppo dell'economia digitale delle piattaforme la sua ogni pervasività e la sua reattività in tempo reale
è stata completamente surclassata la dimensione territoriale proprio degli Stati nazione
Determinando quindi un salto di qualità né la subordinazione della democrazia rispetto all'economia era tecnologica
Infatti le multinazionali tecnologiche operano al di sopra e al di là delle giurisdizioni nazionali rendendo impossibile il controllo democratico delle loro attività questo disallineamento appunto non è accidentale ma rappresenta sostengono alcuni
Autorevoli studiosi una strategia consapevole del capitale per sottrarsi ai vincoli democratici
In questo scenario il rischio è che la sovranità democratica diventi un concerto vuoto perché le decisioni più importanti per la vita sociale
Vengono presi d'attori privati operanti secondo logiche di profitto e sottoposti unicamente al controllo dei loro azioni
Gli sviluppi dell'intelligenza artificiale minacciano ovviamente ecco i cinque minuti sono passati quindi concludo concludo questo primo intervento ma forse il secondo me non c'entri secondo forse non c'è il secondo non ci sarà allora concludo il primo intervento decimetri concludo anche con quello che sarebbe stato nel secondo anticipo
In conclusione cinque minuti fa conservatori perfetto benissimo allora concludo avvisi di vi ringrazio molto allora con secondo serve per essere l'avvocato K ora conclude il più alto magistrato sempre a questo vale la classifica perfetto sudditanza psicologica nulla ti ringrazio allora vengo alle conclusioni che sarebbero state riservate al secondo intervento che non ci sarà e saranno velocissime dunque come è possibile pensano benissimo dunque come è possibile
è possibile e se mai come
Ricalibrare il rapporto tra
Economia e politica democratica beh insomma
Ci sono a mio modo di vedere in campo tre ipotesi ma sono tutte estremamente deboli le problematiche una eh come è stato già detto
Ride referral forzare nuovamente il ruolo dello Stato nazione magari anche della cooperazione però tra Stati nazione sovrani è quella che viene stigmatizzata come la linea del sopranista
è una ipotesi che ha ovviamente le sue ragioni ma anche le sue grandi difficoltà e in plausibilità soprattutto a fronte diciamo del mondo delle reti che appare difficilmente controllabile dal quadro politico nazionale la seconda ipotesi è quella
Di rafforzare
Gli organismi politici sovranazionali come l'Europa ma le stesse Nazioni Unite che ora stanno alla frutta però potrebbero costituire per il conto per il controllo di sterminate dinamica una risorsa importante ecco ma
A mio modo di vedere questa seconda ipotesi diciamo così
è per quanto riguarda l'Europa ipotecata dal fatto che questa Europa nasce su principi che sono di subalternità rispetto alla economia capitalistica liberista che sono di costituzionalizzazione dei principi
Del mercato concorrenziale e non diciamo così di ciò che invece a questi si oppone o resiste quindi ho molti dubbi su questa seconda ipotesi la terza ipotesi è quella che è stata sollevata nel secondo intervento tende a quella di contare invece molto di più sul ruolo della società civile
Della organizzazione autonoma della società dei movimenti sociali cioè una
Diciamo processo di democratizzazione che non è neri dello Stato sopranista netto del sovrastato che il sovrastato va benissimo ma il sovrastato
Non difficilmente può essere devo oltre agli altri problemi difficilmente può essere democratico perché un
Sovrastato che sia democratico è qualcosa che
Ci lascia il tosto perplessi e dubbiosi è l'altro aspetto è quello del cioè fino al tre soluzioni tutte e tre molto problematiche poniamo tre soluzioni problematiche forse tutte e tre
Hanno qualcosa però di importante da insegnarci grazie
Allora
Intorno ministro dell'economia
Governo
Durante merci il otto nove inutili incise passato fisica nello giudiziario
Si vede vedi qual è il problema della democrazia che la maggioranza ha votato contro la tua proposta prestato seguito allora poiché io ho poca o poca fantasia
Allora mi proponevo di parlare del tema che è stato posto novanta
E che non era tanto democrazia ed economia ma era la lentezza democrazia e velocità dell'economia una simmetria strutturale sono andato a porre la domanda certe CPT
La risposta è la Democrazia decide su orizzonti lunghi l'economia reagisce su orizzonti brevi
La democrazia è lenta per del bagno e questo in parte della sua forza
I meccanismi democratici rallentano l'azione ma evitano errori reversibili arbitri concentrazione del potere misure impulsive la lentezza democratica non è un bug è un freno intenzionale un prezzo pagato
Per la legittimità e la stabilità ora dico subito che io penso l'esatto contrario di quello che che ho letto che ho letto ma interessante
Quindi è questa risposta perché se c'è a dirmi chi risponde in questo modo significa che queste favole quelle che considero favole sono quelle più diffuse perché quello è che ci distribuisce allora io penso è talmente il contrario
Nel senso che primo non è vero che
L'economia e veloce dall'economia è fatta da mutamenti lenti strutturali che si muovono con lentezza
Poi certo punto ci sono i tre strutturali come chiamiamo in gergo alcuni economisti e allora improvvisamente qualcuno dice oh perbacco cos'è successo
Come si muove come cambia il mondo all'improvviso e questa è la reazione del negozio Lupin per esempio mentre al contrario la democrazia vuol meno alcune democrazie la maggior parte di quelle europee
E non sono lente sono velocissime
E in questo modo non riescono a vedere
Che il brand resta ciò che accade nel breve
Dato che sintetizzare è il tema che ha posto Massimo D'Alema la ma la mai capacità di del pensare in modo strategico ma la capaci l'incapacità di pensare in modo strategico deriva da questo sistema che incapaci di vedere i movimenti lenti dell'economia gli propone di portare un po'di esempi così opposto
Di di questo di questo dicendo le droghe soltanto alcuni perché lentamente o o poco tempo fa allora
Non tutti
Magari si son si ricordano che negli ultimi quarant'anni dall'ottanta al ai giorni nostri la popolazione mondiale è passata da quattro miliardi a otto miliardi qualcosa vorrà dire
Questi quattro miliardi aggiuntivi non stanno in Occidente e non sono neppure in Cina qual è la differenza tra la Cina e l'Europa che la Cina se n'è accorta
L'ha visto e si sta regolando in base a quello che è accaduto lentamente non tanto quarant'anni certamente il momento demografico sto più veloce che nel passato
L'Europa improvvisamente si accorge che esiste al resto del mondo
Avendo passato decenni guardarsi l'ombelico
E a dirci come siamo bravi come sono alti i nostri valori noi che siamo la culla della democrazia ma non molto tempo fa avevamo anche prodotto peggiore tra i peggiori dittature del diciamo del Novecento ma lasciamo perdere questo questo punto allora dov'è la lentezza e due invece la velocità portiamo un altro esempio
Da che dipende il GA tecnologico clausola Stati Uniti Cina ed Europa
E questo gap tecnologico si creato nel tempo il frutto di investimenti massicci
Gli Stati Uniti ce l'ha spesso della difesa che la che la guidato ci sono le concentrazioni capitaliste che almeno hanno messo molte risorse
Se andiamo a guardare la non democrazia pensiamo subito alla Cina B
Alla fine mi par dell'ottanta nell'alternanza di presidente mi pare che fosse il giansenismo acque il tempo lancio un Progetto chiamato duecentouno questo Progetto consisteva del fatto che la Cina doveva programmare di a vere duecento università di eccellenza a livello occidentale
La Cina ha costruito prima il capitale umano del suo salto tecnologico e permesso anche le risorse allora
Il processo non è stato breve
Adesso la Cina a di università di quel livello e sono alcune tra le prime dieci al mondo non quelle europee
Noi progressivamente
Diciamo a come cambia il mondo velocemente non è cambiato velocemente l'economia non cambia velocemente e pensiamo a questo sia possibile perché lì ci sono gli incentivi di Stato perché c'è l'hanno un là non vedremo che democrazia
Ci sono fenomeni economici molto veloci
Ci sono le crisi finanziarie crisi economiche emergenze economiche ma quelle democrazie più o meno li affrontano come lei non democrazia dipende poi data
Dalla differenza tra democrazia cioè democrazie
Un po'meritocratiche qualità gli altri che non sono meritocratiche come le autocrazie come li vogliamo chiamare ci sono quelle meritocratiche e quelle non meritocratiche e quindi sono in grado di affrontare meglio o peggio emergenze
Ma sono i tempi lunghi che non sono in grado arriviamo agli dalla discussione che del si è parlato di Energia della diciamo transizione energetica transizione ecologica ma riflettuto di un un fenomeno appunto nel momento in cui si è creata la pressione nel mondo
Per cui è necessaria la rivoluzione la transizione energetica
La rivoluzione ecologica
Un bene pubblico globale
Crebbe richiesto la grande cooperazione internazionale al contrario
Quello che è successo è il risorgere forte del protezionismo e del conflitto come mai
Ma perché
Il Bennici pubblici globali come la lotta al cambiamento climatico per attuarsi richiedono beni privati
Batterie
Alle olimpiadi nuove tecnologie
Veicoli elettrici e quello che volete la rivoluzione ecologica una rivoluzione tecnologica produrre in modo diverso forse cose diverse consumarli in modo diverso questa rivoluzione tecnologica
Cosa comporta comporta che si ridisegna no i mercati globali attuali sunto futuri scoppia il conflitto
E nasce il protezionismo cosa sta portando il protezionismo cosa sta producendo l'Europa da questo punto di vista qui dice be attenzione ad andare troppo veloci perché poi facciamo il gioco dei cinesi quante volte avete avete letto perché avete letto queste queste affermazioni
Ora è il naturale che chi non rinnova cerca di ostacolare chi innova anche a nell'interno
Delle varie nazioni
Ed è chiaro che ne la luce tecnologica significa nuovo capitale nuovo lavoro al posto di vecchio capitale e di vecchio lavoro
E che si creano alcuni conflitti da cui nasce il protezionismo in Italia in Europa cosa sta accadendo che lentamente c'è una minoranza
L'industriale lobbistica che cerca di ostacolare la tra Asso la trasformazione ora io chiedo per esempio alla all'industria link nel suo complesso si lamenta del costo Energia
Le nuove tecnologie di ci dicono che rinnovabili costano meno
Perché non si spera spinge allora in quella direzione
C'è una forma di protezionismo per cui una parte si organizza per ostacolare certi cambiamenti e questo porta al fatto che
Si rallenta a scapito della maggioranza dei consumatori quello che sa sarebbe possibile in questo momento sarebbe necessario un movimento libero soprattutto delle tecnologie sì che sta davanti tecnologie green e la Cina come mai la Cina sta avanti perché sono ben sono un lungo periodo dieci anni e più che sta investendo massicciamente perché sono più ecologici noi no
Guardano davanti nel senso che la Cina non è autonomo dal punto di vista energetico
Imporre il primo importatore di petrolio al mondo e di gas e investire nelle rinnovabili il Minari fossili
Significa raggiungere un fine geopolitico avere l'autonomia energetica ma questo attenzione cambia e cambierà i mercati globali e forse anche le alleanze
Allora il problema come sono movimenti lenti
Quelli dell'economia mentre la democrazia pensar Breve perché veloce ma non riesce a vedere si accorge improvvisamente che qualcosa è cambiato ma non vede quello che e maturato fino a quando questo esplode
Grazie ma
Stava
Ma io rimango dell'idea fece Grazia vittime forma di governo tranne conosco meglio
La democrazia rischiano non muoiono perché qualcuno le uccide le democrazie muoiono perché si suicidano cioè si svuotano dal di dentro questo noi dobbiamo stare attenti a questo svuotamento dal di o che in forze e diceva che lo stato liberale secolarizzato si fonda su presupposti che non può garantire è questa la grande scommessa che ha assunto per amore della libertà fondate sulla libertà non ha poi garantire l'autocrazia invece possono garantire i loro presupposti perché si fonda sul potere la forza oltre alle varie forme io su Craxi e questo è vero però questa è la grande differenza questa differenza di qualità
Però allora tre cose velocissime io penso che ci sia un problema di disaffezione alla politica che nasce da una sta nonostante una grande voglia di partecipazione oggi la gente partecipa con i like
Sui Instagram sue c'è un continuo votare è un continuo voto con laiche che danni perché poi non vanno a votare per le elezioni politiche dobbiamo chiederci lo questo forse che le forme nella democrazia quelle forme costituzionali
è forse perché abbiamo perso i partiti ma può esistere una democrazia senza corpi intermedi
è la costituzione di metter Centi partiti sono verticalizzata dice la verità e oggi non funzionano più io spero se si faccia una legge elettorale che ritorni almeno un pezzetto le preferenze
Perché le preferenze darebbero modo di ricostituirsi un po'ai partiti ai partiti
Secondo aspetto la società oggi deve recuperare intelligenza relazionale che era Italo diceva appunto i desideri come democrazie non detto detti
Degenerano in auto grazie dittature se si valorizzano i desideri socializzanti quelli dei socializzanti devono ritornare a cento perché questi son quelli che ricreano
Una rete sociale perché l'altro corpo intermedio fondamentale perché la democrazia funzioni oggi siamo all'epoca dello scisma fra l'IVA noire togato
Allora ci possiamo all'epoca del singolarismo che non è più l'individualismo che è una dignità culturale forte siamo il singolari
L'uomo singolo che si crede forte no queste Paradox
Terzo punto le Authority secondo me è veramente importante in questo momento dei poteri invisibili del capitalismo della sorveglianza di cui ci parla
L'azzardo fece terrà è importante il ruolo dell'autore ma noi stiamo sottovalutando il ruolo dell'Authority
L'autore in Italia si sentono pochissimo se se ne sente parlare se ne sente parlare male
è queste prete abbiamo riprenderla in mano perché in un sistema come quella attuale e ruolo dell'Authority è fondamentale io mi accorgo io ho scritto un libro sulla con smanie su sulla sanità
E ne accorga adesso che quello che sta succedendo sono i cartelli fra le assicurazioni
Petra quote quest'anno ha fatto legale per tre gare deserte continuano a riversare arrossendo cartelli la sicurezza in America la sanità costa il cinquanta per cento pro capite in più di quelle italiane
E perché per i cartelli fra le assicurazioni che hanno drogato il mercato
Allora se questo noi non lo facciamo le Authority lo lasciamo lì e pensiamo che siano semplicemente così delle belle statuine del sistema democratico
E questo non funziona dobbiamo recuperare alcuni punti se recuperiamo questi punti allora la democrazia può tornare a essere quella delle forme di cui parla la Costituzione questa democrazia Moesia forte
A mio avviso e le nuove sia forte
E io non dal punto di vista della qualità della vita mi dispiace ma è senza paragoni ha ragione c'è grazie di cuore a tutti
Montalto ci vediamo fra un quarto d'ora alla casa dell'aviatore grazie ancora
Ecco