Processo Marcello Colafigli ed altri

Marcello in custodia cautelare in carcere presente
La la casa dei cinque circondariale di Viterbo
Per Colafigli e non risponde nessuno
Ieri invece io dieci minuti ma e allora cerchiamo povertà per non possiamo attendere dieci minuti ai processi alle dieci
Lei non ha problemi ce l'abbiamo tutti sono le dieci e un quarto se n'è fatto cominciare con mezz'ora di ritardo comunque difeso dall'avvocato Pietro Pomanti del foro di
Poca Antonio Romito squadra di Viterbo
Presa
Grazie ai domiciliari
Avvocato ben
Presta garofano Walter
Presso
Come avvocato vero
Buongiorno
Tali
Angela forbice
Chiavari
A
Una
Cioè teme
Ho sentito per telefono e mi ha detto come la scorsa udienza non si sente bene questo periodo proprio detto che veniva in udienza l'avrebbe spiegato il tribunale se non si
Se ne sarebbe andato uso cucina non so escano bloccati nel cono a Fini perché non indicano in tre
Da domani in uscita in
Ora io però vado avanti avvocati perché non possiamo chiedere Presidente se intende rinunciare espressamente tagliando chiedetegli se intende rinunciarvi espressamente alla semiotica è unanime altrimenti io dovrò chiedere rinvio per legittimo impedimento Colafigli tutte le tutti tutte le volte bensì babà al momento dell'udienza va in infermeria
Di una Repubblica principale anche altre volte che non c'è l'udienza
Questo il comitato presidente sicuramente questo lo so per certo nasceva che c'erano gli anni l'hanno ricoverato anche tre quattro volte alla chili e chili si intende rinunciare cortesemente va bene vanno in missione
Con l'occasione gli chiediamo che se ci fa avere certi di
E finanza oggi probabilmente si riduca proprio perché il partito enti credo che
Tanto perché c'era un avvocato che diceva che ci basta dovevo fare le udienze dedicate
Fa
Allora dove siamo arrivati Fabiani Fabrizio Fabiani Fabrizio lascia lavoravamo in già chiamato fa Briani sì
Abbiamo chiamato D'Amato oppure era avevamo chiamato giusto ad Amato Savino detenuto agli arresti domiciliari
Passante
Avvocati Giuseppe i cavallucci a Walter D'Agostino
E li sostituisco io per delega orale sta arrivando l'avvocato Milito che poi li sostituisce l'avvocato Elisabetta Alessandra verbale corale cortesemente scusate grazie
Brunetti Alessandro
Detenuto presso la casa circondariale di Rebibbia
In custodia cautelare in carcere e pesante Brunetti
Casa circondariale di Rebibbia presente collegata
Non è collegata a Rebibbia
Ma quali sarebbero di questi quinta
No ho capito male poi ma ce l'abbiamo in collegamento la la la Rebibbia
Dicono
Va bene allora tutti teniamo in sospeso un attimo Brunetti presidente e nel frattempo arrivata all'avvocato militò per D'Amato ha va bene sì
Proprio
Una brunetta e lo lasciamo un attimo Enzo spesso
Di Paolo Antonio
Il libero per questa causa in detenzione domiciliare per altra causa
Come arrivavano va rinunciante
Avvocato Angelo Jannacci del Foro di Roma buongiorno presidente sostituito dall'ex articolo centodue avvocato Giammarco Buzzi grazie
Principali Salvatore libero con obbligo di presentazione alla PG
Per pressante Princi Galli
Quindi già presente oggi non comparso avvocato Andrea Borgherini essi Foro di Roma sostituzione prete regola l'avvocato Massimiliano discesa del Massimiliano riesce ad essere Mango Vittorio e agli arresti domiciliari per questa causa ma detenuto in carcere presso Rebibbia per altra causa e pressante Mango Vittorio
Il nove luglio mille novecentoquaranta il ti sul lungo periodo va bene anche imponenti Alessandro sì consolidare la presenza di sarà il venticinque luglio mille novecentosessanta
Alla Brunetti difeso dall'avvocato Angela facciali pressante e Princi Galli no ma uno dagli avvocati Giuseppe Carducci e Pietro Nicolò cena Rigosa sostituisco anche l'avvocato da Ferruccio benissimo
Minichiello Daniele Minichiello detenuto presso in custodia cautelare in carcere detenuto a Napoli Poggioreale
E presidente
Bravo a leggere
Il semplice Luigi Antonio sicuramente sei mila lire dovrebbero arrivare ad uno dei suoi difensori
Sono presenti gli avvocati carne bianca e nera ovvero
Ad assorbimento ebbene in comunicazione
Tanto vado avanti le Lalli Roberto agli arresti domiciliari pesante avvocato Alessandro Del Federici is e avvocato Cristiano stava ieri
Pesante entrambi
E va bene quindi dobbiamo rimanere inattesa della delle determinazioni ricoverato
Delizia
Simile
L'emendamento inizialmente a
Diciamo
La rinuncia arriviamo attoriale non è che
Concerto che si ovviamente si fa mandare la la rinuncia va bene
Per un certo periodo benissimo sale
Allora nazionalismi
Signora prenderà dalla carceri Viterbo che con lapilli intende rinunciare
A presenziare
Senza in quanto si trova
In infermeria
Servirà l'atto di rinuncia certificato medico
Va bene quindi mi sembra che ci siamo siamo costrutto tutti presidente se mi permettete inizia
Stimo niente
Abbiamo pensato con alcuni difensori la maggior fa
Con riferimento alla fase del controesame
Di poter organizzarci per evitare che il tribunale insomma abbia in passerà di di eventuali concomitanti impedimenti eccetera
Quindi se adesso vediamo quanto durerà ancora all'esame e chi vorrà oggi eventualmente se c'è il tempo fare il controesame poiché io la posizione di bruniti oltre che la posizione di Fabiani piuttosto diciamo
Voglio dire corposa sotto il profilo del controesame allora io vorrei se è possibile poi il Tribunale valuterà da presentare al tribunale che per la prossima udienza
E io potrei iniziare intervenire per prima iniziale appunto io il controesame ovviamente può essere
Siamo tutti gli altri colleghi no volevo dire per una questione programmatico organizzativa no no no Gibillini narrazione generosa perché poi dovremmo interromperlo siccome so che ci sono altri colleghi che potrebbero invece oggi non iniziare fine fine armi non ci siamo proprio resi conto di
Tra l'altro le dico che io diciamo collazionato tutte le trascrizione dell'udienza purtroppo per un problema che il sistema non ne ho trovate due però questa è una questione che io sono rapidamente risolverà
Grazie quindi l'anno ad abbracciarli chiede di poter effettuare il suo controesame alla prossima calendarizzata udienza
Non ce l'abbiamo un'altra dicembre
Non mi pare adesso dove sta
Se il quindici gennaio
Va bene
Va bene allora intanto il teste se si vuole accomodare scusi avvocato John Silver Cocco anch'io oggi non riesco a fare il controesame che un altro impegno professionale adesso
Non cominciamo dove
No non glielo farò fare
Vediamo
Buon giorno Buongiorno presidente chiedo scusa però preliminarmente avvocato Siviero no al silenzio per favore scusate c'è il nostro collega che sta parlando
Presidente preliminarmente l'avvocato V. Siviero per la difesa Michino o no ho già dato una coppia allora Pubblico ministero noi ieri e l'avete acquisito al fascicolo abbiamo depositato per così dire una memoria
In cui il tribunale oggi credo
Dovrebbe sciogliere la riserva
E assolato ho depositato come ha ricordato lo stesso pubblico ministero lo scorso bilancio dello stato depositato questo famoso video che noi ieri siamo riusciti a visionare in cancelleria
Il video relativo al servizio di osservazione controllo e pedinamento del due luglio due mila e ben tribunale ricorderà le questioni che sono sorte
Durante proprio l'ultima udienza nell'esame del luogotenente trasformato
Noi su questo video
Abbiamo homo una una questione ovviamente da lui da rivolgere al tribunale ed è qui sta
In video un onere tuttora i documenti
Alberga
D'inchiesta di giudizio immediato al decreto di giudizio in noi nella nostra in memoria di eccezione abbiamo depositato il decreto che comunque voglio permetta vi fascicolo dibattimento con tutti gli allegati
Molto correttamente l'ufficio del pubblico ministero il Pubblico ministero personale
Al alla scorsa alla scorsa udienza Argan presentato se non ricordo male o di pagine trentacinque e trentasei delle trascrizione esattamente pari
Senta cinque trentasei
Che questo video gli era stato consegnato insomma brevi mano dal proprio dall'operante dal luogotenente presso armata che noi oggi sentiamo e che ha redatto l'informativa finale
Qui c'è ora nell'informativa una fortuna del mini chinino che non compare nello Shipping
Perché l'anche lo CP ve lo abbiamo depositato ed eravamo d'accordo anche su questo c'era il consenso del pubblico ministero a depositarlo ovviamente abbiamo avuto cura di interlineare tutti i nomi
Degli altri con imputati che quindi non sono leggibili e il tribunale già la scorsa udienza aveva detto che avrebbe acquisito questo chip piccoli perfetti di utilizzabilità nei confronti unicamente della condizione
Del mini Crinò
Dicevo nell'informativa c'era una foto del Michino
Alla pagina se non ricordo male seicentoventicinque o giù di lì ma non c'era assolutamente l'indicazione di dove o da dove quella foto fosse stata estratta
E tra le altre cose mentre le altre foto presenti nel servizio di OCP raffigurava mano più soggetti insieme quella foto raffigurava unicamente il mini chino Daniele
Tanto è vero questo che nella lista testi depositata dalla difesa dei mini Chino come unità approva a discarico sono stati indicati i quattro operanti
Con questa annotazione di polizia giudiziaria del due luglio due
Allora noi crediamo che più che altro il codice che lo dice
Il quattrocentosedici comma due codice di procedura penale prevede la sanzione della inutilizzabilità
Tutti gli atti preesistenti ovviamente alla
Richiesta di giudizio immediato ma se fosse la richiesta di rinvio a giudizio e anche quindi con diciamo il rito cosiddetto ordinario che non vengano prodotti e messi quindi a conoscenza
Delle difese che possono quindi valutare il materiale probatorio sul quale e si fonda l'accusa ora è pacifico credo di poterlo dire perché in questo mi conforta e anche ripeto la correttezza del Pubblico ministero presente in aula
Dice io questo video le ho ricevuto e non l'ho prodotto dice il Pubblico ministero io l'ho depositato per dare modo alle difese di Paderno e fare quelle che sono le proprie eccezioni e o deduzioni
Quindi la nostra eccezione in via principale così come riportata nella memoria quindi dell'eccezione di in merito alla utilizzabilità di questo omicidio e chiederne l'inutilizzabilità
Ai sensi del combinato disposto di cui agli articoli quattrocentosedici comma due cinquecento ventisei codice di procedura penale
Perché appunto è pacifico che non era nella disponibilità di queste difese che non avevano nessuna conoscenza
Perché non è che la foto dell'informativa torno a dirlo significava qualcosa era una foto informatica e poteva essere presa in qualsiasi posto in qualsiasi luogo non c'era un'indicazione di orari non c'era nell'informativa una indicazione da dove fosse stata estratta da dove fosse pervenuta questa foto
Lo abbiamo preso unitamente all'ultima udienza quando il luogotenente spiegato che l'avvenuto all'arte astratta domina negozio
Allora eccepisce la inutilizzabilità
Del video del servizio di OCP del due luglio
Due luglio due mila venti che è quello due mila il venti in quanto non preventivamente messa a disposizione delle delle parole di vedersi che praticamente questa prova esce fuori
Diciamo tramite questo video unicamente all'udienza scorsa Neumann per la prima volta abbiamo capito abbiamo potuto vedere una ieri in cancelleria
C'è poi la questione ovviamente di carattere subordinato cioè
Se il Tribunale dichiara l'inutilizzabilità di questo video
Almeno relativamente alla posizione che rappresentiamo nulla quaestio
In epoca di subordinata
In ipotesi subordinata sinistra questa difesa
Deve chiedere al tribunale la rimessione in termine per poter chiedere il rito abbreviato
Perché è evidente che c'è stata una violazione del diritto di difesa perché questo video non è stato posto nella disponibilità delle difese
Muore
E la Cassazione ci impone di specificarlo per dare rilevanza alla questione che noi vi sottoponiamo il video costituisce nell'ipotesi accusatoria ovviamente per noi ebbero negata ma costituisce costituirebbe come dice il capo d'imputazione il capogiri e l'unico che afferisce alla posizione del meritino
Dell'importato proprio per il suo nuovo nel campo la possibile risoluzione di un contenzioso che sarebbe insorto tra i vari protagonisti di questa vicenda quindi quella supposta riunione secondo l'accusa si sarebbe verificato in quel giorno avrebbe dovuto vedere come protagonista da una parte del proprio il mini chino Daniele che si sarebbe recato a quella riunione per ricomporre questo supposto per noi in esistente contenzioso
Evidente quindi che mettere il Michelino sulla scena della dell'incontro
è una cosa che chiaramente pura vere e poi un suo valore anche se poi secondo noi chiaramente ma questo sarà motivo di discussione il minimo della pena anticipiamo adesso però è evidente che è una prova di carattere giudiziario
Tengo la costruzione accusatoria non per cui essa difesa
Ma un indiscutibile rilievo
Tant'è vero questo ripeto che come prove a discarico noi abbiamo citato proprio gli operanti in perché secondo cui ci sarebbero dovuti venire a dire che meneghino in quel servizio di OCP così come documentato nelle sedici foto che sono state prodotte non compariva fa evidente quindi da questo punto di vista che c'è una pertinenza ed una rilevanza rispetto all'omissione in questa prova
Da parte dell'ufficio del pubblico ministero per quello che riguarda i diritti di questa difesa
Ed è pertanto che in ipotesi subordinata cioè qualora voi non dichiari arte l'inutilizzabilità di questo supporto video
E quindi di ogni riferimento alla posizione del mini che io non per quello che è emerso dall'esame luogotenente testo armata nuovo in subordine vi chiediamo di essere rimessi in termine
Per il presentare richiesta a chi di rito abbreviato che in questo caso ma voi fin da ora
Formuliamo anzi la formula diciamo il il meneghino che è presente in video collegamento e per la quale in ipotesi subordinata noi insistiamo
E in via subordinata e chiede la rimessione in termini per proporre richiesta di giudizio abbreviato
Allora come è entrato questo video nel fascicolo
Sì le altre ricchezze si associa
La presidente come anno della richiesta di abbreviato subordinata o soltanto alla inutilizzabilità
Inutilizzabili fornito si assaggiano il riferimento ad eccezione di inutilizzabilità
La presidente
Diciamo la premessa che ha fatto l'avvocato e corretta corrisponde lineare a quanto già rappresentato sia dal teste che dal sottoscritto nel corso della corso udienza
Quindi si tratta di
Crolli frame che riportava l'informativa
In cui diciamo riprodotta l'immagine del dell'imputato effettivamente non è quel frame non fa parte del cippi del due luglio mille venti
Nelle foto diciamo allegate all'occipite come ha riferito la stessa armata nel corso della precedente udienza
In quello CP
Non vi era la foto del Michino in quanto in quel momento nel corso delle indagini per quanto riguardo sulla base dei bagagli acquisizione non c'era dell'annotazione non c'era perché in quel momento diciamo non non non non non si individuava non si sapeva
Chi fosse il manichino quindi successivamente in sede di stesura
è stata riprodotta è stata inserita nell'informativa
Quella frame Frayn che è stato estrapolato come correttamente riferito insomma
Da
Da una memoria un nuovo stanza un video riprodotti in un cd che è stato oggetto divisione analisi all'esito delle indagini quando diciamo se aveva contezza del dei tratti somatici il minimo e quindi è stato riprodotto in effetti in effetti nell'informativa
Con riferimento a quel fine non si è dato no non non si è dato notizia della fonte
Di quel frame che non era un'annotazione nella quale non è indicato un certo dell'annotazione nell'informativa
Si riporta a un certo punto di un'annotazione ordine informativo stiamo parlando di un innovativo di ben due cose diverse della serie informatica finale pericoli affiliazioni iniziare dipinge non c'era freme perché non si conosce minimal si conosceva e coinvolti
Nell'informativa finale invece c'è questo preme relativa mini Dino perché voi dite è stato identificato come possibile partecipe della poche righe
Ciò detto punto di fatto vorrei dare diciamo
Vorrei riferire comunicare al pubblico queste alla all'anno all'organo giudicante come appare il Pubblico ministero non si tratti
Ma a prescindere da colazione si vogliono fare di una questione di inutilizzabilità scuse rame serve sapere un dato questo video
è confluita nel fascicolo del pubblico ministero oppure no ce lo hanno fascicolo il video è stato praticamente è stato come detto l'altra volta messa a disposizione del teste
Nel corso del Nord la scorsa udienza dell'udienza precedente non era nel fascicolo non è facile Pubblico ministero
è stato come dire punto messo a disposizione successivamente
Nell'informativa effetti nell'informativa
Nella parte dell'informativa finale in cui si compendia la vicenda ricco di nativa capogiri interessa mini Chino
Si riportano parte delle foto di cui lui all'occipite il due luglio mille venti corrisponde un determinato allegato dell'informativa finale e in più la foto
Diciamo del mini Chino tratta e questo emerge in dibattimento perché ne viene che il Pubblico ministero dice non era a conoscenza emerge come ripeto all'esito
Della al termine delle indagini la polizia giudiziaria analizzando tutti gli atti e quindi analizzando il tedio che nel corso di quella o CP i carabinieri hanno fatto è emersa la penale l'informativa non si richiama il leader non si ricava il video
Ciò detto questa il fatto domande questo è un fattore evidente atto pacifico
Così rappresentato
Per quanto riguarda le eventuali conseguenze
L'anticipo
Sarà aree pubbliche se non si tratta più che un problema di inutilizzabilità perché l'inutilizzabilità riguarda determinati atti
Entrati nella disponibilità facevo prima del del dibattimento
Che a seguito di determinati i vizi che hanno e hanno comportato una deminutio per quanto riguarda le garanzie difensive quell'atto non può essere utilizzati fino a giudizio ma quell'unità questo cd come appunto detto anche l'avvocato non è stato prodotto dal momento non è agli atti del fascicolo dibattimento il Pubblico ministero nel corso della precedente udienza come anticipa l'avvocato l'ha messo a disposizione la depositato affinché appunto le parti
Gli avvocati e le difese avesse avuto la possibilità di di valutarlo esprimere le proprie le proprie osservazioni appunto se false produrrò quindi far parte nel fascicolo dibattimento meno minimo del problema di
Di inutilizzabile aprirsi verso il bordo Procaccia parte del fascicolo del dibattimento come lei quindi intende produrlo perché faceva fece per Sissi quindi la richiesta sempre questa qua quindi magari
Si rigetta la richiesta Giannini non non non si acquisisce diciamo è una cosa diversa rispetto all'inutilizzabilità per quanto riguarda appunto questo aspetto promessa comunque sia insistevo che era oggetto di valutazione da parte del giudice nell'acquisire il il cd fonte di prova di un atto un atto probatorio che coi limiti con le spiegazioni ora rappresentare comunque sia già fasciata
Arte del compendio un nel senso la foto di Moschino c'era rappresenta ed è consequenziale
A quell'attività di OCP che sarà svolta il due luglio due mila e venti quindi in questi termini fu ministero chiede venga acquisita al fascicolo rivela ribattendo che non si tratta appare appare il Pubblico ministero una questione di utilizzabilità o in un DTT inutilizzabilità
Su che cosa
C'è un un
Dicevo mi è parso di capire ma lei mi correggerà che il Pubblico ministero
Ha fatto le sue conculcare ha esposto le sue
Argomentazioni sulla questione e poi ha chiesto la produzione del video capito male mantenevo già aveva prodotto del scottano ecco però formalmente oggi dice anche dell'ipotesi di inutilizzabilità io ritengo che possa procedere alla produzione del video allora dico solo che sceglie a seguito della vostra ordinanza poi noi
Se lei ce lo permetterà vorremmo interloquire sulla
Acquisizione da parte del Tribunale del video
Cioè vorrei che il tribunale non uscisse con un'ordinanza in cui dà atto della corretta al illegittima produzione del video oggi ma che consentisse alle difese o per lo meno a questa difesa di interloquire sulla richiesta di formale a cui si alzano
Domanda presidente io voglio dire decida lei come devo quattordici quando restano diciamo trenta allora diciamo che
Ritengo più che nel momento in cui in camera di consiglio questo tribunale dovesse considerare la eccezioni di utili inutilizzabilità cui io mi sono associata e una eccezione non fondata in punto di diritto dico che di fronte invece alla richiesta formale oggi caratterizzata dalla presa d'atto che quel video non è mai stato formalmente depositato
La difesa ritiene trattandosi di una specie di un video che però rientra nell'ambito di quella che è la attività di ripresa che caratterizzare che viene caratterizzata dall'individuazione di un rozzo perché fa parliamo sostanzialmente di un rossa
Non è un rosse
Non posto persi nel corso di un foglio distribuito il controllo diciamo i carabinieri facemmo le foto ecco un allora io al consiglio poiché si tratta di una ripresa
Fa svolta dalla polizia giudiziaria
Nell'ottica della prevenzione di dati comunicativi seconde nell'accezione dell'articolo otto della CEDU io credo che questo video che il PM dice in maniera informale essere il video amatoriale o comunque un video
Tradizionale non posso entrare al dibattimento secondo quella produzione europea e nazionale per la quale ogni ripresa di comporti ma vinti comunicativi
Deve essere caratterizzata dall'emissione di un provvedimento autorizzativo e nel caso di un provvedimento giurisdizionale
Quindi il concetto di video amatoriale nel corso delle indagini svolte dalla polizia giudiziaria
Non può rientrare e questo credo che sia oramai un approdo giurisprudenziale di legittimità insuperabile nell'ottica della cosiddetta prova atipica
Poste considerato che la recente sentenza non più tanto recente comunque una sentenza che costituisce il caposaldo di questa argomentazione che è la sentenza quaranta ventidue della sesta sezione della Corte di Cassazione idilli la produzione giurisprudenziale
Che afferisce alla medesima tematica sanciscono che la prova atipica altro non è che una prova caratterizzata dalla garanzia costituzionale quindi non può mai essere una prova che non abbia una riserva di legge di giurisdizione ora nel caso specifico la riproduzione da parte della polizia giudiziaria del le condotte quindi dei movimenti o comunque delle delle azioni di un imputato non può che avvenire attraverso il mezzo tipico e non può essere basato attraverso il mezzo atipico
Quindi io nella nella nell'accezione rappresento di oppormi alla formali e richiesta di acquisizione assunzione gliela propagarsi nei termini richiesti dal Pubblico ministero in contrasto e i di ragioni della violazione
Dell'articolo otto CEDU oltre che ovviamente dell'articolo centottantanove del Codice di rito
Non
Sì neanche Pietro si assaggiano la Resistenza è una questa novità emersa lei abbia
Padova
Abbiamo chiesto all'avvocato
Va bene sollecitiamo erano appena perché ci fanno arrivare cercata ci hanno comunicato all'arrivo anzi alcune nel banalmente quindi quella certa fascia deve
Una rinuncia scritta
No no non avrei non avrei cominciato