Processo Operazione Propaggine

Allora ad amiche armeno libero assente avvocato Casciaro Mario Murano avvocato Casciaro è presente anche in sostituzione l'avvocato Murano
Scusate abbia Vincenzo sente è presente l'avvocato che lasciano in sostituzione dell'avvocato Lurani Almaviva Gianluca
Libero sente avvocati Tognozzi e Pallotta Micol paglia centodue
Alvaro Carmela presente la signora
Avvocato questo nemico che gli imputati
è che vuole per fax allora non presenze non comparsa difesa dall'avvocato Danilo Magnano centodue l'avvocato Micol Paglia Alvaro Palmira non comparsa Niba nello stesso modo Petronio sì Pallotta Micol pari a centodue allora Vincenzo è presente ad opera
Sì avevano peraltro presente detenuto Enzo nata controvento
Prendo atto del sessantaquattro per Allegri chiamateli come nessuna incompatibilità faccio presente che il detenuto dichiarazione spontanea grazie
A difeso dagli avvocati Antonio ci si creano centodue Micol Paglia
Poi Baldini Francesco il detenuto per altra causa a Frosinone Frosinone collegata
Sì buongiorno signor giudice tutti noi siamo collegati comunicarmi la rinuncia dell'ordine anche per questo l'udienza va bene ammettiamo fino al collegamento grazie difeso dall'avvocato Matteo Riccardi
Chi lo sostituisce
Sulle rivoltosi Baresi Rocco è presente buongiorno signor Balestri allora difeso dagli avvocati crea e Naccari Marocco centodue
Appena anche sul presente avete raggiunto ma rendono Carrieri presente ma Luciano presente marinaio Ceravolo atteso Padiglione relatore verrà grazie Cazacu Maea veline non mi pare che ci sia visto male non comparsa Domenico Naccari sostituito dall'avvocato Marocco Roccella Massimo
Sottoposto alla misura presente c'era no non compatto
Marcolini chiedo sostituito dall'avvocato di colpa mia cima Danilo libero già presenti oggi non comparso Cristina Maria condonare Clementina alcuni piccolo Faglia novantasette quarto comma cicogne Marlene non comparsa oggi difeso dall'avvocato Marcucci china centodue l'avvocato di colpa coordina Francesco
Oggi non comparso avvocato Raffaele Squitieri presidente cordiale buongiorno contiamo Sebastiano
No con Palazzo Salvatore Sciullo Guido contestabile
Chi li sostituisce l'avvocato di colpa centodue
Crisafulli Francesca sottoposto alla misura dell'obbligo di dimora non presente
Mariuccia nuclei presente Domenico Naccari sostituito dall'avvocato Marocco Esposito domenica è presente buongiorno signora Domenico Naccari e sostituito dall'avvocato Manolo corrotti sostituisce credo anche Valerio Vianello corretti
Fare un unico libro già presente oggi in un comparto avvocato dopo Colomba
Mi Corvaglia novantasette quarto comma
Florio Antonio Giorgio sottoposto alla misura di un comparto avvocato di Jacopo di colpa anche novantasette quarto comma Fontana Francesco oggi non comparso avvocato Alessandra Parrini c'è avvocato Marco del resto Marco D'Arienzo Giustina Immacolata Cristina sottoposto all'uso dell'obbligo non comparsa Alessandra Luisa Zagarese non c'è sostituita novantasette quarto comma dico agli anche lecco Francesco oggi non comparso avvocato Raffaella Squitieri che è presente le dico Besin oggi non comparso lo pongo Lombardi e Francesco Palmieri
Micol pari a novantasette quarto comma Lorusso Stefania ecco il presidente libera assente è difesa dall'avvocato Gianluca Anastasio presente
Mazzini Fabio libero già presente oggi non comparso Pierpaolo Leonardi Domenico giorni dice insulsi
Poi vendere alienare il genio Mengele Massimo nessuno di voi presente lo comparti Fabio Federico Nicole Pavia centodue
Viene tabellina libera assente difesa dall'avvocato Fabio Menichetti
Circo centodue amico Campana Antonio presente un giorno il signor Palomar presente avvocati Valerio di averlo corrette Giorgio Della corretti sostituiti centodue dall'avvocato dico pare
Mario Cavallo conclusione sopra Palma Bruno sottoposto alla misura dell'obbligo di dimora avvocato Domenico Naccari sostituito da Rocco c'è farla Bruno
Non compie Silvana Giovanni presente buongiorno Valerio giorni nella corretti sostituiti dall'avvocato Marocco Palamara grazie presente buongiorno signora
Romanino da Nino Mannino avvocato Jimmy Gelsomino l'avvocato paglia centodue pena Giuseppe detenuto a lanciare presente
Vogliono l'avanzata si dà atto della presenza di bende Giuseppe Sinopoli trentacinque settantaquattro diritti garantiti nessuna incompatibilità buon lavoro allora difeso dagli avvocati Francesca contro il barbiere presente l'avvocato Antonio Barbieri
Pone Pomponio Marco è presente oggi buongiorno difeso dall'avvocato Luca Goffredo presente Silvetti Franza è presente sì buongiorno Fabio Massimo Guerisoli è presente Mario Antonio e Angela lo sostituisce avvocato Gueli
Sylvie Lorenzo libero già presente oggi non comparso Filippo Follini è presente buongiorno avvocato Sorgonà Sebastiano
Non è presente difeso dall'accusa Carlo Buora sostituito Pierfrancesco Cilia
Trimarchi Giuseppe oggi non comparso Giancarlo liberati Guido Contestabile Micol pari a centodue Valensise Maurizio presente oggi lo scomparso Marco Tullio ventinove Angelo Alessandro Sammarco l'avvocato ricompaia centodue
Presenze invadono
Uno straccio cercando presente difeso dall'avvocato Angelo concerne e e sostituita per delega orale dall'avvocato a manetta in Foscolo va be'
Versace numerico
Non comparso presente l'avvocato Costanzo Tancredi anche in sostituzione l'avvocato Francesco Tagliaferri bicchieri Andrea
Libero già presente oggi non comparso Angelo procedi novantasette quarto comma di Cortona terrine di un'azione sessanta ITA per delega locale perché era giusto così dall'avvocato pane carne in Foscolo
Vittorini letizia libero assente avvocati cantare Mercurio e Micol paga presenterà secondo anche in sostituzione del primo Scarcella giovani a Roma Rebibbia
Primo giorno signor giudice oggi presente Scarcella ha rinunciato presenziare all'odierna udienza
Va bene allora possiamo mettere fine al collegamento sì grazie Borges Placanica Angelino Napoli Micol pari a centodue
Poi avete parti civili Silvio Renzo immagino l'avvocato Carlo valenze sostituiva centodue dall'avvocato Follini felice uniche Carlo D'Amato sono presenti no e nessuno è presente per dare il generale per la successione nazionale
Lotta aveva ricarica allora
All'avvocato verso grazie presidente per Barrès Rocco tenere al tribunale se lo può autorizzare ad allontanarsi dall'udienza
Alle ore undici perché si può avere ci dovrebbe recare all'ufficio postale a piazza Vescovio per rinnovare una Postepay
è scaduta nell'agosto del due mila e venticinque questa Postepay è collegata all'unico conto corrente a sua disposizione dove ci sono per le risorse che servono per vivere quotidianamente visto per Barresi Rocco oggi norma nessun lavoro
Che ebbe
Le favole del Presidente
Il tribunale da dove si allora l'esito del procedimento potete al tribunale e andare all'ufficio postale quello che dovete fare va bene per poi farvi rientro in ogni modo obbligato d'accordo perfetto
Prego
Va bene
Dichiarazioni in San Salvario chiede la cortesia allora qualche sedi che essere titolari di aspettare che arrivino allora termini sembra Graziano
Al bar
Mi ha sentito i suoi difensori hanno chiesto di attendere che arrivino loro per quando lei deve rendere dichiarazioni magari funzionanti sentire abbia pazienza cominciamo a fare discussioni porgere un paragone renderà dichiarazioni va bene
Allora parla chi prende la parola ci sono solo io quindi vincere io questa legge non si spera allora prego aproposito di Prost diciamo
Avvocato Gianluca Anastasio per la signora Lorusso Stefania capote della rubrica sì come si dice in queste occasioni presidente sarò breve
Vuole essere una clausola di una forma di stile per una discussione fiume ma
Effettivamente ritengo che la discussione
Sì agevolata dal fatto che le crepe in seno alla impostazione accusatoria per quanto riguarda questo capo di imputazione per ciò che riguarda la signora Lo Russo
Peraltro visibili riguardo a dei tratti generali che riguardano tutti dico imputati siano tali che non si fatica a metterli cogliere in evidenza nonché il mio marito ma per loro natura
Inoltre penso che è proprio per i per questa evidenza vi saranno comunque reiteratamente proposti venti seguirà nella disamina di questo capo di imputazione
Evito dallo stesso lo scopo di fare letture di diversi tipi struttura dibattimentale rimandi testuali che aggraverebbero la escussione perché
Per quello che concerne questa questo capo imputazione
Il materiale la corte è tale che le circostanze che sono rilevanti sono per il tribunale
Un fatto notorio
Una precisazione fondamentale
Quando mi riferirò alla condotta della della signora Lorusso Stefania mi riferisco essenzialmente alle ipotesi di ricarica che si trovano cristallizzate in
Conversazioni telefoniche intercettate tra la la Russo Tamara Giovanni
Solo rispetto a queste perché poi riscontrate data Buratti si sa alla dalla
A gli estratti conto delle carte ricaricate ritengo che sia iniziare
Raggiunta la certezza processuale della condotta e quindi solo su queste giova fare qualche qualche riflessione il resto è costituito sostanzialmente
Da tabulati
Di del del della Sisal dove la signora Lo Russo ricopre la veste di ordinante senza che si è assistito alla null'altro diciamo l'indicazione aliunde che la possa indicare come aver effettuato effettivamente quel ricariche per cui diciamo dal punto di vista processuale sono valgono zero
Mi sono perso permesso di di fare una lista riepilogativa che poi depositerò al verbale di quali siano le ipotesi diciamo presa in considerazione perché sono dieci ricca undici ricariche
Che attengono a quattordici le conversazioni intercettate e che vanno dal trenta giugno due mila e sedici al
Venti febbraio due mila e diciotto
La precisazione necessaria perché si rende necessaria per la particolarità peculiarità dire bizzarria del capo d'imputazione che probabilmente il Tribunale era già notato
Nonostante il il reato di di truffa sia concordato consumazioni istantanea creato di evento
è stato formulato in relazione
Gli imputati come si trattasse di reato di condotta appunto consumazione prolungata essendosi contestato relativamente a più persone
Peraltro indipendente con con Totti indipendenti l'uno all'altro perché è acclarato la signora
Lo Russo conosca alcuno del controllate al di fuori di Palamara Giovanni pare una grazia che l'autrice lavoro nella villetta che alla la collega ma comunque sia si contesta queste persone una serie veramente sconfinata di ricariche
In relazione
Più carte di diciamo Postepay è in danno di più società peraltro in periodo rilevantissimo che va dalla sei novembre del due mila e dodici addirittura al trenta dicembre due mila e diciotto quando la signora Lo Russo è stata già licenziata da da dieci mesi
In questo senso capo imputazione e generico bisogna dirlo lo è rimasto anche dopo due anni e mezzo di di dibattimento perché l'ufficio del pubblico ministero come dire
è stato alacremente
Impegnato a produrvi non darvi di tabella riepilogative tabulati estratti conto
Schemi esplicativi specchietti e quant'altro ma si è scordato di spiegare alla signora Lo Russo Stefania a noi di quali fatti ma intesi in senso integralisti nel senso proprio debba debba rispondere
Al al PM diciamo se vogliamo leggere agli storia dibattimentale
Che semplificata si si si sono
In
Conversazioni intercettate ricariche
Estratti conto le carte ricaricate ecco il tasso quindi sufficiente se la vediamo nello schema diciamo normativa della truffa approvare
La condotta quindi l'artificio
L'immediata utilità economica che si trae la con la ricarica cioè il prelievo da parte
Dei titolari oltre che sia da del delega le carte ricaricate corrispondente controvalore
Quindi in sostanza ha ritenuto di ritrovare l'artificio e l'immediata utilità
Stento a chiamarlo diciamo ingiusto profitto perché normativamente ingiusto il profitto si si qualifica con il giusto laddove
Esista il danno che il secondo evento indispensabile
Previsto dalla norma incriminatrice e la prova del danno così andare diritto al sodo di quello che su quella via
Di un discussione il danno la prova del danno è mancata così come è mancata la prova del dolo
Perché cos'ha approvato il pubblico ministero nei confronti della signora Dole sospettare che in queste ipotesi
Del intercettazioni e delle conversazioni intercettate la signora Russo ha fatto alcune ricariche su indicazioni Giovanni Palamara lo sapete insomma oramai sapere veramente reiteratamente trattato anche perché signora la signora Lo Russo è stata portata come esempio dello schema
Perché fosse stata quella più intercettata riguardo a questo capo di imputazione
Ha fatto le ricariche zurighese indicazione di Giovanni Palamara che le forniva il codice fiscale
E poi queste ricariche io per l'appunto riscontrate sulla scorta di ciò ritiene di aver provato l'ingiusto profitto è il titolo ma io provinciale proprio a quest'ultimo punto di vista è presente dal dolo
Ora terra inquadrare questo questo diciamo la dinamica interna col rapporto non possiamo che fare riferimento alla posizione
Dei due interlocutorio di quelle conversazioni intercettate posizione intendo non bassa sui gestori ma in base voglio dire alla concreta
Oggettiva posizione assunta all'interno dell'azienda
Collettiva le relative come dire
Che ripercussioni la signora Lo Russo lavora alla dipendenza alle dipendenze di quella di quell'azienda ben prima che di fosse Gran Caffé Cellini cioè dagli anni novanta quando Cellini aveva era sostanzialmente una rivendita di tabacchi
Ecco ha continuato a lavorare in quella in quella azienda quando Cellini ha rilevato anche una negligenza acquisito la licenza bar e viene viene vinto quel quel locale che quest'atto rilevato dalle Tortuga essere del Palamara Grazia per ciò che riguarda i monopoli
Sino alla qua ha detto al diciotto febbraio del due mila e diciotto quando è stata licenziata
La rientrava rara dieci ore al giorno poche del settore
Poche le garanzie
Contrattuali ciò ha rimesso pure il TFR ma questo sono considerazioni lasciano il tempo che trova
Chi è Giovanni Palamara ragioni Palamara era innanzitutto
Ecco perché il gol oggettivamente futurista contrattato il cassiere della Tortuga S e il
Ci dicono gli amministratori giudiziari
E anche il piccone che
Era percepito come il datore di lavoro
Aggiungerei che ci mancherebbe altro
Cos'altro avrebbe dovuto rappresentare per i dipendenti
Piccolo inciso che è comunque tratta ancora con i fornitori e quant'altro ma ancora più importante per quello che ci riguarda
E cioè le banche sui quali erano accesi i conti correnti che riguardavano la licenza specificamente bella
Della Sisal a coprire esclusivamente il conto che riguardava quelle ricariche
Quindi parliamo la Banca Sella la banca Intesa-San Paolo
Hanno preteso i germi Palamara fosse abilitato
Ad operare su quel conto
Quindi fratelli Enrico siccome a diciamo o fare versamenti abbiamo base pugliese velati gli affari del Pubblico Ministero dei versamenti veramente ingenti nel corso degli anni
Operazioni che appunto avrebbe dovuto essere
Comunque controllate dagli amministratori giudiziari i quali comunque ne hanno fatto espressa richiesta alla al tribunale Reggio Calabria che ha emesso il provvedimento del guardi aggirabile apposto il sigillo su questa richiesta ma ancora più importante i monopoli hanno addirittura minacciato dalla revoca della licenza laddove il Giovanni padana non fosse stato nominato come
Ausiliario come coadiutore e quindi sostanzialmente
Figura che garantisce diciamo la gestione di quella licenza
Gestione della licenza suo quale insisteva diciamo soggetta materia is back la materia la ricarica effettuata dalla povera signora Stefania Lorusso e allora mi chiedo la signora se Tato Russo diciamo
Una volta veniva chiamata dal dal Giovanni Palamara di tanto in tanto sottolinea di tanto in tanto perché al di fuori dei già modella
Dalla finzione processuale e dalla percezione diciamo unitaria del capo imputazione teniamo conto che come vedrete le le ricariche hanno una cadenza bimestrale trimestrale addirittura
Fra la penultima e l'ultima
Diciamo sono separate da otto mesi istanze quindi i di tanto in tanto veniva chiamato dal da Gianni parla male che le chiedeva di fare una ricarica
Evidentemente irregolare le fornì al codice fiscale e fa le chiedeva di fare delle ricariche per degli importi
Cioè alla luce del diciamo della del danno che si imputa questo meccanismo erano abbastanza modesti tutto sommato vanno dai cinquecento mille otto passi
E allora che doveva fare
La signora
Lo Russo Doria no dispiace Giovanni Mario questo non lo sai perché contrario alla licenzia Sisal
Ora
Regolare la la la ricarica certo grevi pare certo che la signora Lo Russo lo sapesse anche perché ha iniziato nel fare quel lavoro così come Oppo premesso quindi poteva starci alta che era irregolare ma questo non ci interessa
Noi siamo qui per decidere la sua colpevolezza quindi la domanda che ci dobbiamo porre la signora Lorusso Stefania
è obbligata ad astenersi dal fare quella la ricarica
Allora se ne riferiamo questa domanda alla diciamo a regolarità rispetto alla convenzione si sa su quale
Sì e tanto spesso il Pubblico ministero e testimoni del Pubblico ministero
Alla risposta negativa non doveva assoluto nella brigata assolutamente a carico io
Astenersi perché perché
Mi ripeto la domanda la veniva fatta dal garante di quel rapporto che era tripartito oramai che era Monopoli azienda tribunale di Reggio Calabria
E su questo diciamo doveva doveva
Come dire attenersi perché la i gestori in obbligati alla alla rispecchia quella convenzione
Sono coloro che l'hanno sottoscritta non è mero formalismo perché almeno formalismi è stato di diciamo condotto dall'attrice il Pubblico ministero perché tanto spesso su questa sul sul diciamo il contenuto di quella convenzione
Ovviamente la domanda che opposto diciamo non sopporta una una risposta diametralmente opposta alla per laddove riferiamo a un reato in itinere
Laddove la signora Lorusso si fosse accorta che entrato era in itinere doveva astenersi certe nell'astenersi a quel punto
Era avviata astenersi ma la domanda che fa cioè
Ne era a conoscenza
Aveva dati terra per conoscere di questa soprattutto potrà esserne certa perché sto parlando reato doloso
Ho avrebbe avuto avere meno dubbio
A mio avviso pubblico ministero non ha fornito alcuna prova in merito a questo dato a indicarci da dove dovrebbe
Trarsi la prova del dolo il dolo sarebbe sostanzialmente in re ipsa ricca risiederebbe nella irregolarità della
Della della ricarica
Ma
In verità
La signora non aveva alcuna diciamo possibilità di andare oltre quella irregolarità la di persone quella constatazione di nella irregolarità perché alcuna anomalia era stata riscontrata alcun problema con la Sisal di capienza era stata si era mai mai posto ma addirittura io dico ma se fosse stata a diciamo l'accordo con Giovanni Palamara e due fosse in combutta per Telecom per questo reato ma che senza avrebbe avuto
Fornire di volta in volta al codice fiscale diverso per quelle ricariche
Se vogliamo dare un significato a questa diversità di codice fiscale e quindi magari per non destare sospetti forse sarebbe stato più congruo e meglio è congegnata se gli avesse fornito in via anticipata una volta per tutte perché avere vedete alle telefonate molte volte illa l'individuazione del codice fiscale
Ritarda l'operazione che invece il Palamara richiede con diciamo con con insistenza
Quindi sicuramente si sarebbe svolta con altre modalità
Ma del resto dobbiamo fare riferimento al fatto che quella non dobbiamo diciamo dimenticare che quella aziende con la società era presidiata
Da ben due amministratori giudiziari dati e si avvalevano di professionisti di comprovata competenza ed esperienza come tra gli altri la la D'Agostino a questi
Spettava un controllo di competenza e di cassa che questi fatti perfetta ogni settimana ricevevano o avrebbe dovuto ricevere perché poi che si è stato fatto non abbiamo contezza ogni settimana una sorta di Nottola da parte del Gianni Palamara
Cioè appunto sull'attività compiuta
O meno e anche i versamenti in conto erano diciamo sottoposti ce lo dicono appunto il bis del giudiziari alloro appropriazione dell'operazione e quindi la signora ex alla Russo
Come poteva immaginare che effettuando una un una ricarica per quanto irregolare diciamo ciò si sarebbe rivolto in danno della società dove lavorava dove diciamo il suo posto
Vacillava il posto e allora ci l'ava
Per cui diciamo forse l'ultima cosa gli sarebbe convenuto ad operare in danno della della propria del proprio posto di lavoro ma soprattutto come faceva avere contezza del danno se ancora noi oggi signor presidente signore del tribunale ancora oggi a due anni e mezzo di istruttoria possiamo nutrire fondati dubbi che si sia verificato un danno alla società Tortuga perfetto di quel ricariche
Ora
Non voglio essere diciamo pedante anche impone di fare nel strutturale che il processo penale sottoposto risponderti al criterio di prova e che questo deve diciamo rispondere alla criterio soglia della necessaria senza
Di ogni ragionevole dubbio però non si può neanche essere chiamati diciamo a
Ad accettare a tollerare che la prova discenda da considerazioni che sono più vicine alla nozione di sospetto tipico della della la attività di polizia giudiziaria che non di prova processuale perché dico questo perché
Dove rintraccia il Pubblico ministero
La prova di quel danno
Rispetto alla tortura S.r.l. in un dato
Mettere se stesso equivoco ed equivoca innanzitutto perché non è stato sufficientemente indagato e cioè nel fatto che la società torture S.r.l. sperimentava
Da anni una diciamo crisi di liquidità
Che cozzava Corno diciamo a i risultati tutto sommato non tutto sommato positivi sicuramente positivi
Sia relativa al bar sia della licenza Sisal perché era una del dieci ricchi ricevitoria il più diciamo con volumi più alti di Roma se non se non vado errato
Ma quindi su questo si erano lungamente diciamo arrovellati gli amministratori giudiziari anche i professionisti che la comperavano come la D'Agostino da commercialista
Ora su questo punto non posso andare oltre un dato ambito perché la questione della danno in capo al al diciamo al conto corrente della tortura e qui
Dragaggio risorse non è questione che riguarda
Non è contestata la diciamo almeno linea diretta da rispetto alla condotta materiale alla signora Lo Russo e quindi spetta e compete altri colleghi che con più competenza la affronteranno ex professo magari
Analizzando dati o altro a me interessano altre questioni di metodo mi sarà consentito notare diciamo la ovvio quello che di palmare evidenza cosa di palmare di evidenzia che è i cui quegli stessi professionisti arrovellando sì sul problema erano giunti alla convinzione quel che diceva all'inizio è inutile che il leggere le risultanze visto l'istruttoria dibattimentale che è un fatto notorio
Ritenevano che quel drenaggio di risorse fosse attuato a mezzo della rivendita
E abusiva dei tabacchi quindi sottrazione del falcidia del del magazzino e tabacchi e rivendita improprio
Ora il fatto che sia magari non saranno stati professionisti solerti risolutrice in questa gestione di questa amministrazione giudiziaria ma sicuramente competenti
Il fatto che si sia interrogati a lungo ed erano giunti a questa conclusione indipendentemente dall'aver riletto rilevato la questione delle ricariche
Ci dice una cosa e cioè che la do io il volume
Dei bei movimentabile lì quindi al magazzino stesso erano tali da giustificare per questi professionisti
Quella disallineamento tra numeri di bilancio
Crisi di liquidità quindi del da un punto di vista anche processuale dovremmo porci la la la questione a questo punto di levare
Diciamo di mezzo questa ipotesi perché potrebbe intralciare la prova del pubblico ministero possiamo diciamo escludere che quel drenaggio sia
Così un po'in seguito da quella a causa e non dalle ricariche di Stefania Lorusso
Certamente perché
Sappiamo anche questo è un fatto notorio che era stata prevista una due diligence proprio per questo motivo cioè come sappiamo avrebbe rivoltato con un calzino quella quella società
E avrebbe fatto come dire
Venire
Alla in odio attecchire
Ma è stata fatta questa due diligence no
Non si è fatto nulla
Addirittura si era ipotizzato di fare l'ovvio signor Presidente cioè fare anche l'inventario di magazzino
Diciamo trovata molto
Come dire geniale
Ma si è fatto l'inventario di magazzino
No insieme fatto mai fatto ce ne sappiamo la vicenda del del piccone Luca eccetera eccetera che lamentava di essere stato minacciato ma poi è stato fatto in qualche modo no
Si è parlato di un software che era comunque in grado opere applicato di
Monitorare in greco dall'ingresso e in uscita e quindi le giacenze di magazzino
è stato installato il Po il software no è stato fatto un accertamento sul milioni perché se il nei nel corso di otto anni circa
Si parla milioni di versamenti sui conti dedicati alla Sisal quindi a copertura da dove provenivano
Non si sa
E allora io mi chiedo quanti che un dato allora e equivoco
Epilogo quando e quindi ingenera un legittimo dubbio quando sopporta del del soluzioni alternative con uguale coerenza logica
E di questa diciamo equivocità ce ne dà atto
La lingua del pubblico ministero a pagina novecentoventicinque
Quando a conclusione di tutto questo di questo spreco
Prego avvocato scusi
A conclusione di questa tematica
Concludo dicendo non può escludersi chiave la sottrazione dei dei beni da magazzino tabacchi sia avvenuto e questo si sia risolta ridona concausa del drenaggio delle risorse scusate allora due anni e mezzo doveva darci un riscontro probatorio invece ci chiama a un atto di fede
Cioè non l'abbiamo riterrerei che c'è stata non la causa ma due concause eventualmente quindi in sostanza da due dati incerti che il volume
La durata la consistenza di due cause dei deputati egualmente in grado di drenare risorse dovremmo riparare il dato del volume delle risorse
Dalle date lentamente contorte resta l'epicentro nella formulazione posso anche
Dico io voglio dire invertire i i dati di questa di questa equazione ma il risultato non cambia è un sillogismo
Inaccettabile perché
Sì si ritiene di trarre da due dati incerti un dato che rimane egualmente incerto
E così come inaccettabile questo il sillogismo non si può neanche tollerare signor presidente che di questa sciatteria
Diciamo gestionale di questa incuria ai limiti della connivenza da parte di chi diciamo era la voce
La longa manus del della dello Stato si ritiene di dover di poter presentare il conto alla signora il Stefania Lorusso che si è trovata nella fragile è condizione di operare come lavoratrice subordinata in un contesto gestionale che è quella peculiare dell'amministrazione giudiziaria i cui tratti le sfuggivano completamente
Direi
Per definizione ma per capire quanto fosse così poco importante
Ecco col quanto quanta poca importanza magari colposamente superficialmente abbia abbia abbia reclutato quelle ricariche ciò dicono alcune intercettazioni nelle quali il Giovanni Palamara e la chiama egli la disposizione di di effettuare la ricarica
Poi richiamata
Per conferma
E la signora Lo Russo dice no ancora non l'ho fatta alla Gianni Palamara richiama a l'effettuazione quella ricariche la la signora
Dice io sto servente al banco in una di queste sembra anche per un po'seccato quando finisco di servire al banco effettuerà la ricarica ora può sembrare stupidaggine questo l'appropriata di quanto poca importanza gli desse
è e il fatto che se proprio fosse stata anche implicitamente d'accordo su una ipotetica truffa di cui non abbiamo comunque riscontro riguarda attivamente al danno sicuramente sarebbe stata la prima cosa che avrebbe fatto invece in quel momento
Abbiamo una volta la lavatrice che lavora nell'interesse dell'azienda e quindi c'era dei clienti da servire al banco bar e quindi dice al suo datore di lavoro Pinna finisco di disabili al banco dopo farò senz'altro la la ricarica e così presidente
Se
Diciamo i dati noti
Comunque alla signora non consentivano
Di
Diciamo di intervenire al giudizio sicuro certezza
Di commissione di di un reato dall'altro
E per diciamo tirare le fila questo discorso già a favore delle conclusioni l'abbiamo che da un lato abbiamo un legittimo dubbio sulla sul fatto che si sia a ingenerato quel danno necessario alla alla alla fattispecie e quindi che il il il reato sussiste
Mentre dall'altro abbiano la certezza processuale
Che il dolo difetta
Ma così come il giorno di festa per perché quella rappresentazione fattuale e e giuridica che gli Oasis lesivi poneva in capo diciamo alla alla situazione legata alla legittimazione i poteri in capo al Palamara Giovanni
La medesima situazione fatte ai medesimi Dundee dati notti le impedivano altresì
Di percepire quella che poi è stata si si concreta nella aggravante
Di cui all'articolo quattrocentosedici visse uno del codice penale
Ora non sappiamo una parentesi sicuramente
Non no questo non lo non lo ha mai ipotizzato un po'del PM ha mai conosciuto delle ricariche fatte da altri e in altri locali in favore di altre carte eccetera eccetera quindi ritengo che sia esclusa a priori la comunicabilità della del danno vigente
Vincente danno ingente insomma del sessantuno numero sette ma per ciò che concerne quattrocentosedici punto uno che ovviamente mi sta più a cuore perché determinate consenso di non poco conto perché insomma sì
Prefigura all'altra sostanziali in sostanza sostanziale incensurata l'ingresso in carcere per quattro anni
Che perfetto il quattro bis avrebbe anche diciamo scarse prospettive discipline trattamentali allora
Per questa aggravante non sappiamo che sono necessarie due innanzitutto due presupposti di tipo oggettivo il primo è ovvio e che quindi si approvato che esista un'associazione in questo caso i dipendenti etilista operante
E Roma dell'ipotesi accusatoria il secondo ugualmente oggettivo riguarda criterio teleologico la finalità del reato di avvantaggiare
La associazione papà valiamo un po'ad associazioni non giorni parare perché la la la giurisprudenza granitica in questo bisogna anche l'ipotesi
Che si si fosse a conoscenza faccio una una mera ipotesi fosse a conoscenza di avvantaggiare
Gianni Palamara nondimeno Pubblico ministero graverebbe una prova ulteriore e cioè il fatto che volesse avvantaggia l'associazione e nonno Enzo datore di lavoro in quel momento
Il terzo requisito invece soggettivo per l'appunto le la conoscenza del dei primi due quelli criteri oggettivi
Ora anche su questo abito nella scopo alla situazione di non poter interloquire più di tanto perché da certo non mi posso spendere sulla associazione mafiosa che non mi riguarda
E
Grazie a Dio la la signora Lorusso Stefania né tanto meno mia abitudine rispetto al canone di non entrare nelle difese altrui ma penso di non fare danno a nessuno rilevando anche qui come per il danno
Quello che appare evidente e cioè più una questione diciamo di metodo che non quindi non entro nel merito ma non abbiamo spesso poi soprattutto molte di queste non sono diciamo espatriate decine e decine di udienze
Con decine di testimoni
Che diciamo una quantità di di materiale e documentale prodotto ente elefantiaco da parte del Pubblico ministero cioè sentenze ordinanze
Che l'obiettivo è di condanna di appello e c'è da tutto il Paese a fa svolge al tribunale dal e diciamo delegheremo aggiornamenti induttivi e deduttivi
Comunque indiziari
E allora a parte che io ritengo che la modestissima esperienza che quando il Pubblico ministero si spende in una prova così logorante così elefantiaca
E così come dire farraginosa è segno
Per pressoché matematicamente ricorrente che scontava in confessata inconfessabile difficoltà di provare quella quella quella circostanza perché certo situazione associazione e quindi non si può
Bisogna applicare il canone del entrare sconfitti interpretazioni di standard la prova sempre complessa
Ma neppure essere chiamati diciamo a logoranti confabulazioni ma al di là di quello che ha il merito di queste considerazioni c'è un dato di fatto ma se
Se noi e soprattutto Pubblico ministero e difensori interessati voi tribunale
Si sono impiegate decine di udienze decine di testimoni centinaia
Quintali di pagine di di provvedimenti
Problemi giudiziari
Ma signora Stefano Russo come avrebbe potuto avere la certezza perché non averne la certezza che il locale dove lavorava
Diciamo fosse afferente a farsi congeniale ad una cosca ripete deputata in questo processo esistente della stessa
Faceva parte il il il il Papa Giovanni cioè quello che era autorizzato a operare sul ponte dove si insigni facevano le le ricariche quello autorizzato al tribunale di Reggio Calabria a essere l'unico interlocutore per i monopoli
E facciamo prima c'era lei allora aria da questo punto dico provocatoriamente
Se se fosse stato così chiaro così lampante dal dal di dentro
E invece penso che non non solo non avesse diciamo la la percezione
Di quella di quell'aria di quel quella situazione ma non poteva averla
Io penso che
Si
Già di di palmare evidenza perché altrimenti avrebbe dovuto reputare associati allo stesso modo
Occhiuto e Dattola avrebbero dovuto ritenere che Giovanni Paolo fosse associato anche con i direttori di banca Intesa San Paolo
Banca Sella o addirittura con i dirigenti del monopolio
Mi pare che questa contestazione cita diciamo la misura di quanto sia avvilente
Diciamo la distanza che siderale che separa la realtà da certe di autoreferenzialità e apoditticità di alcune contestazioni signor presidente in questo caso si ripercuotono in senso come dire
Pesante perché determina come ben sappiamo un un ambito di trasmutare l'ambito edittale significativo anche per il gioco della impossibilità di bilanciamento e quant'altro che già sappiamo oltre a allora già diciamo ripercussioni in termini di esecuzione della pena in capo a una come dicevo una sostanziale
Incensurata
Penso che Prado sia completo non ogni altra cosa che aggiungerei sarebbe ultronea quindi a beneficio di il verbale concludo semplicemente chiedendo l'assoluzione della signora Stefania Russo al reato ha scritto in in linea nel merito Lina alternativa subordinata perché il fatto non sussiste ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta secondo comma ovvero perché il fatto non costituisce reato
Io subordinata escluse l'applicazione l'aggravante della recidiva perché la signora
Stefania Lorusso ha un solo precedente tornavano Rossi per un seicentotrentatré seicentotrentanove per la casa popolare dove poi sanato la posizione dove abita tuttora quindi mi appare ovvio che sia ininfluente ai ai ai fini della della prognosi ai sensi dell'articolo novantanove quindi esclusa anche la recidiva minimo della pena attenuanti generiche anche per la modestia del del contributo parliamo di undici ricariche nel corso di di quasi tre anni
Ovviamente la la sospensione condizionale ove appunto non non si giunga peraltro alla alla declaratoria di prescrizione del reato
Grazie avvocato avvolta nell'ascoltare avvocato col celebre
Interruzione no
Purtroppo a stamattina c'hanno svegliata in queste condizioni io però iniziare discussione
Tenga al bar
Classici con le dispiace
Purtroppo non ha ritenuto opportuno mandare un certificato
Un certificato medico perché mi sono svegliata stamattina e queste cose
Allora per rispetto del tribunale ho ritenuto di dovermi presentare sta ho detto al Pubblico ministero che proverò ai iniziare vediamo dove riesco
Ad arrivare
Hai lasciato
Illustrissimo signor Presidente
Il signor de il tribunale mi scuso delle condizioni con cui oggi tento e tentano di discutere la posizione dei del veccia che certamente
Non avrebbe meritato un intervento così limitato di questo difensore
Provvedimento al programma consiglia
Allora
Che stesso anzi venga a interventi o aspettare
Ecco tutt'altro
Va bene oggi suscita poi più che veri Sanremo presidente oggi possa suscitare un po'di simpatia presidente queste condizioni almeno con lo scopo coraggio allora signor presidente signori del Tribunale
Rappresenta le posizioni
Di Lecce Giancarlo io e vitelli Andrea
Rispetto alle quali diciamo chi mi sembra e mi sento di poter rappresentare che si determinano si determina una situazione di sovrapposizione fra le due
E grazie alle due materie processuali solo in in in ragione del fatto e il pubblico ministero ha ritenuto di poter ravvisare una connessione probatoria sotto il profilo diciamo degli accertamenti di polizia giudiziaria
Allora interrompiamo l'avvocato il tribunale non ha
Condizioni di salute dell'avvocato
Tono di voce estremamente basso
E fosse insistente continua
Impediscono oggettivamente di articolare una discussione i termini
Comprensibili
In tal modo fine non mortificare prerogative difensive della discussione
C'è qualcosa da obiettare migliore il Pubblico ministero inviati allora interpellate da prima che numero diventano
Avvocato
Viaggiare
Rinvia va bene quindici gennaio poca assolutamente presidente
Allora il via sono dell'avvocato Corcelli preistorico assist
Presidente discussi io mi sono presa una diciamo una magia Pharmaceutical che potrebbe aiutarmi se lei ritiene che possiamo fare un tentativo affine mattinata io processuale
E allora che Andrew posso fare se fossero cioè a favore rendere dichiarazioni spontanee giustamente però che rispettare su avvocati quali forse volevano anche parlare con Alvaro prima secondi quindici solamente questo io posso spendere anche me venti minuti d'udienza prevedere però devo dire la verità non mi sembra che le sia in grado di recuperare bisogno di qualche giorno l'iter Edizioni nazionali che appaiono sotto il braccio l'influenza
CIA
Va bene neghiamo tutto tranne l'affetto New Yorker Amanda mi metteva a letto diciotto un avvocato deve poter discutere il bilancio compiuto tranquillo discorso che se
Quindi facciamo così rinviamo qui Augustus grazie va bene avvocato grazie presidente gli altri provvedimenti
Allora con Alvaro il difensore
Sì
Guardi
Milioni
Allora
C'è qualche avvocato Pagliara se è in contatto con i difensori degli Alvaro che tempi hanno perché sono tempi accettabili
Adesso io non so quante discusso molto ci faccia sapere qualcosa per favore presidente Daniela l'opera se il Vega nodo vitale modaiola al no allo scudo Vodafone ugualmente della dichiarazione adesso non ce l'ha rubato
Ma e per me
Alvaro se la Alvaro volevo chiarire una cosa va bene erano forma di sospetto nei suoi due coi suoi rese però per me va bene ma deve rendere dichiarazioni comunque
è una scelta assumerò coerente io la ringrazio rallegrarci signor Presidente per l'avviso di amministratore porto rispetto ai temi difensore ma allora
Non riguarda livello processuale io volevo solo allora in quel momento a allora dove
Cara
Allora un momento Alvaro che sta arrivando lavorato Romanino Carla
Sì
Non mi pare il caso di fronte fiscale su queste cose
Comunico utile
Quindi in teoria
Ogni
E il tribunale lo autorizzato prego Alvaro ricca se buongiorno oggi non ce l'ho
Io volevo solo comunicare che quando il provvedimento concesso da questo tribunale verrà Carmine
Al cimitero a distanza di quasi un mese ancora non è stato eseguito
Se era possibile sollecitare perché i volumi informazione dalla direzione del carcere vigilia diventato ad altri quindi volevo solo comunicare messo
Va bene allora allora ne prendiamo atto effettivamente siccome non è una cosa semplice perché fra il luogo di detenzione dove lei si trova e dove
Sepolta
Ha solo alla mamma c'è una bella distanza è una questione che deve organizzare il gatto il tribunale ha autorizzato noi potremmo l'unica cosa sollecitare ma l'organizzazione materiale dipende dal DAP perché una questione la scorta la traduzione
Può ed è anche in un regime detentivo particolare quindi questo comporta ulteriori insieme
Va bene questo il tribunale lo farà più di questo non può fare diamo atto intanto riguardante l'avvocato Romanino
Va bene io rallegrarci diavolo Modone adesso a tutti va bene d'accordo grazie
Quindici gennaio prossimo udienza allora Mammana arrivederci buone cose
Signor