Stampa e regime

E allora, buongiorno agli ascoltatori di stampa del regime, la rassegna stampa di Radio Radicale che questa mattina, però.
Sarà per chi ascolta dalla radio decisamente più breve del solito, perché alle 8 e un quarto ci collegheremo per l'audizione dei ministri Crosetto e Tajani su la guerra in Iran, Hormuz, eccetera, eccetera sulla nostra eventuale partecipazione, come sapete, ha un contingente di pace.
Ma la rassegna stampa prosegue, diciamo così on line, quindi.
Io cercherò questa mattina, se mi riesce.
Di fare una specie di di doppio, di tenere una specie di doppio binario, per cui vi do le alcune delle notizie, poi su alcune ritorneremo, diciamo così, nella seconda parte, in modo da dare l'essenziale almeno provarci in questo primo questa prima tranche e poi eventualmente approfondire il che non mi.
Impedisce però di iniziare con la la citazione di alcuni temi, proprio
Prettamente radicali.
Anche perché si è si avvicina, diciamo così, una una.
Una data importante, come scrive per l'appunto Sergio d'Elia questa mattina sull'Unità, quest'anno ricorre il decennale da quando Marco Pannella è venuto a mancare, anche quel mancare è scritto fra virgolette, Marco, è stato non solo il fondatore del Partito radicale, ma anche di Nessuno tocchi Caino,
Insieme a me, Elisabetta Zamparutti e a una persona che non c'è più Maria Teresa Di Lascia morta a 40 anni dopo aver costituito Nessuno tocchi, Caino il suo capolavoro civile e aver scritto un romanzo straordinario Passaggio in ombra, il suo capolavoro letterario che nel 1995 vinse il Premio Strega questi primi 10 anni senza sono stati per noi anni con Marco Pannella, una compresenza, la sua che Nessuno tocchi Caino, ha voluto celebrare anche simbolicamente, con la decisione di stabilire la nuova sede di Nessuno, tocchi Caino a Roma in via della Panetteria 15 proprio di fronte alla casa nella quale Marco ha vissuto fino all'ultimo e poi inizia un lungo racconto davvero lungo tutto a pagina 3
Della del rapporto di Sergio d'Elia con Marco Pannella e di come?
L'incontro con Marco Pannella lo abbia Luhaka lo abbia cambiato, dice fra l'altro una cosa insomma assolutamente verissima Sergio d'Elia, che solo quelli che ti rinfacciano quello che avevi detto.
Quarant'anni prima, andandolo magari a pescare nei social come adesso si fa, possono pensare di di ritenere una formula interessante, cioè che nell'esistenza di ognuno di noi scorrono più vite, una prima, una seconda, una terza, forse anche una quarta.
Dire sono sempre stato così, ho sempre pensato così, ho sempre fatto questo è un'assurdità, perché la natura non è così, il mutamento è la legge dell'universo e di ogni cosa, anche di ognuno di noi, perché possiamo dire con Giordano Bruno letteralmente che tutte le cose sono nell'universo l'universo in tutte le cose in perfetta armonia.
E il mistero della creazione della rinascita. È proprio questo la comunione diretta tra l'uomo e l'universo, e poi appunto gli serve questo questa premessa per raccontare della sua prima vita, segnata dalla violenza e racconta di come Marco Pannella chiamasse lui e altre persone che si erano avvicinate al partito radicale venendo dalla lotta armata, i compagni assassini e dice questo mi irritava compagno, non lo accettavo perché lui era un non violento, io un rivoluzionario assassino, ancora meno perché il sacro fuoco della rivoluzione ardeva in me, ma cosa voleva dire Marco, che violenti e non violenti non sono nemici, sono fratelli entrambi i rivoluzionari. La differenza è che i violenti sono rivoluzionari per odio in non violenti, per amore
E quindi poi dice sono entrati in carcere con l'eco delle sue parole fratelli, rivoluzionari, gli uni per odio, gli altri, per amore e lì inizia la mia liberazione inizia la mia seconda vita, oggi sono nella terza non mi piace dire pacificato, ma sono in armonia con me stesso con tutti, perfino con i miei nemici con quelli che negano diritti umani fondamentali nelle carceri con il potere penitenziario, carnefice e vittima allo stesso tempo,
E quindi poi parla delle del carcere, dice ho questa visione, non un carcere migliore, ma qualcosa di meglio del carcere, non un diritto penale migliore, ma qualcosa di meglio del diritto penale, come in Sudafrica dopo l'apartheid.
Ho in mente commissioni, Verità e Riconciliazione, quelle che hanno salvato il futuro di quel Paese, Verità per onorare le vittime, riconciliazione per dare un futuro alla comunità. Queste sono alcune delle riflessioni che trovate in questo articolo vi ripeto sull'Unità a pagina 3, che vi invito assolutamente a leggere, così come vi ricordo appunto questo appuntamento al 19 maggio dalle 10 di mattina alle 20 della sera a Roma in via della Panetteria 15, dove dice Sergio d'Elia, continueremo a farlo vivere, c'è Marco Pannella, insieme a coloro che lo hanno conosciuto e stimato a coloro che lo hanno amato e avversato, la panetteria di Marco Pannella è stata al forno che ha sfornato sempre un pane buono
Che ha dato da mangiare agli affamati la fonte da cui è sgorgata, un'acqua cristallina, che ha dato da bere agli assetati la fame di amore, conoscenza, la sete di giustizia e libertà, la fame e la sete che ancora soffre il mondo e visto che stiamo parlando di carcere l'altra segnalazione è doverosa.
La faccio dalla prima pagina di Avvenire.
Che ci dà notizie di due spettacoli importanti, due iniziative importanti che riguardano due carceri importanti, uno, quello della Dozza a Bologna e l'altro, a Rebibbia, musica e teatro superano le barriere, scrive Avvenire mettendo la fotografia, ha una bella fotografia in prima pagina.
E perché?
E no, non è la solita, insomma, la musica che entra nel carcere della Dozza di Bologna e il teatro che evade dalle mura di Rebibbia, due progetti diversi in due città, un unico obiettivo, accorciare le distanze tra chi sta dentro e fuori dagli istituti penitenziari nel primo caso quindi nel carcere della Dozza a Bologna e i protagonisti sono Alessandro Bergonzoni e Paolo Fresu,
Stasera al centro di un concetto che si tiene nel periplo del carcere bolognese e si potrà provvedere in diretta in Piazza Maggiore a Roma, invece, per la prima volta, un gruppo teatrale nato in carcere porterà il suo tunnel dei sogni all'esterno sul palco del teatro della Lumsa insomma una sorta di tournée e mettiamola così di solito, cioè Churchill diceva ci sono già stati diversi,
Progetti diversi, diverse esperienze di teatro in carcere
Rare, rarissime.
Quelle invece in cui la compagnia nata in carcere che esce fuori.
E
Accadrà venerdì prossimo, dice avvenire il 15 maggio
Quando tunnel dei sogni, questo il titolo della Misano Sen Hun Sen, firmata, interpretata dal gruppo libere bolle, composto da alcuni detenuti di Rebibbia, verrà portato in scena nel teatro dell'Università Lumsa a Roma, l'appuntamento, che vede la collaborazione dell'Ateneo di Vatican News, Radio Vaticana e delle associazioni retro sguardi Società San. Vincenzo de Paoli. Consiglio centrale di Roma, oratorio Gentilina cross e il contributo di Fondazione Roma prevede due momenti. Una prima rappresentazione alle 12, fino a esaurimento posti è una replica su invito alle 17, quindi, se vi interessa
Fatevi, fatevi avanti.
Ho visto che abbiamo preso questa questo filone.
Eh,
Credo che, insomma, sia interessante oggi.
Visto che è un altro degli elementi degli elementi diciamo quelli che caratterizzano l'iniziativa radicale ha a che fare con la giustizia e con con il garantismo, oggi credo sia interessante e mettere a confronto due letture, una è quella dell'editoriale di Marco Travaglio.
Sul Fatto quotidiano che riguarda il caso Garlasco e l'altra invece è quella di Claudio Cerasa.
Perché forse qualcuno si sarà accorto che il Fatto Quotidiano?
Si è dimostrato in questi giorni, incredibilmente, stranamente, diciamo così, garantista.
O meglio si garantista nei confronti di.
Di di di Sempio, cioè quindi convinto invece della della colpevolezza di Stasi, dico stranamente perché appunto non è, non è proprio il Foglio il giornale diciamo così più che da questo punto di vista più brilla ma.
Marco Travaglio, rivendica, diciamo così, questa posizione e tuttavia, siccome non ce la fa evidentemente a reggerla.
La la rivolta contro i politici.
Eh eh eh, insomma, sentite un po'facciamo finta che Andrea Sempio sia un parlamentare, cosa piuttosto improbabile, visto che è incensurato,
Immaginiamo cosa dirette, cosa direbbero politici e media garantisti questo, ovviamente scritto fra virgolette a dimostrazione di un certo disprezzo, non delle indagini a suo carico per l'omicidio di Chiara Poggi con tutte le intercettazioni e i verbali che escono a getto continuo insorgerebbero come un sol uomo contro la violazione del bavaglio di Nordio da loro molto amato che vieta di pubblicare frasi di conversazioni, interrogatorio, audizioni, atti giudiziari anche se non più segreti di cui si può fare solo il riassunto senza virgolette.
Street style verrebbero contro chi calpesta la legge Cartabia sulla presunzione d'innocenza e ricorderebbero che esempio non è colpevole fino a condanna definitiva, tanto più che per lo stesso delitto c'è già un colpevole con condanna definitiva, poi chiederebbero al governo di punire gli inquirenti che fanno uscire i materiali vietati e non solo l'avviso di chiusura indagini non segreto ma ugualmente non citabile Nordio sguinzagliare ebbe gli ispettori per scovare le talpe fra gli inquirenti.
Tutti porterebbero in trionfo l'onorevole esempio martire della gogna mediatico-giudiziaria e novello Tortora e reclamerà ebbero un decreto urgente che ponga fine allo scempio, ma purtroppo per lui e per noi Sempio non è un politico quindi le intercettazioni anche dei genitori della vittima con i loro avvocati, i verbali, i bigliettini e le consulenze di parte possono finire sui giornali, tg e talk e che hanno sempre difeso il bavaglio tutto aste testuale fra virgolette, spesso in audio. Tanto non si senta una mazza e la stampa garantista può dare ogni giorno dell'assassino a Sempio dire che questo o quell'elemento, soprattutto i più fumosi e tragicomici lo incastra lo inchioda lo sbugiarda, anzi, è lui a incastrarsi da solo
Il tutto usando i verbi all'indicativo, le parole più tranchant, i condizionali, gli aggettivi tipo presunto, sono riservati ai politici, qui invece già tutto certo, anzi non si vede perché interpellare dei giudici per l'eventuale revisione del processo, già definito, l'eventuale rinvio a giudizio del nuovo indagato infatti dice poi si chiede l'immediata scarcerazione di Stasi cioè del condannato,
E nessuno capisce perché l'indagato per omicidio, aggravato dalla crudeltà, resti a piede libero a parte noi, che però siamo giustizialisti e non facciamo testo, peccato che nella fretta Nordio e Cartabia si siano scordati di precisare che le loro leggi valgono solo per i politici, quindi come vedete non c'è niente di garantista per l'appunto in questo in questo editoriale ma c'è molto di populismo e di di rivendicazione.
E ancora del noi e loro.
Politici e non a questa lettura vi dicevo, vi contrappongo quella di Claudio Cerasa se, se mi sembra che la che sembra quasi che abbia letto questo editoriale prima di scriverlo, ma insomma cosa che fra l'altro, più coppie temporaneamente, non è possibile,
Ma ecco qualcosa scrive Claudio Cerasa, la Garlasco dei finti garantisti, la facilità estrema con cui si trasformano i sospettati in assassini, fino a prova contraria, è una delle oscenità del caso Garlasco, quindi concorda se poi ad alimentare la gogna sono i garantisti per Stasi dalla vergogna si passa al ridicolo e qui ci siamo la giustizia impazzita, che condanna senza certezze, sfruttano senza prove è solo uno dei tanti tentacoli del mostro incredibile che da 19 anni cresce intorno a Garlasco la vergogna delle indagini fatte in modo approssimativo dei magistrati che indagano in modo superficiale dei giudici.
Che condannano senza tenere conto del ragionevole dubbio è certamente un elemento osceno nella saga di Garlasco, ma non è un elemento meno osceno rispetto a un'altra mostruosità che si sta manifestando da giorni intorno all'indagine più pazza d'Italia, le ferite al garantismo create dai finti sostenitori dello Stato di diritto, i fronte mediatico che in queste ore si sta visibilmente citando dinanzi alla possibilità che le indagini su Andrea Sempio possano riaprire il caso della condanna di Alberto Stasi è un fronte che negli anni ha dubitato, con buone ragioni, che l'ex fidanzato, di Chiara Poggi, fosse colpevole oltre ogni ragionevole dubbio. Stasi è stato assolto in primo grado, poi in appello. La condanna è arrivata solo nel giudizio d'appello bis dopo l'annullamento, con rinvio della Cassazione, ed è stata confermata nel 2015
La stessa Cassazione, pur confermando la condanna, ha riconosciuto che l'indagine ebbe un andamento non limpido con errori e superficialità, e la stessa condanna a Stasi non si fonda su confessione, arma del delitto, testimone oculare, traccia biologica inequivoca sulla scena dell'aggressione.
Si fonda su una lettura congiunta di elementi vari orari, scarpe bici, dispenser, racconto del ritrovamento, assenze di sangue sulle scarpe.
E qui, anche Cerasa, fa una considerazione dicesse l'opinione pubblica italiana, dedicasse un decimo dell'attenzione prestata negli ultimi 19 anni a Garlasco, a temi che riguardano il destino dell'Italia, avremmo forse meno plastici di Garlasco in tv e più visione del futuro, ma, insomma,
Evidentemente ci sono molte ragioni garantiste per sospettare che non vi siano prove sufficienti per ritenere stasi colpevole dell'omicidio di Chiara Poggi oltre ogni ragionevole dubbio, ma tra coloro che in questi anni hanno portato avanti una battaglia garantista per difendere Stasi, si sta diffondendo un morbo anti garantista micidiale che sta spingendo Andrea Sempio nello stesso tunnel infernale in cui venne infilato Stasi all'inizio dell'indagine e quindi dice Cerasa e una mostra efficace azione fino a prova contraria con conseguente trasformazione di ogni sospetto in una condanna di ogni speculazione in una prova di ogni indizio in una sentenza di colpevolezza.
E 15?
Conclude conclude Cerasa.
No, non ci sono insomma prove sufficienti per condannare Stasi oggi per difendere Stasi, difendendolo con la stessa obiettività con cui un tifoso di calcio parla della propria squadra del cuore, calpestando lo stato di diritto, mentre sostengono di volerlo difendere. Quando però e qui ci siamo, il garantismo diventa un'arma da usare contro qualcuno e non per difendere qualcosa, il garantismo di solito finisce per essere fottuto. La giustizia, lo sappiamo vive di cura, dettagli, cultura del dubbio e, per quanto possa sembrare assurdo e forse anche osceno quando un'indagine viene fatta male, quando un magistrato non sa che pesci pigliare quando le prove sono fragili, l'unico modo per essere garantisti non è cercare lo scalpo di qualcuno al posto di quello di qualcun altro, ma è sperare che vi siano magistrati, giudici così attenti, così responsabili da non sentirsi costretti a condannare qualcuno solo perché lo chiede il tribunale del popolo. Poi continua ancora, ma insomma, direi che
Nozze evidentemente è molto chiaro il riferimento, ripeto, indiretto e non consapevole a le parole che invece abbiamo letto scritte da Travaglio, fra l'altro a questo Pro a proposito.
Sul dubbio, sì, sì, diciamo così, si argomenta proprio un tema e cioè quello che ha.
In assenza, diciamo così.
E di di una certezza.
E cioè che che vada al di là come come scrivere la nostra Costituzione è il nostro codice di ogni ragionevole dubbio, scrive Francesco Verri sul dubbio e siccome il dubbio scusate, il gioco di parole è l'unica certezza della colpevolezza dei due Stasi esempio non sono colpevoli e forse appunto poi dopo, quando ci ritornerò, vi dirò altre due o tre cose subì segnalerò altri due o tre cose su Garlasco invece, sempre per rimanere, diciamo così nella segnalazione del dei temi radicali, ma che sono assolutamente di attualità.
L'altra segnalazione che voglio farvi riguarda la legge sul fine vita nei giorni scorsi qualche cosa trapelava sui quotidiani oggi in tanti ne ne parlano perché si è raggiunto, diciamo così, un accordo.
Fine vita, il ddl va in Aula la mediazione di Forza Italia per superare lo stallo, questo è quello che scrive Gabriella Cerami sulla Repubblica, che evidenzia anche come il ruolo sia il nodo, il nodo è il ruolo del servizio sanitario nazionale, che Fratelli d'Italia aveva escluso ma gli azzurri,
Sono pronti a trattare con l'opposizione di questo parla anche avvenire sulla sua prima pagina, ricorda appunto che la norma sul fine vita va in Aula senza intesa per farla vivere, quindi.
E anche qui si è si sottolinea la mediazione di Forza Italia
Il ddl sul fine vita sarà in aula al Senato il 3 giugno, grazie alla disponibilità al dialogo e di Forza Italia e alla mediazione del presidente del Senato, Ignazio la Russa, manca un accordo su un testo condiviso, ma i tempi sono stretti e se in Commissione non si troverà la quadra si andrà in aula con la proposta del dem Bazoli, sostenuta da tutte le opposizioni in un nodo da sciogliere per l'appunto, riguarda il coinvolgimento del servizio sanitario nazionale, che nel ddl della maggioranza è escluso. Ianu gli azzurri, però,
Annunciano una contro proposta qui siamo, vi dicevo, su Avvenire di ieri ha fatto uno dei quotidiani più attenti proprio da questo punto di vista.
Matteo Marcelli e scrive che comunque, insomma, si si va, si va in aula e.
E c'è questa questa possibilità, appunto scrive infatti a un certo punto sul fronte sta parlando, cioè c'è il Comitato nazionale di valutazione, che nella proposta del centrodestra sostituirebbe quello etico territoriale e l'opinione del medico curante.
E su questo ammette Bazoli, la maggioranza ha proposto delle modifiche, ma non sono mai state votate in commissione e in ogni caso, comunque, il passo avanti di ieri, quello per l'appunto della questione, che che riguarda la la formulazione sostitutivi di funzioni vitali,
Perché nel testo di Bazoli e si fa rientrare, diciamo così, nella possibilità anche le de de degli interventi, le medicazioni e le procedure sanitarie, come per esempio l'uso di un catetere per liberare le vie respiratorie, mentre nel centrodestra ci si limita all'accesso ai casi nei quali il paziente tenuto in vita da sistemi che sostituiscono effettivamente le funzioni vitali quindi,
C'è diciamo così, un piccolo passo avanti, però dice
La buona notizia per il campo largo intenzionata a fare tutto il possibile per approvare la legge entro la fine della legislatura resta, dice Avvenire.
C'è questa data finale su cui non siamo più disposti a negoziare, spiega Boccia il capogruppo Pd al Senato, è stata una mediazione chiesta la maggioranza e probabilmente imposta dal presidente del Senato, non abbiamo alcuna intenzione di arretrare, quindi, se non verrà fuori un testo unitario che per quanto ci riguarda comprende per l'appunto il servizio sanitario nazionale e per noi si voterà il disegno di legge Bazoli sul fronte opposto si tende a non far passare la calendarizzazione come una sconfitta, tantomeno come una concessione sui punti fermi del ddl.
Tant'è che dice, Stefania Craxi, dice noi non rinunciamo a nulla. Il testo Zanettin zulu rimane in commissione, cercheremo di arrivare a una posizione condivisa, dice per l'appunto la capogruppo di Forza Italia, Stefania Craxi, che si intesta il merito dello sblocco dell'impasse e non esclude un compromesso sul ricorso appunto proprio al servizio sanitario nazionale Forza Italia ha un'idea di mediazione, vedremo se sarà accettata. Non non ci viene ancora svelata, mentre
Questo questo è quanto dopodiché, però, se si va a vedere.
Lo stesso lo stesso Avvenire dà notizia che il?
Né ci sono regioni che si stanno muovendo, ovviamente in modo diverso, per esempio in Lombardia le linee guida dividono.
Il testo di Bertolaso sul suicidio assistito non piace a Fratelli d'Italia, si rischiano fughe in avanti e Bertolaso viene per l'appunto bacchettato sulla verità e l'altra cosa che, insomma è in discussione, quindi che vale la pena anche in questo caso di di segnalarvi riguarda invece il fine vita.
Scusate il la, la possibilità di uscire, di andare ai domiciliari, ieri già leggevamo di quell'appello di di Sansonetti e oggi è Conchita, Sannino su Repubblica presenti a scriverne in 5.000 ai domiciliari l'idea del Governo per svuotare le carceri sono tossicodipendenti o fragili, senza dimora destinati a scontare la pena in enti di accoglienza e poi va be'ci sono un po'di dubbi delle minoranze segnala,
Il l'estate incombe un altro anno è passato invano sulla testa delle oltre 64.000 persone detenute a fronte, ci ricordano, appunto ci ricorda, Sannino dei 45.000 posti effettivi nelle stesse inaccettabili condizioni schiacciate fra sovraffollamento al 140%, inadeguatezza di spazi e servizi e così il Guardasigilli Nordio deve recuperare quattro anni di promesse e rinvii del governo su quella che il presidente Mattarella aveva definito nel suo duro già chiuso la vera emergenza sociale. Tra pochi giorni il ministero annuncerà l'iter che consentirebbe la detenzione domiciliare in comunità a chi è recluso perché privo di una dimora, quindi molti sono tossicodipendenti. L'obiettivo è ambizioso e intervenire su una platea di 5.000 fragili, ma come e in quali tempi? Mossa imposta dal clima di esasperazione, nonché dalla moral suasion del capo dello Stato, che avevo usato quell'avverbio, porre fine a tutto questo immediatamente, ma era luglio di 10 mesi fa. Oggi il rischio è che e ci ricorda ancora la sentenza Torreggiani nel 2013 intervenga l'Europa scenario che ipotizza con Repubblica anche Roberto Giachetti che dice non so che cosa si inventeranno. Gli annunci si sono rivelati una beffa per chi vive l'inferno delle carceri. Spero di sbagliarmi stavolta. L'Europa osserva allarmata, vedremo che cosa succederà.
Nella ci sarebbe anche, diciamo così, da raccontarvi.
Del del 7 ottobre, ma lo facciamo più avanti adesso, invece Dedic abbiamo ancora qualche minuto per una dice una sintesi del dei temi, allora intanto dalla stampa la segnalazione della.
Valutazione che fa Nathalie Tocci, dell'imminente, anzi, del Viaggio in corso, perché era si è imbarcato ieri sera Trump per volare a Pechino e
Il titolo di apertura della Stampa è proprio questo Iran, minaccia nucleare e poi sci Trump prova di forza.
E l'analisi di Nathalie Tocci viene intitolata così, perché Pechino finirà per imporsi.
E scrive Tocci a pagina 3, la se la prima Amministrazione Trump segnò l'avvio della rivalità tra Stati Uniti e Cina, la seconda avrebbe dovuto sancirne sancire la supremazia americana, ma sta accadendo il contrario, come probabilmente emergerà dal vertice tra il presidente Trump e suo omologo Sea Shipping a Pechino. Sono due le guerre avviate da Trump e perse contro la Cina, quella commerciale e quella in Medio Oriente. La rivalità con Pechino, che è stata senza dubbio uno dei tratti distintivi del primo mandato di Trump, sembrava destinata a una drammatica escalation quando il presidente americano, nel cosiddetto Giorno della Liberazione, annunciò dazi del 145% sulle importazioni cinesi, ma Trump si guadagnò il soprannome Taco, cioè Trump, aspetti Chennault quando sci ordinò la restrizione dell'esportazione di minerali critici, in particolare delle terre rare, sulle quali la Cina detiene un monopolio in mercati, crollarono. In poche settimane diverse industrie americane si trovarono nell'impossibilità di operare a pieno regime
è partito, ma quindi che, come sa, come sui dazi, come è andata la, se lo lo sappiamo
E poi invece dice.
Dopodiché dice
Tanto invece, come è noto, le cose non sono andate secondo i piani.
Eh eh, ma nemmeno per quello che riguarda la guerra con l'Iran nella rivalità Usa- Cina, che si gioca anche sul piano energetico.
E di gettò c'è una persino una guerra più lunga del previsto in Medio Oriente, anche attraverso il contro blocco americano dello Stretto, avrebbe potuto avvantaggiare Washington rispetto a Pechino, ma anche qui Trump ha sbagliato i calcoli, e non solo perché la Cina dispone di riserve petrolifere sufficienti a reggere ancora diversi mesi.
Ma perché Pechino uscirà probabilmente avvantaggiata dal conflitto mediorientale? La militarizzazione dei mercati delle fonti fossili non farà che accelerare la transizione energetica, sia per l'Europa sia per l'Asia, entrambe importatrici nette di idrocarburi. La transizione energetica non è un vezzo ideologico, ma una strategia di sicurezza e soprattutto con un'Europa distratta in cui alcuni hanno ottusamente liquidato il Green Deal come progetto ideologico. Negli ultimi anni la Cina, che ottusa non è stata affatto, è destinata a trarne vantaggio la domanda di pannelli solari, batterie, auto elettriche e molto altro è destinata a crescere e poi però è interessante anche l'ultima valutazione che è fatto oggi, perché dice la debolezza americana non basta a fare del gigante asiatico un alleato europeo
Insomma.
L'Europa dovrebbe stare molto attenta a questo incontro, perché né Cina né la Cina né gli Stati Uniti in questo momento comunque hanno ha interesse a fare per l'appunto gli interessi dell'Europa, questo sostiene Tocci e, fra l'altro, se noi leggiamo sempre dalla stampa che dedica anche pagina 4 con un dossier di Lorenzo Lamperti a questo viaggio,
Si racconta di una Cina che è in realtà un Giano bifronte da fabbrica a basso costo per il mondo, a superpotenza tecnologica, alla Cina di sci, corre, ma diritti umani e libertà civili ne pagano inevitabilmente inevitabilmente il prezzo e,
E poi invece diciamo così.
Andiamo a vedere Repubblica anche Repubblica ha l'apertura il titolo di apertura dedicato a questo viaggio.
E però?
Ecco no, scusate il domani prima di Repubblica Repubblica, semmai nella seconda parte.
Mi interessava la la sottolineatura del titolo del domani, perché è la seguente affari e Big Tech, la Cina di Trump, un viaggio per dimenticare l'Iran, il tycoon domani a Pechino per il vertice, consci colui le star del capitalismo USA da Musk Hapoel sul tavolo investimenti miliardari mentre con Teheran la trattativa lo ha langue e sapete che c'è stata questa minacciano de dell'Iran che ha detto noi pronti a fare l'atomica, quindi, in realtà, la lettura interessante che ne viene data su domani è,
Di un Trump interessato più appunto a ad altro, mentre invece avevamo letto anche nei giorni scorsi, di un Trump che andava a Pechino, anche per vedere se Pechino poteva intervenire, diciamo così.
Nella mediazione con con l'Iran, cosa peraltro che Pechino ha già fatto, mentre in questo caso è Michelangelo Cocco da Shanghai che fa la lista di chi si porta dietro Trump e ne trae altre conclusioni Tesla Boeing Hapoel BlackRock, meta sono tra le multinazionali in arrivo al seguito del tycoon per fare affari strategici.
Stando alle fonti, i tecno imprenditori cinesi e gli investitori avranno colloqui molto positivi con le loro controparti Demiral abbiamo detto appunto di questa.
Minaccia che l'Iran ha fatto di costruire, cioè se non si dovesse essere attaccata, se riparte la guerra, lavoreremo all'atomica questo titola, la Repubblica, la minaccia nucleare dell'Iran, il che peraltro, però, fa pensare che se possono arrivare così rapidamente al 90% dell'arricchimento dell'uranio e tanto lontano non dovessero effettivamente esserci ma insomma va bene.
E quindi questo è fra l'altro, ecco, a proposito di quello che dicevamo su intervento della Cina, proprio su Repubblica c'erano Intervista di Gregori Ghose, che studioso del Middle East Institute, che dice don cerca l'uscita dalla guerra ma la Cina difficilmente lo aiuterà e per quello che invece riguarda l'uranio là il consiglio di leggere questo dossier questo scenario disegnato da Gianluca De Feo, a pagina 4 della Repubblica,
La voglia del blitz sull'uranio USA e Israele e preparano la mossa per chiudere con una vittoria, quindi.
Netanyahu e il tycoon dice Di Feo hanno ripreso a parlare della missione giudicata quasi impossibile e sapete che c'è stata, hanno Rella, ha costruito una base segreta in Iraq. Fra l'altro, quindi, e allora la domanda è come si fa a togliere l'uranio agli iraniani vai lì e lo porti via. Non parlerò di quali strumenti militari servirebbero, ma di quello che il presidente Trump mi ha detto. Voglio andarci e io credo che si possa fare. Il premier Netanyahu ha scelto un'intervista alla Cbs per rilanciare l'ipotesi di un blitz nel cuore dell'Iran, quasi contemporaneamente anche dalla casa Bianca. Sono arrivate parole che sottolineano il punto chiave della sfida nel Golfo, sottrarre ai Pasdaran il materiale per costruire la bomba nucleare, sia Trump che Netanyahu hanno ribadito che il conflitto si chiuderà solo quando 409 chili di uranio arricchito fino al 60%
Non saranno più nella Repubblica islamica il presidente americano ha spiegato che all'inizio gli iraniani si erano mostrati disponibili e poi hanno fatto dietrofront, e poi appunto il racconto.
Ovviamente non non molto dettagliata di come si potrebbe svolgere eventualmente questo blitz sul Corriere della Sera, invece l'attenzione, anche se c'è un titolo amanti il titolo che salta più all'occhio è quello di taglio centrale su l'anta virus anche lì arriveremo, ma invece l'attenzione per quello che riguarda diciamo così questa guerra è ancora ai costi ma in particolare a quanto a quanto è arrivata l'inflazione.
Negli Stati Uniti ne scrivono Giuliana Ferraino e Massimiliano Gattoni della Senna.
Cibo, armi, petrolio, il costo della guerra per l'America e schizza, l'inflazione, un'inflazione che in questo momento è al 3 e 8%, quindi la guerra con l'Iran rischia di costare molto agli americani, cresce di inflazione e anche il costo del petrolio, Detto questo,
C'è, diciamo così, invece la questione del dell'Anta virus, faccio giusto a tempo a dargli il titolo del del giornale, direi prima di passare poi tutto andrà all'on line il titolo del giornale è quello che riassume meglio il caos che è successo ieri sull'anta virus un caso in Italia anzi no.
Eh già psicosi, anta virus, perché per un po'si era sparsa la voce che il ragazzo, il marittimo calabrese di 25 anni, mostrasse qualche segno per l'appunto della dell'infezione, al punto che evidentemente, diciamo così non tutte hanno ritenuto di dover smorzare questo poi era ovviamente era davvero un falso allarme perché se voi,
Leggete la stampa è andato a pagina 12, il titolo è il 25enne italiano ha sintomi Danta virus.
E unici, come e poi leggi meglio, l'articolo di Paolo Russo e Paolo Russo dice che appunto, se si era sparsa questa voce, anche se Federico il nome del di questo ragazzo, se poi precitato precipitato a precisare che dice non ho sintomi, sto solo cercando di combattere la noia dell'isolamento,
E però, insomma, però, è un po'poco, ecco se fai un titolo, così chi lo vede e non sa che non è esattamente così gli piglia, un colpo, quindi nessun 25enne italiano con sintomi vanta virus, ma come spiega punto poi anche correttamente il Corriere della Sera che mette però come le dicevo proprio all'inizio all'inizio pagina 1 2 3 e queste notizie,
Che lo lo lo lo sente al telefono Federico a Maretti, ufficiale di navigazione della Grimaldi, l'AIDS e lui dice io considerato primo malato d'Italia per un equivoco senza tosse sto bene, oggi farò gli esami perché appunto oggi.
Il suo, il suo vetrino, viene portato allo Spallanzani e gli fanno tutti gli esami del caso, ma insomma, non ha per fortuna.
Sua e nostra anche alcun alcun sintomo bene, siamo già, diciamo così oltre, direi quindi.
Io però vada avanti, siamo con con questo schema, poi semmai ritorniamo su alcuni aspetti.
Però ecco, per il momento il quadro, come ce lo ce lo disegna il Corriere della Sera, è di 10 infettati sicuri di annunciati dall'Organizzazione mondiale della sanità, a Milano è in quarantena un turista inglese.
E mentre ci sarebbe anche una donna a Messina che viene tenuta sotto stretta osservazione, mentre peggiora la signora francese.
Che era stata sbarcata dalla dalla nave e ci sarebbero delle difficoltà per rimpatriare gli australiani da Londra.
La cronaca è sempre quella di Sara, Gandolfi.
Che racconta appunto, come ci sono altri due pazienti in isolamento in Italia, per possibile contagio ed anta virus, e una turista argentina che fino al 30 aprile si trovava nelle zone endemiche le stesse in cui è scoppiato il focolaio a bordo della nave ed è arrivata in Italia con un volo Buenos Aires Roma e dopo essere atterrata nella Capitale è arrivata a Messina e qui è stata ricoverata per una polmonite quindi non è che proprio no.
Qualche cosa sarebbe lei se confermato il contagio, la prima a presentare i sintomi della malattia, il secondo caso, invece, è quello di un turista britannico, considerato un contatto della moglie della prima vittima, cioè quella che era salita sui voli da Sant'Elena a Johannesburg eccetera eccetera perché,
È stato rintracciato in Lombardia, trasportato all'ospedale Sacco di Milano con il suo accompagnatore, i due sono stati immediatamente isolati e messi in quarantena, come da disposizioni ministeriali.
E invece, appunto giallo, presto risolto sulle condizioni di salute del venticinquenne calabrese che, come abbiamo detto, sta sta bene.
A cioè è importante anche segnalare, diciamo così, una un'intervista che sul Corriere della Sera troviamo al al professor Emanuele Nicastri medico infettivologo, direttore della unità delle malattie infettive, dello Spallanzani di Roma, che dice lo Spallanzani, pronto, ricordati che fra l'altro qua, quando ci fu il Covid due pazienti cinesi furono mandati proprio lì i primi e,
Non il paziente zero, insomma quelli quelli che giravano, ma dice voglio mandare un messaggio di serenità, questo virus è noto, cosa vuol dire, vuol dire che.
Il.
Dice il professore è che.
Lo Spallanzani, va be'è un sistema di allerta.
Che scatta, perché è proprio questa la sua vocazione, riceviamo allerte a cadenze mensili da pazienti che dalle aree a rischio li mandiamo a studiare, eccetera, eccetera.
Questa volta, però, i numeri sono diversi.
Si parla di 150 tra operatori e viaggiatori di paesi diversi, la preparazione che abbiamo ci permette di essere sereni e questa serenità vorrei trasmetterla ai cittadini.
La questione che lui sottolineava è che diciamo così.
Il
Il Covid era sostanzialmente un virus sconosciuto e dice quando si è scatenata con l'epidemia del Covid non si sapeva quasi nulla, e invece i c'è, questa è un'infezione già nota gli anta virus sono stati scoperti durante la guerra di Corea.
E questo, nello specifico Landers addirittura a una trentina d'anni, il punto è che i casi sono molto rari, quindi c'è poca ricerca scientifica, i focolai sono sempre stati limitati e localizzati in varie zone della Argentina, questo della nave Hondius potrebbe essere addirittura il più grande in assoluto ma finora sta rispettando le proporzioni da letteratura sia per la trasmissione intrafamiliare quindi non legata all'esposizione al topo sia per la mortalità,
Certo, il contesto della nave dove i contagi sono stretti e prolungati può aver favorito una full una diffusione di poco superiore, quindi, se l'impressione di vedere più casi è perché sono stati in una situazione che non è, diciamo così normale, cioè,
Uno stretto accanto, uno stretto accanto all'altro, quindi questo, insomma.
È quello che nel frattempo ci viene, ci viene detto.
Però attenzione, come dicevo, a non a non creare, appunto, cesso di allarmismi.
I quel ragazzo non è non è contagiato, invece, a proposito di prime pagine e di titoli.
La per passare però proprio a tutt'altro argomento, o meglio restiamo, come dire in giro, ma parliamo di politica stavolta.
La il manifesto, eccoci qua.
Bif&st dedica il suo titolo di apertura a.
Quello che sta succedendo in Gran Bretagna, nel Regno Unito finale di partito è bella la foto di questo Kjaer Starman con aria, insomma un po'affranta, il primo ministro britannico Keir Starmer, questa è la didascalia che accompagna la foto, tiene un discorso durante un incontro del partito laburista a Londra e,
Perché finale di partito, perché intanto ci insomma? Ieri si sono verificate una serie di dimissioni a raffica nel governo di Keir Starmer dopo la mazzata nelle elezioni locali e il suo tentativo di andare avanti, comunque, ma mezzo Labour ha già mollato il premier dopo due anni di scelte impopolari
La lotta per la successione è partita ed è fratricida, dice il manifesto che poi affida a Mario Ricciardi una valutazione che così inizia.
La quarta via non va da nessuna parte, quindi, dopo la terza, la quarta anche.
A prenderne atto. Sono a questo punto anche quelli che l'hanno percorsa a fianco di Keir Starmer come Wall Street Eating, amico e difensore a oltranza di Peter Mandelson e Angela Rayner, ex ministra, e vicepremier che si è dovuta dimettere nel 2025 per una vicenda di irregolarità fiscali. Entrambi sono possibili candidati alla successione come leader del partito e quindi come primo ministro, allo stesso ruolo potrebbe ambire Andy Burnham, attuale sindaco di Manchester, che però avrebbe bisogno di entrare in Parlamento per partecipare alla competizione e cosa non scontata, specie se, come sembra, c'è un'accelerazione della crisi che richiederebbe la sostituzione in tempi brevi del primo ministro. Le regole e le convenzioni che governano il processo democratico smista sono reperti di un mondo scomparso, perché oggi dice ancora il manifesto? Il sistema politico britannico sembra avviato a superare il bipartitismo, per quanto imperfetto per via della presenza sin dai primi del 900 di un terzo partito minore. I Liberali poi liberaldemocratici e diretto verso una composizione nella quale si possono individuare chiaramente una destra
Quindi, conservatori e riforma.
Una sinistra, i Verdi e un centro, i liberaldemocratici, ma in cui l'attuale partito di maggioranza, i laboristi, è spaccato al punto che comincia a diventare realistica l'ipotesi che possa andare incontro a una scissione, se questa nuova geografia politica dovesse trovare conferma stabilizzarsi, ciò porrebbe un problema molto serio di rappresentanza specie se non cambiasse il sistema elettorale.
La questione non è nuova, se ne sono occupati studiosi di valore e insomma, si si parla di una, una proposta di di voto di adottare un sistema proporzionale.
La proposta fu formalizzata nel 93, ma la vittoria schiacciante del partito nelle elezioni del 97, spinse Tony Blair a metterla da parte per godersi i vantaggi del collegio uninominale e però questa questa cosa è rimasta.
Non non si fa cenno, cioè si è molto dettagliato racconto che fa il manifesto anche con il solito, anche con titoli, anche all'interno efficaci 4 dimissioni, un funerale, Starmer asserragliata Downing Street, mentre nel Labour cresce la fronda che chiede al primo ministro un passo indietro e insomma queste queste dimissioni di Dini Nistri fra l'altro se non si dimette lui ci fosse il cibo e potrebbe essere fatta una mozione di sfiducia ma non accade dal 1979 ci spiega ancora il manifesto.
Sunt, ma quello che sta succedendo è interessante.
Non è oggi il caso del manifesto, ma nei giorni scorsi.
Ci veniva raccontato, per esempio, della composizione appunto di questo partito.
Verde, nel quale c'è una componente, diciamo, così etnica musulmana è molto, molto importante.
Che al momento sembra funzionare sembra.
Poter portare avanti insomma, una una una stessa politica.
Non è detto che lo possa fare anche in futuro questo era, diciamo così, la la perplessità che veniva.
Dimostrata e che veniva espressa da da alcuni quotidiani, potete immaginare soprattutto, insomma.
Una certa tendenza su su queste, su questa capacità vedremo intanto però la segnalazione che invece ecco sulla sulla Repubblica, giusto per chiudere questo capitolo.
Scusate.
Su la Repubblica, a pagina 7, viene intervistato l'ex direttore del.
Del Financial Times nel esatto io nel bar che dice che
Dà la colpa alla Brexit, la Brexit ci ha reso una nazione instabile e dice la colpa è anche di troppi politici mediocri il primo ministro e persona rispettabile, ma una figura di secondo ordine poco amata dai cittadini, insomma, non non è poi così brillante, diciamo starmene in effetti,
è un leader, dice e lo lo intervista, Antonello Guerrera.
Eh dice infatti Barber Starmer ha un leader di secondo ordine, un terribile comunicatore di terzo ordine non ha i fondamentali per essere un leader, non sa raccontare una storia, non convince nessuno ed è circondato da persone mediocre, è un politico sintetico, non naturale, i britannici non lo animano, so che è una persona rispettabile, ma non lega con la gente comune, è un ex procuratore, un legale, uno che piace più ai giudici che alla giuria.
E quindi diciamo, ma è soprattutto un problema di comunicazione, quindi ho proprio è un politico negato 19 anche dei grossi deficit politici, non vogliamo un leader performante come Berlusconi, assolutamente no, una persona seria va benissimo.
Ma deve saper parlare al popolo e poi Starmer ha certamente commesso anche molti errori, soprattutto all'inizio del suo mandato, con la legge di Bilancio e controversi tagli al welfare non puoi fare sempre detto retromarcia per poi chiedere scusa, gli elettori si accorgono della debolezza di un leader, vedono subito il suo sangue e tutto ciò nonostante una maggioranza mostre ai Comuni per il Labour, insomma in molti si sono progressivamente stufati di Stallman perché ormai sanno che hanno scelto il leader e il premier sbagliato.
E poi, a proposito della Brexit, appunto dice che.
Cioè, noi siamo più instabili dopo la Brexit, addirittura più instabili dell'Italia.
Siamo un Paese spaccato, soprattutto per la radicalizzazione collettiva, che ha provocato la Brexit in mano a una classe politica davvero di basso livello, i problemi, secondo me, arrivano ancora da più lontano, ossia però da una crisi finanziaria del 2008 che ha reso la Gran Bretagna più povera e più debole basti pensare alla City di Londra che non è più il colosso di una volta questo tema della classe dirigente diciamo così mediocre lo ritroveremo poi in una riflessione di Follini sulla stampa,
Che vi voglio proporre a proposito della legge elettorale, perché?
Diciamo così se
Se ne discute, appunto.
In Gran Bretagna, nel Regno Unito, figuriamoci da noi, dove dove gli, se non altro.
Da, diciamo, il sistema elettorale è abbastanza.
Stabile da noi no, e però ci sono appunto due valutazioni che questa mattina.
Mi insomma, mi hanno visto.
Affrontare questo tema con un certo non dico entusiasmo, perché è proprio difficile entusiasmarsi alla legge elettorale, al punto che, quando ho letto l'attacco di Giuliano Ferrara ha detto ecco, allora non sono la sola scrive infatti Giuliano Ferrara questa mattina sul foglio come dice sempre Peppino Sottile e come scriveva in un suo romanzo Isaac Singer, la fissazione è peggio della malattia. Fosse un politico, e lo sono stato più volte. Fallendo questa storia della legge elettorale da riformare, la prenderei più bassa se Meloni e Schlein vogliono mettersi d'accordo e riescono a superare la cacofonia che circonda sempre le discussioni paracostituzionali sulle modalità di voto. Niente da obiettare facciano presto e male come scherzava. Gianni Boncompagni,
Ma un finale di legislatura centrato sulla stabilità di governo come valore o sulla rivolta contro l'ennesima riedizione dell'uomo solo al comando della donna, sola al comando sarebbe di una noia mortale, un filamento Luma coso. Abbiamo chiacchierato per decenni tra politologia effimere, ha il gusto dell'imbroglio di riforma elettorale maggioritario, proporzionale, proporzionale, corretto, maggioritario, corretto uninominale, preferenze listini, bloccati, premio di coalizione intorno ai due turni, indicazioni sulla scheda del capo di governo. Il risultato, alla fine, è che le varie leggi elettorali europee, verso le quali avevamo un atteggiamento spesso idolatrico, non hanno protetto le grandi democrazie dal frammentarsi all'italiana quale che fosse il sistema di voto, mentre a sorpresa, l'Italia ha acquisito. Non si sa bene come o lo si sa benissimo, ma è utile e comodo sorvolare un tasso di stabilità che spagnoli
Francesi e britannici e tedeschi anche oggi ci invidiano e va be'insomma, quindi questo dice, dice Ferrara fra l'altro, e però vi dicevo sulla mediocrità della classe dirigente, invece scrive.
Follini
Che ogni tanto, per fortuna, si concede al Marco Follini alla stampa meno meno in televisione, ma questo è forse e igienico da parte sua, però è un peccato per chi lo vuole ascoltare però, insomma.
Scrive Marco Follini.
Caro direttore, non c'è quasi più luogo dell'attività di governo che non riveli, per usare un dolce eufemismo, una certa criticità.
Dalla giustizia alla cultura, dall'ordine pubblico, dal sistema industriale, su ciascuno dei settori e dei protagonisti dell'avventura meloniano, accade di giorno in giorno una fitta pioggia di avversità, circostanza che si potrebbe attribuire a un difetto di leadership della premier, ovvero ai singoli difetti dei singoli ministri o dei loro entourage ovvero ancora allo spirito troppo abrasivo dei loro critici e avversari poco conta. In realtà, il fatto è che, man mano che ci che ci è venuto da pensare che il o la leader dovesse ergersi in cima alla piramide politica, altrettanto c'è venuto da esercitare tutta la nostra più rigorosa e quasi estrema severità verso le sue seconde o terze file
Ora non si può, ovviamente non si vuole fare di ogni erba un fascio, non sarebbe giusto e ogni ministro, ogni ramo di attività del potere esecutivo, hanno diritto a non finire nel calderone delle altrui sentenze maldicenze, ma quello che un po'balza all'occhio è che di questi tempi le leadership sembrano sempre degne di rispetto anche quando magari incominciano a cedere mentre le loro re,
Ferrovie si trovano più facilmente esposte a un ludibrio che qualche volta magari possono meritare, ma altre volte no, peccato che nelle vicissitudini delle democrazie sia proprio all'interno di quelle retrovie che si nasconde la chiave per capire e giudicare e allora se già magari molti di voi e staranno pensando a si la classe dirigente di questo governo però poi Follini dice,
Dice una cosa interessante, dice si dirà che è pur sempre e comunque il comandante in capo a scegliere i suoi collaboratori e magari che nella cultura di destra è tanta l'enfasi sulla leadership che tutto il resto appare come un mero contorno, eppure la mia sensazione è che invece il problema si è assai più diffuso e che potrà capitare di vedere le stesse dinamiche affacciandosi verso il lato opposto dello schieramento politico, poiché la realtà è che noi quasi tutti noi, abbiamo via via cancellato il valore dei gradi intermedi della politica, caricando sulle spalle del leader di il turno un peso che va molto al di là delle sue forze, a furia di interpretare ogni sfida come un duello e ogni politica come un esercizio militare, abbiamo finito così per smarrire il vincolo, il valore della collaborazione, e cioè quell'intreccio che dovrebbe legare il numero uno con i tantissimi numeri minori e perfino in training, infinitesimali che, in una democrazia ben ordinata, sanciscono il successo. La difficoltà del momentaneo comandante di turno, la forza, la grande forza dei partiti di un tempo non erano i suoi primattori, ma piuttosto il prato basso è fitto di centinaia di quadri minori che in giro per l'Italia mettevano radici, governavano territori e si rivolgevano ai loro capi dell'epoca dando loro metaforicamente del tu senza nessun riguardo di troppo e anzi con la consapevolezza di sta svolgendo un ruolo almeno altrettanto importante.
Erano fatte di gregari quelle seconde, terze e quarte file di una volta non direi era tutta gente consapevole del fatto che ogni filo di quel tessuto aveva, a suo modo, un valore strategico e che nessun demiurgo valeva mai da solo più di tutta la loro fatica ed esperienza, non illudiamoci, insomma, che l'argomento riguardi solo questo governo e la sua premier. Infatti è il deserto del retroterra che ha inghiottito ormai tutte le forze in campo e se vogliamo che il sistema torni a funzionare, dovremmo ricominciare proprio dalle retrovie. Saranno gli ufficiali di complemento alla fine, a decidere chi vincerà la guerra politica dei nostri giorni
E questo, anche se non lo dice direttamente, appunto può essere un'indicazione comunque interessante per chi ragiona di legge elettorale, dopodiché, se volete le notizie, per esempio il Corriere della Sera, a pagina 10 e 11
Ne fa appunto questa questa doppia paginata con interventi e interviste, da una parte.
Sapete, è stata respinta l'idea di un tavolo comune.
Così può cambiare la legge elettorale, il centrodestra apre no dell'opposizione Etna e va bene.
E e viene intervistato Calenda da Maria Teresa Meli, che dice il premier, che mio a favore degli estremisti e le coalizioni farebbero disastri pronto e poi anche un'intervista invece di Marco Cremonesi a Giovanni Donzelli, niente più giochi di palazzo, il testo serve a evitare il pantano, se passa, potremmo anche perdere con il Rosatellum no di seggi in più dice Donzelli previsti per chi vince quindi, il premio di maggioranza sono al di sotto della soglia fissata dalla Consulta e tanti giuristi vicini alla sinistra non hanno obiezioni. Un nodo da affrontare, il rischio di maggioranze diverse fra Camera e Senato e poi la smentita di Marina Berlusconi che dice fra me e il partito democratico non ci sono contatti, anche se dice off e poi dice, ovviamente ho affetto per Forza Italia, però
Mentre invece viene, viene annunciato un possibile incontro.
Con Giorgia Meloni invece, c'è stata una una telefonata una decina di giorni fa fra le 2 e un confronto voluto anche per mettere a tacere le voci di freddezza nei loro rapporti, non è escluso che insomma ci può e ci possa essere presto, quindi questa è la la situazione è questa questione di Marina Berlusconi,
Viene ripresa come titolo di apertura dalla verità.
La quale verità così per l'appunto.
Titola, eccolo, qua Marina fa piangere il Pd, i Berlusconi restano nel centrodestra, perché l'ipotesi un po'ardita però c'era.
Che la figlia del Cav spegne appunto le ipotesi di inciuci fra Forza Italia e dem non sono né artefice ne ispiratrice di manovre volte a ridefinire alleanze schieramenti o a influenzare l'elezione del futuro capo dello Stato, questo virgolettato, appunto attribuito a Marina a Marina Berlusconi,
Sempre di politica si parla anche sul giornale, con un'intervista invece a Paola Concia la quale Paola Concia interviene su quella polemica.
Lunedì dicevamo De Zan era era proprio sulla verità, peraltro, di dividendi.
Del Pd, che sottolineava scandalizzata la verità, adesso vuole anche riproporre il matrimonio alle adozioni gay, eccetera, eccetera.
Paola Concia viene intervistata da Hoara Borselli sul giornale e dice Schlein si ricorda dei diritti gay. Solo quando si avvicina il voto è inutile una segretaria lesbica. Alessandro Zan, deputato Pd, molto vicino alla segretaria Elly Schlein ha lanciato una proposta, scrive Borselli, vorrei borselli legalizzare i cosiddetti matrimoni egualitari, cioè parificare matrimoni tra sessi diversi matrimoni gay, però sorpresa si è scontrato con la comunità LGBTQ, che gli ha rimproverato quattro anni di silenzio, e il fatto che in passato lo stesso Zan e anche la Schlein non avevano aiutato le campagne del movimento per ottenere i matrimoni gay
Paola Concia, ex deputata, Pd, esponente di primo piano del femminismo italiano, è anche lei molto scettica, ovviamente le chiede se è favorevole alla proposta Zane, lei dice ovviamente sì, e non solo perché sono regolarmente sposata con una donna in Germania il problema non è essere favorevoli o contrari e trovare una risposta alla domanda, perché la sinistra e il Pd in questi quattro anni non hanno mosso un dito sui diritti dei gay perché non si sono battuti per i matrimoni egualitari, per la legge, contro l'omotransfobia e perché non lo hanno fatto, e negli anni precedenti, quando in varie forme governavano, disponevano di una maggioranza in Parlamento perché chiede quindi di rimando borselli
E lei dice perché si svegliano solo quando si avvicinano le elezioni cercano voti, ma giudichi lei. Io ricordo che quando ero deputata riuscì a porre la questione dei diritti omosessuali al centro della lotta in Parlamento, in varie occasioni tenta e compromessi e accordi anche con le parlamentari dello schieramento opposto. Eppure eravamo all'opposizione, però eravamo decisi a combattere e invece in questi anni non è successo. No, niente, ci si sveglia ora solo perché è iniziata la campagna elettorale, ma così non va bene, anche perché è legittimo pensare appena finirà la battaglia elettorale, finirà anche l'interesse del Pd per i problemi degli omosessuali, ma il matrimonio egualitario, secondo lei è giusto. Sono totalmente favorevole al matrimonio egualitario, ma non sono interessata alle scaramucce tra omosessuali o alle carriere politiche e personali degli omosessuali. Sono interessata solo ai risultati
Propagande basta, diciamo che in Italia la propaganda sui diritti omosex può diventare l'oggetto di intere enciclopedie, sia prossima contro, quindi, sia a sinistra che a destra e insomma, questo è questo come sì, sì, espulsioni in situ propone Paola Concia, mentre,
Visto che?
Eravamo andati appunto a vendere, di di di leggere quella lì, adesso però dobbiamo fare un breve passo, passo indietro, perché a proposito, diciamo così, di questioni politiche.
Si capisce, si intuisce, diciamo così, da una serie di titoli che il caso Albania stava crescendo e poi.
Si è sgonfiato come un soufflé tirato fuori dal forno troppo presto e quindi si è raffreddato troppo presto, per cui certi titoli, come dire, sembra che abbiano una specie di virata in corsa.
Quello, per esempio, del del manifesto ritorno sul manifesto migranti tramonta il modello Albania, L ta, il titolo di taglio basso sotto quello dedicato a chi esterne Tirana, annuncia che il protocollo con Roma non sarà rinnovato poi ritratta, ma è un caso giuridico, ma è un caos giuridico, quindi diciamo che il lettore del manifesto o comunque quello che vede,
La prima pagina, magari un po'di fretta.
Può essere tratto in inganno da questo titolo no migranti tramonta il modello Albania, perché dice appunto il manifesto, il protocollo tra Roma e Tirana saranno rinnovato.
Non sono sicuro che ci sarà un'estensione, poi non credo che ci sarà un rinnovo perché saremo membri dell'Unione europea, e questo è il caos che scoppia appunto a metà mattina, quando il ministro degli Esteri albanese ferito osa risponde alle domande di Eur Active.
Eh eh sul futuro appunto dei.
Dei centri di accoglienza, però, poi.
C'è il ministro dell'Interno che Piantedosi, che va a Tirana?
Per discutere del patto sull'immigrazione in vista delle nuove regole europee, il governo va in tilt perché, insomma, questo questa comunicazione non avviene e fino a che punto non interviene, invece, il premier albanese Rama in persona a smentire il suo ministro?
E però sostiene il manifesto che questa finzione giuridica dei centri difficilmente resterà in piedi, vedremo Massimo, né nel frattempo diciamo il caso il caso non c'è, ecco non perché è stato viene smentito il ministro Piantedosi, l'intervista completa una paginone intera, la troviamo sul Messaggero firmata da Ileana Sciarra.
In realtà, però, il titolo è
Si rifà anche alla questione.
Delle partite per cui non si possono giocare in concomitanza con la finale degli Internazionali di tennis e quindi non in realtà, cioè lì lì c'è Roma Lazio, che dovrebbe gioca, credo, e Romanazzo, scusa, no, abbiate pazienza.
Io ho solo capito che.
Il Prefetto Giannini ha detto non si possono giocare insieme le partite e la la finale degli Internazionali e che mi sembrava insomma, abbastanza evidente che non si possa fare solo che ha spostato l'orario e a catena si spostano gli orari anche delle altre le coppe europee che si devono disputare in contemporanea.
Piantedosi, cosa ne pensa, dice che appunto sovrapporre quegli eventi sarebbe stato sbagliato e quindi lo slittamento del derby era l'unica soluzione percorribile, c'è stato un errore di programmazione, dice, sarebbe bastato poco per evitarlo, invece, per quello che riguarda l'Albania, dice i centri presto saranno a regime.
E anzi dice potrebbero trasformarsi in hub di frontiera questo dice per l'appunto il ministro, il ministro Piantedosi.
Mentre la segnalazione che vi volevo fare ancora a proposito di diciamo politica, politica industriale perché e poi di quello stiamo anche parlando sono le vicende della Electrolux, io ieri non ha fatto a tempo a segnalarlo, c'era un articolo di Tommaso Nannicini sul fatto che proprio sulla stampa che da noi sostanzialmente continua a mancare una vera e propria Paul e politica industriale e questo sia uno dei diciamo,
Degli effetti di questa di questa assenza oggi la stampa torna a parlare della della crisi dell'Electrolux con questi 1.700 esuberi, con un reportage da Porcia in provincia di Pordenone, dove c'è lo stabilimento dell'Electrolux, e quindi fra l'altro, dove lavorano moltissime donne con più di 50 anni 15 così un elemento di di genere che perché pensate i dipendenti sono al 70 per c'è.
Due donne nello stabilimento, appunto quello di Porcia Pordenone.
E e quindi ieri c'è stata questa assemblea è sempre sulla stampa, oggi invece interviene, Mario Deaglio, che racconta di tanta burocrazia e pochi investimenti, ecco il morbo che contagia le fabbriche, l'aumento della cassa integrazione, soprattutto in Piemonte, rivela la debolezza del settore e fa insomma notare come,
Ci sia stato questo momento veramente impressionante l'avevamo letto anche sul Sole 24 ore, qualche giorno fa, più 57% di aumento della cassa integrazione nel 2025, in netto rialzo rispetto al 2024 lingua, le banche guardano meno alle imprese e si concentrano su finanza e immobili e quindi non è solo questione diciamo così di una crisi.
Generalizzata or Muzio, non Hormuz evidentemente c'entra anche questo, poi ci sono i conti da far quadrare e oggi il giornale torna anzi insomma.
Ah approfitta, diciamo così di questa
Questi conti che sono stati forniti sulla sul superbonus e per attaccare Giuseppe Conte infatti 1 il titolo un taglio alto sulla prima pagina è proprio questa Conte lo sfascia conti, frodi e crediti sospetti voragine da 174 miliardi, ecco quanto è costato il superbonus al Paese l'eredità del leader grillino
E
Scrive?
Gianmaria De Francesco Giuseppe Conte, ha fatto come il Conte Mascetti, Ugo Tognazzi in Amici miei, ha fatto il rigatino, s'è messo la giacca a righe degli impiegati d'albergo, qui i censori della salute del bilancio pubblico e ha salutato tutti senza pagare le spese il conto finale del superbonus, infatti, continua a lievitare anche ha validità praticamente terminata, confermando come la misura simbolo del suo secondo governo abbia lasciato un'eredità pesantissima.
Gli ultimi dati Enea, aggiornati al 30 aprile, parlano chiaro, gli investimenti complessivi hanno superato i 127 miliardi di euro, mentre l'onere per lo Stato sfiora ormai i 132 miliardi.
100 100 127 con 332 la fotografia scattata da Enea racconta di oltre 505.000 edifici coinvolti e di lavori conclusi nel 98% dei casi, ma dietro la narrazione della riqualificazione energetica resta soprattutto il peso di una misura che continua a scaricare miliardi sul deficit e sul debito pubblico.
Eh eh, insomma, questo è quello che racconta il giornale e poi ci sono, diciamo così.
Sì, ovviamente ci sono e ci ci sono anche i problemi legati alle crisi, visto che stiamo parlando di questo.
Prendo, prendo, prendo, prendo il sole 24 ore per dirvi al volo anche di questa sentenza molto importante perché riguarda i contenuti, diciamo così dell'informazione.
L'Unione europea a meta paghi per i contenuti sì della Corte di giustizia europea, all'equo compenso agli editori per l'utilizzo on line dei contenuti giornalistici la pronuncia è arrivata nella causa avviata da Meta per contestare la disciplina italiana imperniata sui criteri delineati dall'Autorità garante per le comunicazioni per corresponsione di un equo compenso.
Per l'utilizzo digitale di contenuti editoriali e quindi gli editori ovviamente sono soddisfatti perché dicono è stato riconosciuto il valore delle news di qualità.
La causa era stata appunto abbia avviato dall'Italia.
E è davvero, insomma, è importante perché peraltro, appunto, l'informazione, l'informazione si paga, immaginare l'informazione gratis è veramente deleterio.
Impossibile, insomma, se non altro per garantire una vera informazione.
Ci sono un po'di di di cose che.
Volevo segnalarvi anche qui che riguardano.
Facciamo, va be'allora, andiamo subito su Repubblica.
Su Repubblica, perché c'è una un articolo molto divertente, molto divertente, ma insomma divertente, allora sì, perché perché in realtà Manconi è il divertente, insensibili a un almeno per me, un senso dell'umorismo che non mi dispiace, ma,
E poi perché tira in ballo Sal Da Vinci e quando, quando l'ho visto coinvolto e tu che c'entra perché Manconi, come sapete, anche molto esperto di di musica di?
E quindi dopo 1.292 giorni di governo Meloni e dopo le dimissioni del sottosegretario Vittorio Sgarbi e quelli del ministro Gennaro Sangiuliano e ancora i tormenti dell'attuale ministro, Alessandro Giuli, ecco finalmente a una manifestazione inequivoca dell'egemonia culturale sempre perseguite, sempre negata della destra italiana mi riferisco alla partecipazione di Sal Da Vinci all'Eurovision.
La competizione musicale internazionale iniziata ieri a Vienna da buon patriota, mi auguro, va da sé che il nostro artista possa vincere, ma già la sua presenza su quel palco è un segnale della riscossa nazionale, ecco.
Sottilissimo sfottò.
No a d'oro.
Perché dice ancora dice ancora Manconi?
Non più musicisti fricchettoni e Pro Pal comunisti, mascherati da ecologisti e da umanitarismo, di stranieri di seconda generazione, chiamati a rappresentare l'Italia e cantanti di sesso femminile, addirittura che interpretano testi a dir poco licenziosi, nulla di tutto questo e nemmeno quello sfigato di Povia Luca, era gay e adesso sta con lei che il trionfo della destra per bizzarra eterogenesi dei fini sembra aver affossato ora c'è Sal Da Vinci e la sua per sempre sì che in un Paese,
Laddove il numero dei matrimoni scusate religiosi supera di poco.
Il 35% del totale celebra le nozze davanti a Dio, ma dietro e sotto tutto questo c'è qualcosa di terribilmente serio e che non è riducibile, come vorrebbe la dogmatica marxiana a mera sovrastruttura, all'opposto, dallo scontro all'ultimo sangue e all'ultimo calembour tra Alessandro Giuli e il presidente della Biennale Pietrangelo Buttafuoco emerge una acutissima contraddizione che attraversa l'intera destra.
Sul piano personale, conosco appena un po'Julie e per niente Buttafuoco, in un paio di circostanze il primo mi chiese con senso di partecipazione di metterlo in contatto con due persone vittime di gravi violazioni dei diritti fondamentali, di cui intendevo affermare le ragioni del secondo conosco solo quello che negli anni ha scritto ma so qualcosa di entrambi che rimanda alla loro formazione politica.
Provengono tutte e due. Dall'estrema destra radicale ribadisco, estrema destra, che più radicale non si può ed entrambi attraverso un lungo tirocinio sono arrivati alle posizioni politicamente moderate di oggi, un processo che non mi ha affatto sconosciuto per come riguarda anche alcuni settori della sinistra con i quali ho familiarità, Julie ha piegato la sua cultura originaria, ha una prospettiva conservatrice che presenta alcuni tratti liberali e Buttafuoco, la indirizzata verso una dimensione fantastica post-moderna. Il ministro della cultura intende tutelare, all'interno della contemporaneità, tracce, simboli e vestigia della tradizione il presidente della Biennale immagina un mondo senza tempo, senza storia e senza ideologia, poi continua, ma insomma
Ah ah, analizzare i due, ma la conclusione interessante dice però, insomma, perché ovviamente parla dello scontro avvenuto fra i due e quindi dice Manconi più in generale, a cosa si deve quindi la la bancarotta della politica culturale del governo? C'è una ragione tutta soggettiva, ma non per questo, da archiviare come un dettaglio privato Ministero della cultura è biennale sono stati e sono due formidabili vernissage per il narcisismo degli uomini di potere, nonché i precedenti ministri della cultura appartenenti al centrosinistra o i precedenti Presidenti di Biennale. Ne fossero immuni, figuriamoci, ma li interveniva la politica a controllare le incontinenza e gotiche e a indirizzare l'attività di quelle istituzioni, mentre nei casi attuali la politica sembra qualcosa di indegno rispetto alle ambizioni intellettuali digiuni e Buttafuoco. È tuttavia la ragione più profonda sta altrove su temi come sicurezza e immigrazione, e non solo. La destra già esercita una potente e vischiosa egemonia culturale, ma affinché, dopo un secolo di quasi sterilità intellettuale, questa destra sia in grado di orientare la mentalità collettiva rispetto al senso del bello, al piacere dell'arte, alla percezione estetica e al sentimento della creatività e della natura e dell'opera umana. Sono necessari ancora tempo e fatica. La traversata del deserto è appena agli inizi.
Questo scrive Manconi e, viste le citazioni che ha fatto, io vi segnalo dall'Unità, un articolo molto bello del direttore Sansonetti, Italia Alabama, linciato bracciante del Mali, beh, pestato orafo del Senegal.
In cui si racconta la storia di questo Bakary Sacco 35 anni, ucciso da questi ragazzi, è una cronaca, insomma, di cui sono pieni tutti i giornali, ma.
Ben mi è piaciuto il taglio, ovviamente che ne ha dato, che mi ha dato Sansonetti, dopodiché.
Invece vi volevo segnalare, è proprio una cosa.
Velocissima su Minetti, perché?
Sul sul?
Io ho iniziato la io la lunedì, ricorderete, vi ho letto no, non tutta un pezzetto della dell'intervista, di questa questa rivelazione scoop, no, così la la presentava, il fatto di questa massaggiatrice che diceva Minetti non ha cambiato vita, eccetera eccetera eccetera Bene,
Oggi e lo lo lo cito non tanto perché mi riguarda, ma perché, insomma, mi ha incuriosito oggi Maurizio Crippa che, come sapete, a questa rubrica sul Foglio che si firma contro ma Mastro Ciliegia.
Dice Sara che stavamo tutti a guardare. La scazzottata della cultura sarà che l'antivirus ormai fa più esotico dell'Uruguay, ma lunedì l'ultima puntata dai forti afrori di Thomas Mike insonne sul caso Minetti. L'intervista alla massaggiatrice di Villa Cipriani non ha fatto quel che si dice di botto, per quanto la finora misteriosa Graziella Mabel dello Santos Torres promettesse escort e feste. Nicole Minetti. Non ha mai cambiato idea Flavia fratello, la letta tutta, ma senza i suoi consueti am non siamo riusciti a capire se la giudicavano importante o se ci rideva su. Abbiamo dovuto aspettare un curioso controcanto di Francesco Battistini del Corriere allo scoop, del fatto che per l'appunto non è che l'avevo letto per caso, diciamo curioso controcampo di Francesco Battistini che giustamente parlava di un citofono a codice una donna che non sembra essersi arricchita granché, che però non ha conservato nemmeno una copia dell'accordo concluso attraverso due avvocati per farsi pagare in due tranche di 6.000 dollari disservizio. S'domestikos, insomma, leggi il corriere e trovi più dubbi che conferme. Poi la parola passa ai legali della coppia. Si tratta di circostanze del tutto in veritiere e anche quelli facilmente smentibili
Dimmi che non c'è niente, ma senza dirmelo rimane solo Rosi Bindi una cosa è certa, Berlusconi, è ancora tra noi anche Torquemada, ma aveva più punti fermi, mi sembrava la giusta conclusione dopo che avevamo iniziato, diciamo così, con con Garlasco e tutto quello che ne consegue vedremo mi devo fermare qui,
Anche se c'era in realtà no, ancora una segnalazione che vi volevo fare sempre dal Foglio a proposito del 7 ottobre, perché?
è stato completato, il rapporto, è stato consegnato quello che il foglio non a caso, definisce il rapporto più completo, finora è disponibile su ciò che è stato commesso il 7 ottobre, 300 pagine in cui vengono raccolte prove di stupri, violenze sessuali, eccetera, eccetera eccetera insomma, purtroppo sappiamo tutto, ma quello che è importante è,
Quello che scrive Ghilad Piattelli Up.
Apposito
Della comparazione che viene fatta con
Questo tribunale, che si potrebbe aprire a qualcuno, il manifesto, per esempio, dice di processeranno come Eichmann e per l'appunto leggevamo ieri per questi 300 queste 300 persone che rischiano fra l'altro anche la pena di morte, e questo è.
Per chi è iscritto a nessuno tocchi Caino, come potete immaginare, non è esattamente insomma il massimo, ma.
Quello che è interessante è la giustificazione, o meglio la spiegazione, non giustificazione, la spiegazione che chi la Piattelli da, diciamo così, di quello che si vuole fare.
Dice, a differenza del caso Eichmann e della lettura che ne diede Hanna Arend le atrocità del 7 ottobre, così come appunto sono state anche raccontate da questo rapporto presentano una diversa fisionomia, la mostruosità dei carnefici non è quella del burocrate tremendamente normale privo di profondità demoniaca ma una violenza segnata da coinvolgimento, partecipazione emotiva e spettacolarizzazione del male i crimini del 7 ottobre non sono stati soltanto esecuzione, ma anche esposizione della morte,
Un evento che, proprio perché documentato e diffuso in tempo reale, amplifichi amplificato il proprio effetto devastante, le aggravanti risiedono nelle modalità dell'azione, violenze in presenza di familiari nella scena dei luoghi trasformati in teatro di violenza, il focolare domestico e soprattutto in un elemento quasi opposto alla lettura area indiana l'adesione emotiva, l'entusiasmo persino il vanto,
Per questo Israele.
Per la seconda volta nella storia non sta costruendo soltanto un processo penale, ma un procedimento destinato ad assumere valore storico nazionale memoriale, e lo farà ancora una volta depositando la sua memoria traumatica Gerusalemme, perché il punto non è soltanto punire, ma raccontare anche il Tribunale del 1961 non si limitò a riconoscere la colpevolezza di Eichmann.
E a pronunciare una condanna, ma mise in scena un dramma avvalendosi di uno dei principali strumenti attraverso cui la tradizione ebraica elabora elabora il trauma e la narra, cioè la narrazione e soprattutto costrinse il mondo intero ad ascoltare i testimoni, a misurare l'orrore dei fatti e a guardare in faccia non tanto la banalità quanto l'intensità del male ci sentiamo domani buona giornata.