A tua difesa. Verso la Finanziaria 2027 - seconda ed ultima giornata

Sì, ma magari qualcuno si ricorderà quando negli anni 90, iniziò nel 2000, si parlava di esportare la democrazia.
Che sembrava la cosa più bella del mondo, ma io sono stato in un paese non democratico che aveva all'interno della sua costituzione, il fatto che avrebbe dovuto eleggere un'assemblea dal 1974, l'hanno fatto per la prima volta nel 2021, dopo che è stata eletta quest'Assemblea ed è una monarchia assoluta questa mai stata eletta quest'Assemblea dopo che è stata eletta quest'Assemblea il parlamentino eletto ha chiesto a il re definiamolo così.
Di non votare più, perché le votazioni hanno causato in quel paese delle cose grosse diatribe all'interno delle famiglie di quel Paese, creando più corruzione che buona amministrazione. Il re ha detto, va be'prima di fare una scelta di questo tipo. Chiediamo al popolo hanno fatto un referendum fra il popolo per vedere se il popolo volesse ancora votare o meno e il 96% ha chiesto che non si votasse più. Ecco quando noi parliamo con i nostri occhi rispetto a popoli
E di altro tipo, con un'altra storia, con altre culture, rischiamo di fare gli errori anche a fin di bene, che sono grossolani e che possono distruggere questi paesi, certi cambiamenti, se si vogliono fare, devono essere fatte in maniera molto più accurata e con tempistiche evidentemente molto più lunghe. Ecco la cosa che voglio farvi capire che non dobbiamo ragionare pensando che,
Tutti i popoli del mondo o tutto il mondo, la pensi come noi e non dobbiamo guardare gli altri popoli del mondo con la nostra, con le nostre lenti con i nostri occhiali, perché rischiamo di fare degli errori grossolani che rischiano poi di essere dei boomerang che creano problemi superiori a quelli che già ci sono in questo particolare momento avete visto quello che è successo a Hormuz, questo dovrebbe farci capire che gli stretti sono fondamentali. Il 90% delle merci passa attraverso i mari,
Noi ci troviamo nel bel mezzo del Mediterraneo, il Mediterraneo, a una serie di stretti fondamentali, l'Italia quindi ha come priorità strategica il fatto che il Mediterraneo sommare navigabile e che l'accesso agli stretti sia libero, questo deve essere uno degli aspetti strategici fondamentali perché l'Italia ha una geografia,
Che è quella evidentemente, che ci vede i posti nel bel mezzo del Mediterraneo e quindi chiunque nel futuro voglia avere a che fare con questo mondo caotico, deve tener prima di tutto ben presente quali sono gli aspetti fondamentali dell'Italia, gli interessi strategici dell'Italia, quello del Mediterraneo, che sia navigabile, sempre più navigabile e che gli stretti siano liberi sono fondamentali. Pertanto la questione di Hormuz, ma poi Babel Mandeb e poi ovviamente il canale di Suez e Gibilterra, sono dei punti d'interesse fondamentale e strategico per l'Italia, così come tutte le situazioni che avvengono nel Mediterraneo. Noi purtroppo, talvolta un po'ce ne dimentichiamo e ricordatevi che il fatto che l'Italia, magari a volte, possa dimenticarsi di questa sua posizione strategica non significa che poi nessun altro all'interno del Mediterraneo o del mondo se ne occupi, perché all'interno del Mediterraneo ci sono altre potenze che stanno prendendo sempre più piede e di questo dobbiamo ovviamente tener conto
Gli argomenti che ha messo sul tavolo sono tantissimi, proviamo, sì, andiamo avanti, ma a questo punto però mi preme anche chiederle visto che comunque ha sfiorato appunto diverse tematiche che poi portano come conseguenza, ad esempio, le criticità sui flussi migratori, perché comunque l'Italia è al centro del Mediterraneo è fondamentale difendere i territori perché appunto queste guerre portano a un crescente flusso migratorio.
Irregolare, perlopiù poi rispetto e soprattutto ha detto una cosa perfetta, cioè dobbiamo leggere con gli occhi dei vari Paesi, e non con i nostri le chiese un commento su un fatto di cronaca che appunto il voto in Sassonia secondo alcuni è stata una roba che poi il rispetto per la democrazia è sempre a fasi alterne, no, a seconda di chi vota e chi vince e c'è il rispetto della democrazia o no, ma secondo lei che segnale è risultato del voto che stava in Sassonia?
Beh, ripeto, anche da questo punto di vista noi non dobbiamo mai dimenticarsi del fatto che il voto è solo l'ultima fa cose di una questione che sta all'interno di un determinato popolo, se voi andate a vedere i risultati.
A te della Germania negli ultimi anni noterete, come nella ex Germania Est Alternative für Deutschland ha preso il sopravvento da molto tempo, quindi solo chi non ha visto l'evoluzione degli ultimi anni evidentemente è rimasto sorpreso da quanto è accaduto e, se volete è un po'quello che viene definito.
Ormai da diversi anni, né la rivolta di chi è stato sconfitto dalla globalizzazione, noi, per anni dagli enti, fondamentalmente dalla fine de de de dell'Unione Sovietica, dalla caduta del muro di Berlino, abbiamo pensato che il sistema giusto fosse quello di liberalizzare il più possibile no, tante aziende potevano andare all'estero e delocalizzare e dall'altra parte immigrazione fondamentali.
Mentre limitata talvolta molto molte altre volte assolutamente no, e questo cosa ha comportato, soprattutto nelle nelle fasce nelle categorie diciamo più in difficoltà da questo punto di vista, magari spesso e volentieri la perdita del lavoro, perché le aziende andavano a delocalizzare all'estero e in più più competizione anche a livello di manodopera perché ovviamente le persone che arrivavano dall'estero magari avevano anche meno richieste rispetto a quelli che erano in loco e quindi ovviamente c'è stata tutta una fascia di popolazione spesso quella che avevo meno tute.
Le spesso quella più in difficoltà, spesso quella che aveva reddito più basso, che si è trovata in una difficoltà enorme.
Ma sarebbe sciocco non rendersi conto che questo ha riguardato tutto il mondo occidentale, perché chi fa vincere Trump negli Stati Uniti, beh, se andate a vedere, era quella middle class che poi è retrocessa, perché spesso e volentieri le fabbriche nelle aziende hanno delocalizzato in Asia che in Cina eccetera chi in Messico,
Per esempio, e questi sono rimasti senza lavoro,
E spesso e volentieri magari avevano a che fare anche con una manodopera a basso costo che arrivava da altri Paesi che li metteva ancora più in difficoltà. Teneteci in mezzo anche le tensioni sociali che si venivano a creare indeterminati, luogo dove magari arrivavano un numero di immigrati molto importante che creavano ovviamente dei cambiamenti sociali, e vi siete trovati il motivo per cui c'è stata questa la cosiddetta rivolta nei confronti delle élite, perché vedete tra avere un'ideologia che ti dice che staremo tutti bene seguendo un determinato percorso economico e poi la realtà ce ne passa. Ce ne passa soprattutto per quelle persone che si trovano giorno dopo giorno ad affrontare delle situazioni che vi ho appena descritto. È per questo che è sciocco ed è sbagliato sorprendere sì o
Gridare a degli allarmi, bisogna capire che cosa ha creato tutto questo
E per e soprattutto il fatto che questo non avvenga in un solo Paese, ma avvenga in quasi tutta l'Europa, e in particolar modo quella occidentale, ma non solo e anche negli Stati Uniti, dovrebbe farci capire che il problema è molto più vasto e probabilmente è un problema di sistema un problema di sistema che ha avuto una certa ideologia che è stata chiamata globalizzazione globalismo e che evidentemente adesso sta mostrando tutti gli effetti che,
Che non funzionano, che non vanno bene, qualcuno pensava, con la globalizzazione, di globalizzare anche il mondo, di globalizzare le culture, di fare in modo che tutti diventassimo cittadini del mondo e questo magari è riuscito in alcune grosse capitali europee o americane ma non è riuscito a tutto il resto del mondo dove invece i popoli mantengono fieri e la loro storia, la loro cultura, la loro lingua e non hanno nessuna intenzione anche quando emigrano di.
E rimanere senza quella che è stata la loro identità, e questo dovrebbe farci riflettere che fosse il sistema che abbiamo portato avanti, che abbiamo che hanno portato avanti negli ultimi 2025 30 anni è stato un sistema con innumerevoli errori che ci sta portando in questa situazione, dove c'è un caos in tutto il mondo ma c'è anche un po'diciamo di problemi all'interno dell'Europa e degli Stati Uniti,
All'ombra di tutto questo c'è un problema demografico che sembriamo spesso sottovalutare, ma in realtà è fondamentale e può fare la differenza anche nei prossimi decenni, assolutamente ecco, secondo me.
Se posso dare un suggerimento, qui so che si parla tanto di economia, no,
Ma l'economia è importante per noi, ovviamente è importante per qualsiasi paese, perché più sei forte, economicamente più puoi contare, puoi far star bene i cittadini, ma poi contare anche a livello internazionale, ma ricordiamoci sempre che l'economia non è tutto.
Perché nel momento in cui noi abbiamo un calo demografico che si pone ormai come un vero e proprio suicidio del nostro popolo, e non solo di quello italiano, ma parliamo in generale dell'Europa.
E beh, questo non può essere più sottovalutato, io avevo fatto un testo già diverso tempo fa, perché nel momento in cui poi parliamo di identità, di cultura, lingua, religione, valori tra un po'la questione non sarà più quanti siamo, ma chi siamo e cambiando l'identità cambia anche la percezione che ha la società del proprio futuro.
Un Paese che non investe nei propri figli o che non fa figli, perché poi noi lo pensiamo i numeri enormi, ma pensiamo a una comunità molto più piccola, una comunità di 100 persone che non ha nessun giovane, nessun ragazzo, cosa succede che questa popolazione invecchia e quando invecchi hai anche quelle cose che sono tipiche magari della popolazione più anziana ai più difficoltà, ovviamente servono più risorse per l'assistenza ai meno voglia magari di prendere il tuo posto nel mondo, perché di solito sono le forze più giovani che hanno voglia di prendersi in mano al mondo hai più voglia di chiuderti un po'in te stesso.
Hai molte più difficoltà ed è questo che sta avvenendo l'Italia ha una popolazione con una età media molto elevata e questo comporta tutta una serie di problematiche, anche dal punto di vista economico, ma non solo dal punto di vista economico, perché ricordatevi che senza una base giovane è importante ogni paese è destinato a soccombere perché poi il problema non è tanto quello di dire,
Cosa si può fare del futuro, il problema è che se un popolo non esiste più, non esiste più,
E non è detto che i popoli, per forza di cose, restino per sempre
Mi permetto di dire un'altra cosa.
Noi ci siamo dimenticato di alcune materie, è importante, è importante.
Approfondiamo molto l'economia e se guardate spesso e volentieri in Italia si parla di economia ed immigrazione, ci siamo dimenticati la nostra storia, la storia per un popolo è importante anche talvolta, come è scritta, ma è importante essere fieri della propria storia
In Italia se ne parla pochissimo, ci siamo dimenticati anche della filosofia, ora qualcuno potrebbe dirmi e si fa filosofia, attenzione perché il risultato del pensiero di un popolo e, anche in base alle idee che si hanno voi, sapete benissimo meglio di me che negli ultimi anni la nostra società è molto scristianizzazione e darà comunque una serie di valori di basi e di modi di fare che c'erano,
Li abbiamo tolti per lasciar spazio a cosa
Per lasciar spazio al fatto che questo popolo non fa più figli e quindi, evidentemente, è destinato alla fine.
Ora, io penso che la questione demografica sia una delle questioni fondamentali se vogliamo dare un futuro all'Italia e anche l'Europa è necessario che si ritorni ad avere una demografia che possa sostenere la società italiana e che soprattutto possa dare un futuro a questo popolo ma queste cose le ha e solo se non ti occupi solo del presente ma ti ricordi di chi ieri nel passato vai a vedere che invece erano e cerchi di portare avanti per il futuro, secondo me un popolo senza storia non è un popolo e un popolo che è destinato a scomparso.
Ah, anche perché non è che la demografia sia in calo negli altri continenti e magari c'è la Cina, che infatti ha grossi problemi e sta cercando di, ma sapete che insieme hanno fatto una politica molto rigorosa del figlio unico che ha creato anche li vedete magari poteva sembrare una cosa a fin di bene ha creato delle devastazioni incredibile e adesso stanno cercando di invertire non è facile invertire il tasso demografico e però ci sono altri Paesi, soprattutto l'Africa Subsahariana, ma anche l'Africa del Nord, il cui tasso demografico nei prossimi anni aumenteranno notevolmente, mentre il nostro è fermo.
E quindi questo è per farvi capire che poi quelle idee che abbiamo in Europa e negli Stati Uniti non sono idee che ci sono in tutto il mondo, questo è fondamentale perché noi spesso e volentieri questa cosa ce ne dimentichiamo
Scusi, no, no, grazie viene però da ricordare la proposta ha fatto ieri da questo palco, ma collegamento il ministro Valditara
Per limitare le presenze dei bambini stranieri che non parlano italiano nelle classi delle scuole al 30%, proprio anche per tutelare la nostra storia, la nostra identità e quelle che sono le radici, altrimenti si perderà sì, ma io son convinto che quel discorso sia differente non è tanto quello che puoi fare a livello scolastico è una questione di pedagogia nazionale, noi dobbiamo ritornare a essere orgogliosi di quello che sia stata spesso e volentieri, io credo che all'interno dell'Occidente ci sono due tipi di filosofie,
Anzi, ce n'è una una che ha tentato fondamentalmente di.
Dire appunto che siamo tutti cittadini del mondo, quindi che ci sia l'1 o l'altro sta altro è la stessa cosa, io, invece sono convinto che esistano ancora i popoli che abbiano un'identità, questo ce lo dice il resto del mondo, più che l'Europa che abbiano un'identità una storia e un sistema valoriale.
Se noi recuperiamo il fatto di essere fieri della nostra storia, del nostro sistema valoriale, allora poi il problema si pone meno, perché l'immigrazione diventerebbe un'immigrazione che tende a essere assimilata, che tende veramente ad integrarsi, ed è questa la cosa fondamentale, cioè io, più che vedere sempre e nemico esterno, penso che abbiamo un problema interno, che è il problema del senso di responsabilità, se vogliamo far sopravvivere, se vogliamo portare avanti il nostro popolo, abbiamo la necessità che tutti noi ci facciamo carico del fatto che questa sia veramente una nostra volontà, perché a quel punto, ovviamente, dobbiamo pensare che bisogna ovviamente fare qualcosa sulla demografia, che bisogna ricominciare ad apprezzare, quello che siamo stati, quello che siamo, che bisogna pensare che abbiamo un sistema di valori che tutto sommato non è così da buttare come spesso e volentieri pensiamo e bisogna ovviamente ri riprendere la fierezza di essere parte di quello che siamo stati, cioè l'Italia a una civiltà incredibile, la maggior parte delle opere artistiche e in Italia queste tutto questo vorrà dire qualcosa no, poi siamo a Roma che, sapete benissimo, è stato il faro di civiltà per anni,
Ma noi non ce ne rendiamo conto, e non solo noi, ma anche tutto il resto d'Europa, questo orgoglio orgoglio è un brutto termine, questa fierezza, chiamiamola, deve rientrare noi, ma siamo noi che dobbiamo ricordarcene, cioè prima del problema esterno c'è un problema interno culturale, è per questo che secondo me fondamentalmente è una battaglia anche culturale quella che bisogna fare per riappropriarsi del fatto che comunque noi abbiamo un peso nel mondo abbiamo un posto nel mondo e siamo fieri anche di quello che siamo stati e di quello che siamo in questo momento.
Avete le slide, sono andate ovviamente, come immaginavo il Palmieri.
Poi però vorrei anche sottolineare un aspetto, perché tutto molto interessante, ma ci sono anche delle potenze o ex superpotenze e c'è questo conflitto in Ucraina che sta durando da tanto tempo ormai, è alla luce di tutto quello che è stato detto e poi anche guardando le slide insomma non crede che sia,
Dovrebbe essere arrivato il momento di dire basta ritrovare, perché assolutamente da io auspico il fatto che si possa tornare alla pace il più presto possibile, ormai purtroppo da anni, e devo dire che secondo me è un po'l'errore che ha fatto che han fatto gli Stati Uniti,
In Iran è un po'l'errore che ha che ha fatto la Russia con l'Ucraina.
Eh eh vi fa fatto il conto di questo paradosso è.
Dopo quattro anni e non sono riusciti a conquistare le regioni che volevano conquistare, ma soprattutto hanno dimostrato che evidentemente l'esercito non era evidentemente così importante, forte come, come pensavano probabilmente che potesse essere no, ecco, io credo che anche lì però sia passato una una, una concezione sbagliata dall'inizio che spesso e volentieri le guerre, a parte il fatto che devono essere l'ultima ratio ma quando le affronti deve essere sicuro di quello che vuoi cercare di fare, io penso che all'inizio,
Fosse un tentativo per cambiare anche lì il regime, per cambiare il governo, che c'era, che poi è fallito, e questo ha creato tutta una serie di complicazioni, quindi anche lì, come dicevo prima, la cosa fondamentale è che quando noi abbiamo a che fare con Paesi diversi dal nostro, non dobbiamo pensare che gli altri ragionino, come ragioniamo noi. Se volete, questa è veramente una forma, diciamo di se vogliamo un po'di razzismo, non pensare che gli altri popoli la pensano esattamente come noi. È una forma sbagliata che crea delle problematiche a livello mondiale e incredibili. Io ovviamente spero che questa guerra finisca il prima possibile, perché è durata praticamente
Son cose son quattro anni e mezzo ormai e penso che fondamentalmente ce ne ha rimesso ovviamente tantissimo l'Ucraina che è stata distrutta, se ne ha rimesso, io credo, tanto anche la Russia e l'Europa se ne ha rimesso tantissimo, quindi è una guerra in cui tutti hanno perso e veramente mi auguro che si possa arrivare il prima possibile a alla pace perché sarebbe la cosa migliore per tutti.
Bene, grazie mille, Presidente, io la ringrazio qui anche perché il nostro tempo è finito, mi dicono quindi possiamo se vuole, grazie concludere.
Magari grazie a voi.
E guardate l'unica cosa che mi preme di dire è che io penso, siccome parlavo, ricordatevi identità è uguale lingua, religione, cultura, passato.
La politica non può fermarsi al presente, la politica deve essere anche un luogo e un laboratorio culturale, la politica deve sapere qual è il proprio orizzonte non alle prossime elezioni, ma i prossimi 2030 anni, io penso che la Lega abbia le idee chiare, sono convinto che la Lega abbia le idee chiare, sa che è stato il primo movimento politico che ha ridato e che ha voluto fortemente ridare fierezza alla propria gente, penso che ci sia riuscita, ma penso che il lavoro sia ancora tanto da fare
Se noi vogliamo avere ancora un ruolo nel mondo, noi dobbiamo sapere chi siamo e dove andiamo e questo lo deve fare anche la politica noi ci fermiamo spesso e volentieri ed è importante, ma alle cose del presente ma il presentismo e soprattutto la lotta contro il passato che è stata fatta in questi anni non dalla Lega ma la cancellazione del passato,
è una cosa che ci porta solo al istruzione, quindi anche dal punto di vista politico recuperiamo i nostri valori, recuperiamo la nostra identità, perché solo con questa possiamo andare avanti e avere un futuro radioso per noi e per i nostri figli grazie a tutti.
Eccoci, c'è.
Allora?
Dobbiamo fare una
È certo fatto divieto.
Grazie Presidente, grazie al Presidente Fontana, un applauso.
Grazie Presidente, di tutto continuiamo il nostro Paese e adesso parliamo di sanità, sanità sempre più al servizio della persone e allora, Simona Loizzo.
Elena Murelli conduce Giovanni Sallusti e siamo in attesa dell'arrivo, adesso arrivano le sedie, sì, è colpa mia che dovevo perdere tempo, ha ragione lui e mi sono dimenticata di dover perdere tempo, eccoci col microfono e mettiamo un'altra, un'altra poltroncina perché sta per arrivare è in mezzo al traffico di Roma,
Ahimè Emanuele Monti, che è un componente del cda di Aifa e naturalmente Giovanni Sallusti a lui, un applauso doppio, perché oggi farà oggi un lavorone, vivrò su questo povero, cioè l'applauso è severo.
Ti ringrazio.
Buongiorno a tutti benvenuti a questo panel molto importante, perché tratta di una materia che non so se, per come dire la pigrizia atavica di parte della mia categoria, a volte di gran parte non trova magari spazio o no sulle prime pagine, non viene, ma è uno dei temi qualificanti della vita dei cittadini anche in senso stretto a volte no.
Il titolo di questo panel per una sanità sempre più al servizio delle persone, l'ho trovato veramente saliente interessante, perché mi ricordo un aneddoto personale, ma c'entra con la chiacchierata che andremo a fare, un grande medico che adesso non c'è più una volta mi disse va da che il medico non è solo uno scienziato,
Deve essere anche un umanista, intendendo con questo, appunto che il vero medico deve inquadrare il paziente come persona mai scindere questi due aspetti, affrontarlo nella complessità della persona e, aggiungerei, anche delle persone che gli stanno attorno.
E da questo punto di vista, devo dire che il governo e la Lega?
Con le 2 parlamentari sul palco, in particolare, hanno in questo.
In questi anni di governo hanno portato avanti delle iniziative concretissime che sembrano dei passi avanti oggettivi su questa direzione, che trovo sia il caso di sviscerare e rendere pubbliche, quindi, senza ulteriori preamboli.
Volevo chiedere all'onorevole all'onorevole Loizzo
Fosse il caso di partire da una questione di sistema che si chiama riforma delle professioni sanitarie, perché lo dico perché l'attenzione alla persona che cura e mi sembra la precondizione per poi avere l'attenzione alla persona accurata e su questo la sinistra tra l'altro fa grandi prediche inverosimili.
Perché negli anni in cui hanno governato, mi risulta che ci sia stata tutta questa attenzione ai professionisti della sanità e uso un eufemismo e quindi invece il caso, secondo me, che lei ci racconti l'attenzione che avete dedicato e la riforma in corso delle professioni sanitarie a tutti buongiorno allora la riforma delle professioni sanitarie è stato un grande obiettivo di questo Governo. Quando siamo arrivati all'inizio legislatura, avevamo da 30 40 profili definiti nelle professioni sanitarie senza che possono fossero,
Ah, applicati a questi profili e le competenze e la formazione.
Il allo status giuridico, quindi il nostro lavoro attraverso, devo dire, è un grandissimo numero di audizioni è stato quello di attribuire ad ogni profilo le competenze e anche il profilo formativo, Detto questo, il qual è stato l'impegno specifico della Lega, una grande attenzione, l'abbiamo dato al popolo degli infermieri,
Perché ci chiedevano di poter esercitare la libera docenza
Abbassare il brusio di fondo perché così si sente meglio, grazie Enna e gli infermieri che ci chiedevano di poter fare libera professione, quindi noi gli abbiamo dato questa possibilità e ogni anno in finanziaria gli abbiamo aumentato fino ad arrivare a questa finanziaria che passa alla Camera, è importantissima chiedere che venga assolutamente abolito il vincolo di,
Esclusività, l'altra grande battaglia che ha visto anche il capogruppo Molinari in testa il, la revisione della legge Bindi. Non esiste in Italia una legge in sanità che sia giovane la legge Bindi a più di trent'anni, quindi ne vediamo tutti gli effetti negativi anche nel rapporto, diciamo, contrattuale tra chi può fare e non fare libera professione, penalizzando chi fa libera professione che non ha l'indennità riconosciuta contrattuale. Quindi fa lo stesso numero di ore e solo perché nel diciamo, nel momento in cui è fuori dal i muri delle diciamo aziende sanitarie, non è libero di fare quello che gli pare, quindi questo è stata un'altra
Una nostra diciamo
La vittoria, come anche negli altri profili, pensiamo soltanto lo psicologo, noi abbiamo fatto un emendamento passato in professioni sanitarie, che finalmente riconosce lo psico oncologa, è una battaglia in linea con i temi di attenzione della Lega al pazienti oncologici perché, come hai detto tu prima il paziente nella sua interezza, soprattutto paziente, fragile come il paziente oncologico va supportato sia dal punto di vista economico, anche lì siamo intervenuti in una serie di cose, ma anche nel profilo psicologico, per cui per noi la battaglia che facevamo da anni ha visto riconoscere anche la professione del psico oncologo. Quindi diciamo, la revisione dei profili sanitari ha visto un'attenzione poi a tutto campo e fisioterapisti, agli audio terapisti, agli audioprotesisti
Cioè, finalmente si è codificato quello che è il progetto di formazione di queste professioni, guardando al futuro e soprattutto non dovendo importare sempre Professioni sanitarie da altri Paesi, perché oggi quello che è il vero, il vero obiettivo è di fare in Italia quello che serve in Italia anche consumarlo in Italia senza diciamo aprire a professioni sanitarie, ci sono una serie di infermieri medici che vengono da altri Paesi, quindi noi dobbiamo valorizzare le nostre professioni sanitarie, sia incompetenza ma anche i contratti, perché anche la revisione del contratto ultimo lo abbiamo avuto l'anno scorso per i medici è stato un una grande battaglia vinta
Grazie mille.
Senatrice Murelli ho letto una sua intervista, credo, quotidiano, sanità.
In cui diciamo diceva i tre pilastri di un'azione di governo efficace e innovativa
Sulla politica sanitaria sono il personale sanitario che abbiamo già affrontato con l'Onu
Debole la farmaceutica.
E diciamo il la riforma al riassetto dell'assistenza ospedaliera territoriale, che è un tema direi politicamente saliente, anche e soprattutto per la Lega, allora, su questi due versanti cosa è stato fatto e qual è il bilancio, anche in prospettiva che lascia che vuole sviluppare questo governo,
Grazie buongiorno a tutti. Il nostro sistema sanitario universalistico e pubblico ce li invidiano. Tutti però siamo nel 2025 e 26 e dobbiamo pensare a un rinnovamento del sistema sanitario, come diceva lei, i tre pilastri su cui abbiamo cercato di lavorare sono, da una parte, le professioni sanitarie, perché naturalmente nel tempo è stata fermata tutta la parte di formazione dei medici infermieri, e adesso ci troviamo in territorio di scoperti ed è per quello che ha collegato, con l'ultimo passo che questa legge delega che c'è della riforma dell'ospedale territorio, cosa fondamentale perché noi ci ritroviamo purtroppo medici generici e pediatri che non riescono a coprire tutte le esigenze, tutti i territori, le aree sono vaste e soprattutto nelle aree interne non ci sono i medici che vogliono andare
Ad esempio nelle nostre colline sulle nostre montagne, ad assistere chi purtroppo i nostri anziani, perché nei paesi di montagna e di collina vivono soprattutto gli anziani, quelli che hanno patologie importanti patologie croniche quello è un po'infatti, di cui abbiamo discusso e lo abbiamo discusso anche al tavolo della riforma sanitaria del medici generici. È proprio questo chi mandare a coprire questi territori. La proposta che era sul tavolo era di mandarci. I giovani, i giovani che stanno facendo
Direttamente il tirocinio che sono appena usciti dall'università, ma noi ci siamo principalmente opposti a questi, perché dicendo i giovani hanno bisogno di fare cosiddetta gavetta nel territorio, nella città, ma non andare a curare i nostri anziani, che si trovano invece in collina e in montagna dove invece hanno bisogno di cure più adeguate. Dall'altro punto di vista, sicuramente ci viene incontro le nuove tecnologie, la telemedicina, la teleassistenza, che sono dei punti principali di aiuto anche ai professionisti sanitari che non riescano a raggiungere questi territori, ma grazie anche al presidio di farmacie che sono sempre sui territori possono essere un importante aiuto e dall'altro punto di vista, anche l'apertura nelle farmacie dei servizio di importanti servizi, come per esempio appunto, le vaccinazioni, prelievi del sangue piuttosto che anche la consegna di farmaci che prima erano a disposizione e dovevano essere ritirata all'interno degli ospedali, possono essere invece adesso e consegnati nelle farmacie di servizio diventa un fattore importante perché l'anziano, deve sempre fare affidamento sui propri figli per poter andare a fare le visite deve fare affidamento sui figli per ritirare i farmaci e quindi la teleassistenza e le farmacie sui presìdi territoriali diventano fondamentali nella legge delega sulla riforma del settore farmaceutico. Siamo intervenuti e abbiamo presentato diversi emendamenti. Questi, purtroppo non sono stati accolti. Ci hanno detto che verranno inseriti all'interno dei decreti attuativi, ma noi avevamo una visione, come Lega, inserire tutta la parte di innovatività, soprattutto per quanto riguarda anche la produzione dei principi attivi, perché uno degli aspetti fondamentali, collegandomi anche agli aspetti di geopolitica che prima citava, Lorenzo Fontana, e che purtroppo anche come Paese ci ritroviamo dipendenti da Paesi come la Cina, l'India. Per quanto riguarda la produzione dei principi attivi nel settore farmaceutico, per poter andare è stato fatto uno studio per poter andare ad attivare la produzione della filiera di questi principi attivi. Non solo in Italia e in Europa ci vogliono sei sette anni. Secondo le statistiche, in Italia, però ci sono già competenze e aziende che possono direttamente produrre questi principi attivi. Dobbiamo solo creare la filiera, dobbiamo volerlo. Ecco perché la Lega ha presentato degli emendamenti nella legge delega farmacia. Proprio su questo principio, come dicevo, gli emendamenti non sono stati approvati. Ci hanno detto che verranno inserite all'interno dei principi attivi allo stesso modo i farmaci innovativi e le terapie innovative per le malattie rare. Piuttosto che le palazzi bella palla etologia oncologiche, che ritengo siano fondamentali per fare in modo che queste
E fa. Nuovi farmaci innovativi vengono portate direttamente al paziente e nel momento in cui si ha la possibilità e vengono scoperti approvate direttamente dagli organi competenti. C'ha raggiunto, Emanuele Monti, che vedo qua dell'Aif ma vengono approvati dall'Ema. Quindi l'altro principio nel momento in cui vengano i principi i farmaci innovativi approvati almeno dall'Agenzia europea del farmaco possono essere distribuite in ai pazienti. Has non aspettando direttamente la certificazione dell'Aifa, in questo modo guadagnano più tempo, perché l'Italia 435 giorni di di di i giorni sono di approvazione dei tempi del farmaco. Siamo nella media europea, ma capite bene che per un farmaco per un malato raro, piuttosto che un paziente oncologico, 435 re giorni cambiano veramente la vita, danno speranza di vita. Ecco perché il nostro principio era. Cerchiamo di portare direttamente i pazienti, quindi sul mercato dei disposizioni, i farmaci nel momento in cui già sono approvati dall'Ema
Bravissimo, avendoci raggiunto Emanuele Monti, membro del cda, il fallo, inviterei a salire sul palco il nostro terzo che la torre di questo panel.
E quindi a ruota dell'intervento della senatrice non possono chiederle, diciamo, la politica sanitaria vista dall'ottica di Aifa, ho letto che lei, diciamo, sottolinea l'importanza di una governance complessiva nuova del comparto sanitario, non c'è un approccio che leghi tutti gli aspetti non meramente settoriale e quindi mi faceva piacere che lo sviscera se anche rispetto a quella che è stata diciamo una sburocratizzazione dell'Aifa no che sicuramente ha una ricaduta positiva sul sistema sanitario.
Sì, assolutamente. Grazie grazie per questa domanda. Certamente noi dobbiamo rivedere il nostro modello di erogazione del sistema sanitario nazionale guardando nella sostenibilità. A marzo abbiamo organizzato gli stati generali dell'economia della salute per guardare appunto al futuro, a un modello nel quale il cittadino, a una risposta assistenziale ma dall'altra parte, viene garantito il principio alle cure all'assistenza che il nostro Paese, un grande paese nel mondo offre, questo non è scontato dappertutto, lo dobbiamo ribadire. Detto questo, è chiaro che bisogna intercettare le priorità guardando le priorità di azione. Lo vediamo anche nel consumo dei farmaci
Oggi uno dei temi più lampante è quello della salute mentale, abbiamo un italiano su sei che convive con un disturbo legato alla salute mentale, 3 milioni di giovani, quindi parliamo di una platea enorme di persone a cui dobbiamo dare una risposta più efficace all'interno di questo è chiaro che il l'azione che noi dobbiamo portare anche come azione di governo, come azione politica della Lega, è di dare delle risposte che in questo ambito guardano anche alla sicurezza. Quante persone oggi che sono autori di reato, poi sono psichiatrici dati? Negli ultimi 5 anni sono cresciute le diagnosi psichiatriche del 16% in Italia, del 53% stranieri
Ecco che avere un maggiore investimento su posti letto residenziali, su strutture che possano ospitare queste persone, il rischio poi che non trovando risposta nella giustizia sono in giro tutti i giorni e quindi possono magari commettere reati. La risposta sanitaria può essere importante e poi i nostri anziani, perché è un altro tema importante in questo ambito. Noi abbiamo 1000000 di persone con demenze con problemi anche qui legati all'ambito della salute mentale, di cui 150.000 in strutture va fatto chiarezza quanto è a carico dello Stato e quanto è a carico dei cittadini. Non è ipotizzabile che in questa non chiarezza molto a carico poi totalmente nelle famiglie, io credo che in questa legge finanziaria, visto che Claudio Durigon ha avuto la bellissima idea di guardare in futuro in prospettiva, è arrivato anche il presidente di Regione Lombardia, Attilio, Fontana, che saluto, è chiaro che in questa legge finanziaria e a trovare
Nel fondo sanitario nazionale, 1 miliardo di euro dedicato alla salute mentale potrebbe dare una risposta concreta alle cose che ho detto fino a qui.
Benissimo.
Iniziare il secondo giro invitando tutti a una de, diciamo, sana sintesi, ma nell'interesse dell'efficacia del dibattito volevo chiedere all'onorevole Loizzo lei è anche presidente dell'intergruppo parlamentare Sanità digitale e terapie digitali.
E facendo un po'di ricerca, uno rimane affascinato perché effettivamente è ormai la parola digitale si mette ovunque, sapete, no, perché fa moda, facciamo la digitalizzazione, ma sembra che invece il concetto di terapia digitale sia un vero e proprio cambio di paradigma diciamo della politica sanitaria nell'interesse sempre della persona del paziente di cui sopra e quindi credo sia opportuno ci ce lo sviscera insomma, ti diciamo che, come presidente dell'intergruppo sanità digitale,
Abbiamo lavorato tantissimo, soprattutto nell'interesse dei cittadini, e quindi la Lega ha portato in Parlamento, è stata approvata.
Alla Camera, ma lo sarà presto anche al Senato. La legge sulle terapie digitali cosa sono? Le terapie digitali sono le terapie innovative, non fa, ma cioè tutte quelle terapie che vengono somministrate attraverso da remoto software è proprio il cambio di paradigma, mentre il paziente subisce le terapie normalmente che gli vengono prescritte, le terapie digitali sono proattive, cioè il cittadino è al centro e in questo mi sento anche di ricordare che noi, come Lega, abbiamo approvato un emendamento che ha visto le associazioni dei pazienti entrare nei percorsi decisionali di cura. Per la prima volta, quindi, a volte io ieri ho sentito l'intervento dell'amatore tante cose che noi abbiamo fatto spesso non sono, diciamo venute fuori per la bellezza e l'importanza. La legge sulle terapie digitali è proprio un grande cambio di passo, perché intanto le terapie digitali sono prodotte
Ma in grande quantità, dalle piccole e medie imprese italiane c'è proprio una gara tra le startup, ne parlavo prima con l'onorevole Centemero, noi nel bilancio presenteremo un emendamento di finanziamento delle startup che si cimentano in terapie digitali e che sono per tutto il Paese dal Sud al Nord ci sono dei ragazzi e delle università capaci.
Una di produrre dei prototipi di terapie digitali, per esempio, Emanuele parlava delle malattie neuropsichiatriche nel mondo, le terapie digitali oggi affrontano il sono le prime di utilizzo non Pharma, diciamo nei disordini neuropsichiatrici, addirittura negli Stati Uniti per i bambini con i per attività. La prima terapia che si somministra è una terapia digitale con dispositivo medico da remoto. Quindi diciamo questo per noi è stato assolutamente un grande passo in avanti e il secondo e concludo perché c'è poco tempo gli ospedali virtuali, cioè noi siamo stati promotori di un emendamento che ha dato vita nel Paese, agli ospedali virtuali in tutta Italia, che erano prima considerati quasi delle lobby private. Noi invece, con agio Nazzi, stiamo lavorando al primo ospedale pubblico
Virtuale, cioè in cui non necessariamente il paziente Viareggio, gestito dal medico al letto del paziente, ma da remoto, cioè attraverso un pool di infermieri e medici che soprattutto questo, per le malattie croniche e per i pazienti anziani vengono gestiti da centrali operative che non sono allocate all'interno degli ospedali convenzionali anche questa cosa che poi è stata diciamo,
Una finanziata da AgeNaS, dal Mef è una grande battaglia vinta della Lega.
Ed è giusto sottolinearlo.
Cogliendo sempre l'appello dell'onorevole mattone di ieri sull'in, pochi ormai a evocata, come dire costantemente, ma perché giustamente richiamava anche all'importanza dei numeri in politica e anche della comunicazione politica diciamo ecco io, da da cronista mi limito a registrare che nonostante tutta la retorica diciamo della sinistra sulla,
Sanità saccheggiata dalla destra, eccetera la spesa sanitaria negli anni del governo di centrodestra è aumentata.
Rispetto agli anni in cui governava o la sinistra o i tecnici con la sinistra, senza essere passati dal voto popolare, insomma, ci siam capiti, allora volevo chiedere senatrice fosse il caso di mettere qualche punto anche qualche macrodato chiave che spieghi questa efficacia dell'azione di governo e a suo giudizio cosa bisogna fare anche in ottica manovra imminente, insomma,
È assolutamente allora la legge di bilancio che abbiamo approvato, quest'anno è stato fatto un punto di vista diversa. Investendo ancora di più in sanità sono 435 milioni i soldi investiti in più rispetto all'anno precedente, di cui 280 milioni investiti in prevenzione. Perché una delle critiche ci sono dell'opposizione era proprio quello o questo governo investe in prevenzione. Noi siamo partiti proprio da lì. Grazie all'insistenza con il ministro Giorgetti, anche nei Emanuele Monti e del nostro segretario Salvini siamo riusciti a ottenere 280 milioni da investire su temi della prevenzione del tumore al polmone, il tumore mammario e il tumore ovarico. Abbiamo sfruttato questo emendamento, poi, per seguire tutta la parte di diagnostica e di screening che sono fondamentali proprio per perché, perché ci si ammala? Questo è il principio fondamentale da cui siamo partiti ed è per quello che ho presentato l'emendamento 64.3 che poi è stato approvato in Senato. Perché ci si ammala per il fattore di rischio, non solo fattori di rischio ambientali. Le aree in cui si vive e, come diceva prima anche Lorenzo,
Fontana, ma anche direttamente le nostre abitudini, purtoppo cattive abitudini, l'alcol e il fumo, ma anche, purtroppo, cattive abitudini alimentari che portano diversi tipi di patologie, però l'innovazione ci viene in aiuto. Ci viene aiuto tramite test e screening che possono essere fatti o diagnostica avanzata. Ecco quindi che, a tramite l'azienda tipizzazione della popolazione attraverso dei test diagnostici, possiamo andare direttamente a intercettare le malattie in precedenza e cercare, naturalmente, la terapia adeguata e personalizzata. Mi rifaccio molto a quello che lei diceva prima, perché il paziente deve essere curato a 360 gradi dal medico e deve avere una panoramica completa. Ecco perché siamo intervenuti anche e soprattutto sull'interoperabilità dei dati e dei sistemi, perché il fascicolo sanitario 2.0 inattivo dal 1 aprile è uno strumento fondamentale in quel fascicolo sanitario. Ci deve essere tutto il riposo dei dati del paziente stesso, non solo all'anamnesi, che ci permette direttamente di intervenire in caso d'emergenza, perché nel momento in cui arriva il pronto soccorso non si sa il paziente, per esempio, quali allergia, magari allergico, dei medicinali. Io devo intervenire e mi devo prendere la responsabilità, non sapendo direttamente quali patologie al paziente o quali direttamente allergia l'altra cosa fondamentale, come diceva lei, devo avere la panoramica completa di tutte le patologie che al paziente, specialmente paziente, economico, vi faccio un esempio. Un paziente cardiopatico in Dieppe paziente diabetico vengono visti si per separatamente dai propri specialisti, ma il paziente magari somministra delle terapie che sono magari in conflitto, uno con l'altro piuttosto che da persona a persona, possono dare degli effetti diversi. Ecco quindi che siamo intervenuti con il fascicolo 2.0 adesso si sta lavorando per poterlo allargare e fare in modo che tutti i professionisti sanitari che hanno in cura il singolo paziente
Possono vedere direttamente gli esami, le terapie, le visite che il paziente fa su tutto il territorio nazionale. Perché se prima, se io facevo una visita, io sono di Piacenza Piacenza, andava a fare la visita a Codogno, Lodi a Milano, non ve ne erano, risultavano all'interno del fascicolo sanitario e quindi anche singolarmente, il mio medico generico non poteva vedere qual era il risultato adesso. In questo modo siamo intervenuti sicuramente il passo successivo e fare in modo che da una parte del fascicolo sanitario funzioni. Ma soprattutto continuare a investire nella prevenzione, facendo prevenzione, possono intervenire anche, per esempio, sulle malattie rare. L'abbiam fatto sempre in questo emendamento con un test genetico sui neonati, andando direttamente a intervenire e prevedere la leucodistrofia metacromatica, che è una battaglia importante. Vedo qua il presidente Fontana, il San Raffaele di Milano è l'unico ospedale al mondo che abbia sviluppato una terapia per quella per quella malattia che tocca 10.000 neonati l'anno in Italia. Noi, facendo il test genetico, approvando il test genetico all'interno dei LEA. Possiamo andare a intercettare prima queste Mattia e a dare direttamente ad applicare questa terapia che il San Raffaele ha sviluppato
Capisce bene che, avendo conoscenza di tutta la panoramica delle problematiche, mettendoli insieme, si riesce a costruire e dare risposte concrete ai cittadini per fare in modo che, a difesa dei cittadini, a difesa della nostra salute, possiamo intervenire prima andando a prevenire e poi sapendo direttamente come curarli grazie allo sviluppo della ricerca dell'innovazione.
Sì.
Claudius dice giustamente la mia collega col dottor Monti, volevo riallacciarmi a un tema su cui ci ammoniti, per esempio ieri Armando Siri, cioè la rivoluzione epocale in cui siamo immersi no tecnologica ma di di percezione proprio di cambio.
La rivoluzione che coinvolge anche il lavoro dei giornalisti, se vogliamo, insomma.
Mi sto riferendo anzitutto la frontiera dell'intelligenza artificiale allo spray. È molto interessante se lei ci può spiegare, dal punto di vista del farmaco, dell'azione degli enti regolatori, della velocizzazione dei processi, insomma, come interagisce l'intelligenza artificiale con la sanità e la farmaceutica e senza dubbio una delle aree più impattati dall'intelligenza artificiale è proprio quella della salute, e vediamo già un impatto concreto all'interno dei nostri ospedali e nelle corsie, nella comunicazione tra gli specialisti o le farmacie del territorio, con gli ospedali e centri di riferimento. Abbiamo una grande fortuna nel nostro Paese, che è quella di avere un sistema sanitario nazionale pubblico che ci garantisce, a differenza di altri Paesi nel mondo, l'accesso ai dati e la possibilità di fare leva sui dati per la ricerca, l'innovazione e la cura e in fin dei conti, per riuscire a offrire un servizio migliore. Però non dimentichiamoci, nel mondo della robotica, dell'intelligenza artificiale che poi c'è l'umano e oggi, se guardiamo la maggiore crisi, emergenza, campanello d'allarme che anche le Regioni in Conferenza delle Regioni con Massimiliano Fedriga hanno posto in modo molto forte è la crisi degli infermieri, delle professioni tecniche. Ecco, la Lega è l'unico partito politico che da anni difende la posizione degli infermieri e dei professionisti sanitari non dirigenti. Parliamo di centinaia di migliaia di persone che offrono le cure essenziali nel nostro Paese. Ad esempio, è proprio la Lega che ha proposto la libera professione degli infermieri, delle professioni sanitarie, ovvero dare l'occasione l'opportunità per un infermiere o per un tecnico di lavorare oltre il suo orario nel pubblico, ma con una partita Iva in regime di flat tax. Altra invenzione della Lega, garantendo uno stipendio congruo e magari tornando ad attrarre sulla professione persone perché il rischio più grande e lo vediamo nelle nostre università in Lombardia e in Emilia in tutta Italia, che i corsi di laurea in infermieri o professioni tecniche vanno spesso, deserti. Dobbiamo garantire maggiori condizioni di questa è una proposta della Lega a Roma, ma anche nelle regioni. Dopodiché e chiudo con una battuta negli ultimi 30 secondi perché con Durigon ci siamo confrontati anche nelle settimane scorse. Guardando alla Finanziaria, oggi abbiamo una disparità tra il contratto del pubblico e il contratto del privato. C'è una differenza sostanziale. Il contratto del pubblico è stato rinnovato ben due volte nel privato. No, abbiamo 150.000 lavoratori, tanti che ci stanno seguendo adesso in diretta
Che aspettano il rinnovo contrattuale ormai da troppi anni, bene, io dico se il ministro Schillaci, con tutto il rispetto e l'amicizia, in questi anni non è riuscito a dare questa risposta a 150.000 operatori che l'aspettano, beh, io credo che la Lega, a partire dall'amico Claudio Durigon possa in questa finanziaria mettere i soldi per dare una risposta concreta.
E su questo auspicio direi che possediamo che possiamo considerare chiuso questo pane sulla sanità grazie a tutti, a tra poco, col pane, sul federalismo.
Grazie, eccoci foto di rito, ma adesso vi arriva un gadget, eccolo perché tra difesa perfetto.
Eccoci qua.
Grazie, grazie, Giovanni, tu rimani qua sì, tu sei inchiodato qua quasi tutta la giornata, grazie grazie, onorevole
E adesso abbiamo parlato di sanità, in fondo alla sala Sanità, autonomia noi facciamo un passo ulteriore e parliamo di federalismo, federalismo, motori delle regioni, e allora andiamo da Nord a Sud, Attilio Fontana, governatore della Lombardia, Salve Presidente, salve presente, e invece andiamo al Sud con Pasquale Pepe che è vicepresidente della Regione Basilicata naturalmente rimane qui il nostro Giovanni,
Buongiorno a tutti diciamo che, come dire, la rilevanza tematica di questo pane, le auto evidente.
Il federalismo come motore delle regioni io li lancerei subito, direi il federalismo come motore delle nazioni avanzate, perché adesso faccio solo due esempi, ma la più grande democrazia del mondo che, checché ne dicano gli anti americani di professione rimangono gli Stati Uniti è un Paese federale federalista,
La Svizzera, che è un paese, diciamo, che ha indici di benessere non irrilevanti e un habitat a misura di impresa e dei lavoratori, è molto confortevole, è un paese federalista, quindi direi che, insomma, abbiamo numerosi indizi, se non prove, via, che il sistema funziona, allora questo panel, a mio giudizio, sì, no. A mio giudizio, oggettivo si collega direttamente col pane che abbiamo fatto ieri col ministro Roberto Calderoli, che c'è anche il riepilogato, il percorso dell'autonomia e i risultati raggiunti o in via immediata di raggiungimento della prospettiva. Allora, presidente Fontana, volevo chiederle col ministro Calderoli, dicevamo che
Questa questione tocca un po'il peccato originale della Repubblica, che appunto si chiama centralismo e che alla prova dei fatti non è ideologia, non ha funzionato granché bene, né per il Nord né per il Meridione, allora volevo fare una prima domanda di linea, diciamo poi magari scendiamo più nei dettagli e chiederle visto dal dal dall'Osservatorio della Lombardia perché il centralismo non ha funzionato perché il centralismo non funziona e perché invece il federalismo è la chiave di volta, grazie buongiorno a tutti, grazie e complimenti e Claudio Durigon per questa bella bellissima iniziativa. Io
Innanzitutto, la correggo non è che non funziona, funziona poco e il centralismo fu non funziona per niente e abbiamo subito le conseguenze, direi noi al Nord ma anche e soprattutto al Sud, dove si è diffuso questo assistenzialismo privo di prospettive perché questo è il discorso io sono assolutamente favorevole agli investimenti al Sud, a condizione che siano investimenti non come reddito di cittadinanza, ma per realizzare infrastrutture, per realizzare attività produttive, per riuscire a fare in modo che anche in quella parte del Paese si possa sviluppare una un'economia. Allora io vede,
Qui sono assolutamente convinto che la bontà del federalismo stia nel fatto di poter essere più immediato nelle decisioni più vicino ai problemi più capace di risolvere e di interpretare le necessità dei cittadini, il, la scelta centralistica.
Le faccio un esempio banalissimo che non dovrei dire adesso, ma quando succede un guaio, un disastro come in questi ultimi giorni per le tante alluvioni, allora io potrei emettere un'ordinanza di emergenza nello spazio di due ore, il governo, se è bravo l'ordinanza di emergenza c'era fa arrivare dopo un mese se è molto bravo perché se un pochettino meno bravo ci arriva anche dopo due tre mesi allora questa è una esemplificazione banale molto banale,
Ma ma però che è efficiente, le dico un'altra cosa. Noi stiamo facendo una politica legata alle cosiddette aree interne. Noi riteniamo che sia giusto fare in modo che nella nostra regione tutti i territori, anche quelli che sono più disagiati, che hanno meno opportunità, vengano messi nelle condizioni di avere le stesse opportunità o quasi le stesse opportunità che hanno invece i territori più favorevoli. Benissimo, noi abbiamo ricevuto dallo Stato un finanziamento per sei aree interne, noi abbiamo esaminato il nostro territorio e ne abbiamo ritrovate altre otto di aree interne che abbiamo finanziato con le nostre risorse e come le abbiamo finanziate andando sul territorio, parlando con gli amministratori locali, parlando con le comunità montane, con le associazioni di categoria, facendoci consiliare dall'ANCI, facendoci consiliare dal Politecnico e creando delle proposte insieme al territorio per eliminare o ridurre questi gap di possibilità di sviluppo. E queste sono delle politiche che il governo centrale non può per vedere non è in grado duello centrale, non sarà neanche accorto che in Lombardia le ha vinte cosiddetti interni, non erano sei ma erano 14, ma lo stesso vale per le politiche, diciamo con la politica industriale, noi ogni anno creiamo degli aggiustamenti alla nostra politica industriale che creiamo parlando con gli imprenditori, con le associazioni, con i nostri stakeholders che q fanno sentire le loro esiti, fanno sentire le loro esigenze, le loro necessità e ma il governo centrale non può creare 20 politiche industriali diverse perché rischiano di creare un pasticcio, ma dico di più che attrae a leggersi, però esiste soli no, perché noi collaboriamo con le regioni che che ci che che confinano con noi o che comunque sono nelle nostre condizioni,
E abbiamo realizzato una rete di sviluppo industriale fra tutte le regioni del Nord che ricomprende l'Emilia Romagna, il Veneto, il Piemonte, la Liguria e la gestiamo noi e la gestiamo direttamente, noi e ci veniamo incontro ci estendiamo e ci confrontiamo su quelle che sono le buone pratiche Latsis che era zona di innovazione e sviluppo che è una cosa che abbiamo inventato in Regione Lombardia e che stiamo avendo dei grandi successo non sto a spiegare una cosa anche un po'complicata, ma è una cosa nella quale insomma, sostanzialmente mettiamo insieme le filiere su di un certo
Ambito più gli occhi delle più, il mondo del del credito, il mondo della ricerca, un mondo dello studio, ecco, queste sono tutte dimostrazioni di come se si lavora sul territorio, se si riesce ad essere vicini alle necessità, si riesce ad essere più efficienti, dare delle risposte migliori ed essere più rapidi guardando l'ordinanza di emergenza.
Beh, vicepresidente, Pepe, direi, lei rappresenta, diciamo, una felice controtendenza, nel senso che anche qui, più che il cronista Parlamento ma osservazione storica, diciamo le classi politico burocratiche meridionali.
Nella storia che abbiamo alle spalle hanno spesso dato sponda a questo assetto centralista, controproducente, anzitutto per i cittadini del Meridione, lei ribalta completamente il paradigma, dice non solo l'autonomia, per stare anche alla concretezza dei provvedimenti di governo, non solo l'autonomia non mi spaventa ma la considero una grande opportunità ci può spiegare perché,
Sì, confermo intanto anch'io mi associo ai ringraziamenti nei confronti di Claudio Durigon per l'evento e per questa opportunità di questo confronto, saluto il presidente Fontana e tutti quanti voi io volevo fare una breve premessa prima di rispondere.
Per perché molte cose che andrò a dire potrebbero essere incomprensibili non è presente o agli addetti ai lavori, ma soprattutto a chi abita vive e lavora da Roma in giù, perché Pasquale e tanti altri come noi come me al Sud hanno aderito
Alla Lega,
Abbiamo dei motivi forti per i quali abbiamo aderito alla Lega, il primo si chiama Matteo Salvini, indubbiamente perché perché?
Ci ha prospettato un sogno che noi riteniamo attuale, vivo e vegeto, poi c'è una base valoriale che ci accomuna tutti quanti.
C'è il buon governo della Lega perché, Presidente Fontana, noi al Sud abbiamo sempre sentito parlare del buon governo della Lega e abbiamo capito che la Lega ha espresso sempre una classe dirigente che era in grado di coniugare, come dicevo prima, una base valoriale forte, solida con una capacità amministrativa incisiva e poi c'è il motivo oggettivo dei motivi che ci porta al federalismo noi abbiamo aderito alla Lega perché siamo favorevoli al decentramento di risorse, di poteri e di responsabilità, noi vogliamo,
Che il centro decisionale sia avvicinato ai cittadini.
Per quello che diceva prima il Presidente Fontana, perché sicuramente garanzia di un'azione amministrativa più efficace e più efficiente, e poi, anche per un motivo molto più profondo probabilmente è l'unica strada che serve a ricostituire un rapporto di fiducia ormai logoro tra la politica e i cittadini, questo è un obiettivo che noi non dobbiamo abbandonare, ma dobbiamo anzi rilanciare, perché siamo convinti che sia questa strada, perché noi, dalla piccola profonda e bellissima Basilicata, rilanciamo, perché siamo convinti che, attuando il federalismo, portando avanti la riforma rivoluzionaria dell'autonomia, noi possiamo guardare dal Sud del Paese non più con una logica di retroguardia di assistenza, di attesa, di tristezza di disperazione ma con una logica di speranza e di sviluppo. Questa è la sfida che noi abbiamo raccolto e che siamo convinti di poter vincere
Guardate, prima si parlava del centralismo, io son convinto che ci sono state più zone buie che zone illuminate ne abbia ancora oggi paghiamo.
Il prezzo di una pessima gestione degli ingenti finanziamenti dalla Cassa del Mezzogiorno noi avremmo dovuto svoltare e invece siamo lì ancora ad annaspare, però, siccome siamo della Lega e a noi non basta e non piace soltanto additare chi c'era stato prima inchiodare qualcuno, la responsabilità ma abbiamo il piacere e il dovere morale innanzitutto di guardare al domani noi accettiamo questa sfida.
E l'accettiamo esattamente in questa logica dal Sud, Presidente Fontana, noi vogliamo il federalismo, vogliamo valorizzare le risorse che abbiamo, vogliamo gli strumenti per metterle in atto e così daremo dimostrazione concreta che la Lega è una, L Italia e una, ma valorizzare le identità territoriali non significa soltanto fare filosofia ma significa concretamente rilanciare il nostro Paese.
Se posso fare un commento, questa è l'affermazione di un amministratore che si vuole assumere la responsabilità, perché
L'autonomia e il federalismo, a quel punto scinde la la situazione, da una parte ci sono gli amministratori come lui che dicono io ci metto la faccia, datemi l'opportunità, vi faccio vedere che riesco a sviluppare il mio territorio dall'altra parte ci sono i vecchi, i vecchi parrucconi che dicono non si deve toccare niente, lasciamo le cose come sono, perché sennò altrimenti chissà cosa succede bisogna fare una scelta o stiamo come con gli amministratori bravi come lui, o continuiamo a rimanere con quelli che creano il non sviluppo,
È stato chiaro.
A questo proposito volevo chiederle, visto che diciamo la Lega come comunità politica, nasce per mettere in discussione questo peccato originale del centralismo e anche qui, limitandomi a fare l'osservatore, la riforma dell'autonomia differenziata è, diciamo oggettivamente, il maggior risultato politico incassato dalla Lega sulla sua questione originaria diciamo,
Allora, secondo me è utile per tutti noi, se lei ci spiega, da presidente di Regione, di una regione così importante, trainante, anche se a volte imbrigliata, in lacciuoli centralisti e quali sono le ricadute effettive e concrete nell'azione di governo dell'autonomia. Lei si riferiva, per esempio, al caso della Protezione civile nelle materie già trattate e mi risulta che la gestione della spesa sanitaria per la Lombardia sia decisiva. Insomma, siano spartiacque virtuosa. Ecco, ci vuole esemplificare questa virtuosità. Sì, però io prima e credo che ci sia un altro vero sostanziale, il risultato che raggiungeremo non appena sarà approvata, e cioè che abbiamo creato un forellino nella diga del centralismo. Questo è il vero vantaggio. Al di là del merito e dalle singole cose che riusciremo a portare a casa, siamo riusciti ad incidere su una situazione che sembrava immodificabili, quindi grazie a Calderoli per la determinazione, per la grinta e per la sofferenza che ci ha messo in tutti questi anni.
Subito dopo. Io credo che giusto ci siano, allora partiamo dal presupposto ha detto forellino nella diga, perché non è che abbiamo trattato delle materie importantissime. Le uniche due materie importanti sono la protezione civile, io già anticipato un piccolo grande vantaggio che è quello di poter intervenire con la riforma dell'autonomia. Noi presidenti di Regione, avremmo la possibilità appena si verifica un evento che alla Mino calamitoso potremmo emanare un provvedimento di emergenza, quindi potremmo accedere al Fondo speciale riservato agli eventi calamitosi dichiarati emergenziali e potremmo essere nominati commissari. Quindi questo vuole dire che dopo poche ore dalla conclusione dell'evento, possiamo intervenire concretamente. Possiamo concretamente dare gli aiuti alle popolazioni senza attendere? Come dicevo prima, il provvedimento governativo che si dilunga si va tutto bene nel giro di un mese o anche oltre
Il secondo aspetto molto importante è sicuramente quello della legge sanitaria legge sanitaria, sulla quale noi stiamo cercando di portare avanti una serie di riforme e devo dire che qui bisognerebbe magari anche capirci un po'meglio, perché alcune riforme arrivano dai governatori delle regioni e anche recentemente ce n'è stata una portata avanti dai governatori delle Regioni sia di centrodestra che di centrosinistra, che poi il Governo ha bellamente deciso di mettere da parte. Ma questo non c'entra niente. Forse bisognerebbe guardare un pochettino di più alle autonomie, anche quando si prendono queste decisioni, la cosa principale che sulla quale incide questa questa riforma è sicuramente il fatto che oggi le risorse che ci vengono mandate da Roma 100 euro non sono 100 euro per la sanità, no, sono 10 euro per il personale, 5 euro per la farmacologia, 5 euro per l'edilizia a 5 euro e noi non possiamo minimamente spostare queste risorse. Questo vuole dire che, se io ho bisogno di assumere dei medici e non ha necessità di costruire un ospedale. Dico una stupidata, non posso farlo. Ecco, questa è una cosa che noi abbiamo chiesto, anche perché è evidente che una.
Una cristallizzazione delle risorse. In questo modo e sotto gli occhi di tutti che, se una stupidata perché le esigenze della Lombardia sono diverse da quelle del Veneto sono diverse da quelle della Sicilia, ognuno di noi ha bisogno di spendere le proprie risorse negli ambiti nei quali ha più difficoltà nei quali si trova in maggiore difficoltà. Ecco questa riforma che è, ripeto, un primo Booker e Lino nella nel muro del centralismo non apre completamente, non ci dice, vi diamo 100 euro di spendeteli come volete voi, ma cita una certa maggior flessibilità, e questo credo che sia un grandissimo, enorme vantaggio per essere più rapidi, più svelti nell'affrontare i singoli problemi. Questi sono due delle grandi piccole grandi cambiamenti che ci saranno. È chiaro che adesso aspettiamo che questa riforma continui, che si finisca a quella narrativa, perché purtroppo in questo Paese, se non si entra mai nel merito, si fa soltanto polemica se la proposta alla propone, alla destra e alla sinistra dice che il diavolo e viceversa noi un po'meno ma anche noi su
Diciamo che è così e non si entra mai nel merito e la sinistra, che è la cosa che fa più ridere, che a livello mondiale, è sempre stata autonomista in Italia è diventata centralista, ma forse perché Alitalia la in Italia la sinistra non ha ben ancora capito cosa sta facendo il quale sia la sua Paul il suo posizionamento ma,
Parte quello, io credo veramente che una riforma di questo genere voglia dire una riforma che guarda al futuro, vorrei fare anche un discorso sull'Europa, perché anche io credo che un un'impostazione dell'Europa diversa starebbe sull'Europa dei popoli, sull'Europa dei territori, sull'Europa delle regioni sarebbe una cosa sicuramente che funzionerebbe molto di più, io sono dell'opinione che lo Stato centrale stia perdendo quelle funzioni che ha avuto nel secolo scorso nel.
An nella vecchia storia che ci è passata sotto adesso c'è bisogno di strutture più efficienti, più vicine al territorio, più rapide nelle decisioni meno burocratiche, quando si entra in un ministero accadono sempre le braccia, confermo con mi è capitato, è in effetti ti viene in mente Kafka diciamo ma a proposito di futuro vicepresidente Pepe, lei ribalta talmente il paradigma e che dice una cosa che mi ha colpito molto, cioè dice se oggi ora la Basilicata avesse l'autonomia,
E non solo e non non avrebbe un problema, una non segnerebbe un arretramento, ma la Basilicata sarebbe un modello, cioè con l'autonomia esisterebbe un modello Basilicata ci vuole spiegare perché?
Sì, allora intanto così rispondo prima ai miei avversari di sinistra lucani, noi dobbiamo puntellare i diritti essenziali di tutti, di tutti gli italiani, dei meridionali e dei lucani, perché la loro teoria, qual è con la l'autonomia si creano figli e figliastri per cui chi è debole finisce per essere ancora più debole debole chi è forte finisce per diventare ancora più forte, questo è un punto di partenza, ma siccome noi dobbiamo abbandonare la logica del piagnisteo e dobbiamo sposare convintamente quella del futuro e della crescita,
Io, perché sostengo che l'autonomia possa veramente dare una grande spinta alla Basilicata e poi chiaramente anche ad altre regioni, nei prima chiedeva al presidente Fontana su quale quali materia avrebbe metterebbe prioritariamente l'attenzione, ecco, io non ho dubbi a rispondere, è la materia sulla quale accennerei con tutte le forze è quella dell'energia,
L'articolo 117 della Costituzione riconosce, tra le varie materie per le quali si possono creare, chiedere poteri particolari, proprio la produzione, distribuzione e trasporto di energia, una materia concorrente sulla quale immagino che la Regione Basilicata abbia da dire qualcosina.
Che la Regione Basilicata ha petrolio a gas a idroelettrico, a eolico e fotovoltaico, al netto del petrolio che ci lascia una ricchezza importante, facciamo una stima di circa 150.
La milioni nell'ultimo anno che, per 1.000 ragioni che hanno le loro origini nel passato, vengono investiti in gran parte anche per spesa ordinaria, per sostenere poi alla sanità per sostenere l'università. Noi chiederemo, anche, alla luce della sentenza della Corte costituzionale del 2024 192 delle funzioni specifiche su tema energetico, quindi andremmo a chiedere allo Stato, concertando, così come stanno facendo adesso le regioni del nord, il Veneto, che ha fatto un lungo passo avanti ma la Lombardia ed altre, una disciplina di questa materia che guardi ad una logica di crescita che guardi ad una logica di sviluppo che possa rendere la nostra regione anche come Regione attrattiva rispetto a poli industriali che sono particolarmente energivori e che possa farci tracciare un percorso di futuro praticabile e non molto nel tempo in là, ma anche abbastanza accelerato. Tra l'altro, noi stiamo lavorando e potremmo farlo con autonomia anche ad un percorso di transizione post petrolio che
Potrebbe renderci anche come un modello. Non sappiamo tutti quanti che il petrolio è una risorsa naturale in quanto tale è destinata a terminare. È una classe dirigente degna di questo nome, deve portarsi avanti con il lavoro, immaginare cosa potrebbe accadere all'indomani in cui si termina questa risorsa e quindi lavorare a questa transizione nella transizione. Quindi la carne al fuoco è davvero tantissima. Quello che occorre e avere gli strumenti per poter decidere bene, per poter decidere subito e per mettere in campo una serie di decisioni, scelte concrete che guardano al futuro e che potrebbero anche essere da stimolo per regioni che sono limitrofe alla Basilicata e che magari hanno opportunità inferiori ma che possono credere in questo nuovo strumento. Io ritengo, sono convinto perché il presidente Fontana e ho fatto il sindaco per 15 anni e poi ha avuto l'onore, tramite la Lega, di fare anche il senatore per
La scorsa legislatura, ma non dimenticherò mai il primo amore che è quello di essere sindaco, sono convinto che questo è lo strumento più rivoluzionario che abbiamo per le mani per rilanciare l'Italia, perché coniuga un valore identitario che non possiamo dismettere assolutamente con una capacità amministrativa che rilancia il nostro Paese.
Presidente, lei ha evocato l'immagine del foro nel muro di un primo foro nel monolite centralista, diciamo no, allora volevo chiederle, dal suo punto di vista, quali sono i prossimi fuori da praticare nel moloch, anche pensando a provvedimenti economici legati alla manovra o in generale anche alla prospettiva politica perché ci auspichiamo tutti che nonostante il video distopico comunque abbiamo iniziato ieri che prefigurava un governo del Campo Lago quello sia un periodo ipotetico del terzo tipo, ci sarà un nuovo governo di centrodestra e allora i prossimi fuori, dal suo punto di vista,
Ma nell'ambito delle autonomie di solito praticare nel corpaccione guarda, io credo che adesso si debba realizzare questo primo passaggio, dice perché forellino lo stiamo facendo, ma non iniziata ancora a uscire l'acqua, perché dovremmo passare ancora al Parlamento, dovremmo avere l'approvazione definitiva, poi io credo che il passaggio successivo sarà quello di dimostrare che questa legge, che era stata vista come il male assoluto, in realtà il male assoluto non è ma anzi è qualcosa di estremamente vantaggioso per i propri cittadini e per cui vedi sfruttato mi hanno chiamato in audizione alla Camera e un senatore di sinistra mi ha attaccato dicendo e lei vuole fare l'ordinanza
Di emergenza e perché è un altro non lo può fare e dico basta che chieda l'autonomia e la può fare anche lui no, cioè non mi non bisogna essere dei giuristi per rispondere a questa obiezione, ecco, io credo che la prima cosa che dobbiamo fare sarà sicuramente quella di far assimilare ai nostri cittadini che l'autonomia non crea degli squilibri ma crea solo dei vantaggi questo sarà il passaggio successivo.
E infine, iniziare ad affrontare quelle che sono le grandi materie importanti che devono essere trattate, perché, quando fossimo riusciti ad arrivare alla conclusione di tutte le materie previste dal 116 e 117 beh, lì potremmo avere veramente, pur con tutte le limitazioni che la Corte costituzionale ha voluto introdurre lì è chiaro che si potrebbe parlare di una rivoluzione organizzativa del nostro Stato,
L'altro passaggio fondamentale sarà quello di definire i LEP, perché è chiaro che la Corte, l'ha detto, bisogna che si individuino, bisogna che si stabiliscano, ma mi sembra di poter dire che anche in quell'ambito, ministro Calderoli, stia facendo un ottimo lavoro e credo che a breve dovremmo riuscire ad arrivare anche a quella conclusione.
Volevo chiedere a Pepe la rivoluzione anche culturale di cui parlava il presidente Fontana, perché cambiare l'impostazione dello stato, diciamo spostando il vettore sui territori anche una rivoluzione culturale, probabilmente da un certo punto di vista, è doppiamente necessaria in certe zone del sud no, dove.
Si è vista anche, a volte una resistenza culturale a questo, a volte alcuna resistenza strumentale perché ho visto presidenti di Regioni del Sud.
Del centrosinistra che illo tempore sventolano il vessillo dell'autonomia e avrà visto che la sta realizzando il governo con la Lega e il centrodestra si son messi il cappotto centralista, quali sono le resistenze principali da superare dal suo punto di vista?
Allora posso rispondere con una battuta per fotografare lo stravolgimento culturale di cui abbiamo bisogno, ma di cui ha bisogno la classe dirigente non im, i cittadini dell'intera del Sud, mai più reddito di cittadinanza.
Quella è stata una ferita morale e culturale, per un popolo che è sempre stato abituato a lavorare, a produrre e a portare i risultati a casa, questo è l'insegnamento più importante di cui la una certa classe dirigente del Sud ha bisogno e traducendo io chiederei per il Sud più libertà e più responsabilità al cospetto dei cittadini.
Senza 1.000 camere, senza infingimenti senza burocratismi che non aiutano libertà nelle scelte, responsabilità quando si compie un percorso democratico e se si va avanti con questa convinzione, io credo che il Sud darà una grande mano all'Italia perché non è quella zavorra che qualcuno in alcuni momenti ha creato e che qualche altro immagina esista in quello Gable bellissimi ma è una parte del Paese di cui appunto l'Italia non può non aver bisogno.
Credi.
Mi è arrivato adesso questo piccolo nota autonomia Cgil, Lombardia, netto dissenso sulle preintese tra Regione e governo, abbiamo vinto allora se la Cgil contro vuol dire che abbiamo ragione, diciamo che è la controprova definitiva, è la controprova che abbiamo fatto la scelta giusta benissimo, se siete d'accordo, concluderei questo panel con le 2 parole d'ordine condivisa, immagino dai relatori libertà e responsabilità.
Grazie a tutti Azzi è facciamo la foto di rito, che ci siano anche le magliette.
Eccoli qua.
Grazie a un altro applauso Giovanni noi ci vediamo dopo perché adesso invece?
Ci vediamo dopo perché adesso parliamo.
Del mio futuro anche.
Parliamo di pensioni.
Allora facciamolo in maniera diversa.
Chiamo Filippo Caleri, eccoci, facciamo in quest'altra maniera,
Prego qui.
Poi
Vediamo.
Abbia a no, è così che ti guardavo dice Claudio Durigon, sottosegretario al Ministero del Lavoro, e adesso l'applauso, lo voglio forte perché sennò in pensione non ci andate e allora abbiamo Gabriele fa.
Il presidente dell'INPS, insomma.
Paolo buongiorno, tutti andiamo subito direttamente che abbiamo poco tempo e tante cose da dire, partiamo da Claudio Durigon.
Che conosco da tempo e con cui parliamo di pensioni da anni ed è un tema che io affronto da 28 anni 30 e siamo sempre lì, allora ti chiedo Claudio questa nuova proposta che tu fai, pare che abbia ricevuto delle aperture dal tuo partito e adesso c'è un po'di critica da parte della nostra amica barra nemica Fornero quindi che già già ti ha risposto dicendo non è sostenibile, smontiamo tutto, ce ne puoi parlare un po'più approfonditamente, sì, intanto grazie grazie di essere qui e oggi parliamo insomma di ciò, anzi, un prosieguo di ciò che abbiamo già detto ieri chiedo un po'di silenzio, specialmente in fondo, ve lo dico da qui perché c'è un mormorio e non vorrei che qualche giornalista non capisce bene quello che ho detto e poi riporta alla Cgil in maniera diversa
Specialmente quelli di Repubblica, a volte hanno delle concezioni un po'di venerdì diversi da quello che noi proviamo ad ad esprimere allora.
Cosa è la sostenibilità della previdenza che pilastro primo pilastro fondamentale del nostro del nostro ordinamento, allora la previdenza oggi vi faccio due numeri primi metto insieme abbastanza semplici che poi si possono intuire, la spesa previdenziale oggi è di circa 326 miliardi.
Le entrate sono cieca di 296 miliardi, record storico perché abbiamo un record di dico di contribuzione vecchia oggettivamente dal B 170 ad oggi, da quando in qualche modo si prevedono anche l'Istat, abbiamo un numero di occupazione davvero importante e allora, se noi prendiamo questi due numeri li mettiamo vicino dice, ma 326 296 e allora c'ha ragione la Fornero,
Perché no e rebranding ragiona la Fornero, la stabilità non c'è però dopo ti fai una domanda e dici, ma chi è il datore di lavoro dei pensionati è lo Stato e quei 326 miliardi sono al lordo o al netto sono al lordo quel lordo di quanto si tratta lo dico così puoi vincere bene 76 miliardi,
Questi 76 miliardi tolto a 326, fanno capire che la sostenibilità in Italia del sistema pensionistico è forte. È vigente e possiamo oggettivamente dire che c'è ora non significa che abbiamo le risorse per poter inserire sul contesto economico di nuovi Dinoi, Dinoi, pensionati con te di cosa parlava ieri, Giancarlo che noi stiamo studiando e stiamo vedendo, insomma, la stessa legge Fornero aveva, aveva impostato per i sistema contributivo la possibilità di un canale di uscita a 64 anni. Questo però perché era facile all'epoca della legge, Fornero dire a quelli che praticamente erano entrati nel mondo del lavoro dal 96 in poi. È normale che non ci andava nessuno in pensione quando la Fornero ha fatto questa cosa, no, oggettivamente parlando, e quindi non aveva un impatto economico. Ci aveva preso in giro quella lacrima, era una lacrima
Proprio per 10 sia ho omesso questa fuoriuscita, ma non c'è oggettivamente questa fuoriuscita, allora invece oggi siamo in un contesto diverso, perché dal 96 al 2026 siamo già già 30 anni e quindi anche il sistema retributivo del calcolo pensionistico, delle pensioni povere che noi avremmo dal da questo, da questa norma di legge si hanno quindi sempre a sempre meno incidenza. E allora qual è la nostra formula intanto di stendere questa stortura che giustamente ha chiamato stortura? Così faccio capire qual era la stortura Fornero di estenderla anche a quelli che rientrano nel gruppo misto, un gruppo misto che oggettivamente è sempre mi ha sempre minore influenza nel conteggio del salario pensionistico. E allora, nei primi conteggi che ci facciamo, quanti sono le persone che possono scegliere, ecco, questa è un'altra materia che che, diciamo, esce sempre meno nella corrispondenza della Fornero. Capisce che non capisce oggettivamente che la possibilità di un lavoratore di scegliere se rimanere o andare in pensione prima è fondamentale perché la scelta dell'individuo, ah, che bello la cosa che no, che purtroppo non vediamo e quando può sceglie, può dire oggettivamente vuoi andare in pensione e enti del sistema che dal 96 in poi tutti ci sono entrati e quelli del sistema contributivo, e allora adesso arriva invece l'altro tema caro a Repubblica e carriola Cgil e ma in questo caso, se tu vai a 67 prendi i soldi, se tu vai a 64 ne prendi Y, se facevi facciamo, faccio un esempio che noi andiamo a ottant'anni
Dipendono ancora più soldi, ma li pendio 80 anni, quindi è un calcolo numerico, se io metto quei soldi del mio conto, quei soldi mi ritornano se io aspetto più anni per andare in pensione, più soldi, ma una scelta del lavoratore.
Che può scegliere come e quando vuole
Questa è la demagogia che ho incontrato, infatti tanti mi chiedevano una risposta a questa cosa ho aspettato oggi perché credo che ieri Giancarlo ma anche qui all'altra domanda sempre maggior Giorgetti è d'accordo.
Giorgetti è d'accordo?
E se è d'accordo lui che c'ha le chiavi della, così la stampa può essere tranquilla, può scriverlo Giorgetti. È d'accordo, dunque e questo è il punto focale è la libertà, che è un grande valore che noi condividiamo e abbiamo parlato però di quelli che stanno per andare in pensione e ma in questo Paese c'è anche un altro problema che ci sono, delle persone che stanno nascendo e entreranno nel mondo del lavoro e quindi che il sistema troveranno non solo quelli prima del 96 ma quelli che nascono adesso, e allora io chiederei al presidente fava di illustrarci una sua proposta che è quella di costruire un piccolo porta foglietto al nascituro, colui che nasce per poter arrivare a questo momento della pensione con un minimo di garanzie e sicurezza. Prego, Presidente, grazie. Beh, qui grazie per l'invito Claudio ma vivi terrò almeno mezz'ora perché un'opportunità del gelo mi capita più
Sarà interrotto al mondo, ma non me ne vado avanti, ha detto di questa mezz'ora, non c'è, non c'è democrazia, quindi vado avanti, scherzano, io vi ringrazio tutti seriamente e grazie per questa opportunità di condividere con voi che cosa sicuramente questi due anni di presidenza dell'Inps, fondamentale fondamentale per tutto il Paese, è fondamentale per i cittadini, fondamentale per il futuro della crescita e oggi di questo parliamo. Pensate, pensate che ogni giorno e poi arriva naturalmente alla proposta, perché è il cuore quella a cui più tengo. In questo momento che ho lanciato qualche settimana fa, ben pensate che ogni giorno l'Inps tiene fede
A un impegno preso con milioni di cittadini, ma quella quella promessa, vedete, deve restare anche tra 30 anni ed è proprio qui da da qui che voglio partire perché, Claudio Claudio, ci confrontiamo e parliamo parecchio e lui lo sa, è da anni che lo dico e lo ripeto,
Lasciamo almeno lasciamo o meno, viviamo più a lungo, lasciamo meno e viviamo più a lungo, beh, oggi oggi il sistema pensato oggi, che che è un sistema pensato per un rapporto tra chi lavora e chi percepisce la pensione
E si trova davanti inevitabilmente a un incrocio che non può più ignorare invecchiamento, denatalità e il lavoro, il lavoro che l'intelligenza artificiale sta trasformando alcuni alcuni Paesi discutono in questi giorni la stessa sfida, ma noi.
Ma noi da italiani vogliamo essere premier is a risolverla, vogliamo assolutamente essere i primi risolvere come beh welfare oggi, vedete, anche il welfare deve contestualizza, si deve passare da un welfare statico al welfare dinamico, cosa che stiamo portando avanti da due anni si qua c'è qualche slide che gira ma,
È giusto per lasciarvi qualcosa, è il welfare, un welfare che aspetta, oggi è già in ritardo, mentre invece un welfare che anticipa un welfare predittivo, un welfare che genera valore, ecco, questo cambia la vita in positivo delle persone.
Prima che il problema sia veri,
Il sistema che conosciamo tutti si regge sul primo pilastro pubblico.
Ah, ripartizione primo pilastro pubblico, il sottoscritto come non come pilastro, ma paga lei?
A ripartizione e B vedete.
Oggi questo primo pilastro senta il peso della pressione demografica, lo sente, ma non dobbiamo sostituirlo, non dobbiamo sostituirlo, non va sostituito, anzi va affiancato, va irrobustito.
Va reso più forte e più attuale, più utile, come aggiungendo, aggiungendo un'altra gamba.
Un'altra gamba, che però oggi deve e vuole crescere a capitalizzazione del tempo a capitalizzazione, quindi questo cosa vuol dire, vengo alla proposta che mi è veramente cara, che desidero portare a voi e condividere con voi.
Perché perché riguarda, è una scelta, una scelta importantissima, a mio modo di vedere, che riguarda davvero il futuro di ogni famiglia italiana.
Vedete chi guida l'istituto che garantisce la pena, le pensioni di oggi?
Io penso fermamente che abbia il dovere, il dovere, non la facoltà e il dovere di pensare a chi ne riceverà fra sessant'anni.
Il libretto, il libretto di risparmio di cui parla oggi nasce proprio da questa responsabilità, un senso di responsabilità, ma insieme un senso di rispetto di rispetto verso tutti voi, tutti noi, verso i cittadini.
E quindi e quindi 1.000 euro per ciascun nato, all'anno 1.000 euro per ciascun nato all'anno.
I dati li abbiamo, abbiamo fatto due conti e naturalmente è una mia proposta, parliamo di nuovi nati, cerca intorno ai 355.000, quindi parliamo di una spesa vicino ai 350 5 milioni, diciamo circa per il rimane naturalmente naturalmente del legislatore, cioè quella di fianco a me no, ecco, vedete, per lo Stato è una cifra piccola, è una cifra piccola, ma perché lei per chi la riceve è enorme, ma perché, ma perché la differenza fra una Persio da tra una pensione dignitosa e una pensione povera, domani
È la differenza tra una persona pensione dignitosa e una pensione povera.
E porta con sé anche un altro fattore positivo, questa proposta ha un altro elemento positivo quale il tempo, signori il tempo.
Una Ka, quarant'anni di capitalizzazione, un vantaggio che chi inizia, vent'anni non avrà mai e avrà un vantaggio esponenziale, quindi per questo motivo non è e non sarà una spesa, una spesa sul bilancio pubblico, ma al contrario sarà un investimento, un investimento che riduce e ridurrà il costo delle pensioni povere domani.
A chi conviene conviene alle famiglie, conviene allo Stato.
E chiudo chiudo davvero con lasciandovi una mia personale riflessione.
Colgo l'opportunità, Claudio.
Colgo, proprietà,
Vedete
Noi abbiamo visto, abbiamo visto nel corso dei del passato miliardi finire in misure di ogni genere, non sempre capaci di lasciare un un valore duraturo dal Paese, li abbiamo visti, abbiamo visto veramente miliardi e allora dobbiamo davvero spaventarci davanti a una.
A 1.000 euro destinati al futuro previdenziale di ogni nato, forse forse avrà modo di vedere la domanda, non è quanto costa la domanda vera, la domanda reale a cui dobbiamo rispondere lascio a voi.
È quanto ci costerà domani non avere investito abbastanza sui nostri figli, grazie molto interessato dai no, voglio dare una mano, una cosa a supporto di quello che ha detto giustamente il presidente, allora perché si deve andare incontro a questa attività, noi, questo governo con Giancarlo Giorgetti abbiamo fatto solo i grandissimi cose sulla previdenza complementare perché nasce la previdenza complementare perché nasce da una legge del 96 che la pensione si calcola sul sistema contributivo e non più sul sistema retributivo degli ultimi 10 anni.
E questo ha fatto sì che purtroppo cambia il salario del pensionato, secondo quanti anni tu stai sul lavoro e non come prima, invece che erano gli ultimi 10 anni retributivi, quindi ecco come andava in pensione a 50 o 60, si calcolava sempre sugli ultimi 10 anni. Ecco la scoperta di il del fatto della Repubblica e della Cgil. No, ah beh, al una novità, se forse facevano una campagna adeguata, conto quando entrarono questi meccanismi, oggi non stanno così, però questo è il dato di fatto, quindi cosa si deve fare? Dobbiamo entrare in un meccanismo di anticamera che è diverso anche la gestione del Tfr. Il Tfr, che oggi è sempre stato visto come una soluzione di Finest di fine stagione lavorativa per comprarsi un'auto per completare l'incarico al di o dare qualche soldo in più ai figli, purtroppo, diventerà sempre più un sostentamento del salario futuro del pensionato, anche con assicurazione preventiva sulla salute, che andrà a incidere oggettivamente nelle casse delle Regioni per la per la sua stessa. Questo, tra la visione innovativa che con Giancarlo Giorgetti abbia, abbiamo cercato di mettere in campo in queste finanziarie. E questo perché? Ecco perché credo che sia anche questo da valutare mo vedremo se a 1 milione perché tu fai giustamente i conti di 1.700 1.000 euro, perché 350.000 euro è l'anno e poi dopo è un fattore multiplo della Ragioneria. La conosco, è una brutta bestia
Capitalizza anche la ragioneria
Purtroppo, però, però rimane sempre nel compito tuo rimanesse appena previdenza complementare, perché ha ancora la conoscono in pochi. E un dato oscuro per tanti, tranne qualcuno che ha un fondo di pensione negoziale, tipo i giornalisti e comunque, insomma, sappiamo esattamente quanto versiamo dovranno però volevo chiederti se c'è l'idea di rendere più edotti i cittadini anche in a Schick, coloro che stanno arrivando sul mondo del lavoro, delle possibilità e potenzialità per loro della previdenza ma soprattutto per il Paese, perché tutto questo risparmio lo vogliamo far convogliare, arrivare in minima parte o in una buona parte, al sistema produttivo italiano che ha bisogno di equity di capitare più che di credito
Allora io ti dico la verità un po', sono rammaricato perché questa cosa io noi penso che questo governo sulla previdenza complementare ha fatto di tutto eccezionale, perché abbiamo messo anche l'obbligatorietà ai nuovi ingressi sul lavoro di versare o all'INPS o al fondo previdenziale, quindi la cultura di aeree, l'obbligatorietà, credo che abbiamo messo addirittura abbiamo lì anche lì una stortura che c'era, una visione che praticamente la norma, quando entrò in vigore, era per le aziende sopra i 50 dipendenti. L'obbligatorietà, ma solo dell'azienda del 2006 e non di quelle successive, e quindi l'abbiamo invece equiparate. E anche quella era una struttura della vecchia legge che, dove noi abbiamo dato, secondo me è un valore enorme a quella che è la corrispondenza e tanto è vero dai fondi di previdenza e ci arriva quasi sempre più notizie che le adesioni stanno aumentando in massa e hanno degli aumenti del 20 del del del del del 30% e quindi su questo credo che
È stato fatto un grande passo e forse l'ultimo pasto che ci servirà e rendere obbligatorio per tutti quanti la la scelta, sempre nella libertà di dire voglio metterlo in un fondo previdenziale o lo voglio mettere nel fondo dell'Inps e questo è sempre stato un meccanismo che abbiamo e questo penso che sia il più grande merito sulla previdenza che abbiamo avuto fino fino ad oggi. Quello che dobbiamo fare, invece, è legare più i nostri giovani. Allora perché mo ti dico una cosa, una delle grandi cose che ha detto Giancarlo ieri è stata l'inserimento di o anche di valutare, valutare perché non era finanziariamente l'abbiamo fatta ieri, ma stiamo valutando di valutare anche un nuovo meccanismo per lasciare i giovani a lavorare in Italia
Noi sappiamo che oggettivamente noi perdiamo oggettivamente anni anni i giovani che studiano in di investimento nostro e se ne vanno via dall'Italia l'anno scorso
Perché ho fatto un viaggio in ritardo di ma di matrimonio di nozze. Sono stato in viaggio di nozze, ho incontrato un cameriere sardo in una località che era lì per lavoro e la cosa un cameriere, quindi il laureato, tutto cioè non è che è diventato a fare una buona esperienza all'estero, chissà su quale tipo, quindi, questa cosa ha portato sì che questi giovani, quindi anche sui lavori più umili, se ne vanno via dall'Italia.
E allora qual è la cosa? Ecco, io dico che noi non riusciamo a sostenerci economicamente in Italia e invece qui noi ci riusciamo a sostenere allora noi la Lega ha sempre fatto una grande forza sulla flat tax, emettere una flat tax al 5% dell'Irpef, dei giovani per cinque anni legati al datore di lavoro e quindi le fidelizzati al datore di lavoro oggettivamente far sì che i giovani possano rimanere in Italia, avere un reddito certo e costruirsi anche un percorso oggettivamente importante, perché sennò diciamo guardate che la nostra demografia scenderà, anzi, vi do una notizia. Anche i lavoratori scenderanno perché l'intelligenza artificiale è arrivata, due nodi arriveranno e quindi dobbiamo anche lì pensare. Mi prenderanno come un pazzo di Lab, della previdenza che venga paga
Total dall'umanoide, perché questo sarà il futuro, anche se presto non lo dico perché sennò arriverà Repubblica americana, tutti grandi vede gli umanoidi no, questo tira, e questo tra l'articolo l'oblio dove lo vado a precisare però la verità è questa che noi dobbiamo iniettare i giovani a rimanere in Italia, perché abbiamo investito tanto sui giovani, abbiamo questa formula e anzi questa formula va estesa anche a chi vuole tornare in Italia, a chi vuole tornare in Italia, farla per cinque anni e dare la possibilità quindi anche una fidelizzazione tra datore di lavoro e giovani, perché l'utopia del lavoro fisso, purtroppo anche nei giovani sta terminando perché hanno voglia di dover cambiare, quindi anche l'imprenditore deve investire e devi sapere che quando investe in formazione, in un giovane lo potrà avere per più anni, perché quella l'investimento deve essere a buon fine. Cosa allora approfitto prima di ripassare al presidente fava, perché noi dobbiamo far ritornare i giovani, ma dovremmo anche far ritornare i nostri pensionati che se ne sono andati all'estero, perché per il dumping fiscale in alcuni paesi sono meglio trattati di noi e le vostre proposte già ci sono, cioè già sono già attuative. Volevo capire se in questo senso
Riusciamo a riportare gente attenzione a quello che ti dico nelle nostre aree interne, nei nostri borghi, che so bellissimi ma ormai vuoti devo dire che dopo ti lascio proprio questo, devo dire che noi, nel 2019, con Alberto Bagnai che oggi non è più nostro diciamo parlamentare vecchio, fatemi un'altra avventura del bar mio diciamo buon lavoro sul nuovo Ventura che tu fai.
Che farà, però, vi devo dire che noi abbiamo già iniziato questa cosa applicando una norma di legge che diceva che anche e soprattutto perché non per quelli che tornavano, ma anche per i pensionati stranieri che venivano in Italia e andammo nelle aree interne potevano avere una una flat tax fissa di torniamo sempre alla flat, anche lì va in quella flat tax, ragazze, minore. È un dato di fatto nostro, che oggettivamente si chiama tassa piatta. Poi a me, anche se inglese, non è che mi fa impazzire, però flat tax, siamo in Europa. Nel frattempo Abete tassa piatta tassa fissa Athas passa bassa. Questo è quello che diciamo, è che dà la possibilità ai pensionati di venire in Italia spendere, cioè quelli che igloo soldi di poter gestire in Italia venivano alla stazione degli effettivamente adeguata a quello che è il loro che il loro obiettivo, è normale che questa è stata fatta per gli stranieri che torno, ma quelli italiani che vanno via oggettivamente, secondo me io qua lo dico poi me lo negheranno, faccio un esempio. Noi abbiamo una perequazione che noi dobbiamo dare in base all'Istat ogni anno, io credo a un pensionato che non è più in Italia quella perequazione, faccio questa forzatura non va data
Chiarissimo.
Allora vorrei tornare al presidente e poi non so se abbiamo forse verso la conclusione, volevo, siccome abbiamo parlato quest'di, questo tema importante che l'intelligenza artificiale e quindi tutto quello che comporterà nel mondo del lavoro, io invece volevo chiedere di ritornare su un aspetto dell'Inps cioè che in questo Paese purtroppo c'è anche tanto lavoro nero e quindi tanti contributi.
Che non vengono presi. Volevo chiedere al Presidente se, attraverso questi nuovi sistemi predittivi, di cui poi abbiamo parlato, riusciremo in qualche modo a convincere coloro che devono dare non di più e coloro che devono avere il giusto a darlo alle casse dell'Inps anche per finanziare le nostre pensioni prego, ma certamente è dal primo giorno del mio insediamento che abbiamo portato avanti una, diciamo una rivoluzione dell'istituto perché da da Istituto che non era percepito quale architrave o Pilastro vero del del nostro Paese, a un istituto che ti accompagna ti orienta e fin dal primo giorno abbiamo pensato a chi, ai giovani
Ai giovani. Sono andato a trovare anche i giovani all'estero per capire perché se ne se ne vanno sinteticamente. I ragazzi non vogliono raccomandazioni, vogliono strumenti ed opportunità, strumenti opportunità, ebbene, questi strumenti e opportunità, nei limiti dei ruoli che abbiamo e stiamo cercando di costruirli, io so abbiamo creato una infrastruttura digitale, dalla app a un portale giovani, portare disabilità, portale genitorialità
Portale grandi su grandi contribuenti, ma perché, perché
Oh, guardiamo al fabbisogno e alle esigenze di tutti gli stakeholder e gli stakeholder non sono soltanto i giovani, ma sono giovani, famiglie e imprese e quindi anche qui bisogna bisogna mettere al primo posto non soltanto i giovani, ma invertire l'approccio signori prima al lavoro e poi il resto perché se non c'è lavoro non c'è previdenza, non c'è famiglia, non c'è crescita, non c'è futuro, non c'è sostenibilità e allora a questo,
Dobbiamo pensare. Insomma, io con con tutto l'istituto ci stiamo pensando, stiamo pensando prima al lavoro e al lavoro, ci stiamo pensando portando avanti un nuovo patto, una nuova alleanza più matura, più rispettosa, più reciproca con chi con le imprese, con le imprese e il passo, la crede che bisogna fare, che è fondamentale da questo punto di vista, è
è senz'altro andare a trovare un accordo, un nuovo patto tra giovani giovani imprese a con una condizione di reciprocità, cioè
Noi è stato, ad esempio, lo Stato, lo Stato c'è e ci deve essere nei fatti, a condizione che le imprese ci sia anche lei coi fatti e quindi, in sintesi, cosa vuol dire vuol dire costruire addirittura oggi, un piano di crescita professionale ed economica programmato, aggiungerei io addirittura contrattualizzato perché rispettoso se io giovane vo desidero come è vero,
Restare in Italia o tornare in Italia, ma io vorrei avere queste opportunità e questa opportunità, devo toccarle con mano, non basta, una promessa, deve essere un percorso e un percorso, va documentato, va contrattualizzato soltanto se vogliamo essere seri e rispettosi delle parti sul sul AI vorrei però dire di Monaco una anzi,
Condividere con voi una proposta, parliamo tanto di I,
Il dibattito è apertissimo, sapete chi è preoccupatissimo dal fatto che ci sarà procurerà una piaga sociale, chi invece no, ma?
E io vi propongo, vi propongo una soluzione alternativa, lei hai visto come non soltanto strumento, ma anche collega digitale ormai stiamo andando verso un'organizzazione ibrida.
E se lei ha è sinteticamente lavora.
Produce valore e partecipa l'economia deve anche contribuire al patto sociale attraverso il pagamento dei contributi.
Non so se Durigon nel senso della libertà, non so se voglio far pagare la tassa sui robot.
Per esempio, perché il futuro, insomma, la metà, ma non mi sembra che non ci sia un futuro per il sequestro.
Ma lei hai scusa secondo, non andrà a sostituire in questo caso, se lo vediamo come collega digitale, ma entrerà nel lavoro, entrerà si affiancherà all'umano nel ciclo produttivo sotto la governance umana, questo è fondamentale, chiarissimo, a crudo, prego con chiudi tu con due numeri che vanno detti allora che significa la scelta di andare in pensione significa che si dà la possibilità di scegliere a quelli che sono ante 96 di andare in pensione quanto potrebbe essere in base alla scelta e misurato sempre dall'Inps.
Circa 80.000 persone Cicala scusate 80.000 pensioni in più,
Si può lanciare sperimentalmente per tre anni, ci sarà un impatto di un miliardo e mezzo l'anno, credo che sia un'operazione di dare un respiro al mercato del lavoro e per efficientare solo se ci mettiamo insieme ai giovani che entrano a tassazione al 5%.
Grazie
Grazie tante
Grazie, eccoci la foto di rito,
No quello no
Non puoi lasciare grazie
Ieri niente eravate in punizione ieri in punizione essi.
Grazie.
Non è ancora finita qui, perché abbiamo ancora altri due pezzetti, grazie Presidente.
Come da?
Allora abbiamo altri due panel, il primo abbiamo prima, abbiamo parlato delle regioni, adesso parliamo del cuore pulsante dell'Italia i Comuni e allora vediamo se riusciamo a farli ancora accomodare se ci accomodiamo.
Ce la possiamo fare?
Allora facciamo anche qui in maniera diversa, Giovanni.
Dai tanto ormai.
Allora, Giovanni vediamo se in due riusciamo a farli accomodare.
Ci proviamo, credo ci sia la necessità di accomodarvi, perseguire gli ultimi due panel.
Ci accomodiamo.
Poi c'è il buffet sullo sfondo, ma dopo altrimenti do la prima sennò i due panel sono la precondizione per poter accedere al buffet, è sempre se vi accomodate, perché altrimenti niente caffè.
è un ricatto dichiarato, quindi vi dovete sedere nel vostro interesse, allora chiamiamo i sindaci.
Alessandro Canelli, Sindaco di Novara.
Mario Conte, sindaco di Treviso io però i sindaci lo voglio sentire l'applauso forte, l'applauso forte ai sindaci, Stefano Locatelli, vicepresidente dell'Anci.
Ci siamo, eccoci, Giovanni a, te usciamo.
Eccoci qua.
Ma Maria Antonietta voleva ricordarci 15 minuti che sarebbe con magari un problema in altri panel, ma avendo a che fare qui col pragmatismo dei sindaci in prima linea, non ho alcun dubbio che noi li rispetteremo questo panel, come sempre anticipava Maria Antonietta, è la naturale prosecuzione di quello sul federalismo.
Col Presidente Fontana,
Nel senso che il Comune è il primo luogo in cui si concretizza l'attività di governo a diretto contatto con i cittadini e il famoso governo di prossimità.
E allora volevo chiedere a Stefano Locatelli, che ha vicepresidente Anci, quindi salda le 2 ottiche nell'ottica locale, con un'ottica di governance, diciamo, volevo domandarle l'importanza,
Della rete guardare la rete è una parola su cui si fa retorica, non farete, bisogna fare rete, ma nei fatti è un antidoto formidabile, perché qual era l'alternativa del farete partendo dal basso l'imposizione dall'alto, c'è di nuovo il centralismo, quindi, visto dal punto di vista,
Di un vicepresidente Anci, quanto è importante questa attività di coordinamento, di raccoglimento delle delle raccolta attuate, delle istanze locali, portarli ai tavoli, insomma fare rete a partire dalle amministrazioni locali, dai Comuni e come l'ANCI e anche direi l'attività della Lega perché poi c'è anche un lato partito sta portando avanti quest'ottica
Grazie grazie perché credo che questa sia la giusta prosecuzione dopo l'intervento fatto dal presidente Fontana, dal vicepresidente Pepe riguardo l'autonomia, perché dare più autonomia significa anche dare più libertà ai territori e più libertà anche ai sindaci di poter fare perché il Sindaco cos'è il sindaco è quella persona che rappresenta per qualche anno lo Stato sul territorio e il primo baluardo ok della dello Stato sul territorio è quello al quale i cittadini chiedono più sicurezza al quale chiedono di pagare meno tasse al quale chiedono.
E tante altre cose, più aiuti alle famiglie e così via, quindi cosa cosa facciamo noi?
Come Lega per i sindaci, perché bisogna fare anche lì una bella distinzione, ci sono sindaci e i sindaci ci sono ministri, ministri, ci sono partiti a partiti
Quello che è stato fatto in questi anni con facciamo l'esempio di Matteo Salvini, quando era ministro dell'Interno, è stato ascoltare innanzitutto i sindaci mai visti come un problema, ma come una parte della soluzione ai problemi. Quindi i sindaci importanti sul territorio che lo presidiano, che lavorano collaborando tra di loro per diffondere le buone pratiche amministrative, quindi copiando sia vicenda quando qualcosa funziona e quindi imparando, anche da chi sbaglia, a non commettere lo stesso errore e portandolo a livello nazionale, quindi tante volte cosa è successo negli anni ed è successo anche adesso, ultimamente i sindaci, ascoltati direttamente dai ministri che chiedono che i problemi ci sono sul territorio. Di cosa c'è bisogno? La Lega è quella roba, lì la Lega, il pragmatismo, il sindaco della Lega, a differenza di altri sindaci, è quello che collabora con le istituzioni, anche a dif
A prescindere dal partito di appartenenza, a volte perché, perché quello che notiamo troppe volte che noi scopriamo quali sono i problemi li portiamo all'attenzione e cerchiamo di risolverli come com'è stato, come ha fatto ieri Molteni dicendo che la Lega ha dato una mano ai sindaci e alle amministrazioni comunali dando la possibilità la possibilità a tutti di utilizzare il tesa, noi come sindaci della Lega abbiamo applaudito questa cosa perché diciamo grazie al tesero noi possiamo dare più sicurezza ai cittadini, significa che la sicurezza è una prerogativa dei Comuni, no, però significa che i Comuni, se vogliono, possono anche far la loro parte, non lamentarsi e basta, perché quello che fa
Tante volte troppe volte la sinistra è che per partito preso dica no, intesa non funziona perché perché ideologicamente è una cosa che non funziona, quando invece si doveva parlare con le forze dell'ordine, tutti dicono che basta mostrarlo per tante volte, sedare la rissa per avere meno problemi sul territorio. Ecco, quindi noi siamo quella cosa lì, siamo quelli che da un lato ascoltano i territori e dall'altro non creano problemi, ma cercano di risolvere, e io sono dell'idea che se noi continuiamo in questo modo, ascoltandoci collaborando insieme e collaborando, daremo sempre più risposte ai cittadini, cioè il cittadino chiede quella cosa qui e vede il CIP, il sindaco, come quello che sul territorio riesce a dare maggiori risposte, significa che più noi siamo presenti sui territori come Lega e nelle amministrazioni
E più il cittadino capisce la differenza tra noi e gli altri. Abbiamo la fortuna di esprimere più di 500 sindaci da Nord a Sud, cosa che prima era impensabile. Migliaia e migliaia di consiglieri e assessori comunali. Abbiamo quindi sindaci, abbiamo le Province e anche lì apro una piccola parentesi a proposito di chi risolve i problemi chili e di chi li crea. La sinistra, che tanto criticato e a tal anche anche la sinistra ha tante amministrazioni che funzionano, hanno funzionato negli anni
Per partito preso ha deciso di tagliare la questione delle province con Delrio Delrio, ecco, Del Rio, è la fotografia dell'Italia, che non funziona, e la fotografia di quello che noi combattiamo perché non è normale che noi oggi siamo qui con tutti i problemi del caso cercando di rimettere le Province perché le vogliamo rimettere perché sono un'ulteriore risposta al cittadino quello che in vent'quindi abbiamo la sinistra che smonta e noi che tutte le volte dobbiamo ricostruire. Ecco, io spero che dopo questo governo proseguiamo con un altro governo di centrodestra per continuare a costruire ed evitare che chi lavora male continua a distruggere grazie.
Ad Alessandro Canelli, Sindaco di Novara, visto che il sottotitolo di questo evento è verso la Finanziaria 2027
Volevo fare questa domanda perché Palumbo lo spirito di questa due giorni, anche rivendicare quello che è stato messo a terra e disegnava una prospettiva credibile, ovviamente, sempre in nome del Parma, teismo di cui sopra, quindi volevo chiederle cosa è stato fatto, quali sono, a suo giudizio, gli investimenti, provvedimenti, le iniziative, anche firmate, Lega più decisive da purista dei Comuni e cosa si deve si può, è sul tavolo. Insomma, si può fare in chiave 2027
Sì, ma partiamo da una premessa che è doverosa nel 2024 c'è la nuova governance economica europea, quindi traiettoria di rientro del deficit, piano strutturale di bilancio, il Mef e quindi il ministro Giorgetti ovviamente deve andare in quella direzione.
I comuni che potevano essere colpiti fortemente dalle misure di contenimento della spesa. In quell'occasione, invece, non lo sono stati, così come altri, diciamo, pezzi della pubblica amministrazione, e questo perché per due ragioni la prima perché noi siamo andati dal ministro Giorgetti a fargli presente che i Comuni, nei 10 anni precedenti, avevano già dato tanto sangue al risanamento dei conti pubblici italiani si erano messi a fare i compiti e li avevano fatti bene. Numeri alla mano il secondo luogo perché abbiamo trovato dall'altra parte un ministro, quindi Giorgetti, che ci ha ascoltati ha capito ed è andato nella direzione di, diciamo così toccarci marginalmente, cioè afa. Io mi aspettavo tagli molto più drastici e draconiani sulle finanze pubbliche degli enti locali. Così fortunatamente non è stato. È ovvio che con qualche taglio c'è stato. Stiamo parlando, per esempio, sulla parte corrente dei bilanci di circa 400 milioni di euro all'anno, una parte dei quali, tra l'altro, li possiamo recuperare, ma sul totale della spesa pubblica dei Comuni di 65 miliardi di euro. Quindi è una cosa piccolina. Ci sono stati un po'più di tagli sugli investimenti, ma ricordiamo tutti che arriviamo da una stagione del PNRR, dove sono state pompate possibilità di investimento,
Straordinarie che non si erano mai viste prima, però i Comuni hanno nei soprattutto negli ultimi anni, un crescente problema di tenuta delle spese sociali, e lì siamo andati a farlo presente a Giorgetti, cioè la Lega.
E ha compreso il problema. Noi abbiamo avuto un raddoppio, per esempio, delle spese che devono far fronte ai comuni per la presa in custodia dei minori affidati. Cita sentenze del tribunale, sta spesa, è esplosa, sta su da 150 200 milioni di euro, in epoca pre Covid, siamo arrivati a 450 500 milioni di euro all'anno Giorgetti, il primo anno ci ha fatto un fondo ad hoc di 100 milioni, il secondo anno di 250 milioni e quelli sono soldi che i Comuni sulla parte correnti si sono trovati, che vanno ampiamente a compensare i tagli e gli accantonamenti che ci ha chiesto per far fronte alla parte. Diciamo così, per andare incontro all'euro. La stessa cosa ha fatto una cosa che mai nessuno aveva fatto. Esiste un meccanismo finanza pubblica locale nel nostro Paese estremamente complicata. È una cosa molto complicata, ma esiste un meccanismo che si chiama Fondo di solidarietà comunale, dove sostanzialmente queste cose qua i cittadini non le sanno. Però, ebbene dirle perché poi queste cose qua vanno ad incidere direttamente sulla vita dei cittadini, perché la finanza pubblica locale, dietro i numeri ci sono un bambino che va all'asilo, un anziano che deve essere assistito una famiglia fragile e in difficoltà, un disabile che deve cercare di vivere bene la propria vita come fanno come fanno tutti, e quindi sto i numeri si trasformano viste cose
Ora i Comuni con maggiore capacità fiscale. Questo è bene che si sappia per il meccanismo del Fondo di solidarietà comunale. Cedono risorse ai Comuni con meno capacità fiscali. Per una questione di solidarietà. Sta cosa qua che fino all'altro anno era sempre stata di tipo orizzontale, cioè tra Comuni, finalmente rispettando anche il dettato costituzionale. Secondo me, il Ministero dell'economia e le finanze ha cominciato a riconoscere che ci deve essere una compartecipazione dello Stato in questo meccanismo, quindi da semplicemente orizzontale della solidarietà. È diventato in parte anche verticale, cioè ha dato una mano comuni in modo tale da lo da far perdere meno soldi a quelli con più capacità fiscale e comunque sia garantire l'arrivo di risorse a quelli con meno capacità fiscali. Questo ti fa capire che si può tenere insieme autonomia, responsabilità, solidarietà, chiarissimo, chiarissimo, quindi questo è stato fatto da questo governo, è stato fatto da questo Ministro dell'Economia e delle Finanze bravissimo. Mi aggancerei ah, ed il richiamo all'autonomia con Mario Conte sindaco di Treviso ed è dal suo osservatorio anche Veneto, particolarmente storicamente sensibile al tema da questo punto di vista, cioè
L'autonomia, che coinvolge ovviamente in primis come provvedimento in sé le Regioni. Però sarebbe interessante capire le ricadute sul, ma a livello di governo comunale, del dispositivo dell'autonomia e anche in generale, di questo cambio culturale, per cui si va meno in direzione del centralismo e più in direzione dell'autogoverno dei territori. Quanto questo cambio può essere decisivo, poi, nella vostra quotidianità a noi siamo convinti che sia fondamentale per noi la parola autonomia significa soprattutto responsabilità e poi aggiungerei un altro termine che significa sartoriale, lo ha detto prima anche il presidente della Regione Lombardia rispondere a quelle che sono le reali esigenze dei territori che sono diverse da dal Veneto, alla Calabria, dalla dal Lazio al Piemonte, non perché
E da una parte siano più bravi dall'altra meno bravi, ma perché è semplicemente storicamente ci sono, sono stati fatti prima degli investimenti. Penso per esempio alla raccolta differenziata in Veneto, dove siamo molto avanti e magari siamo più indietro su altri temi. Approfitto anche per salutare il presidente del Gse, proprio per far capire come, per esempio in Veneto, ci sia grande necessità di investire sull'efficientamento energetico, cosa che magari in altre regioni è già stato fatto più avanti. Quindi autonomia, quindi maggiore responsabilità dei territori, a partire dalle regioni, passando per i Comuni, semplicemente perché vogliamo dare risposte concrete a quelle che sono le esigenze dei nostri cittadini. Io rappresento i sindaci del Veneto, sono 560 sindaci con i conti in ordine, in Veneto non c'è un Comune in dissesto o predissesto finanziario, questo non significa che sono più bravi di altri, però significa che c'è una cultura amministrativa di un certo tipo che ci ha portato nel tempo a fare altri sacrifici per evitare che i nostri conti magari oggi non fossero Inequilibrio
Quindi noi continuiamo a sognare un Paese che sia meritocratico e che veda nei comuni virtuosi e nelle e nelle amministrazioni virtuose un traino per tutto il Paese, perché siamo certamente favorevoli a un paese, ad una sola velocità, purché non sia quella ovviamente più lenta, mettendoci però a disposizione per far crescere il Paese sono tanti i temi che attraverso l'autonomia vorremmo,
Affrontare, investire e risolvere. Penso sui temi della sicurezza, penso all'efficientamento energetico, penso alla rigenerazione urbana, penso ai tantissimi temi sociali che l'amico Alessandro ad affrontato, che nel tempo sono radicalmente cambiati. Oggi le nostre comunità non sono più di quelle di 30 anni fa. Io ho un, ho un un'eredità pesante perché sapete che Treviso era la città di Gentilini no definito il sindaco, sceriffo però la città di Gentilini rispetto alla città di Conte che sono io oggi è una città completamente diversa, una comunità completamente diversa, una comunità che sta affrontando anche un periodo legato a un processo di integrazione è molto più forte rispetto a quello di 30 anni fa. Servono nuove regole, servono nuove risorse, servono nuove leggi e devo dire che, come giustamente ha sottolineato
Stefano Locatelli, che ringrazio anche per essere il nostro punto di riferimento come enti locali, la fortuna di essere in un partito e attenzione, essere un amministratore della Lega non significa appartenere ad un partito, è uno stile di vita, fatto di ascolto, fatto di servizio alla comunità. È fatto anche di condivisione con gli Enti superiori. Noi abbiamo la fortuna di avere un'autostrada istituzionale che parte dai Consigli comunali e arriva fino all'Europa dove abbiamo dei colleghi che ci ascoltano e portano a soluzioni. Questa è la verità, questo significa autonomia non soltanto finanziaria, ma anche politica. Ho sentito parlare di buon governo, ecco, laddove governa la Lega, il buon governo ha garantito bene
E chiuderei ringraziando per aver mantenuto fede, abbiamo fatto riparare al più minuto e abbiamo fatto recuperare anche un mese ho apprezzato molto concretezza veneta, buon esempio di autonomia o di rito, eccola con le magliette.
Grazie davvero ai sindaci, che sono il cuore pulsante dell'Italia.
E ora concludiamo questa mattinata, scusate che dovete togliere
Concludiamo questa mattinata.
Con un panel che ci parla non solo di futuro, ma ci parla di di diritti, ci parla di quello che è stato fatto concretamente per aiutare i più fragili, ma soprattutto per aiutare, diciamo, anche le famiglie dei più fragili e allora collegata c'è il ministro Alessandra Locatelli, ministro per la disabilità voglio un applauso al Ministro,
No, lo voglio sentire forte perché il ministro è collegata da molto lontano, per cui insomma, lo deve sentire forte e il sottosegretario ai rapporti col Parlamento, Pina Castiello, prego, sottosegretario qui.
Mi tengo il mio microfono, ministro come va intorno a tutti molto bene.
Grazie eh,
Grazie anche per l'applauso perché so che lì è in coma quasi ora di pranzo e venerdì 8, ma iniziano a calare, ma noi della Lega insomma, soprattutto quando i tempi si fanno duri, tiriamo fuori anche più energie, quindi ce la faremo a finire anche questa mattinata voglio fare i complimenti a Claudio Durigon, alla Lega Lazio, a tutte le persone che sono lì a sostenere questa bellissima iniziativa.
Alla insomma, il sottosegretario Pina Castiello, che è lì per parlare delle tematiche che riguardano le persone, a te Antonietta, che sei una persona straordinaria. Grazie per questo questa introduzione. Grazie ministro, grazie davvero a te, perché insomma, dimostri veramente con i fatti un'attenzione c'è, è il io, lo dico sempre che il ministro Locatelli è un ministro tecnico politico perché più tecnico di lei non c'è nessuno, ma insomma, con quel ha il cuore il ministro con il cuore ministro, ci parla insomma di questa
Riforma grandiosa, perché questa è in tutti gli incontri che abbiamo fatto in cui l'ho incontrata, insomma, ha parlato sempre di questa,
Di questa grande riforma che sembrava un sogno e che adesso invece, dal 1 gennaio, diventa realtà.
Sì, è una sfida importante per il nostro Paese, non entro naturalmente nei dettagli della riforma, perché appunto sono molto tecnici, però andiamo a sburocratizzare e a diciamo, a semplificare le procedure di valutazione dell'invalidità civile e poi introduciamo uno strumento importante. Il progetto di vita sembra un aspetto banale, ma è fondamentale per la vita di tante persone con disabilità e delle loro famiglie, perché pensiamo che ognuno di noi ha bisogno sicuramente di interventi per il benessere e la salute, quindi sanitari, sociosanitari e a volte anche socioassistenziali, ma ogni persona ha il diritto anche a un percorso di formazione lavorativo ricreativo, ha diritto a poter avere delle relazioni sociali e affettive, avere un tempo dedicato anche alla cultura, allo sport, insomma ai propri interessi. Questo non è tanto per dire, ma è sancito dalla Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità e nel progetto di vita. Noi teniamo insieme tutto, proprio come succede nella vita di ogni persona. Guardiamo ad ogni aspetto, quindi è una riforma importantissima, perché nel merito cambia proprio l'approccio sul tema della disabilità. Non parliamo più di persone che hanno un'etichetta in testa e che fanno parte di un gruppo poverini solo da aiutare, ma iniziamo intanto a dire che siamo tutti persone con gli stessi diritti e dovremmo avere le stesse opportunità e poi che bisogna investire sulle capacità, sui talenti e sulle competenze di ogni persona senza fermarsi ai limiti. Questo è l'aspetto, uno degli aspetti più rivoluzionari iniziare ad investire sulle potenzialità, quindi passare dal mero assistenzialismo.
Ah, la valorizzazione delle persone, l'altro aspetto molto rivoluzionario che più tecnico è che negli uffici, dal punto di vista dei servizi sociali, dei servizi territoriali, di tutti gli altri enti che partecipano alla stesura del progetto di vita insieme alla persona non si aspetta più solo allo sportello ma chi è attivi ci impegna a fare di più direttamente insieme, collaborando e lavorando insieme alle famiglie, questa è una grande sfida perché,
Ho sentito il panel dei nostri straordinari bravissimi eccezionali, i sindaci e le difficoltà sul territorio, appunto sono te sempre tantissime, oggi c'è anche da cambiare un pochino il modo di lavorare, cioè lavorare insieme, la parte sanitaria con la parte sociale non esiste un caso che un caso tuo è un caso suo dell'ospedale e un caso dei servizi sociali esiste una persona che ha bisogno di tutto questa è la riforma a un iter che è partito nel 2021, comunque, con l'approvazione all'unanimità dal governo precedente, noi abbiamo scritto i tre decreti attuativi, che è la sfida più grossa Stati può dire
E e stiamo lavorando proprio perché possano essere messi a terra dappertutto con un percorso di formazione enorme.
B l'applauso, lo sente l'applauso, Ministro delle arriva.
Sottosegretario.
E ha parlato il ministro del ruolo anche degli enti locali e qual è il ruolo in bici e, in generale, del Parlamento e soprattutto lei che comunque si occupa di questo, diceva quel ponte, questo ponte che lei fa tra governo e Parlamento e soprattutto anche nella ricerca delle risorse, perché è quello il problema principale, intanto un saluto a tutti, anche un ringraziamento di cuore per questa meravigliosa due giorni che si concluderà oggi pomeriggio al sottosegretario grado di Rigoni, tutta la Lega Lazio, per l'organizzazione e un saluto da New York particolare alla cara amica, al ministro Alessandra Locatelli, che non finirò mai di ringraziare per il lavoro e meravigliose che sta facendo da quando ebbe quella lungimirante intuizione il nostro segretario federale Matteo Salvini. Di appunto istituire il Ministero della disabilità. Ebbene, è un modello
Politico che rappresenta proprio la cifra del nostro partito, due giorni in cui ci confrontiamo in vista di quello che è l'appuntamento più importante che ovviamente la legge finanziaria, quindi non un confronto solo interno, ma un confronto esterno con tutte le categorie sociali economiche, oggi avremo tanti manager di aziende quindi da cui poi ovviamente dovremo andare avanti dello stesso modello che Alessandra Locatelli ha messo in campo proprio attraverso l'azione politica che ha iniziato con questo Ministero con questa meravigliosa finalmente riforma.
Nella disabilità. Ebbene, io vorrei proprio partire un po'dal mio territorio e per questo ringrazio fortemente Alessandro perché lei ha dato voce a tutte quelle famiglie, a tutte quelle fragilità dei territori esposte, soprattutto soprattutto il centro sud, tante le periferie abbandonate, una tra tutte Caivano, sappiamo tutto cosa ha rappresentato il modello Caivano per il governo, ma l'azione incisiva di Alessandra c'è stata lei fisicamente è stata presente perché non solo ha in qualche modo ho trovato le risorse finanziarie ed economico ed economiche penso ad esempio ai 250.000 euro per lo spazio dei talenti. Che cos'è, difatti, con quello con cui il finanziamento sono state sottratte al degrado, tante strutture che sono di fatto diventati dei centri culturali e ricreativi artistici, pensa allo sportello anche d'ascolto per le famiglie, ha messo in moto una rete grande, esaltando il lavoro dei tanti
Dei tanti soggetti di tante persone che si muovono nel campo sociosanitario, quindi quello del terzo settore in collaborazione con la Croce Rossa, quindi avvicinato di fatto lo Stato di più ai cittadini ed è questo il modello della Lega, perché la Lega, quando lavora con azioni concrete, lo fa avvicinandosi ai territori e ai cittadini, venendo appunto alla domanda, sì, una riforma epocale perché di fatto, come ama dire Alessandra pone al centro la dignità, il rispetto della vita delle persone, superando quelli che sono un po', diciamo, i vincoli invalidanti della burocrazia, noi sappiamo, i nostri Comuni sono spesso chiamati e qui ci sono tantissimi amministratori, sindaci a dare risposte. Partiamo, ad esempio, ricordando la grande partita dei fondi del PNRR, quindi gli investimenti, i lavori. Ebbene, su questo versante, grazie alla istituzione della cabina di regia nazionale, i Comuni territorio non sono rimasti indietro. Si sono rafforzate le potenzialità dell'intera
Reti e sociosanitaria. Abbiamo esaltato le competenze di coloro i quali lavorano, appunto nel terzo settore, e soprattutto abbiamo fatto in modo che il concetto di disabilità fosse un concetto diverso, vicino appunto ai cittadini e dando col progetto di vita non solo finanziamenti importanti ma cercando di risolvere e affiancare il lavoro estenuante che comunque fanno anche le famiglie. Quindi un progetto di vita che non doveva essere un privilegio geografico, perché non sappiamo bene che l'Italia, da Nord a Sud, è diversa, ci sono migliaia di comuni, ci sono anche delle territorialità che sono diverse, come diversi sono ovviamente i problemi, quindi un progetto di vita che non ha messo in evidenza un privilegio geografico ma un vero è un vero e proprio diritto, il diritto di poter garantire questo progetto
In tutta Italia, in tutti i Comuni, ovviamente con difficoltà e risposte diverse, ma garantendo allo soprattutto ai soggetti, appunto più fragili.
Ministro.
A me piace sempre dare una parola chiave in quando modero dei panel, la parola questa volta la voglio dare io che concretezza e per parlare di concretezza io con lei voglio parlare invece di.
Di inclusione lavorativa, perché lì si che concretezza, certo, assolutamente, questo è un altro dei temi sui quali abbiamo investito. Stiamo investendo e vorrei che si investisse sempre di più. Noi abbiamo già, diciamo, creato due fondi in totale, con 50 milioni di euro per l'assunzione dei giovani con disabilità fino ai 35 anni che sostengono le assunzioni negli enti del terzo settore. Questo perché poi c'è tutto un tema ancora più ampio e coinvolge anche la legge. 68 con alcuni aspetti che sicuramente secondo me, nel futuro dovremo ritoccare. Ma la cosa importante da dire è che
Noi pensiamo che, grazie anche a questo governo, la disoccupazione è diminuita, perché siamo a un minimo storico, magari ne avete parlato prima o ieri, anche con Claudio Durigon ed altri importanti illustri relatori, ma se siamo intorno al 5% ed è aumentata l'occupazione mi pare intorno al 24% dobbiamo però tenere presente che di quel 5%, il 17% sono persone con disabilità disoccupate e di quel 17% circa il 70% sono persone con disabilità intellettiva e relazionale.
E invece io credo abbiano potenzialità enormi, quindi dobbiamo continuare a lavorare per garantire sostegno all'inserimento lavorativo in tutti gli ambiti e sostenendo anche gli enti del terzo settore che lo fanno, perché perché abbiamo bisogno veramente di passare da un sistema non più basato solo sull'assistenza, prima c'era addirittura il reddito di cittadinanza. Oggi io dico che se vogliamo far crescere il nostro Paese anche dal punto di vista economico, dobbiamo investire sulle capacità, sul telefono, competenze, come dicevo prima di ogni persona è una sfida enorme, perché non basta dirlo, non bastano neanche le risorse, perché ci sono ancora dei pre preconcetti, ci sono ancora dei retaggi vecchi di quel mondo, no, che non c'è più, diceva prima il Sindaco
Di Treviso, sono son passati 30 40 cinquant'anni dalla creazione del nostro sistema di welfare, le persone non hanno più bisogno solo di aiuto, ma vogliono fiducia. Bisogna investire su di loro e questo è il passaggio più importante che richiede l'inclusione lavorativa. Stiamo andando in questa direzione. Noi l'abbiamo fatto e debbo dire che anche ogni evento che facciamo come ministero da Expo Heidi 2023 2026 il G7, inclusione, disabilità, altri eventi anche internazionali e hanno visto il coinvolgimento diretto del mondo delle associazioni per far vedere concretamente, per tornare alla tua parola chiave,
Quello che l'Italia sta facendo in effetti rimangono tutti a bocca aperta, perché nessuno si aspetta che abbiamo così tante realtà che mettono in pratica l'inclusione lavorativa dando fiducia a tante persone con disabilità.
E ed è importantissimo, non solo quando parliamo di disabilità come autismo.
Sindrome di Down, qualcuno che magari a una di disabilità motoria o sensoriale, ricordiamoci che ci sono anche disabilità che derivano da malattie cronico degenerative rare, oncologiche e a volte anche invisibili, che sono a volte anche le peggiori perché ti senti davvero isolato.
E ci sono momenti difficili da superare, però, se noi riusciamo a creare tutta questa impalcatura, a cambiare il modo di guardare le persone, riusciamo anche a creare opportunità in più per tutti.
Sottosegretario, aggiungo una parola concretezza, aggiungo la parola sfida perché diventa una sfida per chi non solo lavorativa, ma poi c'è anche tutto il fattore welfare, che è una sfida anche economica, ma sicuramente di risorse sono fondamentali e devo dire che ciò che fa la differenza rispetto appunto all'impegno politico concreto del ministro Locatelli è proprio questo cioè nel senso che quando si parla di in questioni sociali noi abbiamo associato anche l'inclusione lavorativa, ovviamente investendo quindi apponendo risorse finanziare.
Abbiamo varato la riforma delle disabilità, che è una riforma che non è orfana di quelli che sono poi i fondi necessari che servono alla sua attuazione, perché se fosse stato così stare non sarebbe una riforma, quindi sarebbe una mera enunciazione e io voglio ricordare come il Governo tutto ma soprattutto questo partito, la Lega e l'operato di Alessandra, è un operato dove non conosciamo la politica dei proclami o degli annunci, questo modo di fare, o lo lasciamo ad una certa sinistra che quando è all'opposizione si strappa le vesti e quando invece il seguito a manovre di palazzo governo un po'il paese poi ama pettinare le bambole, noi invece siamo impegnati a risolvere i problemi del Paese, lo stiamo facendo nel migliore dei modi e siamo anche impegnati. Abbiamo un altro compito, se mi consente quello di relegare per altri cinque anni nei banchi dell'opposizione questa sinistra, che non ha una sola proposta unita e unitaria per il Paese, insieme ai 5 Stelle che stiamo ancora aspettando, che devono aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno. Detto questo, è chiaro ed evidente che noi stiamo per la sostenibilità a lungo termine che possa essere garantita dal fondo pilota di inclusione nazionale per le famiglie disabili. Si faceva riferimento all'inclusione lavorativa. Certo, ci sono delle risorse finanziarie che ogni
Hanno in legge di Bilancio, usciamo ammettere, siamo partiti nel 2023 da circa 22 milioni di euro che hanno portato all'assunzione all'assunzione lo diceva poc'anzi il Ministro mi circa 1.000 giovani con disabilità, quindi un grandissimo successo, ma soprattutto anche per le famiglie che finalmente hanno la possibilità di vedere quelle fragilità, non più soltanto come fragilità ma anche come delle potenzialità, quindi non solo assistenzialismo ma una visione completamente diversa quella che il ministro ama definire una vera e propria rivoluzione culturale rispetto alla quale diamo delle risposte che sono concrete, lo faremo? Sono stati infatti sbloccati altri finanziamenti, altre risorse per investire, per finanziare ovviamente altri progetti
Come 25 milioni di euro, appunto per quelli che sarà l'assunzione dei giovani con disabilità perché, per quanto ci riguarda.
Investire sulla disabilità non è una spesa, non è un costo dell'assistenza, ma è un investimento perché noi investiamo sulle potenzialità delle persone, sulle potenzialità notevoli che hanno queste fasce che sono considerate fra fascia un po'più fragile, ma se li lasciamo al loro stesso non terremo mai un risultato e questo lo stiamo facendo in maniera chiara mettendo insieme tutto il terzo settore anche attraverso non solo la riforma della disabilità ma anche appunto attraverso la riforma dei car Deaver,
Dove finalmente abbiamo riconosciuto un ruolo, un valore non solo sociale, ma anche economico, sia ai caregiver familiari, ma anche a quelli che comunque alla fine sono vicine e quindi lavorano costantemente e quotidianamente rispetto a persone che hanno delle fragilità. Quindi un modo di fare politica che ci caratterizza da sempre che caratterizza il nostro operato e per dare voce ai cittadini, e si parlava anche di quella che è stata questa innovazione costituzionale. Lei prima parlava di anime, delega rapporti con il Parlamento, li passano tutti i decreti le leggi e quant'altro, quindi, ovviamente anche su quello in Commissione Affari Costituzionali al Senato è stata di fatto approvata la riforma della Costituzione con l'inserimento nell'articolo te della parola, il termine disabilità e quindi togliendo all'articolo 38 e termine minorati, voglio dire che già di per sé era un obbrobrio e su questo tantissimo ha fatto il Ministro dove finalmente c'è un percorso serio e che si può appunto portare avanti, attivare perché anche l'establishment tensione sociale e inclusione lavorativa. Anche le parole hanno un peso. Certo, grazie sottosegretario allora ministro, noi abbiamo sforato di quattro minuti, però io le dico, nonostante abbiamo sforato di quattro minuti
Le dico di fare una sintesi di quello che sono le prospettive, cioè abbiamo detto quello che c'è, qual è quello che ci sarà dal 1 gennaio, che era il suo grande sogno. Quali sono le prospettive
Ma allora intanto sicuramente l'approvazione della legge sul riconoscimento del caregiver familiare a tutte le differenziate, perché dopo 10 anni 32 proposte fallite, dove si avvicendavano anche coperture economiche molto fantasiose, ci sono state anche delle proposte interessanti che sono rientrate anche.
Nella legge che abbiamo presentato approvato, diciamo alla, nella proposta di legge che abbiamo approvato al Consiglio dei ministri, che esso è alla Camera, c'è stata la pausa estiva. Io mi auguro che in questi mesi che mancano alla fine dell'anno possiamo approvarla alla Camera in Aula e poi al Senato. Non è un risultato stuolo, politico, è un dovere che abbiamo nei confronti delle persone che amano che curano io lo dico sempre che non vogliono essere sostituite nel senso che non vogliono che noi prendiamo i figli, li mettiamo da qualche altra parte o li facciamo per forza curare da qualcun altro, ma vogliono essere sostenute dignitosamente in questo cammino, quindi abbiamo trovato un punto di caduta con risorse certe, perché sono già state stanziate nella precedente legge di bilancio di 257 milioni di euro, cosa che non è mai accaduta prima, perché semplicemente questi temi passano sempre in secondo piano. Quindi io cosa mi aspetto per il futuro che, come ha fatto questo Governo di centrodestra, come ha voluto la Lega anche si possa proseguire in questa direzione perché ne ha bisogno. Il Paese ha bisogno della stabilità che abbiamo dato adesso e ha bisogno della stabilità che daremo in futuro per poter realizzare questi percorsi, per poterli mettere a terra e dare risposte concrete alle famiglie e poi anche migliorando altre. Insomma, ci sarà da mettere mano sicuramente a tante altre norme che sono nate
Dicevamo 50 anni fa e oggi sono cambiate le persone, è cambiato il mondo. C'è bisogno di cambiare anche alcune normative perché diventino anche più flessibili, aderenti ai bisogni, come ho sentito dire prima, rispetto ai territori, alle Regioni e ai Comuni, ma soprattutto i bisogni delle persone. Perché io ribadisco, sempre possiamo parlare di tutto, ma se poi non mettiamo al primo posto il bene delle persone, a chi servono tutte le altre cose e, soprattutto, nessuno si può chiamare fuori? Quindi è un'altra cosa che io mi aspetto per il futuro, che è un po'meno politica e che davvero questa spinta al cambio di prospettiva che io chiedo alle persone, alle associazioni, alle famiglie, ai privati, ai media anche
Posta davvero realizzarsi, perché non possiamo più pensare che qualcuno non faccia parte di questo mondo o che in qualche modo sia di serie B. Noi dobbiamo fare in modo, invece di investire su ogni persona, è no, senza lasciare indietro nessuno. Questo significa anche migliorare le politiche, poiché si declinano appunto sui territori, insieme naturalmente agli enti locali, insieme alle regioni con le diverse specificità, ma con un'azione forte che deve continuare come è stato fatto in questi anni. Perché in questi anni abbiamo avuto il coraggio di parlare di persone, di far sentire la voce delle persone, purtroppo negli anni passati non è stato sempre così e quindi c'è bisogno ancora di lavorare tanto insieme, di tenere insieme anche il mondo dell'associazionismo, di coinvolgerli, dico programmare, dico lavorare insieme e di continuare, diciamo, a portare avanti un progetto che non riguarda solo il governo o una parte politica, ma riguarda davvero tutto il Paese e soprattutto a come centralità alle persone. Grazie ministro. Grazie, grazie, davvero
Grazie anche per aver vincerete viva, Matteo Salvini, viva la Lega grazie anche alla Lega che ha organizzato a tutti i tecnici e grazie a te, Maria Antonietta, grazie grazie ministro, allora la foto di rito, la facciamo con il sottosegretario, vediamo se è ancora collegato ministro magari ci può essere,
Non c'è più, io ci sono il ministro, eccoci allora la maglietta, gliela teniamo da parte la maglietta tua difesa, quindi, quando ritorna avrà anche lei la maglietta, nel frattempo facciamo una foto a distanza con lei.
Grazie, grazie a tutti, l'appuntamento è con i miei colleghi intorno alle 15, grazie.