Processo Arces ed altri (principale imputato Silvio Berlusconi)

Panni ARCES
Oggi è assente
Sopra l'avvocato Mantovani
Però ARCES non c'è nessuno
Ora facciamo no sostituzione o può sostituire a lei
Posizione chiara se no mi pare che non ci sia difensore grazie all'avvocato mantovano
Più
Avvocato a Murdoch è parecchio ai lo sostituisce l'hai momentaneamente a loro art Giovanni ARCES assente difeso dall'avvocato mantovano sostituito all'udienza l'avvocato Nardo Paolo Berlusconi è contumace mi pare proprio qui il verbale mamme farsi contumace invece sono presenti collocatori ebbe l'avvocato Dominioni sembrava dirlo no faccia a faccia contro l'avvocato Virga presente uno dei due difensori così Silvio Berlusconi oggi assente è assente invece presente il difensore l'avvocato motivo lei è l'avvocato De Luca non c'è quindi presente l'avvocato motivo anche per l'altro difensore
Massimo Maria Berruti
Pare che fosse contumace sì Combi continua a essere contumace difeso dall'avvocato o poco più
Silvia
Silvio per loro
Per l'udienza Giuseppe Capone
è presente è presente anche uno dei due riflesso a presenti entrambi i difensori l'avvocato Saponaro aperto Murdoch Giuseppe Cerciello
Contumace
Contumace invece presente al difensore l'avvocato Taormina
Francesco una Morchio
Trovare quel rapporto ma accessibile contumace
Difeso dall'avvocato Enzo Lo Giudice in sostituzione del dottor procurator Salvatore Lo Giudice
Per l'udienza per evitare equivoci sulla sostituzione mi pare che lei non sia sostituto processuale in generale
Allora seguita sostituzione grazie
Quindi
Dottor procurator Salvatore Lo Giudice come da ogni azione oggi depositata sostituto processuale dall'avvocato Vincenzo Lo Giudice
Son Voltorre Sciascia
Contumace difeso dall'avvocato viola il
Fitto
Dall'avvocato anzi presente provocatori o anche per il secondo difensore
Vincenzo tre cuochi
è assente difeso dagli avvocati Torsello il frigo
All'udienza precedenti
Poi
Alfredo Zuccotti il raid di Rocco
Contumace invece presente il difensore avvocato compos sui
Lo trovo completare la
La richieste
Ma per la parte civile all'Avvocatura dello Stato ministero alle Finanze c'è qualcuno
No parte civile
All'ultima motorio presenziò dall'avvocato mantovano Ittiri
Per la parte civile l'avvocato dello Stato Polisario
Solo per completare richieste istruttorie per quanto riguarda l'avvocatura possibili l'avvocato Taormina
E poi abbiamo eventuali eventuali repliche
La difesa del dottor Zuccotti intende provare l'insussistenza dell'imputazione di concorso in corruzione in relazione alla verifica Mediolanum
Il dottor Cozzi non si è mai occupato di questioni fiscali ne ha mai seguito verifiche fiscali
Il suo ruolo nella vicenda piccola Processo è assolutamente marginale incidentale
E cioè il Dottor Scotti sia limitato ad accompagnare Marco Rizzi ad un incontro con il brigadiere spazzole
E ad assistere alla consegna di una posta che sono successivamente ha saputo conteneva denaro richiesto dalla pattuglia degli operanti nella quale di finanza in relazione alla verificarlo viola
Questa limitatissimo questo limitatissimo ruolo potrà essere confermato dall'esame del coimputato Salvatore Sciascia ed all'esame dei imputati in procedimento connesso spazzolini perizie
è evidente peraltro interessa che acquista difesa seppure in subordine
A che siano dimostrate siano provate le modalità dei risultati
Delle verifiche
Questo
Questo può essere fatto con l'esame dei testi indicati dalle difese Sacha e Berlusconi ed in particolare per la verifica vedi una Mediolanum
Dal dottore dall'esame del dottor Flavio Rossi
E ed è la ragioniera Alberto Vignati che potranno per l'appunto
Deporre sulla sulle modalità e sugli esiti della verifica che ci riguarda
Si chiede inoltre l'acquisizione del verbale contestazione redatto in data sette aprile novantadue relativamente alla verifica Mediolanum che è stato prodotto la cui produzione è stata richiesta anche da difesa Berlusconi grazie
Rimanda solari credo come
Presidente signori del Tribunale io anzitutto poi chiesto compiendo il primo atto defensionale dopo
La
La dichiarazione per il dibattimento
E questioni preliminari può far presente che che lo dico questa volta
Con la
Necessitati ritenere che la dichiarazione che oggi vale per tutte le successive udienze che io ritengo che per quanto di concerne non sia stato legittimamente nominato difensore dall'imputato Cerciello
E ritengo che lo stesso imputato non sia stato legittimamente
Citato con divieti grazie a questo a questo tribunale con il decreto che dispone il giudizio che fu pronunciato in sua assenza dal giudice dell'udienza preliminare
Voglio dire con questo che con riferimento alla ordinanza che è stata pronunciata
Dal onorevole Tribunale io intendo non fare acquiescenza e ciò che vi costringerà nel prosieguo del dibattimento a svolge il mio mandato non deve essere inteso come atto incompatibile con la volontà il proporre la relativa eccezione delle sedi competenti dico anche quel dico questo anche perché la stessa identica eccezione è stata proposta lunedì scorso davanti al giudice dell'udienza preliminare presso il tribunale di Torino
E eravamo presenti
Non soltanto io con il mio assistito ma anche altri imputati e a e alcuni dei quali presenti anche in quest'aula e davanti a per la giurisdizione la stessa questione che il tribunale ha ritenuto di respingere è stata invece accolta e gli atti sono stati rimessi per il nuovo esercizio dell'azione penale
Ciò premesso presidente signori del Tribunale
Io
Devo prospettare pone il problema per capire
Che cosa io possa dire in questa esposizione del dei fatti e in questa indicazione delle prove a dimostrazione della innocenza del mio assistito
Faccio la premessa che
Ho preso buona nota
Dell'intervento dell'illustrissimo signor Presidente
Nel momento in cui da parte di un difensore di altro imputato
Che era voluto
Rappresentare quale potesse essere l'antefatto
Relativo alle circostanze
Che si intendevano indicare come contenuti delle prove
Di cui si sarebbe poi chiesta l'ammissione e è stato correttamente osservato da parte del presidente di questo tribunale
Che diversa è la posizione
Del Pubblico ministero nella esposizione introduttiva ex articolo quattrocentonovantatré del codice di procedura penale e quella del dei difensori
Si è sottolineato correttamente
Da parte dello stesso presidente
Mentre al Pubblico ministero
è consentito fare un'esposizione dei fatti
E quindi provvedere alla indicazione delle circostanze e delle prove che intende addurre a dimostrazione dei fatti stessi
Alla difesa è consentito soltanto
Il secondo settore
Delle dei problemi ai quali ho fatto riferimento
E difatti l'articolo quattrocentonovantadue novantatré del Codice di procedura penale
Si muova in questa direzione perché solo al Pubblico ministero
Consente che egli si esponga concisamente i fatti oggetto delle imputazioni
Qui noi abbiamo ascoltato
Qualcosa di più di una coincisa esposizione dei fatti concernenti l'imputazione ma questo è un errore nella interpretazione del carattere di produttività che ma esposizione di cui si tratta
Dovrebbe avere secondo la previsione del codice ma si tratta di questioni che sono sottratte a qualsiasi
Peter impossibilitati dell'atto processuale per cui
Doppia poco prenderne atto senza poter dire nulla anche se dobbiamo dire che certamente
Questa previsione del codice correttamente l'accusa si è addentrata Pinter paritetiche riguardavano l'oggetto della imputazione così come vuole l'articolo quattrocentonovantatré
Anche se tra questi oggetti almeno per la parte che mi riguarda sono stati messi in circolo temi e argomenti quali con questi specifici oggetti poco avevo da spartire
Mi riferisco ad esempio a riferimento
Alla
Forte presenza gli appartenenti alla Guardia di Finanza nella loggia massonica P due
Forse sarebbe stato opportuno in quella sede ricordare che tra questi appartenenti all'imputato del quale si discuti si tratta del quale io poco ho assunto la difesa non era risultato iscritto in quegli elenchi quindi si tratta come dire di uno svolazzo
Del quale prendiamo atto perché e quelli che appartengono al novero dei fatti che forse della esigenza dico incisione della esposizione introduttiva non avrebbero avuto la possibilità di essere introdotti
Dicevo correttamente l'articolo quattrocentonovantatré distingue perché questa esposizione introduttiva con riferimento ai fatti oggetto della imputazione è una esposizione la quale è preclusa all'imputato
Ed è
Una preclusione che
Deve essere valutata tenuto conto nel momento nel quale questo atto importantissimo atto processuale
E compiuto
Vorrei soltanto notare per fare un parallelismo
Che
Si tratta di una presa di posizione del nostro ordinamento
La quale non è in linea nemmeno con i principi generali ai quali esso ha inteso di ispirarsi al momento in cui si è dotato del nuovo sistema processuale che notoriamente più pur con tutti i rientri di cui il Codice capace in è costituito della sua essenza dall'essere un processo di parti
Processo di parti che evoca dunque la contrapposizione dialogica e dialettica
Tra accusa e difesa che evoca la la contrapposizione che lo stringe la CRT a logica che riconosciamo perde
Nell'ambito del processo civile trattore contenuto lo schema è quello ed è qui ricalcato ma ad esempio del processo civile loro mi insegnano
Certamente questo tipo di differenziazioni non è posto perché il convenuto cioè l'accusato del processo penale il quale pista davanti alla giurisdizione certamente non incontra il limite di non doversi soffermare
Sui fatti che sono stati oggetto dell'atto introduttivo dell'azione civile va su quei fatti si sofferma a lungo delle sue comparsa di risposta e con le sue comparse risposta poi hanno preannuncia l'attività probatoria che intende sporgere della sede del processo civile
Questo non accade
In con riferimento al disposto dell'articolo quattrocentonovantatré per cui da parte del pubblico ministero è possibile
Votare all'interno e all'esterno della del capo di imputazione i i fatti oggetto dell'imputazione richiamano puntualmente disposto dall'articolo centottantasette tappe sul piano della elaborazione del materiale probatorio e noi crediamo che questo sia un punto su quale la il tribunale deve prendere una posizione come sappiamo fare come dicevo in apertura che la posizione espresse in questa sede è stata quella della come dire che la cristallizzazione
Della differenziazione che il codice che il Codice prevede ma è una differenziazione che dunque ecco perché anticipo pop sottopongo la questione in questo momento perché vorrei capire come te può fare la reazione sulle prove
Dal punto di vista della della difesa perché così come stanno le cose ed infatti un altro difensore è stato bloccato dal punto di vista di come stanno le cose evidente che tutto ciò che a me interessa ti e lucidare al tribunale sotto il profilo dei fatti oggetto della imputazione in modo che più coerente e più logica e più comprensibile possa essere ciò che poi dal punto di vista della introduzione delle prove
In comperati
Effettuare per ottenere l'ammissione e d'interesse della difesa e Massimo affinché questa la esplicazione di questo diritto possa essere a effettuata nella assoluta nell'assoluta completezza
Io credo che
Non siano possibili molti dubbi
Sulla necessitati constatare che questa previsione normativa
è una previsione la quale urta corre qualche principio costituzionale
Che ovviamente impinge direttamente sulle capacità difensive
Potrebbe essere obiettato
Da parte chi ritenesse che questa impostazione normativa debba ritrovare una sua ragion d'essere
Potrebbe essere obiettato dicevo che si sia in presenza di una riflesso per consentire del principio dell'onere della prova
Nel senso che una reazione plausibile razionale
In virtù della quale iniziatore si sia indotto a mettere il Pubblico ministero in una posizione di disparità e di previdenza e ti prevalenza rispetto alla difesa possa essere costituita dal fatto che appunto siccome spetta al pubblico ministero osservare al ottemperare anzitutto e prima ancora che la difesa possa interloquire o acché interessa di interloquire
Appunto riflettere la il problema precedono del la prova sotto il profilo dell'obbligo dei osservanza anzitutto dal Pubblico ministero secondo una come dire una rappresentazione dell'accusa posizione logica e cronologica per così dire sotto questo profilo correttamente di previdenza rispetto alla difesa
Senonché credo che questo argomento del quale ci si è fatti carico presso alcuni studiosi
Questo argomento non sia di quelli che sia destinato a consentire una soluzione interpretativa
Tale per cui questa norma sia sottratta alla censura di incostituzionalità
Perché il Pincio non della prova è un problema relativo alla individuazione dei delle condizioni nelle quali ciascuna delle parti si trova rispetto alla tutela del suo interesse per un verso e per un altro verso costituisce uno strumento attraverso il quale compete poi al giudice stabilire sulla base di ciò che in effetti è accaduto dal punto di vista della formazione della prova
Se quell'onere sia stato o non sia stato osservato quindi si tratta di un re principio che una volta serve a determinare la posizione delle parti dal lato del loro interesse ed un'altra volta serve a determinare l'ambito della dei i principi ai quali la valutazione probatoria
Si deve ispirare da parte del giudice nel momento della formulazione del giudizio tutte cose che ad avviso di questa difesa non hanno una stipula da spartire con il momento processuale del quale ci stiamo interessando
Questo è un momento processuale nel quale non vengono in rilievo Pro Plan B relativi all'onere della prova de problemi relativi alla spartizione del diritto alla prova secondo la preceduta articolo centonovanta del codice qui si tratta di un problema che riguarda per così dire la meccanica del processo
Si tratta di un problema il quale inerisce agli strumenti attraverso le quali ciascuno dalla parte del suo onere o ciascuna parte dei suoi diritti a seconda che si definisca agli interessi o le situazioni giuridiche soggettive
Alle quali il senatore si è agganciato per costruire il processo di parte qui si tratta di un problema che Esterno rispetto a queste che sono delle premesse nella impostazione generale nel capitolo delle prove nel processo penale
E sotto il profilo degli strumenti è evidente che il principio della par condicio è un principio il quale non può trovare alcuna deroga sotto alcun profitto
Non vi sono ragioni plausibili perché una volta istituito un diritto alla prova di accusa
E un diritto alla prova di difesa questi diritti dal punto di vista poi del deforme del relativo esercizio debbano essere trattate in maniera diseguale
Ora
Credo che questo sia il caso che ci occupa perché l'articolo quattrocentonovantatré equo disposizione meramente strumentale
è una soluzione alla quale ha appunto lo scopo di consentire a ciascuna delle parti di sporgere le attività connesse all'esercizio del diritto alla prova sotto un profilo che il più rilevante vorrei dire
Perché in discussione attivi dura il materiale probatorio che deve essere introdotto del processo e che attende il vaglio della giurisdizione
Ora
è evidente che rappresentare
Le esigenze Propata Horie dell'accusa
Attraverso una
Possibilità
Che e se siano Penne radicate
Su l'impianto accusatorio non si dimentichi che si discute di queste cose davanti a un tribunale che assolutamente inconsapevole
Salvo situazioni eccezionali che inducono alla introduzione degli atti del fascicolo del dibattimento ma si è in presenza di una momento processuale del quale a garanzia della imparzialità si è voluto dal legislatore che il giudice del dibattimento non fosse a conoscenza assolutamente di nulla
E questo è uno parametro di riferimento di estremo rilievo per valutare anche dal punto di vista contenutistico se ve ne fosse bisogno la questione che stiamo proponendo perché è evidente dunque che un'accusa la quale di fronte ad un tribunale così inconsapevole è nella condizione di poter approfondire in maniera più o meno con incisa ma comunque di poter osservare di fatti oggetto dell'imputazione mi permetto di richiamare l'attenzione su questo dato e su questa scansione che è presente la disposizione che stiamo esaminando i fatti oggetto della reputazione che sono
Che sono estranei invece se non sotto il profilo della introduzione della prova nel secondo comma dello stesso della stessa disposizione quanto si tratta delineare le facoltà spettanti alle parti dicevo quando un'accusa in grado di entrare nel merito di ciascuno degli elementi dalle imputazioni di poterli
Come dire mettere in luce in tutta la loro caratteristiche in tutta loro potenzialità e poche ad alloggi di questo approfondimento è posta nella condizione di
Richiedere la ammissione
Non soltanto del indicare i temi di prova di prova ma anche ti richiedere l'ammissione delle prove per mi pare che sia un fatto oltretutto di buonsenso osservare che indiscutibilmente vi è una condizione dell'accusa la quale la mettete posizione di privilegio per far comprendere al tribunale
Fatti e circostanze i quali incidono solleva
Sulla ammissibilità della prova ecco il punto focale della questione a nostro giudizio un ammissibilità della prova che certamente alla possibilità di essere valutata sotto ogni angolo visuale ciascuna questione del fatto
Può essere messa in luce da parte dell'accusa ciascun approfondimento è consentito in questa sede non vi sono stati soltanto approfondimenti ma vi sono state anche ampliamenti della sfera
I fatti ruotanti intorno ai capi di imputazione ed è chiaro che la possibilità di successo che e prevedibile per lei CIPE i temi di prova che sono stati indicati e per i mezzi di prova che sono scritti in cui si chiede la introduzione è certamente al massimo al massimo livello
Questo per dire come
Una
Costruzione tecnico-giuridica
Come quella che è stata prescelta dalla dal nostro legislatore è una soluzione
Certamente adeguata al momento all'importanza del momento processuale che anche lui ora stiamo ripeto perché incide sulla determinazione dell'impianto generale
Tel che tocchi che è destinato ad avere il processo sotto il profilo più qualificante più importante che è quello della formazione della prova
Ecco questa
Questa condizione è una condizione la quale
Non è possibile che sia vissuta dalla difesa la difesa non può prendere in esame le circostanze e i fatti che costituiscono l'oggetto dell'imputazione
Non li può cioè
Esaminare tenendo conto di quelle che sono le impostazioni difensive
Così che in questa sede viene a mancare la possibilità non solo che il tribunale sia posto nella condizione di conoscere non soltanto la alla versione dell'accusa
Ma anche la versione della difesa ma appunto si è nella impossibilitati poter identificare quelle coordinate che sull'atto che dal lato del culto emendamento con il capo di imputazione
Possono essere frequentemente solo e anzi sempre sono strumentali ad una migliore comprensione dei dati pro Panti che si intendono introdurre ripeto sotto il duplice profilo della
Della introduzione dei tempi di prova e che la indicazione dei mezzi attraverso i quali farne acquisizione
Ora io credo
Che questa differenziazione
Della quale non possiamo che prendere atto così come ha fatto il tribunale
Tornando a ricordare quella interlocuzione cui mi riferivo in apertura
Io credo che
Sotto un profilo sostanziale non un profilo formale
Il diritto di difendersi provando
Quel diritto al quale si riferisce
La Costituzione articolo ventiquattro secondo comma qualificandolo come Picchio rapine l'unico diritto inviolabile che non è soggetto ad alcuna deroga
A differenza degli altri diritti che viola Pili sono ma talvolta sono più labili dico credo che
Non si tratta di un argomento formale
E non si tratta di dover prendere atto della incapacità di partecipazione
Del difensore ad uno ad altro atto del processo ma si tratta proprio che averi riguardo alla sostanza dell'attività difensiva
Che dibattito se non calata almeno sul diritto di difendersi provando di almeno in sede dibattimentale francamente non sapremmo più ti che cosa
Farcene di questo diritto difendersi che nell'ambito delle indagini preliminari e così compresso che l'ampio dell'udienza preliminare non è pieno compresso e che quindi circa tutta la sua possibilità di librarsi e La sette perché i patti Pinto
Quindi chiaramente ripeto non è una lamentela o una lamentazione di una norma costituzionale che non ha trovato una sua pedissequa applicazione sul piano delle forme ma è sul si impinge nella essenza del diritto di difendersi nel momento in cui questa difesa fede articolarsi come la fonte della produzione della prova contrastante con quella con quella dell'accusa
E quindi io credo che la violazione di questa disposizione del secondo comma tre articolo ventiquattro della Costituzione sia palese ebbe questa previsione normativa
Non senza certamente il logico collegamento
Stante la parità tra accusa e difesa che una volta che si sia a livello ti strumenti più operatività all'interno del processo e principalmente una volta che si sia all'interno di strumenti
Riguardanti l'esercizio del diritto alla prova è una par condicio la quale non può essere pretermessa nemmeno per un millimetro e quindi pieni rilievo non soltanto la discussione articolo ventiquattro secondo comma che ho ricordato
Ma anche qui l'articolo tre della Costituzione perché ripeto superata la problematica delle Onlus probanti come meccanismo come principio
Al quale si deve ispirare i momenti e i colloqui con riferimento a logiche diverse da quelle dell'ottimizzazione degli strumenti
Processuali reclama una assoluta attuazione
Per queste ragioni
Signor presidente signori del Tribunale
Io
Chiedo che sia sollevato incidente di costituzionalità
Sulla disposizione l'articolo quattrocentonovantatré del Codice di procedura penale
Comma due
Nella parte in cui non prevede
Che
La difesa
Dell'imputato e delle altri parti private
Non abbia la possibilità
Ti esporrei al tribunale
Concisamente i fatti oggetto della imputazione
Dal lato dell'interesse difensivo che di volta in volta è rappresentato da ciascuna delle parti chiede la stesso secondo comma dell'articolo quattrocentonovantatré sono indicato
Per le ragioni che ho in che ho rappresentato il contrasto con la normativa costituzionale per assicurarsi avuto riguardo alla secondo comma dell'articolo ventiquattro comma due della Costituzione e all'articolo tre della stessa costituzioni
Non riguarda invece la richiesta di prove
Lo vuole presidente io credo che
Perché oleosa decisione sulla questione preliminare quindi sentiamo il Pubblico ministero scivolare su questa eccezione
Io credo che il presidente che preparazione Mastrocola formulare già una rapina in subordine un aperitivo presidente perché io ritengo che per esporre i capitoli di prova e i mezzi di prova che intendo introdurre ritrovo sulla condizione disparità rispetto alla cosa per cui vorrei conoscere qual è il campo di di
Di operatività che la difesa deve avere in questo momento
Presidente io mi associo alla richiesta la ricezione del gettone da costruzione formulata dal professor Taormina
Pubblico ministero
Ad avviso del pubblico ministero
L'eccezione è manifestamente infondata e comunque irrilevante
Comincio dall'irrilevante
Perché in concreto
Non è stato detto tutto
Quali fatto quali mezzi di prova non potrebbero essere illustrati se interpretazioni corretta forse quella che è stata data dall'articolo quattrocentonovantatré dei suoi profili di legittimità
Ora è noto che è una questione illegittimità costituzionale può essere sollevata incidentalmente in un procedimento penale sempre che appaiano manifestamente infondata e appaia rilevante ai fini del decidere
Ma siccome non è stato detto in che cosa concrete Recco in concreto in questo procedimento per questi fatti in reazione a quali però ammesso che fosse vero interpretazione che viene data
Vi sarete una imitazione attento in difesa che anzitutto ma irrilevanza
E le parti hanno il dovere di allegare la rilevanza della eccezione che propongono ai fini del decidere
La seconda questione è quella della manifesta infondatezza
A me sembra che la lettura dell'articolo quattrocentonovantatré non lasci poco tutti nel procedimento penale il pubblico ministero l'attore
L'attore deve illustrare i fatti che sono oggetto della sua azione e quindi l'imputazione le prove che sono a fondamento dell'imputazione
Il difensore per illustrare i fatti che intende provare
Il bicchiere quali fatti di prova contraria chiede quali atti integrativi per esempio nel caso in cui visse ammissione di responsabilità ma sia leggi una diversa ricostruzione del fatto una diversa qualificazione
Idem quali fatti
Distinti o le eventuali scriminanti
E nella perfetta linea logica della posizioni convenuti dei difensori assumo
Io non riesco francamente a capire in che cosa consista la limitazione del diritto di difesa
E il Pubblico ministero che ha l'onere di provare
Sarebbe persino
Sufficiente al difensore limitarsi a non fare nulla e aerei l'eventuale esito negativo della proprietà Pubblico ministero
Potrebbe concreti difensore operare una scelta di questo tipo o invece operare una scelta Piva provando
E in che cosa consiste il il la limitazione dell'articolo quattrocentonovantatré quale fatto Chiesa ospitò di provare quale fatto quale prova gli individui dedurre che a chi ha rilevanza nel procedimento
Io francamente questo non sono giusto intenda e quindi pare manifestamente infondata l'eccezione proposta oltre che irrilevante questo
Ritiriamo per decidere su questa
Eccezione
Ma di legittimità costituzionale proposta dal difensore dell'imputato Cerciello non l'odierna udienza osserva
Difensore dubita della legittimità costituzionale in riferimento ai parametri di cui gli articoli tre e ventiquattro della Carta fondamentale dall'articolo quattrocentonovantatré del Codice di rito nella parte in cui le tempie ragionevolmente il principio di uguaglianza tra difesa e accusa nessun sistema processuale
Consente alla secondo no
Pur conciso esposizione dei fatti costituenti oggetto dell'imputazione che ascrive alla prima la possibilità di produrre esclusivamente di procedere esclusivamente all'indicazione di fatti da provare
Segnatamente al difensore dell'imputato Cerciello reputa che siffatta differenziazione delle facoltà riconosciute le parti nello stadio processuale delineato dall'articolo quattrocento novantatré del Codice di procedura penale si concretino in inammissibile Auburn russa
Al diritto del difensore degli difendersi provando costituente principio fondante ad un tempo del sistema costituzionale dell'impiegato dell'intelaiatura codicistica la questione di legittimità costituzionale
Risultato avviso del collegio manifestamente infondata
è indubitabile che il disposto del più volte menzionato articolo quattrocentonovantatré del Codice di rito e nucleari
Un differenziato spettro di estensione della facoltà delle parti processuali riconoscendo solo Pubblico Ministero la possibilità di addivenire un'esposizione dei fatti in via propedeutica all'articolazione delle richieste probatorie tale opzione legislativa lungi dall'estrinsecarsi in una irragionevole moderazione delle prerogative difensive e del principio di uguaglianza
Si atteggia naturale logico precipitato dell'incombenza dell'Onlus provando in capo la pubblica accusa cristallizzata dagli articoli cinquecentotrenta seguenti del codice di rito
Non è chi non veda come la in previsione di un siffatto onere a carico del pubblico ministero comporti la necessità di una preventiva illustrazione dei fatti da provare ai fini della formazione della penale responsabilità per converso l'interesse della difesa
Afferente alla confutazione delle ipotesi accusatorie risulta pienamente soddisfatto dalla facoltà legislativamente riconosciuta Alpi provvederà l'indicazione i fatti da provare e quindi di formulare le relative richieste probatorie per questi motivi tribunale dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale nell'articolo quattrocentonovantatré del Codice di procedura penale
Quindi credo nell'ordine
Sono richieste probatorie della difesa Cerciello puoi quindi ancora parlarlo avvocato cantò senti porta notato dando Segesta e quindi solo l'avvocato Virga dobbiamo ancora
Se se
Prego
Dunque signor Presidente e signori del Tribunale
Io mi riferirò al materiale
Probatorio
Consistente
Richiesta di ammissione di testimoni
Ok ammissione di Salveti imputati di reato connesso collegato
Nonché al materiale documentale che intendo produrre in questa sede
Riferirò tutto con questo complessivo materiale avuto riguardo ai temi di prova in modo tale che ogni posto non sia a indicare i vari pezzi ai quali mi riferisco
è stato affermato dal Pubblico ministero che
In questo processo
Vi sono centosessantatré persone processo tenute soltanto quello che si svolge qui ma che
A riguardo alla complessiva inchiesta sulla corruttela nella Guardia di Finanza
Dicevo che questa complessiva vicenda giudiziaria qui sono state centosessantatré persone le quali hanno ammesso di aver pagato Potì aver ricevuto danaro
Proprio da questo dato io intendo prendere le mosse
Per
Indicare
Dati probatori quali dimostrano
In maniera
Assolutamente incontestabile
Al di là delle rappresentazioni
Non aderenti
Agli atti del procedimento fino a questo momento conclude compiute
Della
Innocenza Giuseppe Cerciello
E qui richiamo ai centosessantatré personaggi ai quali complessivamente si deve riferito il Pubblico ministero
Per dire anzitutto che tra questi soggetti
Vi sono molteplici imprenditori
Andava detto e lo dice la difesa intende provarlo
Con la audizione
Di questi imprenditori come imputati di reato connesso salvo quelli che si trovano in questa sede
In questo ambito processuale
E
Mi riferisco in particolare alle persone indicate nella lista testimoniale dai rumori ottantasei a centodiciotto
Nonché alle persone indicate gravi stati contenuta dello stesso atto al quale si è ottemperato a norma dell'articolo quattrocentottantasei sessantotto
Per dire che a fronte di questa emigrante mondeghili imprenditori i quali sono stati inquisiti e che hanno dimostrato riconosciuto di avere corrisposto suo perché è raro affari ufficiali o sottufficiali dalla Guardia di Finanza
Do un bene uno
Dico uno che Appiah indicato
L'allora comandante del nucleo colonnello Giuseppe Cerciello come percettore di sorbetti danaro
Lei come per certo percezione di cui ciascuno di questi soggetti fosse personalmente a conoscenza
Eccome consapevolezza indiretta
O per il tramite gli altri imprenditori
Ovvero punti altri ufficiali o sottufficiali della guardia di finanza
Credo che sia puntato che per la difesa riveste notevole importanza perché se come si ipotizzata l'accusa il meccanismo corruttivo che albergava della nucleo regionale di Mila no era un re con il meccanismo che aveva dalla sua parte una sorta di sistematicità
Credo che sia rilevante To per poter provare che dalla terza ante dei dei corruttori
Nulla si sapesse anzi dovesse essere sempre escluso che da parte del CIACE facendo vi fosse stata anche una volta percezione di somme di danaro
Tra i personaggi che ruotano intorno
A questa massa degli imprenditori che sono stati inquisiti ottimi personaggi schermo che sì trovavano in collegamento con questi ripetitori per fare da intermediazione mi piace ricordarne uno del quale abbiamo chiesto la l'esame
Mi riferisco al ad un ex ufficiale della Guardia di Finanza
Il dottor fa Nancy il quale come risulterà dalla sua esame
Aveva svolto appunto un ruolo di raccordo
Correre alcuni degli ufficiali e sottufficiali di siti e rispetto al ripetitori nel senso appunto che da parte sua provenivano le proposte
Corruttive sia dalla parte degli imprenditori che gliele facevano carico
Sotto la specie di incarichi che venivano conferiti lampi nella sua attività professionale
Si fa per dire di commercialisti sia dalla dallo stesso angolo visuale della degli ufficiali e sottufficiali e la guardia di finanza per alcuni particolari e stretti rapporti sui quali si dovrà
Approfondire l'indagine istruttoria
Con i quali in virtù della vecchia appartenenza al corpo e aveva mantenuto può nei rapporti
Ebbene
Anche di questo commercialista noi abbiamo chiesto la l'esame perché trattasi di questo persona la quale certamente a ruolo specifico e vorrei dire puntuale per cui le risultanze di questa di questo atto probatorio non possono che ritornare altamente a beneficio della di questo primo punto rispetto alla posizione dell'imputato Cerciello
Tra ufficiali e sottufficiali della Guardia di Finanza
Vi sono stati molti inquisiti come è noto perché ne sono stati molti altri che invece non sono stati inquisiti
A noi interessa
Attraverso ancor una volta le sale di costoro
Dimostrare un altro punto importante per la difesa importante perché si tratta ancora una volta di dover stabilire la responsabilità come soggetto che si sarebbe trovato all'interno di un se non sistematico generalizzato meccanismo corruttivo
E per di più in una posizione privilegiata e comfort privilegiata come quella di comandante del nucleo per cui indiscutibilmente e poco plausibile che all'interno dell'organizzazione taluni comandata
Non sì conoscesse o uno non dico qualche episodio ma almeno un episodio che qualche modo potesse far ritenere che da parte del allora comandante del nucleo che fosse stata una partecipazione a queste operazioni corrotti
E importante in primo luogo provare
E per questo chiediamo l'esame e tutti gli ufficiali che sono indicati nella lista dai numeri da trentatré a trentasette
E dei sottufficiali che sono indicati nella stessa lista dai numeri sessantadue ottantacinque che sono tutti gli ufficiali e sottufficiali quali sono stati
Chi essere stati parte integrante e attiva dei meccanismi corruttivi dei quali questa sede si discute
Non può sfuggire e questo è l'obiettivo della difesa non può sfuggire come
Le consapevolezze
Non potessero non albergare all'interno del del gruppo e i personaggi che del nucleo costituivano il cuore
Nella meccanismo produttivo non può sfuggire importanza dicevo che da parte di alcuno e costoro mai sia potuto affermare anche e sul reiterate richieste giustificate ovviamente dell'autorità giudiziaria produce procedente che di che assolutamente in maniera doverosa a inteso stabilire se nei confronti del l'allora comandante del nucleo sussistessero estremi che in qualche modo potessero collegarlo a questi meccanismi corruttivi e per riteniamo provare con l'audizione di queste persone che non solo nessuna mai abbia ha avuto la possibilità di affermare la consapevolezza di qualche dato ma da ciascuna di queste persone e sono numerosissime come ho ricordato vi è stata la negativa assoluta sulla configurabilità anche un solo episodio a carico di questo comandante di allora comandante del nucleo
La stessa la stessa indagine
Da svolgersi
Con riferimento come dicevo in precedenza atti ufficiali e sottufficiali della Guardia di Finanza sempre del gruppo di Milano che invece non sono stati inquisiti anche da parte di costoro e mi riferisco in particolare tra gli altri al ha stretti collaboratori come l'allora tenente colonnello Magistro
Che era il capo ufficio operazioni che lavorava fianco a fianco del dell'allora comandante del nucleo Cerciello e pene nemmeno dalla parte di costoro
Che sono risultati non partecipi dei fatti corruttivi e tra questi come dicevo anche più stretti collaboratori più allora comandante del nucleo anche da parte di questi non soltanto rigettiamo provare che essi non fossero a conoscenza ma che possano affermare che alcun dato sia venuto alla loro osservazione tale da poter ricondurre a responsabilità o a coinvolgimenti dell'allora comandante del nucleo
Con
Ulteriore argomento di prova
Che intendiamo
Sottoporre all'analisi della istruzione dibattimentale
Riguarda
La organizzazione del nucleo respiro regionale e Milan
Dall'angolo visuale
Di quelle che potevano essere lei esigenze di coinvolgimento
Dell'allora comandante del nucleo e in generale chi comanda un nucleo di polizia tributaria rispetto alle operazioni corruttive delle quali discutiamo
La indagine che si articolerà attraverso l'esame
E gli ufficiali della guardia di finanza Magistro Iovino e porzioni
E attraverso
Gli ufficiali e i sottufficiali ci ha ricordati e non inquisiti che sono nella lista testimoniale dal dal dai numeri otto APT cinque nonché tutti quelli che sono stati inquisiti ancora realista testimoniate lui trentasette trentatré e trentasette da sessantadue ottantacinque
Attraverso l'esame di queste di questi soggetti per ecco si intende rappresentare al tribunale qual era quali erano le modalità di svolgimento dell'attività di verifica delle quali si discute
Sia dal punto di vista della concreto espletamento della della fusione sia dal punto di vista della organizzazione pietre attività testi tutto allo scopo di evidenziare la esistenza come punto fondamentale dell'organizzazione del nucleo di qualsiasi nucleo di una compartimentazione tra i vari gruppi dei quali esso si articola RAI si articola e con la individuazione di competenze le quali non richiedevano o anzi impedivano che esercizio di una funzione di controllo potesse risalite
A altri settori della stessa organizzazione
Sia dal punto di vista della dello svolgimento delle verifiche siano attente la scelta delle verifiche da effettuare sia dal punto di vista delle modalità di svolgimento delle stesse
Per evidenziare che il tutto sia sul piano delle scelte sia sul piano della esecuzione don faceva mai in campo al comandante del nucleo ma come dire utilizzandola struttura gerarchica la quale sulla base della cerchia conformava alle sue
Le sue forme di responsabilità e ti controllo ma appunto ciascuno dei gruppi era responsabile espositivo dello svolgimento di queste delle scelte dello svolgimento delle verifiche al di fuori di qualsiasi possibile controllo da parte del comandante del nucleo al quale competevano
Limitati limitati funzioni rispetto a determinate scelte di verifiche che devono essere effettuate in quanto provenienti da organi centrali dello Stato ma attivati di questo tipo di intervento che tra l'altro non riguardava mai merito delle verifiche dollaro poteva essere effettuato
Dal punto di vista degli effettivi controlli e comunque le stesse e gli stessi soggetti che abbiamo indicato come persone sulle quali alle quali da sottoporre all'esame per comprendere questo importante dato logica dal punto di vista delle esigenze difensive comunque dicevo questa questi stessi inquisito non inquisiti e dagli altri alcuni dei quali hanno avuto il compito che svolge una funzione di super controllo rispetto all'operato della Guardia di Finanza mi riferisco in particolare alti ufficiali Pietro Iovino e che Pasquale e pasquale Porzio che sono stati successivamente incaricati dalla stessa guardia di finanza di fare le super verifiche cioè le verifiche relative a tutte
A tutte quelle che erano state le attività svolte dal nucleo tutti dalla polizia tributaria di Milano e cadute sotto l'inchiesta sotto l'inchiesta giudiziaria ciascuno di costoro potrà dire si mai da parte del allora comandante del nucleo aldilà della struttura del nucleo stesso e dunque richiamava forme e punti di responsabilità assolutamente Autorizzati puro rispetto all'altro se del concreto che sia stato mai un minimo di interferenza nello svolgimento di queste attività da parte dell'allora comandante del nucleo
Altro tema di prova
Che si intende aggiungere
A ciò che
Già si è detto a proposito
Della
Totale estraneità Giuseppe Cerciello ai fatti corruttivi che ci sono addebitati e Candy che si aggiunge alla inesistenza di accuse da parte dei nemmeno un imprenditore
Della inesistenza di accuse da parte che alcuno degli ufficiali e sottufficiali inquisiti della inesistenza di accuse da parte di alcuno degli ufficiali e sottufficiali non inquisiti compreso compresi i suoi stretti collaboratori
E la canto alla organizzazione del nucleo che era tale per cui sia nel in astratto che in concreto da parte del CEA Cerciello non potesse essere sporta e non fu svolta in concreto alcuna interferenza
Un capitolo importante che la difesa intende sottoporre approva è quello relativo alla
Condizione patrimoniale dello stesso imputato
Devo introdurre che non si trovano vinti nella lista per poi introdurre come controprova rispetto ad argomenti di prova che sono stati indotti dalla dal Pubblico ministero
Dunque
Temi che riguardano aspetti marginali ma ai quali comunque la difesa intende prestare egualmente attenzione
Mi riferisco alla numero di chiedo scusa per per la pochezza del tema ma comunque dobbiamo affrontare anche questi al numero e al tipo di automobili del quale si è fatto menzione da parte della pubblica accusa a dimostrazione del fatto che ciò dunque rappresenterebbe una punta sotto il profilo tende disponibilità patrimoniali dell'imputato Cerciello da essere indicativa o quanto meno una spia della attività corruttiva della quale ci sarebbe stato partecipe
Si è fatto riferimento ad una auto Croma che sarebbe stata che è stata nella disponibilità di anzi nella proprietà dell'imputato
Cerciello rappresento che si tratta di un'auto che il cliente ad acquistare tutta nuova ma usata del mille novecento ottantasette
E quindi in epoca antecedente ai fatti dei quali si discute che come è noto prendono lapideo
Dal marzo dalla prigione Del Piero cento novanta e prendono conclusione alla trentuno luglio per novecento novantatré di un'auto prova comprata usata presso l'autocarro l'autosalone molti diffidenze per cui il titolare di questo autosalone e indicato a controprova come teste in data odierna
Quanto poi all'altra auto sulla quale si è soffermata
L'accusa e cioè la Nissan Patrol
Che sarebbe stata nella disponibilità dello stesso giace cello
Significo che si è trattato di auto don
Mai acquistata dall'Acea Cerciello ma acquistata dalla figliola Francesca e nemmeno acquistata si è trattato di un'auto che è stata acquistata e intestata all'allora allora fidanzato della ragazza Francesca Cerciello tale Fausto peccati
Il quale comprò per sé quest'auto che non poté intestare e quindi fece intestare all'ora alla ragazza perché chi era già titolare di due contratti di leasing che impedivano la stipulazione del terzo contratto di leasing
Perché il rapporto che quest'auto fu acquistata presso
L'autosalone usata presso l'autosalone Autosab temprato il cui titolare
è indicato qui come teste
E fu acquistata in Lessing attraverso la società ceti firme di Firenze la quale ipotetico
Ipocrite di proprietà della famiglia Cerciello all'insaputa della stessa famiglia
E prese in garanzia
Lo stipendio della figlia del Che a Cerciello Francesca che allora ammontava a dire un milione e ottocento viva LA sette fu pagato a cinquecento mila lire mensili
Rateale dunque e
Se dopo un anno dalla dalla dalla corte dal contratto di leasing questa operazione fu ritrattata nel senso appunto che richiedeva che l'auto fu venduta attenersi che rilevarono lo stesso contratto di quindi portiamo provare da una parte le modalità di acquisto dell'auto dalla seconda parte la titolarità effettiva dell'auto in testa al signor Fausto per Cagli in terzo luogo che si è trattato che auto che è stata garantita nei termini che abbiamo indicato e che fu pagata a cinquecento mila lire al mese
Per il contratto di leasing in essere presso la indicata Citi Field di Firenze
A parte queste osservazioni sul piano del patrimonio del CIACE cello
Una prima voce sulla quale si è soffermato il Pubblico ministero è stata quella del arredi personali
Si è tenuto appunto della esistenza presso l'abitazione
Coniugale in terapia Italia Firenze depresso l'abitazione che all'epoca occupava in Roma lo stesso Cerciello di proprietà della moglie sarebbero stati sono stati rinvenuti arredi i quali
A sarebbero ancora una volta non in linea con le disponibilità effettive illecitamente acquisibili da parte dello stesso Cerciello
Noi qui abbiamo da dimostrare attraverso stessi
Le stesse persone che sono state utilizzate
In parte ha perso le stesse persone che sono state utilizzate cuori ciecamente dall'accusa per per dimostrare questa circostanza di fatto che invece tutto ciò che è stato valutato dai consulenti tecnici che sono stati dominati dal Pubblico ministero che due in cui noi chiediamo l'audizione in alternativa quanto ha fatto la stessa pubblica accusa
E per da parte di questi stessi consulenti è stato affermato che si è trattati si tratta di suppellettili e ti
Telit
Di arredamento delle due abitazioni che sono perfettamente compatibili data la scarsezza di valore con le condizioni economiche del generale Cerciello
Non solo ma che per molti di questi materiali che sono stati rinvenuti tolti quelli che erano occupati presso l'abitazione romana dove dove si trova Cerciello dovessero delle delle suppellettili le quali sono state riconosciute di proprietà altrui e sono state accusa a costo a a a costoro
Restituite mi riferisco ad un parente del CIACE scelto dal signor val Noci che pure indicato come come teste
Molti di questi materiali dunque sono stati non soltanto ritenuti comunque adeguati alle condizioni economiche ma perché più sono stati riconosciuti nord di pertinenza debiti proprietà dello stesso Cerciello né dei suoi familiare per i restanti materiali
è stato dimostrato e lo si vuole portare anche in questa sede con i testi che sono indicati dai numeri da centoquarantatré a centocinquanta che si tratta di materiali che risalgono nel tempo agli anni sessanta e agli anni Settanta epoca in cui il generale Cerciello
Colpo annose e questi erano arredi che provenivano dalla famiglia materna della moglie
Prego poi sempre sul piano sul piano ottenuta
Della prova relativa alle disponibilità patrimoniali
Vengo Point a
Al
Riferimento che è stato fatto
Alle risultanze degli estratti conto
Riconducibili al l'imputato Cerciello
Sotto questo profilo
Noi indichiamo a testimone anzitutto il capitano Amendola
Il quale è stato l'ufficiale della Guardia di Finanza che è stato incaricato di sporgere indagini su cui conti correnti
Facenti capo al cena Cerciello
A noi interessa molto sentire questo ufficiale perché
Si possa dimostrare in quali erronei ricostruzioni
Del degli estratti conto corrente
Egli si sia indotto e per e lucidare quali sono in realtà le consistenze patrimoniali sotto questo angolo visuale dell'imputato Cerciello
Quanto ai conti correnti in particolare
Intendiamo dimostrare attraverso la produzione documentale e attraverso il testimoniale indicato nella lista
Quale sia stata la funzione del primo dei conti correnti sui quali si sofferma il capitano Amendola e cioè quello facente capo alla moglie invece a Cerciello intestato ed in essere presso la Banca Toscana
Si tratta di un estratti uno è stato un conto corrente che dimostra in maniera pressoché tu come tale ma sarà supportato anche da elementi di prova testimoniale
Come si costituite soccorsi disse il conto ordinario di amministrazione delle cose di famiglia del delle delle spese giornalieri per consentire della della famiglia
Cerciello e non ve alcun riferimento a somme di danaro provenienti o utilizzate dallo stesso generale per le sue occorrenze oppure provenienti da sue
Da sue
Da percezione di sorbetti danaro si tratta di operazioni contabili dalle quali rende bancari dalle quali risultano
Proteste e utilizzazioni di maniera assolutamente puntuale e per cui nulla può essere tratto questo può provarla difesa a in danno della posizione dell'imputato Cerciello
Tra la documentazione che abbiamo prodotto sempre di tema dei di prova testimoniale indichiamo anche piè anche l'atto di separazione personale intercorso tra i coniugi Cerciello
Del mille novecento mi pare novantuno Parolo antologia uno
Che un importante atto perché alti lattine ciò che si è rappresentato da parte accusatoria e cioè a parte che si tratta di disponibilità immobiliari dei quali risalgono ad epoche che con quella di cui si tratta non hanno alcunché da spartire
Mi riferisco alte abitazioni alle quali si è fatto richiamo quella fiorentina e l'abitazione che viene acquisita dei ghiacciai
Sessanta o settanta coincidenza con la contrazione del matrimonio
Immobile in pochi metri quadrati di cui e titolare di proprietà la polio giace celle che si trova in Roma è un immobile che fu che è stato acquistato nel mille novecento ottantotto quindi in epoca
Molti molto antecedente a quella della quale ci interessiamo ma è importante provare tutta per trovarsi da parte della difesa che nel momento della separazione personale fra i coniugi tutti questi beni poiché erano stati acquisiti
O provenienti da dato nazioni familiari o comunque acquisiti col denaro proveniente dalla oggi Decena Cerciello sono stati tutti i beni quali quella in quel atto di Regolamento dei rapporti patrimoniali tra coniugi sarebbe stato assegnato cioè riconosciuto come proprietà esclusiva della moglie del generale Cerciello
La prova tristi della prova relativa alla disponibilità patrimoni guarda poi
Il conto corrente questa volta intestato esclusivamente al generale Cerciello e che riguarda
Ed è che era in essere presso il Banco di Sicilia
Un conto corrente sul quale si è soffermata moltissimo l'attenzione del capitano Amendola pervenendo a risultati aberranti in quanto si facevano spesso sommatoria rispetto invece a numeri che dovevano essere sottratti
Ma non ha importanza questo dato l'importante che si chiarisca in questa sede dicevo è il conto corrente che l'imputato aveva di cui l'imputato era titolare a Roma e che egli e ebbe a trasferire con mi pare una disponibilità all'epoca di circa quindici milioni e da trasferire a Milano quando si assunzione di comando del nucleo
Bene la difesa intende provare che in questo conto corrente
Come potranno testimoniare anche
I
I sottufficiali Itaca e ma la gamba ai quali da generale Cerciello
Aveva dato l'incarico di preoccuparsi di come dire di gotico di gestire ma comunque ti movimentare secondo le esigenze che di volta in volta si preferisce prego presentavano di movimentare questo conto corrente ricevuta questo conto corrente
Che è stato indicato come conto sul quale sarebbero transitate somme in contanti
Delle quali non vi sarebbe giustificazione e quindi insinuandosi che ciò potrebbe rappresentare un elemento probatorio relativo alla potestà imputazione contestata di corruzione nei confronti di Cerciello
E pene questo la difesa intende provare
Anche attraverso il consulente tecnico che è stato indicato in lista intende provare che invece su questo estratto corso questo conto corrente
Sono transitate tolte e soltanto le somme provenienti Indaco tante e in assegni dalla dagli emolumenti percepiti dalla Cina Cerciello in quanto allora comandante per nucleo
La difesa intende dimostrare che era proprio il conteggio al quale si è riferito alla pubblica accusa sia pure in maniera sintetica
Secondo il quale somme di denaro in contanti non troverete loro giustificazione
Perché a parte che il complessivo delle somme transitate
Coincide al-Malik dirà con le somme che sono state percepite dallo stesso
Cerciello dei tre anni e mezzo di permanenza al nucleo ma sono state considerate come somme le quali non troverebbero giustificazione
Testamenti
Effettuati invece
Da horror tempo UE ottavo talvolta da entrambi
I sottufficiali intacca e ma la gamba
Che i e monumenti straordinari
E che indennità che erano anch'esse corrisposte in contanti da parte de la Guardia di Finanza
E che quindi erano state indicate dal tal capitano Amendola come somme che non trovavano giustificazione perché in realtà era sfuggito e la difesa intende provare questo dato che vi erano OC degli emolumenti spettanti all'allora comandante del nucleo le quali erano corrisposte proprio i per contanti
Così che la difesa vuole provare che ciò che è transitato su questo conto e che ammonta complessivamente a duecentotrentuno milioni dei tre anni in considerazione
A parte la pochezza perché si attribuirebbe a a al all'imputato Cerciello laddove si potesse ritenere che
Le mazzette le facesse transitare sul conto corrente che gestivano i suoi sottufficiali vita che ma la gamba ma dicevo non soltanto risulta alla ritirata una volta fatto il conteggio esatto
Il transito di duecentotrentuno milioni ma risulta che alla data del trentuno luglio del vino centonovantaquattro epoca in cui il comandante l'allora comandante nucleo fu trasferito peraltro incarico sul conto corrente dal conto corrente risulta un utilizzazione di queste sono il in che misura inferiore a ciò che era stato che era era transitato per il tramite di questi rumori di emolumenti ai quali ho fatto riferimento per l'esattezza dimostreremo che residuano definitivamente sul conto la somma di circa cinquanta milioni rispetto al duecentotrentuno complessivamente percepiti
Vi è poi vuole il capitolo importante
Relativo sempre alle disponibilità patrimoniali
Per l'imputato Cerciello
Che è venuto anche agli onori della cronaca per alcune iniziative che sono state assunte da parte autorità citazioni giudiziarie all'indomani della comparire sulla scena del processo che si svolgeva
A Brescia più una certa Giuseppina Cocco
Che noi indichiamo come come indagata di reato connesso perché è stata denunciata per calunnia e si procede a Cagliari nei suoi confronti
La quale moglie di un moglie separata e anzi rientra e anzi vilipesa da un
Fraterno amico del imputato Cerciello
Tale Marcello Bellis
Si presentò improvvisamente per dichiarare di essere stata posta a conoscenza di un segreto da parte del marito il segreto sarebbe consistito
In braccio che al livello di informazione pubblicamente pende divulgato come il tesoro del generale Cerciello
Bene signori del tribunale
Noi intanto vogliamo dimostrare
Che la attraverso l'audizione
Per la signora della signora Coco te il soldi del del marito
Della stessa
Di
Del suocero e della suocera del Gerace certi signori orale caricato vogliamo più mostrare che la le rappresentazioni che sono state introdotto da questa testimone che sono state già orlate di falsa testimonianza etica Lumia
Sono realmente tali perché si tratta di atti che in questa sede non solo transitati e quindi intendiamo che il tribunale anche su questo punto Olmi originariamente la prova
Rispetto agli assunti di questa testimone la quale ripeto sarebbe stata messa a parte di questo segreto
Dal l'allora marito dal marito Marcello Melis
Questo signor Massimo Belli si sarebbe stato il
La all'Inter posto cioè il
La testa di legno del generale Cerciello e in dal suo nome
Avrebbe avuto intestata una parca sembrava di gratis sia proporzioni invece si trattava poi di cosa alta quattro soldi ti un importante conto presso una papà anche a Monte dei Paschi di Siena
A Montecarlo ET una cassetta di sicurezza che sarebbe stata perché sarebbe stata aperta in in Lugano
Accanto Point alla indicazione sulla quale ci soffermeremo più a lungo relativa alla acquisizione di un immobile località Torre delle Stelle Ida Sardegna alla quale espressamente si è riferito il Pubblico ministero
E perché vogliamo dimostrare
Che
Non soltanto
Le circostanze
Che abbiamo indicato come indotte dalla peste Cocco sono circostanze che dichiarate davanti all'autorità giudiziaria sono forzate
False
Ma vogliamo dimostrare attraverso l'obiezione la stessa Cocco che queste circostanze per quanto affermato già in altra sede giudiziaria e qui possiamo reiterare rispetto lo sullo svolgimento l'applicazione della prova sarebbero state circostanze mai versate in atti di fronte ad alcuna autorità giudiziaria per cui tanto per andare al concreto
Attraverso il testimoniare che abbiamo indicato intendiamo dimostrare che è falso quel che è stato affermato in ordine alla titolarità in testa al signor Marcello Melis della parka del conto corrente appunto a Carlo e te la cassetta di sicurezza allunga
Residua il riferimento che è stato effettuato alla alla abitazione Ettorre delle stelle
Si tratta di una immobile che nel mille novecentonovantuno piene acquistato dalla suocera nel imputato Cerciello la quale avrebbe poi avrebbe poi intestato
Si sarebbe resa titolare usufrutto vita natural durante
Intestando la nuda proprietà alle tuniche nipoti che si identificano occorre le figlie del generale Cerciello
Francesca e Alessandro
Sì sostiene si è rappresentato dall'accusa che questo sarebbe un immobile che sarebbe stato acquistato colpe denaro proveniente dalla
Generale Cerciello
Allora la difesa intende provare anzitutto
Che
La suocera signora Caricato
Insieme al marito orari
Era proprietario
Di un immobile
Della stessa località di Torre delle Stelle
E che all'epoca in cui e per ad acquistare questo altro in pochi in località Torre delle Stelle in Sardegna aveva già messo in vendita
La villa della quale vivevano
Intendendo appunto acquistare una diversa
Un diverso immobile
Ove potersi trasferire per fruire di alcune maggiori comodità che della precedente don potevano essere utilizzato
Per dire sostanzialmente che esiste la prova che che che puntiamo fornire che in effetti
Da parte della signora Caricato sì intese sostanzialmente spendere la villa della quale erano proprietario e acquisirle un'altra di maggiore comodità
La presento che anche dal punto di vista che la prova può essere fornita anche dal punto di vista della sostanziale corrispondenza di valori
Perché la villa della quale discutiamo e che fu acquisita le mie novecentonovantuno fu nonostante il contratto prevedesse espressamente una prezzo che apportava duecentocinquanta milioni circa in realtà essa fu acquistata e pagata cinquecento milioni
Quanto sostanzialmente fu tratto dalla Benedetta della villa della quale e si erano originariamente proprietari anche se per la vendita di questa vita occorse nel tempo per la difficoltà di poterla trovare un acuire
Quanto alla
Alle modalità atti pagamento
Che furono utilizzate per l'acquisto della villa Torre delle Stelle nel mille novecentonovantuno e quindi per il pagamento dei cuocete i cinquecento milioni
La difesa intende dimostrare il primo che questi pagamenti furono effettuati tutti in assegni circolari o in assegni di conto corrente
Tratti in questi ultimi sulla contro i conti intestati alla signora carica
La quale avendo nel mio novecentonovantuno acquisito questo immobile
Senza aver ancora potuto pendere la villa di cui era proprietaria
E la necessità
Di recuperare
La somma
Precisamente di centosettanta milioni per poter raggiungere il complessivo dei cinquecento
Questa somma di centosettanta milioni per una parte
Fu piccola fu mobilitata da la e la difesa riporterà anche questo dato fu mobilitata da un conto corrente in titoli
Più modesta entità di cui era titolare la moglie del CIACE eccetera che svolge e svolgeva regolare attività lavorativa presso
In quanto prima dipendente poi
Attraverso la madre sostanzialmente socia tenti una Istituto fisioterapico che operava il prato e credo che operi che operi ancora e quindi la disponibilità economica non soltanto per sì ma anche
Di poter sopperire alle esigenze che la famiglia
Al di là di quelle che erano le disponibilità provenienti dall'attività lavorativa del partito per una piccola parte
Di questo del denaro necessità necessario per raggiunge la somma di cinquecento milioni
Pippo una bottiglia azione di qualche titolo riparti ricordare intorno ai quaranta o i trenta o i quaranta Biglioli da parte della signora e Cerciello mentre per la restante somma esattamente centosettanta milioni
Si rivolse atte una persona purtroppo deceduta ma supereremo comprova documentale
La quale e tre a corrispondenti a titolo di mutuo questa soba artigianale
Dico
Che suo prelievo alla dimostrazione della legittima provenienza di questa somma e della provenienza dalla persona che abbiamo indicato tale signor tale compongo cresce a vista dal dottor giovane venti
Perché
All'epoca successiva della pentita della villa quella della quale erano originalmente titolari i coniugi caricato ora
Non soltanto
La somma percepita che per comodità espositiva si può dire sostanzialmente corrispondente a quella che era stata erogata per l'acquisto della villa di Torre delle steppe
Non soltanto per tutto ciò che non integrava i centosettanta mila euro
E quindi la differenza fra centosettanta milioni e complessivo prezzo pagato che è stato quello di quattrocentocinquanta milioni pagato dall'acquirente
Per questa parte le somme sono state percepite esclusivamente dalla signora Caricato
E noi intendiamo dimostrare che la pertinenza esclusiva di queste sopra la signora alla signora Caricato è stata
Come dire per tabulas emergente dalla documentazione che produciamo perché si è trattato di assegni circolari che sono stati individuare dalla Guardia di Finanza nel corso di una perquisizione che è stata effettuata all'indomani dell'arresto della centrale Cerciello in quella sede della cassetta di sicurezza intestata alla signora Caricato
Piera
Sono stati rinvenuti da parte dalla Guardia di Finanza Totti gli assegni circolari della misura di quindici che corrispondevano a ciò che le si guarda ma le mancava di poco
Tel prezzo
Ottenuto al momento della vendita dell'immobile a tal ingegnere Massidda
La restante somma quindi intendiamo dimostrare che la somma è rimasta nelle mani della signora Caricato perché ha si trattava dunque di Somma che corrispondeva a ciò che Hillary in precedenza aveva
Utilizzato per poter pagare l'acquisto dalla villa
Comprata nel mille novecentonovantuno la restante su ma esattamente corrispondente ed è qui la prova documentale che la difesa intende produrre
Esattamente corrispondente ai centosettanta milioni
E quindi ai centosettanta milioni che furono oggetto del mutuo effettuato a beneficio della signora Caricato da parte del nominato ingegner passività questi assegni questi centosettanta milioni furono recati furono indicati come somma complessiva di un pacchetto di assegni che furono che furono consegnati intestati allo stesso Massidda età o sesso ma senta girati e consegnati anche il signor Giovannetti in restituzione per Mutu effettuato
Poiché si oggi volete il morto e quindi ci siamo dovuti far carico di dimostrare ci vogliamo far carico anche in questa in questa sede di dimostrare che il destinatario dei centosettanta milioni è stato il signor Giovannetti
Non soltanto noi indichiamo come testimoni i direttori di istituti bancari presso i quali abbiamo identificato
E avuto copia degli assegni dei quali stavo dicendo ma
Intendiamo dimostrare
La percezione delle somme e quindi l'effettiva negoziazione di questi assegni da parte di persone in un in va appaio titolo legate allo stesso Giovanni e le quali quindi dalle quali quindi si potrà conoscere che effettivamente queste somme questi assegni furono dallo stesso Giovannetti a queste terze persone
Consegnati per poterli esistessi negoziare a soddisfazioni di situazioni debitorie odiato titolo
Allora pendenti
Altro importante capitolo di prova
Che la difesa intende articolare
A dimostrazione della non responsabilità del per l'imputato Cerciello
Riguarda
Alcune circostanze di fatto che delle quali si fa si fa versione sul piano della incompatibilità di alcuni di alcuni accadimenti rispetto
A ciò che oggi così vorrebbe che fosse
Da riferirsi all'imputato Cerciello come personaggio che all'interno del nucleo
Avrebbe esercitato questa attività corruttiva
Il primo punto
Quello relativo
La prova per molta parte documentale
Peraltro la e
Specie testimoniale con particolare riguardo agli ufficiali Magistro Val charity Santo esso reca
Dicevo partita la documentazione la difesa intende dimostrare
Che
Rispetto
Alla organizzazione del nucleo regionale di polizia tributaria di Milano
E però a periti carsica
Alcune situazioni le quali
Con questo non vogliamo certamente dire che Peppa Risari sia al a responsabilità altrui ma che sono importanti per capire se possano esservi state responsabilità di Cerciello
Per intanto mi riferisco al fatto che
Il cioè Cerciello mentre era comandante del nucleo
Ha voluto sopra di sé
Prima che era stato Malgieri
Ha avuto due sopra di sé Tom Waits
Comandante di zona
Generali
E Santo prima storica e poi Di Santo
Solo che era stato precedentemente comandante del nucleo
Era stato indetto immediato predecessore dello stesso Cerciello
E
Era stato trasferito per consentire a comandare piovuto comandante divenuto
Il generale di brigata era stato mandato a comandare la zona di Milano la quale azione di Milano è
Naturalmente l'organo sovraordinato rispetto al nucleo regionale
Ed è importante sapere e successivamente a a c'era il sole che ha fece
Assunse il comando della zona generale di Santo e con vicina disegnato sostanzialmente si conclude il rapporto del la comanda tenuto Cerciello corte il lutto di Milano
E a noi interessa capire sapere quali fossero
I rapporti intercorsi i tipi di controlli gli accertamenti
Che da parte di questi in particolare di questi due ufficiali generali
Che vennero effettuati sul Nucleo di Milano del periodo quanto meno nel periodo incriminato
Si trattava sostanzialmente dei controllori del generale Cerciello
Ma con riguardo all'immediato predecessore
Ripeto senza alcuna implicazione dal punto di vista per così dire della attribuzione di ruoli o di responsabilità nessuno
Con riferimento all'immediato predecessore e cioè il generale storica
La difesa intende dimostrare con la documentazione ma anche con i testimoni
Che
La organizzazione del nucleo
Floris che una particolare
E approfondita ristrutturazione
Alla vigilia Tel
Trasferimento del dell'allora comandante sono reca al comando dizione
Nelle ultime settimane se non negli ultimi giorni
E anzi alcune
Per così dire presa di possesso dell'ufficio
Avvennero addirittura in concomitanza con l'assunzione dell'incarico di comando da parte del allora colonnello Cerciello
Dicevo negli ultimi giorni delle ultime settimane e quei addirittura in coincidenza con la presa di comando di Cerciello
Si attese da parte del generale so reca ad una ristrutturazione
La quale
Sarebbe risultata poi particolarmente infausta
Perché si trattò dei collocare
Ai posti di comando
Dei gruppi più caldi
Personaggi quali
Non soltanto ai posti di comando dei gruppi
Ma anche ai posti di comando delle sezioni dei gruppi più caldi mi riferisco in particolare al terzo e al sesto
Furono collocate persone le quali poi sarebbero state attinte da la inchiesta giudiziaria della quale questa di cui trattiamo uno straccio
A finire continui
A per per rubarla di Tripodi tutti i personaggi quali appunto trovano una collocazione a parte questo un tributo di cui dirò qualche altra parola
Trovarono collocazione in modo tale che ripeto è un fatto oggettivo sul quale non intendo esercitare alcuna
Capacità critica nei alcuna altra riflessione perché si tratta di problemi che eventualmente affronteremo in sede istruttoria ma
Non vi è stato con il gruppo di quelli che furono interessati dai dai movimenti disposti
Alla vigilia della partenza da parte del CIAI storica che non fossero che non so che successivamente non risultassero attinti dalle incriminazioni più gravi
Per dire
Che
Lo stato di cose con le quali si confronto
Il generale Cerciello allora colonnello comandante del nucleo lo stato dell'organizzazione il nucleo era di quelle ore che ripeto i fatti avrebbero poi dimostrato
Costituivano una o mousse assai fertile per la consumazione dei fatti di corruzione
Oltre la percezione delle patenti agenti a seconda di che si voglia dire
A fronte di questa particolarità sulla quale intenderemmo dare prova profondità
Perché mai nessuno ha messo in dubbio la linearità dei rapporti tra il Cornello Cerciello Cerciello liceale storica e quindi mi pare giusto che questo tema venga approfondito a fronte di questa di questa particolarità
Che si verificò in coincidenza con la presa di possesso dell'ufficio da parte di Cerciello
Beh diversi
Ben diversi i mutamenti
Riguardarono il nucleo
Dopo che il comando fu assunto dal colonnello Cerciello
Alla difesa interessa provare questa circostanza
E certo una circostanza di fatto dalla quale si intende risalire con l'argomento della prova
Ma interessa provare queste circostanze perché
A fronte di ciò che si rappresentava come l'organigramma del gruppo quando Cerciello prese il comando
E quindi si sarebbe trattato più un
Organigramma che si presentava particolarmente acconcio
Perché come Cerciello secondo l'accusa andava cercando soltanto di far mazzette
E quindi meglio di quell'organizzazione non vi sarebbe stato non sarebbe stato possibile fare e allora è interesse della difesa
Dimostrare che cosa è accaduto
Per effetto della assunzione del comando da parte del CIACE certe come lo sa il cielo tenendo conto dei rapporti gerarchici lo legavano al comandante di zona l'allora c'era il sole Ca'
Che evidentemente non poteva non esercitare come dire un ruolo frenante non nel senso di aver frenato ma nel senso che essendo un subordinato gerarchico
Decima è storica è chiaro che l'attività dello stesso cioè del dice siedono potesse non essere limitata o non essere sentita come limitata rispetto al suo superiore
Ebbene nonostante questa situazione
Nonostante dunque che si sia trattato più l'organizzazione che era stata predisposta da coloro che sarebbe venuto il suo superiore cioè come il cui originale Sonica
Nonostante che si trattasse di un'organizzazione la quale la quale Cerciello avrebbe potuto comodamente sguazzare
Per specie per mazzette a volontà nonostante ciò invece si possono provare i fatti che so che vanno in direzione completamente persa e che quindi possono essere la fonte dell'argomento di prova
Mi riferisco Presidente sì del tribunale non solo alla serie di modificazioni che nell'organigramma del gruppo furono effettuate dall'allora comandante Cerciello
Mi riferisco a modificazioni come quelle di cui sto dicendo attraverso le quali si attinge proprio ai momenti calcoli della corruttela che poi la procura di Milano avrebbe smascherato
Personaggi di rilievo come Twente addirittura addirittura con compagno di corso credo dello stesso dello stesso Cerciello personaggi di rilievo come altri che sono stati inquisiti venite nero sistematicamente allontanati dai posti dei quali generale storica li aveva convocati
E sarebbe poi accaduto purtroppo che tale dagli spostamenti quando comunque c'era la possibilità di compiere fatti illeciti e pene purtroppo dagli spostamenti pone accadeva che questo in visita si verificassero ma certamente questo non è un fatto che può essere imputato a chi ha cercato
E lo dimostra con i fatti di allontanare qualsiasi epiche minimo sospetto dal nucleo che era affidato al suo comando
Diceva uno soltanto dunque la presentazione la predisposizione di organigrammi assolutamente diversificati rispetto a quelli che per la corruttela facevano un comodo a non finire
Ma sopra a persino chiedendo ausilio al comando generale della Guardia di Finanza
A Roma perché
In coincidenza con la possibilità di ricoprire comandi di gruppo per il fisco ad esempio al primo mi riferisco ad esempio al secondo
Che in qualche modo erano rimasti liberi e pur avendo a disposizione ufficiali i quali in qualche modo senza sarebbero stati possibili sarebbe stato possibile utilizzare perché occupassero quegli spazi ebbene
Per la copertura consapevolezze o per la esigenza di curare soprattutto una efficienza del nucleo e comunque per la necessità che qualunque cosa potesse essere svolta secondo la linearità che si richiede per qualsiasi pubblica funzione il
Allora comandante del Nucleo Cerciello reiteratamente e per a a a richiedere che ha dato tenere la l'intervento e quindi il trasferimento gli atti ufficiali al di fuori di questo nucleo regionale di polizia tributaria di Milano dove pare che se stesse anche dieci anni vent'anni
Senza essere mai spostati ebbene
Venivano inseriti di volta in volta mi riferisco ad esempio allora colonnello dichiararci che Pepe a comandare il secondo gruppo all'indomani della della dell'allontanamento di Twitter e via dicendo personaggi sui quali nessuno c'è naturalmente ha potuto dire una parola sono stati scandagliati tutti i comportamenti
Che attenuti sul piano dell'esercizio delle funzioni nell'ambito dei gruppi ai quali mi riferisco ebbene nulla è stato contento mai contestato ad alcuno di quegli ufficiali
Dei quali Alidet reperite nel comandante l'allora comandante di sentirsi per poter Pricop coprire quelli quelle vacanze che di volta in volta si verificavano dunque un organigramma incompleti completamente mutato
Completamente disarticolato rispetto a quello che era stato
Ciò che
Con con cui dallo stesso comandante dovete dovette confrontarsi nel momento i cui assunse assunse l'incarico e
Una disarticolazione complessiva la quale certamente è un dato di fatto eccentrico rispetto alla conclusione accusatorio
Non solo Mario interno del nucleo
Vi furono violenti contrasti
Che si instaurarono ripeto è un altro dato
Un'altra circostanza di fatto che la difesa intende provare per dimostrare per risalire ad altro argomento logico e cioè della incompatibilità con chi vuole
Come dire arricchirsi attraverso la illecita dagli illeciti operazioni delle quali discutiamo non è soltanto in contrasto il fatto di avere disarticolato nei termini che abbiamo detto ma certamente anche creare scompiglio all'interno del nucleo come è accaduto sotto la gestione del comandante
Però allora Cornello Cerciello mi riferisco agli
Alle
Ai contrasti che insorsero con alcuni ufficiali per i quali dire induzione come come testimoni ma e anche materiale documentale che sarà che sarà prodotto e di cui si chiede l'acquisizione mi riferisco agli ufficiali Solaro Spada suine Pisanelli i quali furono tutti
Per Percassi e poi di cui Gerbi
Che fu tutti ufficiali i quali o comandanti dei di gruppo o comandanti di sentiti portanti sezioni che di gruppo furono da parte del allora comandante
Come dire
Assoggettati ad una valutazione negativa che mi comporto non soltanto riflessi sotto il profilo PCP sotto il profilo delle quali delle ticinesi che venivano effettuati periodicamente nei confronti tre questi ufficiali e quindi i giudici negativi abbassamento di qualifiche ai quali furono sottoposti ma ha poi ponete ne rende derivò poi la necessità di farli trasferire in altre si si tratta di ufficiali
Che
Avevano demeritato nonostante si fossero trovati a ad occupare posti tipo responsabilità ebbene due intendiamo rappresentare come intorno a cinque ufficiali del nucleo importanti ufficiali che occupano posizioni apicali all'interno dei gruppi per credo che questo sia un dato sul quale Ade come Padova adeguatamente riflettere perché è evidente che che intende esercitare come mestiere quello della corruzione
Nord crea situazioni di contrasto come quelle che stiamo che stiamo indicando
Situazione di un contrasto che avevano portato
Per
Alcune non condivisioni
Di cui mi è stata fatta
L'indicazione da parte dell'imputato Cerciello
Anche nei confronti di qualche magistrato dalla procura di ti diranno
Anche questo è un dato che noi intendiamo come comprovare solo per dimostrare che ancora una volta si tratta di un dato dal quale l'argomento di prova logica può risalire nel senso che appunto
Sì
Può chi intende commettere reati conquista sistematicità certamente crea intorno a sé il massimo dei consensi e non questo putiferio Titti dissensi che gli aveva sollecitato all'interno e fuori del nucleo addirittura
In ambito e autorità giudiziaria
Questo capitolo di prova si conclude con la indicazione come teste del l'allora comandante in seconda generale Capello
Il quale ricevette nel mille novecentonovantuno la richiesta da parte delle generale Cerciello Dadullah comandante nucleo di essere trasferito dalla Nucleo di Milano per a cagione
E anche per quello che abbiamo detto fino ad ora e cioè per essersi dovuto confrontare con quell'organigramma predisposto
Essersi dovuto confrontare con sacche di dissenso come quelle che abbiamo indicato per essersi dovuto confrontare con la esigenza di
Riorganizzare veti spostare i vari ufficiali per aprire una margine di di tranquillità Etp relativamente alla efficienza dello svolgimento delle attività
Di comando del nucleo agitati comando nelle quali però coadiuvato dalla dalla dall'allora maggiore Magistro di cui più volte ottetto e che abbiamo indicato
Come teste il raggio di tutto ciò
E questo è un dato un ulteriore dato che ad avviso da difesa deve essere acquisito agli atti perché dimostra come si sia idea contraddizione con chi
Avesse secondo l'accusa avrebbe avuto un grandissimo vantaggio dal punto di vista economico sfruttando la corruttela che albergava del nucleo perché chiaramente chi agisce in questa condizione non va da comandante in seconda del mille novecentonovantuno dell'epoca piena della percezione delle tangenti a chiedere di essere trasferito ad altro ufficio
Dunque a fronte di questi elementi di prova
Che fino
A questo punto
Ma sono ponti della direzione univoca
Della donne responsabilità dell'imputato Cerciello
Come è stato ricordato dal Pubblico ministero ci si deve confrontare con alcune chiamate in correità
Ed in particolare che posò le uniche come se non bastassero visto sfoltita anche abiti Giovannelli ecco presidente su questo punto io intendo
Rendere subordinato alla mia richiesta
Di esame
Con riferimento alla posizione distorsivo Petit Giovannelli
Perché
E l'unica opposizione che io
Esterno con riferimento alla lista del pubblico ministero
Una lista che non riguarda sostanzialmente mai
La posizione dell'imputato che io assisto se non appunto
Se non appunto
Quando essa si interessa di questi tue
Imputati creato connesso
Anzi per quanto riguarda Tanca Pubblico ministero se anche dimenticato vi fa riferimento a Cerciello
Durante ritenuti a pagamento ricevuto in relazione alla verifica effettuata presso la Società Arnoldo Mondadori nonché in merito all'incontro con Corrado Alberto Cerciello qui non si parla percezione ottanta
Sto sfotte Giovannelli perché
Ma secondo la mia valutazione che certamente non ignoro
Che
Al fine della come dire
Della
Indagine sulla complessità della vicenda dal punto di vista Bettella
Come dire dell'antera indagine tono alla credibilità o alla resistenza della delle prove che sono state che sono state indotte non ignoro appunto che questo potrebbe essere argomento contrario ma io intendo ugualmente rappresentare le mie ragioni al tribunale
Perché con riferimento qui siamo in questo processo corre riguardo soltanto ad un episodio quello della Mondadori tanto per intenderci un episodio che farebbe registrare forse questo spiega l'omissione del Pubblico ministero
Che fare per registrare
Una corresponsione di somme di danaro da parte del imputato del coimputato di reato connesso Tanca quanto lo stesso Tanca non apparteneva più al nucleo di Milano
E nonostante questo nonostante questa sua non appartenenza invece si sarebbe fatto carico di ugualmente corrispondere sopra il denaro e poi vedremo come all'imputato Cerciello
Per quanto concerne gli altri
Imputati di reato connesso e cioè sto poi giovane non dico di Giovannelli
Che è quasi visibile la la sua la sua posizione di persona che a distanza di molteplice tempo molto tempo data all'epoca in cui egli avrebbe percepito questa somma di danaro
Avrei si sarebbe determinato da solo e spontaneamente a consegnargli una parte all'imputata all'imputato Cerciello non si capisce per quale ragione quindi egli ha spiegato le ragioni per le quali ci sia determinata questo gesto una veramente una dichiarazione assolutamente appesa nell'aria di cui naturalmente
Poi se ritiri ti ritiri tripolare riterrà infondata la via richiesta Dorigo interessarci
Mi riferisco in particolare alla posizione di Sturzo
Perché
Da da nessuno di questi altri soggetti diversi da banca e quindi sto un po'giovane si fa riferimento a circostanze le quali
Li guardano quelle per le quali causa oggi nei confronti dell'imputato Cerciello
Si è scelta la strada della separazione
E questo naturalmente comporta tutte le conseguenze so bene che come imputati di reati connessi si può fare il giro d'Italia
Però questo non è un buon argomento e soprattutto si può fare societaria laddove ciò sia rilevante sul piano strettamente probatorio per quel che compete al tribunale e per
La vicenda Mondadori è una ricetta con la quale non hanno nulla da spartire detta investors for e ne Giovanni e quindi si tratta di circostanza la cui la cui configurazione in termini accusatori è legata esclusivamente alla alle dichiarazioni di
Titanica
Si può uscire si chiede la difesa si può dire che siccome sto o e Giovannetti sono persone le quali in qualche modo comunque potrebbero dichiarare cose le quali
Sarebbero in grado di dimostrare che Cerciello era inserito in un meccanismo corruttivo più ampio
E quindi questo significa che questo dato possa essere utilizzato per in termini probatori anche per dimostrare che dunque per la vicenda Mondadori
E si possono essere ugualmente sentiti e possono essere utilizzati io credo che questa sia un ragionamento che non è possibile a farsi
Di fischi in particolare al problema della convergenza del prototipo
Dal punto di vista della pluralità delle chiamate delle chiamate in correità ma
Il tema delle della pluralità delle chiamate in correità è notoriamente affrontato e risolto dalla giurisprudenza nel senso che si tratta dentro per fare sempre riferimento a circostanze di fatto i tetti che sulle quali converga l'attualità
Quando si tratta di fatte di versi è non è possibile richiamare la convergenza del plurimo
Nemmeno dal punto di vista per la utilizzazione della diversa dichiarazione dal punto di sul piano del fatto al quale essa si riferisce
In chiarimenti riscontro ex articolo centonovantadue comma tre né però nemmeno sotto questo sotto quel profilo è possibile utilizzare
Buon dichiarazione della quale si riferisce a fatti completamente diversi da quelli dei quali si discute ma certa causa
Per cui lei dichiarazioni visto può ed Giovannelli non possono essere mai messe in circolo sul piano della costruzione di una fattispecie indiziaria
Come quella alla quale si deve pervenire onde consentire la formazione disposto abitati l'imputato
Non si può dire
Che
Ciò che deve essere ricostruito in chiave probatorie intorno alle dichiarazioni di Tanca e quindi chiedereste ricostruito sia dal punto di vista dalla valutazione della coerenza interna sia dal punto di vista della esistenza di elementi e spediti riscontro
Non si può dire che a tutto ciò si possa sopperire con il fatto che stolto dichiara chiarire consumato una poi un'altra corruzione insieme a Cerciello o che Giovannelli dichiara di avere consumato un'altra corruzione insieme a Cerciello perché per potersi che invece con riferimento alla terza ipotesi della quale discutiamo la situazione sia completamente diversa e quindi non è ammissibile sul piano della utilizzazione sotto alcun profilo nemmeno dalla convergenza del polipo che costituisce l'ottima sponda
Della utilizzazione della chiamata in correità nemmeno sotto questo profilo non è possibile mettere in del circolo queste dichiarazioni testo poco e di Giovanni
Quindi io credo che questo sia un problema che proprio dal punto di vista dell'ammissibilità della prova a dire in senso
Nel senso in cui ne parlava ne parlava Cordero come ammissibilità sotto il profilo della della dice Rita l'introduzione della prova in cui nel momento da dal punto di vista della compressione Odazio coordinamento io credo io credo e sono contento di quello che affermo naturalmente il tribunale
Poi assumerà le sue decisioni poi come sempre ci tireremo a queste conclusioni però voglio dire io credo che preso atto che sfidò sotto alcun profilo relativamente alla integrazione la fattispecie indizi agli ex centro due comma tre non sia utilizzabile la dichiarazione altrove per fatti diversi
Io credo che se così stanno le cose questo è il momento nel quale la ammissibilità non possa essere pronunciata per cui io in via principale
Sposa oggetto opposizione contro la richiesta che ha fatto il Pubblico ministero rappresento che
Ritengo inammissibile le richieste chiesa imputati di reato connesso
Della pressione stufo Petitto litigio Vandelli
E quindi io sviluppo dimentica subordinata
La mia richiesta
Esame visto Enti Giovannelli e quindi in conseguenza di ciò che il tribunale assumerà rispetto alla richiesta svolta dal Pubblico ministero
Ciò premesso
Presidente e signori del Tribunale
L'esame di sporco viene
Richiesto
Non soltanto
Per che possano essere messe in luce tutte le gravissime contraddizioni
Nelle quali questo questo imputato accusando Cerciello è caduto gravissime contraddizioni sotto
I molteplici profili dei fatti che sono stati rappresentati delle cifre che sono state di volta in volta
Indicate e che sono cambiate quattro cinque volte nel corso
Del indagini che sono state svolte e o pensione
Di ciò che è accaduto a Brescia dice è stata un altro un'ulteriore ondata di di modificazioni quindi non soltanto sotto questo profilo l'imputato stufo interessi con lo si vuole esaminare
Ma noi abbiamo la necessità di capire
Come questo imputato sia giunto
Arrendere
Le dichiarazioni accusatorie che noi riteniamo calunniose dei confronti per imputato Cerciello
Introduciamo qui come primo aspetto di questa di questa mezzo di prova
Quello relativo alle ragioni
Che i
Possono indurre
A dubitare Tella genuinità delle dichiarazioni rese da Sturzo
E l'uso degli USA degli obelischi
A questo tema finisce
La richiesta di audizione
Dei testi indicati dai numeri cinquantatré e cinquantotto
Che sono in sostanza
I medici del carcere di Peschiera del Garda
Ed alcuni giornalisti
E con riferimento a supporto di questa prova testimoniale in particolare di quella riguardante i giornalisti che sono stati in cui essa deve si è chiesta la la l'esame come testi
Che del della documentazione prodotta una serie di articoli i giornali da cui risultano dichiarazioni virgolettate dell'imputato stufo
Poi se sono virgolettate ha ragione lo dirà lui nel corso del suo USA
Dalle quali
Dalle quali dichiarazioni
Alle quali si deve aggiungere quella
Che leggi intendiamo richiedere
A
All'avvocato Enrico Allegro
Che è stato il difensore
Fino a un certo punto
Dell'imputato stufo
Intorno alle condizioni psichiche che vorrebbero
Interessato mentre si trovava a Peschiera del Garda con una punta rilevante che dovrebbe riguardare un ipotesi di tentato suicidio da parte dello stesso sto
Mi riferisco anche al anche al all'avvocato Allegro
Perché lui possa meglio ricordare come ha fatto in altra sede
Diversamente da quanto ha fatto in ulteriore sede
A proposito di questa circostanza
Primo punto
Secondo punto per il quale
Noi chiamiamo in causa lo stesso allegro
Riguarda una
Specifica circostanza
Che ad avviso della difesa deve essere provata per dimostrare che non soltanto le condizioni psicofisiche dell'imputato
Una volta comprovate possono porgere verso la sua inattendibilità
Ma anche perché con riferimento a questa specifica circostanza la sua l'attendibilità e provata
Mi riferisco a una
Dichiarazione
Di cui vogliamo chiedere conto all'avvocato Allegro
Intorno ad una importante confidenza
Che
Sarebbe stata
Fatta dallo stesso stufo a il suo avvocato avvocato Allegro il quale è sciolto dal segreto professionale perché ha fatto già dichiarazioni di proposito
Mi riferisco al fatto che l'imputato stufo
Avrebbe riferito
Entità essere venuto a capo
E quindi a conoscenza
Della il tipo di investimento
Che l'imputato Cerciello avrebbe fatto di tutto ciò che egli abbia percepito a titolo di mazzette circa un miliardo e mezzo
Giovedì importanza
Perché a proposito di questa sopra rilevante che gli avrebbe percepito
L'imputato storto e per rappresentare al suo avvocato
Che
Questa somma sarebbe stata utilizzata per l'acquisto di un immobile Abilante
Esattamente in viale Manzoni trentadue
O in piazza politica Manzoni non so se si dice qui a pochi anni fa importanza di Amazon trentadue la zona ha poi nota in un soppalco dove
Sono stati svolti accertamenti su questa circostanza di cui vorremmo ter cioè vorremmo che dal tribunale prendesse atto attraverso l'espletamento di questa di questa prova
Tira lo stesso stufo e gira lo stesso allegro come sono andate le cose lo possiamo provare che questo immobile di cui
Diceva Churchill avrebbe fatto acquisto era un immobile multiproprietà più un ente pubblico privato non lo so le Assicurazioni Generali che ai quali assicurazioni di quanto titolari di proprietà le facevano soltanto vocazione a chi avessero inteso come era accaduto in questa sede per cui una prova che se fosse stata portata nelle mani dell'autorità giudiziaria avrebbe dimostrato per tabulas la falsità delle dichiarazioni dello sporco e però sono è una circostanza questa che deve decidere in quest'aula di giustizia perché ne dimostrerebbe appunto
La assoluta inattendibilità
Interessa poi conoscere
Quali siano
Le ragioni di alcuni rapporti particolari
Sulla cui contenuto non entro se non per delucidare il capitolo di prova
Che l'imputato stufo
Avrebbe avuto
Con
Determinate persone
Anche con riferimento a circostanze emersi successivamente al suo il coinvolgimento nella ricetta giudiziaria che ci occupa
Vicenda giudiziaria che si occupa dalla quale sembrava che ci fosse la Giunta la
Come dire la rappresentazione completa delle malefatte per imputato stufo
E invece mentre era in corso una tranche di questo processo apre scenari
L'imputato Stumpo penne arrestato per altri fatti
Alla difesa interessa sapere che cosa c'è delle mitiche in che interessano questa causa dietro a questi fatti
Quali sono i limiti che interessano questa causa
Siccome l'imputato stufo aveva sempre rappresentato di avere percepito la somma X come risultante deludente tangenti alle quali sì sottoporre il sottoponevano o erano costretti di imprenditori e quindi aveva consegnato all'autorità giudiziaria un dato completo
In tutte le sue articolazioni anzi e qui a sporgere molteplici riflessioni perciò un c'era risultato finale
Chiunque di noi avrebbe ritenuto
Che Balou Boy non noi imputato Cerciello avrebbe ritenuto di doversi confrontare con un dato definitivo
Viene fuori ad esempio la vicenda
Francesca Schettino
Che è una vicenda che porta al nuovo arresto l'imputato stufo per un altro fatto di corruzione che
Viene perpetrato appunto con questo magistrato della Pretura di Legnano se non vado errato e con il comandante del gruppo la stessa sede il tenente colonnello
Schettino
Noi vogliamo siccome si tratta di cifre delle quali vogliamo ragione perché ogni lira in più
Che viene fuori dopo il conteggio complessivo effettuato da stufo è ogni è una riga in più
Che fino a quel momento era stato attribuito a qualcun altro e noi diciamo che che era stato attribuito al nostro assistito l'imputato Cerciello vogliamo capire se queste in più effettivamente sono esistite e sequestri più si debba fare continuano a fare attenzione alla imputato che noi assistiamo
In relazione a questo capitolo noi in relazione a questo tema a questo
A questa circostanza di fatto chiediamo
Che siano sentiti come testi quelli radicati realista da lui cinquanta e cinquantadue e cioè il dottor poppa tutto Francesca il dottor Schettino invece con riferimento proprio ai loro rapporti con l'imputato stufo
In relazione dichiarazioni che alle per risorse sopra il CIPE che poi qui potranno essere meglio messa in luce dal punto di vista dei suoi rapporti con col dottor poppa
E ancora
All'indomani
Alla vigilia degli arresti
Ai quali sarebbe stato sottoposto stufo
Ho fatto riferimento a questa circostanza già nella trattazione le questioni preliminari e quindi
Vedremo che cosa deve essere fatto che quella che quelle conclusioni che il tribunale ha ritenuto di assumere quindi tutto re melius perpensa tu decorso tra istruzione dibattimentale potrà essere rivalutato
Ma abbiamo intenzione di conoscere le ragioni per le quali
Alla vigilia dell'arresto distorto
Questi che nera a conoscenza
Per
Alcune intercettazioni
Che
Erano state fatte sul suo telefono e che facevo registrare colloqui con il dottor OPA fatti notori venuti alla ribaltate la stampa da molto da molto tempo
E vorremmo conoscere
Tolte lei
Telefonate
Che furono effettuate dall'imputato stufo prima di essere arrestato con riferimento a alti ufficiali della Guardia di Finanza
Che erano stati interpellati per capire per rendersi conto tutti che cosa succedesse non dico i nomi perché non voglio assolutamente essere tacciato di di maldicenza dico soltanto che si tratta alti uffici alla Guardia di Finanza alcuni dei quali team più detti esigono fare certamente lo fa perché è un personaggio importante della ricostruzione della del cratere degli accordi per così dire
Che che conducono coi all'imputato Cerciello ma noi vogliamo conoscere in occulti tutti coloro con i quali c'è c'è
Astolfo e per a mettersi in contatto nelle immediatezza il giorno prima Gioppo giorni prima che venisse arrestato
Rispetto ad una situazione in ordine alla quale egli era ben a conoscenza di Ponto di pericolosità perché appunto che quella intercettazione stufo poppa da cui risulta
Con chiarezza la preoccupazione che lo attanagliava
Per far questo lo chiediamo che sia sentito come teste il maggiore poco del troppo operativo antidroga della Guardia di Finanza al quale furono
Commesse
Fu commessa la esecuzione di tutte le intercettazioni telefoniche voi ci auguravamo che queste intercettazioni al livello di proviamoci ovvero trascrizioni effettuate dovessero transitare in omaggio l'articolato in omaggio al fascicolo cinquantasette ottantotto
Che ha fatto sì che
La mia nomina a difensore valesse una volta per tutte e la la elezione domicilio Cerciello Varese anche se una volta per tutte ma stranamente questa volta da il fascicolo cinquantasette ottantotto non è un fascicolo del quale
Si possa
Avere consapevolezza completa allora siccome questo non è possibile sul piano la produzione documentale e sul piano credo io sarebbe stato necessario di rispetto alla a Picasso da articolo quattrocentosedici del codice come abbiamo rappresentato in sede di
Di
Ieri questioni preliminari chiediamo che sia sentito il maggiore polo perché ci dica delle telefonate che sono transitate sul sui vari telefoni a cominciare da quello distolto per capire con chi ha parlato che cosa ha detto che cosa non l'ha detto
In questa stessa ottica
Sì inquadra la richiesta di audizione conti esame come teste delle delle generale
Divisione passibili
Iniziale Pasini è stato colui che ha si è preoccupato di presentare il tenente stufo al generale Cerciello che egli assunse il comando per nucleo credo che tra i vari interlocutori telefonici ai quali facevo riferimento
Sì era proprio ex generale passivi e allora questo imputato questo testimone a noi interessa non solo per capire quali fossero i suoi rapporti con il tenente stufo
Rapporti che lo inducevano ad ecco possiamo provare anche questo ad una grande dimestichezza ed anzi ad un rapporto amicale
Rapporti che vorremmo capire per quali ragioni si tradussero poi nella presentazione dello stesso stufo per incarichi per iniziativa dello stesso passivi al allora colonnello Cerciello
Anche tutto quel tutto questo una naturalmente nell'ottica di capire quali siano stati inseriti sono stati se vi sono stati rapporti alternativi visto occorre altre persone che possono in qualche modo avete intuito sulla posizione del Cornello Cerciello
Vogliamo poi trovare
La falsità più una dichiarazione
Resa dall'imputato stufo l'unica specifica
Con riferimento alla dazione di somme di denaro
Poi vedrete durante il corso tre sotto dibattimentale quando vi incontrerete sedici incontrerete con questo imputato che egli si affida a dichiarazioni assolutamente generiche
Non si era nemmeno capito
Come mai si fosse giunti a suo colloquio con con corruttivo Concia Cerciello poiché improvvisamente dopo un altro a Brescia ci si illumina la mente e tira fuori la sua una sua versione ma dicevo
La genericità assoluta con e l'unità nella rappresentazione di cifre saranno circostanze che verranno e non citate dalla dalle sue stesse parole una sola volta questo imputato individua una circostanza temporale precisa della quale e gli avrebbe consegnato somma di danaro al generale Cerciello allora comandante del gruppo mi riferisco ad una somma che gli avrebbe versato
Allo stesso
Allo stesso Cerciello
In data venticinque Giorgio mille novecento novantatré come insomma percepita come parte di una somma percepita da giusta l'imprenditore Bonetti si chiama mi pare da Zidane da da da un imprenditore a lume Bonelli
Ben noto come il fumettista di Tex Willer
Venticinque CEO vanta tre precisione assoluta cronometrica sia dal punto di vista della città della della del giorno in cui si fu ricevuta la somma e non poteva dimenticare stufo perché sarebbe Sgura è stata una somma che avrebbe percepito
Dentro stesso alle mura del nucleo di Milano
Una somma una circostanza rispetto alla quale decadenze alle quale le cadenze temporali solo di assoluta precisione orari indicati sotto ogni profilo e pene
Noi vogliamo dimostrare che quel giorno venticinque giugno mio novecentonovantatré e lo dimostriamo
Per prova documentale e per prova testimoniale che Cerciello non era a Milano ma si trova a pari al capezzale della sorella che stava suo era sottoposto ad intervento chirurgico per carcinoma penale
La dimostrazione proviene dal biglietto Alitalia che abbiamo potuto rintracciare e che quindi costituisce parte della documentazione che abbiamo che possiamo produrre di cui chiediamo l'acquisizione e con la prova testimoniale
Indicata nei numeri con le persone indicate lui da centoventiquattro
Accento ventinove trattasi dei medici e delle persone che si trovavano
Al capezzale della sorella Lucia decina Cerciello e che possono e mostrare testimoniare che appunto vi era stata in quella giornata si trovava a Milano
E si trovava chiedo scusa a Bari e non a Milano proprio nelle ore in cui secondo l'imputato stufo avrebbe fatto consegnate la somma di denaro
In una località che Polo e che per questa volta e per la prima volta che indica con precisione perché questa sarebbe stata la volta in cui recatosi la mattina quando Cerciello stava all'ospedale di Bari
Presso l'ufficio di comando perché è lì che finalmente avrà percepito la somma di danaro poi si sarebbe preoccupato di portarsi la sera la Subaru nella abitazione al Residence non ricordo come si chiamava presso il quale quindi si trovava
Intendiamo provare ancora presidente sia del tribunale
Una circostanza molto importante a proposito dei rapporti che la cosa ha potuto delineare intorno alle persone Cristoforetti
Perché Cerciello
Con riferimento ad una circostanza
Che ha dell'inquietante
Ma è anche per questa ragione ancor più importante della difesa
Mi riferisco
Alla spedizione
Che vogliamo provare con prova documentale
E anonimi
Nei confronti del testimone perché l'imputato stufo
Che erano pervenuti al comando generale della Guardia di Finanza e che erano pervenuti al comando di zona della guardia di finanza
Si tratta di anonimi che la la cui lettura e testa altissima impressione
Perché sembra che scrivano
La storia del processo
In quanto come risulta dai documenti che possiamo esibire in quanto si rappresenta questa sistematicità
Delle operazioni ti Cassazione così possono sinteticamente essere definite che premiano effettuate da da stufo nei confronti degli imprenditori
Si tratta di avere fatto riferimento a modalità comportamento le quali sono i equivoche
Ebbene presidente e signori del tribunale
Dove vogliamo dimostrare
Attraverso un'audizione i testimoni insospettabili come il maggiore Magistro l'allora maggiore Magistro
Per esempio
Che
La gestione di questi anonimi
Fu sottratta
Al allora comandante del Nucleo colonnello Cerciello
Nel senso che questi anonimi
Non furono fatti pervenire
Presso il suo ufficio è un tema di prova preciso
Un tema di prova siccome qui adesso anche a chieder prove si possono commettere reati e allora dico è un tema di prova
Mi devo chiedere sei
Posso dimostrare che a Cerciello non sono stati fatti pervenire questi anonimi
Vi devo chiedere chi a chi ha gestito questi anonimi in nome il luogo decimati l'allora comandante del nucleo per poi trarre le ulteriori ed eventuali conseguenze mi auguro che questa sia un'attività difensiva legittima
Documentalmente dimostreremo
Che
Prima di tutto documentalmente dimostreremo che la gestione di questi anonimi passò dal Comando generale al comando di zona
E che
Il comando di zona
Cesti
L'anonimo
Se sa che
Esso potesse essere con immediatezza
Opportunamente compulsato tal comando del nucleo che doveva
Esercitare i suoi accertamenti
Il maggiore Magistro che indicato come teste vi dirà
Di quel che è accaduto in questo contesto voglio dire soltanto
Che soltanto la in seguito
Adora
Foto Nanni
Ad una indagine
Che fu effettuata
Da parte del nucleo
All'insaputa
Per la esistenza dell'anonimo e per cui un'indagine che su sport poco effettuata
Senza che si sapesse a cosa potesse minare questa indagine
Fu fatta acquisire una scheda patrimoniale che manco a titolo poteva che essere assolutamente regolare riguardante l'imputato storto
Per poi e successivamente chiedere al malcapitato Magistro
Di fare accertamenti su anonimi che riguardava lo stesso sporco in guisa che come testimonierà Magistro egli non poteva che trovarsi di fronte a questa Scheda
Patrimoniale che costituì il tutto della indagine effettuata nei confronti di Stone foto per effetto di questo meccanismo che scavalcò e il comandante del nucleo
E certo che c'è chi è corrotto non scavalca
E intendiamo dimostrare
Con riferimento sempre a questa medesima circostanza
Per gli anonimi riguardanti stufo che ripeto il tribunale prenderà in visione e constaterà come scribano i fatti per i quali la procura di Milano poi si sarebbe fatta sollecita solerte e approfondita e inquirente
Io non so nemmeno se
Certo che si dice che gli hanno libero possono esser utilizzati ma certo che quando a parte che a livello di polizia gli anonimi possono essere utilizzati secondo il mio giudizio ma certo che quando si dà per Olivo che va in profondità che dica circostanze che indica fatti credo
Che la soluzione dovrebbe essere diversa
Dicevo con riferimento a questa vicenda inquietante degli anonimi
Che si colloca presidente e signori del Tribunale che si colloca intorno alla metà del mille novecentonovantadue
Nel momento vogliamo provare che nel momento in cui da parte del colonnello Cerciello allora comandante del nucleo
Dei fondi la consapevolezza indotta
Non diretta come si competeva ad un comandante del nucleo
Non dico da parte del Comando generale
Che ha il suo referente nel comando di zona ma certamente dal Comando di zona
Intendiamo provare
Contrariamente a quello che si afferma e noi intendiamo provare persino con le dichiarazioni di storico che solleciteremo se l'esame sarà ha messo che a partire dal luglio del mille novecentonovantadue ed in conseguenza della vicenda dalla quale stiamo discutendo sì interromperò i rapporti tra sporco e chiarisce
Altro che venticinque giugno che novecentonovantatré
Epoca nella quale si sarebbe verificata gradazioni somma di denaro mentre Cerciello era al capezzale della sorella
Avvocato però da rilevare lo stato della concertazione delle prove non significa anticipare quello che si pensa che sarà la moto e l'ha provocato è stato uno svolazzo
Per quale vede presidente la per la questione di costituzionalità doveva essere accolta perché questo è un punto nel quale emerge la esigenza che la difesa per il figlio e lucidare il suo pensiero ha bisogno di far riferimento ai fatti
Ecco questo è il suo intervento per la quale del quale la ringrazio al quale presto ovviamente ossequio è la dimostrazione che la difesa e condizione menomata
Perché io non posso entrare nei particolari è cosa che eviti chi farà prendere al tribunale quale tipo di prova si vuole introdurre quale tema è quale penso e quindi perché possa essere esercitata una valutazione di ammissibilità che si attenga
Della assoluta completezza è la dimostrazione documentale comunque io presto se Capello grazie mi auguro che in qualche altra sede questa la questione possa essere riesaminata e abbiamo un doppio da invidiare errore si è arrogata il fatto che lei parla per due ore la dimostrazione che l'eccezione doveva essere respinta prego
Quattro Cariparo ideatore la dimostrazione che l'eccezione residente non doveva essere doveva essere accostato Preside consentano amputata Presidente chiedo scusa ma io sto lavorando sulle prove uno sbaglio c'era ecco cioè come questa la vostra azione crea tutto lo spazio per ma loro lo spazio necessario che la presenta la versione della difesa il problema è questo presidente
La versione l'accusa pone o quindi recitare la sua parte fino in fondo rappresentando la versione accusatoria che è importante perché dal punto di vista psicologico mette il comico che c'era il tribunale ci recepisce l'impianto accusatorio mentre la versione difensiva non può essere recepita dal tribunale il che sarebbe certamente ottimo sistema perché per questo tramite idonee colmi di Crema sarebbero entrambi presenti altri curare questo è il problema tecnico che mi permettevo di sottolineare
Dico
A proposito di Tanca
Anche da anche anche l'Italia sempre in via subordinata noi chiediamo riesame per evidenziarne la serie di contraddizioni ancora una volta sotto il profilo della evocazione dei fatti e sotto il profilo del re cifre che di volta in volta sono state sono state elaborate
Ma
In particolare ne chiediamo l'esame con riferimento atte alcune specifiche circostanze
La prima che riguarda proprio che riguarda ovviamente non poteva essere diversamente perché sarebbe stata inammissibile la una richiesta di questo di questo tipo che riguarda proprio la somma concernente la vicenda Mondadori tacca a un certo punto momento fa riferimento al fatto che o forse non è no no forse non è la vicenda Mondadori
Mi riferisco ad una circostanza rispetto alla quale il Tanca ebbe a dichiarare che per poter dare Tanaro al per spartito con l'imputato Cerciello avrete richiesto a turno suo subordinato
Che noi indichiamo come Plutarco coraggioso da sottoporre ad esame come imputato di reato connesso cioè il maresciallo bicchieri e costituire due buste in ciascuna delle quali collocare parte della somma in di dividere in due parti collocare parte da suo Padellaro della complessiva che era stata che era stata percepita
Attraverso l'esame dell'imputato del coimputato Licheri intendiamo dimostrare che che questa circostanza non corrisponde a verità
Secondo
Con riferimento ad un'altra verifica riguardante la Crippa & Berger
Intendiamo dimostrare attraverso l'audizione
Del teste di cura al nucleo in tuta da centoventuno da vista e cioè il
Tal puzzi questo teste porsi è il figlio di un notaio luganese
Al quale il Tanca avrebbe consegnato la somma di danaro percepita a titolo di tangente dalla cripta il perché e per noi vogliamo dimostrare che a fronte della dichiarazione
Resa dall'imputato Tanca secondo la quale e avrebbe percepito questa somma in danaro ammontante a quattrocento milioni
In contanti presso l'hotel cambia
Per poi spartire la nel senso che duecento milioni sarebbero stati consegnati all'imputato Cerciello degli atti duecento sarebbero stati spartiti tra lunghi e gli atti sottufficiali e per noi tendiamo a dimostrare che invece sia pure per dichiarazione e periti casse dello stesso Tanca si è pervenuti e positivo deve dire
Si è pervenuti
Alla accertamento che invece i quattrocento milioni dei quali si parla e che sarebbero stati spartiti e quindi partiti si sarebbe andata a Cerciello perché erano stati consegnati in contanti allo stesso Tanca e non Stati integralmente
Depositati presso il notaio Spitzer opporsi la cui morte ha fatto sì che sul punto venisse indicato come teste il figliolo che è a conoscenza di tutti i fatti che si verificavano nello studio del padre
Anche Tanca non è un imputato che si tirato connesso che fa riferimento a circostanze specifiche ma fa a riguardo sempre soltanto a fatti generali una sola volta e proprio con riguardo
Alla vicenda che ci occupa cioè la Mondadori che si colloca come ho detto successivamente alla a al periodo in cui come il colonnello Cerciello lascio il comando quindi chiedo chiedo scusa che Tanca lascio il nucleo per recarsi presto e trasferito a Roma
Ebbene con riferimento a questa specifica vicenda
Secondo intendiamo dimostrare la falsità
Della dichiarazione sul punto resa dal Tanca allorché afferma che ha dei regni consegnato a Cerciello questa somma di denaro
E che averlo accompagnato all'uopo alla stazione di Vilanova dove questa somma sarebbe stata collocata in una borsa che il colonnello Cerciello avrebbe recato con sé per partire alla volta diffidenza bene noi vogliamo dimostrare che il Tanca una sola volta accompagnò
Ed esattamente nel periodo indicato e che è quello al quale si riferisce la verifica Mondadori di cui è causa in questa sede una sola volta il Tanca e per accompagnare Cerciello alla stazione
E fu effettivamente nel periodo di cui ci stiamo occupando ma quella sola volta in cui ciò avvenne si verificò con la presenza del allora comandante di zona generale Di Santo
E quindi alla stazione si recarono essi trovarono non soltanto Tanca e Cerciello ma anche Di Santo allora noi riteniamo che questa sia una circostanza
La cui prova incida sulla assoluta inattendibilità della dichiarazione che viene resa proprio nello specifico guardate il caso proprio con riferimento alla vicenda Mondadori è l'unico caso nel quale il da anche a riesce a dare un minimo di concretezza alla sua azione e quindi il fatto che le conclusioni debbano essere rassegnate secondo quel che concretamente avvenuto da dimostrazione della della pertinenza de la prova della quale stiamo discutendo
Vi è poi un altro capitolo
Che incide
Per quanto riguarda giovani e li ho già detto lo vedevo soffermare la richiesta di esame ed il senso appunto di quella della dimostrazione della assoluta inattendibilità delle dichiarazioni per le ragioni che abbiamo indicate che meglio verranno per verranno approfondite nella sede dell'esame via poi dicevo un altro capitolo che noi interessa mettere in luce specialmente oggi che noi disponiamo di un materiale che possiamo anche versare in atti infatti al materiale che avevo predisposto in questi tre fattori si aggiunge
Quello relativo alle dichiarazioni in cui ho fatto copia
Produrrò
Perché io intervento
Noi vogliamo dimostrare presidente signor del tribunale che
Le modalità acquisizione
Delle dichiarazioni accusatorie nei confronti del a Cerciello ma anche eventualmente nei confronti gli altri perché appunto si tratta di comportamenti quali consentono di valutare complessivamente la ciò che in realtà è accaduto lo vogliamo dimostrare che queste
Dichiarazioni possono essere state il risultato di modalità Betty metodologie inquisitorio le quali non sono da condividersi
Mi riferisco in questo caso anche stimoli che ho indicato nella lista da trenta da trentotto a quarantaquattro bis
Nonché alla lista che trattandosi che essendo compendiata dichiarazioni testimoniali io deposito
I testimoni sono
Cristiano C reperti Angelini scan serva Palazzo qui cambia l'ottica perché ed hanno più che l'unico imputato di reato connesso Ricciardi e pratico
Arrestati reca tutte le dichiarazioni di questi soggetti perché
è una restati particolare
Sulla quale io richiamo l'attenzione del tribunale anche ai fini della visibilità perché mi rendo conto che ci può essere un problema
La restati alla quale faccio riferimento si compendia delle
Dichiarazioni
Che ci sono state rese
Nell'ambito del procedimento penale
Svoltosi a carico
Il dottor Antonio Di Pietro
E conclusosi con una archiviazione
Ecco con un'archiviazione
Ma un'archiviazione particolare perché come risulta talpe dichiarazioni di costoro
Come risulta dal provvedimento di archiviazione che ricordo soltanto come fatto storico
La
La diciamo la improcedibilità è stata dichiarata sul rilievo della mancanza dell'elemento psicologico
Mentre dal punto di vista delle circostanze di fatto e quindi che i comportamenti abusivi che la difesa aveva allegato
Vi è stata una sostanziale e quasi completa
Conferma
In questa direzione noi comunque qui intendiamo che accanto alla lista degli atti che io credo sia ammissibile
A norma dell'articolo duecentotrentotto comma
Comma tre
Che a riguardo ai verbali di dichiarazioni
E che e la cui utilizzazione
è peraltro assoggettata al consenso dell'accusa
Io credo che si tratti di dichiarazioni che siano da considerarsi diverse rispetto a quelle nelle quali che menzione negli altri commi dell'articolo duecentotrentotto in particolare mi riferisco al primo
E al al secondo comma
Dove sono anche lui indicate certamente atti da incidente probatorio da dibattimento o comunque
Quota dibattimento che comunque ricomprendono anche dichiarazioni
E credo che quindi nel momento in cui si costituisce un quarto comma dall'articolo centotrentotto dove si fa riferimento occorre alle dichiarazioni e se non possono essere considerate se non
Quelle diverse da quelle indicate dei commi precedenti è infatti la norma esordisce al di fuori dei casi previsti dai commi uno due tre
Che precedono
A me comunque interessa non soltanto le chiedo in via principale l'acquisizione perché
Laddove vi fosse il consenso del pubblico ministero questa acquisizione lo potrebbe non aver luogo ma anche perché
Secondo il disposto della seconda parte del quarto comma dell'articolo duecentotrentotto laddove il tribunale ritenesse dovesse prendere atto la mancanza di consenso del pubblico ministero è evidente che noi ci troveremo in presenza di una situazione rispetto alla quale comunque la difesa sarebbe autorizzata ad un ad utilizzare questi atti ai fini delle contestazioni quindi in questo senso attualmente laddove ritenga di vi dovete utilizzare in questo senso
Io non nascondermi problema rappresento che le mie richieste via principale tempio subordinata dei termini che ho indicato
Questi testimoni comunque saranno in grado di poter
Rappresentare ciò che per quanto a loro conoscenza eletta oltre indiretta e per verificarsi nell'ambito del carcere di Peschiera del Garda e con riferimento Aldo svolgimento per le attività di indagine ed in particolare agli interrogatori che si sporsero in quel con testo
Ecco
Le circostanze sono le seguenti
Su quanto accaduto nel carcere di Peschiera del Garda con i primi tre ufficiali sottufficiali e da altri militari della Guardia di Finanza
Su quanto occorso in particolare ottenendo sporco Tanca e Giovannelli nelle stesse circostanze fino al momento in cui formularono le accuse nei confronti del CIACE cielo ed eventualmente anche in tempi successivi
Il particolare sulle condizioni psichiche sullo stato d'animo che sto sulle modalità e sulle tecniche di svolgimento degli interrogatori dei militari arrestati grande chiesta dalla Guardia di Finanza
Sulla possibilità accordata con detenuti di potersi incontrare prima di rendere interrogatorio
Sulla constatata violazione da parte di alcuni con detenuti arrestati nell'ambito dell'inchiesta de la Guardia di Finanza del divieto d'incontro sui tempi in cui tale violazione sia avvenuta
Mi soffermo poi in particolare
Con di quanto a questo testimoniale su una vicenda che ruota intorno alla persona il maresciallo Scurti
Maresciallo scorte maresciallo maggiore sconti al quale il quale sarebbe stato destinatario i particolari attenzioni da parte degli inquirenti
E quindi preferisco leggere per non incorrere in errori Scolti vuole essere sentito sentito sulle condizioni psichiche sullo stato d'animo durante la detenzione
Sulle modalità e sulle tecniche di svolgimento degli interrogatori ai quali era stato sottoposto sulle sue condizioni di salute dopo aver reso interrogatorio sull'eventuale possediamo una cordata di potersi incontrare prima di rendere gli interrogatori con altri inquisite
Su eventuali pressioni ricevute per fare il nome del generale Cerciello
Mi riferisco nel indicare questa circostanza
Alla deposizione anche
Del tutta del testimone Ricciardi
Le cui pure a tutto tra quelli indicati nella lista cui chiedo l'acquisizione
La Turchia consenso del pubblico ministero testimone Richard lo vogliamo imporre per
Dimostrare che quanto d'ascolti affermato e poi ritrattato vorremmo conoscere le ragioni di questa ritrattazione
Corrisponde a verità
In ultimo presidente sotto per questo capitolo di prova
Io torno a chiedere in questa sede
Chiedo scusa della lettura però poi ricorrere errori
In reati
Torno a chiedere la audizione del dottor Antonio Di Pietro
La quale viene da me chiesta dopo avere fatto una premessa il tema sul quale io chiedo di poter esaminare Di Pietro è il tema degli applausi
OP presunti appunto sul
Ed è un tema che su quale intento
Sentivo
Non come
Come persona a conoscenza di fatti
Ma come persona
Imputata di reato connesso o indagata di reato connesso non si può in questa sede ad avviso della difesa
Ritenere che essendo stato il dottor Di Pietro un magistrato che ha svolto la parte cruciale dell'inchiesta e la svolta in maniera assolutamente Grecia
Lo si può per questa ragione ritenere che la qualità di testimone non possa essere che la sua incompatibilità ad essere testimone per aver svolto questa funzione debba protrarsi o rendersi ultimativa anche con riferimento alla ragione per la quale noi chiediamo di poterlo esaminare certamente se si fosse ritenuto di dover sentire come il dottor Di Pietro su circostanze o fatti oggetto della indagine e nove Tokyo che e di sarebbe stato ratificato per così dire della immunità testimoniale
Ma diversa è la situazione la quale ci dobbiamo interessare che al di fuori come dire è sopra le righe del processo perché si tratta di stabilire se da parte di questa persona possano essere stati consumati dei fatti di abuso ripeto io di nuovo tra l'altro sul solco
Della in i risultati dell'inchiesta svolta sia Brescia risultati che come ho detto poc'anzi si conclusero con la accertamento che nella sostanza
Le situazioni oggettivamente di abuso si verificarono mentre mancava l'elemento psicologico facendosi reiteratamente riferimento al una volta l'eccesso di zelo una volta alla volontà di perseguire e quindi di raggiungere un fine di giustizia
A noi non interessa
Questo aspetto a lui interessa
La circostanza di fatto per capire quali possono essere state le conseguenze sul piano dei soggetti che accusano Cerciello e quindi la questione rileva sul piano della palio di attendibilità
Quindi dico noi noi noi ci interessiamo di del dottor Di Pietro come la persona che il è stata indagata di abuso e quindi indagata di reato cortese la Commissione credo più lavoro
Discutere nessuno perché trattasi appunto di
Accertare se vi siano state delle situazioni tali che possono aver combinato la credibilità la attendibilità la sincerità dei chiamanti in correità per cui credo che sotto il profilo
Dell'articolo è capito fra reati non si possa seriamente seriamente discutere
Ciò premesso do lettura delle circostanze sulle quali noi intendiamo Tito tutti Pietro sia chiamato a ad essere esaminato in ordine a provvedimenti relativi al divieto di incontro tra detenuti presso il carcere di Peschiera del Garda nell'ambito dell'inchiesta sulla Guardia di Finanza
Sulla partecipazione a riunioni compiute tenuti indagati riguardano in esclusiva con la quale se solo la trascrizione o le abbiamo lette certamente cioè però se l'intento illustrare invece no sino ad allora dei conti conducono una chiosa sì
Quindi dicevo sulla partecipazione a queste riunioni
In particolare su i suoi rapporti dei rapporti dal punto di vista degli interrogatori che si verificarono non so cosa Curti di cui ho detto ma soprattutto con l'imputato non occhio e con l'imputato anche oggi deceduto
Accanto a queste circostanze noi chi chiediamo e credo che sotto questo profilo
Ancor più infondato sarebbe il riferimento alla incompatibilità a testimoniare noi chiediamo di poter conoscere di poter esaminare l'imputato Di Pietro
Tirato connesso
Su un alcune circostanze che abbiamo puntualmente indicato il PD veramente non sto a ripetere su alcune città anche perché sinteticamente le posso le posso indicare
Noi abbiamo interesse non soltanto a conoscere se siano stati consumati abusi a Peschiera del Garda abusi che hanno riguardato le persone
Che erano lì detenute e che possono aver riguardato anche le persone che hanno fatto il nome di Cerciello
Apposito tutti i profili blandizie o cose di o cose diverse ma noi riteniamo di otto per capire
Quale sia la valutazione da farsi di tutte le circostanze sulle quali
Intendiamo esaminare il dottor Di Pietro capire
Sei le risposte che dovessero essere date su questi su questi su queste circostanze siano risposte le quali meritino di esser ritenute attenti io non attendibili
Mi chiamo qui espressamente
A te un arresto giurisprudenziale Della Corte Suprema di Cassazione
Mi riferisco la sentenza Marino tra l'altro di una vicenda che il tribunale che Milano conosce molto bene
A questo arresto delle sezioni unite da cui risulta appunto che si tratti della posizione di Takato
O dell'imputato di reato connesso poté l'imputato di reato collegato quindi a tutte le ipotesi di cui non soltanto a centonovantadue comma tre ma anche al comma quattro della stessa disposizione
è evidente che con riferimento a ciascuna di queste dichiarazioni per il solo fatto che
Non si tratta di avere a che fare con un testimone ma con un imputato con indagato di reato connesso collegato è evidente che la indagine intorno alla attendibilità non possono riguardare insegna la Corte suprema lo possano riguardare
Il comportamento complessivo della persona prese in considerazione
La misura naturalmente in cui tutto ciò possa essere rilevante ai fini della valutazione di cui si discute
Noi discutiamo della valutazione del comportamento del dottor Di Pietro dal punto di vista
Colonnello Cerciello signor Gioia Pubblico ministero comportamento perduto signor Pietro chi vuole dare la parola sinistra no
E il difensore invitato semplicemente ai frustra finir di illustrarla richiesta di prova che mi sembrava già ampiamente articolata comunque sì
Voglio dar da mangiare presidente io debbo dimostrare l'attendibilità eludendo tutta dico girate come o perché non mi fa non mi fa né caldo né freddo ma quella avvocato Taormina la invito a concludere questo punto se presidente se c'è ulteriori come io chiedo non capisco perché quando si debba trattare
Di questi temi che essi non depresse approfondite come si conviene per questo è un commenta ecco io le voglio dire io voglio dimostrare al tribunale che siamo che che Omar necessità di dimostrare la ragione della ammissibilità dell'esame che di cui faccio richiesta e sto dicendo
Che siccome a me interessa capire se siano stati o non siano stati commessi abusi che significa consumazioni di abusi nell'ambito dell'esercizio di una funzione come quella del pubblico ministero quando io intendo fare applicazione e chiedo al tribunale di fare applicazione della sentenza delle sezioni della Corte suprema la sentenza Marino che ho ricordato la quale stabilisce che in in misura in nella misura in cui vi sia una una connessione causale
Occorre è necessario e e e consentito
Sporgere un accertamento sulla comportamento del soggetto
Sulla sulle sue qualità
E sul opposto di agire io mi interesso non dei fatti privati del dottor Di Pietro nomine può interessare esclusivamente di ciò che riguarda l'esercizio delle sue funzioni perché quando parlo di possibili abusi mi riferisco appunto a situazioni che ma per esigenze d'esercizio delle sue funzioni di avrà chiedo e concludo sul punto con riferimento a questo processo ovviamente non c'è votazione di questo processo certo l'imputazione di questo processo che porta ce ce l'ho davanti al banco sul banco degli imputati
Per dichiarazioni per chiamata in correità che la difesa assume che siano il frutto dei consumazioni di abusi
E quindi di fatti che essere risalgono al comportamento di un organo che ha esercitato le funzioni di pubblico ministero e quindi mi interessa capire
Sei e quindi attenti Pilo non attendibile più o meno a seconda che il quel magistrato del pubblico ministero nell'esercizio delle sue funzioni
Sì sia gratificati le Chionna apprezzamento oltre non apprezzamento
Concludo dicendo che chiedo che l'imputato che Di Pietro Antonio Di Pietro sia sentito come imputato di reato connesso con riferimento a tutti i fatti di concussione di abuso per i quali è stato chiesto il suo rinvio a giudizio e che sono medicati nella lista testimoniale che ho depositato
Dove con riferimento comunque certamente la situazione la quale non può far evocare lo schema del divieto di testimonianza
O c'ha detto signor presidente signori al tribunale via più alla conclusione
Che è importante
Sentire degli imputati dei testimoni come quelli che hanno fatto da superiori gerarchici e del del Cornello Cerciello quand'era comandante del nucleo e in particolare che Di Santo episodica
Ma partì con riferimento a questi due
Alti ufficiali io debbo quindi
Fare una ulteriore richiesta dal punto di vista della indicazione del del dei temi di prova
Vi è stata già una richiesta analoga da parte del pubblico ministero la quale si è opposta una difesa
E
Mi riferisco alla citazione che risulta anche nell'ambito appunto del della lista testimoniale del pubblico ministero
Con riguardo ai all'ex ministro Formica
Al allora comandante generale Guardia di Finanza
Ramponi
Non so se c'è sole che pur
Cioè storica
Posso chiedere al Pubblico ministero se è indicato anche solo si ricordano la
Non si ricorda programma
No no non equa
E di raccontare il Consiglio non è indicato ecco allora mi pare che sia indicati che sia indicati esatto Ramponi che Formica
Ecco Presidente
Io sono pienamente d'accordo con la richiesta del pubblico ministero volta tanto anch'io sono d'accordo
Ma per una ragione diversa da quella che è stata dalla pubblica accusa indicata
Appelli non interessa nulla e quindi non è un capitolo di prova che intendo articolare
Per sapere
Le modalità attraverso le quali il ministro Formica sarebbe stato officiato attraverso via mi è parso di sentire attraverso una
Telefonata anonima o cose di questo tipo appena questo è un tema che non interessa come e sei Formica abbia saputo
Di alcune occorrenze sul lucro milanese questo è un problema che non mi riguarda
Io invece ho interesse
A dimostrare la collocazione temporale di questo di questo fine avvenimento e soprattutto a dimostrare le conseguenze di questo avvenimento
Perché questo De poco premettere
Che
Quando il
L'allora generale triplicata Claudio Soro Ica
Fuoco trasferito per promozione
A comandare la zona di Mila no
Oltre ad effettuare quei per gli spostamenti ai quali ho fatto riferimento e quindi a creare delle situazioni che poi il tempo avrebbe dimostrato essere come dire fertile terreno per la corruzione
Ebbe anche a estrapolare dal nucleo
Ora ufficiale
E la colonnello Tripodi
Che portò con sé al comando di zona
è un antefatto che
Risultata pacificamente comunque è anche una circostanza che intendiamo provare se sia vero che al momento in cui il colonnello c'era il sole cala Sean incarico di comandante del Nucleo per divenire comandante di zona Peppe a portare con sé il colonnello Tripodi
Questo incontro e questa Inter
Questa
Interessamento ecco diciamo così questo interessamento
Che sarebbe stato esercitato
Dal allora comandante generale dalla Guardia di Finanza Ramponi
Si colloca
E due vogliamo provare che si collochi
Nella
Prima metà
Mesi di giugno-luglio permette novecento novantuno
Quando dunque
Il comandante del nucleo era il l'allora colonnello Cerciello e quando comandate della zona era il girasole
Noi intendiamo dimostrare
Non soltanto questa circostanza di fatto
Che per quel che perché per quel che tipo di qui a un attimo
Enti estrema importanza
Prima di tutto sul piano temporale
Perché
A misura di che fossero i contenuti di questo intervento del comandante generale
E se fossero ti un certo tipo che può interessare questo processo
Questo significherebbe che nessun
Come dire nessuna
Considerazione
Sarebbe stata effettuata nella circostanza nei confronti dell'allora comandante del nucleo Giuseppe Cerciello
Perché noi intendiamo dimostrare attraverso l'audizione
Delle persone che abbiamo indicato
Ti saluto Ramponi Formica ma anche storica
Che
E il comandante c'era la guardia di finanza
Avrebbe effettuato
Una ispezione
Presso il comando di zona
Dalla quale
Sarebbe stato escluso tema di prova sarebbe stato escluso
Il l'allora comandante del nucleo colonnello Cerciello
E intendiamo dimostrare che questa esclusione nasceva dal fatto che nulla
Si poneva dal punto di vista di questi problemi dei confronti del colonnello Cerciello
Avrebbe effettuato questa ispezione nei confronti del comandante di zona
E dei confronti
Per colonnello Tripodi
Intendiamo dimostrare che in successione temporale
Rispetto a questa a questa ispezione del comandante c'era la guardia di finanza che sarebbe stata sollecitata dall'allora ministro Formica
Primati nipoti
E poi storica
Ma venne successioni di tempo
Secondo la difesa significativa
Sarebbero stati allontanati per trasferimento dalla zona di Milano
Sole caldo per andare a Palermo
L'altra Tripodi per andare a Lamezia Terme da dove poi sarebbe stato ritrasferito in altra sede per effetto di un ricorso che avrebbe esperito
Al tribunale amministrativo regionale
L'UE intendiamo conoscere
Le ragioni per le quali fu effettuata questa ispezione
Intendiamo conoscere se questa ispezione fu effettuata dei confronti dell'allora generare comandante della zona Claudio Soro e Ca'
Se fu effettuata con riferimento allo stesso comandante e allo stesso colonnello Tripodi e intendiamo sapere per quale ragione
Si sono poi verificati i trasferimenti ai quali ho fatto riferimento
Adesso che si conosce la circostanza forse è più chiaro il più possibile per me spiegare
Interazioni della pertinenza di questo capitolo che trova perché è evidente che nel mille novecentonovantuno siamo nel pieno delle fattispecie corruttive
Le scoperte dalla procura di Mila no e guarda caso
Si tratta di situazioni rispetto alle quali tutti vengono chiamati in causa certamente in maniera assolutamente ingiustificata
Senza che cioè possa essere avanzata l'ombra del sospetto nei confronti di nessuno ma indiscutibilmente e da dirsi per converso che di questa espressione non fu destinatario il colonnello Cerciello il quale dopo nemmeno convocato per esercitare
Permetterà rapporto gli ufficiali così come avvenne questa circostanza da parte del comandante del nucleo
E su queste circostanze
Noi chiediamo che sia fatta piena luce perché per noi sono ti estrema importanza per capire se vi siano delle possibili alternative alla posizione del generale Cerciello
E quindi io avrei concluso con la richiesta ti
L'esame dell'imputato Cerciello su tutte le circostanze che che lo riguardano
Presidente
Io devo far l'ultima richiesta
Sempre attinente alle prove
No io ho finito con le proprie chiedevo solo per per la verbalizzazione quindi il richiamo a ai Capitolini via a ecco sì allora richiamo durerà solo farle per consentirono verbalizzazione conclusivo allora la lista testimoniale
Alla quale si aggiungono
Come prova contraria
Allora
I testi Fausto per Cagli
Francesca Cerciello
Titolare auto sardo di Prato
Sull'acquisto della Nissan Petrol
Avvenuto nel dicembre del mio novecentonovanta
Nonché
Il titolare dell'autosalone di Firenze cotti in uso al cognome ma comunque signor lotti
Sull'acquisto
Negli anni ottanta
Presumibilmente ottantasette ottantotto
Dell'auto Croma
Usata da parte del generale Cerciello
Poi presidente produco
Documentazione
Alla quale è allegata legato l'indice
Con riferimento non soltanto a tutti i documenti per ciascuno dei faldoni che sono tre
Ma anche con lo specifico dei contenuti di ciascuno di essi in modo tale che attraverso una veloce visione si possa individuare il documento
Che poco
E ottemperò anche ex quattrocentosessantotto comma quattro
Alla bis
Alla
Deposito delle dichiarazioni delle finalità che ho indicato delle dichiarazioni rese
Dalle persone che ho indicato Ciliberto e compagni nel procedimento mila centosettantacinque
Varrà novantacinque
Procura di Brescia
Conclusosi con l'archiviazione
A beneficio del dottor Di Pietro
Posso prego sono per consentirono verbalizzazione completa
Le richieste istruttorie
Silvio con le richieste istruttorie ho finito però io devo fare un'altra richiesta anche perché chiedo scusa al tribunale ma purtroppo mi devo allontanare per per un rotolo per un'altra per altre ragioni
Dunque io presidente
Volevo innanzitutto pare ragione di una richiesta che
Sporco oggi che
Penso che sia utile svolge successivamente
Mi riferisco alla esigenza di cui si è fatta ecco qualche notizia di stampa
Alla richiesta che intendevo perché intendo avanzare di sospensione di questo processo nel corso della campagna elettorale
Mi permetto di ritenere che questo sia il momento più idoneo
Per porre al tribunale il problema
Perché con la udienza odierna si conclude la fase degli atti introduttivi
E quindi poi Tonin potrà scorrere se la ordinanza di adottata oggi fin da domani perché mi pare che domani sia fissata udienza quello che mi ha memoria
Per cui da da domani dovremmo cominciare la istruttore dibattimentale
Ecco io credo che
Sempre che sia buona la impostazione alla quale crede la difesa ma credo che se dovessero sussistere le ragioni determinate dalla dall'incombere ormai che la campagna elettorale bisogna farsene carico utilmente fin da questo momento
Perché sarebbe
Non soltanto controproducente
Dal punto di vista più una molteplicità di ragioni mi riferisco all'esigenza di concentrazione di immediatezza dell'attività di istruzione dibattimentale che certamente verrebbe alquanto pregiudicata laddove sì
Dovesse poiché per
Una rimeditazione del problema giungere ad una ad una sospensione della per processo in corso
E quindi io credo che
Proprio questa udienza con la quale si conclude
E si valuta da parte del tribunale
La problematica della ammissibilità della prova e quindi l'impianto della distrutto dibattimentale e tutto delineato si tratta soltanto di andare per così dire alla fase esecutiva credo che sia la migliore sede questa per
Farsi carico di un problema sul quale nessuno certamente e possessore di assiomi potente utilità non so quale riteniamo che sia il caso di
Confrontarci con con il tribunale
Vorrei anche dire presidente signor del tribunale che
A parte alcune osservazioni possono comprendersi in quanto a finalità ognuno gioca dal suo versante politico non politico ma credo di essere nella piena legittimazione etica
A ad avanzare una richiesta di questo tipo
Non soltanto perché il problema è di carattere generale
Al quale si può essere più o meno sensibili ma comunque certamente ognuno può in un paese fino a che siamo in un Paese libero prendere posizione su certi su certi argomenti è terribile e pensarla in un modo piuttosto che un altro ma siccome noi qui parliamo di questioni tecniche io già con la mia legittimazione ad interloquire sul punto da ragioni soltanto ed esclusivamente tecniche
Per ricordare due cose la prima che
Questo è un processo del quale la fattispecie oggetto di contestazione cioè la corruzione
è una fattispecie
Non dico a concorso necessario perché sia detto dalla giurisprudenza che potrebbe non essere una situazione da indurci a concorso necessario per il fatto che vi possono essere comportamenti Segatori diversi da quelli che determinò poi la consumazione da vera e propria concussi e corruzione
Ma voglio dire certamente sì discutiamo qui di un solo fatto io discuto che un solo fatto ma ogni posta e un fatto rispetto al quale
Il mio assistito ecco imputato
Gli altri ed ecco imputato dello stesso fatto
Per cui è evidente che tutto ciò che riguarda
La ricostruzione di quel fatto
Le possibili le possibili
Allo maligne che dovessero verificarsi nell'ambito della ricostruzione di quel fatto sono anomalie che solo a doppia mandata riguardano il corruttore riguardano il corrotto
Quindi credo che dal punto di vista del tecnico-giuridico credo che
Sì del tribunale io o una ragione in più rispetto agli altri per chiedere che questo processo
Certamente non sarebbe se accadesse non sarebbe pronta di questi c'è UDC va sarebbe per fatti oggettivi quali in ogni caso sarebbero destinati a determinati le influenze
Non volendolo nessuno e va delle quali però ci si deve far carico in prevenzione
Ma ci sono ragioni più perché io difendo l'imputato il quale è stato già condannato
Dal tribunale di Brescia con una sentenza
La quale francamente
Lasciava molto perplessi perché gravi che fossero stati quei fare avvocato parliamone quaestio sul processo certo certo ma dico grandi che fossero stati quei fatti indiscutibilmente quell'anno doveva essere la decisione va ripetuta se la cessione ma comunque ha ricevuto una condanna che la difesa attribuisce anche al ruolo rilevante che è stato esercitato dalla criminalizzazione che questo imputato ha subito per opera di qui ma spinti ai quali certamente lo potrebbero prestare inferior tensione a questo processo rispetto a quanto è accaduto con nella vicenda bresciana
Io non vorrei e per questo
Di volevo con la mia richiesta
Io non vorrei che per la seconda volta questo imputato dovesse subire le conseguenze negative della come dire degli interventi anomali e sterile e devianti degli organi dell'informazione
E quindi io credo che si tratti di una situazione dalla quale io mi debbo fare massimo carico perché si tratterebbe veramente laddove la strumentalizzazione politica oggettivamente non di nessuno di noi che che sedesse in quest'aula la strumentalizzazione politica sul piano oggettivo laddove in qualche modo dovesse creare un pregiudizio per la serenità di questo di questo processo
Con riferimento al momento delicato come quello della ricostruzione dei fatti che la la si fa una volta per tutte certamente rischierebbe di determinare danni irreparabili nei confronti del dell'imputato che io che ci va sinistro
Ma io vorrei dire a proposito della per le ragioni che sul piano va sul piano tecnico possono essere prese in considerazione dal tribunale al di là di quelle che sono come dire le abitudini di sempre
Anch'io ho indossato la toga di magistrato e ricordo che quando facevamo che quando si avvicinavano le campagne elettorali era buona regola o non fissare i processi
A a a meno che non vi fossero state situazioni di per situazioni diritti di cause di prescrizione del reato oppure custodie cautelari nei quali
Fossero vicine alla alla scadenza dei termini chiaramente di fronte a queste esigenze dalla giustizia nulla può fermare il relativo corso però dico una vecchia regola quella almeno per quello che che io ricordo che in situazioni come queste ci si è sempre comportati in modo tale che la regola di opportunità facesse sì che ci si facesse carico di questi problemi per credo che una vicenda come questa sia di quelle che maggiormente il quanto dalla parte dei miei interessi che sono riflessi però sono ugualmente degni della considerazione del tribunale credo che la vicenda come questa sia indiscutibilmente dotata di una potenziale cliente
Di pregiudizio per palloni essenziali del dibattimento come squilli della serenità anche nella tranquillizzati svolgimento
Che non ci si può esimere dal dal farsene carico
Ma io non voglio ricordare
Che insomma qui discutiamo se discutiamo dei problemi di serenità della giurisdizione discutiamo i problemi che vanno al ore della essenza della giurisdizione perché non esser sereni ma insomma dico la serenità di giudizio tutto sommato
Al fondamento anche di istituti giuridici come quello della ricusazione o quello della rimessione sono istituti quali puntano a mantenere il singolo magistrato o l'intero ufficio in una condizione tale per cui il l'imputato possa fruire di una valutazione
Appunto se ritira la quale significa imparzialità della giurisdizione
Quindi voglio dire quando e certamente non dobbiamo stare alla ricerca del del verificarsi dell'evento come se dovessimo attendere che il pregiudizio si sia abbia prodotto i suoi affetti è chiaro che qui si tratta di situazioni locali debbono essere affrontate agendo in prevenzione e quindi per evitare che quando esiste una come dire una segnale quando insiste una spia dalla quale possano trarsi la conclusione che può essere una pregiudizio
Non ci sei non significa che poi in effetti come tutti siamo convinti pregiudizio potrebbe non esserci il problema è i sobri problema il la questione in anticipo rispetto a ciò che potrebbe verificarsi
E credo che sotto questo profilo la previsione sia abbastanza facile come si fa a non prevedere che nel corso della campagna elettorale rispetto ad un processo che per questi prossimi quarantacinque cinquanta giorni è un processo nel quale si tratterà soltanto di dare corso alle prove di accusa
E qui i con tutte le conseguenze che possono essere facilmente immaginate è chiaro che io non sto facendo alcun riferimento alle strumentalizzazioni che dovessero perché non potrebbero provenire vita usati dalla giurisdizione detta i colleghi con i quali esercita il mandato difensivo in quest'aula ma di blocco delle oggettive strumentalizzazioni
Che circostanza o situazioni di fatto
Potrebbero determinare del resto
Certo anche a e piacere per concludere il processo in un Paese perché in questo modo saremo in grado di conoscere tutti la nostra sorte e secondo impianti difensivi che non abbiamo potuto versare in atti perché il quattrocentonovanta te non c'era consentito riteniamo di poter essere assolti però il problema è questo che
Occhio prevedibile assolutamente scontato vorrei dire che in quest'ipotesi il processo non si può concorrere e che quindi comunque gli esiti Tella
Le esigenze di accertamento dalla vita non potrebbero essere certamente soddisfatte
Se non anzi tempi possono essere certamente per ulteriori per cui credo che francamente è un problema sul quale ci si deve soffermare con la dovuta tranquillità
Dico quando lo poniamo in discussione un problema di serenità della giurisdizione poniamo in discussione un problema di imparzialità della giurisdizione ripeto sempre e soltanto a livello di possibile pregiudizio di prognosi
Per il resto
La previsione facile dal punto di vista dalla oggettiva strumentalizzazione politica
Perché
Questa vicenda giudiziaria
Della quale anch'io sono stato partecipe come coimputato dello stesso reato questa vicenda giudiziaria Ettore Petta cedere altre
Fino al momento in cui si è arrivati a dibattimento e nel corso delle indagini e nel corso dell'udienza preliminare avuto quella altissima risonanza che tutti quanti conosciamo e che appunto e quella oggettiva strumentalizzazione la quale proposta abbiamo fatto riferimento per cui non vedo per quale ragione la stessa prognosi non debba essere fatta per il dibattimento per quanto la dialettica
Immediata e diretta come quella del contratto dibattimentale certamente può in qualche modo attenuare le conseguenze
Lo dico quando parliamo di serenità della giurisdizione parliamo di imparzialità della giurisdizione
E che è un valore addirittura costituzionale e non poteva essere diversamente
Quando ricordavo gli istituti da della ricusazione da rimessione
Non potevo non ricordare implicitamente il principio della giurisdizione naturale
Che è un principio costituzionale sicura venticinque comma uno della Costituzione che appunto si impernia sulla imparzialità che si impernia sulla serenità del giudice quindi sulla sua imparzialità
E allora se così stanno le cose
Non soltanto dal punto di vista del fatto di fatto noi ci troviamo di fronte ad una situazione la quale impone vorrei dire non solo autorizza ma impone che tre vedere quel che può a cadere nel corso di questo processo ripeto il quale sarà caratterizzato fino al ventuno aprile dalla raccolta soltanto delle prove di accusa
Certo con le contraddittorio delle parti certo con i controesami che si vogliano ma comunque certo cogente soltanto perso la acquisizione delle testimonianze degli imputati di reato connesso indicati indicati dall'accusa
E allora
Dicevo in questo contesto io credo che sia difficile come dire contente ritenere che ma no osservazione difensiva possa essere infondata
E anzi essa si vuole annodare con quella tradizione alla quale facevo riferimento che non casualmente si è costituita presso le nostre magistrature
Che hanno evitato per quanto è possibile per quanto appunto non pregiudizievole per la tutela e per il perseguimento del fine pubblico di sporgere
Attività processuali certo tipo rispetto nell'ambito per le campagne elettorali e questa è una strumentalizzazione della giustizia da parte della politica si tratta soltanto e prendere atto che il dato di fatto cioè che ma l'agone politico non può non interessare questa sede per una serie di ragioni sulle quali non intendo soffermarmi perché basterebbe richiamare ciò che globalmente la vicenda giudiziaria che trattiamo è in grado di determinare
Io penso che se fossero vere le osservazioni alle quali mi sono affidato io penso che
La disposizione dell'articolo quattrocento settantasette del codice
La quale
Al di là del nel termine di dieci giorni che mi pare di dover osservare nessuno ma chiedo che sia un termine
Nota
Al quale attenersi in maniera puntuale perché perché mai nessuno l'ha osservato
Ma credo che nel momento in cui
Legislature
Fa riferimento a ragioni di assoluta necessità
Nell'indicare quelle che autorizzano il giudice a sospendere il processo
A parte
La necessitati
Come come dire di evitare certe ipocrisie
Perché sappiamo tutti molto bene
Che questa assoluta necessità
è interpretata e ovviamente non potrebbe essere diversamente in maniera assai lata
Tutti i giorni nelle aule di giustizia noi ci confrontiamo con le esigenze di carico dei processi con le esigenze di smistamento dei processi con le esigenze di contemperare molteplici necessità Tepig del complessivo delle complessive attività giudiziarie per cui credo che se noi andassimo
Ad esaminare le sospensioni dei dibattimenti
Effettuate a norma del Codice del codice vigente a darsi ma ricercare lo stato dell'assoluta necessità difficilmente ne troveremo qualcuno che abbia di queste caratteristiche almeno questo per quello per riguardo alla mia concreta esperienza
Che è poca ma comunque in qualche modo può essere presa in considerazione dico ma al di là di questo dico anche sul piano strettamente tecnico a me pare che quanto noi
Evochiamo valori come quello della serenità della giurisdizione se è vero come è vero che così facendo attingiamo al cuore della stessa giurisdizione cioè alla sua imparzialità
E quanto non li troviamo delle causali
Che ripeto non è il caso
è il caso di ribadire hanno delle proiezioni anche tecnico-giuridiche giuridiche specifiche come per il caso della ricusazione rimessione che ho già ricordato ci troviamo di fronte a situazioni le quali effettivamente e addirittura in questi casi abbiamo una come dire una tipicità una di recitazione di questi fenomeni
Ci troviamo di fronte a situazioni le quali realmente determinano o posso determinare ed è sufficiente pregiudizio per la serenità che la giurisdizione
Io mi chiedo nobilmente vi chiedo se questo non sia un caso nel quale al di là delle varie necessità
Speer Lentate che più volte si utilizzano per esigenze dei contemperare la realtà con la con corre con con le cose
Giudiziarie
Che portano notoriamente come ho detto in precedenza frequentemente al alla determinazione ti invita trattazione delle cause io mi chiedo Giro vi chiedo se una situazione che addirittura attinge all'essenza della giurisdizione non possa essere ricompresa per quella assoluta necessità alla quale fa riferimento l'articolo quattrocento settantasei ripeto nel momento in cui si volesse prendere questa norma del codice come d'oro colato dalla quale è
Non deflettere nemmeno di un attimo il che significherebbe rende impossibile transitabile l'esercizio delle funzioni dibattimentali nel nostro nel nostro nel nostro Paese secondo la previsione
Dell'ordinamento dell'ordinamento attuale ecco più credo io credo
Che trattandosi di un valore di questo genere che addirittura a in testa una valenza costituzionale come quella alla quale in precedenza orribili mi sono riferito di quell'articolo venticinque comma uno
Della Costituzione io credo che quanto meno molto più che in altre situazioni
E comunque in assoluto sia tale da poter essere considerata dal tribunale come una ipotesi dare condurre alla previsione l'articolo quattrocento settantasette e che quindi anche dal punto di vista strettamente tecnico siano presenti le condizioni perché la sospensione richiesta possa essere possa essere risposta aldilà comunque e per tuziorismo difensivo come siamo soliti dire
Pie una gravissima ragioni di opportunità sulla quale non torno perché ripetere che induce a disporre lo stesso rinvio e secondo il mio giudizio attentati sporco in questo momento per evitare una interruzione
Pericolosa anomala e forse anche pregiudizievole della istruttoria dibattimentale che da domani dovrebbe cominciare in questo senso concludo
Per completezza d'informazione su quest'ultima sua richiesta è collegato al fatto che il suo assistito intende proporsi come candidato questo per per Polo sentire a quell'altra parte il presidente queste sono ecco questo è la dimostrazione della strumentalizzazione politica di questo processo no era la domanda riformulare alle altre alle parti la completa infiammazione ordinò io l'ho letto sui giornali questa follia
Interpretativa
C'è una votante che è stata fatta fuori dell'aula in quest'aula ma questa è la dimostrazione che in effetti si sta attenti a questo processo addirittura attraverso il lancio di notizie che non possono che essere infondate quasi sorprendenti come quella che un imputato massacrato come vicino a Cerciello potesse opposta pensare egli vuole pensare soltanto ad una cosa a difendersi e a dimostrare la sua innocenza come sta facendo da tempo anche se senza successo ma questo è un problema
Che affronteremo il futuro la domanda era solo collegata all'interesse dalla parte che ha proposto un'istanza a proporlo interesse mi pare di averlo spiegato asinelli ed io vedremo se c'era anche un interesse
Ulteriore indiretto in questo senso
Sentiamo prima le parti su questa istanza poi invece ci sarà un'eventuale replica per quello che riguarda le richieste istruttorie no c'è ancora l'avvocato Virga che deve completare perché non abbiamo
Ma dire completiamo come
Beh rosse ecco sull'ordine l'ordine è completamente delle richieste istruttorie poi a
Va bene quando quando vuole interrompere
Io sto bene
Vediamo di
No nove
Nella disponibilità delle parti chiedete con un onere per quanto tempo lo volete risposero con lettere volete sospendere oggi il processo
Sì come volete fa una porta che si interrompa terra greca sì recita stropicciarsi com'è una consenso interrompere per dieci minuti o interrompiamo era andare a pranzo oppure costruiamo a dieci minuti avvocato atletica delle parti ci vediamo alle due e mezza
Relatore
Allocata io questa allora se vogliamo seguire la trafila processuale una delle parti non ancora completato le proprie richieste di prova che allora io prima do la parola avvocato Virga
Se difensore voglia altre difensore e Pubblico ministero chiedano una sospensione intesa come sospensione panino e non come sospensione del processo
Ci vediamo alle due e mezza
Fa
Il collega va be'allora anticipi anticipiamo le sue conclusioni e ho capito prego
Dunque sì
E a cura
Poi
Rusconi quella i io
Ma corale
E intenso dove lire
Che anzi la della Cerciello a posto certamente un problema oggettivo è un problema di potrebbe manifestare consulenti battendo ciò che importa all'altezza Silvio Berlusconi questo documento vecchie il processo davanti alla falda tibetano perché proprio tanta acquisizione prove appare saranno adottate pubblici ministeri delle proposte udienze si vedrà quanto è consiste nella da e quindi intenda ingiuriose inviata senza
Fare accertare versetti dipartimentale straniera e l'indulgenza scritto che
Acqua quindi questa difesa si ribelli alle decisioni
Sulla richiesta di sospensione fa rilevare che hanno la sembra possenti iniqua
Pregiudizi e
Mentre alla vita del dibattimento
E una situazione di questo genere ossa determinarsi duro in relazione di una campagna elettorale sia già c'è certamente che molto decisa e molto piena
Seicento parte la conclusione mi diede il senso di il Berlusconi visibilmente
Su questo punto l'altra parte vogliono esprimersi adesso o dopo la sospensione
Va beh allora facciamo facciamo su questo intanto credo che le conclusioni siano Costanza previa allora se volete sulla richiesta di sospensione avanzata dalla difesa Cerciello seppure se una delle o uno o più parte intendano esprimersi
La difesa di Paolo Berlusconi
Io desidero sottolineare che esprimo soltanto il mio punto di vista e non quello del io assistito col quale non ho avuto occasione di scambiare in proposito delle considerazioni sui si vuole costituire un'opera di scambio di dirlo direttamente se no parla lei per loro io io parlo in prima persona ebbene assumo quindi abbia una persona responsabile da io credo che l'avvocato Taormina abbia ragione
Nel fare questa richiesta che a mio avviso merita accoglimento
Altri difensori altra parte intendano intervenire su questo specifico tema ecco dopo
Allora se non ci sono altre sentiamo molto brevemente le aveva poi pulito davvero sull'argomento io volevo soltanto vedere se non riusciamo a per risolvere questo problema della sospensione se l'avvocato Viacard nonna deve parlare per molto tempo no di di ufficio ma bisogna soltanto tredici minuti un quarto d'ora
Venti minuti al massimo
Quindi forse potremmo terminare in modo che così
Allora tutto lì
No disposto
Delle richieste istruttorie già in parte formulata da un altro difensore che oggi l'avvocatura delega completa
Il tribunale sulla posizione i Paolo Berlusconi
E cioè voluto
L'avvocato d'ufficio
Per quanto riguarda la indicazione AVEPA
Questa difesa
Provare
Vediamo
Aggiunge
Considerazione del dominio evitiamo altresì
A quanto va bene scritto nell'ultima parte della memoria
Alle richieste ivi contenute
Facendo soltanto una accettò il nostro interesse sottolinea
Che intendiamo provare
Che Paolo Berlusconi
Si è determinato ad agire per come ha agito sulla base di una rappresentazione fa
Proposta Dasha Rush
Queste sarà una circostanza che
Sarà oggetto di prova
Il problema
Rimane
Allora
Quello che pensa la difesa di Paolo Berlusconi
Delle richieste di prove formulate
Dalla
Pubblica accusa
Bisogna rifarsi un attimo
Alla dice da di Paolo Berlusconi
Per poter consentire al tribunale che non conosce ovviamente tutti gli atti e di sapere quello che è successo per potere esprimere il giudizio sull'ammissibilità delle prove
E allora bisogna per un attimo tornare a quell'olio del novantaquattro quando è stata emessa d'ordinanza di custodia cautelare nei confronti di Paolo Berlusconi
Quando Paolo Berlusconi si è presentato al dottor Di Pietro ha reso l'interrogatorio
Alla fine che questa lunga discussione con il dottor Di Pietro nel corso della quale ha chiarito quasi tutto il dottor Di Pietro ha espresso parere favorevole
Alla concessione degli arresti domiciliari
Adesso devo precisare che sempre sul parere favorevole
Del dottor Pietro sono cessati alla fine di agosto
Dalla fine di agosto
Fino a novembre tolto sembrava chiarito
Fino a quando non è scoppiata
La storia dell'invito a comparire al fratello maggiore di Paolo Berlusconi
Fino a quando
Non è venuto fuori
Un fatto di una importanza
Notevolissima nel nostro paese se è vero com'è vero che ha interessato
Quasi tutta la gente che si occupa di politica e non
Abbiamo appreso
A distanza di quattro mesi
Dopo che tolto era stato chiarito in quanto Paolo Berlusconi dal dalla sua parte
E Sciascia dall'altra parte avevano ammesso la materialità della dazione
Avevano
Chi è a rischio l'ha origine per la cosiddetta provvista
Viene fuori allora che Silvio Berlusconi
A distanza
I quattro messe viene
Indicato come soggetto che di fatto controllava le attività è una società del gruppo Fininvest
Mentre Paolo Berlusconi
Era un soggetto che cooperato acconsente o Berlusconi nel controllo delle attività del gruppo
Talora è un po'
Sfuggito tutto
A un controllo razionale
Da allora sia assistiti a un organo
A una raccolta di elementi
Direi da spetta a gettare addosso alla rinfusa
Alla fratello maggiore ma con le percussioni
Notevole anche su Paolo Berlusconi
Dopo sfuggire che
La pubblica accusa
Ha presentato Thor liste testimoniali
Ora nel dicembre per novantacinque è un'altra nel gennaio del mille novecento e novantasei
Le circostanze che vengono indicate queste liste
Sono molteplice ma soprattutto quello che assolutamente insolito
E che si tratta con la prima lista di ben sessantotto testimoni e qui indagati reato connesso collegato
Che vengono
Siamo arrivati al conto del mio intervento
Le circostanza indicate
Dal Pubblico ministero che dovrebbero formare
Oggetto di prova
Ma se trovarne
E pazientemente raffrontate alture questioni inammissibilità che questo difensore ripropone
La prima riguarda la genericità delle circostanze sulle quali testi dovrebbero deporre
Che non consente
A questa difesa di intervenire
In controdeduzioni io consente a questa difesa intervenire in prova contraria tanta e la genericità
E faccio un esempio
Per evitare di dovere
Esaminare tutto
Nella se cotta all'istante
Alla quale io per vostra comodità ho apposto delle lettere maiuscole
Al contropiede
Si fa questa richiesta
Di testimonianza
Possa quesito Confalonieri Fedele e letta Gianni dovettero venire davanti a questo tribunale
In ordine per deporre in ordine alle riunione ad Arcore del comitato di direzione e del comitato editoriale
Ritenete voi
Che un difensore possa proporre una prova contraria su queste circostanze
Chiederete voi che queste circostanze possano ritenersi rilevanti
Possano ritenersi non superflue possano ritenersi pertinenti così come richiede la norma di cui all'articolo centonovanta del codice di procedura penale
Io ho ascoltato con grande attenzione l'intervento del professor De Luca che è stato puntuale perfetto per quanto riguarda
I fatti che possono essere oggetto di prova devono essere fatti che attengono alla imputazione
E quanto il Pubblico ministero
Ha fatto la narrazione dei fatti
Io credo che si sia lasciato andare ed abbiamo messo l'ultima parte ma non soltanto dei fatti
Che ineriscono alla imputazione come prevede l'articolo centottantasette o alla punibilità o alla determinazione della pena
Ma abbia fatto la cronistoria di tutto
Di tutte le società che hanno un qualche riferimento con la Fininvest
Che hanno in qualche modo creato una grande confusione
Io le chiedo
In stretta correlazione con la norma che pone a base
Di raffronto il capo d'imputazione
Io mi chiedo tenendo ben presente i fatti che hanno formato oggetto del capo di imputazione
Nei confronti dei singoli imputati
Io mi chiedo che vengano
Valutati in modo tale da capire se provate possono avere una qualche incidenza
Sulla vostra sentenza sia essa di condanna o di assoluzione
Le faccio
Un altro esempio
Si chiede che vengono a deporre
Ora anche errore e De Lorenzo
In ordine a una dazione di trecento milioni che avrebbe fatto il primo nei confronti dal secondo
Ma io vi chiedo
Nella ipotesi negativi ovvero sia ove
Queste persone dovessero negare ora è la ipotesi positiva
Ove dovessero ammette voi ritenete che la posizione di Paolo Berlusconi possa cambiare
Oppure l'argomento l'oggetto delle prove e limitato
Al capo di imputazione
Che è stato
Ammesso nella sua materialità
Sia da Sciascia sia
Da Paolo Berlusconi
E consentitemi di notare come mai
Ho molto molto raramente era successo che di fronte a una situazione ormai divenuta chiara vale a dire di fronte all'ammissione materiale di tutti i protagonisti
Si decidesse di iniziare una indagine nei confronti di un terzo e cioè del fratello maggiore di Paolo
Nei confronti del quale
Vengono rovesciate addosso una serie di circostanze che io vinco bicchieri dove perché noi dobbiamo capire perché voi dovete capire perché la gente deve capire per quale motivo queste circostanze
Dovrebbero incidere sulla posizione di Paolo Berlusconi oppure sulla posizione di Silvio Berlusconi
Chiamato il concorso
Chiamato in concorso corale
Quale soggetto che esercitava di fatto un controllo su tutte le società del gruppo che è una proposizione assolutamente inimmaginabile
Che è una provocazione che non trova neppure riscontro sul piano logico
Io vi chiedo
Di stabilire se pertinente esser rilevante
Che vengano di fronte alle rovine di fronte a voi
Il dottor Galliani
E il dottor persa non mi riferisco alla questione lettini all'acquisto del calciatore Lentini e io che chiedo quale influenza potrebbe avere nella posizione di Paolo Berlusconi perché essa Boy dovreste
Decidere ad aspettare prova del genere sì ippica che la posizione di Paolo Berlusconi potrebbe cambiare in un esito a questa deposizione
Io complotto il mio intervento
Chiedendo a voi
Di effettuare il controllo perché io non voglio a quest'ora in queste condizioni di stanchezza esaminare tutte le posizioni richieste dalla pubblica accusa ma voi avete visto che lo ha fatto in una memoria
Io vi chiedo
Di respingere
Quella richieste di prova sia documentale sia orale
Che non hanno attinenza che non possono avere attinenza che non possono avere alcuna rilevanza che sono totalmente superflue nei confronti della posizione di Paolo Berlusconi
Ma quello che io voglio ricordarvi l'intervento
Di professor De Luca
Al quale io sono alla posizione processuale del quale io sono collegato e poi per ricordare soltanto tre passaggi del professor De Luca che si riferiscono alla posizione del suo assistito
Ha detto Peppino De Luca che la discussione verte su due versanti la rilevanza delle prove a Toto all'accusa lavoro ammissibilità
Ha detto ancora
Che la pubblica accusa
Aveva agito su indizi indiretti
L'ingresso indiretto diceva che consiste nell'utilizzare una presunzione allo scopo di tenere pare da essa un'altra presunzione
Ciò non è ammissibile ciò note rileva ma offre si fosse riuscito a superare
L'ostacolo della rilevanza
Diceva
Peppino dell'oca
Ci troviamo di fronte allo sbarramento dell'articolo centonovantadue per codice di procedura penale che prescrive che l'inizio debba essere grave precise e quindi sotto una aspetto viceversa la prova sarebbe inammissibile perché vietata dalla norma
E per tutto quanto io non ho trattato mi riporto alla memoria che offre sempre
Trovarsi un microfono curabile
La difesa
Prego hanno istruzione dopo che l'avvocato poiché la difesa devoti produce una recente sentenza della sezione quinta dalla corte di cassazione settecentonovantacinque il tappo Melillo
A sostegno di integrazione delle argomentazioni già svolti sempreché spot sono introdotti i reati che se ne sono delle prove circa la inutilizzabilità degli atti acquisiti assoluta la perquisizione effettuata dal pubblico ministero e polizia giudiziaria lo studio professionale l'avvocato Carlo
Come grazie
Con un breve memoria allegata comunque solo fare chiamo
Allora pubblico ministero per sulle richieste sulle richieste istruttorie sui punti per relativo inaugurato ruoli
No io
Parlo per i fatti miei
Cioè se il Pubblico ministero deve intervenire
Sul problema della richiesta di sospensione nessun problema ma se deve intervenire sul prove che sono state da me articolate io lì per la rappresento che responsabilità di revoca l'ordine epica moderna sull'Armenia stava cercando di completare il su quale punto il Pubblico ministero eppure come ministero doveva intervenire e cioè sul sul punto relativo alle prove richieste dal Pubblico ministero
Sulla quale vi è stata l'opposizione alla cui ammissione di è stato opposizione da parte dalla no da parte difensore chiedo scusa Presidente chiedo scusa
Io rappresenta che noi ci troviamo il tribunale già sta in siccome la la e la folla la esposizione di tutte le parti ormai si è completata
E quindi scatta l'articolo quattrocentonovantacinque per il quale giudice sentite le parti profitto il sentite le parti secondo quello che ha disposto l'articolo quattrocentonovantaquattro sulle questioni che noi abbiamo prospettato relativamente a come si chiama sulle prove che non abbiamo richiesto vi era una lista testimoniale la quale ricomprendeva tutto ciò che secondo la difesa è stato rappresentato farlo per te la mia posizione si è aggiunta alla lista testimoniale soltanto soltanto il elemento di prova contraria relativo alle due auto la Croma e la patron Nissan che è stato un elemento che è stato introdotto dall'accusa per cui per quanto riguarda l'arte parti si faccia come simbolo di uno decide dei suoi diritti come meglio crede per quello che riguarda la mia posizione io ripeto la non è prevista alcuna ulteriori forma di intervento da parte del pubblico ministero come delle padre altre parti private non c'è dubbio rispetto a quello che osservate Pubblico ministero per cui per quello che mi riguarda
Il la questione è chiusa il Pubblico ministero aveva modo di rappresentare tutte le opposizioni che credeva
Alla richiesta testimonia alla lista testimoniale che abbiamo presentato e a tutte le altre prove che abbiamo introdotto aveva per voto di poterlo fare e non lo ha fatto adesso non può più farlo
Ci
Sta decidendo
Cosa primo
Se non ce ne sarebbero
John
Al
Sentiamo con le parti ma fermo restando che c'è stata una richiesta di nuove prove oggi per la difesa Cerciello acqua Silva
Nulla i testi con indicazioni testimoni a su quelle certamente cioè sulla suoi testimoni ma trova ed è la patrona siamo d'accordo sul resto non si discute
Però su quella sulla sul problema del sul problema della Croma e della e della patron si tratta di una questione che non ho introdotto io mai interrotto l'accusa la cosa per la prima volta è venuta in quest'aula
Dicendo che la disponibilità una volta della Croma l'altra volta Della patrona sarebbero elementi diagnostici intorno alla configurabilità di una percezione di somme di denaro a titolo di corruzione noi abbiamo preso atto della richiesta del Pubblico Ministero
Che ha chiesto appunto di produrre la documentazione abbiamo risposto con la prova contraria ex quattrocento novantacinque come loro pensano e il discorso è chiuso non c'è da fare Oppo obiezioni rispetto alla prova contraria alla quale io ho diritto persino senza richiederla
Signor Presidente possiamo interloquire sulla questione
La possibilità o meno di intervenire sul punto
Francesco io
Sulla possibilità interne questo prima che lei prenda vari c'è stata una all'ordine l'ordine processuale il Pubblico ministero chiede l'ammissione delle proprie prove e l'ha fatta illustrando le parti hanno chiesto ognuno all'ammissione di determinate prove e vi sono state delle opposizioni su alcune delle prove richieste dal Pubblico ministero
Su questo punto cioè limitatamente all'ammissione di prove sul che sono state contestate alla parte il Pubblico ministero però no primo Irving e qui scusami è qui che si radica il momento della replica
Questo è il punto in questa questa non è una replica no ma qualunque cosa lattante chiediamo chiediamo al Pubblico ministero qual è l'oggetto del suo intervento e poi di allora
La soccorso usato una
Noi non vogliamo intervenire su un ottimo per costante prassi quindi per giurisprudenza non solo del Tribunale di Milano ma di tutte le autorità giudiziarie italiane per più questioni dopo che il pubblico ministero ha dedotto le sue prove la difesa prende la parola per due distinti atti
Terim introdurre le proprie prove per opporsi alle prove del pubblico ministero
A questo punto data di nuovo parola al Pubblico ministero perché si opponga eventualmente se hanno Urbino dichiarò nuovamente tutte dalla difesa aspetti presidente gelosia così non fosse se l'argomento fosse il Pubblico ministero poteva interloquire sulla base della lista testi
Non vi sarebbe disorientare parola la difesa prima nella lista testi
Dovrebbe essere poteva tornare era stato perché esattamente come la difesa parlato e allora però il mercato le scusate chiedo scusa cuore interpellare il Pubblico ministero per dieci qual è la norma in base alla quale dopo aver fatto la sua esposizione dopo che la DIC
Esami sposto egli può riprendere la parola l'arte qua non c'è un'ovattata ricambiato venga il presidente regolare spostamento rimaneva e impedisce ogni ripagati prende il trenta novembre pieni poteri
Senta lei caro leggero qui all'epoca divagando basta ripagato dal codice arriva Carlo I d'Aragona eravamo avvocato Taormina non le consento questi tipi di interventi avevo chiesto al pubblico ministero di
Indicare qual era
Annuncia ma non c'è un solo al Presidente chiedo scusa nel momento vicepresidente quando invece dato allora usano terreno questo qua
Totti poi interventi non non mi posso consentire ora se mi dà la parola querela quarta replica che fa avvocato è un'arena grazie alla rete che ha in replica
E non c'è legislatore quanta inteso prevede la possibilità di replica per loro più forte sua detto espressamente quei quattrocentonovantatré fa e
Indicazione delle prove da parte della difesa il tribunale decide sentite le parti dei poteri quattrocentonovantatré quindi non c'è alcuna possibilità di intervento su questo tema
Al Pubblico ministero può
Intervenire sulle richieste che sono state formulate al dibattimento dalle difese grazie prego
Sarebbe
Eventuali prove avevamo chiesto a proposito delle richieste che sono state fatte in udienza passata
Egli in particolare via richieste relative alla
Produzione del verbale di notifica da Silvio Berlusconi potrebbe invito a comparire alla
Interrogatorio relative all'avvocato io lussemburghese ripete più rapida lettura la questione sollevata dalla avvocato Osio
Per per acuti Massimo via in ordine alla perquisizione e sequestro
Avvenuti nel suo studio io intendo quanto al primo punto foto la relazione di servizio riguardante la notifica l'invito a presentarsi di persona sottoposta a indagini nei confronti dell'onorevole Silvio Berlusconi
Chiediamo che venga assunto come teste in ordine alle
Modalità per la notifica
E a quanto si è verificato precedentemente
L'estensore di questa relazione di servizio
Colonnello che venti
Per quel che riguarda il secondo punto quanto meno perché dal dal punto di vista storico risulti che il d'ufficio del pubblico ministero non ha fatto a Piacenza la risposta
Della autorità giudiziaria lussemburghese intendo produrre una ulteriore un'integrazione alla richiesta precedente
Diretta alla stessa autorità di data nove gennaio mille novecentosessantasei novantasei quanto all'ultimo punto quello relativo alla perquisizione al sequestro intendo produrre forse qualcuno di questi atti è già stato prodotto dalla difesa per la difesa Berruti non so però se sono stati prodotti in sé sono stati prodotti tutti gli atti da cui si può dicevate mette ecco non logico logico
Attraverso il quale si è arrivati alla conclusione di questo percorso per la verità
Che per la verità richiesto del tempo e allora sotto questo profilo io intenderei produrre il provvedimento con il quale l'undici agosto mille novecentonovantaquattro il giudice per le indagini preliminari
Ha autorizzato il Pubblico ministero a procedere all'ispezione perquisizione e sequestro
Le istanze di riesame che presentate
Tarda difensore di più acuti in data sedici
E
Diciassette agosto mille novecentonovantaquattro
L'ordinanza conseguentemente messa dal tribunale del riesame in data tre settembre mille novecentonovantaquattro
Nonché i verbali prosecuzione di perquisizione e sequestro
Dell'ufficio della Procura della Repubblica di Milano di data venti settembre del mille novecentonovantaquattro
E quattro settembre Milk pacco ottobre chiedo scusa mille novecentonovantaquattro questi sono gli atleti intendo produrre in relazione alle questioni proposte dalla difesa l'udienza passata
Per il
Se c'è
Del resto per il resto tale a totali
Storia del tribunale in linea di principio sembra dovere del Pubblico ministero l'accertamento
è la verità
Il Pubblico ministero ha valutato tutte le prove nel in corso di esprimersi a favore per la loro ammissibilità ogniqualvolta sia possibile fermo restando che e dovere anche del pubblico ministero
Osservare fare osservare la legge quindi
Ai dovere pubblico ministero segnalare al tribunale alcune questioni di interpretazione che sicuramente sono rilevanti
In linea di principio tutte le prove ammesse richieste sono ammissibili
Con l'eccezione di quanto poco di uno per esempio per la difesa ma noto che ha chiesto la testimonianza di cappone io credo si partite parificare la richiesta nel senso che essendo Capponi imputato possono chiedere verità
Quel
In questo senso perché
In questo senso allora non c'è alcuna opposizione da parte del pubblico
Le questioni riguardano anzitutto l'interpretazione dell'articolo sessantadue del Codice penale
Perché è una serie di prove testimoniali
Per fu dichiarato io re setta imputati cioè ci sono una serie di testimoni un imputato in procedimento connesso che sono chiamati sono indicati come testi o come imputato in procedimento connesso per riferire su cose che avrebbero preso va imputata
In questo o in altri procedimenti
Ora
L'articolo sessantadue residente chiedo scusa io vorrei sapere che vorrei che il Presidente interpellanze do tutta dico
Per farmi sapere se quando si Pisa articolo sessantadue si riferisce anche ai tra persone che io ho indicato in una mia lista perché si è così io svolto opposizione traslochi Concetto prima no lei per cortesia faccia parlare il presidente tribunale finanziati a un'autorità che de Chirico luce altrimenti deve nominare l'avvocato Taormina ecco Presidente glielo Serra io chiedo che questo però dipartimento venga svolto nella si presiede Paolo meno che polemico possibile e io sono il primo a non voler far polemiche trovi solo il primo a pretendere
Con le fermezza ma con lo stile che si addice alle aule di giustizia l'osservanza della legge la legge
Consentiva al Pubblico ministero laddove si riferisca a cose che vi riguardano se sedici col cose diverse ma la questione non ne dubito che sono di altri difensori che devono prendere posizione su questo punto
Se la questione riguarda persone contenuti da cui indicazione stante l'impiego veste allora sotto questo profilo inglese erano state poste sette giorni prima a disposizione del pubblico ministero così come noi abbiamo fatto nostro posiziona liste che sono state presentate dalla pubblica accusa così avrei potuto fare il pubblico in favore torniamo chiariamo un'area quatto a non farlo prima pur chiariamo il principio avvocato Taormina quel per questo o per quello che riguarda la difesa Cerciello e per quello che riguarda le altre difese
Il deposito di liste testimoniali non implica l'ammissione della prova certo la richiesta della prova viene fatta nel dibattimento
E
Viene valutata dopo che sono state sentite tutte le parti sulle reciproche richieste certo quindi dopo la richiesta del pubblico ministero le difese un tre a aver richiesto le loro prove
Hanno interloquito su quelle che sono state le richieste istruttorie pubblico ministero il Pubblico ministero nuovi interloquire adesso
Su quelle che sono state le richieste istruttorie presi e formulate al dibattimento nei reparti e questo è conclusivamente la decisione del Consiglio alla sua decisione duello ottemperiamo perché dei ti dice l'udienza
Però io mi permetto di rappresentare che è una decisione che non è conforme alla previsione di legge perché la legge proprio per questa ragione non prevede la la rete avvocato Taormina annusa l'aria vino ammette un onere implicati le a una decisione revoca in queste interesse per recuperare glielo dico con però è sempre devoti alla massima tranquilla ma possiamo instaurare un contraddittorio che li costringe voglio dire però che è sempre revocabile allora io la prego
Nel fare questo provvedimento di dire la disposizione in base alla quale la possibilità di replica nei termini che lei non ci sta mettendo due cose in alcuni uomini ha invitato il Cern posso anche dirlo in modo più chiaro però e questo
Il richiamo al fatto che le parti su nel dibattimento
Formula o alle proprie richieste istruttorie e quindi brindano sentite reciprocamente in ordine a richieste dall'altro parta formulata questa il contenuto del provvedimento
Ho dovuto seguiti
Ma quando Euripide le difese hanno già sì sono già opposte a determinate prove del pubblico ministero quindi sono già state sentite sulla prova una considerazione in relazione alle osservazioni stanno sposta adesso vuol dire che la difesa potrà richiedere e ottenere la parola sulla base di questa interpretazione questa è la replica che fa il Pubblico ministero quello che presidente non dobbiamo chinare la testa perché questo e quanto dispone la legge che il presidente del tribunale governa il dibattimento e dobbiamo soltanto osservare le sue disposizioni però mi permetta di dire che secondo il giudizio della difesa questa è una decisione che non è conforme alla previsione di legge
Poi io dopo chiederò intervenire dopo tutto il partito perché tempi pare logico a questo punto che si avrà avvocato Taormina non la voglio togliere la parola ma la terza volta che ripete lo stesso concetto l'importante che che mi sia rispetta successivamente la richiesta la richiesta di poter ulteriormente interloquire
Pubblico ministero può intervenire sulle richieste istruttorie formulate dalle difese tre dice con una delle questioni a mio giudizio essenzialità valutare interpretazione che bisogna dare all'articolo sessantadue del codice di procedura penale
Il quale testualmente stabilisce le dichiarazioni comunque rese nel corso del procedimento dall'imputato dalla persona sottoposta ad indagine non possono formare oggetto di testimonianza
Ora si può intendere questa norma in due bottiglie in concreto via giurisprudenza carente in lingua no la prima che intende nel corso del procedimento in occasioni Chiatti formalità il procedimento
La seconda è che dice tenute nel durante l'arco temporale da cui ha avuto inizio il processo
Ora io non credo che la prima interpretazione possa essere condivisibile
Per una ragione semplicissima
Perché c'è già una serie di norme che Kitano
E sentire come testimoni i soggetti che partecipano al dibattito e allora è chiaro che non può riferirsi all'atto formale compiuto cioè non è la dichiarazione che l'imputato rende nel corso dell'interrogatorio quella su cui carichi qui testimonianza e echeggia non posso testimoniare coloro che all'interno appariamo presenti il giudice il Pubblico ministero gli ausiliari
Il difensore potrebbe opporre la secretato professionale e comunque non può che esserne liberato dal suo assistito allora fa intesa nel senso dell'arco temporale etichettata deposizione testimoniali sulle dichiarazioni rese dall'imputato dopo l'inizio del procedimento
Cioè non si può
Fare entrare peraltro verso quello che non è entrato negli atti formali
Quello che non entra negli interrogatori attraverso le contestazioni
Che possono essere fatte in dibattimento quello che non entra attraverso l'esame dell'imputato dell'imputato in procedimento connesso nel dibattimento
Se è così sono inammissibili quelle frode
Che hanno precisamente ad oggetto dichiarazioni che sarebbero comunque state rese dagli imputati dagli imputati procedimento connesso in occasione del compimento di atti
Cosa ed è Pubblico ministero ma perché gliel'hai detto ma era la verità pensi che fosse così oppose qualcosa tutto questo inammissibile ai sensi articolo sessantadue del codice di procedura penale
In una
Secondo cuoco vi è un problema generale di rilevanza per alcune prove quelle tagliano quali sono a mio giudizio le prove che sono inficiate dalla tratto in queste
E sono
Quelle che si fondano su quello che a mio avviso è un errore logico
E cioè
Sono rilevanti
I fatti
Provati
In un senso o nell'altro in positivo o in negativo
Non sono rilevanti e non sono rilevanti ma difatti non provati chiarisco con un esempio è una prova la dichiarazione
E vi è obbligo dato i soldi a è una prova la dichiarazione non è vero L'Unità risolviamo
Non è una prova il fatto
Che io non abbia mai avuto parte con un soggetto non c'entra niente se alla contestazione risulta depositato soldi io dico che non è vero questo una prova questi valuterà l'attendibilità di quest'anno
Ma la mera negatività di un accadimento cioè il non essere a conoscenza di un accadimento non è un elemento rilevante sentiamo di un omicidio e si chiede ma il risulta che questo ucciso altre trenta persone non mi risulta ma questo non è una prova
Non c'entra
Allora sono inammissibili tutte quelle testimonianze ho dichiarato imputati progetto con esso collegato che avendo ammesso determinati pagamenti di denaro fatti o ricevuti
Io non hanno detto di avere dati a qualcun altro perché irrilevante
Perché non hanno detto forata può aiutarmi a letto ma che cosa fai per carità non li voglio questo sarebbe rilevante
Non è rilevante attengono ad altri fatti
Questi sono i due punti cardine e allora venendo in dettaglio
A esaminare le liste testi non abbiamo da l'ufficio non ha nulla da opporre alle liste
E alle richieste di amici prova per razza del difese di Berruti Silvio Berlusconi Paolo Berlusconi Marocco con la precisazione che mi è stata fatta poco fa
Che altri mentre altri dire soltanto sulle liste testi presentate nell'interesse di
Ah pone e di Cerciello
Quanto alla lista testi presentata da cappone
Dicevo quanto la lista testi presentata nell'interesse Capone che prendo
L'opposizione del pubblico ministero
Riguarda
Anzitutto il punto quattro
E cioè la richiesta di sentire il pubblico ministero di Roma sulle indagini che sta facendo
Per la ragione che
Intanto non è ha messo in via generale sentire il pubblico ministero
Così come gli altri che partecipano al procedimento sugli atti del procedimento né io credo questo possa essere fatto in altri procedimenti
Esiste un istituto per la fase delle indagini preliminari espressamente disciplinato e quello che la richiesta di informazioni siccome le prove nel nostro ordinamento non sono un numero chiuso io credo che sia suscettibile ove il tribunale ritenesse rilevante la questione
Che sia possibile tribunali un'ultima richiesta d'informazioni non credo sia convocabile Pubblico ministero capire cosa stai facendo nell'indagine che ti affidata come viene io sto in questa lista testi al punto quattro pret letteralmente potrà riferire delle iniziative intraprese a seguito dello scioglimento del rapporto inviato e dal maresciallo capo
Ancora
Per quanto riguarda sempre la lista testi i testi indicati dal punto diciannove maresciallo vuole strazio ieri
Al ventitré
E
Dal ventiquattro al ventinove
Sono indeciso se sono irrilevanti
O inammissibili nel senso che è talmente generica l'imputazione il la la la la descrizione della situazione su cui dovrebbero essere sentiti detta come descritta appare assolutamente inconferente rispetto al procedimento
E quindi come tale sarebbero irrilevanti
Resta la posizione Domenico Cristiano appunto trenta righe rientra l'iscrizione alla questione di quell'articolo trentadue
E così come
Lascia perplesso il punto di rilevanza la indicazione del generale Sergio Acciai sull'esistenza di un rapporto consegnato allora procuratore già di Milano del Polo sostentamento intervenuto tra Luigi ed alcuni sostituti procuratori Milano
Per come delineato non pare avere alcuna attinenza a questa vicenda processuale
Per quanto riguarda la lista testi presentata nell'interesse
Il
Cerciello
Ci pare assolutamente irrilevante il teste Mangeri perché non vi è alcun riferimento concreto a Cerciello almeno nella articolazione dei capitoli
E quindi sappiamo benissimo che ce n'era l'ispettore di mestiere fa le ispezioni e sorveglia ma in mancanza di qualsiasi riferimento concreto qualche specifico atto ci appare generico perché non chiamare allora il procuratore generale corte dei conti per sapere se hanno fatto qualche attività di controllo
E così via
Ci appaiono altre sì irrilevanti
I testi indicati dal numero otto al numero venticinque
Anche qui per la sostanziale genericità delle circostanze su cui dovrebbero eppure la e la non riconducibilità ai fatti
Oggetto delle imputazioni contestate
Allo stesso modo
Ma con riserva nel senso e se si deve intendere con specifico riferimento ai rapporti intercorsi con Cerciello allora si si si deve invece intendere in generale razionale organizzazione oggi paiono drenanti per quanto riguarda i testi indicati dal trentatré al trentacinque
Non è ammissibile ovviamente il teste Tripodi perché imputato in questo procedimento indica almeno fin quando
Indicato qui se si modifica la richiesta nel senso chiedere l'esame di Tripodi nulla nulla quaestio
Dal
Teste numero trentotto al teste numero quarantaquattro bis
Si pone quel problema che segnalavamo dell'articolo sessantadue
E quindi riteniamo inammissibile la produzione i verbali pongono vi è consenso del pubblico ministero nel senso che se dovessero essere ammessi allora che spieghi si senta in quest'Aula e poi ci votino eventualmente i verbali per le contestazioni
Idem per quanto riguarda
La posizione di spunti al punto quarantacinque mentre ci pare assolutamente generico quindi ammissibile l'indicazione al punto quarantasei
Il difensore ha
Anche possibilità di svolgere comunque stata riconfermata di recente da una novella normativa attività d'indagine poteva dirci chi erano le persone che voleva sentire medici per infermeria del carcere vestire assolutamente genieri
Ai sensi dell'articolo centonovantasette comma quarto riteniamo inammissibile
La escussione
Di Antonio Di Pietro
Per le stesse ragioni già indicate a proposito del PM porto
Il problema
Più serio si pone in relazione alla posizione l'avvocato Allegro
Non solleviamo un apposito un outlet che principio a sentire l'avvocato Allegro fatta eccezione per la questione che abbiamo segnalato in via generale per l'articolo sessantadue
Del codice procedura penale
Corre l'obbligo però per lealtà
Di segnalare
Una richiesta che di necessità il Pubblico ministero farà
All'esito della missione eventuale del testamento
Siccome abbiamo fondato motivo di ritenere che gli atti evidentemente sono noti alla parte che lo deduce sono noti anche al pubblico ministero sappiamo abbiamo fondato motivo di ritenere che l'avvocato Allegro farà riferimento
Ad altre persone nel dire alcune cose si porrà il problema di sentire queste persone e siccome è una di queste persone è un avvocato che svolge mandato in quest'aula
Si pone il problema della compatibilità col suo incarico di pensionati quest'atollo dove
Si ma prima di fare l'esame Pubblico ministero è un'opposizione presa in
Chi varo coetanei sessantadue e tre ciò in caso di accoglieva mettere annunci verranno fatti se sapere sarà messa alla prova
Riteniamo irrilevanti le deduzioni di cui al punto cinquantuno e cinquantadue
Cinquantacinque come cinquantadue perché attengono a fatti totalmente diversi da quelli oggetto del procedimento
Mi sono sentito
E di nuovo generico quello di cui al capo cinquantatré perché non sono indicate le persone dovrebbero essere sentite
Di nuovo per quanto riguarda il punto cinquantaquattro cinquantacinque cinquantasei cinquantasette
Cinquantotto si pone il problema dell'articolo sessantadue
Mentre per la testimonianza di Capone si pone lo stesso problema già segnalato perché imputato in questo procedimento quindi non c'è opposizione sa da intendersi come esame in questa sede
Per quanto riguarda
Il maresciallo Giaquinto indicato al punto sessantasei
Mentre ci sembra irrilevante sulle circostanze che sono dedotte è rilevante sulle diverse circostanze per cui è stato del tutto da altre difese cioè sulle verifiche sulla verifica Mondadori
E quindi in questo senso non c'è opposizione alla luce del Testaccio posizioni su queste circostanze salvo che non siano poste domande tipi di natura diverso cioè nel senso finalizzate a verificare l'attendibilità della persona che rende dichiarazioni
Ci sembrano altresì rilevanti le posizioni da di cui numero sessantotto Titta settantuno a settantanove
Mentre per accesso si pone lo stesso problema già segnalato a proposito di altri imputati
Per le persone indicate dall'ottantuno al centodiciotto ci paiono irrilevanti o comunque sovrabbondanti rispetto anche alla finalità probatoria indicata
Così come ci sembra irrilevante la posizione di cui all'articolo centodiciannove in questa sede Farnesi e quella di cui alla al punto
Centocinquantatré
Anzi no chiedo scusa un appunto erroneamente non non ce ne sono non ce ne sono altri
Da ultimo riteniamo che la consulenza le consulenze non non appaiono non sempre sono necessari in questa in questa fase le appliques consulenze sul conto bancario chieste da
Poi diventa consulente
E quindi vorrei spendere due parole sulla posizione che non ho capito la conclusione sulle consulenze riteniamo i ininfluenti non non rilevanti non necessarie contro
Se sono dai intendiamoci bene se intendono far venire un consulente come teste essere sentito c'è opposizione se hanno usato il termine consulenza nessuno intontita ma che inizia non sembra sia il caso
Sì è necessario esporrà perizie per esaminare un conto corrente conto corrente possiamo esaminarlo anche direttamente
Non richiede particolari condizioni tecniche uscenti
A questo punto vorrei concludere sulla questione della sospensione del procedimento perché
La difesa Cerciello la proposta un bue argomenti diverse
Ha assunto da un lato la possibile adesione dell'imparzialità e serenità del
Dibattimento
E in questo caso è legittimato a chiedere
E la giustificata altresì in base alla strumentalizzazione esterna e cioè gli effetti debbo ritenere sulla campagna elettorale in questo caso unici semmai legittimati sono i difensori
E le persone che hanno interesse a presentarsi a tuttora in questo secondo caso
Perché la strumentalizzazione Esterna è un fatto che non riguarda le persone che non partecipano alla campagna elettorale all'evidenza
Ora
Questi veramente non c'è una norma che giustifichi una sospensione
Ma si creerebbe un precedente di una pericolosità inaudita
Se si sospendesse un procedimento perché una persone candidata alle elezioni
In un Paese in cui
Le elezioni sono abbastanza frequenti è che per fortuna abbiamo molti organi elettivi ogni livello
Sarebbe facilissimo Strasse forte tipo di procedimento basterebbe corre a candidarsi
Ogni possibile occasione che certamente non può essere affermato in via generale che per il solo fatto che pendono delle elezioni ha sospeso i progetti
Se qualcuno dei soggetti che vi partecipano è candidato
Perché questo discorso potrebbe valere per l'imputato per la parte offesa per il Pubblico ministero che gli avvocati per tutti
Non è fermo più di procedimenti questo Paese
E allora proviamo esaminare questi l'imparzialità e la serenità
Io non credo
Che possa esservi
Tuba metto all'imparzialità e serenità al dibattimento da quello che accade fuori questa
Non lo credo
E credo
Che le possibili risonanze di quello che accade fuori da quest'Aula siano diverse quando ci sono io che da quando non ci sono le elezioni
Se un caso fra fa clamore fa clamore a prescindere dalla campagna elettorale
Riflessi esteri
Io non so se ci saranno riflessi esterni
E ma faccio mie le argomentazioni del difensore di Silvio Berlusconi
Nel senso che i riflessi sono di due tipi solo se c'è il procedimento ma sono anche se non c'è perché se non c'è si sono sentite sono le accuse del Pubblico ministero
E allora neutralità impone che politica giustizia Madonna per conto suo a prescindere da ciò che accade nei rispettivi campi
E quindi ritengo
Che sia assolutamente
Vestita di fondamento l'istanza che è stata formulata
E una volta escluso il turbamento la serietà del dibattimento con riferimento alle cosce ai possibili effetti esterni che sia priva di interesse
Sia stata svolta in carenza di interesse perché non è non proviene da un soggetto che abbia un interesse
Di questo genere per queste ragioni le chiedo che sia respinta
Adesso
Diciamo io
Prego Outcut letti se vuole ricapitolo ricapitolo la cosa comunque se lei fa un'istanza formale il profeta consente volevo non sulla questa sospensione perché culturalmente sono carenti di legittimazione nazione a questo rilevato ma anche ex ufficio da parte del tribunale ma sulla questione sulla questione che ha sollevato il Pubblico ministero io chiedo di poter interloquire in particolare sul problema reati dalla figlia l'articolo sessantadue così solo su questo punto ed è sotto tiro il c.t. seduce procure su quel e lo che però si troverebbe un ulteriore problema apre questo ufficio ha
Evitato accuratamente perché c'è ed è che questa sia sia sia contenuto delle norme di interloquire nel modo più assoluto sulle eccezioni
Proposte dai difensori nei confronti delle prove
La cui ambizione è stata richiesta da questo ufficio
E quindi si tratta fino a mettersi d'accordo perché esista un principio regolatore uguale per tutti allora se viene data la possibilità alla professor felina gigante cliccate perché questo sarebbe alle argomentazioni svolte dal Pubblico ministero allora io chiedo però e questa è una replica in prevenzione però del pubblico ministero Caravà no credo che sia necessario stabilire esattamente allora adesso io devo capire capitolare forse non sono state poté quarta mente chiaro dire capitolare con la massima chiarezza le parti hanno depositato una lista di testimoni e delle liste che contenevano delle richieste dei mezzi istruttori questo non comportava ammissione la la pur dalla pura autorizzazione da parte in neppure la richiesta la richiesta è stata formulata nel dibattimento è stata formulata prima dal Pubblico ministero e poi dalle parti le parti gli hanno già formulato posizioni a determinate prove del pubblico ministero il Pubblico ministero evidentemente non poteva formulare opposizioni preventive quindi le ha formulate in questo momento l'unica c'è uno spiraglio che posso aprire sei qualcuna delle difese a omesso o ha dimenticato un un ha completato le proprio posizioni alle prove richieste dal Pubblico ministero lo può fare in questo momento ma sull'esclusione in questi limiti sentiste si tratta invece di una replica come lei chiedeva di fare a delle valutazione del Pubblico ministero questo non lo consento ed è no no no mai intervenuta leggo questo
Punto tecnico su Couto detti dormito eh no allo show ma questo questa è per quanto giusta o sbagliata sia l'aggressione era ho cercato solo di chiarirla i reiterati tutto quesito voglio dire che proprio seguendo la
La l'impostazione che lei adesso a ha rappresentato e cioè c'è stata la esposizione Pubblico ministero
C'è stata la la nostra esposizione tanto per intenderci appreso poi la parola il Pubblico ministero no il pubblico ministero ha preso la parola al di fuori nel quattrocentonovantatré non c'è dubbio siamo alle opposizioni contro le prove richieste dal Pubblico ministero le difese sia pure a rate perché sì ma ci sono state udienza successiva ma le hanno già formulate sono suoi ma questi opposizione però voglio dire queste opposizioni no ma non c'è non c'è opposizioni alle reciproche ma richiesta di prove c'è semplicemente sentire le parti io sulla Pa sulla richieste istruttorie le parti sono state sentite residente chiedo scusa siccome a quattrocentonovantatré impassibile quattrocentoquattro che fa riferimento al sei ti che le parti allora questo che significa che la esposizione introduttiva del PM delle parti private ex quattrocentonovantatré conclude un capitolo
Dopo questo capitolo ha pure intervenire nella logica che lega ritenuto di rappresentare io non la condivido ma debite domina la logica del tribunale questo visibili che conclusosi quel capitolo de quattrocentonovantatré entriamo nel quattrocentonovantaquattro sentite le parti in questa logica del sentite le parti c'è stato l'accusa che ha che è intervenuta per riferirsi alle pro ove che erano state rappresentate dalla difesa adesso il sentite le parti ad avviso soppresso di questo difensore dovrebbe riguardare anche anche la villa le parti private e sedurre non ci sono verranno all'interpretazione che ne abbattono i sono già state sentite reciprocamente no reciproca
No Presidente sulle richieste in onda non in modo tale che replicassero purtroppo non condividiamo la stessa impostazione però tran chiamarmi
Dipende un po'ove vite molto tardi stasera o domani mattina
Mi chiedevo però a questo punto di ufficio non è in grado di citare ancora nessuno
Perché prima bisogna che il tribunale si pronunci sull'ammissibilità delle prove l'udienza di domani
E sì sei vengano messe delle prove il Pubblico ministero piene che si metta in grado di citare con cioè romantici io paesino avvieranno le parole avviso qui viaggino con quale del pubblico ministero avviso un congruo numero di persone in modo che nel caso in cui il tribunale apre resiste in modo che non non ci troviamo a diretta udienza vediamo se se come come è presumibile a un almeno una parte di prova
Ne vengono messe come spero esperienze cangiante e quindi diciamo una qualche attività istruttoria si prevede che ci sia li deve citare il Pubblico ministero
Lo vedrà lo vedrà al Pubblico ministero no voglio dire abominio perché poi se non vengono ammessi va be'io l'ho io lo dicevo per comodità delle parti a scelta vostra ci vediamo qui stasera tardi
No domani mattina ecco vedete voi come come preferite che lo faccio per per venire incontro anche al fatto che alle parti scusa però chiedo scusa presidente lo chiedo scusa chiedo scusa ecco presidente devo questa una una problematica riorganizzazione che volevo pur siccome non tutti gli non tutti gli imputati sono interessati al stessa le stesse le questioni per esempio che la posizione mia io sono interessato soltanto ad una episodio Mondadori allora se fosse possibile in ipotesi cioè tenuto conto di quelle che possono essere decisi del tribunale sull'obiezione delle prove conoscere tuba di quali sarebbero i testimoni o le persone che debbono essere sentite avocata Tormene questa fair play processuale che io auspico sapevo aprire perché al di là delle professioni eventi dico se il Pubblico Ministero ci quindi domani possiamo sentire persone che sono interessato interessano anche tutti quanti
Ecco che diventa poi un fuor d'opera questo questo il pubblico prima di tutto c'è da risolvere la questione della sospensione sulla quale non abbiamo provveduto
Presidente
Noi dobbiamo dobbiamo provvedere su e quindi non lo so
Se
Per
Fin qui o
La
Aveva per
Domani questo può avvenire nel caso in cui processo sia sospeso se non viene sospeso sospensione in senso auspicato dall'avvocato Taormina e e dalla difesa Berlusconi a Paolo tutta questa chiedo scusa
Chiedo scusa ma materiale cartaceo purtroppo insieme a ottantatré anni
Chiedo scusa possiamo sapere dal possiamo sapere dalla dalla dagli uffici del pubblico ministero chi dovrebbe essere sentito domani o no
Dal allor Pubblico ministero può dare un'anticipazione
Ecco questo è a livello a livello di al fair-play tra le parti allora rinviamo a domani mattina nove e mezza per decidere sulle richieste delle parti
I genitori
Se l'avvenimento
In ogni
Udienza rinviato a domani ore nove e trenta
Interesse