L'intervista è stata registrata martedì 10 gennaio 1984 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Autofinanziamento, Censura, Giornali, Il Messaggero, Informazione, Partito Radicale, Pubblicita'.
09:30
12:00 - Roma
9:00 - Milano
FEDERSTAMPA
Radio radicale abbiamo in linea di Dorelli vicesegretario della fedeltà campa è contare Vigorelli verremo a parlare di questa questione della merce pubblicitaria del partito radicale che il Messaggero adempiuta atto di pubblicare per l'intervento della direzione anche a posto il suo veto alla pubblicazione di questa merce perché il titolo diceva non non rubiamo ecco il direttore del oggi ho giudicato questo il titolo lesivo in qualche modo della dell'onore di qualcuno evidentemente nettamente a ritenuto che imprinting nata in qualche modo che semi i radicali rubano qualcun altro rubati ecco comunque quanta vada parlare di questa questione chiederti come comment
Di questa decisione della direzione del Messaggero di non pubblicare una merce pubblicitaria appagamento otto parte verrà approvato otterrà fra proprio
Il tracciamento non comporta automaticamente la pubblica accusa qualsiasi cosa quando c'entra con il portafoglio carico di De Mario meno carico di denari per questo non per questo acquisisce il diritto a veder pubblicato qualcosa è questo il primo punto su quale penso bisogna essere chiari
Il secondo punto che il direttore responsabile di un giornale responsabile penalmente nei confronti di qualsiasi cosa che viene pubblicata dalla più ridotta
Esempio e per citare un caso e negli annunci economici telepromozioni massaggi e cure estetiche c'è un numero di telefono che non corrisponde a quella della massaggiatrice ma quella di una signora per per questa protesta fa un'azione penale direttore che ne risponde anche se evidentemente il direttore nemmeno Sacramento questo terrore di questo numero che quindi diretta dal responsabile appunto responsabile ritenuto immagino ci sarebbe anche la diretta
Aziendale e questo testo forse è un testo che potesse interpretato da un punto di vista politico e quindi anche da un punto di vista appena
Alle ore nove copriamo tutti gli altri rubato poi solo parole bruttezza proposta
Democratica proprio ecco però quel tema non è il cioè nella direzione del Messaggero perché sicuramente il titolo
Dava adito o comunque non specificava nulla diceva semplicemente noi non rompiamo e su questo la Chiesa direzione del Messaggero si è dichiarata d'accordo nel senso che non si può mettere in dubbio il fatto che i radicali non rubano solo
Salvo
Accennando ad alta voce credo fosse stato svolto impositivo per esempio noi siamo puliti ecco che la cosa era già diversa rispetto a me noi dobbiamo e per lo stesso concetto di diversità dei radicali nei confronti per gli altri che vedeva nel caso garantito riposa anche di poiché io sono un giornalista del Messaggero Kaname la prima volta e delle pubblicizzati partito pur non di partito sono state bocciate parla direzione dell'azienda e dalla direzione politica per esempio per fare un esempio di partito nella campagna elettorale credo quella regione dal mille novecentottanta fu bocciato un manifesto della Democrazia Cristiana segretario piccoli nella quale si sosteneva che la democrazia cristiana aveva fatto tutto in questo nostro per se dalle scuole agli ospedali e università la pace e la sicurezza mentre gli altri non avevano fatto nulla perché questo se vogliamo è sembrato che è un testo che certamente non corrispondeva almeno all'al cinquanta per cento ma la verità vera reparti questo testo non è uscito sul Messaggero ma è uscito su altri giornali quindi come vedi da questo punto di vista il direttore questo obbligo di controllo ed è anche vero
Questo controllo
Troppo provocatorie contro ecco su questo mettiamo anche intere da
Dov'è il problema in proprio che è un altro giornale invece pubblica quello della dunque
Prova della questura dal rafforzamento
Poteva personale sino a quello che stavo dicendo non era neanche quel
Cioè cerca un altro giornale AGEA pubblicato questa mai sette
Quindi un altro direttore ha dato valutazioni di l'arte di questo titolo che potrebbe dedurre che le motivazioni che hanno portato a rifiutare la pubblicazione di questa manciata sono politiche più che di responsabilità giuridica
Questo Avvocatura dello Stato che il proprietario della procura
Questo farebbe perdere all'OLAF
Componente opinione perché Nanette intenderà
In qualche modo offensivo questo il titolo di questa mai Cetto io penso che credo potrebbe da solo il vento è cambiato sarebbe
Anteo con la frase noi siamo puliti che avrebbe mantenuto ugualmente le stesse caratteristiche diversità del partito radicale nei confronti degli altri
Meneghin grazie a un Chau
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0