Commissioni parlamentari d'inchiesta vicenda Moro e caso Sindona

Le otto e trentasei del radio radicale come annunciato poco fra abbiamo al telefono Massimo Teodori
Che dovrebbe essere già in ascolto pronto comuni sono qua buongiorno dunque oggi preavvertire voglio ascoltatori che non ci occuperemo della commissione P due ma di un'altra iniziativa politica di cui dei radicali di cui la stampa ha parlato poco con la sola eccezione a onor del vero del Giornale d'Italia che ha dato un certo risalto l'altro ieri a questa notizia cioè un di un'iniziativa dei deputati radicali
La richiesta di dibattito alla Camera sul due Commissioni parlamentari d'inchiesta che hanno da tempo concluso i loro lavori la commissione Sindona nella quale appunto Teodori ha fatto parte
E la Commissione Moro i radicali in questa Commissione non rappresenta da Leonardo Sciascia e anche questa Commissione ha da tempo ho concluso che i propri lavori
Ecco questa richiesta di dibattito alla Camera ci porta delitti ha un problema in realtà le commissioni d'inchiesta si riuniscono fanno il al loro lavoro di rinvii indagine poi arrivano alla stesura di una relazione di maggioranza e di alcune relazioni di minoranza se non c'è accordo
Ecco nel caso della commissione Sindona per esempio vi è stata una relazione di maggioranze alcune relazioni di minoranza fra cui quella appunto di Massimo Teodori ma da allora è passato molto tempo il Parlamento ancora però
Non ne ha discusso in aula ecco
La la prima domanda proprio per centrare un po'i contorni del problema è proprio questa cioè quanto tempo passa ormai lo sappiamo ma qual è l'iter per cui conclusi i lavori di una commissione d'inchiesta si deve poi arrivare al dibattito d'aula cioè ad informare la Camera tutta il Parlamento tutto nel caso di una Commissione bicamerale sui lavori di quella Commissione sulle conclusioni su cui è pervenuto come mai questo ritardo così piano nel caso della Sindone presente senza
Quindi in realtà
Maggioranza del del Parlamento oppone un
Una specie di papiro ostruzionistica chi si discutano inaugura le conclusioni delle commissioni e d'inchiesta
Vale a dire le comici d'inchiesta si concludono con delle relazioni maggioranza minoranza varie relazioni le quali vengono depositate vengono presentati i presidenti delle due Camere della Camera e del Senato e depositate nel Parlamento
E stampate Kim l'intero onere di scarsissima circolazione a quel punto l'interpretazione e cantar sì della partitocrazia presente in Parlamento da delle Congo delle commissioni d'indagine e quella che non necessariamente ci debba essere un dibattito tanto è vero tanto è vero che
Lei numerose commissioni d'inchiesta che si sono succedute negli ultimi venti Ernie
Sono rarissime ambiente hanno dato vita a un dibattito d'aula non radicale e e ci anche in questo ci contrapponiamo a questa interpretazione
Cioè noi diciamo le commissioni d'inchiesta sono commissioni d'inchiesta che presentano
Relazioni le relazioni devono essere discusse in un momento comune pubblico e solenne vale a dire nell'aula delle camere in particolar nell'aula della Camera dei di poterti e in questo senso noi da due anni stiamo battendo e ribattendo perché in particolare le conclusioni delle commissioni di indagine Sindone e della commissione di indagine Moro vengano dibattuto appunto nell'aula di Montecitorio ricordo
Che la Sindone ha finito i suoi lavori
Mi pare adesso ricordare a memoria nell'aprile mille novecentottantadue e che la Moro la commissione d'indagine di inchiesta Moro affinché i suoi lavori nel giugno ottantatré cioè son passati quasi due anni mi dalla prima dalla fine la prima conclusione la fine della prima Commissione d'inchiesta e quasi un anno dalla seconda entrambe queste commissioni hanno riguardato dei nodi importantissimi della vita italiana la vicenda Sindona l commi le responsabilità politiche connesse mezza classe di vigente per la Democrazia Cristiana veti della pubblica amministrazione eccetera coinvolte in una qualche maniera nel
Nella vicenda sin d'ora
E la vicenda Moro lo sappiamo rappresenta il punto di svolta forse del regime italiano del regime democratico italiano la vicenda più gravi
Ebbene rispetto a quanto c'è una sorda resistenza da Bari propria a voler discutere nuove abbiamo presentato ieri ancora una volta avevamo già presentato in precedenza per la Sindone e anche per la Moro
Altre mozioni ma non abbiamo dopodiché
Sono state opposte delle considerazioni che non erano formalmente posta nella maniera giusta e via di seguito anche perché difficile
In un in una siffatta interpretazione di non discussione automatica delle conclusioni dei comici le inchieste e anche di difficile usare degli strumenti parlamentari che consentono di di di discutere
Lo abbiamo presentato l'altro ieri due mozioni questa volta dovrebbe essere formalmente a posto per come si suol dire in un gergo il linguaggio parlamentare per attivare la discussione noi stiamo ponendo questo problema nel conferenze dei presidenti dei gruppi parlamentari ormai da mesi easy con la solita noiosa ostinazione ripetiamo che le il dibattito sulla Moro sulla singola devono essere messe ordine del giorno della una ma naturalmente rimaniamo isolati anziché se c'è qualche segno che il
PC Partito Comunista si starebbe orientando anche esso verso una la necessità di discutere in aula
Ecco dunque e questa questa interpretazione della della maggioranza della della camera della maggioranza dei partiti
Ma ecco le
Basi su cui questa interpretazione si fonda sono come dire una prassi così consolidata oppure viene qualche qualche appiglio tu prima parlavi appunto di formulazioni che son dovute essere riviste da parte della della gruppo radicale nella nella propria richieste di di dibattito parlamentare delle risultanze di queste commissioni cioè c'è un c'è un appiglio nella nella stessa costituzione delle commissioni parlamentari
I fra l'alterno delle quali si dice non è necessario voi dibattere oppure la cosa del tutto discrezionale dalle siamo su questo punto
I non c'è un un dettato preciso del Regolamento delle camere
Né in un senso né nell'altro nel nel senso che sono regolamentate come forse gli ascoltatori ai nostri ascoltatori sanno ricordano che nelle Commissioni insiste monocamerale o bicamerali del parlamento sono previste dalla Costituzione la Costituzione all'articolo ottantuno prevede la possibilità di che siano costituite delle commissioni di inchiesta parlamentare con gli stessi poteri dell'autorità giudiziaria
Questo dettato è tradotto anche nel Regolamento dalla camera i deputati in cui si dice che possono essere costituite delle commissioni d'inchiesta omologa me arrivo nel caso in cui ne faccia richiesta di Degas Manet bicamerali a questo punto non è detto null'altro
Evento è evidente che una Commissione d'inchiesta lavora in nome di tutto il Parlamento e una parte del Parlamento che che si stacca dal su un singolo problema ma che lavora in nome del tutto il Parlamento e quindi deve riferire a tutto di tutto il Parlamento che deve
E discutere delle conclusioni delle commissioni di inchiesta e specie quando non sono unitarie poi c'è Cetto è
Il tutto questo non può avvenire soltanto con la trasmissione di una relazione scritta però la sostanza qual è al di fuori di i regolamenti parlamentari al di fuori delle in delicatezza e delle procedure la sostanza è un'altra ed è quella con la quale ci siamo scontrati in questi anni la sostanza è che le commissioni d'inchiesta sono un non
Lento difficile per
La maggioranza in generale per la partitocrazia a digerire perché in un momento difficile
Beh perché di solito la commissione d'inchiesta vengono o sollevate chieste mettiamoci ad esempio che la commissione d'inchiesta Sindona la sollevammo noi vengono sollevate dall'opposizione su degni noti particolarmente gravi della vita nazionale la vita dei scandali o fatti gravi e via di seguito utili azioni della pubblica amministrazione e responsabilità politiche
Quindi la cui sull'inchiesta va sembra fare un'inchiesta su qualcosa sostanzialmente che deviante
E che ha norme dalla sua doglianza nel comportamento dalla classe politica e del Governo quindi la maggioranza del Parlamento sempre restia ad accettare le inchieste se li accetta
E perché li accetta di malavoglia perché la cosa è talmente grosse macroscopica come grosse macroscopica sono state nel caso specifico la il caso Sindona e la la vicenda Moro così centrale la vita delle istituzioni e del PAI si ritarda la democrazia italiana
Che e all'avanguardia si respingono possono essere respinte le richieste di commissione d'inchiesta e quindi la maggioranza del Parlamento la maggioranza della partito Grazia usiamo questo termine per accetta sempre di ma ma voglio un'inchiesta parlamentare anche perché un'inchiesta parlamentare e il luogo che ha dei poteri
Simili a quelli dell'autorità giudiziaria e quindi riesce a costituire una sinistra istituzionale su delle vicende e sulle quali peraltro sono spezzettate le indagini giudiziarie o le indagini amministrative o
La la pubblicistica riesce a raccontare con con un singolo luogo la documentazione interrogare con i poteri logori da Moody's giudiziaria esercitare quindi sì vi sono anche pochi commissari che voglio andare in fondo a esercitare un un certo potere conoscitivo ed inchieste
Quindi è qualcosa che deve malgrado se stesso ma tra maggio del Parlamento viene accettata dal Parlamento appunto obtorto collo
E qui sta con questo ostruzionismo all'attività di intimista che poi Carrier l'intera nella più generale attività di controllo del Parlamento e del Parlamento alla funzione legislativa ma anche alla funzione di controllo Angell non ha la funzione di controllo è quella che viene esercitata dall'opposizione se l'opposizione non è se lo cita la funzione di controllo in realtà non esercita nulla in Parlamento perché la funzione legislativa è diciamo soprattutto legata e sopra tutto appartiene alla mamma maggioranze ti la maggioranza dei voti né della funzione di controllo distinguo di controllo e quindi anche dell'inchiesta può essere esercitata dal minoranza e anche dalle Mino dalle piccole minoranza
Questa è un po'la situazione commissioni insiste quindi c'era un riottosità ad accettare le commissioni d'inchiesta c'è poi un ostruzionismo Durante le commissioni d'inchiesta Hackett si vada in fondo si procede si interroga e via di seguito e questa è l'esperienza di tutti i giorni che abbiamo fatto che ho fatto la commissione P due Commissione Sindona ICE e poi ovviamente c'è una
Un ostruzionismo acché sì sì con Craxi discute
Perché tutto questo perché evidentemente si tratta di fatti con gravissime responsabilità politiche quella del caso Moro è quello del caso Sindona che la classe dirigente del partito classica classe dirigente punto it l'obiettivo partitocratica vuole mettere nell'armadio e di cui non vuole neppure discutere cioè questa mi pare un po'la sostanza del problema che certi frutto e a questo proposito aggiungo
E che
Abbiamo preso in queste settimane altre due iniziative
Le iniziative delle inchiesta sul caso Cirillo inchiesta parlamentare sul caso Cirillo e inchiesta parlamentare sulle deviazioni dei servizi cosiddetti riforme di SISMI e SISDE i servizi segreti del periodo di unità nazionale
è bene naturalmente stiamo ripercorrendo la solito
Il solito processo vale a dire che nessuno vuole queste commissioni di inchiesta
Vedremo se ci si arriverà o meno il caso Cirillo è un caso talmente abnorme è che forse anche per il caso Cirillo come per il caso Sindona
A un certo momento non si potrà fare a meno di avere la commissione d'inchiesta trattative fra Democrazia Cristiana Brigate Rosse camorre pagamenti di riscatti di miliardi e di ricerca ma puntualmente
Puntualmente si si ripete questo tipo di atteggiamento che descrivevo poco fa rispetto alle commissioni d'inchiesta
Che a mio avviso ed esprimo mio parere politico ma anche confortato dall'esperienza di questi anni a mio parere e una piccola opposizione vale quella radicale deve usare al massimo il Parlamento proprio in sede di contro
Lo attraverso le commissioni d'inchiesta
E così è stato veramente molto esauriente e io avrei da chiederti
Solo un'altra cosa che sulla un po'se voi caratura esperienza diretta di lavoro nelle Commissioni parlamentari d'inchiesta ha poi fatto parte la commissione sin d'ora adesso sta nella commissione P due
Ma che pure sicuramente potrà potrà essere interessante affrontare sia pure di sfuggita
Questa questo mancato dibattito sulle risultanze della Commissione Moro indubbiamente ha da un lato ecco questa continuità con una scelta della maggioranza del Parlamento sulle commissioni d'inchiesta in generale come tu spiegare esaurientemente prima
Ma forse anche un altra continuità anti questa negativa cioè la espropriazione del parla le storie da del Parlamento da parte della partitocrazia
Di tutta questa vicenda vicenda così grave e così drammatica anche per i suoi esiti politici da cui appunto il Parlamento è stato espropriato vuoi mentre si svolgeva e vuoi anche come momento di dibattito e di e di riflessione e questo mi sembra che sia una continuità negativa anche nella non voler discutere risultati la commissione d'inchiesta e quindi è un dato inquietante in più insomma o no eccetto
Torniamo al al discorso che si faceva prima
Queste
Queste commissioni d'inchiesta sono come c'è un'inchiesta e che io se va sempre usato questa formula
Che scoprano una se non tutta una parte della verità o il cinquanta per cento il trenta per cento l'ottanta per cento rappresenta un momento importante perché istituzionalmente
Si viene a conoscenza da parte di tutte coloro che fanno parte della Commissione d'inchiesta e poi di tutto il parlamento di fatti episodi vicende gravissime della storia fece della storia nazionale
La recente storia nazionale diciamo che il potere occulto si svela
E quando il potere occulto non agisce più in maniera occulta evidente che che ne vanno di mezzo gli equilibri politici delle responsabilità politiche e quindi la cortina la resistenza della corte in e del silenzio il lo stesso fatto di parlarne diventa un il fatto di di di di parlarne dietro un fatto molto grave molto pericoloso per per la partitocrazia
E quindi il Parlamento
Come dicevi tu poco poco fa che è sempre più uomo cassa di risonanza
Il momento in cui che vengono solo trasmessi impulsi dai luoghi reali decisione politica vale a dire lessi ripartiti
Olio
Dei delle direzioni dei partiti è evidente che nel Parlamento questo l'ENI impulsi che vengono trasmessi in questa direzione sono agli impulsi a occuparsi il meno possibile del
Le cose più fastidiose delle cose più contraddittorio delle cose più conflittuali delle cose più pericolose per per la classe partitica dunque questo e la sostanza del problema oltretutto
Oltretutto nel caso specifico per quanto riguarda la Sindone la Moro beh dalla Sindone a un una discussione sulla Sindona non può non mettere in luce come tutto quello che successivamente l'accaduto che riguarda Calvi che riguarda l'Ambrosiano che riguarda i rapporti fra l'Ambrosiano e l'ILOR sono potuti a cadere tutte queste vicende e sono delle vicende come sappiamo gravissime
Proprio come
Perché troppo la vicenda si dove non è stato preso alcun provvedimento neppure di tipi adeguamento legislativo o per esempio sul sul sul tre questioni finanziarie e via di seguito tutto quello che ha creduto successivamente il crac Calvi il rapporto io ora ambrosiano è in estrema continuità con il caso Sindona quindi responsabilità che verrebbero messe in luce sarebbero delle responsabilità non solo per il caso Sindona specifico ma anche perché dopo la scoperta e vere che il disvelamento del caso Sindona nulla è stato fatto sì che altri casi Sindona e quindi il caso Carnica signora ma se non si possono ripeto per quanto riguarda
Il caso Moro vale e il diciamo è di lì che inizia l'espropriazione direi solida del Parlamento quindi implicherebbe un dibattito con questo tipo di
Di diritto così responsabilità e poi tutto il comportamento dei servizi segreti noi ogni giorno apprendiamo qui che i famosi segreti servizi segreti riforme di SISMI e SISDE fatti lato guida nazionale in realtà si sono comportati in maniera deviante peggio di di quanto avessero fatto in passato i più famosi casi del Sifar del sit
E quindi portare in Parlamento con la discussione sul caso Moro significa portarlo e sulla questione del Parlamento stesso e su altre questioni come quelle l'uso del terrorismo l'uso dei servizi segreti
E che sono dei nodi grossi della della nostra questione generale
Benissimo e all'ora credo che a questo punto possiamo fare merci qui ringraziandoti è magari pre avvertendo gli ascoltatori che di questa di questa iniziativa radicale e e soprattutto anche direi a questo punto anche un po'di questa vicenda dei la Commissione Moro che ha una sua pure importanza e specificità magari ci occuperemo ancora in settimana magari sentendo qualche altra voce non radicale nel frattempo ringraziamo Massimo Teodori satura vederci
Da oltre