Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Quanto all'operatore amministrativa Nicola Colella perché non ci sono obiezioni allora si intende approvando
Dunque andiamo allora andiamo alle pratiche della terza commissione
E a pagina sette e avvocato Pazzaglia
Però non ce l'avevo visto pochi minuti fa qui va bene ci sarà che sarà allontanato un minuto allora magari facciamo
Allora facciamo Castelli la pratica pagina dodici la numero due in attesa che torni Pazzaglia Castelli la pratica numero due a pagina dodici grattacielo sperimenta dottor Michelini dalla
Tribunale di Roma secolari
Oppure obiezioni
Non ce ne sono e allora e approvato contiene Frasso a pagina la pratica tre a pagina sedici
Garantita del trasferimento collegano Pinzi come allegato morbido allegra avremmo modulo
Alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo
La ringrazio se non ci sono obiezioni approviamo
Frodo piramide Lambrate loquaci imbrogli la copertura tre dei cinque posti il procuratore della Repubblica di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli si propongono il dottor Fabio dente il dottor Carlo dottoressa Carla Hubner e la dottoressa Mario San Mario lo stesso alzano solo il primo nell'ambito del metodo d'odio come risulta dall'allegato bello
Interventi
Non ce ne sono
Allora approviamo sì allora visto che l'avvocato Pazzaglia è rientrato darei la parola parole per la prima pratica della terza commissione a pagina sette
Grazie d'appello la Corte d'Appello di Trento
Va
Del derivato appunto la l'attribuzione di quattro io quattro punti e ne nel per l'impegno particolare che lo collocano avanti agli altri magistrati che pur bravi eppure impegnati non raggiungono il suo livello di di impegno
Per cui manteniamo la proposta manteniamo
Come relatore della ex Commissione ex componente dalla commissione terza insisto su questa proposta
Essere presente
Funziona
Va bene la ringrazio presidente prego sono osservazioni no prego prego che non non sposta all'esito della proposta è solo per una linearità della proposta stessa avendo notato che al dottor Ciciretti che viene proposto vengono attribuiti quattro punti nella casella B relativa all'impegno quindi evidentemente perché si ritiene che il suo impegno sia straordinario così come attestato in atti poi nella stessa proposta io leggo e non ho altri dati che il dottor Nunziante cui pure viene attribuito un punteggio nella casella di quanto ad impegno
Già attualmente consigliere presso la Corte d'appello di Venezia allegato statistiche che dimostrano l'impegno ai massimi livelli della sezione che puntualità nel tempo
Osserva
Va be'della sezione io da questo a capire che della sezione comparato spiegate
Prego prego era un chiarimento onirico finire nell'ora di Vargas era ai massimi livelli in termini generali ulcera a massimi livelli solo con riguardo alla sezione e quindi non da raggiungere un punteggio volevo un chiarimento o altri interventi così almeno ahimè apparso il lavoro del dottor Ciucci retto il veramente a livelli eccezionali
A livelli eccezionali e del l'impegno il dottor Franz Anton buono potrei dire anche ottimo ma non eccezionale
Comunque non cambierebbe la graduatoria anche voi potendolo
C'è una proposta di variazione di emendamenti no
D'accordo
Allora proviamo così va bene grazie fuori ancora lei consigliere Tanzania era a pagina ventitré
Sì alla pratica Giordano esattamente
Tra documentazione che non mi sembra corretto che io esponga al consiglio senza una valutazione della nuova Commissione e quindi mi permetto di chiedere che venga rimandata in Commissione per l'esame di questa nuova documentazione
Va bene
No c'è nuova documentazione da parte di Giordano è correttamente le a mio avviso che noi abbiamo detto volentieri ai colleghi allora periodici vennero il dottor Giordano ha chiesto la revoca di un provvedimento di trasferirsi
Fatto
Perché sarebbe la moglie avrebbe un calcolosi renale la separazione dalla moglie sarebbe per lui pur danno
Per la moglie anche la moglie e non deve sfuggire e anche lei magistrato che non è stata trasferita a questo proposito commissione aveva deciso di respingere la domanda di revoca anche perché riteneva Nordio
Impossibile anzi possibile riserva che la signora Giordano potesse essere curata fuori di Torino
E dottor Giordano adesso Amanda ulteriori documenti che io ho letto e so cosa dico
Ma non mi sembra che io possa oggi non essendo più componente della terza commissione neanche col prospettare al consiglio per correttezza una mia tesi di una guerra delle prospettare la commissione attraverso ora
D'accordo ho visto che ci sono interventi USA ed alle vesti però io personalmente mi sembra che sia una cosa correttissima una parte perderemo qualche giorno ritorna in Commissione
Mi sembrerebbe visto che non è più componente l'avvocato io rinuncio Presidente dalle vesti
Segnalare che nel frattempo passano i giorni i mesi
Di e nel momento in cui giocano dovrebbe prendere seriamente possesso a Milano per cui c'è una certa urgenza della decisione d'accordo sul ritorno in Commissione va bene allora creiamo grazie allora preghiamo e lei Presidente russo
D'accordo
Va bene adesso insomma la formula ecco d'accordo a Branzi allora ritorna in Commissione allora le passiamo alla alla quinta Commissione relatore e sia andata ed è la prima pratica e do la parola Fiandaca per la nomina a procuratore generale alla Corte suprema della corte d'appello di Roma
Prego questo chiamato anche una relazione da ex componente della commissione uffici direttivi
Hanno presentato domanda per quest'ufficio numerosi magistrati più di venti
Però la commissione ha ritenuto di circoscrivere la valutazione comparativa a quei magistrati che si collocano entro la fascia quinquennale di anzianità e all'esito di questa valutazione la commissione propone con cinque voti favorevoli è una favola dottor Multari
Il dottore Gaetano Suriano che in atto e presidente di sezione penale presso la Corte di Cassazione
Ricorda i colleghi in un primo momento la Commissione aveva proposto il dottore
Vittorio Mele ma successivamente alla formulazione della proposta la commissione direttivi riceveva dalla prima Commissione di questo Consiglio
Documentazione relativa a una vicenda capace di incidere al giudizio della commissione sulla valutazione del dottor Mele per cui la Commissione uffici direttivi procedeva ad un nuovo confronto comparativo tra i magistrati all'esito al quale
Veniva ritenuto appunto magistrato più idoneo a ricoprire il posto in questione il dottore Surya
Come emerge dai diversi pareri resi nel corso della carriera di questo magistrato si tratta di un magistrato di profilo professionale molto elevato e piloti non comuni la carriera di questo magistrato è caratterizzato lo svolgimento di funzioni sia di merito che di legittimità prevalentemente in in campo penale l'esperienza del dottor Soriano risulta anche arricchita da un periodi di lavoro presso il Ministero di Grazia e Giustizia nel parere era ultimo resto
Con riferimento alla espletamento delle funzioni di presidente di sezione prova
Si mettono in evidenza le sue superiori qualità e si mette in evidenza come questo magistrato abbia contribuito convalidare di impegno all'attività dell'ufficio sia con lo studio di questioni particolari sia con la direzione di molti delicati e complessi procedimenti
Condotti con autorità fermezza anche con anche nell'ambito di importanti processi penali molti dei quali relativi a
A criminale la cui metà organizzata nella varietà delle sue forme di manifestazione
Ora ad avviso della Commissione le non comuni capacità dimostrate dal dottor Solia nella lunga carriera di magistrato
E la apprezzatissima esperienza maturata nello specifico ramo re requirente arricchita negli ultimi anni dall'esperienza di presidente di sezione
Cioè di una sanzione penale impegnati in processi come dicevo molto importanti inducono la commissione arditamente il dottor Suriano il magistrato
Qui don
E più idoneo anche nel confronto condotto Rocco pari che segue di poco nella fascia di anzianità
Anche se il dottor pari per in considerazione della sua lunga esperienza requirente appare certamente anche il magistrato potenzialmente idonea a ricoprire il posto di cui si tratta nondimeno a giudizio alla Commissione il confronto comparativo
Induce a preferire il dottor Furio hanno non soltanto come dicevo che lo so maggioranza netta ma soprattutto in considerazione
Del maggiore spicco del suo complessivo profilo professionale
Quanto al confronto con gli altri i candidati del secolo nella pace di anzianità rinvio all'approvazione scritta per le ragioni dette appunto la commissione propone tutto studiato
La ringrazio prego Consigliere lei la congenita lei la parola
Soltanto per
Tanto per esprimere il la mia soddisfazione per la scelta che è stata compiuta fuori del tutto sul piano col quale ha lavorato a lungo la procura generale Cassazione
La ringrazio molto
Prego avvocato avvocato che anche grazie in un primo tempo come ha ha sottolineato il relatore io avevo dato il voto sono io con il futuro al dottor colpa
Però
In sette di motivazione la commissione porterà io non presenta una relazione i minoranza il concerto è arrivato solo con il dottor Giuliano mi sembra opportuno di fronte a un ufficio di questa delicatezza
E rilevanza Roma contribuire alla creazione della maggioranza più vasta possibile e il mio voto sarà per il dottor sul piano così come
La ringrazio io volevo chiedere alle al relatore si scusi un attimo stato vedendo se per caso non c'era stando un lapsus calami a pagina ventisette dove si dice approccio dottor Gaetano Suriano le informazioni sono buone
Se ho notato che altri candidati invece hanno ottime eccellente no non lo so se solo allora certamente percorre per coerenza devo dobbiamo scrivere le informazioni sono molto poco ecco io no no noi doveva io Orazi e no grazie dell'attenzione perché nome vero avvocato purtroppo scusi ho tolto la parola a piedi prego
No noto noi prego
Vorrei proporre al relatore un sito un emendamento a pagina trentotto trentotto nella nell'ultima fase
Dove si dice senza disconoscere per questo il valore del dottor negli su queste unità ricoprire l'incarico direttivo in questione rimane nondimeno da considerare che sua valutazione la sua personalità complessiva di magistrato
Non possono non incide le circostanze delle quali questa commissione è venuta a conoscenza tramite la documentazione ricevuta prima commissione referente e tali da indurre a preferite
Io ritengo che siccome le circostanze in cui siamo tutti a conoscenza
Non non sono rappresentate da accertamenti sì Cerretti infatti di fatti ciò sono ancora so sono più dice diciamo sostanziali coriacea richiedono seguire violette libero ulteriore circonflessi accertamenti istruttori che non possono essere espletati
In tempi più rapidi e qui pertanto nell'interesse dell'ufficio costituzione
Impediscono a seguire la no no nulla in contrario a questa proposta di emendamento e chiederei Allo stesso vincono i gabinetti di formulare per iscritto questa proposta diciamo la cui il cui spirito senz'altro condivido
Allora dò
Ci sono altri interventi no a prego
Prego
Ringrazio il collega Pivetti i gli affetti come che sia che la commissione incarichi direttivi l'anno scorso cioè prima arrestato e non ci siamo posti questo problema
E che effettivamente la formulazione proposta la Pivetti è decisamente rispondente all'iter che noi abbiamo seguito e il e praticamente fa anche giustizia dal punto di vista storico
La rispetto a quella che è stata la vicenda che c'ha occupato l'Iraq
Va bene allora adesso aspetti hanno la formulazione così
E cioè va bene
L'emendamento cinque
No va be'tanto c'è un minuto non ebbe
Così almeno finiamo era una pratica insomma Taranto
Esso
Ecco appunto questo minuto
Andare a benissimo
Grazie
E si è dunque a pagina trentotto
Trentotto adesso ve li lei gli ultimi a quattro cinque righe finali o comunque prego
Dunque la formulazione nuova che sono emerse circostanze sulle quali sarebbe necessario svolge l'ulteriore complessi accertamenti istruttori l'espletamento dei quali non potrebbe essere completato nei tempi rapidi chiesti invece dall'esigenza di ricoprire con tempestività il delicato ufficio in questione
Però come si inquadra con il resto perché nemmeno ora e ora bisogna fare però il non è d'accordo più presenze ora all'ossessiva mandato per fare il raccordo più preciso colte no facciamo forse appartamento
Sotto
Protagonista
No né preso però due volte il riferimento detto pone riguarda nelle pagine trentotto no io direi facciamo una cosa allora visto che c'è allora ci lavoriamo cinque minuti e poi ci fa allora magari andiamo avanti allora sospendiamo in attesa di Popper il raccordo con lei la frase iniziale la frase finale se no
Va bene allora sosteniamo facessero prego
Prego prego prego dica pure no no non sono poi tanto prego
Allora
Volevo rilevare due cose
Perché
Gli atti li ho visti ieri li ho visti li ho visti
La prima cosa
Piero dei dubbi su una adeguata motivazione del giudizio comparativo tra il dottor Giuliano e il dottor globali
Bisognerebbe approfondire il discorso mi sembra che sia un po'generica la motivazione del giudizio comparativo questo è il primo rilievo secondo rilievo questa mattina sul mio tavolo ho trovato per stamattina
Una
Stile messaggi una lettera un allegato dal dottor Vittorio Mele
Dove lamenta una serie di cose
Posso leggere dei brani purtroppo neanche il CSM pur in presenza di un'archiviazione della quale avevo illustrato alcuni punti equivoci ha ritenuto di ascoltarmi
Ad onta di due mia richiesta in tal senso vi si è opposto che essendo fuori ruolo non posso essere oggetto del procedimento previsto dall'articolo due della legge delle guarentigie
Ma io credo che nonostante l'esattezza di questa considerazione il Consiglio non può essere impedito a svolgere un'inchiesta a carico di un magistrato e definirla semmai con l'invio degli atti ai titolari dell'azione disciplinare che vi sia perciò spazio ve n'è un'audizione da parte dalla prima Commissione o da quella per il conferimento degli incarichi direttivi
Poi sottolinea richiamandosi alla sensibilità di qualcuno dei componenti del Consiglio sensibile a queste mie osservazioni al perdurante oltraggio di ogni garanzia nei miei confronti
Il CSM e ampie se mal non ricordo organo di tutela dei magistrati e non sarebbe certo la prima volta ne ho fatto parte e ne ho memoria se si ponesse a tutela di un singolo magistrato attaccato duramente impossibilitato a difendersi se non in modo indiretto e a quanto pare inefficace
Nonostante io abbia comunicato al consiglio ogni mia reazione aspecifici appare allora questo porta due cose prima di tutto a considerare quello che può essere il mio atteggiamento e forse di qualcun altro il selettivo e in secondo luogo a fare una particolare attenzione nel formulare l'atteggiamento il l'emendamento che nell'intenzione condivido
Accennato dal consigliere Pd perché il mio atteggiamento e forse non soltanto nelle ore sarà condizionato dalla formulazione di questo emendamento che concerne e dopo grazie Izzo prego presidente io pregherei la cortesia della presidenza di farci istituire questo documento perché personalmente non sono riuscito neanche ad ascoltare bene la la lettura
è stato inviato a tutti i componenti a non è onesto allora evidentemente non ho avuto scusate per carità scusare se se mi trovo in questa situazione di già però no no eccetera però dipende dalla dalla distribuzione della posta al però io non avendo avuto modo di legge lo pregherei alla cortesia del presidente di Flammarion da me io non ho nessuna difficoltà
Ah finalmente tenendo anche presente che siamo a Gina molto da stamattina molti di noi Galli nome sono stati impegnati in Commissione infatti non hanno avuto proprio il tema e ogni anno dare la possibilità
Non non recrimina uno benino magari detta dalla disfunzione organizzativa del Boeing
Ho in ogni caso noi ecco
Volevo dire avevamo sospeso inattesa di della formulazione dell'emendamento qui non è che avevamo approvavamo sospetto
Per fare eventualmente un'altra pratica poi lo riprendiamo ecco era in questo senso quindi e sospese alla la pratica in oggetto
Per dare tempo di a pagina cinquantanove
Il relatore Matera ufficio direttivo di presidente Tribunale di Brescia a lei la parola contiene Matera
Sì Presidente e questa è una pratica che è stata
Licenziata all'unanimità dalla commissione
In quanto non presentava alcuni profilo di diciamo di particolare di difficoltà
Il gli affetti il gli aspiranti
Che risulta di prima fascia sono soli dottore Oscar Bonavitacola e Luigi Bitto entrambi i presidenti di sezione il primo a Brescia da quattordici anni il secondo abbinato la Commissione dicevo donna avuto alcun titolo di difficoltà della valutazione comparativa sia per in considerazione del fatto che il dottor Bonavitacola essendo pure essendo essendo di due anni più anziano rispetto al dottor Vito presenta un curriculum botto professionale di tutto rispetto e decisamente positivo
Ma soprattutto nella comparazione
Diciamo che è venuto meno Udo dei due porti del dilemma in quanto il dottor Vito non ha prodotto o documentazione dalla quale è stato possibile fare un accertamento Adel
Sull'attualità della sua attività professionale in altri termini manca il non essendo stato minimamente prodotto il parete di valutazione negli ultimi tre anni da parte Consip giudiziario ragione per cui ai sensi della circolare e il abbiamo ritenuto inondò valutarlo comparativamente rispetto tutto può dar vita ed è per questo che proponiamo all'unanimità la novità del dottor Bonavitacola al presiede il tribunale di Brescia
La ringrazio
Ci sono obiezioni intervenga richiesta di interventi sulla relazione contiene Matera
Allora non essendoci obiezione interventi approviamo
No preferirei no dove allora ritorniamo e cercano allora visto pezzi della rete per
Sulla valutazione della sua personalità complessiva di magistrato
Potrebbero insieme a quelli emendato incomincia da potrebbero incidere
Circostanze nelle quali questa commissione venuto a conoscenza tramite la documentazione ricevuta dalla prima commissione referente
Due punti
Si tratta infatti di scempi circostanza
Sulle quali sarebbe necessario svolgere ulteriori e complessi accertamenti istruttori
L'espletamento dei quali non potrebbe essere completato nei tempi più rapidi di chiesti invece dall'esigenza di di coprire con tempestività il delicato ufficio
Questione
E come continua poi
Il dottor Suriano all'avviso la commissione prevale anche nei confronti va bene quindi quindi resta tutto sopra il palco
Sì ma io pregherei la cortesia
Allora se è pronto lo facciamo duplicare così lo lo lo leggiamo se allora lo facciamo facciamo foto lo facciamo scrivere
La mia grafia si legge con lo scritto in formula d'informatica
Ma ma batta la sua grafia però controllò posso controllare io la corruzione
Al no dico basta che e lo diamo ad un commesso venne al bar per cortesia le copie necessarie
Così almeno abbiamo sotto gli occhi l'emendamento no penso che anche per poi
Ecco perché sarebbe meglio averlo sotto gli occhi però in maniera da
Allora lo paghiamo ecco se è così
Facciamo
C'è c'è
Voterebbero
O questa così
Chiede sostanzialmente audizione da parte della commissione per il conferimento degli incarichi direttivi
Quindi io vorrei sapere dal relatore sì in relazione a questa istanza del dottor mentre c'è stata sul punto una di stili delibera della commissione incarichi direttivi
Vediamo se ci sono ecco altri interventi prima di parlare l'emendamento su questo punto
Sazia Naga allora
Non ci sono altre nella risposta il collega il suo far riferimento alla documentazione no ultimo rinviata ai componenti di questo Consiglio
Del dottor Mele io pure essendo a conoscenza diciamo dell'invio di questa documentazione però non ho avuto il tempo di legge urla con attenzione quindi non sono in condizione di fornire un mio punto di vista personale
Così come richiesto lui dal collega Rizzi in un caso però siccome diciamo le valutazioni del tipo di quello che il collega Izzo propone sono valutazione
Assai impegnative delicate dal momento che io non faccio più parte della commissione uffici direttivi insomma riterrei che di donne che non è che non sia opportuno di in impegnarmi in valutazioni di questo tipo che dovrebbero essere ora di competenza della nuova Commissione uffici di
La ringrazio
Isole in particolare tra qualche richiesta pure
Presidente io facevo riferimento eventualmente una precedente istanza dedizione c'era stata dei lavori della commissione tempio pensai rendo conto che il Consigliere no bianca
Che probabilmente nella mia stessa situazione non ha avuto modo di lei però prima sapere se l'argomento recedere precedente la pura precedente richiesta di audizione da parte dottor Mele era stata considerata da parte
Della
In Commissione uffici i direttivi diciamo già non rilevante rispetto alle determinazioni perché la commissione stava per assumere appunto perché trattandosi come ora viene detto nell'emendamento presentato come viene spiegato di accertamenti particolarmente complesse
E diciamo
Rispetto ai quali la commissione uffici direttivi non ha adeguati poteri di accertamento trattandosi come sappiamo due né competenza di infatti che costituiscono oggetto di indagine prevale io permettendomi di esprimere anche un punto di vista sia pure qua ora lo esprime ugualmente non più componente la commissione dico si propone anche adesso lo stesso problema perché è vero che la commissione o come ce lo fili diretti desta più abilitata al compiere questo modello però non credo che la nuova Commissione possono essere dotato sia dotata di competenze e strumenti adeguati
Per li valuta quanto il dottor Mele fa presente da quello che capisco nell'ultimo documento
Quindi anche se la pratica dovesse tornare alla nuova commissione credo che la nuova commissione non si troverebbe in una situazione di maggiore possibilità di accertamento rispetto a quanto non fosse una procedura
La ringrazio io qui vorrei sapere allora se c'è qualche richiesta formalizzata di rinvio in plenum o in Commissione perché altrimenti procediamo
E non ci sono ecco richiede però formalizzate rinvio io procedo e faccia proprie discutiamo dell'emendamento è potente
Prego
Che forse tutti i consiglieri non hanno avuto materialmente la possibilità di leggere un rinvio in Commissione sarebbe opportuno
Ogni riserbo illustrare dei subemendamenti alle miseramente preliminare all'immissione all'amico quindi sul rinvio in Commissione Hillary c'erano alla al momento Romolo Fini prego volevo richiamare l'attenzione
Dei componenti del consiglio su un brano tenta del medaglia memoriale e purtroppo arrivato soltanto questa mattina purtroppo neanche il CSM pur in presenza di un'archiviazione
Perché l'archiviazione c'è stata
Cioè l'archiviazione e quindi l'accertamento in sede penale di quelle circostanze delle quali si parla vi sembra
Allora però tutte queste cose qua bisogna bisogna saperle bisogna saperle
Se ci sono delle indagini ulteriori in corso io non non non esprimo una posizione sul merito e nel merito vengo in questo momento a sapere che ci sono delle indagini ulteriori in corso leggo una
Ah va be
Della quale aveva illustrato alcuni punti equivoci ha ritenuto di ascoltarmi a donna di due anni richieste in tal in tal senso l'eccetera eccetera l'altro brano l'avevo letto
Non lo so se appunto
Il Consiglio debba essere posto a conoscenza ai fini di una adeguata motivazione in vista dalla parte finale del No More viale del dottor Razzi Mele di queste ulteriori circostanze perché sarebbero ulteriori circostanze dato che ci sarebbe delle ulteriori indagini in corsa
è questo potrebbe giustificare riorganizzazione quindi io chiedo il rinvio professione presidente lei naturalmente modalità della discussione apriamo ecco apriamo la discussione perché questo come voi sapete è un problema di merito delinea come non possiamo fare e quindi ci sono molti interventi
Che sono aperti diciamo dal documento sono stati perché problema HD aperti dal documento
Inviato Oro ora e quindi su questo discutiamo tranquillamente poi voteremo
Sulla richiesta di rinvio in Commissione allestito per Cirio occupiamo degli emendamenti e non è colpa mia se e allargata torbida discussione quindi
Prego comunque da che mese era sull'ordine istruttorio anzi sulle modalità della discussione presidente posto che è stata data una generica peraltro ancora in formazione su
Indagini rincorso in sede penale che non si può fare certamente in seduta pubblica
Certamente
Questo infatti su questo punto chiaramente se così fosse dovremmo procedere in seduta segreta eccetera
è un problema linee quando noi sfioriamo questi argomenti come sapete c'è tempo ombre Maria autolimitazione
C'erano una serie di interventi ecco io la la ringrazio perché lei in fondo ha sollecitato tutti noi ad una attenzione nel trattare questo tema
Poi ci renderemo conto se la discussione è tale da coinvolgere profili che ovviamente non possono essere di bombe intanto settembre foto rapporto tra plenum prima commissione purtroppo dormiamo sempre non su problemi già affrontati altre volte in altre circostanze
Non chiaramente definiti
E quindi per il momento diciamo ecco mi raccomando anch'io all'autolimitazione e do la parola una serie di interveniente prima che
Io credo che unicamente mi dispiace questa era una decisione che avevo ho avuto l'impressione che stessi passando per approvazione tacita perché non vi erano
Obiezione il mio emendamento è un emendamento
Il mio emendamento era un emendamento diretto a rendere a mio parere modesto parere più corretta la formulazione di un periodo più corrispondente a quelle che erano state proprio nelle ragioni ispiratrici della della commissione e null'altro
Mi sembra non non riesco a comprendere come da questo emendamento siano potuti
Fare riemergere problemi e perplessità e dubbi sul merito
Intendendo per il merito anche la necessità gli altri artisti quando a comprarlo proprio questo emendamento e diretto a far attacchi direi che nell'attuale situazione
L'ufficio giudiziario Romano l'ufficio giudiziario inquirente romano l'ufficio giudiziario inquirente Romano scoperto da un anno e mezzo da un anno e mezzo
è impossibile per un Consiglio Superiore della Magistratura che voglia perseguire l'interesse pubblico l'interesse dell'istituzione
Pensare di ritardare anche solo di un giorno
Questa nomina d'altro canto siccome abbiamo tutti dimestichezza con i documenti mi rendo conto che ad esempio Gioacchino Izzo non alto la ricevuta dalla polvere ma mettendo competente diciamo esperto una lettura dei documenti in dieci minuti ha potuto rendersi conto di cosa si trattava e direi che il contenuto di questa nota
In ordine al quale non esprimo nessuna valutazione di merito
Rende ancora più evidente quello che nell'emendamento e detto cioè l'estrema complessità difficoltà e per il nuovo probabilmente come è stato rilevato impossibilità
Di espletare questi accertamenti dire che questa nota proprio per il suo il contenuto rende direi inevitabile la conclusione
Contenuta nell'emendamento non possiamo fare questi certamente dobbiamo quindi provvedere subito e siccome questi accertamenti potrebbero influire sulla scelta il candidato il collega media deve essere messo da parte perché l'interesse degli uffici giudiziari istituzione ciò che noi dobbiamo perseguire
La ringrazio Matera e quante ne Matera prego
Sì Presidente
Premesso che anch'io ho avuto modo solo in questa sede ideale uno sguardo per la verità molto frettoloso alla dotta che ha inviato vi si dice a tutti i Consiglieri Lina dottor Mele
Dico o di idee e che sentendo appunto ascoltando gli interventi che ci sono stati e per da ultimo Olindo le precisazioni fatte dal relatore professor Fiandaca
Manifesto ho qualche perplessità sullo in ordine alla al fatto che la pratica possano essere considerata conclusa in questa sede
In effetti è vero che circostanze di fatto così come emergevano dagli atti e delle dei quali era venuta in possesso la commissione incarichi direttivi sono state valutate
Quindi la Commissione ha dato quel tipo di risposta alla richiesta di audizione dei termini indicati dal professor Fiandaca
Però è altrettanto vero
Che quelle circostanze che sono state valutate all'epoca dalla commissione carichi direttivi vengono perlomeno in alcuni bravi della nota del dottor Mele vengono contestati e vengono contestati comprato delle spiegazioni in punto di fatto che sicuramente non potevamo valutare perché non da avevamo all'epoca
Questo potrebbe essere Udo colpito il diciamo un fatto sopravvenuto che potrebbe indurre è il rendere diciamo più opportuno eventualmente ritorno della pratica in commissione perché è vero che il dottor Mele fornisce in questa nota la sua verità però è altrettanto vero che fa riferimento a circostanze di episodi che non sono stati accertati per lo meno da noi perché non avevamo neanche la prospettazione diversa della realtà dei fatti
Quindi mi pare che effettivamente la richiesta di ritorno in Commissione potrebbe essere una soluzioni opportuna il in questa fase della discussione
Grazie consigliere lari
Presidente io Zone trenta contrario ritorni in commissione perché non vedo alcuno sbocco
Utile
Ad un eventuale ritorno in Commissione di questa pratica
Le questioni che sono state portate all'attenzione del Consiglio oggi da parte del dottor Mele dovrebbero rivolgere i costi e l'oggetto di un accertamento paragonabile a quello del fa una prima commissione con la Pennetta Contemporary procedimenti penali rispetto ai quali non si dovrebbe fare atto che attende l'esito di questi vascelli questi procedimenti o processi che siano in queste condizioni si verifica da quell'effetto paventato dall'intervento del consigliere riletti cioè rimarrebbe ulteriormente scoperto questo posto di Procuratore generale quando invece l'emendamento alla volta scusi entra da una motivazione del perché non sia fatto questo approfondimento ulteriore
Poi per fare in modo che questo posto vostre coperto al più presto
Oltretutto che un problema di natura strettamente procedurale c'è il consiglio dopo che si è concluso ad aria di concertazione al momento di deliberare in plenum quasi qua andiamo alla DC al momento antecedente al volto rispettava letta
Arrivato una nota arrivato Strona battuto interessati
Do essa cioè tagli a che le barriere non ritorna in Commissione francamente questione del mi Habana e provaci i lavori del Consiglio d'interesse pubblico via al più presto il posto di Procuratore generale
La documentazione rotta soltanto oggi tengo a precisarlo non ci consentirebbe assolutamente in sede di commissione di potere ulteriormente approfondire la vicenda in utilmente pertanto il rumore serve un grave errore non ci scordiamo quella situazione oggi negli uffici romani necessità suo di compiti al più presto l'ottimo curriculum professionale del candidato Soriano palestre spostamenti andar a mio avviso ci impone di arrivare celermente al più presto
Alla proposta la votazione della proposta
La ringrazio allora Castelli
Ormai rapidissima osservazione generale
Che importa essere contrario alle proposte di rinvio
La credibilità e l'immagine di questo Consiglio si valuterà nel prossimo periodo inevitabilmente sulla c'è l'Erika i puntate le nomine che non faremo negli uffici giudiziari romani questa la realtà odierna
La prima nomina che abbiamo e questa credo che concordemente riteniamo che il magistrato indicato sia un ottimo magistrato e quindi il Consiglio si mette su una buona strada in questo senso
Dare anche l'immagine del continui rinvii palleggiamento che dopo inevitabilmente verrebbero cuore come compromessi sotterranei dieci sacche giochi di potere che sono sotto Totti inesistenti ma che inevitabilmente su cui si speculi avrebbe sarebbe un passo estremamente sbagliato a parte il consiglio che danneggerebbe la sua immagine
La ringraziamo
Benedetti prego
Va bene la ringrazio molto Gennaro
Io come componente scadente e scaduto della commissione direttivi sigarette corrotta come già Epipactis
Bernardo parlo di me quindi dico se no no
Queste libertà dicevo che
Avrei preferito evitare questo dibattito nel quale sostanzialmente l'operato della commissione direttivi appare quasi frettoloso imprudente
Nella valutazione di fatti ancora tutti da accertare e quasi punitivo nei confronti del dottor mentre l'orientamento per quanti erano in Commissione
Presenti anche come esterni
Era disegno nettamente diverso ed io vorrei qui
Ma non me lo consente la natura pubblica della seduta quindi le chiedo Presidente di risolvere
Il tema che era stato posto dal consigliere Zagrebelsky la discussione deve avvenire
Nella pubblica o no e se no
Sarà possibile rendere alcuni chiarimenti
Che non spostano poi se vogliamo il senso ultimo dalla proposta di rinvio in Commissione ma che consentono ai componenti del Consiglio tutti di ricostruire ma in maniera adeguata il percorso che la Commissione ha seguito in quell'occasione e quindi i rischi soprattutto per la parte che ci riguarda sgombrare il campo dalla impressione che si siano voluti
Primaticcio stizzita divismo esasperato perché questa era l'accusa tagliare la testa a molti personaggi e tra questi
Indagini in corso che riguardano varie vicende
Sarebbe utile conoscere qual è stato il percorso dalla commissione
Per poi determinarsi autonomamente confermando il provvedimento oppure disponendo il rinvio in commissione servirebbe per capire in sostanza che il tentativo è stato quello di non compiere arbitri nei confronti
La Commissione ha operato grande attenzione nel senso di responsabilità adesso il giudizio poiché rimesso al plenum
Vorrei essere messo in grado di esporre
Queste brevi considerazioni
E in seduta
Grazie anzi è Renzo Carelli
L'incarico direttivo di procuratore generale presso la Corte di appello di Roma e vacante dal sedici maggio mille novecentonovantacinque
E ad oggi quindi sono trascorsi sedici mesi senza che il Consiglio superiore della magistratura abbia ancora provveduto a ricoprire questo importante incarico direttivo
Tutto ciò in uno alle valutazioni sostanzialmente espressi all'unanimità da parte della commissione incarichi direttivi mi induce a ritenere gradirei un attimo di silenzio per favore
Questo però è compito mio con allora presidente della allora però ecco cortesemente far presenti e le chiedo sanitari invito si aggrava perché prego prego Conte nel tour
Tutto ciò quindi dovrebbe indurre il Consiglio superiore della magistratura anche all'esito di frati evenienze che si sono successivamente verificate e soprattutto in questi ultimi tempi da ultimo ieri a ricoprire con sollecitudine questo incarico
Ciò dicevo in uno alle valutazioni sostanzialmente espresse dalla commissione incarichi direttivi mi induce a ritenere che questa pratica sia ampiamente matura per la decisione
E quindi veri non ritengo opportuno che la stessa necessiti di un rinvio in commissione perché ritengo altamente improbabile che la Commissione nel suo complesso possa arrivare la divisa in maniera
Peraltro o delle forti perplessità in ordine all'emendamento che è stato proposto a firma congiunta dei consiglieri Fiandaca e più questo per vari motivi
Il primo sì assume che sarebbero pervenute all'attenzione del Consiglio circostanze che richiederebbero ulteriori e complessi accetta di
Non dal non è inutile ricordare che di questa pratica procura generale la commissione incarichi direttivi ha iniziato a parlare nell'autunno del mille novecentonovantacinque
Ritenendo la stessa strettamente connessa agli analoghi incarichi direttivi della procura generale di Napoli della procura generale di Milano palese la procura generale di Firenze all'esito di una complessa e articolata istruttoria che coinvolgeva tutti questi quattro difficili
La commissione incarichi direttivi deliberò o almeno propose la nomina del dottor Vittorio Metz
Proposta che è stata successivamente revocata a seguito di alcune acquisizioni che hanno indotto la Commissione a rimeditare il suo precedente
Quindi far qui riferimento all'acquisizione di circostanze sulle quali sarebbero necessari accertamenti e quanto meno poco rispondente al vero
Perché di queste circostanze la commissione incarichi direttivi attenuto già debito conto tant'è che ha modificato la sua iniziale proposta a favore del dottor Vittorio Mele nei confronti del dottor
Secondo dato si dice che questi complessi e ulteriori accertamenti non potrebbero essere completati nei tempi rapidi richiesti invece dalla esigenza di ricoprire con tempestività il delicato ufficio in questi
Mi sembra poco opportuno far riferimento alla necessità di ricoprire con tempestività delicato ufficio atteso che esso è vacante da sedici mesi certo nell'ambito della relatività anche cinque anni possono essere possono richiedere un'urgenza di ricoprire ma mi sembra che sedici mesi siano già sufficienti e poi se la volessimo dire tutta mi sembrerebbe che questo emendamento vada contrario è totale contrario avviso rispetto ad una procedura seguita da questo stesso Consiglio in altra pratica quella relativa alla copertura del posto di Procuratore generale presso la Corte di appello di Milano dove sono stati compiuti complessissimo accertamenti che di cento hanno ritardato la nomina e la copertura di quel delicato incarico diretti l'ultimo elemento che vorrei rappresentare e che questo emendamento e poco rappresentativo della realtà poiché non è soltanto oggi che il dottor Vittorio Mele con una nota indirizzata a tutti i componenti del consiglio rappresenta alcune sue considerazioni perché già in data sedi diciotto maggio mille novecentonovantasei con scritto trasmesso al comitato di presidenza che ha provveduto ovviamente a girarlo alla competente commissione incarichi direttivi il dottor Mele svolse delle articolate considerazioni in ordine alla vicenda processuale condotta dagli uffici giudiziari di Milano e nella quale egli non so bene a che titolo era in qualche modo interessa quindi l'emendamento oggi proposto che non mi sembra assolutamente idoneo a scalfire in alcuna misura né la proposta conclusiva della Commissione ne ad eliminare perché questo potrebbe essere l'unico intento la valenza probabilmente o possibilmente negativa di alcuna
Prego prego mantiene né la valenza probabilmente o possibilmente negativa di alcune acquisizione consiliari mi trova contrario all'emendamento stesso
E se poi proprio la volessimo vedere ciò dico in cortese replica al consigliere sia andata dal punto di vista semantico non mi sembra che si attenui nulla anzi mi sembra che si rincari la dose
Perché nella frase originariamente usata nella proposta della commissione si dice rimane nondimeno da considerare che sulla valutazione della sua personalità complessiva il magistrato non può non non possono non incidere circostanze dalle quali questa commissione è venuta a conoscenza e ci si ferma qui e tali da indurre a preferire sotto il profilo del merito comparativo il dottor su via quindi la valutazione della Commissione così semanticamente rappresentata e idonea a segnalare che esistono degli elementi che ferma rimanendo una comparazione di merito inducono a privilegiare il dottor sul piano nella formulazione invece attuale nella quale si dice si tratta infatti di circostanze sulle quali sarebbe necessario svolge l'ulteriore complessi accertamenti istruttori di espletamento dei quali non potrebbe essere completato in tempi rapidi richiesto invece dall'esperienza di ricoprire con tempestività il delicato ufficio e togliendo qui angoli teniamo parecchi lenta grazie
E togliendo quindi quelle riferimento ad una valutazione comparativa fra il dottor Mele e il dottor Soriano
Lascia intendere che la commissione ex professo decide di eliminare proprio dalla valutazione il dottor Mele e di lasciare soltanto una sua considerazione con il tutto conferme rispetto al piuttosto che quindi si è probabilmente l'intento dei proponenti era quello di attenuare
Questo inciso questa valenza possibilmente negativa di acquisizioni consiliari mixare mi pare che l'intento almeno questo è il mio avviso sia stato completamente ma ciò che mi induce non è che voglia ribadirlo ma è opportuno poiché qui si è fatto di recente anche da ultimo riferimento alla necessità della coerenza del consiglio alla tempestività delle sue decisioni che mi sembra poco opportuno rimarcare all'esterno la necessità di definire in tempi rapidi una procedura che pendente da sedici mesi e del resto dire che non possiamo svolgere accertamenti complessi che però invece abbiamo svolto sicuramente doverosamente nell'ambito della pratica di procuratore generale Milano mi domando qual è la diversità di valutazioni che induce a svolgere questi accertamenti complessi e a ritardare di grandissimo tempo la copertura di altro ufficio direttivo per la pratica di Milano e non invece in quella di Roma aspetta una risposta la ringrazio azione prego una parola presidente io pensavo che così come visitato dalla commissione la pratica avesse anche un una rapida discussione decisione in plenum purtroppo un emendamento dico improvvidamente presentato perché vedo che si presta a diverse interpretazioni
Doveva nella nell'intenzione del presentatore era per rendere diciamo una maggiore compiutezza una maggiore garanzia nei confronti del collega Mele viene eletto invece in segno opposto da allora visto che improvvisi si è stati ora scontiamo e discutiamo il tuo
La la pratica presidente io torno a ripetere quello che è stato già sottolineato anche perché mi riallaccio a una richiesta che gli ho rivolto al comitato di presidenza di urgente azione di tutte le pratiche già esistenti e di quelli che ad avere la nota datata esportare che verranno quanto alla copertura dei vertici uffici Roma
Io credo che si debba rispondere ovviamente la nostra coscienza ma si debba rispondere anche alla coscienza esterna alle attese Esterne il Consiglio superiore
Credo che non goda ottima salute come forse la magistratura in questo momento goda ottima salute evidentemente certe critiche iniziano a prendere piede un po'da tutte le parti
Quindi io dico cerchiamo di muoverci nel segno della efficienza si anche della garanzia ma anche della serietà no
Ora voglio ripercorrere un attimo questa pratica per dire quanto compiuto sia stato l'esame e quanto a volte forse si è infatti Izzy
In questo momento la mancata conoscenza degli atti che tutti hanno avuto modo di sapere di conoscere da tempo e da molto tempo poi verrò anche alla nota ultima del consigliere me
La pratica e il posto vacante e dal maggio mille novecentonovantacinque ora se si posso attendere ancora
Va bene vorrà dire che le nomine la faranno i mezzi di comunicazione come abbiamo visto che danno già per nominato prima avevano dato per nominato Mele adesso danno per nominato il collega su via
Ora che la pratica debba ritornare in Commissione per un esame più compiuto di osservazioni che il dottor Mele affatto su circostanze che sono state oggetto di esame da parte della commissione b questa pratica è stata aperta poco dopo la vacanza obiettiva del posto e stata discusso in questa consiliatura e ha avuto un primo esito nella commissione direttivi cioè la commissione degli attivi inizialmente ha proposto il dottor me
Subito dopo questo dopo un esame compiuto comparativo con più di tutte le circostanze vi sono state delle sopravvenienze che nessuno si attendeva nessuno si augurava
Delle sopravvenienze che hanno fatto emergere fatti di rilevanza penale ed amministrativa
Penale ed amministrativa non voglio parlarvi articolo due
Prendo fuori ruolo al dottor
A questo punto sono stati esaminate queste circostanze che ovviamente non erano favorevoli alla figura professionale detto dottor me
E si è pervenuti la stessa commissione che l'aveva proposto la stessa commissione con la stessa capacità di analisi
E con la stessa compiutezza di analisi ha determinato la revoca della proposta iniziale del dottor me
Quindi nessuna sfavore nel verificare la figura professionale il dottor Mele o quindi nella massima trasparenza e la massima garanzia tant'è che le notizie era un uscite anche fuori da questo punto si
Dopo ampia discussione la commissione è pervenuta appunto revocando la proposta Mele a proporre il dottor Suriano
Che è una figura di magistrato come risulta dagli atti
Di alto livello professionale e di prestigio indiscusso alcuna emergenza
Passata o presente vi è stata né i suoi nei confronti la sua figura professionale
E siamo arrivati ora dopo un anno e mezzo
Dopo che credo tutti i consiglieri al di là degli atti
Anche aliunde hanno avuto modo di sapere conoscere
Le figure professionali di degli aspiranti si è pervenuti a una proposta della commissione direttivi di maggioranza cioè cinque voti a favore del dottor Suriano un voto a favore del dottor vuol pari il ministro ha dato il suo concerto il concerto che mezzi comunicazione avevano prima ha detto no al ministro la tanto non l'ha dato
A questo punto sentiamo qui al plenum
Che l'unica voce che in commissione che aveva esaminato gli atti al pari degli altri
Che e si era levata non contro il dottor Giuliano ma a favore di altro aspirante neanche Mele perché non era stato preso proprio in considerazione in ragione di quella revoca che evidentemente tutti
Aveva raggiunto un un consenso unanime in commissione
Lo stesso che lo stesso componente di Commissione che non aveva dato il proprio voto per Suriano ma aveva preferito il candidato vuol pari ha detto che con uno spirito altissimo di senso del servizio della funzione che si svolge in questo Consiglio
Che ragioni di opportunità e di valore politico perché politica la nostra attività politica giudiziaria ovviamente io spero nel segno nobile non nel segno volgare
A chi gli avrebbe dato il proprio voto per il dottor Soriano che pure merita perché idoneo e ora questa la cronaca che credo tutti conoscevano o comunque tutti avevano il dovere di conosce dopo un anno e mezzo
Ora sol perché il dottor Mele
All'ultimo momento cioè questa mattina questa mattina ha fatto pervenire a me consiglieri una nota nella quale che io ho letto nella quale contesta quei rilievi e quelle emergenze
Che vi erano stati in sede penale e che avevano portato per un aspetto all'archiviazione quindi è inutile che mi contesta e visto che lo stesso giudice poi all'esito dell'indagine aveva richiesto e ottenuto l'archiviazione
Sostiene quello che aveva già sostenuto precedentemente
Prima che si determinasse la revoca da parte della commissione della sua proposta de de della proposta del suo nome come candidato a questo a questo posto direttivo e adesso ora noi dovremmo riaprire tutta una discussione francamente io non so quanto giovi al dottor Mele tutto questo anche questa discussione che sta avvenendo in questo plan
Quindi mi oppongo a una richiesta a a un rinvio e in Commissione in plenum
La ringrazio allora non ci sono altri interventi per quanto riguarda il lei il problema del rinvio in Commissione il professor Fiandaca mi pare aver capito che io sono rientrato in senso negativo per tutte le ragioni esposte prima e quelle aggiunto dei colleghi allora votiamo sul ritorno in Commissione all'esito ci occupiamo dell'emendamento
Allora chi è a favore del ritorno in Commissione di questa pratica secondo quanto richiesto dal professor Fois è pregato di alzare la mano
Chi e chi è contrario al ritorno in Commissione ha creato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora la pratica non ritorna in Commissione la questione in oggetto perché i voti favorevoli al ritorno sono otto i voti contrari diciassette gli astenuti qua
Allora abbiamo questo emendamento Pivetti
Non so se ci sono dei subemendamenti mi era parso di capire che poi sarei con subemendamenti top se ce lo illustra
Certo
Però
E
Essa
A
Fare
Ma
Poi
Lucarelli mi sono sposato chiedo scusa lei cosa sopprime resti
Tutto il resto dopo tentennamenti tempi grami vive Celli si fermerebbe invece dall'esigenza di ricoprire con tempestività il delicato ufficio in questione lo sopprimere
Per una par condicio per un trattamento uguale alla questione della procura generale di inviare perché la procura generale di Milano
Fu scoperta anch'essa da tempo non vere è è andata avanti con quel sussulti che tutti noi siamo abbiamo
Ho tutto conoscere magari all'ultimo momento in sei sedi le inutili in sede di discussione di plenum e allora non mi sembra volevo di adesso invocare le esigenze di e vestiva
Copertura dell'ufficio quando e se queste esigenze se non sono state tenute presenti nel caso testarlo von Sydow è stato sottolineato la consigliere gioca quindi rileggerei della mia proposta di sub emendamento
Si tratta infatti di ipotesi circostanze
Sulle quali sarebbe stato che sarebbe ancora necessario svolgere ulteriori compresi accertamenti istruttori l'espletamento dei quali non potrebbe essere completato intenti tranquilli
E che si potrebbe aggiungere lo lascio come ipotesi concerne però un magistrato attualmente fuori ruolo perché l'argomento giuridicamente importante da tenere in considerazione per motivare il fatto che questi accertamenti non vengano compiuti essendo stato respinto il rinvio in commissione d'accordo
E lei non c'era il treno se volete lo riscrivo ce l'ha già pronto è notevole iscriveremo perché Maniero facciamo fotocopia percorso intervenire su questo su quell'aereo c'era prima e lei Presidente steroli dopo dopo lei alla fine ovviamente come relatore prego presidente
Faccio un discorso di carattere generale
Non mi sembra che sia
Opportuno ma forse dovrei dire non mi sembra
Che posta trovare ingresso valido all'interno di un provvedimento amministrativo di sia pure soltanto nella sua parte motiva
Una serie di proposizioni che si reggono sul
Decisione Lazoi condizionare
Bisogna avere il coraggio di dire
Che qui si contrappongono due esigenze precise
Da una parte l'articolo novantasette della
Che
Calato nella realtà attuale definizione di Roma assume un particolare intorno
Dall'altra
La tutela
Dell'onorabilità prima nelle aspettative di carriera voi
Del bisogna avere il coraggio di dire
Che Luna
Regola
Prevale sull'altra anche per il rango che essa assume nel nostro ordina
La ringrazio
Allora ragazze e o prende come relatore sugli emendamenti appena dobbiamo mettere prima in votazione il subemendamento poi aprendo lei prego prego
Detto soprattutto quello che ha detto
Poco fa decide vorrei chiedere ai proponenti l'emendamento si per semplificare le cose non possono prendere in considerazione
Consiglio di
La ringrazio così allora ecco e Valeria Ferrante tiene il ritiro delle mine o tiene conto di tutto questo allora io vorrei vorrei ricordare vorrebbe avere contò per il senso di tutti gli interventi
Ho ascoltato con attenzione
Tutti i colleghi siccome non diciamo ho l'abitudine di rivedere continuamente anche il mio punto di vista debbo dire che il senso di alcuni interventi mie parso degno di volta considerazione
E mi e soprattutto mi ha colpito una possibilità che il emendamento proposto con la finalità di attenuare in senso garantisti con le possibili diciamo riserva
Nei confronti del dottor Mele da qualche collega invece è stato interpretato ciò che è stato letto come se potesse anche comportare sul piano del del del suo significato
E invece un accrescimento dei delle riserve nei confronti del dottor
D'altra parte se io avevo in una prima versione della motivazione diciamo proposto la la frase originaria si vede che io stesso ritenevo che quella formulazione
Sia pure diciamo espresse in termini generici potesse
Esprimere al meglio l'esigenza di contemperare diciamo i valori in contrapposti in John l'ipotesi è professore Fois di attenuare ulteriormente col concetto di ipotesi di circostanze d'altra parte non non mi pare accoglibile
Anche perché il in questo contesto le espressioni positivi circostanze mi parrebbe Simeone sì nelle ad un ad un ossimoro concettuale tutti che si tratta di ciò si tratta circostanza si tratta di conto se si potrebbe semmai dire
La prospettazione di circostanze per il cui accertamento eccetera
Tenuto però anche conto dell'osservazione del presidente Sgro sull'inopportunità di utilizzare espressione al condizionale io dico che valutando i pro e i contro
Prodi tuttora proposto io sarei d'accordo a ritirare l'emendamento tenta la ringrazio molto lei parla anche a nome del collega Pivetti
No perché se lei ritira l'emendamento ovviamente cade il sub emendamento
Capire io rinvio ha parlato per propagarsi non sono selezionabili aderisse al ritiro delle mandamento voteremo il testo perché evitare anche il subemendamento assiste
Atto l'effetto nefasto che la presentazione di questo emendamento ha avuto al di là delle qualunque possibilità di previsione
Lo ritiro
Limitandomi a esprimere la convinzione che lei circostanze non quali sono emerse ancora non sarebbero sufficienti a per esprimere un giudizio negativo sul Vittorio su collega Vittorio Mele ma che richiederebbero ulteriori accertamenti prima di potergli dare qualunque riconoscimento e di la situazione rende ciò indispensabile quella formulazione non è cosa che passerà alla storia
E ma volevo per mia coscienza primo esprimere questo convincimento
La ringrazio allora è ritirato l'emendamento quindi
Anni per ecco però volevo dire era allo stato cerchiamo di essere nello ordinate ne ha risposto allo Stato ha ritirato l'emendamento e cade e quindi di conseguenza il subemendamento lei ha un altro emendamento benissimo ce lo illustra emendamento il seguente
Il mare nondimeno da considerare sulla valutazione della sua personalità complessiva di magistrato
Incidono
Circostanze delle quali questa commissione è venuto a conoscenza tramite la documentazione ricevuta dalla prima Commissione referente
Si tratta tuttavia i circostanze sulle quali occorre volgere ulteriori e complessi accertamenti istruttori
L'espletamento dei quali non può essere completato nei tempi tra rapidi richiesti
Sì che la prevalente esigenza di ricoprire con tempestività il delicato ufficio in questione impone secondo criteri di buon andamento amministrativo intercorso la nomina del dottor sul piano
Vogliamo farla signori se volete io la faccio fotocopiare equo foglio rosa con
Ecco la vogliamo allora fotocopiare se è così cortese grazie e temiamo che credo che le fotocopiatrici oggettivamente ma anche qui io non posso fare altro che viene espulso
Grazie allora senta grazie
Superurgente sì
Sì su questa panchina
Quattro per voleva
Sudano gendarme
Sotto il profilo tutt'altro
O nel frattempo ecco giusto nel frattempo così c'è un emendamento è stato già distribuito a firma non riesco a affranti a pagina trentotto riga dodici
Sostituire la parola buona con la parola ottima buone con le parole ottimi a pagina trentotto relativamente al dottor Volpi pari credo
Qual è l'unico riga dodici
Va be queste intanto ecco tenetelo presente quello lo votiamo
E questo polpa riunione
E allora o le ottime o lei eccezionali o eccellenti doti io non vi chiedo questo ma chiedo di non mortificare un magistrato
Tra un magistrato che ha delle doti di notevole qualità
Ovviamente non superiori è giusto quello che dice il relatore nei suoi confronti non ci sono apprezzamenti di libello altrettanto elevato
E questo può arrestare anche se si qualifica pur riconoscendo ottime doti professionale del dottor colpa perché dirgli buona è una mortificazione che non merita
Per cui per cui a un certo punto uno si pente di un'abile motivato una candidatura pregi questo una mortificazione pieno canaglia nulla
Nella relazione e le distinzioni restano perché vuol dire che gli altri sono apprezzamenti eccellenti
Io vi chiedo vivamente di considerare che questa buone è una mortificazione a un magistrato che non perché il vi propongo di trasformare il buone di notte non vi ho detto in eccellenti
Non vi dico eccezionali perché forse questo potrebbe essere davvero
In troppi
La ringrazio allora mettiamo in votazione questo emendamento franchi chi a favore dell'emendamento franche è pregato di alzare la mano
Sì
A chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora l'emendamento branchi non è stato approvato il tre notti voti favorevoli nove contrari e undici astenuti
Allora abbiamo tutti sotto gli occhi l'emendamento Izzo
Beh sugli emendamenti non si possono fare interveniamo di nuovo sull'emendamento ero senza senza dichiarazione di voto no la dichiarazione voto la facciamo complete sull'emendamento
Sugli emendamenti a dichiarazione o che si fa sulla alla fine per esempio lo faccio mio l'emendamento non è un movente anche a nome dei viventi va bene allora c'abbiamo questa dichiarazione impari eccetera prego poi
Ad esempio io volevo soltanto chiedere se era possibile portare l'emendamento avrebbe separate
Se lei lo chiede dice dove a quel punto lo separiamo per fortuna l'emendamento presentato si compone di due targhe non spetti prima sentiamo poi Spadaro la parola prego no no pensavo era una questione prego FIAT prima di votare cioè fa prego poi
Allora salvo o quanto risulterà
Dalla proposta dal consigliere Zuccarelli
Di votare per parti separate da io dichiaro di astenermi
Sull'emendamento presentato dal consigliere Izzo
Perché confliggono due
Opposte considerazione
La prima è che io concordo
Nella sostanza abbastanza profondamente
Sul quanto sicuro se sulla necessità occorre svolgere ulteriori complessi accertamenti istruttori l'espletamento dei quali non può essere completato nei tempi rapidi in sostanza era sono le parole
Che affini a quello che era stato il subemendamento decaduto il seguito al ritiro dell'emendamento Pivetti Fiandaca
Quindi questo mi porterebbe a votare a favore
Ciò che mi spinge ad astenermi è un'altra considerazione
Ma provocata dall'intervento molto importante di sua Eccellenza sloveni
E dal richiamo che in questa sede ed altri consiglieri è stato fatto ha un valore costituzionale cioè quello dell'articolo novantasette della Costituzione
Della tempestiva copertura degli uffici e del buona va bene
A questo riguardo faccio notare Primo dell'articolo novantasette della Costituzione non è l'unico valore costituzionale da prendere in considerazione
Anzi che bisogna prendere in considerazione come altre volte effettivamente la in maniera esplicita più o meno esplicita il consiglio ha fatto il valore costituzionale del prestigio e delle loro onorabilità del magistrato valori costituzionale che si ricava da un'attenta lettura del combinato disposto vorrei dire degli articoli centosette e cento uno della costituzione non sto a spiegare adesso perché si può ricavare questo valore costituzionale
Da gli articoli costituzione per la costruzione che adesso richiamato quindi si tratta di due valori costituzionale
Tra i quali quantomeno bisognerebbe operare un non facile bilanciamento
E bilanciamento che io ho quanto meno in dubbio che possa propendere a favore del secondo prestigio e onorabilità del singolo magistrato perché il riferimento agli articoli centosette eccetto uno della Costituzione sono riferimenti costituzionali specifici
Mentre invece è specifici mentre invece il riferimento all'articolo novantasette della Costituzione del buon andamento dell'amministrazione si riferisce in generale all'amministrazione pubblica complessivamente considerata senza tener conto senza potere tener conto della specificità della posizione del magistrato e della natura addirittura per particolare speciale della funzione giurisdizionale magistratuale e giurisdizionale ecco per questo dichiaro e mi asterrò sull'emendamento insomma grazie allora Zuccarelli
Fa una proposta di votazione tremare il taglio parate deleteria credo che l'emendamento sia votato per parti separate in questo modo votare separatamente la parte in cui proponente propone semplicemente una modifica lessicale quanto all'uso del verbo incidere laddove si dice non possono incidere indici si dice incidono e poi votare per parte appunto separata tutta la seconda parte dai due punti seguenti alla prima commissione referente laddove il proponente propone di cassare
La frase e tali da indurre a preferire sotto il profilo del merito comparativo dottor Soriano sostituendola con lo scritto che c'è stato sottoposti benissimo
Allora siamo ripeto siamo d'accordo nelle sull'ordine delle votazioni incidono anziché non possono non incidere incidono quindi la prima come emendamento da votare a sé stante
E poi altra votazione su secondo cioè sulle nella parte più corposa ecco da due punti si tratta tuttavia con quello che sembra allora è chiaro no per la votazione onorevole ci fossero equivoci ottengo conto però abbiamo delle pratiche in questo senso che l'emendamento nel suo complesso quindi anche è stato fatto proprio dal relatore però abbiamo sempre votato per eliminare i problemi
Possiamo votare questa va bene allora votiamo prima sui incidono uso del verbo incidono un anziché non possono incidere incidono circostanza
Allora chi è a favore di questo emendamento dell'uso della parola incidono anzi che non è pregato di alzare la mano
Citava invece che possono aggiungere possono incidere
Scusa
No stiamo votando ormai io ho ripetuto due volte
Ad Harvard
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora l'emendamento relativo alla parola incidono è stata approvata con ventisei voti favorevoli nessun contrario Eduardo astenuti adesso pongo in votazione la seconda parte dell'emendamento Izzo
Tutto il pezzo che vien buono dopo i due punti dopo la commissione referente si tratta tuttavia di circostanza eccetera eccetera fino alla fine quindi tutto l'emendamento
Chi è a favore della seconda parte dell'emendamento Izzo che ora pongo in votazione è pregato di alzare la mano
Chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora anche la seconda parte dell'emendamento X è stata approvata con ventiquattro voti favorevoli uno contrario e sei astenuti
Allora poniamo in votazione la proposta di delibera secondo come risulta diciamo degli emendamenti ora accolti chi è a favore della proposta di delibera è pregato di alzare la mano scusi prego possessorio
Va bene allora questa è una richiesta poi prego da
Buoni sì molto buone era già stata no un ulteriore emendamento suggerito opportunamente era già stata Cordova allora procuratore già no
Però non lo sapeva
Allora dobbiamo votare sulla non è molto buoni professor Fiandaca non era molto le informazioni molto buone sì però su suggerimento anche raccolgono all'hammam arbitrario il suggerimento di di
Ventisei pagina ventisette allora per quanto riguarda pagina ventisette
Devo formazione sono allora le informazioni sono ottime allora poniamo in votazione scusa dobbiamo porre in votazione
Allora poniamo in votazione l'emendamento a pagina ventisette le informazioni sono ottime chi è a favore pregato di alzare la mano
Chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora l'emendamento è approvato con ventitré voti favorevoli nessun voto contrario e cinque astenuti
Allora c'è una richiesta
Allora votiamo per appello nominale la proposta di delibera così come è stata emendata
Giupponi Galli Fonseca
Sì
Non ci tu
Cagni anzi c'è c'è
Significa
Tre ore
Poi
Allora la proposta di delibera relativa alla nomina all'ufficio direttivo di procuratore generale presso la Corte d'Appello di Roma è stata approvata con ventisei voti favorevoli sei gli astenuti nessun voto contrario grazie
Allora passiamo a pagina sessanta pagina sessantanove
Sei
A pagina sessantanove
Abbiamo la pratica relativa alla d'ufficio direttivo superiore di presidente Tribunale Superiore delle Acque pubbliche approvando a maggioranza sono due relazioni la relazione di maggioranza e delle consigliere Franchi
Al quale pertanto do la parola prego Consigliere grazie presidente questa proposta è la seconda volta arriva al plenum la prima volta arrivata con cinque voti a favore de dottor Pieri e questa volta arriva concreto io a favore del dottor Piero due astenuti ed un voto a favore del dottor pile si era recato a
In apertura della relazione di maggioranza
Si è ritenuto di mettere subito in evidenza le qualità di questo magistrato
Dottor Silvio Pieri vincitore di concorso per esami sia per l'appello che per la Cassazione
Classificatosi primo in quest'ultimo concorso a conseguito nel corso della carriera
Una completa ed elevatissima esperienza professionale specifica nelle funzioni giudicanti giudicante segnalandosi quale magistrato Insigne per vasta e profonda preparazione giuridica
Questo tanto per presentare il biglietto da visita di questo magistrati
Ciò che indusse il Consiglio a rinviarlo in Commissione
Per alcuni rilievi negativi che è apparso per la prima volta nel dibattito
Doveva essere detto per tempo certo
Sia chiaro non c'è nulla gli accertato
Si tratta di atteggiamenti che ha dettate relatore di minoranza possono offuscare
L'immagine di questo magistrato
Trascuro il medaglione
Confermo
Che alla luce di questa di queste spicca attivissimi attitudini per le funzioni giudicanti e per le doti evidenziati quali emergono dal profilo professionali dottor spieghi appare il più idoneo
Tra tutti gli aspiranti a ricoprire l'ufficio richiesto
I dottori pile svela e sia rispettivamente secondo terzo e quarto
Secondo perché l'anzianità di ruolo pur essendo ottimi magistrati non possiedono tuttavia requisiti attitudinali e di merito tali da superare l'anzianità di ruolo che li separa dal dottor Pieri
A questo punto io prego i Consiglieri di fare riferimento a quella dettagliatissima
Memoria che il dottor Pieri con grande dignità
E Tirelli anche con animo di chi si sente ingiustamente ferito ha fatto pervenire tutti una memoria nella quale punto per punto con dovizia di particolari
Fa tabula rasa di quelle di quei rilievi negativi che appaiono nei confronti di questo magistrato
Che non getta l'ombra con una sul suo profilo professionale
Quali sarebbero gli episodi
Attivazione della procedura disciplinare nei confronti di alcuni magistrati del Pubblico ministero del distretto della Corte di Torino
Istanza di rimessione ad altra sede giudiziaria di un procedimento penale che vedeva imputati i vertici che la Fia
Scarsa attenzione alla condotta del tutto del dottor Luigi Schiavone già procuratore della Repubblica presso il Tribunale osta nello svolgimento delle sue funzioni
Condotta che determinò la prima commissione referente del CSM a dare inizio nei suoi confronti alla procedura ex articolo due
Pendenza presso la prima commissione referente letti una pratica nei suoi confronti a seguito di un esposto di tale alto faranno
Le argomentazioni contrarie a questi divieti sono state riassunte in questa relazione di in maggioranza
Perché questi comportamenti
Non sono affatto sintomatici di alcun appartamento del profilo professionale del dottor Pieri che rimane il candidato più idoneo
I primi due punti si tratta come ripeto non ci sono penitenze sotto perché si tratta di esercizio delle funzioni con essa Chazz giornale responsabilità da parte di questo magistrato
I primi due punti
Non possono che considerarsi esercizio legittimo di poteri spettanti al procuratore generale
E diretti nel primo caso a sollecitare gli organi competenti ad esaminare i fatti che in astratto potevano configurare illeciti disciplinari
Nel secondo ad investire la Corte di Cassazione della valutazione in ordine all'opportunità di una traslazione individuate al dottor Pieri nella circostanza che la CGIL e badate il fatto è prova altissimo
Aveva invitato tutti i rappresentanti sindacali e io operai
A presenziare alle udienze del processo conti vertici FIAT a questo punto un magistrato di grande responsabilità
Si pone questo problema
Perché celebrare un processo su invito di una potente organizzazione dal più potente a Torino organizzazione cito sindacale a tutti i rappresentanti a tutti gli operai a presenziare alle udienze poteva lei Gitti ma mente fa supporre
Quattro imbattibile o avviso quindi anche qui grande responsabilità e legittimo intervento del Procuratore generale
E non risulta perché nessuno è stato in grado di prova
Che il dottor Pieri abbia interferito suburbio organi competenti a pronunciarsi
Quindi lungi dal poter essere censurati costituiscono unicamente svolgimento di determinazione di propria competenza dirette a sollecitare Dapporto una le opportune istanze istituzionali
A valutare difatti oggetto della segnalazione
Il terzo episodio anche su questo il dottor Pieri ne esce limpido
Dimostrandosi ancora una volta la sua alta responsabilità
Il dottor Pieri
Prende atto che tradotto rischiamo oneri Vaudano costumi all'epoca
Procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale però sta si era creato un clima di tensione e di divergenza a seguite per effetto del quale proprio su impulso del dottor Vaudano il CSM dati iniziali la procedura di trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale del dottor Schiavone il dottor Piero
Di fronte a questo episodio ci provo davanti al fatto compiuto perché il dottor Vaudano AG autonomamente e non per via gerarchica nel segnalare alle sedi competenti alcuni comportamenti a suo avviso censurabili tenuti dal corpo dal dottor schiavo
Come può quindi parlarsi di scarsa attenzione ed è provato
Che il dottor volta vadano agì autonomamente non per la via che avrebbe dovuto seguire richiamando l'attenzione del magistrato solo dopo che l'evento sia per verificare come posso a parlarci di una scarsa attenzione del dottor Pieri nel valutare comportamenti del dottor Schiavone posto che degli stessi le sedi istituzionali competenti erano stati informati e che da parte del dottor Pieri non sono state effettuate interferenze oppressioni o altre condotte hanno l'ultimo punto
L'esposto di guardia del signor Valdano varranno per una querela
Diffamazione presente per diffamazione presentata alla competente Procura di Mondovì
Dal dottor figliola già presidente da Corte d'Appello di Reggio Calabria contro il varano spesso e con totale Agostino di Cantù entrambi autori di un libro la città dolente confessione sindaco corro
Contro la richiesta del pm di archiviazione
Ha proposto opposizione sia rappresentata la parte offesa sia al dottor Piero che ha avvocato
Dottor Pieri ha avocato il procedimento
Motivando così non ci troviamo di fronte a una querela di quaranta pagina una motivazione di tre quattro righe dal dottor Pieri questo richiamo un'attenzione quanto meno apparve superficiale incompleta
Non adeguata all'ampiezza di una querela della motivazione che è stata poi oggetto di
Censura
No di censura in questa sede il procedimento si appalesa come assai delicato attese alla natura la motivazione della vocazione attesa la natura della diffamazione che sarebbe stata posta in essere dall'indagato
Per la particolare qualifica nonché la notorietà della persona oggetto dell'asserita diffamazione
Beh questo proprio della Repubblica
Contro viola già presidente da questa da inutile toccava
Mi sembra un atto di responsabilità centotrentotto abbia poca
Dopodiché gli affida un sostituto il sostituto lavora liberamente per un giorno lievi riferisce che ha ragione il Pubblico ministero
Nel chiedere l'archiviazione così avviene cosa si può censurare cosa si rimprovera a un magistrato che di fronte a una originaria motivazione del tutto inadeguata rispetta la complessità di una querela
Ritiene opportuna una pulsazione e quando un suo sostituto lì dice non ha ragione così finisce
Cosa strumento
In sede di audizione il dottor Pierre ha testualmente dichiarato l'archiviazione è stata chiesta in modo estremamente frettoloso in periodo feriale
Da procuratore della Repubblica di Mondovì con una motivazione di tre righe rispetto ad una querela di almeno quaranta pagine dettagliatissima immotivati is
E quindi mi sembra sproporzionato
A questo punto it dice il dottor Pieri avvalendosi di un potere che la legge mia attribuisce
In occasione dell'opposizione a una richiesta di archiviazione il procuratore generale può fare avvocato e ho incaricato un sostituto di esaminare il procedimento e poi quello che gli ho gli ho detto io ripeto e non chiamo strumentali perché non perché sarebbe scortese
Potrebbe essere anche offensivo indi voluti
Però ditemi che cosa c'è ad offuscare l'immagine di questo magistrato non si assolutamente
E il dottor Pierre che un magistrato di eccezionali qualità
Che ha passato la sua vita dedicata esclusivamente al diritto all'amministrazione della giustizia
Che ha pubblicazioni pregevoli e notissime
Che però sempre per un altra insinuazione avrebbe frequentato il Casinò di San pensa
E pieni
Documenta che acqua il Casinò dove si svolgevano convegni di studio ai congressi veniva istituzionalmente invitato lei presiedeva o faceva il relatore doccia dava per altri motivi e anche questo è provato
Però vedete in che modo si insinua il dubbio per offuscare un'immagine che esce pulitissima e siccome le doti solo di eccezionale rilievo il dottor Pierre merita di vincere
La ringrazio consigliere adesso la parola fra al consigliere si tiene anche il relatore di minoranza
Reagire tre
Intanto interventi diretta perché si tratta di pronti applicazione
Sì con altri ce l'ho lavorato dieci anni
Ieri
Il conforto la presenza e i campi della sempre ma occorre per darebbe
A breve Brusca zio e cercherò di fare
Ha vinto Dio scrive oggi davanti
è morto e questo una capienza invece oggi il Parma distrutti da Prodi
Io
Sofferto stolta
Per e il procuratore emo pezzi dette e alla porta di casa sta procuratore sfiderà
Con i vecchi
Questo presidente di che correndo il nostro
Del nostro ruolo
Per stupito immediatamente dopo ieri avrebbe cioè della castrazione
Di idee tentato sempre mandanti altrettanti
Per i tempi entriamo
Dopo essere stato primo concorso per l'udito
Il primo pensarne da chiunque
Precedeva degli esami ai concorsi innanzi spetta precede il dottor Pieri
Non soltanto l'esame penetrazione
Ieri precede leader proprio per prevista
Circostanza
E viene precede attualmente di tutto vive
Di lei
Con la Cassazione
Troppo ire finché mentre ieri
No
è stato stazione per circa dieci anni nodo non continuativo
Il presidente pile
Qua
Il considera detta prestigio alla corte spreca castrazione guardate dev'essere
E da oltre impianti
Per l'esenzione pulite di e dieci anni e poi siete
Fatto parte dei per il e pur ma superiore dei reati pubblica danno dimestichezza sta piccole imprese pro troppi
La pausa tutti questi batteria
E allora
Si ricorda dei mie l'inizio
La nostra circolare trova ricatti
Anche ieri gli direttivi che riguarda la corte di casa Attilio
E perché ma perché ma prescindere dalle altre considerazioni dottor e dal punto di vista professionale da troppi elementi intanto mostra
Auguri
Lì che temo tono una grazie no seppellita di giudizio la targa
Presidente ieri ma perché mai noi posto il vertice nella suprema corte
Dovremmo a preferire soltanto perché per
Era un po'ma pura al sconfitta sì fatto parte scritta Fazio
Ma per invece Enzo o poco più
D'spettro
Chi dati
Hanno non è Pansa ciò stazione una prese io spero e in questi tempi steroli
Del presidente Zucconi dichiarando Q otto di sulla Rizzi ma io non ha queste parole che Franchetti Tecce USA l'appalto sua porta sono qua col no per estrema
Cioè tutti coloro io non l'ha mai detto Peter entro il due anni gli altri sì smarrita
Vide
Essendo Vito prevalentemente penalista diciamo della mi ha capito
è stato che mi disgusta
Niente
Professionalità il profilo il curriculum a lei e da un po'connesse era preferito
Al dottor Pieri per ricoprire consiglia tutto presto gran parte
Consigliere sì allora Pennasilico prego
A lei la parola
Presente solo qualche accenno ancora la relazione di minoranza
Che in qualche modo fonda su qualche elemento che ho segnalato prima in Commissione quindi
Modo assolutamente tempestivo quando si trattò di questa di questa pratica tant'è che risulterà
Agli atti una mia astensione sulla nomina del dottor Pieri discussione poi ripresa in questo plenum si indifesi fece corso all'audizione e convinse invece proprio della bontà della tesi che sostenevo allocando ciò che il Consiglio quando si trova di fronte a quelle rare volte
Si trova di fronte l'opportunità di poter valutare come in concreto viene esercitato il potere diligenza degli uffici si trovò degli elementi valutazioni di questa portata non può sottrarsi ad una ad una valutazione di questo tipo
E allora con molta tranquillità e anche fa difficoltà di superare un fuoco di sbarramento del consigliere Franchi che pur non pur non dicendolo espressamente ha parlato di insinuazione strumentalità bisogna dire che c'è la possibilità di riscontrare come di poteri dirigenziali che sono stati conferiti al dottor Pieri spesso la procura generale di Torino
Siamo stati svolti in modo non tutti non del tutto soddisfacente e questo tanto sul piano della della sorveglianza e la vigilanza disciplinare dei magistrati quanto sul piano di certe scelte
Processuale della politica unita nessuno intende qui discutere e che quei poteri rischio quei poteri dirigenziali non siano stati adoperati con l'equilibrio necessario e dimostrato non tanto dalle affermazioni che facciamo in quest'aula ma da una serie di riscontri oggettivi che sono per l'appunto rappresentato dalla documentazione allegata la pratica ossia l'esito i procedimenti disciplinari che sono stati attivati dal dottor Pieri cioè quelle sentenze disciplinari a nostra sezione disciplinare che ama sotto puntualmente e con forma a con formula ampiamente diciamo liberatoria
I magistrati toccati dalle iniziative disciplinari dottor Pieri
E per quelle iniziative della prima commissione
Del consiglio che viceversa hanno attinto proprio quel magistrato dottor Schiavone invece che era come dire scampato alla sorveglianza del dottor Pieri nonostante quelle segnalazioni caduto Pippen documentazione anche queste allegata la pratica erano puntualmente pervenute da altri magistrati che operavano che operavano nella zona ancora bisogno di perché per quello che riguarda per esempio esposto conto del signor Varano
Certamente non si contesta come ha sostenuto di consigliere FIAT franchi che la cosa non rientrasse nipotini processuale del procuratore il problema è la motivazione è stata adottata in quella circostanza si è parlato di processo delicato per la particolare qualifico sia un Collina si trattava di un'auto magistrato e quindi meritava secondo il collo il dottor ieri una trattamento differenziato rispetto a un qualsiasi cittadino notorietà e particolare qualifica queste richieste d'altra parte su queste valutazione di non mi pare che la relazione di minoranza o o chicchessia in quest'aula abbia inteso attivare nessun tipo di procedura che possa compromettere la il ruolo il prestigio del del dottor PD esortato a votazione relativa alle capacità
Dirigenziali tutto dottor Pieri
E che riverbera naturalmente i sospetti in un momento come questo in cui vivo si propone per un'altissima carcere il Consiglio giunge attive che si può pensare anche a trasferimenti incompetente compatibilità ambientale di magistrati che male appieno spesso il loro potere di vigilanza
Perché mai dovrebbe poi arrestarsi dinanzi all'uso di questa valutazione semplicemente nella comparazione tra il dottor Pieri ed un magistrato di altissimo livello quale il dottor vile non l'altro devo aggiungere alle considerazioni che sono contro operazioni minoranza e preannuncia naturalmente che voterò per il dottor vigna la ringrazio
Vietti prego
Anch'io preannuncio preannunzio il mio voto a favore delle dottor picchetto e vorremmo attivare questo voto prevalente facendo prevalente che riferimento alle qualità culturali e professionali specifiche per il dottor spesso
Vorrei prima
Però che questo sottolineare che quella che noi ci accingiamo a compiere è una scelta molto importante ed è probabilmente un'importanza che va alti la dell'importanza collegabile all'ufficio tanto
Senza ipocrisie non possiamo chiarire che la scelta che Changing diciamo a compiere è una scelta che in qualche misura prefigura o comunque condizione la scelta che dovremmo fare da qui a qualche anno per il magistrato da collocare al vertice della giurisdizione acqua ad uno per cui ai vertici della giurisdizione
Ma è anche importante credo questa scelta perché dai essa qualche lettura potrà tra sì circa la considerazione che il consiglio ha per la Cassazione del suo ruolo
Noi tutti sappiamo che in anni per fortuna ormai lontani
Piera si era verificato uno scollamento tra Cassazione in magistratura di merito
E sappiamo che da tempo questo scollamento è stato superato è stato grandemente colmato anche grazie alla capacità che la Cassazione ha mostrato
Di sviluppare una giurisprudenza che abbandonasse in moduli del conservatorismo giuridico del formalismo Bettella subalternità culturale
A
A all'esistente diciamo
Sappiamo che ciò nonostante è in corso e i capi di corte qui presenti hanno partecipato di Bach dopo una riflessione direi
Sul ruolo che la Cassazione e su come la Cassazione Possa svolge questo ruolo
Ed è una fase estremamente favorevole per questo dibattito per lo sviluppo di questo dibattito proprio perché la magistratura si e in questo momento si ritrova unità a ho sostanzialmente unita largamente unitaria a riconoscere alla Cassazione
La con maggiore pregnanza di quanto una parte del passato si verificava il suo ruolo nomofilachia unificazione
Tutto
E però sulla possibilità e sulle moto di esercitare questa funzione nomofilattica
Occorre essere consapevoli che tutto riposa sull'autorevolezza sulla capacità persuasiva sul rigore
Sul rigore giuridico delle sentenze e delle relative motivazione di qui
La necessità che in Cassazione e ai vertici la Cassazione vi siano persone che siano capaci interpretare di rappresentare all'esterno ma anche all'interno dalla Cassazione la cultura della cassazione che siano persone nemmeno che siano scelti questi vertici tra coloro che già ora già prima già rappresento la Cassazione
E allora io credo che dopo dovrò dire qualche cosa su questo perché non sono molti i ciclisti diciamo sua questi il consiglio e soprattutto composto da penalista
Occorre che sia detto che Franco quindi in questo momento e uno di quei giudice non voglio dire quando Mambo chi chi rappresenta una grande zona che rappresento dei nelle nella uguali la Cassazione si identifica all'interno di essa e penso di aderire tutto il conforto dei capi di corte
Che all'esterno
E il punto di riferimento e da appunto tale da decine di a da due DC negli anni alle sezioni unite civili ha già fa parte del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche e il naturale è uno sicuramente dei naturali destinatari
Il
Destinatari dei posti di vertice ed è quindi qualche cosa nord è una scelta in ordine alla quale occorre che sia siamo tutti consapevoli che non si può
Non può questa scelta avvenire se non all'interno del mondo della Cassazione perché al di fuori di esso tranne casi eccezionali si e per tanti motivi
Pieri non può essere considerato tale non si possano avere gli strumenti le non si ci si può trovare delle condizioni necessarie per svolgeva internet la Cassazione quel ruolo che sono l'autorevolezza culturale
Solo l'affidamento come le dei colleghi può determinare ora io non faccio parte la Cassazione pure
Avendola qualche misura studiata
Ma da tutto ciò che sento da tutto ciò che ho sentito dai colleghi della Cassazione
Una scelta che non cadesse tra questi due nomi sul dottor dirle
Non sarebbe davvero compresa
E la scelta che meglio corrisponde alle esigenze dell'istituto e anche in questo caso come la votazione precedente e alle esigenze dell'istituto il nome alle aspettative
Il singolo dobbiamo dare la prevalenza come c'è stato molto
Esattamente
Molto esattamente ricordato e quindi credo della nostra il nostro voto debba considerarsi obbligato
Fin d'ora anche a nome dei colleghi Siena e Pennasilico Occhetto che la votazione avvenga per appello nominale
Ho non ci sono altre richiede a Fiore no perché volevo dire poi facciamo le repliche poi eventuali dichiarazioni di voto ecco allora va bene zone prego
Presidente mi riallaccio ora all'intervento del collega prive sperando che sia stato ascoltato con attenzione da tutti perché era interessante quanto appunto alla garanzia di assicurare ai vertici dalla cassazione coloro che meglio possono rappresentare la funzione e l'esigenza e la cultura della giurisdizione
Io vorrei sottolineare vorrei che i i colleghi presenti tenessero a mente questo dato
Perché in diversa misura essi sottolineato nella relazione di maggioranza e in quella minoranza però è un dato importante non vorrei che
Se mi avesse una conoscenza incompiuta
Tanto il dottor Pieri quanto il dottor vite
Sono entrati in magistratura con lo stesso concorso
Ma dato di fatto obiettivo invece
Se andiamo a vedere e vado alla coda
Nel ruolo di anzianità attuale ovviamente vede il dottor Pieri precedere di una posizione il dottor B. come dire più anziani
Ora spiego quello che può sembrare una cosa Arca
Sono entrati magistratura con lo stesso concorso con con quel concorso il dottor bile è risultato il primo
Il dottor Pieri risultato trentanovesimo
Poi c'è stato il concorso ha raggiunto il concorso ed ha aggiunto cui hanno partecipato in tanti il dottor Vito è risultato il primo
è successivo posizione ha assunto il dottor che poi c'è stata in concorso in appello anche qui
A quanto mi risulta dunque riscontrabile dottor vile ha preceduto
Il dottor
Solo nell'ultimo concorso in Cassazione sono non mi sembra irriverente i parlar di una corsa a tappe ma solo nell'ultima diciamo gara l'ultimo concorso è il dottor Pieri ha preceduto il dottor
Ma bisogna guardare queste aspetto del profilo professionale dei due magistrati bisogna guardare l'intero complesso della carriera per attribuire un posto di così elevato vive
Ora il dottor risulta agli atti che a differenza del dottor vitale che mai alcun chiamiamolo incidenti di percorso nella sua lunga carriera analoga quanta anzianità di servizio dottor il dottor via nessun incidente avuto non è stato mai oggetto di discussione la sua figura professionale ma quanto al dotto chi li abbiamo gli episodi che sono richiamate nelle redazioni che hanno avuto gli esiti che hanno avuto ma comunque sono stati oggetto di discussione
Io correo sottolineare solo questo forse perché qui è un mio limite essendo io sostanzialmente se nove dedicato attività civile nel settore civile
Io ho avuto la ventura di conoscere non personalmente
Ma indirettamente attraverso la lettura dei provvedimenti tutto vive e non il dottor
E il dottor vivere
è una di quelle figure magistratuali emblematico
Cioè che hanno contribuito in maniera forte e incisiva a creare indirizzi giurisprudenziali di merito prima quando arrivano funzioni di merito e di legittimità poco e l'ultimo
Io ricordo che ho studiato sono stato alla Pretura di Roma
Per oltre quasi un decennio poco più di un decennio nel settore civile alla prima sezione civile dove si trattavano tra l'altro le corsie d'urgenza ex articolo settecento che forse erano le uniche procedure che funziona no rispetto a una crisi profonde del della giustizia civile io ho studiato il procedimento ex articolo settecento i provvedimenti d'intervento d'urgenza sui provvedimenti del dottor vive e non ho mai conosciuto di persona
Tanto per dire alla valenza il valore la forza sin dal principio quando svolgeva funzioni di merito del dottor
Ora io a fronte di questo pure intendo mi conto che ci sono delle difficoltà di fronte a figure professionali di alto
Io mi rendo conto che c'è una difficoltà ma una scelta va pure operata e non suona certo avvistò Oro dell'uno o dell'altro in considerazione che sono apprezzati tanto nella relazione di maggioranza quanto ignoranza entra in diversa misura ma la scelta va fatta io dichiaro fin d'ora che voterò per il dottor
Scarsità attenzione per scattata dai colleghi questa baratti di tappezzare quindi anche il mio scritto
Si alza e molto poco
Però ancora che consiglia così peraltro i nuovi intervento impeccabili della corte in Cassazione invece con adesso il c'è aspettare sperare perché
Io ho letto idee
E nel mille idee Leon e e quindi Mendelssohn la responsabilità davanti tutta la cassazione che poi penso poter spiegare e un'aura per la captazione la decisione perché oggi stanno venga e allora la scelta secondo dottor visive
Pare quella maggiormente Corriere Colletti cioè perda
Istruzione quella più Terracchio becco completi viene sul piano dei criteri della valutazione della professionalità i magistrati
Pensa nel senso più ampio ed è atto per termine quindi io vi invito affrontare per magistrato dalla Tel-Aviv vizi per strada dottor
Proprio Brecht
Per
Che dire giustamente
Il collega dove ha detto
Che in precedenti concorsi è arrivato prima di sì ma è quello della Cassazione trombettieri arriva primo e quello che gli consente di precederlo nel ruolo
Io ho dimenticato di stile dottor Pieri anche
Il coperto incarichi i grandissimo prestigio presso la Corte di giustizia della Comunità europea quale referendario e presso la Commissione CEI quali consiglieri giuridico
Ma quello che soprattutto mi preme sottolineare al Consiglio
Riguarda la permanenza del dottor ieri presso la Suprema Corte
E sulle sue
Attitudini
Nei confronti del diritto civile sembrano mettere in che sembra
Che sono state messe in dubbio allora il dottor Pieri dopo esperienza incomplete in tribunale e in Corte d'Appello prevalentemente in sezioni civili nel settantatré
è in Corte di Cassazione
Presso la seconda sezione civile e alle sezioni e nell'ottantasette che è presidente della seconda sezione penale
E poi nell'ottantotto il nominato procuratore generale a Torino vuole se mi consentite non mi sembra un prete periglioso come è stato detto dal settantatré all'ottantotto nettamente inferiore a
E mi sembra di poter sottolineare e concludere che ci sono tutte le condizioni e che il dottor Pieri risponde io sì io scusate risponde all'esigenza richieste per questo posto se non ho sottolineato le qualità del dottor vile mi mi dispiace perché un magistrato di grande valore dico soltanto che il più idoneo a questo posto
è apparso a quella maggioranza di cui vi ho parlato è apparso il dottor che e così insisto nella proposta
Alle dichiarazioni di voto pranzo perché iterazione di voto prego
Presidenza e questo dibattito è stato caratterizzato da due cose che intento due circostanze che intendo segnalare una una particolare disattenzione tutti incontri premio Johansson
Almeno come mi è parso di percepire
Due nessun intervento torto
Della posizione relativi
Perché sono tra le circostanze che poi all'esito la dotazione potrebbero farci fare qualche ulteriore riflessione
Militello al voto sulla base di questi elementi
Avevo sentito una sola volta a parlare specificamente del tutto inutile
Resta nato quando frequentavo gossip ingresso in magistratura
Dal presidente Capozzi
Non ricordo perché fu una dichiarazione unica pochissime riguarda prestazioni distinguerli guardi questo magistrato
Che mi che mi colpì particolarmente perché si possono fare prestazioni distinguersi tutti questo Mancini ormai cessato in assoluto
Che insiste intercessione
Dopo aver letto la relazione precisa insieme ho trovato conferì questa valutazione
Che parla di una carriera luminosa prestigiosa qualificatissima
Senza nessun torto allora e con una competenza specifica anche per pregressa attività se non con quanta
Codici
Non mi pare che in presenza di questi elementi di possesso del dubbio alcuno da parte del Consiglio superiore nel dare la preferenza contesto intere
Veramente non capirei un voto contrario in presenza delle circostanze su cui ha detto e in presenza di quell'episodio che per quanto possano essere diversamente valuta sono episodi che stanno indica significa e a qualifica un percorso Peter che sicuramente il Tibet
La ringrazio per dichiarazione di voto è preminente però
Curiosità
La mia attenzione qui dentro è stata Massimo
La lettura delle relazioni attentissima
Ma molto più uguale credere
Almeno per me il fatto
Controlli benissimo
Dentro di me
Bene scusate questa confessione di carattere privatistico
Questa pratica
Lavoro
Costituisce ragione
Di pensa mentre il ripensamento
Vorrei fare due osservazioni di carattere preliminare prima osservazione
Ho trovato mi consenta il collega assieme
Un po'ingenerosa
La questura
Relazione nella parte nega cioè laddove prende a considerare
Il comportamento
Grazie al denaro
Aprile il essi
Sono illuminati seppure procede Ladu rei chiamare
Sospettosità
La valutazione finale
A un criterio che vorrei definire di interpretazione ma
Ora questo mi pare
Non sia giusto
Che
La lettura degli episodi può essere rovesciata
Né mi pare che
Il loro essere caduti
Costituisca questi episodi come dimostrativi di un'assenza di una capacità di direzione di ufficio
Che fra l'altro lasciatelo dire a chi
Via lavorato per dieci anni credo che nessuno possa vantare questa questo lungo servizio all'interno del Tribunale Superiore che fra l'altro non sono dicevo problemi organizzativi di grandissimo rilievo d'altra parte si tratta
Eccezion fatta per quanto attiene al impugnazione dei provvedimenti amministrativi in materia
Di acque il regime delle acque che poi sono la parte minore dell'impegno del tribunale superiore
La maggior parte dicevo del lavoro si svolge sul piano del merito si chiede miei capitava semmai di essere ecco un'altra confessione in difficoltà nel trovarmi a volta a volta giudice di merito e giudice di legittimità
Secondo rossa considerazione preliminare
Ultimamente
Siglato il caso che
Il consiglio superiore si è dovuto confrontare con la scelta deve della cassazione
Spiacevole per andare quando si è interessati personalmente ma sta di fatto
Tutti sanno quale la mia opinioni sulle qualità professionali del collega con i Galli Fonseca e del collega Latorre
Oltre quarant'anni di vita parallela
Danno
Sufficiente competenza per esprimere pareri questo proposito
E ha finito per prevalere in queste
No mi un criterio di
Precedenza formale
Nel ruolo dobbiamo dirlo
Queste due funzioni
Ho lavorato con Pieri
Per anni all'interno delle sezioni unite della Cassazione
Ieri un ottimo magistrato di Grande deve
Culturalmente attrezzatissimi
E del resto quel che ha scritto
Lo dimostra
A prontezza di riflessi
L'ho sentito più
Congressi
Il rapporto umano che io avevo intrattengo con mobile
Il conto che ne faccio
Come pro tempore
Carlo bella
Cassazione
Ma la grande un magistrato
L'abile Nunzio
Nella parte positiva
Relazioni insieme
Perfettamente sempre e mi piace sempre ricordare quella parte della relazione
Che riguarda
I suoi contributi io preferisco non personalizzare le sentenze ma cerco il contributo personale quelle sentenze
Decisivo
E e
Iniziatore creatore
I filoni iniziali che
Hanno una forte incidenza una forte presenza nel nostro ordinamento riguardano il settore del rapporto cittadino pubblica
Amministrazione
E tutto questo
Lavorando in sottoveste
Di l'uomo
Paziente
Pronto
Arguto
E allora perché sono parole
Perché
Gli anni
Allora perché non votare
In Qatar animo perfido potrebbe pensare non conservarsi
Presidente che presente
Essere aiutato nel compito
Tutto
Alla fine devono giudicare inadeguato
Dirigere un ufficio Bossi
Ma sto
Finirlo Marcus che dire ancora Rakkaz nel mille
Quotidiani
Alla vista
No è il fatto e
No perché che si possa votare con
Ieri a qualità
Risolvere
Quindi per assolvere al compito di presidente
Confrontato convive
Emilio
Questa queste sue qualità vengono messe capisco che era mia esecuzione
Oppida tedesca
Ma da una parte non posso sconfessare quarant'anni stima incondizionata nei confronti di dire dall'altra parte
Mi faccia perché ho detto a proposito
Della
No conti nella non condivisione del pars destruens
L'azione di maggioranza dei minoranza e al fatto che nel passato
E per quanto mi riguarda anche nei miei confronti è stato seguito in ordine di graduatoria sono costretto purtroppo
E ringrazio il presidente procuratore viareggio poni prego grazie presidente
Ripensamenti e ripensamenti che hanno agitato col Presidente sono state anche miei
Io ho aderito alle conclusioni della relazione Di Maggio
Non aderisco però integralmente
Ma a parte questo inverno ergere l'affermazione di maggiori pianeta
Trentotto che rispetto dal dottor
Le qualità e il prestigio professionale
Del presidente mobile
Per cui nessuno volesse dichiarato Guido di cui ricoprire carico di presidente
Organo peraltro dal competenza concorsi
Insomma non soltanto
Ma angeli bene questa circostanza
Io ritengo ugualmente l'ironia dei propri questo
Tutto tu
Non più il dottor più
Voterò a favore authority
La ringrazio Presidente per dichiarazione di voto dal professor Grosso
Pochissime parole motivate l'avvocato ha fatto la candidatura del dottor De
Ci troviamo di fronte indubbiamente due magistrati dall'altissima qualità culturale
Entrambi quindi tutta questa roba quanto a potrebbero ricoprire adeguatamente
La caletta contro il concorso
A me sembra tuttavia che tanto per fare una comparazione occorra tenere conto per me compenso dei dati che mettono la la procedura in corso per col concorso poi stavo
Ma se ne particolare ed avevo già osservato alcune volte in questo Consiglio che
Posti direttivi di grande importanza a maggior ragione quando si deve discutere
Più alte cariche della magistratura occorra spiega magistrate nei confronti dei quali non esista neppure la più piccola ombra
Ora doppia indubbiamente ma di fatto di ottimo livello come diceva la modista culturale
Come emerge dalla relazione di minoranza la collega funky
Quota di adesione della procura generale di Torino sono emerse alcune ombre delle Quaglio che economica si possono tenere conto d'altro canto le parole
Dal presidente dalla cassazione del procuratore generale presso la velata la Cassazione nei confortano in questa scelta per espressione di altissima stima che hanno avuto nei confronti del fatto bene
Non solo nei confronti della quale noi esiste alcuno motivo ti avviene qualche sia pure piccola riserva
Alla luce di queste considerazioni io ritengo che valutato tutti gli elementi che emergono dall'analisi di questa pratica la mia scelta non possa che Sr Avola ventotto aprile in quanto detenuto le ombre UE piccole nei confronti dell'otto Pieri senz'altro esistano dell'animo dagli atti
La ringrazio il Consigliere fiducia per dichiarazioni di voto
Presidente io sono devo premettere sono molto contento
Dello sfogo che ho avuto una mia precedente richiesta quando questa proposta venne portata per la prima volta alla poi ricordo che in quella proposto era molto schematica
La posizione del collega bis e
Come quella del presidente dei club
Era definita soltanto così le pur ottime posizioni
Io in quell'occasione fece presente il basso ricordare un semplice contributo bibite caldi labili tutti gli attori che era quello in materia di risarcimento del danno da occupazione appropriativa
Sì raccolto le file
I vari contrasti filo un indirizzi da Marco
Ma in una sentenza che secondo lo stile di Franco vide minore tra le venti pagine aveva puntualizzato in modo magistrale
Istituto che da quel momento in cui costituisce come si dice tecnicamente alla corte di cassazione Luzio precetto
Detto questo dovrei dire riconosco Franco Bile
Da quando io ero uditore Bluey ha aggiunto
Sono stato colui a terza sezione civile privato per consentire lui e io magistrato d'appello applicato
Sempre nel sui collegi poi come consigliere io lui
Come presidente
Quindi al bivacco
Per l'affetto che ci lega c'è una stima per la diretta conoscenza delle qualità eccezionali credo che raramente si dovrebbe adoperare questo termine ma in questo caso propria
Detto questo mi sta bene e quindi per la bellissima relazione da questo punto di vista dal collega si
Debbo però dire che non è che posso dimenticare ieri ci sono dei fatti che sono stati portati a conoscenza
Del del Consiglio però questi fatti
Alla fine non incide
Su una questione principale cioè la capacità tecnica professionale Di Pietro
Io ricordo di essere stato con lui anche acquisizioni
E ricordo perché voglio ricordare in quanto nella relazione non si fa cenno
E in quella di Siena dove c'è un excursus abbondantissima sentenza di Franco Piva che poteva anche essere più brutto
Di di chi di Pieri vorrei ricordare soltanto una cosa perché era una era un groviglio
La posizione
Degli utenti telefonici occupò qui sezioni unite diverse
Sentenze
Devo dire la verità
Chieri ebbe un coraggio leonino a districare perché Piero posizioni infinite Piero intrecci di diritto amministrativo diritto privato veramente quelle sentenze costituirà anch'essi
C'è stata anche la mia conoscenza
Stando al massimario dalle sentenze scritte Piera la seconda civili cioè di una materia che diciamo di limitare
Quella delle acque
Quindi una conoscenza precisa delle capacità di sentenze
Di grandissimo impegno e di grandissima qualità
Ripeto quei fatti non incide su questa capacità professionale che anche Santissima
E che rimane consacrata
Sì nell'esito finale di un giudizio che però è quello dei magistrati di Cassazione il giudizio dato in seguito quindi esatti è un giudizio che cristallizza e e perbene
Se Parrish ovvero tutti i pesci cioè darò
Il mio voto
A piedi
Il che e qui la consacrazione uniti
Senza però fare almeno ed il bello la mia stima approfondissimo Franco
La ringrazio
Per la per dichiarazione di voto Pini vi prego
Ecco imporre innanzitutto precisare che quando ho votato per il per cita la Cassazione non mi sono
Generalmente il fatto determinare dal posto
Il ruolo
In precedenza
Loro
Con l'avvocato
No ecco impattare arriva acquisto e debbo dire che io spero grandemente e che pur avendo spesso o qualche volta il Corriere il Consiglio adottato
Decisioni che io magari non ho condiviso ma che l'elemento determinante non sia stato per quello formale che la precedenza per l'uomo e sarebbe davvero strano se un nord un consiglio che critica spesso intere giornate
A sceverare la maggiore un minore professionalità di questo o quel candidato alla procura crea per esempio qualsiasi voi dovesse adeguarsi
A quello che è semplicemente fatto formale fatto quale lordi precedenza ruolo per quanto riguarda la copertura del massimo
E massimi dei più elevati costi alla all'organo supremi
Io naturalmente
Sono ben lontano dopo aver attribuire ai due capi di corte la di aver espresso la l'opinione che fosse sufficiente che il fatto che e stava un posto prima per per quota non è si tratta finti
Voglio interpretare loro ragionamento in questo senso si tratta di due magistrati Tibari livello impari l'idoneità e pertanto in mancanza del la possibilità di scegliere tra di essi
Un posto di ruolo
Criterio oggettivo che in un certo senso ci esonera dalla necessità
Discende ora io
A proposito del collega ieri mentre i conti titoli clienti
Negativi
Che emergono da infatti che sono stati narrati nella relazioni di minoranza che certamente in alcune parti può essere la riproduzione di una lettura in Malam partem
Però
A questa lettura il Malaparte
Occorre dire che nessun episodio della carriera professionale tipiche ha dato mai spazio ora
E anche questo è significativo che poi altri episodi Carra non mi sembrano principi ad una rappresentazione in qualche modo tendenzioso
Ma io dico
Eccetto esercizio legittimo delle funzioni del procuratore generale
Avviare la procedura e televisione
Ma quando poi attenzione la cassa e sentenza Cassazione formalmente sono impersonale soprattutto collegiale ma quindi disse una volta un avvocato le sentenza Cassazione sono tante le sentenze valgono per i bonifici sono scritti che ci sono scritti
E questa sentenza e Giorgio Lattanzi quando questa
Questa iniziativa del procuratore generale viene trattata come viene trattata ecco io ho l'impressione che non vi sia in questo candidato quelle requisito utile
Equilibrio Maggi
Di sicura affidabilità quanto alla correttezza del molto più esercizio delle proprie funzioni
Che recepire ha sempre presentato per tutti perché è una cosa occorre che sia su fosse chiaro
Per la le approvazioni Stern pile non ti vengono da potenti appartenenza perché non so a questo di otite ordini perché ritengo che caso mai la pensi un poco opposta al rinvio il la
Piedi
Si è detto si è detto a mostrato della presidenza anche di congressi una grande capacità
Il presidente dirigere tema probabile presiede le Sezioni Unite
Ora le edile dopo
Grazie presente ora io dico io dico questo
Esiste la possibilità di fare una graduatoria tre esiste esiste l'acqua prescindiamo dagli esperti che f ma tra i due
Davvero la Cassazione per questo mi rivolgo ai capi di corte la Cassazione
Rendendosi anche in tempi perché forse Tella comuni sopprime o che esiste in Cassazione su questi due magistrati perché in Cassazione pieni è stato approvato è stato apprezzato perché è un ottimo magistrato ma non ha lasciato traccia
Billé ha lasciato tante importanti tracce
Ritengo che la Cassazione debba in qualche modo e noi facendo cinque facendosi interprete almeno dai nostri della Cassazione
Dimostrare anche il proprio orgoglio istituzionale
Importare al proprio vertice uno dei suoi delle sue milioni più alte espressioni
Perché è questa la cassazione alla quale fanno riferimento i magistrati in merito che impone un avvenire nella Cassazione il loro farlo di orientamento e l'allora e vive la il momento di razionalità attraverso il dialogo della dibattito giurisprudenziale
Grazie consigliere Matera per dichiarazione di voto
A se c'è un'inversione allora va bene vive per sapere dovete andare una riunione al ministero per conto delle rete consiglio la Commissione per l'Istat
Prendi fanatico prego allora per la generazione avevo più una dichiarazione telegrafica voterò per
La relazione di maggioranza per chiedere quindi e ritenendo che comunque si tratti di due magistrati detti elevatissime qualità professionali e che quindi è comprensibile anche l'imbarazzo nella scelta devo aggiungere che questa pratica assegnato per la prima volta all'inizio di una prassi
Che spero
Dal mio punto di vista si interrompa di utilizzazione di e atti informazioni e elementi che sono estranei ai fascicoli e personale sui quali inizialmente sono state compiute le valutazioni da parte dalla commissione
Questa votazione nome la sottolineatura di una coerenza a tutti i costi
Di chimici aumenta aveva votato pena perché ieri ed io sono tra questi quanto l'esigenza di
Scegliere una linea diversa che normalmente assieme in una quarantennio di carriera singoli fatti estrapolati dal contesto storico ambientale
E e e e professionale per farne una sorta di collages
Io non so sono certo che dottor Billè
Non ha offerto il destro ad una ricostruzione in Malam partem
Per la sua carriera
Però credo che sia diventa un'esercitazione volto a trovare comunque
Qualcosa che possano colpire
è che se qualcosa di questo genere prescinde del tutto tagliati dai contenuti verificati per le nostre informazioni per quanto un po'non si vogliano definire allora avremo introdotto un metodo sarebbe che ci porterà allontanano in una strada che che non promette nulla di buono
Grazie maschera per dichiarazione di voto anch'io lo sarò telegrafico
Io voterò a favore della relazione di maggioranza
Sulla base di alcune considerazioni che per la verità non ho riscontrato nel dibattito che c'è stato
Personalmente ritengo che questo e che è stato
Ricordato proprio dal procuratore generale
E il un ufficio particolari
Cioè questo è uno dei quattro uffici di grado secondo
La copertura del quale seguite le regole segue delle regole da parte del Consiglio superiore la magistratura che sono un po'diverse da quelle strettamente codificate nella circolare sugli incarichi diretti cioè per la copertura del i posti di creato secondo da di cassa il presidente sindaco argomenta l'istituzione del Consiglio della magistratura sì sono seguite delle regole delle prassi
Che hanno trovato anche una giurisprudenza costante del Consiglio
Che te leale che teneva conto esclusivamente o comunque prevalentemente delle capacità tecnico professionali degli auspica intanto il tempo che sia al di fuori delle regole strettamente codificate della circolare che si segue per il concorso
Irritualmente considerato tale
Si segue la il Attila prassi dell'intervento l'interpello vuol dire che le conoscenze tecnico professionali degli aspiranti sono Giannotte alla commissione incarichi direttivi o dovrebbero essere tali
Ed è per questo che io personalmente quando si è aperto il dibattito in occasione della copertura di altri posti in grado secondo ho manifestato la mia contrarietà per esempio a far ricorso allo strumento dell'audizione
Perché l'audizione per la copertura di questi posti Tarvisio modestissimo punto di vista e forse è per certi versi anche offensivo mi si passi il termine verso aspiranti che si presentano da soli per quello che hanno dato alla magistratura nell'attività professionale di oltre quarant'anni i casi
Nel caso di specie l'audizione si è fatta
Se fate perché il plenum del Consiglio
Ha dato questo mandato alla commissione
E l'audizione si è svolta però con modalità e su contenuti che hanno esattamente confermato la mia originaria
Idea sull'istituto stress perché nulla si è accertato in quella sede
Sulle capacità tecnico professionali del dottor Pieri
Oltre quanto già era indossa la conoscenza
E io su questo metro che intendo valutare questa pratica è stato ricordato con una felicissima espressione da parte i procuratori generali che siamo al cospetto di quei magistrati Turi vincitori di concorso ai vertici del ruolo di anzianità della magistratura non batte Lisson votato
Formale o formalizzi della della maggiore anzianità va perché sono tutti vincitori di concorso
E e il sono stati quindi già valutati anche per queste eccelse capacità professionali
Che a mio avviso per quanto riguarda dottor Pieri non vengono inficiate dalla da fatti
Nonostante un sunto appunto discussioni capacità professionali in questa foto tali i due magistrati che noi oggi stiamo esaminando presentano come è stato detto
Partiti i siti Tito netta uguali
Ragione per cui dopo che essere spesso darmi per quanto mi riguarda il voto a favore del dottor
Grazie allora non abbiamo altre dichiarazioni di voto credo che dobbiamo inaugurare il Regolamento il nuovo le nuove modalità di votazioni se non erro
Fango denunce mi sembra che l'articolo ventisei
Comma quinto vita per le pratiche di carattere concorsuale si sono presentate che ho proposto alla votazione avviene per il ballottaggio salvo che per i che vi si oppongano almeno un cinque componenti mi pare che questa sia poi chiederò e poi non ci sono obiezioni applichiamo allora
Il
A io appunto
Non lo so e io quando fu formulando quando pur formulando questa norma non è per per ricordare dissi ma siamo d'accordo baritoni bravi che non consente così veri perché avviene dopo
Pratico
Sulla allora se siamo d'accordo votiamo con i nuovi immobili evidentemente io spero
Che ce l'abbiano no
Allora signori credo che non ci sono se non ci sono obiezioni procede in questo senso anche se presidente essendo la prima volta essi professor Vattimo e tutte le prima volta se c'è una spiegazione
Dunque
Una spiegazione non ho capito una prima volta la spiegazione me la sono data da me
No tornano materialmente non ho capito quello che lei mi chiede
No dal momento che raccoglievo anche qualcuno che chiedeva Mauri si può astenere
Scusi lei proprio dietro il ma no cento cioè ci si parte il fatto sesso no poi semmai sarebbero da chiarire ma poi bisognerà i il rapporto tra il comma quarto del comma quinto dell'articolo ventisei comunque non si oppongono allora però era stata chiesta anche la votazione per appello nominale
Ecco debbono dire allora giustamente la lotta allora si deve dire il nome cioè o viene ovile astenuto e
Si oppone
Ne servono cinque un'opposizione va bene resta agli atti che lei si oppone però
Però ecco la votazione benissimo allora perfetto
D'accordo va bene
Però non è non è come fanno cinque quindi non è rilevante l'opposizione allora allora libertino Alberto russo con il nuovo sistema indicare uno dei due nomi o astenuto
Astenuto
Allora l'esito della votazione è il seguente
Ieri voti quattordici vile voti dieci astenuti tre quindi la nomina riguarda il dottore ieri
Volevo triliardi di un minuto solo e poi chiudiamo la seduta ma un minuto credo veramente perché un menu da pagina novantaquattro sì padrone consigliere padrona così cortese la pubblicazione di portarlo soltanto nella pubblicazione pagina novantanove Vaccaro pagina novantuno del progressivo pubblicazione dei posti novantaquattro novantaquattro mi pare che non ci siano obiezioni allora e approvata la seduta è chiusa ci vediamo oggi pomeriggio alle sedici o alle sedici e quindici
Qui
Alle sedici
Va bene facciamo alle sedici e quindici precisi d'accordo grazie sedici e quindi
Geopolitici c'è un po'di indisciplina ma ci mettiamo seduti perché
Tale possiamo iniziare la seduta
Mi prego i colleghi che sono in piedi risiedere se non meno Ennio campane presidente grazie
Allora la seduta è aperta
Allora
Non la parola all'avvocato Pazzaglia che vedevo qui che forse
Non è che l'avvocato battaglie per caso nuovi
Ecco sì allora lo chiamiamo i diciamo che la seduta è aperta
Passiamo alle pratiche della seconda commissione referente
No
E si e così a pagina novantacinque
è di seguito a quello che avevamo fatto
Allora
Avvocato Pazzaglia mi dispiace disturbarlo e
Avevamo già aperto la seduta allora pagina novantacinque pratiche della seconda
E
La parola allora l'avvocato paga prego prego i colleghi di di indicato prego vedete di una pratica cortesia prima del silenzio signori
Dalla precedente seconda commissione il
Si propone di prenderne atto per un motivo molto semplice signore è un po'di silenzio che
Sì sono lasciati a casa sollevare il problema serio è cominciato fra l'altro è stato ritenuto
Che non dovesse essere autorizzata questa
Scusi no ma non riesco a capire
Ionico crea un po'di e un pochino di brusio è tollerabile dov'è stato ritenuto presidente dalla precedente seconda commissione che non potesse essere autorizzato
Questo incarico esterno fra l'altro con un compenso anche abbastanza elevato perché si tratta di un milione al giorno
Dove le ore al giorno senonché
Delle magistrato ha comunicato di rinunziare dopo aver fatto però una giornata e allora si prende atto e si chiude qui ecco questo è stato il ragionamento dalla precedente Commissione e io mi sento di sostenerlo che io Vivione non lo restituisce perché lavoro lo fa
Pagina novantacinque T di pagina novantacinque
Ecco
Te
Non ci sono obiezioni su questo
Allora aspetti lei ha concluso c'è l'ennesimo allora Frasso ha chiesto la parola prego volevo solo sapere due precisazioni prego prego ancora di stare un po'un po'in silenzio vi prego caldamente prego
La precisazione del presidente Pazzaglia mi soddisfano per quanto riguarda l'incarico nel suo complesso vorrei solo che risultasse da qualche parte che comunque revocato
Non risulta
All'epoca mi pare che ho sentito dire che ha rinunciato alle altre cinque lezioni così però non risulta da nessuna parte qui
Ecco lei dice un emendamento
Un emendamento no nessuno
A seguito di rinuncia del
Se siete d'accordo è qua seguito dalla rinuncia a tenere ulteriori lezioni siamo d'accordo con questa formulazione scritto così non significa niente
Scritto semplicemente a seguito della riducete inutili lezioni non si capisce che è una norma no collegato con la ridotta in prima navigazione
Avere la prestazione è risalito resta presidente il meno di interesse vogliamo proprio farla ma così per via del Mortaro emendamento a voler fare un emendamento più più più conguaglio puntuale bisogna dire considerato ha ridotto di dare l'unica prestazioni rese ci mettiamo uniche così
Va bene con unica per me ma da Randy assolutamente sto se siamo una no senza dover far tutto al mecca per guadagnar tempo per meccanismo degli emesse stiamo l'accordo su unica va bene va bene allora unica d'accordo è approvato e con questa modifica
La pratica due R relatore sempre l'avvocato Pazzagli a lei la parola
Quindi lei chiede
In pratica due
Va bene se non ci sono obiezioni allora pratica due torna in Commissione giardino per la pratica tre R presente questa pratica erroneamente è stato mandato davanti al primo perché restano ancora disabitato in Commissione a e quindi e quindi torna in Commissione ho capito va be'noi siamo d'accordo allora allora anche la pratica tre R torna in Commissione la quattro R consigliere Fracasso
A lei la parola
Poco a provvedere
Richiesta del Presidente del Tribunale di Ancona presidente di sezione assume l'incarico dal pretore scientifico contenitore sappi minori con un compenso annuo lire sei milioni ora mi trovo io relatore di questa
Di questa pratica a seguito dell'assegnazione automatica delle pratiche pendenti
Devo ritenere perché io non l'ho mai trattante ho avuto occasione invece di leggere il fascicolo perché mi è stato portato nel mio ufficio e io sarei di perenne decisamente contrario
Per le ragioni che vivesse vi dirò fra poco se mi consentite una breve sospensione per recuperare la pratica nell'ufficio va bene l'accanto al accantoniamo allora reca quella lari la quattro R l'accantoniamo inattesa
Allora quante patina tesa che lei recuperi lei ad arrivare anche i doni un ritorno in Commissione del più assumere stesse esigenze allora se nessuno si oppone allora se nessuno si oppone perché il ritorno in Commissione se siamo d'accordo a fare
Mi sembra giusto che ritorna in Commissione perché essendo cambiato il relatore ma anche l'orientamento
Evidentemente non ci ci possiamo rimettere al
L'opinione del relatore senza un esame preventivo dopo aver se siamo d'accordo allora ritorna in Commissione allora anche la pratica quattro era in Commissione dal cinque al rap
Tiene Pennasilico la parola stile senza che queste non luogo a provvedere un po'più spedito del precedente si tratta di una lezione del dottor Ceglie ormai avvenuto presso
Su
Lui è stato il solista le rose tratte non so la lezione che pare della giurisprudenza della seconda commissione non rappresenti neanche un incarico quindi non luogo a provvedere
Va bene se siamo se non ci sono obiezioni approviamo la pratica sei R dunque il relatore sono io Mannino sì grazie Consigliere
La pratica nasce da alcune indicazioni di incompatibilità
Per rapporto di coniugio rese dalla dottoressa Adriana Cardamone nel nell'ambito di di nel corso di un'audizione che la stessa ha avuto al Consiglio
Ai fini della assegnazione del posto di consigliere pretore di Monza
Queste indicazione nella misura in cui sono state è stato possibile identificare i casi in cui si riferivano sono erano stante già esaminate partitamente dalla Commissione sicché questa pratica rappresenta un doppione e di conseguenza se ne chiede l'archiviazione Enzo
Presidente
Uso pratica la pratica la pratica in sostanza è il doppione perché e il doppione di altre pratiche a cui si riferisce
Pratiche che sono state già prese in esame dalla commissione la quella in atto in discussione nasce dalle rivelazioni dà le indicazioni date da oltre sahariana Teramo nel corso una lezione qui al Consiglio
Nell'ambito del concorso per l'assegnazione del posto di consigliere pretore di Monza di conseguenza la pratica stesa deve essere archiviata essendosi già diciamo scomposta in tante altre singole pratiche
Il cui contenuto complessivo coincide con quello attuale va bene Praça chiesto la parola prego contenente mi riterrei opportuno anche per questa pratica un ritorno in Commissione se possibile
Perché se non ricordo male questa pratica è nata dall'audizione della dottoressa Cardamone
Che era stata pretermesso da per quanto riguarda l'assegnazione di un posto se non sbaglio il consigliere pretore a Monza per la preesistenza e per l'esistenza di questo rapporto di coniugio con un avvocato che appunto aveva lo studio in Monza la dottoressa Cardamone in questo molto giustamente fece rilevare una specie di contraddittorietà di comportamento ed elencò una serie di altri casi nei quali riteneva che ci fossero problemi analoghi e di cui il Consiglio non teneva conto tanto che se non ricordo male qui proprio io a dire la dottoressa Cremona dica perché nel caso ci siano inadempienze del consiglio noi siamo pronti ad adempiere
E vado per quel che ricordo dottoressa terremoto fece una serie di di indicazioni ora anche questa pratica non l'abbiamo esaminata c'è questo profilo di coerenza di comportamenti per quel che ricordo c'erano dei profili di indicazioni specifiche
Se era possibile un ritorno in Commissione per riesaminando perché mi pare che la collega abbia diritto a chi tutte le situazioni siano valutate allo stesso modo se c'è stato qualche omissione colposa del Consiglio in altre occasioni è giusto che una volta denunciato le stesse dei bambini poi se
Grazie allora volevo chiedere al relatore Mannino in non mi oppongo in linea di principio per quanto riguarda la pratica altrimenti bisognerebbe prenderla discutere per vedere se sussistono effettivamente i presupposti
Cioè che in pratica non si siano i presupposti su cui l'intera pratica si legge che è quella che queste che questi casi possono già stati esaminata la commissione su quella non sono in grado di riferire immediatamente potrei farlo
Ma credo che la questione possa essere superato la richiesta del collega Frasson diamo in Commissione va be'facciamoli questo lavoro di controllo se siamo d'accordo allora torna in Commissione anche questa pratica
Adesso l'avvocato Pazzaglia la pratica uno A pagina novantanove per un ricorso al TAR
Michele Carola
A ordinato la sospensione del provvedimento del Consiglio superiore anche in relazione fare più volte espressi da parte il
Dell'ufficio studi in attesa di una decisione il Consiglio di Stato al riguardo
Commissione propone
Che
Sui oggi l'ordinanza di sospensiva
La ringrazio se non ci sono obiezioni approviamo in questo senso
E andiamo a pagina centodiciotto pagina centodiciotto del progressivo consigliere giardino tre relatore credo che sia la la stessa identica situazione presidente
Va bene allora anche la sua pratica centodiciotto siamo d'accordo e quindi e approvata pagina cento sessantuno
Pagina centosessanta
Fumagalli a lei la parola
Centosessantuno sì
Consigliere di Cassazione di assumere l'incarico di presidente della commissione esaminatrice concorso pubblico per esami aventi portico Barack collaboratore statistico settima qualifica funzionale personalistica e la giustizia amministrazione
Questo signore ha avuto nell'ultimo quinquennio numero otto cari
Grazie se non ci sono obiezioni e approvata allora passiamo alla settima Commissione pratiche tabellari relatore il consigliere Castelli a pagina cento sessantatré
Prego
Da su questa pratica chiederà il ritorno in Commissione in quanto pervenuto a una ulteriore lettera in data sedici nove novantasei del dottor Ippolisto parziale
Il tarlo risulta affermata ma
Sembra tutto nel secondario per cui risulterebbe che lo stesso ha chiesto di avere una vita di una serie di assegnazioni
Data che questa lettura risulta per certi versi in contraddizione con questo esonero credo sia opportuno ritornare in Commissione per accertare come stanno esattamente i fatti
La ringrazio se siamo d'accordo va bene allora è approvato il ritorno in Commissione ancora lei Castelli per la pratica numero due
Il su quella questione una delle prime applicazioni che abbiamo fatto della circolare sull'Ariston in gravidanza in quanto tre stadi Geronimo aveva chiesto di non essere applicata ma proprio il fatto che la stessa aveva rimpinguati aveva una figlio piccolo ed aveva dei problemi ad applicazioni che peraltro sarebbe avvenuto in città diverso da quello in cui lei esercita perché mi sembra fosse l'applicazione che avveniva da Matera Potenza
Su questo il consiglio ha deliberato la illa il della Corte d'appello ha modificato il proprio decreto alla luce
Modificato il piano di applicazioni
La ringrazio molto se non ci sono interventi obiezioni approviamo la pratica tre relatore consigliere lo posso
Si tratta di un'approvazione dell'approvazione di una proposta di variazione tabellare del
Erano state fatte delle applicazioni
Rimediare alla situazione conseguente all'entrata in vigore dell'
Scippatore novantasei di è questione
La ringrazio molto obiezioni richieste di interventi non ce ne sono quindi approviamo passo ancora la parola Consigliere Russo per la pratica quattro il dottore si dottor De Rosa il dottor Giuseppe De Rosa aveva proposto quest'
Ci si dà di avvicendamento dopo la breve in tre decennale nello stesso posto
Non vi fossero stati posti disponibili di destinare coloro dovrebbero spostarsi nella risposta al quesito è evidente perché che il posto lasciato vacante dal magistrato che si deve lasciare quello occupato da oltre dieci anni deve ritenersi virtualmente vacante quindi viene coperto domanda d'ufficio col risultato che il magistrato che deve spostarsi andrà al posto dove si
Oggi a suo tempo messo a punto dal consiglio molto semplici risposte in questi tempi
Ringrazio obiezioni
Richiesta di interventi non ce ne sono all'ora approviamo per la pratica cinque Pedone Zuccarelli io ricordo che questa mattina consigliere gioca regno insisto siccome Luigi oggi è assai
Anzi informato aveva pregato di non trattare una pratica non so se questi
Su è questa Lucarelli stamattina mi ha pregato di non trattare una pratica di cui era relatore perché oggi pomeriggio grazie
Adesso io
Non era quello
Io onestamente né non lo ricordo le dico la verità mi ha detto una pagina si è scusato metà oggi pomeriggio è assente va bene l'odio per ore non la trattiamo ecco
Va bene allora questa la la la rinviamo così
Va bene allora queste rinviata d'accordo la pratica cinque rinviare ritiro per fare perché dipende dalla mia io non lo scrittore Tosi si tempo anticipa proprio quale
D'accordo grazie
Ora
Passiamo alla sesta Commissione
Relatore
è no scuola dell'serratura olandese ha
L'incontro in tema di formazione professionale del magistrato diritto comunitario
Il diciotto ottobre novantasei alla quale al quale corso anche i tattoo due magistrati componenti del consiglio abbiamo per lato con una lettera circolare che a suo tempo perché la pratica ereditata dalla commissione
Citazioni comprata abbiamo il tre per lato tutti i colleghi tra coloro che avevano dato la disponibilità abbiamo ritenuto di dovere dare la preferenza a coloro che avevano meno partecipato ad incontri
In questa condizione si trovavano alcuni
Si trovavano a pari merito è stato fatto anche un sorteggio
Caduta su
E Sergio lari
La ringrazio se non ci sono obiezioni approviamo adesso la parola ma alle
Consigliere al professor Grosso al cantiere grosso per quanto riguarda la pratica della prima commissione a pagina cento sessantanove
Sessantanove sì
Uno sei nove progressivo
Potendo comportamenti corretto
L'ho toccato prende
Commissione qui chiudiamo gli occhi siamo tornati
Sì Europa
Pubblicata quando l'oggetto non rituale
Oppure se trattate nel quadro di una l'evento d'ufficio
Va bene chiarimenti c'era materia prima dopodiché allora prego ma era obbligatorio avevo design
Fino caricarli ecco purtroppo questa
D'estate alle somme
Io ricordo che questa era una
Del giorno speciale
Che si trattava di una nota del Procuratore della Repubblica il quale
Comportamenti che evidentemente il produttore
Repubblica valutava scorretti tenuti dal dottor Claudio Tringale c'era un presidente di sezione dello stesso tribunale
Ma mi sembrava che
Rugby qualcosa in più
E fu inserito dello
Mario porsi questo stesso quesito relatore giustamente
Rispose in quell'occasione che ha bisogno
Vedere il fascicolo e dopodiché ci sia maggior
Sì estiva e chiaro che siamo evidentemente allo stesso punto quindi e potrebbe essere opportuno ma neanche un aggiornamento che su questo un mucchietto
L'avvocato Berruti costruito eventualmente dalla dura realtà con anche nei cantieri dichiara chiesto chiarimenti ad aggiungere qualche no
Vogliamo allora intanto mentre il professor Grosso Giocondo gratuito aperto la battuta allora la rimandiamo in commissione oppure la rinviamo al PM lombarda la verità può suo plenum Nicola Paolo posso ma poco venga ecco allora facciamo un rinvio al plenum d'accordo allora l'avrebbero ecco perché pensava anziché non è
Allora va bene va un rinvio al plenum d'accordo beh la pratica dunque e relatore consigliere Franchi a lei la parola avvocato
Mente un possibile coinvolgimento
Grazie nell'Inter
C'è stata un'in
Infatti è rimasta certa
Era stato presenta
Una guardia di finanza che arriva assicurato trattarsi di un suo amico che non rivestiva posizioni inquisito né risultava che fosse interessato da provvedimenti
Chiede acquisto Mereu si può interessarsi presso un istituto bancario
Detto vestiti
Tasso pari
Sci undici e cinque per cento avendo di alla Banca Nazionale lavoro già chiesto il dodici osserva giustamente rispetto azione ministeriale che si tratta di una richiesta per il tutto lei cita era una
Nativa commerciale peraltro a buon fine quindici propone
Fiere ci sono tra richieste di intervento obiezioni non mi sembra che allora
L'approviamo ne senti esposti davvero ad
Allora ottava ottava il relatore
Prego avantieri riduce
Giudice di pace di lecco
Sì alle assegnazioni
Repubblica diventi più
Gli oneri quindi se ne prende atto la ringrazio consiglio
Pare che non ce ne siano allora è approvata e ancora al relatore fiducia la parola si si tratta dei ponti
Prodi di pace deve solo le
L'appello
Bologna L'Aquila e Saverio che non ad quel genere
Le loro istanze
Allorché fu delibera
Dichiarazione e quindi ora siamo ancora in tempo anzi per il bene entro il ventisette e quindi si proponeva su cultura di questi posti
Dei Paesi dei cittadini e che ho indicato dal spedisce nel circondario di porvi immobile a Piacenza otterremmo
No Consilina e Salerno
La ringrazio consigliere che non ci sono obiezioni approviamo la parola che fa il consigliere di di per un ricorso al TAR per indurisce nomi di giudice di pace se tra i prati
è venuta sentenza del TAR in ordine alla mancata nomina di una giudice di pace per la sede di Borgomanero
è un parere all'ufficio studi che con cui
La rinnovazione nella
Motivazione cioè un'integrazione della motivazione oppure per storia di grazia e giustizia a una impugnativa davanti al giudice la commissione ha optato per la seconda soluzione
Grazie prego consigliere Pini
Debbo dire che credo che sia forse da Cleto una riflessione questa ipotesi perché
Da quanto vedo dal parere di
Vedendo anche quanto il ministro il portato questa sentenza incontestabile
E
Di questa impugnativa al Consiglio di Stato non ha nessuna speranza di essere racconta
Quindi a un lamento definitivo da qui a due anni con situazioni di
La proposta che i pareri Giusto tutti da prima battute anzi proprio in via principale essendo quell'altro spesso inviati estremo subordine
Gli avvocati che è quella di rinnovare la procedura mi sembra la più ragionevole e anche quella sicuramente più economica sia per noi che per quanto riguarda la giustizia amministrativa che anche se ha non deve essere affollata i ricorsi che si sa
Va sotto posso comunque rinnovare la procedura a noi costa sicuramente e al compreso costa nel suo complesso costa sicuramente molto meno che fare un ricorso al Consiglio di Stato anche per evitare rischi commentare senza senza ragione numero dei ricorsi di spicco insomma
Pratichiamo questa di
A dar torto sul sul sul
Non favorevole
Grazie
Non c'è bisogna proposta USA si discute no no allora mi pare no no prego Bergomi praticato Chiti il dispositivo rotta la la mia proposta o
Un ritorno in Commissione ma forse dato che la pratica è totalmente istruita posso presenta una proposta alternati di non la proposta di non resistere in giudizio e
Venti dar luogo al rinnovamento della procedura
Deve comunque non era il tono alto aspettativa dei redditi esclusi i casi di ritorno in Commissione per il rinnovo della procedura ecco va bene non ci sono altri interventi allora dite a lei la parola come Renato
Va io non ma
Difficoltà ma al ritorno in Commissione anche perché mi sono trovato in plenum questa pratica e col nulla sapeva va bene allora cerchiamo l'accordo torna in Commissione va be'
Allora torna in Commissione mi pare che non abbiamo altro
No avevo dimenticato di però di vivi che Dini era stato consegnato
Quarantacinque della seconda commissione referente molto corposo ma con un pareri e altro sono delle resistenze in giudizio adesso lo faccio distribuire per domani mattina
Mi pare che non c'è altro allora la seduta e più
Quindi