Processo per la strage di Capaci (omicidio del giudice Giovanni Falcone) - (Aglieri + 36)

Il Presidente fa presente che hanno già prestato giuramento come dal verbale la copia si allega agli atti del processo tutti i giudici popolari effettivi il due dei giudici aggiunti mentre devono ancora prestare giuramento e lo faranno subito in udienza altri quattro giudici aggiunti procediamo quindi chiamandoli alla giuramento dei giudici aggiunti Qian popolari che ancora non lo non lo hanno pressato
A voce alta vicino al microfono
Dica il suo nome
Sarà con la per volontà dei compiti persona dicono tutto mio dovere conosciuto Paolo suprema importanza pur conoscendo le cose coscienza morale e civile gli uffici per legge mia razzi dodici minuti ascoltare contingenze degenerata conservata prove stagione d'accuse della difesa
Di forma Emilio intimo convincimento gettando con rettitudine ed imparzialità di tenerlo lontano dalla ogni ogni mio sentimento
Depressione più lavoro affinché Malpensa si riesca quale prospettava attende affermazione dei prezzi giustizia cimbro accesi di conservare il segreto
Amori dello swing
Con la ferma volontà di compiere da persona di amore tutto il mio dovere cosciente della suprema importanza morale e civile dell'ufficio che la legge mi rapida duro di ascoltare con dirigente di esaminare con serenità prove ragione dell'accusa e della difesa
Riformare il mio intimo convincimento giudicando con rettitudine ed imparzialità di tenere lontano dall'animo io ogni sentimento di avversione di favore affinché la sentenza riesca quale la società l'appello affermazioni verità di giustizia giura presidi conservare il segreto
Sono Naro significa con la ferma volontà di condire la persona di onore tutto il mio dovere può scendere la suprema importanza morale civile nell'ufficio che la legge gli affida
Giura di ascoltare con dirigente ed esaminare con serenità prove ragioni dell'accusa e della difesa riformare convincimento giudicando corretto ed imparzialità
E di tenere lontana dall'animo mio ogni sentimento di aggressione e di favore affinché la sentenza riesca quale la stagionale attente affermazione di verità e di giustizia gioca censiti conservare il segreto
Penso che le sta provvedendo a prendere nota a verbale dei giuramenti
Indicando nome e cognome il fatto che stanno prestando giuramento in aula
La nuova sarebbe con la ferma volontà di concreta personaggi onore tutto il mio dovere cosciente della suprema importanza morale scrive dell'ufficio la legge i giuro di ascoltare contingente esaminare con serenità proprie ragioni per l'accusa le perdite
Formare Dio intimo convincimento giudicando corretti e imparzialità e di tenere lontano dall'amico mio ogni sentimento di avversione per favore
Che la sentenza cresca quale la prepara affermazione di verità
Va altresì di conservare
Il presidente dà altresì atto
Che con la decreto del venti luglio mille novecentonovantasei
Il presidente della corte di appello di Caltanissetta
Ha disposto l'aggregazione
A questa sezione di Corte di Assise
In qualità di aggiunti
Per il presente dibattimento
Dei dottori Pietro Falcone e Alessandro Castello
Rispettivamente consigliere
Presso questa Corte di appello il primo
Il magistrato di tribunale
Di Caltanissetta il secondo
Si dà altresì atto che per la verbalizzazione si procede a video fonoregistrazione
Di seguito dalla ditta che ha stipulato apposito contratto comma questo ufficio
Procediamo all'appello degli imputati
Ma ieri Pietro assente
Grazie Pietro era già stato già dichiarata la contumacia chi lo difende
L'avvocato Di Gregorio è presente
L'avvocato Salvatore Daniele ai sensi dell'articolo novantasette in sostituzione dell'avvocato Di Gregorio
Agrigento Giuseppe detenuto assente
è pervenuta rinunzia
E quindi rinunziante gli avvocati Pietrantoni e ganci sono presente
Siamo entrambi presenti benissimo
Bagarella Leoluca detenuto presente
Gli avvocati Butera dei Mormino sono presenti
Non sono presenti
Allora ai sensi dell'articolo novantasette nomino in sostituzione l'avvocato Daniela
Battaglia Giovanni detenuto assente
è pervenuta la rinunzia
L'avvocato qui
Biondino Salvatore detenuto presente
Gli avvocati elettroniche Petronio
Presidente Petronio Paolo e Salvatore e presenta Salvatore in sostituzione di Paolo
C'è un rapporto di sostituzione agli atti no non credo non allora lei non c'è fiducia si rifiuti rappresenta se stesso non rappresentare chi non l'ha nominata per iscritto o comunque non ha dichiarato di nomina
Biondo Salvatore detenuto presente
L'avvocato Mammana
Si lavora ma non ce saprò nominarmi di ufficio non deve risultare come sostituto processuale Danilo tipo
Sì qui non risulta sino risultano sostituto ai sensi dell'articolo novantasette nomina soluzione l'avvocato Danilo tipo
Brusca Bernardo detenuto assente
è pervenuta la rinunzia
Avvocati Ganci e l'abbagliante
L'avvocato Ganci è presente l'avvocato la paga
Allora solo l'avvocato Ganci è presente
Brusca Giovanni detenuto assente
Rinunzia
Comunque ridevano volta per volta così anche lo verifichiamo
L'avvocato Ganci è presente l'avvocato la paglia
è sempre
Buscemi Salvatore detenuto assente
Denunziante
L'avvocato Di Benedetto l'avvocato Mammana
Per Buscemi ci dovrebbe essere già agli atti la nomina a sostituto processuale per me sì grazie
Allora è presente l'avvocato tipo sostituzione dei sostituisce entrambi gli avvocati non solo l'avvocato Mammana
Calogiuri seppe detenuto presente
Avvocati dopo Mocciaro Buongiorno se presenti sono godute
Ho
Mocciaro essendo
Cangemi Salvatore assente
Di Matteo Mario osare Mario primo chi chi difendeva intende Cancemi un presidente per tangenti e la nomina di fiducia dell'avvocato stellari comunico stellari una delega né dottoressa Falzone quale sostituto processuale
Quindi è presente un sostituto processuale avvocatessa pozzo sì
Di Matteo Mario Santo
Assente
Libero assente Di Matteo
Allora visto poi attenzioneremo un attimo le posizioni di Cancemi Di Matteo e intanto oggi i Matteo come assente e assente
L'avvocato Falzone presente sì difensore di fiducia del Di Matteo anche in sostituzione dell'avvocato Mario Geraci c'è un'ombra sostituzione dichiarazioni sarà per iscritto o lo ha dichiarato in udienza e già agli atti presidente
E agli atti verifichiamo
Altrimenti sarebbe presente solo il proprio
Andiamo avanti Marinella Giuseppe detenuto assente
Rinunzia
Rinunziante
L'avvocato Micalizzi
Presente c'è anche l'avvocato Rinaldi Morena che ho sempre sentirsi
Ferrante Giovambattista detenuto assente
C'è la rinunzia
Ferrante da chi è difeso
Il presidente mi risulta che sia pervenuta in cancelleria stamani nominarla sottoscritta quale difensore di fiducia da Ferrante avvocato
Signor Presidente si dà atto che imperante ha proceduto
Alla revoca di di propri difensori di fiducia nel corso del verbale reso a questo ufficio il nove luglio mille novecentonovantasei perché successivamente nel corso del verbale per quindici luglio mille novecentonovantasei ha nominato quale
Difensore
Di fiducia l'avvocato Lucia Falzone benissimo credo che agli atti abbiamo questa dichiarazione sì va avanti Gambino Giacomo Giuseppe detenuto assente
E rinunziante
L'avvocato Marazzita
è assente
Ai sensi dell'articolo novantasette nomino in sostituzione l'avvocato Daniele
Gangi Calogero
Detenuto assente
E denunziante
Avvocato Falzone è presente
Gangi Domenico detenuto presente
L'avvocato Ivo Reina l'avvocato di San l'avvocato Salvo
Gangi Raffaele detenuto presente
è presente l'avvocato Salvo
Geraci Antonino
Detenuto assente
Iniziate
L'avvocato si leggeva l'avvocato romano
Sono assenti entrambi
Ai sensi dell'articolo novantasette nomi in sostituzione l'avvocato Rizzi
Giostre Antonino
Assente
C'è già dichiarazione di contumacia finale
Gli avvocati di Muti e Salerno
Sono entrambi assenti in sostituzione nomina ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato vizi
Non abbiano Filippo
Detenuto assente
C'è rinunzia agli atti
L'avvocato modo è presente
Graviano Giuseppe
Detenuto assente
C'è rinunzia agli atti
L'avvocato Salvo è presente l'avvocato Giacobbe
Grazie allora l'avvocato
Greco Carlo assente cioè già dichiarazione di contumacia agli atti l'avvocato da qui
Dispute per queste e
La Barbera Gioacchino assente
E libero sì libero assente
L'avvocato Li Gotti l'avvocato Fabj sono in sostituzione
La Barbera Michelangelo detenuto assente
Sono io che sono il francese agli atti
Presidente del prego giorno presenta il nulla potrà più sì avvocato Grillo è presente l'avvocato nascerà
Non è presente diciamo
Quindi rinunziabile presente l'avvocato Grillo andiamo avanti Lucchese Giuseppe detenuto assente cioè riconsegnato
L'avvocato trentina
Non è presente l'avvocato Vizzini in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette
Madonia Francesco detenuto assente
C'è rinunzia agli atti
Avvocato Anania e avvocato Amato
Avvocato Anania è presente
Scusi Presidente vuole verificare se c'è effettivamente questa nomina l'avvocato Amato da parte di Madonia Francesco
Cancelleria i granuli capì subito la risposta
Lo trovo scritto qui nella nostra Dino di udienza comunque faremo questa verifica
Andiamo avanti Montalto Giuseppe detenuto presente
Avvocati sconsolato e Daniele
Montalto Salvatore detenuto assente c'è rinunzia agli altri
Avvocati sconsolante Daniela entrambi presenti
Moltissima Teo libero assente
Avvocati non sposò mai presente l'avvocato Ivo Reina è assente
Presidente mi scusi avvocato sconsolato credo che per motivi si io non ci sia più
Dovrebbe essere solo l'avvocato Renna perché ricordo che non solo ha dato invecchiamento ma posso ricordare tempo fa comunque rinunciato al mandato e ritengo presente se non erro che sia stata depositata poca sì allora l'avvocato o con la fa presente
Di essere già stato in precedenza revocato dal moltissimo
Ed essendo assente l'avvocato Ivo Reina
Presidente non vorrei nomina in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato Vizzini
Provenzano Bernardo assente
C'è già dichiarazione di contumacia agli atti
L'avvocato Micalizzi
è presente sì di ufficio ero sono presidente l'ampolla Pietro detenuto presente
L'avvocato Mammana presente
Nina allocato Mammana non c'è presidente se ai sensi all'articolo ventotto pronominale né Danilo tipo
Articolo novantasette nomina in sostituzione l'avvocato dico
Lina Salvatore detenuto presente
L'avvocato fine cioè l'avvocato Grillo sono entrambi presenti
L'avvocato Grillo è presente l'avvocato Grecia non è
Sempre
E un altro Grillo
A
è presente no allora nessuno dei due presente in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette nominò l'avvocato Vizzini
Sveglia Salvatore detenuto assente
Detenuto per altro signor presidente
Grazie per la precisazione
C'è rinunzia agli atti
Avvocato Micalizzi è presente
Sarà abat-jour giusto detenuto assente
C'è rinunzia agli atti
L'avvocato fece l'avvocato Mammana
Sono entrambi assenti
Qui noto possibili Potosí dove sono i grandi il sostituto processuale dell'avvocato Mammana
Spera Benedetto assente
C'è già dichiarazione di contumacia l'avvocato Giannone sente
Troia Antonino detenuto presente
Avvocati Reina minimo e Moccia
Mocciaro
Sono entrambi assenti
E allora in sostituzione nominò l'avvocato Vizzini ai sensi dell'articolo novantasette
Presidente chiedo scusa l'avvocato da qui io sono sostituto processuale dell'avvocato Mocciaro è agli atti l'avvocato da qui è presente quale sostituto processuale
Agate Mariano detenuto presente
Avvocato Anania avvocato Salvo avvocato Salvo è presente
Avvocato Anania
Ferro Antonio detenuto assente
Anche cioè
è deceduto
A eccetera edificatori mondiale
Qui o come difensori gli avvocati un figlio e mirabile
Nessuno dei due è presente l'avvocato Vizzini sostituto processuale
Ed è presente
Andiamo avanti Madonia Giuseppe detenuto assente
C'è rinunzia agli atti
Avvocati Amato Vizzini presente l'avvocato vizi
Santapaola Benedetto detenuto assente c'è rinuncia agli atti
Avvocati Napoli e il Veneto
L'avvocato Giannino è presente
Allora in sostituzione ai sensi dell'articolo novantasette l'avvocato Vizzini
Vogliamo vedere le parti civili se sono presenti
Mauro Martines Concetta
Ma sa
è assente sì l'avvocato Tina secco di presidente
Avvocato Armando Sorrentino per il Comune di capaci presente è secoli presente
Va bene va bene
Costanza Giuseppe
Assente l'avvocato Tricoli
Presente Presidente
Comune di Palermo
Assente l'avvocato alla marca
è assente
C'è l'avvocato calabrese con il sostituto processuale no
Andiamo avanti
Pena sa assente
L'avvocatura distrettuale dello stato è oggi rappresentata
No
Presidenza del Consiglio dei ministri ministro di grazia e giustizia e ministro dell'Interno assente mancante la procura distrettuale
Allora
Regione siciliana
Assente per la regione siciliana presente nel
Rosaria costa
Assente
Antonino Schifani
Assente
Romano Rosaria
Assente
Schifani Rosaria
Assente
Tiralongo Francesco
Assente
Amico Calogero
Assente
Amico Antonino
Assente
L'avvocato Carlo Palermo
Sono l'avvocato Pietro sorge sostituto processuale sì benissimo presente che va
Maria Falcone
Assente
Anna Falcone cambiamo
Assente
Carmen è a Carmela da Leo Morvillo
Assente
Alfredo Morvillo
Assente
L'avvocato Francesco Crescimanno Azzi presidente Crescimanno sono presenti
Provincia di Palermo
L'avvocato Adolfo Omodeo o l'avvocato nei sostituzione lei è l'avvocato meglio
Cappon sa Paolo
Assente l'avvocato Chinaglia ecco mi prese
Gaspare Cervello
Las assente l'avvocato Tamburello il suo sostituto l'avvocato Avellone
Non è il mio presidente dell'avvocato Galasso
Vista dovrebbe esserci agli atti però non sono sicurissimo
Diamo atto che l'avvocato Galasso dichiara di essere sostituto processuale decidere
Michele dici
Assente
L'avvocato pure l'avvocato Avellone sono assenti
Lei sarebbe così sui sui bicchieri di vino abbiamo sostituzione incrociate presidente va bene di ammoniaca verbale leggendo le dichiarazioni salvo verifica dell'avvocato
Andiamo avanti Luisa affatato
Assente l'avvocato calabrese
Angelo Corbo assente presente l'avvocato Galasso Pasquale Di Cillo
Assente è presente l'avvocato Galasso
Vi sono studenti
Gli imputati Cancemi e Di Matteo sono liberi assenti
Già risulta
Assenti entrambi
Per quanto riguarda
La Barbera
Risulta che agli abbia rinunciato ad assistere abbia consentito che il dibattimento dell'in sua assenza
Quindi va considerato assente
Vi sono questioni che in limine vogliono proporre alle parti presidente esiste ritiene sono Crescimanno
Difensore di parte civile prego proprio qui presente
Ci sono da parte del pubblico ministero sì c'è una richiesta da parte del pubblico ministero
Ma con l'anima e l'IMI una richiesta preliminare
Sì sì verificando secondo noi
La rimandiamo questa richiesta alla definizione delle eccezioni preliminari benissimo
Allora la residente in mi perdoni prima dall'avvocato per il prossimo anno per no io semplicemente c'era il il mio assistito Biondino Salvatore doveva fare dichiarazioni spontanee col suo consenso
Ecco consenso all'avvocato Crescimanno che soltanto per un fatto di ordine
Per un fatto di ordine cioè lei sa che il contenuto dovrebbe essere si diciamo così poi affrontiamo le questioni preliminari siccome si tratta di una questione che riguarda il processo ma in un certo senso e per certi versi anche esterna se lei dal consenso
O parlare dalla scena segua
Allora dica
Biondi no Salvatore chiede di rendere dichiarazioni spontanee
Il Presidente
Gonne dovrebbe farlo portare al microfono
Visto nella stampa di di
Di Torino praticamente che io sono pentito
Io non ho niente da ventidue perché non ho fatto male male a nessuno forse l'unica cosa che sono pentito e di essere nato in Italia che non c'è il diritto alla difesa dell'imputato solo questo modello di vede prenderle proprio
Un provvedimento che può prendere su questa dichiarazione che è stata scritta sul giornale grazie comincia una nuova era
Presidente se posso Gaspare
Sì lo so tenta di Torino sino all'orlo verdi
Vero allora valori o meno
Dichiara di aver letto
Sullo quotidiano la Stampa di Torino
Delle diciannove ultimo scorso
Di essere un imputato tra virgolette pentito
E in relazione a tale dichiarazione
A tale articolo
Dichiara di non avere nulla di cui pentirsi
Se non del fatto di essere nato in Italia
Ove assume non essere
Tutelati a sufficienza
I diritti della difesa
Punto chiede alla porta
Di assumere le iniziative che riterrà opportune
In relazione a tale articolo
L'avvocato Crescimanno
Sì Presidente
Per la registrazione Francesco Crescimanno difensore delle parti civili Falcone Morvillo
Presidente le ho chiesto di intervenire su questioni che a mio avviso attengono alla
Costituzione del giudice
Costituzione del giudice
La premessa di questo intervento
E che oltre vent'anni di processi
Semplifichiamo di mafia di criminalità organizzata il più delle volte nella posizione di difensore delle parti civili non soltanto ma il più delle volte in questa posizione
Mi hanno fatto vedere tutta una serie
Di discende
Che tuttora sono aperte
Talvolta dopo quindici sedici anni faccio riferimento in particolare
Al processo per l'omicidio il capitano Basile
Iniziato come processo subito dopo l'omicidio mille novecentottanta maggio mille novecentottanta è tuttora in corso
E mi hanno particolarmente sensibilizzato queste esperienze
Alla vigilanza sulla assoluta osservanza del norme procedurali tutte
Affinché non ci sia domani un giudice più attento realmente
Più sottile
Nel valutare appunto i fatti procedurali
Che ci faccia
Perdere anni sani di attività processuale di dove si cerchi attraverso eventuali scorciatoie di risparmiare alcuni mesi di attività processuale
Su questa premessa io ritengo di dovere segnalare alla corte e a lei Presidente in particolare
Che a mio modo di vedere
Questa Corte d'Assise è stata costituita non nel rispetto del norme di legge
Noi ci siamo lasciati con questa Corte d'Assise
A giugno sette otto giugno credo sette giugno se adesso temo che non mi inganna ma pochi importanza la data esatta represso e facilmente controllabile il sette giugno
Ci siamo lasciati con un rinvio fatto da una corte in cui veniva meno un il giudice a latere
Per astensione
Un rinvio ad oggi
A mio modo di vedere l'itinerario corretto da seguire per potere oggi riprendere l'attività processuale
Sarebbe stato quello di provvedere alla nomina del giudice supplente che si era astenuto
Integrare il collegio con altri giudici chiedo scusa un giudice a latere che si era astenuto proveniva dalla qualità di giudice supplente ecco perché impropriamente detto giudice supplente provvederà alla integrazione alla corte con la nomina di uno o più giudici supplenti
è proseguire
In quella composizione anche i giudici popolari il processo
E questo lo dico non perché non sia possibile a un certo punto
Se ve ne sono a giorni
Iniziare un processo con giudici completamente nuovi è chiaro che è possibile previsto dal nostro ordinamento
Ma mi permetto segnalare
Una grossissima preoccupazione
E cioè che nell'eventualità ciò si faccia si ricominci con giudici radicalmente nuovi il processo ci si completi al di fuori della normativa dettata dal decreto legge otto luglio novantasei nell'ultima formulazione e il decreto-legge successivo la sentenza la Corte costituzionale del venti quattro se mal non ricordo aprile di questa
Perché l'articolo uno di questo decreto legge
Prevede l'applicabilità di certe norme soprattutto quelle in ordine alla salvezza degli atti è alla
Decorrenza dei termini di custodia cautelare
Nella ipotesi dice testualmente l'articolo uno quando venga accolto la dichiarazione di astensione o di ricusazione del giudice per la sussistenza di talune situazioni incompatibilità eccetera
è chiaro che è inutile citando tutto quanto perché ovviamente a perfetta conoscenza
Di
Questi giudici
E allora a me sembra che lì dove non si rispettino
Quelle norme cioè lì dove non si provveda alla esclusiva sostituzione del giudice o dei giudici divenuti incompatibili e quindi astenuti si
Sì ponga in essere un giudice che non ha la necessaria legittimazione in quanto è legittimazione ad avvalersi delle norme previste da questo decreto legge attenzione
In quanto è un giudice radicalmente nuovo non in conseguenza della astensione o ricusazione
L'astensione o ricusazione lo sappiamo tutti perfettamente ha riguardato dapprima i due giudici tutto titolari e poi il
Giudice divenuto titolare a seguito della precedente astensione e soltanto il giudice titolare subentrato si è astenuto soltanto costruì andava sostituito è pur vero che poteva benissimo essere integrato il collegio con i giudici supplenti perché poiché è pacifico che il nuovo giudice
Purché ricominci dalla dichiarazione d'apertura del dibattimento può o rinnovare il dibattimento tutto può partecipare anzi partecipa al dibattito tutto e quindi salva la pronuncia ai sensi del cinquecentoventicinque secondo comma
Quindi era possibile provvedere a un'integrazione corretta dal giudice in quel modo seguendo un diverso itinerario
Ed è ovvio che questa mia osservazione è lontana mille miglia da un sia pur minimo riferimento alla qualità delle persone nominate
Mi pare spero perlomeno che sia al di fuori da ogni eventuale maliziosi si mai l'azione
Lì dove si proceda con altri gravi o come si è proceduto con altro itinerario a mio avviso si crea una condizione di estremo pericolo
Perché non ci potremo più muovere spero di sbagliare evidentemente
Nell'ambito della normativa particolare dettata al decreto legge già richiamato ma dovremo far ricorso alle norme generali del Codice di procedura per l'eventuale recupero degli atti che comporterà
Complicazioni ma Giorgio
Vi è poi una seconda questione Presidente che attiene
Direttamente alla la sua legittimazione fra virgolette
Ed è l'essere stato lei
Partecipe di alcun interrogatorio collaborante ma bagna
Come
Componente della direzione distrettuale antimafia di Catania
Interrogatori svoltisi in attività di indagine collegata con la Procura di Roma di Firenze di Caltanissetta
Interrogatori che sono nel fascicolo del Pubblico ministero
E che sono stati utilizzati in precedentemente udienze per contestazione quindi sono entrati nel fascicolo del dibattimento
Questa a mio avviso pone due problemi
Uno diretto e cioè che a mio modo di vedere
L'aver partecipato l'essere intervenuto e quindi aver partecipato a quegli interrogatori
Interrogatori ai quali non è possibile dedurre quale parte sia stato condotta da un sostituto
Sì mi scusi no no prego perché ci mancherebbe quindi diamo atto dell'arrivo dell'avvocato mamma
E dicevo interrogatori dal cui verbale non è possibile desumere quale parte sia da riferire ad un sostituto al quale ha dato del resto questo è più che corretto ci mancherebbe che si verbalizzasse
In un atto che
Di un intero ufficio Benevisi verbalizzasse chi pone una domanda e a chi è rivolto alla risposta quindi quegli atti che sono atti che provengono da un gruppo di magistrati
Che
Insieme hanno condotto l'interrogatorio hanno raccolto le dichiarazioni
Fanno sì che lei abbia svolto in questo processo e la mia interpretazione che sottopongo all'attenzione alla corte le funzioni di pubblico ministero per cui scatterebbe l'incompatibilità di cui all'articolo trentaquattro terzo comma sei mamma non ricordo
E questo ripeto a prescindere dalla sua convocazione allora all'interno di una Direzione distrettuale antimafia diversa da quella di Caltanissetta per le ragioni che o che ha detto lei ha
è intervenuto ha partecipato alla formazione di quell'atto
Pone poi la sua presenza in quegli atti una diversa problematica
E cioè che lei oggi conosce atti del fascicolo del pubblico ministero che nella qualità di presidente non può conoscere se non quando eventualmente gli stessi transiteranno nel fascicolo del dibattimento
A tutte queste considerazioni immediatamente riconducibili alla
Incompatibilità riguarda dico trentaquattro credo che vada aggiunta
Una grossa ragione di opportunità appunto commessa con le stesse questioni che ho già segnalato
E che fa sì che la verità
E questo Presidente un aspetto acquario sono particolarmente sensibile per la salvezza del processo
E non solo per questa
è difficile dirlo ma va detto per la sicurezza di chi giudica che bene altrettanto importante
Per queste cose per quelle per la dai veleni svolto quei ruoli
Lei potrebbe apparire
Non mi sento di dire nulla di più di potrebbe apparire
Un giudice già
Orientato e le dico perché
E articolo il perché
Pur dovendomi per necessità agganciare a una mera ipotesi perché non sono in grado di controllare quegli atti
Probabilmente
Lei avrà dato un parere positivo sulla attendibilità di malva India in ordine alla sottoposizione dello stesso programma di protezione
Io non so se questa realmente avvenuto
Pati mi permetto di segnalarlo perché ovviamente sono atti che non avrei come andare a compulsare e verificare
Nel far questo lei avrebbe manifestato non opinione sulla attendibilità di un fonte che oggi entra ho entrerà in questo processo che dovrà essere da lei valutata
Soltanto nei limiti di ciò che in questo processo potrà apprezzare
Detto questo presidente
Spero che anche lei che non mi conosce su gli altri che in parte mi conoscono Nuto un po'più di fiducia di passati mi creda nel per l'affermazione che faccio e cioè che questo intervento è estremamente
Diciamo pure doloroso difficile
Per
La mia formazione culturale modesta che sia per la mia convocazione processuale ma proprio questa collocazione processuale che mi vede oggi tutore degli interessi in senso più auto possibile
Degli eredi di Giovanni e Francesca Falcone
Proprio questa collocazione processuale non mi consente
Di
Non essere il primo a segnalare eventuali dubbi o eventuali preoccupazioni in ordine alla composizione del collegio in ordine al rispetto delle regole processuale
Se io mi fossili comodamente accodato addio iniziative gli altri intendo riferirmi ovviamente i difensori degli imputati sarei venuto meno a quello che ritengo essere un mio dovere precipuo uno mio dovere
Fondamentale io credo che
Con tutte le difficoltà che ciò potrà comportare e che non so neanche
Immaginare come possono essere superate
Questo processo potrà continuare sotto la vigenza delle norme di cui al decreto legge più volte richiamato solo se sì recupererà
La composizione di base del precedente giudice e si troverà si provvederà ad integrarlo secondo le normative appunto previste dal decreto legge in quei limiti
Ristretti che la norma punto prevede
Questa questo mio intervento ovviamente vale anche come sollecitazione all'astensione del presidente grazie
Quindi avvocato per quanto riguarda la seconda questione che lei ha proposto oltre che sollecitare il presidente all'astensione lei sta preannunziando la presentazione devo immaginare di una
Dichiarazione di ricusazione
Presidente non lo so lo dico con assoluta franchezza
La cosa mi di crea moltissimo problema
Lo affronterò se sarà necessario non appena si dovessero verificare le condizioni in alto mi limito a sollecitare una astensione e a prospettare quelle ragioni che io articolato perché lei comprende che per quanto riguarda la seconda delle questioni non è una questione che lei può proporre alla corte no no no è è una questione che può avere due sbocchi il primo sbocco e
E ovviamente non può essere valutato da questa porta certo ma deve essere presentata nei termini nelle forme previste dalla legge e deciso dalla Corte di appello
Viene il sospetto l'aspetto invece di sollecitazione al presidente ancora una volta non si tratta di questione che la corte si dovrà porre ma sulla quale eventualmente dovrà intervenire il presidente che voi desiderabili imponente a verbale le sue richieste per delle visite sono perfettamente consapevole di questo itinerario del correttissimo dallo sguardo suo riassunto per quanto attiene il primo aspetto da lei richiamato ci penserà non sono in grado in questo minuto di qualificare come preannunzio di istanza di ricusazione quello che ho detto ma non è una riserva mentale è una è un travaglio personale
Grazie allora verbalizziamo sinteticamente il suo intervento e le sue richieste Murri
L'avvocato Crescimanno
Crescimanno
Eccepisce
La carenza di legittimazione
Del giudice
Nella sua odierna composizione
E fa presente che
A suo avviso
Si sarebbe dovuto provvedere
Virgola a seguito dell'accoglimento
Della
Richiesta di astensione
Del giudice a latere
Subentrato
Ai primi due giudici
Effettivi
Virgola di cui in precedenza era stata ascolta
La dichiarazione di astensione
Virgola
Alla designazione
Del giudice a latere
Chi avrebbe dovuto integrare il collegio
Già composto
Dalla dottor Piero Falcone
Quale
Giudice aggiunto
Che aveva
Assunto
Le funzioni di presidente
A seguito
Delle prime due dichiarazione di astensione
Virgola nonché
Dai giudici popolari
Già in carica
Punto fa presente
Che solo
In
Ipotesi
Di accoglimento
Dell'opinione espressa
Potrebbe trovare applicazione
Il decreto legge
Dell'otto luglio mille novecentonovantasei
Che disciplina le ipotesi
Dei dibattimenti in cui
Vengono accolte
Le dichiarazioni di astensione
O di ricusazione dei giudici
Per la sussistenza di una delle situazioni
Di incompatibilità
Previste dall'articolo trentaquattro
Secondo comma codice di procedura penale
Andiamo a capo diede mi scusi sono stato avvicinato se su questo punto mi consente vorrei segnalare l'integrazione la il punto due della relazione al decreto legge almeno un testo provvisorio non è un testo definitivo
Grazie
E lo metto a disposizione
E appunto un testo provvisorio presidente sono comunque a disposizione la Corte evidentemente benissimo
Abbiamo capo
Sollecita inoltre
Il presidente della corte
Ad astenersi dalla procedimento
Per
A vere
Preso parte
Virgola allorché
Svolgeva le funzioni
Di componente della direzione distrettuale antimafia
Della procura di Catania
Virgola
Alla compimento
Di atti di interrogatorio
Del collaboratore di giustizia va al bagno
Ma al bagno
Virgola atti
Che sono inseriti nel fascicolo del pubblico ministero
E che sono stati già utilizzati per contestazioni
Punto rileva che
Tale astensione sarebbe opportuna
Anche perché
Partecipando ai predetti atti
Il presidente sarebbe avvenuto
A conoscenza
Delle contenuto
Gli altri
Che non avrebbe poi
Toh conoscere
Legalmente
Se non dopo
La loro eventuale acquisizione
Alla fascicolo del dibattimento
Punto
A richiesta del presidente
Il predetto difensore
Fa presente che
Si riserva di decidere
In ordine
Alla eventuale presentazione
Di dichiarazione di ricusazione
Per le ragioni summenzionate
Nei termini e nelle forme previste dalla legge
Punto evidenzia che
La predetta sollecitazione
E l'eccezione prima formulata
Sono state effettuate
Allora solo scopo
Di evitare
Che il laccio liberazione del processo
Fossa subire
Ulteriori ritardi
Ho essere viziata
Dal compimento di atti
Affetti da nullità assoluta
In ordine alla prima delle eccezioni l'unica eccezione formulare il resto avviene alla persona di questo Presidente e chiederò successivamente il parere del pubblico ministero delle altre parti presenti dire anzitutto desidero sapere se vi sono altre eccezioni in limine da presentare da parte dei presenti
Bisogna signor Presidente chiedo scusa in un posto lontano
Nove visiterò prima che vengano sollevate tutte le questioni eccezioni poi su quelle chiederemo il parere del Pubblico ministero
Serve
Assoluto avvenga vediamo si occupa della minoranza le prima le vostre eccezione dalla quindi non hanno letto il Pubblico ministero quindi il Pubblico ministero interloquirà su tutte le eccezioni che vengono sollevate ovviamente stiamo parlando delle eccezioni non delle sollecitazioni che non riguardano né una forte e quindi non fanno parte di questo processo prego
Posso allora signor Presidente sono l'avvocato Salvo io volevo dire che mi associo per quanto alla le richieste della difesa da me rappresentata sì
Associa alla richiesta dell'avvocato Crescimanno quando viene alla pompa di blindare nell'anzi il mio richiamo andranno magari di presidente in questo procedimento
In questo processo perché sia per quanto riguarda l'obbligo di astenersi che riteniamo sussista perché i verbali sono tutti i verbali depositati nel fascicolo del pubblico ministero
Segnalarlo la presenza della signoria vostra all'atto dell'interrogatorio dal malvagio lui in particolare uno avesse e del nove maggio novantaquattro porta anche il numero di questo procedimento lento che il due mila cento undici barra novantatré registro generale fra gli altri
E questi verbali sono transitati nel fascicolo del dibattimento a seguito di contestazioni come si può evincere dalla verbale dell'udienza per la tenuta a Mestre il venti febbraio delle novantasei
Per quanto riguarda e poi aderisco anche a quello che ha osservato l'avvocato Crescimanno circa la opportunità di questo incarico è vero che la legge lo consente ed è regolare che un Pubblico ministero della DDA ossa presiedere questo processo secondo quelle che sono non devo lo sbarramento normativo però è evidente Almè appare che ci sia un problema di opportunità proprio per non dare l'impressione che
E questo sia un processo chiuso per la difesa perché questa sarebbe l'impressione che la gente comune avrebbe sapendo che è un pubblico ministero della DDA ha cambiato ruolo e viene a presiedere questo processo
E inoltre sarebbe notevole il disagio
Di questo difensore personalmente credo anche negli altri nel momento in cui dovremmo discutere
Della in attendibilità intrinseca cercando di dimostrare l'inattendibilità intrinseca di un collaboratore che è stato raccolto
E valorizzato dal Pubblico ministero che ora presiede questa Corte e quindi per questi motivi io mi associo a queste richieste delle
Del dell'avvocato Crescimanno e mi riservo di presentare atto di ricusazione per il quale chiedo ai miei clienti di formularne specifico mandato slang autorizzato Airbus mentre in modo che poi posto perché avremmo delle difficoltà a a ricevere le poche scritte perché c'è quarantuno bis signor Presidente
Se loro possono dare a verbale vende oppongono ambientalista rosa del verbale di udienza lei può sollecitare via presentazione della dichiarazione di ricusazione la formalizzazione della spesa deve avvenire
E abolito per orientare io però bisogno di un mandato degne veramente che non può essere no no negli anni allora chiederò l'autorizzazione alla signoria vostra Parma lo ovvio inumana e adesso e noi lei seguirà poi le forme previste dall'articolo tre va bene grazie
Quindi anche e l'avvocato salvo
Fa propria la sollecitazione dell'avvocato Crescimanno
Ed anch'egli fa riserva di presentare la dichiarazione di ricusazione
Signor presidente sono l'avvocato Giuseppe Oddo
Prendendo le mosse da dove ha finito l'organizzazione l'avvocato Giuseppe Aldo sì l'avvocato otto
Sì per la cartolarizzazione bene in questa parte venga
Oppure
Prego avvocato prendendo le mosse dal dove la signoria vostra ha concluso con la verbalizzazione dell'intervento dell'avvocato Crescimanno
Io senz'altro inizio vuol dire che l'intervento di questa difesa eh volto soltanto ad assicurare un processo giusto al gli ai propri assistiti e pertanto naturalmente e scevro da qualunque
E personalizzazione che sarebbe fuor di luogo in un processo tra l'altro priorità conosciamo molti noi la signoria vostra alcuni dei giudici soltanto oggi questa mattina per la prima volta progressivamente
Dicevo do consigli per personalizzazione o da qualunque altro tipo di intento perché venne a di frutto di ordine dilatorio poiché sono note e le conseguenze sotto il profilo soprattutto della custodia cautelare
Che vanno a riverberarsi in ipotesi quale quella che viene prospettata dal collega difensore di parte civile con tale
Sintesi e conta alle approfondita di argomenti e credo che non meritino molti molti altri
Cenni a rafforzare la loro fondatezza
Signor presidente io faccio mia la tutte le questioni proposta dall'avvocato Crescimanno segnalando
Come profilo mio di di prospettiva quella che io vedo come violazione all'articolo quarantatré comma uno del codice di procedura penale in sostanza il nostro sistema un sistema completo nel quale appunto no non non non esistono vacatio sotto il profilo delle
Dei provvedimenti che vanno presi in ipotesi sostituzione del giudice appunto l'articolo vanta tre comma uno detta le modalità per le per la sostituzione del giudice astenuto ricusato
A mio avviso e non ripetono nessuna delle considerazioni svolte dall'avvocato Crescimanno queste modalità nel caso di specie non sono state rispettate
Atteso che sostituito il presidente il giudice a latere andava sostituito secondo le norme del secondo le leggi di ordinamento giudiziario eccetera
Devo segnalare peraltro che non abbiamo compreso non ho compreso certamente io il motivo per il quale sono stati sostituiti i giudici non togati nei confronti dei quali nessuna nessun problema di a stelle di astensione di ricusazione era stato prospettato tra l'altro io che non ho nato alla estrazione dei giudici popolari perché la legge successiva ma ottanta otto cioè John ottantotto che ha che ha Novato
Credo che era l'articolo trentuno sul sorteggio ora non ricordo perfettamente la legge ricostruzione le corti razzisti non me lo consente più e scompiglio di costituzionalità evidenti ma che non sto naturalmente a rilevare a questo momento
Sono nelle condizioni di non sapere se nei confronti delle persone che hanno adesso giurato sussistano e i presupposti dell'articolo nove della legge sulla Corte d'Assise poi eventualmente e i motivi di incompatibilità di quell'articolo trentuno confronto si
Eventualmente presenti
Sorteggio l'articolo venticinque
Signor presidente
Sotto altro aspetto segnalo come l'articolo uno del decreto legge trecentocinquantacinque novantasei con riguardo al primo dei problemi sollevati cioè il rispetto della comma uno dell'articolo quarantatré
In sostanza in non nulla
Cambia non in moto nulla rispetto al sistema di legge cioè al sistema di rito previsto per l'ordinario introducendo soltanto questa norma
Una novazione per i processi in corso sotto proprio come noto degli atti utilizzabili tra l'altro con un cambiamento rispetto al primo testo normativo
Ultimo punto e che vuole essere soltanto di contributo alla riflessione e sui temi posti egregiamente dall'avvocato Crescimanno
Problema della incompatibilità determinata dall'esercizio Viet funzioni di pubblico ministero nel medesimo procedimento
E qua il richiamo dell'articolo trentaquattro comma tre va articolato con quello che il sistema
Normativo allorché appunto il Codice di rito tratta delle funzioni del pubblico ministero in particolare faccio riferimento all'articolo cinquantuno comma uno è la prima ad uno comma tre del Codice di rito in sostanza l'ufficio del pubblico ministero
E considerato il come dire non non sono tanto in modo impersonale ma si parla appunto di funzioni di pubblico ministero di pubblico per lo si differenzia soltanto con riferimento al giudice competente rispetto al quale gli atti che vengono prodotti da quell'ufficio poi hanno rilievo in sostanza il medesimo procedimento aspetta quasi potrebbe porre questione dicendo ma l'atto ha avuto origine sotto altro
Sotto altro a indagine preliminare
Deve essere considerato alla stregua di medesimo procedimento sostanziale peraltro si usa signor presidente e signori giudici la dizione procedimento nel senso che il codice appropria quando vuole
Indeterminata mente indicare processo e procedimento questo mi sembra pacifico in questo caso e pertanto il procedimento cui si riferisce non equivale alla dizione eguali indagine preliminari ma adatti che nel processo hanno rilievo processo
Mi scusi la l'Indesit processuale per essere o utilizzabili perché contenuti nel fascicolo del pm oppure già utilizzati come nel caso di specie e avvenuto
Utilizzabili signor Presidente
Perché l'articolo uno quando detta le condizioni utilizzabilità degli atti al comma due prevede che quegli atti possano essere appunto utilizzabili sol che se ne faccia indicazione questo è il dato attuale pur se compiuti da altro collegio
Io pertanto mi associo alle conclusioni del dell'avvocato Crescimanno rilevando la nullità
In cui si è in corsia unità per violazione all'articolo quarantatré comma uno che signor Presidente debbo segnalare
Per e per la posizione della norma e per i casi il numero chiuso previsti dall'articolo trentasette non è perplessità che possa appassionarsi
Con la ricusazione o se invece non sia una di quelle nullità di ordine generale che colpiscono appunto la conversione del gol giudicante e se l'eventuale violazione non vada azionata da parte di questa difesa per esempio con un ricorso per Cassazione para però orbita
Problema che io mi propongo naturalmente eventualmente di risolvere nei termini perché ho conosciuto soltanto oggi questa situazione
Ai come per l'avvocato salvo nella ipotesi che il collegio dovesse andare entro come decisione in termini divergenti rispetto alla prospettazione del l'avvocato Crescimanno chiedo che la signoria vostra voglia autorizzare nessi istinto a rilasciarmi già in questa sede il mandato per la proposizione dell'eventuale richiesta di ricusazione
Sì Presidente avvocato sulle stesse altre imprese avvocato Scott sola niente io inizia contrarietà quindi avvocato Scotti sola inglese del verbale
Prego avvocato presente ieri se al contrario cioè a dire anzitutto chiedo l'autorizzazione da parte alla signoria vostra Palmer rilasciare dal signor Montalto Giuseppe la il mandato specifico
Eventualmente per proporre istanze di ricusazione nelle forme emittenti logicamente di legge il problema principale
Ecco parlare più vicino al microfono perché abbiamo alcuni problemi di audio si presenta e si sente ora perfetto
Sente il problema principale su cui voglio intervenire fermo restando quanto di colleghi sia di parte civile che nella difesa che mi hanno preceduto hanno detto in relazione
A quella che
La situazione che oggi si è determinata circa la sua presenza fisica in questo processo e sulla quale non voglio tornare a perché secondo me in maniera esauriente è stato detto già tutto a me è quello che invece premeva evidenziare e sottolineare oggi e quel che è un problema di corte non è un problema solo dal singolo soggetto
La situazione di fatto
Per la quale siamo venuti a conoscenza oggi e cioè dire che non è praticamente oggi ci veniamo a trovare di fronte a una Corte di Assise di Caltanissetta per questo processo interamente nuova
Perché anche quello che l'ultima udienza quel soggetto fisico che l'ultima udienza era il presidente e che in forza della sentenza della corta della corte costituzionale diciassette ventiquattro aprile del novantasei la numero centotrentuno che tutti conosciamo
E in forza di quello che era il provvedimento di astensione di quel presidente era divenuto in base alle norme sull'ordinamento giudiziario giudiziario presidente essendo Presidente supplente prima cioè dire mi riferisco specificatamente si capisce benissimo che se metto Falcone
Oggi non lo rivediamo nuovamente come Presidente supplente
E vediamo che tutti componente della Corte ivi compresi i giudici popolari sono completamente nuovi non nel rimasto nessun'altro
E allora noi dobbiamo dire che a tal punto
E stiamo attenti signori
E siccome anche a nome della difesa interessa che il processo sia svolti in maniera non regolare almeno sette secondo quelle che sono le norme del Codice e non si voglia domani dire a ma questo il palo poteva venire prima
Lo diciamo fin da questo momento dico sia Matteo noi non versiamo completamente
Nella ipotesi in questo caso
Di cui alla sentenza alla Corte costituzionale e successivamente
Al decreto legge o per meglio dire ai decreti legge ma per quanto ci riguarda perché i sono a un decreto legge dobbiamo fare riferimento perché la gente l'altro decaduto non ha più efficace quindi dobbiamo fare riferimento al decreto legge dell'otto luglio ultimo scorso
Trecentocinquantacinque
Ma noi siamo in ben altre ipotesi che certamente nulla hanno a che vedere con quel decreto legge
Quel decreto legge ricordo a me stesso già in parte lo hanno detto i colleghi è solo solo per rafforzare si riferisce solo esclusivamente all'ipotesi in cui il giudice
E si trova
In una situazione di incompatibilità dire venga sostituito
E certamente nel caso specifico la sostituzione
Non si è limitata al giudice che si è trovato in una situazione di incompatibili
Perché
Il dottor Falcone presidente all'epoca l'ultima udienza solo all'ultima udienza se non erro
Alle ultime due udienze ma ben poco valore certamente non era in una situazione di incompatibilità così come non lo erano affatto e d'altronde non potevano non essere le tutti i giudici popolari che precedentemente
Erano stati nominati sorteggiati con quella sessione con la quale si teneva a quell'udienza e ricordo a me stesso che siamo in corte d'assise quindi parliamo di sessione va bene con la quale si teneva udienza oggi probabilmente si è passato a a un'altra sessione io non lo so il passaggio che sia stato fatto non sia stato fatto
Ma
O si è passato o si è nella precedente sezione peggio ancora per la verità il discorso non muta fatto sta che noi oggi ci andiamo a trovare di fronte a del i giudici nei confronti dell'acqua dei quali non si può applicare la ipotesi della astensione per la incompatibilità che si era che era derivata in forza di quella sentenza se non immigrazione alla signoria vostra presidente ma per altri motivi
Quanto alla questione che dopo aver non mi non ci riguarda fatto sta che noi ci troviamo di fronte a dei giudici che sono ex
Un collegio formato ex novo un collegio formato ex novo de
A mio sommesso parere
Iniziare
Fin dall'inizio
Cioè a dire si inizia anche con la presenza
I soggetti sì inizia con le Bari esatto perché
La sbarra con la con l'esame delle varie parti ex no perché lo sbarramento presidente signori del secondo comma del decreto legge citato servire da trecentocinquantacinque dal novantasei è pacifico
Perché dice
Diversamente formulata questa ipotesi rispetto a quello che era il vecchio decreto legge perché tutti sappiamo col vecchio decreto legge
Intanto si potrebbe introdurre e dare lettura della vecchia deposizione in quanto il soggetto sarebbe stato esaminato dal nuovo Giudice però con questo decreto legge ciò non è più possibile
In quanto tutto il materiale affatto fino
Acquisito sino ad oggi automaticamente diventa utilizzabile ai fini della decisione su questo è qua con questa normativa così come composto il secondo comma all'articolo uno del suddetto decreto legge dopo del però attenzione
Questo decreto legge si riferisce solo ed esclusivamente Agli atti compiuti dal giudice che si affermò qui non siamo so a un giudice che si astiene il giudice non è il soggetto fisico o essendo in Corte di assise i due soggetti togato
Il giudice per quello che è l'ordinamento generale no andiamo a prendere le norme tutte le conosciamo
Davanti ed il giudice di Corte d'Assise
Composto da due giudici togati
Da otto giudici popolari
E da se inseriti e da sei giudici popolari scusate era otto la somma totale da sei giudici popolari
I sei giudici popolari che noi oggi non troviamo frase
Chiaramente non erano giudice popolare che si trovano in una situazione di compatti
Per quale certamente non c'è stato
Allora noi non possiamo completamente Della Corte iniziare da dove e cioè a dire da marzo da dove abbiamo Inter ma dobbiamo iniziare a Brindisi
Se ricominciamo fin dall'inizio presidente signori nulla quaestio
Però iniziare da marzo in poi
è a me sembra che sia un assurdo perché nessuno di voi è mai stato
Ha ritenuto un giudice incompatibile o come siete giudici
Se siete giudici nuove nozze e non siete giudici che siete subentrati
Signori o per giudici parla anche di giudice popolare parlo anche alla signoria vostra perché la signoria vostra non poteva sostituire il dottore Falcone in quanto il dottor pappone non è un soggetto nei confronti dei quali diventava operativa ne ha fatto almeno nel presente processo
Quella sentenza dalla Corte costituzionale voi siete giudici nuovi nel momento in cui siete giudici nuove il discorso muta completamente non possiamo più azionare questo decreto legge ma dobbiamo azionare quelle che sono le norme generale
Del Codice di rito così come giustamente in parte lo ha detto io forse sono Francesco più esplicito all'avvocato Crescimanno
In parte dall'avvocato Crescimanno alla questo punto significano dobbiamo poi se iniziamo ex novo presente nessuna questione
Ma
Iniziare in via da dal mese di marzo in poi cioè a dire dove noi ci siamo fermati nell'udienza
Che si è tenuta l'aula bunker di Roma a me sembra che sia un errore a me sembra che si vadano a determinare delle nullità enormi gravissime scalabile anche ai sensi dell'articolo centotrentacinque lettera di ci chiaramente Codice procedura di procedura prevedendo concludendo io chiedo che
La prova
Volgare dichiarare ritardi
La novità di questa udienza
E e chiaramente di iniziare gradualmente no il dibattito chiedo altresì di essere autorizzato sommaria sottoscrive al mio cliente il mandato strisce o non procura specifico
Presente la giusta Concetta civico purtroppo anche se il codice dice che l'altra situazione perché presentata dal difensore o dal procuratore speciale la giurisprudenza dice no occorre in ogni caso il mandato specifico
Quindi non avendo non essendo io stato quindi imputazione anche perché
Non potevo vedere
Nessuno di noi poteva prevedere quello che si sarebbe verificato io chiedo che la signoria vostra voglia autorizzarlo appare sottoscrivere in aula spesso ed autenticare io stesso la firma del mio assistito Montaldo Giuseppe oggi presenterà un ordine di presentare istanza di ricusazione grazie
Verbalizzare gli interventi degli avvocati Oboe pescoso la per quanto riguarda l'avvocato otto
Si associa alla eccezione
Avanzata dall'avvocato Crescimanno
Attinente alla
Capacità del giudice
In quanto
Sarebbe stato violato l'articolo quarantatré
Del codice di rito
Nella composizione
Dell'attuale collegio
Punto
A capo
Si associa oltre sì alla sollecitazione
Formulata dall'avvocato Crescimanno
Al Presidente
Affinché si astenga
Dal processo
A capo l'avvocato Scott sola
Eccepisce la nullità
Dell'odierna udienza
Poiché
Si versa
In ipotesi diversa da quella
Contemplata
Dalla decreto legge
Numero trecentocinquantacinque del novantasei
Virgola
Essendo
Stato modificato
L'intero collegio
Virgola sicché
Il processo
Doveva iniziare fra virgolette ex novo
E quindi dalla fase degli atti preliminari al dibattimento
Altri difensori il termine alla parola grazie avvocato Petronio scusate
Mia zia Marina voglio dire quelli che non hanno particolari questioni da sottoporre all'attenzione possono fare una dichiarazione Impact
Il presidio vediamo dopo allora lei deve proporre le questioni così c'è un'altra questione particolare infatti presente proprio raccogliendo mi scusi avvocato Petronio Salvatore
Raccogliendo questo
Questo suo invito me richiamare i principi di correttezza e che hanno contraddistinto comportamento processuale sia di carattere costante alle forche pubbliche di carattere processuale di questo difensore ma anche delle altre parti processuale anch'io sento l'esigenza di associarmi
Alle richieste avanzate dagli avvocati che mi hanno preceduto dai colleghi che mi hanno preceduto e dall'avvocato Crescimanno di parte civile non ho nulla da aggiungere sul punto perché ritengo che esse siano state fin troppo esaustive devo comunque eccepire la nullità della presenta udienza
Per in base a un diverso principio ma ricollegabile comunque alle problematiche sollevate dalla problematica relativa all'astensione
E cioè la nullità allattamento udienza per ai sensi del combinato disposto dell'articolo cinquecentoventi cinquecento ottantacinque cinquecento quattrocentottantacinque cinquecentoventicinque centoquarantatré delle disposizioni di attuazione
Il perché non è stato rinnovato il decreto di citazione a giudizio relativamente al presente procedimento
Sul punto la giurisprudenza a Sezioni Unite in Morando indirettamente la sua altra questione ha chiarito e si tratta di pronunzie del diciotto giugno novantatré
Già pubblicata M. massimario penale della Cassazione novantatré fascicolo otto centotré gli estremi presente se di poter sanzione penale Sezioni Unite diciotto giugno novantatré
Idem in fase anteriore e Cassazione due dicembre novantadue quindi massimario alla pubblicazione massimario penale Cassazione novantatré fascicolo otto pagina centotrenta
Fascicolo otto pagina centotré sì poi abbiamo Cassazione due dicembre novantadue
Giurisperito in pubblicate in giurisprudenza italiana del novantatré parte seconda pagina settecentoventinove
Nonché
Cassazione sezione quinta al quattro marzo novantatré
Cassazione sezione quinta del quattro marzo novantatré queste in particolare
In mora in gare indirettamente sulla estensibilità procedimento pretorile ma sancisce indubbiamente la necessità della rinnovazione del decreto di citazione quindi questo principio
Ed è pubblicata in Cassazione penale novantaquattro due mila cinquecentootto
E presidente si tratta soltanto di alcune citazioni che ho fatto facce perché sono chiaramente le più rappresentative
Su un punto devo altresì
Rilevare come di recente e indicasti identica situazione con una giurisprudenza di di merito quindi non di legittimità
Macché può essere contraddistinta da autorevolezza se non per l'organo perché comunque in mora su una identica questione cioè quella di attenzione del giudice di composizione del collegio
Devo segnalare alla eccellentissima corte che la sezione seconda della corte di Assise di Palermo nel procedimento nove novantaquattro Corte d'Assise e si tratta del processo Lima cosiddetto
A espressamente disposto
Dopo previa astensione del giudice la rinnovazione del decreto di citazione con regolare notifica
Che è stata fatta i difensori a tutte le parti processuali se le ritiene signor presidente potrei anche esibirla talk show migliore per sua
Comodità di consultazione
D'altra parte non vi è chi non veda come ecco l'esigenza di verificare eventuali situazioni di compatibilità o meno e quindi eventuali possibilità da parte della difesa delle altre parti di eccepire le eventuali situazioni di incompatibilità o meno
Di fatto sia stata realizzata attraverso una conoscenza come dire empirica che non abbiamo avuto queste in questa sede ma formalmente doveva realizzarsi dovrebbe realizzarsi con la esatta conoscenza la composizione del collegio che deve essere sancita da un decreto di citazione
Necessariamente
D'altra parte e qui concludo sulla questione non vi è chi non veda che come il decreto di citazione a giudizio anche l'atto che in un certo senso segna inizia dell'azione penale e quindi con la possibilità d'altra parte tutte le parti di
Svolge lei consequenziali attività processuale che si ritengano necessario
Richiesta Pelligra fatto penalmente anche della signoria vostra eventualmente autorizzi il mi autorizzi appare sottoscrivere al mio cliente mandato eventuale istanza di circostanza
L'avvocato Petronio
Si associa alle richieste
E alle eccezioni formulate dei difensori che lo hanno preceduto
Ed in particolare eccepisce
Altresì
La nullità
Della presente udienza
Per violazione
Per violazione delle combinato disposto
Degli articoli quattrocentottantacinque
E cinquecentoventicinque codice di procedura penale
E centoquarantatré delle disposizioni di attuazione
Virgola evidenziando
Che si sarebbe dovuto procedere
Al
Rinnovo anche dell'atto di citazione
Vi sono interventi specifici o ossia prego avvocato Grillo
Grazie presidente le possiamo chiedere una cortesia
Io desidererei avere lettura del provvedimento della corte che ha accolto la richiesta relative alla dichiarazione di astensione da parte dei magistrati che componevano questa Corte è possibile avrebbe lettura
Di che cosa chiede lettura dei della del provvedimento con il quale è stato accorta la richiesta di astensione da parte dei magistrati che componevano questa cosa
Di tutti i mali secondo la mano e agli atti depositata no non ci sono studi
Anche per quanto riguarda l'avvocato
Sì mi dicono che è stata data lettura di questi e come di questi provvedimenti ovviamente l'avvocato potrà prenderne visione qualora non avesse avuto occasione di presenziare a quell'udienza potrà prenderne visione in cancelleria
Grazie presidente ma siccome io desidero di fare un intervento se fosse possibile ecco perché leggere complice cortesia se fosse possibile ad Atene data lettura tale da collegare eventualmente il discorso è più caro dopo con questa premessa che mi sembrava di carattere logico
L'intervento desidero per evidenti ragioni non rinnoverò la lettura già fatta tuttavia le consento prima il potere procedere all'intervento di prendere visione di questi anni nel frattempo gli altri difensori e gli associati sia per quanto riguarda l'eccezione e attinente all'incapacità del giudice l'eventuale nullità degli atti sia per quanto riguarda la sollecitazione che viene rivolta alla Presidente ad astenersi
Allora
Tutti gli altri difensori che ad intervenire
Se invece signorina che vorrà parlare affacciamo per finiamo riverbalizzare poi chiederà la parola
Tutti gli altri
Difensori
Sì associano
Alle
Eccezioni
Di incapacità del giudice di nullità
Già
Formulate
Nonché
Alla sollecitazione
Indirizzata al presidente della corte
Affinché si astenga
Dal processo
L'avvocato Grillo
Chiede di o terra
Prendere visione
Dei provvedimenti
Con i quali
è stata accolta
La dichiarazione di astensione
Dei magistrati che componevano il precedente collegio
Al fine di poter poi articolare un intervento
A questo punto a capo
L'imputato Riina Salvatore
Chiede di rendere dichiarazioni spontanee
Ed il presidente
Lo ammette a farlo
Prego ringrazio ecco almeno Angela votate galleggia in Grillo non c'è non sono appena nominato come suoi ha dovuto piena dimensione autorizzato appartiene a scrivere l'assicurazione signor Presidente la ringrazio
Aveva
Chiede di poter essere autorizzato
A sottoscrivere
Dichiarazione
Di ricusazione
Del presidente
Abbiamo trovato
Al quale quindi si dovrà rivolgere
Ho
Consultarlo
L'avvocato Grillo avviarono risultato
Si presenta già visto il problema
Intanto chiedo agli altri difensori se hanno altre eccezioni Limited apporre
Va bene e quindi il bilancio illustrazione già completa voce intervenire prego avvocato
Va esaminato il provvedimento del presidente del tribunale il quale ha accolto la richiesta del dottor Sferrazza ed un altro magistrato per quanto concerne praticamente l'astensione
Presidente ha fatto delle considerazioni gliene proviamo per cui provvedimento insomma dal punto di vista formale perfettamente esatto avrei voluto vedere qualche cosa di più e ce l'avrei voluto vedere anche il provvedimento con il quale era stata nominata la nuova Corte nel senso che erano stati nominati i nuovi giudici
Perché mia opinione Presidente illustre dei signori greci che la sostituzione della intera corte sia un atto perfettamente regolare
E che cioè gli appunti dieci rivolgono oggi alla formazione alla corte non siano conforme a quello che è lo spirito praticamente della norma alla quale va interpretata in relazione a quella che è la relazione cioè per interpretando la relazione al decreto legge trecentocinquantacinque del novantasei presentato al Parlamento in cui si parla del giudice e spie si spiega dunque quello che si deve intendere per il giudice
Leggo al numero due di questa relazione a metà di questo numero due a un certo punto
Questa frase secondo la Corte l'esigenza di imparzialità del giudice funzionale alla realizzazione del giusto processo è assicurata evitando del giudice il quale versi eccetera ma delle situazioni di incompatibilità partecipa al giudizio
E leggo ancora verso la fine di questo numero due un'altra frase nella quale si dice sotto diverso profilo derogando alla disciplina generale di quell'articolo cinquecentoundici comma due del Codice procedura penale
A disposizione del comma due dell'articolo uno del decreto consente l'utilizzazione degli atti in parola
Da parte del nove giudice tramite il meccanismo eccetera salvo poi dice peraltro il potere del giudice medesimo di disporne la rinnovazione totale o parziale
Allora chi bisogna stabilire bisogna intendersi su quello che il legislatore ha voluto dire quando ha parlato il giudice
Perché se noi ci riferiamo ad un giudice monocratico allora è evidente che non sorge nessun problema
Il giudice viene sostituito il giudice poi decidere per quanto riguarda il resto per quanto riguarda poi la rinnovazione totale o parziale agli atti eccetera
Quando si tratta di un giudice collegiale c'è un giudice che e composto da più persone allora il giudice è sempre quello cioè quando si tratta di astensioni determinate dalle regioni che sono state indicate dalla corte costituzionale
Parlandosi e riferendosi alla necessità di sostituire il giudice se si tratta di un giudice collegiale la sostituzione vede avvenire nei confronti di tutti i componenti nel il corpo giudicante perché altrimenti sì userebbero termini diversi e soprattutto non sarebbe compatibile e una diversa interpretazione della norma
Quelle frasi che io gli ho indicato e che ci sono riferibili non al singolo giudice che sostiene ma evidentemente il giudice nel suo complesso
Allora bene io ritengo è stato fatto a sostituire tutti i magistrati che componevano la corte togati e non togati perché era incompatibilità sorge ed è chiaro ritengo seguirci gli facciamo a quello che può essere alla intenzione del legislatore
è chiaro che lo destituzione deve avvenire nei confronti di tutto il giudice del giudice per intero del giudice nella sua intera composizione perché laddove ci si preoccupa delle opinioni che il giudice può esprimere delle decisioni che il giudice può adottare
Nella influenza che può avere la sua attività precedente svolta nel processo o Indie direttamente o indirettamente del processo
Detto questo può avere anche influenzato gli altri nel caso di scambio di opinioni nei confronti dei componenti degli altri componenti togati non togati il che impone a mio modo di vedere la sostituzione di tutto il giudice cioè di tutti i componenti del giudice del quale ci si occupa di Bizet come il giudice della corte d'assise non è il dottor Sferrazza o altre persone questo giudice doveva essere sostituito ed è stato sostituito
Il problema che rimane dal punto di vista teorico e anche dal punto di vista pratico a me pare che un uso e questo essendo stati sostituiti tutti i componenti del collegio giudicante noi ci troviamo davanti a un nuovo giudice è infatti è proprio questo il termine che la legge adottati alla legge USA nuovo giudice
Cioè ci troviamo davanti a un giudice che completamente nuovo al Palermo il Ciocco specie accostiamo
Con un rinvio oppure semplice il che mi sembra assolutamente inadeguato e mi sembra dal punto di vista formale non accettabile
Il nuovo giudice che verrà comporre l'organo giudicante deve essere il nuoto praticamente a coloro i quali debbono attendersi Daloui giustizia
E siccome non è possibile ritenere che ci possa essere un collegamento tra la udienza dell'otto di marzo è questa essendo completamente rinnovato il giudice io ritengo che all'eccezione formulata da qualcuno dei miei colleghi relativamente alla necessità di riproporre tutto degli riproporre dal punto di vista dal punto di vista della della chiamata in giudizio de delle degli interessati che debba essere che si doveva praticamente inviare un nuovo decreto di citazione agli imputati e ovviamente il mio difensore perché davanti al nuovo giudice si comincia si comincia si ricomincia il processo
Tutto questo lasciando in dodici giudicata la norma la quale a mio modo di vedere devo obbliga a conservare gli atti che sono stati acquisiti perché seppure c'è la rinnovazione del giudice questa l'innovazione consegue ha una ragione di incompatibilità voluta dalla legge la quale legge prescrive esattamente che è necessario che è possibile utilizzare il materiale raccolto
A questo il problema del quale ci poteva occupare in seguito io mi fermo semplicemente a questa eccezione cioè ritenendo esattamente sia stato restituito siano stati restituiti tutti i componenti del collegio giudicante
Che però manchi l'atto con il quale bisognava ricominciare questo processo e c'è il nuovo decreto di citazione per cui eccepisco nullità
Della di questa udienza e chiedo che la corte disponga che questa corte devi sembra e che legittimamente costituita disponga la nuova citazione a giudizio di tutti gli imputati
Grazie
Avvocato Grillo dopo aver preso visione dei provvedimenti sopra indicati
Rileva che a suo avviso
E legittima la
Attuale composizione del collegio giudicante
E che però
Dedico trattandosi di nuovo giudice
Doveva essere
E messo
Nuovo decreto di citazione
E pertanto
Eccepisce la nullità
Della odierna udienza
Se i difensori
Hanno finito io l'Inter quando concluso i loro interventi
La parola al Procuratore della Repubblica per interloquire sì
Io mi limito semplicemente a intervenire
Sulle questioni attinenti alla costituzione del giudice
In ossequio a quello che il presidente ha
Giustamente
Detto a proposito di tutte le altre questioni che appunto riguardano decisioni che deve assumere me questo però naturalmente
Non mi esime dal dall'esprimere soltanto incidentalmente che
Non ho sentito su quest'ultima questione nessun argomento
Convincente è forte
Tale da mettere in forse
La questione spessa
Ora riguardo alla costituzione del giudice a me pare che si debba ragionare in termini molto elementari
E cioè
Vero è che l'articolo quarantatré comma primo dice il giudice astenuto ricusato e sostituito con un altro magistrato dello stesso ufficio designato secondo le leggi dell'ordinamento giudiziario
Non ci sarebbe
Non sarebbe sorta alcuna questione
Se si fosse trattato
Se si fosse trattata di una semplice
Astensione qui siamo stati di fronte a una spinta tanto a una serie consecutiva di astensioni
Allora quello che dobbiamo chiederci e questo
Quali sono stati gli affetti di queste astensioni accolte in maniera consecutiva sulla composizione sulla costituzione del giudice
Primo quesito secondo quesito era possibile
Ricorrere a un meccanismo di questo tipo
Che chiamiamo dobbiamo definire un meccanismo semplice un meccanismo diciamo elementare allora io mi permetto di sottolineare che perfetto
Di ben tre dichiarazione di astensione in che sono state accolte nel tempo
L'intero collegio e decaduto
Cioè l'intero contro il collegio nella composizione che era stata
Fatta
Perché
è evidente che per effetto di queste successive astensione
Ci siamo trovati di fronte a un organo ha un ufficio giudiziario che non poteva più svolgere la sua funzione come dire come se fosse un organismo monco un organismo incompleto
Ma
Non solo
Questo contestualmente ci siamo trovati di fronte a un'ipotesi di altro tipo vale a dire
Al fatto che
I giudici popolari e qui desidero semplicemente rinviare al disposto dell'articolo cinque della legge sulle Corti di Assise dove appunto si dice e si sottolinea il carattere unitario della corte di assise secondo profilo che volevo sottolineare e questo
I giudici popolari
Giudici popolari noi sappiamo che
La corte
Per effetto dell'articolo sette
Della legge dieci aprile cinquantuno numero duecentottantasette svolge la sua funzione attraverso sessioni
Quattro sessioni trimestrale
Quindi i giudici popolari
La Corte d'Assise nel suo complesso può svolgere questa funzione soltanto per un tempo limitata
Allora io credo che
Proprio sulla base tenendo presente queste due disposizioni evidentemente si può concludere
Affermando che essendo decaduta la quella composizione quella corte in quella composizione evidentemente i giudici popolari non potevano più partecipare a un'altra sessione che sarebbe quella successiva quella che ci sta occupando e quindi andavano sostituiti
In altri termini
Si è
Pienamente osservato il disposto di cui all'articolo quarantatré comma primo
Cioè si è osservato il meccanismo stabilito dalle leggi sull'ordinamento giudiziario e dalle tabelle sostanzialmente perché signor presidente è inutile che io dica che qualora vi fosse il dubbio che non si sa fossero rispettati i meccanismi stabiliti dall'ordinamento giudiziario potrebbe essere utilmente ritengo
Interpellato il Consiglio superiore alla magistratura il quale come sappiamo è l'organo che
In questa materia
Ma come dire una sorta di giurisdizione piena perché è l'organo che ratifica e che approva anzi scusate il l'improprietà del vocabolo che approva le tabelle ed è l'organo che in materia di ordinamento giudiziario
Va bene e proprio quello a cui e demandata l'ultima parola in questi in queste in questi campi in questo settore
D'altra parte per quanto riguarda anche la durata delle sessioni dalla corte d'assise vige il principio della impossibilità che i giudici popolari una sessione vadano ad un'altra sessione principio che si ricava l'articolo trentadue sempre della legge sulle Corti di Assise
Quindi a me pare che
Il collegio sia stato
Correttamente istituito che nessuna nullità
Venga sia prospettabile
E vorrei qui anche dire
A proposito
Della come dire della obbligatorietà che la corte avrebbe avuto
A
Incardinare
Il nuovo dibattimento attraverso un nuovo decreto di citazione a giudizio
Vorrei dire che mi sembra una osservazione destituita di fondamento
Perché
La rinnovazione del decreto di citazione e una fattispecie che collegata
Come tutte le fattispecie di rinnovazione a un'ipotesi di nullità o l'ipotesi dell'esistenza
E questo lo sappiamo dalla disciplina degli articoli centottantasette seguente ebbene
Noi non abbiamo
Riscontrato né possiamo riscontrare una fattispecie di questo tipo
Quindi mi chiedo se anche
Le prassi autorevoli che sono state invocate che sono state richiamate non rispondano a comodità pratiche
A prassi giudiziarie
Piuttosto che a una corretta scrupolosa fedele ricostruzione della disciplina giuridica
Processuale
Infine quindi non mi pare che sia congruo il richiamo sia dell'articolo quattrocentottantacinque meno che meno dell'articolo cinquecento venticinque se mai mi è sembrato suggestivo l'argomento della
Insussistenza del termine a comparire ma io credo signor presidente e signori della Corte che il termine di giorni venti sia intimamente strettamente legato alla esistenza di un decreto di citazione
Venuto meno questo o comunque non essendo necessario questo non vedo perché debba essere necessari il termine a comparire e quand'anche fosse ovviamente sarà la Corte a stabilire se eccome ovviare
A una dici a un discorso di questo tipo
Quindi io credo che la corte d'assise
Che attualmente è stata costituita sia stata
Francamente e correttamente incardinato
Che noi possiamo proseguire con questa forse con questa composizione e quindi chiedo che venga rigettata
L'eccezione che mira a dichiarare la nullità di questa costituzionale e naturalmente
Anche l'eccezione che mira a dichiarare la nullità dell'udienza
E vorrei da ultimo dire che non mi pare nemmeno soddisfacente per non dire fondato
Argomento che pure è stato affrontato con dovizia di sottolineature
Secondo cui
Il meccanismo della sostituzione del meccanismo della rinnovazione della costituzione del giudice non sarebbe quello previsto nel comma due dell'articolo uno del decreto legge quindi saremmo al di fuori dall'ambito di operatività nel decreto legge a me pare che un'affermazione di questo tipo il meno che si possa dire che un'affermazione superficiale
Oltre che infondata
Perché basterebbe andare
Alla
Radice
Delle fattispecie di sostituzione mentre dichiarazioni sono di astensione sono state accolte nel tempo
E quindi i meccanismi di sostituzione i meccanismi di sostituzione che in questo momento in questo nella nostra nel nostro caso direi sono stati plurimi ecco l'anomalia
Della fattispecie che stiamo discutendo
Cioè una sostituzione con meccanismi plurime alcuni discendenti direttamente l'articolo quarantatré comma primo altri derivanti dalle leggi specifiche della corte d'assise
Quindi e pienamente
Vigente e pienamente applicabile il decreto legge
Otto luglio mille novecentonovantasei numero trecento cinquantacinque che al momento e la legge a cui dobbiamo fare riferimento
Quindi io non credo di dover spendere altre parole per altre questioni che indirettamente sono state sono state
Affrontate ma mi pare che le questioni principali che riguardavano la Costituzione giudice erano queste quindi io chiedo che vengano rigettate questa eccezione che possiamo proseguire
Avanti nella celebrazione di questo di questo dibattimento
E consentirà un'ultima chiosa
Riallacciandomi quello che ho detto poco fa io naturalmente
Non voglio interloquire sulla questione dell'astensione della ricusazione eccetera
Nella presidente e ho già detto che non mi sembra di aver sentito argomentazioni forti e persuasive su questo punto tant'è che l'ONU l'unica argomentazione che mi è sembrata
Degna di essere presa in considerazione scusate la mia superbia e quella che faceva riferimento addirittura a un significato sostanziale del termine
Stesso procedimento
è un argomento di questo tipo si presenta da sé non ha bisogno di essere minimamente confutato
E quindi io voglio chiudere soltanto con questo ultimo deferimento
Per allora il Pubblico ministero chiede il rigetto
Delle eccezioni riguardanti la capacità del giudice
E la nullità dell'udienza
Punto sotto il primo profilo
Evidenzia che
L'odierna composizione del collegio
In conseguenza
Dell'operare di una pluralità di meccanismi
Previsti dall'ordinamento giudiziario
E che da una parte si legano
Alla accoglimento
Di una serie di dichiarazioni di astensione
E che dall'altro
Attengono
Alla sostituzione dei giudici popolari
Per la conclusione delle sessioni
Così come previsto dall'articolo sette
Della legge numero duecentottantasette del mille novecentocinquantuno
Punto ritiene pertanto sabato il disposto dell'articolo quarantatré CPP
A capo
Quarantatré CPP
Punto h sotto il secondo profilo
Rileva che
La rinnovazione dell'atto di citazione
E correlata
Ad una dichiarazione di nullità
Ho inesistenza
Del precedente decreto
Virgola ipotesi nella fattispecie non sussistente
Punto in conseguenza ritiene
Infondato anche il problema
Relativo
Alla concessione di un termine a comparire
Perché esso e collegato
All'ipotesi di emissione di un nuovo decreto di citazione
Punto
Ritiene altresì
Infondata
La questione relativa
Alla inapplicabilità
Del decreto legge
Numero trecento cinquantacinque nel novantasei
Per le ragioni di anzi prospettato
Se non vi sono altre questioni che le parti intendono sollevare
La Corte si ritira in camera di consiglio per deliberare in ordine alle eccezioni proposte
Tenuto conto della loro un'altura
Presidente chiedo scusa l'avvocato da qui prego no naturalmente non è chiusa la fase delle questioni preliminari
Voglio dire
Ho invitato le parti a proporre tutte le questioni che attengono alle
Diciamo così eccezioni da proporre in limine era ritengo che comunque tali questioni dovrebbero attenere soltanto a fatti e circostanze che non potevano essere in precedenza proposte
Senta sono o da parte dei presenti questioni di questo genere tasso levare o qualcuno dovesse ritenere che comunque vi siano eccezioni preliminari da porre è questo il momento per avanzano Presidente mi perdoni
A me pare che il il processo oggi
Sentiamo sia sub iudice
In relazione chiaramente alle eccezioni che sono state sollevate mi riferisco principalmente a questa istanza di astensione più ricusazione sollevata dalla parte civile dalla difesa
Per quello cratoni scusi nessuna istanza di astensione o ricusazione è stata avanzata no perché l'istanza di astensione la posso sollevare solo io nonostante lui che è di ricusazione non è stata proposta va be'ma è stata preannunciata questa istanza di ricusazione in ogni caso diciamo a mio giudizio la più un obbligo da parte del giudice di astensione ma non è questo il problema non è questo il prezzo il problema invece che naturalmente da questa decisione che la corte sarà anche merito a questa eccezione sollevata o alle decisioni che prenderà la signoria vostra o parte degli imputati o tutti gli imputati attualmente dipende anche l'esito diciamo di questa composizione della corte per cui la mia eccezione che era relativa per esempio a questo decreto legge e quindi era un'eccezione di carattere diciamo due agosto governatore una eccezione di incostituzionalità dell'articolo uno del del decreto legge però questa eccezione naturalmente io la farei dopo che diciamo è stato sciolto il nodo a questa questione
Sia avvocato nella questione che lei intende sottoporre e di eccezione delimita diretti intimità costituzionale attiene a che cosa a regime probatorio alla decorrenza dei termini di custodia storico quale questione riguarda naturalmente la l'articolo uno comma primo e anche comma secondo sì ma tiene a problemi di ordine probatorio e chiare chiara alla alla validità degli atti compiuti perfetto allora il problema come lei noto non attiene più alla fase degli atti introduttivi ma tiene tale attenuando meglio ecco pertanto e chiaro che si porrà soltanto se dovessimo arrivare
Ad una dichiarazione di apertura del dibattimento in questioni precedenti che attengono alla fase degli atti introduttivi devo ritenere che non ve ne siano io Mediolani per un mio allievo la polvere si ritira sente nelle donne Migneco rappresenta il perdono il prego vedremo anche sulla scia di quanto Rocco avvocato Ganci di quanto proposto dal collega da cui che il la decisione di questa corte coinvolgesse ero eventuali altre eccezioni
Io ne avevo una da proporre ma attendevo proprio che la corte decidesse su queste eccezioni preliminari così io lascerò ma proprio farmaci sul web istituzionale curve ma viene in parte della Costituzione ma Curran percezione eventualmente si procurano nulla rilievi avvocato non la sento se parla così in sottofondo
E credo di aver intuito quello che intendeva dire di il problema è che l'avvocato che ha preso la parola peso nulla dieta per quanto attiene all'ordine
Delle questioni che tutte le questioni che attengono a questa fase vengono poste è ovvio che se una sola di queste dovesse avere e freddo dirimente per le altre le altre non verranno affrontate ma sotto il profilo concettuale non vi è alcuna impossibilità porre anche le altre questioni e quindi presenti ed invita apporre allora io pongo la questione con un rinvio recettizio perché si tratta di questo io avevo proposto
Per l'udienza del tre giugno una questione di incostituzionalità del decreto legge adesso superato ma il problema non cambia in relazione ai termini di custodia cautelare
Soprattutto in relazione all'articolo tredici della Costituzione io stamattina ho controllato in cancelleria questa mia questione c'è stata sottoposta all'udienza del tre giugno
Ha avuto una risposta da parte del pubblico ministero però non ha avuto un riscontro in nessuna ordinanza di rigetto tanto meno di accoglimento per cui io mi trovo di fronte a una sorta di silenzio e quindi mi trovo di fronte alla impossibilità di impugnare un un provvedimento che non esiste cioè è chiaro che nel momento in cui questa questa Corte dovesse ritenersi legittimata e chiarissimo anche io riproporrò questa questione secondo me riproporla ora mi sembra prematuro però comunque per la forma io la ripropongo invece pardon farmi perdere tempo la e cito come presentata il giorno tre giugno all'udienza del tre giugno
Ed è con ben compendiata nel verbale di trascrizione alle pagine non vorrei ricordare male venticinque ventisei e ventisette
Nel mio intervento effettuato allora debbo soltanto precisare che adesso il decreto è cambiato ma nella sostanza
Il problema il problema rimane sempre lo stesso perché se è vero che adesso il i termini di custodia cautelare che io allora lamentavo in in tre anni
Non vanno più perduti ma vanno perduti novanta giorni innervazione a soggetti che non hanno dato comunque causa e che non non vedono perché si debbano vedere lanciare anche novanta giorni nella signor presente saprà meglio di me come un giorno di custodia cautelare una eternità ed un inferno il problema non cambia per il fatto che col vecchio decreto veniva annullata completamente la custodia cautelare sofferta e per uno dei miei assistiti si trattava di Bennet tre anni
Il problema cambia soltanto nella sostanza ma non cambia nella forma perché adesso in questi soggetti dovrebbero a dover scontare
Una custodia cautelare di tre mesi in più rispetto a una situazione normale è per fatti a cui sicuramente non hanno dato causa quindi insisto per la forma in quella eccezione che non ha avuto risposta gran comunque proprio per questo avvocato è una questione che è ancora in piedi e sulla quale chiaramente ci sarà una pronuncia della Corte sei si arriverà in quella fase quindi è una questione di riferimento al fatto che lei insista non essendo stata già decisa e ancora oggetto di decisione non sarà se si dovesse andare avanti nel processo grazie non si presenta come uno spot presidente ci autorizza nel frattempo a farci sottoscrivere in quei mandati lussazione certamente c'era nei ovviamente nel rispetto di quelle norme che sono previste dall'articolo quarantuno bis a Pino Daniele per chi arranca e quindi con le cautele che sono ancora Carandini era era ormai sono Elisabetta abbiam tutti autorizzati alla eventualmente raccogliere queste dichiarazioni scusate ci stava anticipando qualcosa da te stava dicendo prima che vi è stato interrotto che la camera di consiglio sarebbe stata a fine anno avrebbe Novelli cercato di anticiparci qualcosa Sandro improprio dei nostri del se vuole la violenta dei verbalizzanti assideramento così poi ci continuiamo a lavorare
Allora
L'avvocato Ganci ganciclovir dove dove
Tutti né nella eccezione
Ma
Di legittimità costituzionale
Volevo
Già proposta
All'udienza del trenta giugno mille novecentonovantasei
Attinente virgola Clemente
Alla disciplina
Dei termini di custodia cautelare
Virgola con riferimento
Al decreto legge numero trecentocinquantacinque del novantasei
Nelle more intervenuto
Allora doppia dopo ampia consultazione e ritengo di dovervi indicare un termine e entro il quale mi auguro che la corte Possa a risolvere le questioni che sono state proposte
Ovviamente si tratta di un termine meramente indicativo vi rendete conto che potrebbe esser necessario anche un tempo maggiore
Anche per evitare al contrario delle inutili fase di appesa che comunque però potrebbero verificarsi dopo l'orario che vi dirò
O indicò per la ripresa le ore diciassette
Questo ripeto è un orario indicativo bella ringraziamo signor Presidente ci da licenza per i conti
Se alcuni i colleghi delle che siamo di Palermo avremo necessità di essere rientrare nel pomeriggio lasciando una sostituzione per l'udienza naturalmente perché immagino che la corte dopo l'ordinanza comunque non dovrebbe effettuare attività
Quindi convocato dipende immagini innanzitutto Dallas soluzione delle questioni certe e ovviamente mi farete la cortesia di dare alla cancelleria le designazioni grazie signor giudice
La corte rientra in aula
E di presidente
Dà lettura
Della seguente ordinanza
Che viene allegata agli atti del verbale d'udienza
Di cui costituisce parte integrante
La corte sull'eccezione di incapacità del giudice per il regolare composizione del collegio proposto dalla parte civile da vari difensori osserva deve in primo luogo rilevarsi che a seguito dell'accoglimento delle dichiarazione di astensione presentate dottori Ottavio Sferlazzo e Riccardo moroso rispettivamente presidente giudice a latere dell'originario collegio
Non chiede la dottoressa Antonina Sabatino giudice aggiunto subentrato al posto del giudice a latere il solo dottor Piero Falcone subentrato al posto del presidente del collegio per quanto attiene alla componente togata non era stato colpito da alcuna causa di incompatibilità e quindi poteva continuare a svolgere regolarmente le sue funzioni
Peraltro a causa della mancanza di altro giudice togato il collegio non poteva più continuare ad operare e doveva quindi provvedersi alla individuazione dei magistrati che avrebbero dovuto comporre il collegio
In proposito deve ritenersi che non era possibile limitarsi all'individuazione del solo giudice a latere da affiancare al dottor Falcone
Atteso che la sua aggregazione al collegio della corte di assise sezione seconda per questo procedimento non traeva origine da una previsione tabellare bensì da un decreto emesso dal Presidente della Corte di Appello di Caltanissetta
Che tu hai viva la sua giustificazione nella previsione di quell'articolo dieci del decreto legislativo numero duecentosettantatré dell'ottantanove
Al fine di consentire che il dibattimento potesse proseguire
Nel caso l'impedimento di alcuni dei giudici effettivi senza dover rinnovare dibattimento spesso e senza che fosse vulnerato il principio di immutabilità del giudice di cui al secondo comma dell'articolo cinquecentoventicinque codice di procedura penale
Venuta meno tale funzione perché comunque la mancanza del numero minimo di giudici togati imponeva la designazione di almeno un altro giudice togato non presente sin dall'inizio del dibattimento così come prescritto dal summenzionato articolo cinquecentoventicinque
Il decreto di aggregazione perdeva efficacia e con esso la legittimazione dottor Falcone a comporre il collegio in mancanza di una previsione tabellare in tal senso o di altro decreto di aggregazione
La corretta osservanza della disposizione di cui all'articolo quarantatré Codice procedura penale prevedeva quindi nella fattispecie concreta di individuare i componenti del collegio giudicante in base alle previsioni delle norme dell'ordinamento giudiziario
Che impongono tra l'altro il ricorso alle previsioni tabellari per le designazioni dei predetti componenti onde dare effettiva attuazione al principio costituzionale il giudice naturale precostituito per legge e quindi secondo criteri obiettivi di carattere generale
Orbene in base alle previsioni tabellari in vigore dal nove luglio del mille novecentonovantasei i magistrati togati che dovevano comporre il collegio giudicante della secondo Sezione della Corte di Assise erano il dottore Zucaro primo dei presidenti supplenti di questa sezione
Essendo impedito per causa d'incompatibilità il presidente titolare dottore scarlatta
Non che la dottoressa Anna Maria Arena primo giudice a latere in tabella doppi dottori Riccardo Amoroso e Antonina Sabatino impediti per ragioni di compatibilità
Per quanto concerne la designazione dei giudici togati aggregati
Vi ha provveduto il paziente dalla Corte di Assise della corte di appello individuando correttamente detti magistrati
Nella persona del dottor Falcone unico dei precedenti componenti del collegio per il quale non sussistevano situazioni di incompatibilità che ne giustificassero la sostituzione
A prescindere da qualsiasi altra previsione tabellare
Non che il dottor Alessandro Castello che secondo le previsioni tabellari era preceduto solo dal dottor Carlo Cannella che versano in situazione di incompatibilità e dalla dottoressa Wilma Mazzara che però non rivestiva la prescritta qualifica di magistrato di tribunale
Per quanto riguarda la designazione dei giudici popolari il rispetto delle norme dell'ordinamento giudiziario che concorrono all'individuazione del giudice naturale in particolare l'articolo sette della legge numero duecentottantasette del cinquantuno imponeva di individuarli in coloro che erano stati estratti per comporre i collegi per la terza sessione nell'anno in corso
E invero la norma da ultimo citata consente i giudici popolari di continuare a svolgere le proprie funzioni dei processi che si protraggono oltre la propria sessione trimestrale solo a condizione che continui a operare lo stesso collegio nel quale il processo è stato incardinato condizione questa che nella fattispecie non può ritenersi soddisfatta
Atteso che il venir meno come detto del numero legale della componente togata del collegio regina Rio imponeva comunque la designazione di un diverso magistrato non presente sin dal momento iniziale del dibattimento
Devi aggiungersi per completezza che la necessità della rinnovazione del collegio nella componente dei giudici popolari era stata indicata anche dal Consiglio superiore della magistratura con delibera del diciannove luglio mille novecentonovantasei
Adottata a seguito di quesito specifico specificamente formulato dal presidente del locale Tribunale in relazione anche al presente processo
Con riferimento all'eccezione di nullità dell'udienza proposte dalle parti si osserva quanto segue
Non si rinviene alcun elemento normativo in base al quale ritenere fondata la richiesta rinnovazione degli atti introduttivi del processo e segnatamente del decreto di citazione a giudizio
Infatti sono i casi in cui legislatore prevede la rinnovazione dell'atto introduttivo del giudizio attengono all'Unità relative a difetti di notifica così sanzionati dall'articolo centosettantuno Codice procedura penale
Alla mancanza di quegli elementi del decreto di rinvio a giudizio indicati dell'articolo quattrocentoventinove secondo comma Codice procedura penale o ancora i casi previsti dagli articoli quattrocentottantacinque e quattrocentottantasei codice procedura penale
In conducente appare il richiamo all'articolo centoquarantatré
Disposizioni d'attuazione atteso che tale norma non prevede l'ipotesi di un di rinnovazione della citazione a giudizio ulteriori rispetto a quelli già previsti dal codice di rito
Ma si limita a disporre che quando detta rinnovazione si rende necessaria ad essa debba provvedere nella fase degli atti preliminari al dibattimento il presidente
Nemmeno può ritenersi che la mutata composizione del collegio ferma restando l'assegnazione del processo alla stessa sezione di Corte di Assise comporti un obbligo di rinnovazione della citazione
Poiché non rientra tra le funzioni di tale atto quella di mettere le parti a conoscenza dell'identità dei componenti del collegio non prevedendo alcuna norma che il decreto debba contenere tali indicazioni
Bensì quella di far conoscere alle parti la sezione la quali processi è stato assegnato allora il tribunale si è articolato in più sezioni
Confronto tra le altre Cassazione penale diciannove nove mille novecentonovanta Carretta Cassazione penale dodici tre novantadue abbandona
Devi altresì rilevarsi che il legislatore ha espressamente disposto la conservazione degli atti compiuti dal Collegio precedentemente all'astensione dei suoi componenti
In tale categoria non può non ricomprende essi come si evince anche dalla relazione al decreto legislativo numero trecento cinquantacinque del decreto legge
Numero trecentocinquantacinque del novantasei l'attività compiuta anche nella fase degli atti preliminari al dibattimento e in quella degli atti introduttivi del medesimo
Sì che anche gli atti che le parti sarebbero legittimati a compiere nell'ipotesi di rinnovazione della citazione a giudizio ad esempio presentazione di lista testi integrativa sono preclusi dalla predetta conservazione degli atti già compiuti
Per questi motivi rigetta l'eccezione l'incapacità del giudice per irregolare composizione del collegio e di novità della presente udienza per omessa rinnovazione della citazione a giudizio degli imputati e dispone procedersi oltre
Se non vi sono altre questioni dichiaro formalmente aperto il dibattimento
No questo
No
Il Presidente dichiara aperto il dibattimento sull'accordo delle parti darei per letti i capi di imputazione salvo che non vi sia dissenso in proposito
E allora sull'accordo delle parti si danno per letti
I capi di imputazione
Proporrei se le parti sono d'accordo di rinviare alla prossima udienza la esposizione introduttiva da parte del pubblico ministero la richiesta di prove e ovviamente l'esposizione introduttiva e le richieste di prova delle parti
Credo di raccogliere ampio consenso su questa proposta e pertanto
Di la il presidente data l'ora tarda
Rinvia
All'udienza del
Venti quattro corrente mese
Domani il questa ora non è disponibile
Un'evidenza ore nove e trenta e seguenti
Avvisando solo
Le parti presenti
E disponendo
Traduzione
Gli imputati detenuti
L'udienza è presidente scusi e a richiedere di volerci comunicare una dichiarazione di astensione che
Diciamo che eventualmente provvederò a a farmi conoscere le
Per migrazioni alla prossima udienza è ovvio che finché non sono presentate queste dichiarazioni non vi sono e le parti possono Bisignani
Ma era solo una richiesta proprio conoscitiva in senso stretto
Quindi le parti possono procedere comunque
Preannunziata e dichiarazioni di ricusazione clienti e punk