Assemblea degli iscritti alla Camera Penale di Napoli allargata agli iscritti alle Camere Penali della Campania per discutere sulle proposte di riforma del ministro Flick

Vengano
Prova
Dura e ha
E chi a questa Assemblea richiesta Bagram partono in uno scritto che la Camera penale e in un momento di riflessione su questo progetto del ministro Flick
Questa è l'Assemblea vede la partecipazione di tutte le camere penali campane alcune belliche seduti qui al nostro tavolo valanga ci siamo
La loro presenza in altri che nessuno quindi a che verranno tra poco sarà fatto no all'introduzione dal presidente avvocato io molto brevemente vorrei innanzitutto
Chiarire il senso di questa nostra iniziativa anche per orientare il dibattito nei termini giusti innanzitutto vi vi sarà molto spesso da parte di questo direttivo della Camera penale la necessità
Di verificare le proprie posizioni e le proprie scelte con gli scritti
Per evitare quello che magari troppo spesso è accaduto nel passato il direttivo della Camera penale di Napoli come voi avete potuto oggi
Verificare se gli organi di stampa in ordine al no i disegni di legge proposti dal ministro Flick già assunto attraverso un deliberato un atteggiamento di ferma opposizione di dura critica naturalmente questa è una posizione del direttivo è una posizione estremamente scheletrica che a noi interessa richiede con il contributo di tutti gli iscritti
Per questo questa Assemblea questa assemblea che abbiamo ritenuto opportuno allargare a tutte le camere penali della Campania è presente per adesso l'avvocato Romeo del giudice per delega dalla Camera penale di Torre l'avvocato Paolo Trophy no
Presidente della camera penale di Santa Maria Capua Vetere evidentemente gli altri colleghi non avendo astensione dalle udienze avranno difficoltà a ci auguriamo che ci raggiungano presto perché una iniziativa allargata evidente che vi è la necessità come voi avete potuto verificare sugli organi di stampa
Questa proposta di legge che arriva la nostra conoscenza
Dopo una sua articolazione complessiva quindi ancora una volta nella fase della elaborazione della iniziativa legislativa via una categorica esclusione dell'avvocatura sia nelle sue forme di rappresentanza istituzionale che associativa
Ancora una volta gli uffici legislativi del ministero che come voi sapete sono composti esclusivamente da magistrati formulare una proposta
Il cui testo oltretutto è stato stranamente tenuto riservato fino ai nel senso che solo ieri dopo cinque giorni in cui si era sviluppato un amplissimo
Dibattito sugli organi di stampa si è conosciuto il contenuto di questo testo avete potuto verificare una cosa abbastanza strana
Che tutti gli avvocati che hanno preso posizione su questo punto non erano avvocati in qualche modo rappresentativi gli organismi associativi o istituzionali sono stati individuati degli avvocati più per la loro in qualità di difensore di imputati eccellenti lustri
E ancora una volta le forme rappresentative sono state escluse anche da un dibattito sui miglia all'ora questa nostra iniziativa allargata tenderà avere come riferimento il nostro organismo rappresentativo nazionale che l'Unioncamere
L'Organismo unitario dall'Avvocatura affinché sulle tematiche sulle proposte sulle valutazioni che da questa Assemblea
Emergono si possa da Napoli fare partire una iniziativa nazionale
Sul problema di questo Progetto di legge la nostra vorrei specificare è un'iniziativa lo state un'iniziativa politica tutti quanti abbiamo da ieri il testo della legge
Quello che però noi oggi intendiamo fare più che una disamina tecnica del provvedimento perché è un provvedimento complesso articolato andrà studiato al limite l'Assemblea
Potrà riservarsi di indicare al direttivo della Camera penale la formulazione di una commissione specifica di lavoro e di studio che potrà andare a fare poi delle proposte tecniche Oggiano interessa che da questa nostra iniziativa emerga fuori
Una ferma presa di posizione politica dell'avvocatura rispetta un progetto di legge che sicuramente non può che vedere una fermissima Presa
Di posizione l'avvocato romano della camera penale di Nola prego
Ed è una pressa di posizione che secondo me dovrà fare un passo indietro rispetto a quelle che sono o ancora una volta le enormi delusioni che dal Ministero di Grazia e Giustizia vengono dopo le esperienze precedenti forse sarà opportuno fare una riflessione che è meglio avere un guardia sigilli di estrazione politica più che di estrazione tecnica
Perché questo benedetto ministero avuto la capacità di impoverire di contenuti di idee anche personaggi sicuramente di statura diversa rispetto a quelle dell'attuale ministro di Grazia e Giustizia basti pensare a quello che sono state le delusioni di Vassalli o dei suoi così quelli che l'hanno poi seguito nel nel nel ruolo di ministro di Grazia e Giustizia diciamo dobbiamo fare un passo indietro perché l'intervento ultimo intervento
è l'ennesimo l'ennesima verifica di una filosofia di intervento sul Codice che ancora una volta viene improntato a criteri assolutamente emergenziale è questa
è la prima caratteristica che noi pur non conoscendo il testo nel dettaglio o pur conoscendo rimanere approssimativa possiamo certamente dire fino a che esisterà una struttura processuale che è struttura accusatoria non è pensabile che qualsiasi intervento sul Codice di procedura penale venga fatto per aggirare l'unico momento istituzionale previsto come fase di formazione ladro
Qualsiasi intervento legislativo è fatto a tutt'oggi per tentare di creare delle scorciatoie per evitare che i processi si vengano fatte allora rispetto a questo al di là della conoscenza o meno approfondito del testo io ritengo che da Napoli e dall'Italia possa partire
Un discorso molto chiaro è impensabile
Che si intervenga su un codice è un codice di struttura accusatoria stabilendo che il processo il dibattimento la verifica di giurisdizione l'unica fase di formazione la prova debba diventare una eccezione
Questa è una cosa straordinariamente grave
Diventerebbe conto che cosa potrà significa per l'imputato il quale non potrà aderire a quelle che sono poi le mille tentazioni risolvere la sua vicenda processuale
Con queste scorciatoie quando questi imputato sa così temerario da affrontare il dibattimento che secondo quella struttura normativa è l'unico momento di formazione la Pro ripeto questo ancora una volta è un modo di intervenire allora ossia la forza e il coraggio di dire
La nostra struttura giudiziaria non consente che esiste e che si chiede che venga sperimentate praticato una struttura processuale in cui il dibattimento sia il fulcro
Della fase di formazione la prova allora si mette mano complessivamente la struttura non è possibile questo intervento settoriale che ancora una volta tende a privilegiare una figura di avvocato che a noi non piace
Perché l'aspetto più grave e più rilevante che esce fuori da questo intervento che l'avvocato bravo in futuro sarà l'avvocato odia il rapporto preferenziale con il magistrato saranno di poco conto le capacità
Di dialettiche le conoscenze tecniche ancora una volta momenti in cui si prevede il processo
Cioè la fase tipica di espressioni l'attività difensiva come un'eccezione si tenderà a istituzionalizzare quello che gli ultimi anni di vicende processuali ci hanno così drammaticamente fatto venir fuori come cosa gravissima cioè una
Concezione privatistica del rapporto fra avvocato e magistrato inquirente
Tendente solamente a risolvere il problema quindi vi è una ridefinizione attraverso questo disegno di un ruolo dell'avvocato che sicuramente non può siamo consentire che passi non possiamo Comisso io ritengo sia un primo punto perciò dico iniziativa politica non non iniziativa iniziativa di valutazione tecnica è vero sembra città sarebbe assurdo
Avere ora ad avere un atteggiamento poi ancora volta ideologico cioè essere innamorati di questa struttura processuale che di fatto in concreto non riesce a determinare funzionalità dovremo certamente a fare uno sforzo anche i tipo
Di tipo propositivo rispetto alla situazione
L'esistente ma il nostro sforzo alla nostra proposizione
Che potrà avvenire con le forme erogati non ci può impedire da oggi dire che questo tipo di intervento questo tipo di progetto non può e non deve assolutamente passare si definisce una figura di avvocato che hanno e non sa assolutamente bene
E soprattutto nonostante le tanto decantate per prospettazioni di riequilibrio il problema del riequilibrio dei del della difesa rispetto alla allo strapotere normativo del Pubblico ministero in che cosa si traduce rispetto a questo intervento ancora una volta sì realizza
Si realizza un intervento normativo ancora volta assolutamente squilibrata perché ipotizzare che attraverso questo rapporto fra il difensore e il Pubblico ministero nella fase delle indagini si possa andare a determinare non un accordo finalizzato ad una applicazione di pena
Che è una soluzione assolutamente indolore per certi aspetti dell'imputato ma soprattutto è una soluzione assolutamente indolore per i gli eventuali coimputati di un pro esso oggi si delega al Pubblico ministero ripeto ancora una volta in questo rapporto privatistico con il difensore o ancor peggio
Con l'imputato eventualmente assistito difensore di ufficio andare a determinare la Burano avere per la sentenza di condanna voi comprenderete bene questo che tipo di ricadute potrà vere non solo
Per quello che sono gli affetti che è una sentenza di condanna può avere rispetto a chi viene costretto
Alla determinazione di una scelta professore Jack ma pensate un po'a quello che può succedere in un processo come sempre capita in cui vi siano dieci quindi cioè venti trenta imputati e vi sia un imputato che sceglie non di tirarsi fuori attraverso le attuali norme del patteggiamento la diversi fori attraverso questa struttura de una pena concordata che determina una sentenza di condanna
E chi e in quale fase sì costruisce questa sentenza di condanna si costruisce la fase probabilmente iniziale delle indagini in cui il
Apporto fra il pubblico ministero e l'imputato il suo difensore è un rapporto assolutamente sproporzionato in termini di potere contrattuale
Quindi l'intervento che poi concretamente viene fatto perché nessuno di noi ha più sentito
Dire che fine ha fatto il Progetto Flick sull'articolo trentotto
Ci sono circa dodici disegni di legge
E Flick ha fatto o per lo meno che annunciato alla stampa e non si sa che fine hanno fatto l'unico di cui concretamente si parlava anche perché probabilmente ha avuto l'imprimatur positivo del nostro guardia sigilla ombra che è il il dottor Borrelli e quello che oggi sarà portato immediatamente alla discussione del Governo e che poi passerà discussione legata
Allora io potrei continuare
Nella disamina del del testo sempre ripeto in una chiave che secondo me deve essere quella di questo dibattito donati ai poveri di critica politica non è chiare in questa sede tecnico giuridica
Basti pensare ancora una volta la riproposizione del discorso del doppio binario
Ancora una volta passa un'assurda Filosofia per cui possono aderire a queste soluzioni processuali solo gli imputati certi reati erano potrei proseguire all'infinito però io mi fermo sicuramente qui assumendo che basterebbero queste poche cose dette
Per cui si possa prendere una ferma e decisa posizione da parte di questa assemblea allargata che ancora una volta possa essere una piattaforma sulla quale questa volta noi dobbiamo avere la forza di mobilitare l'avvocatura nazionale
C'è un dato secondo me nuovo oggi mentre fino a cinque o sei anni fa quando si parlava con gli avvocati
Di Belluno di Treviso di Padova sembrava che si facessero Tennessee Rienzi oggi la esplosione di Tangentopoli per lo meno a noi a questo è servito
Cioè è servito a determinare una omogeneità di problematiche quindi oggi secondo me se da Napoli si riesce a fare una forte presa di posizione su questo si riuscirà secondo me a determinare una iniziativa nazionale
Vi rendete conto che su un tema del genere sarebbe riduttivo
Che resta resti vincolata alla realtà cittadino anche una realtà regionali l'Unioncamere attraverso il suo presidente sulla stampa di oggi ha già preso una posizione estremamente critica
Noi dobbiamo avere la capacità e la forza da questo contesto di riempire di contenuti dare il nostro contributo come è stato fatto sempre il passato a questa presa di posizione
Per arrivare a determinare con chiarezza una presa di posizione dell'avvocatura in sede nazionale per evitare che questo Progetto possano adatti o su questo inviterei a un dibattito allargato per arrivare poi a un deliberato approvato
Come sempre all'inizio al dibattito chi vuole iscriversi apparato avvocato Roberto
Va bene
Qualcosa
Sono stato invitato
Sono stato invitato dall'amico di Laura prendere la parola ed in verità venendo
Alla Camera Penale questa mattina
Avevo così di getto rappresentato prego
Vogliamo azzardare qualcosa
Bazo locali da una presenza
L'esigenza
Il tempo tante Emidio dicevo venendo qui alla Camera Penale avevo svolto prima della avevo svolto prima della riunione alcune considerazioni così di getta l'amico Di Lauro mi invita a prendere la parola ho piacere di rappresentare a voi queste considerazioni che sono considerazioni che io ho svolto ripeto
Nella immediatezza dell'Assemblea e che non sono frutto di una meditazione
Che cosa ho detto ho detto ho ascoltato Claudio Botti nessuno
Perfettamente d'accordo con quanto e gli ha detto
Sono d'accordo sulla critica debba mossa a questo progetto
Per la parte in cui il ministro Flick con le forze che hanno redatto questo progetto di modifica ancora una volta non hanno ritenuto di tener conto delle valutazioni
Che l'avvocatura in sede nazionale avrebbe potuto sicuramente rappresenta sono d'accordo ancor più sulla critica che i deve essere mossa questo progetto nella parte in cui il ruolo dell'avvocato viene ancora una volta compresso e anzi più che compresso viene orientato verso una funzione che non è più propriamente quella dell'avvocato perché l'avvocato deve dare il suo contributo all'interno di un processo nel quale vi sia una corretta dialettica processuale pelli il raggiungimento di quella verità
Anche se solo processuale questa la vera grande funzione alla quale è chiamato l'avvocato e su questo quindi non posso essere d'accordo su quanto ha detto Claudio Botti
Però voglio dire è questa la considerazione di un svolgevo venendo qui in Assemblea che gli avvocati ormai hanno guadagnato sicuramente una posizione di rilievo una posizione importante all'interno del dibattito nazionale e segnatamente
All'interno del dibattito che riguarda il nuovo codice di procedura penale e se questo è vero come sicuramente è vero
Oggi noi dobbiamo sì formulare una critica diceva proprio botti oggi una critica politica formuliamola sicuramente però credo che questo
Il significato delle mie valutazioni credo che l'avvocatura debba in questo momento più che dolersi della d'iniziativa del ministro fritte del contenuto della sua iniziativa immediatamente rispondere
In maniera costruttiva in maniera propositiva cioè io dico che l'avvocatura si ebbero piagato ragnatela quella posizione di rilievo quella posizione particolarmente qualificata che le consente oggi di intervenire
All'interno del dibattito lo deve fare non svolge svolgendo una critica ma che sia anche contemporaneamente di immediatamente una critica politica ma anche una critica una critica costruttiva perché dico questo
Perché poi
Noi avvocati abbiamo preso atto nel i cinque anni di applicazione del Codice forse sono di più dal novanta a oggi sono sei anni di applicazione sette di applicazione del nuovo Codice che sostanzialmente il codice il codice non va sono sei anni il codice non va il codice va molto male noi abbiamo richiesto ed eravamo tutti d'accordo
La applicazione di un nuovo Codice Codice di rito accusatorio sui principi del codice accusatorio ne rimaniamo ancora fermi e convinti però abbiamo visto che questo codice accusatorio che ci è stato dato meno lo avevamo conosciuto prima
Che venisse promulgato è sicuramente un codice che è presente una serie di aspetti che vanno modificate questo è sicuramente re così come è vero che i processi non si c'era però no
E vi è una situazione di come dire Caos e di stallo all'interno della giustizia
Così come è sicuramente vero che i riti alternativi rappresentano un punto cardine del nuovo rito accusatorio cioè se accusatorio deve essere come siamo ancora convinti è chiaro che il rito accusatorio per quella che è stata l'esperienza del Codice anglosassone è un rito che poggia anche sulla attuazione dei riti alternativi
Questo lo dico e quindi giunta alle conclusioni
Noi avvocato rispetto all'articolato proposto dal ministro Flick articolato in più parti criticabile sicuramente
Anche per quel che riguarda l'istituto della pena cosiddetta concordata
Noi dobbiamo criticare però e questa è la mia proposta dobbiamo in questo stesso momento formulare una critica densa e piena di contenuti non dobbiamo formulare la proposta non mi sta più bene che gli avvocati
Come dire svolgono il ruolo di un di risposta di un atteggiamento contrariati assume una iniziativa chi assume una iniziativa ed il ministro oggi è chiamato a farlo perché il Codice abbiamo detto nuova e lo abbiamo tutti quanti
Con condotte Stato e constatata
Assume l'iniziativa fa bene già per il fatto di assumere iniziative sbagliano e avvocati adoro dobbiamo dire esattamente in quale punto sbaglio io ho letto soltanto ieri sera il le proposte del ministro Flick
Sono trentaquattro articoli le cui quali articoli prevedono sostanzialmente una grande rivoluzione di questo codice che c'è stato da e vanno studiati
Vanno studiati attentamente e e sullo studio evidentemente va formulato poi una nostra proposta di critica che sia proposta tecnica e qualificante
In più dico
Che se la stampa ha rappresentato l'istituto della pena concordata come il momento nuovo ed il momento sul quale l'attenzione dell'opinione pubblica è stata attratta io rispondo già da addetto ai lavori
Che il momento qualificante di questa proposta di modifica del ministro Flick non è affatto la pena concordata che credo se dovesse passare così come viene proposta
Ma noi saremo in grado di modificarla nessuno nessuno degli imputati per ventisei anni di esperienza professionale di olio questo istituto non sarà certo da nessuno degli imputati
Perché è un istituto nel quale evidentemente l'imputato non potrà identificare o ritrovare alcun vantaggio
Ma non è questo il problema qui il dato rivoluzionario della riforma mio parere è la modifica del rito abbreviato
Questa è la vera rivoluzione portata per lo meno per quella che è stata una mia prima lettura perché il rito abbreviato in ossequio come sapete tutti alla sentenza dalla Corte costituzionale che fu una sentenza interpretativa
La quale sostanzialmente indicava ed indica a legislatura l'adozione prima di pervenire alla dichiarazione di illegittimità
Del l'attuale rito abbreviato in relazione alla possibilità del pubblico ministero di svolgerle o non svolgerà indagini e quindi in relazione alla disparità di trattamento che si verifica per l'imputato il quale si trova ad essere stato sottoposto ad indagini in una processo nel quale il Pubblico ministero ne ha svolte pochissime o rispetto all'altro il quale si trova ad averla subito le indagini dove il pubblico ministero ha lavorato moltissimo e di cui la possibilità di avvalersi o meno del rito abbreviato
Prima di arrivare a questa dichiarazione di legittimità la Corte costituzionale ha detto al legislatore
Tu devi consentire la integrazione probatorio
Ora il ministro Flick per quel che io ho letto risponde
E soddisfa questa indicazione precisa dalla Corte costituzionale perché è chiaro che il nostro rito abbreviato così come ha bisogno di una modifica nel senso che bisogna consentire a tutti di potersi avvalere del dub avviato o a nessuno nella stessa la posizione di parità quindi questa modifica è una verifica molto in porta
Sulla quale noi avvocati dobbiamo dare immediatamente un nostro contributo
Per dire immette in modo noi riteniamo che questo rito abbreviato che comunque deve essere modificato anche per la indicazione della Corte costituzionale e qui il ministro Flick potrà dire io non ho fatto altro che seguire la indicazione chiara e precisa
Che è stata data evidentemente né avvocato dovremmo dare il nostro contributo allora io concludo e dico sono d'accordo alla sensibilità con la sensibilità dimostrata la Camera penale per la Assemblea che è stata fissata oggi e per l'ordine del giorno che è stato dato a questa Assemblea era opportuno fare
Mi permetto però di dire con i lavori di questa giornata se possibile questa è la mia proposto concludiamo eventualmente per la nomina di una commissione perché gli avvocati
Subito immediatamente dia una risposta di critica sì di carattere anche politico però una risposta costruttiva per le modifica alle delle modifiche che comunque dovranno essere a portata codici e di questa siamo tutti quanti i compiti grazie
Grazie avvocato Roberto avvocato Iossa
Non voglio essere
Posso alzarmi
Sì no senza avrebbe in mano questa funzione realmente
Carretta Cirelli e allora perché fissata al signor
Senza altri
Aspettativa evocando
Prevale
Finale con
Chiedo scusa in coda al mio intervento volevo comunicare
Sì sì
Non alcuni cosa bisogna correre alla
Alla miseria
Assumere nessuno
Verso magistrato
Allora
In coda in coda al mio intervento volevo partecipare all'assemblea che il Consiglio dell'Ordine ha già fissato
Per la seduta prossima di Consiglio di martedì un incontro con tutte le associazioni prima tra tutte la Camera penale sullo specifico ordine del giorno ricordi oggi che è perché la Camera penale ha già azzardata il segno di una ed è chiaro che in America Latina e tutte le altre associazioni sono di serie era richiesta una cert'ora loro concorrono per lo scudetto Giuseppe progressista
Così volevo della pervenuta passavano guardato con augurarmi vogliamo parla proprio come quelli vorrei
Allora pregheremo l'avvocato onorevole Siniscalchi se vuole onorarci della presenza ascoltarci anche vecchie venuto con il suo
Va bene grazie Garko Patarga la residenza veri
Dove i colleghi io ricevo che l'introduzione del collega Claudio Botti presidente della camera penale è molto puntuale
Noi dobbiamo effettivamente e del resto mi pare che lo stesso Mario Ruberti anche sei ci arriva per vie diverse da quella che ritengo che bisogna imboccare
La ci deve essere dobbiamo prevedere i due momenti quello che giusto della proposizione poi parleremo anche di questo in ordine all'analisi che dobbiamo fare
E che dovrà fare un'analisi precisa e puntuale così come ci ha invitato a fare boh
Va bene
E che noi dobbiamo partire
E mi fa piacere che in questo momento il collega Siniscalchi al presente
Dal investitura che ed è questo il ministro di Grazia e Giustizia
E e anche rispetto alle posizioni pregresse
Che è la coalizione alla quale appartiene questo il ministro di Grazia e Giustizia aveva fatto in materia di riforme legislativa
Si era detto e bisognava innanzitutto coniugare insieme la efficienza
Con la riforma
E che però evidente i problemi erano imponenti tali per cui a un certo momento noi non potevamo abbandonare il problema della efficienza
Tanta parte era stato detto anche
Che da parte di questo ministro che avrebbe incominciato a invertire a una
Per D'Aversa tendenza era quella di evitare lei gli avvocati potessero intervenire
Che egli avrebbe contemporaneamente ascoltato tutte le voci
E quelle della magistratura peraltro
Naturalmente privilegiate in quando anni Dante sino all'ufficio legislativo
La magistratura italiana
è vero nelle sue espressioni dell'ufficiale legislativa evidentemente che erano già in una posizione a avevano come si vince in gergo la pole position è vero avvocato Avetrana voi che siete un cultore delle corse d'automobili
L'uso Secchia ormai ero in pole position
E quindi noi Lagarde avremmo dovuto sembra allargare appresso a questi solo ride ma abbia la magistratura annidati sì dell'ufficio legislativo
Ma in ogni caso e Bell accogliemmo con molto
Con come devo dire con soddisfazione a questa proposta che proveniva da questo signor ministro c'è questo in più questa proposto questa intenzione questo intendimento
Del ministro del neppure a Napoli
E disse
Che avrebbe
Privilegiato anche non dico Napoli come città anche la cultura
Di cui egli riteneva che noi siamo portatori bontà sua lo lo ringraziamo per questo addirittura penso che si potesse ripetere per l'esperienza che facemmo a Bologna del mille novecentottantasei quella famosa conferenza
Alla quale e colgo l'occasione per ricordare che lo ascoltò ma uno dei magistrali indetta Vincenzo si dice no e questa è la verità
I è chiaro
Voto sette aerei però glielo voglio ricordare glielo voglio ricordare sai perché Vincenzo perché voglio sapere se le cose che tu abbia attraverso un'elaborazione di primissimo piano
Denunzia se da allora ad oggi esiste qualche motivo qualche cambiamento c'è stato qualche modificazione o invece addirittura la situazione
Si è aggravata ulteriormente fino ad arrivare a uno stato di schizofrenia generale nella quale noi ci dibattiamo una specie di bufera infernale perché mai non resta è che meno agli iscritti alla loro nomi vecchia questo è il punto
Non solo
Quindi non si è modificato di nulla nei si è modificato nei sia immodificabile me ma semmai peggiorato AN si è modificato lo spirito con il quale vi deve essere l'approccio con i problemi giudiziari
Non si è modificato anche dispetto non è il tuo caso si diceva
Alle forze politiche
E giocano con il problema della giustizia poneva un terreno in cui bisogna accettare di spalti di dividersi la famosa camicia di pizzo
Questo il punto
Per cui oggi la crisi dello stato di diritto
è una crisi
E dimostra come queste forze politiche ormai hanno scarso ma scarsissima cultura dello Stato
Nello Stato
Non hanno nessuna cultura dello Stato
Perché è per loro lo Stato si costruisce secondo certi intendimenti che riguardano ma parzialità ma non si potrà mai e non è che io voglio fare una critica adesso solo al ministro di Grazia e Giustizia va il ministro di Grazia e Giustizia non è riuscito a svincolarsi da questo amore
Non riuscì dal titolo
Si doveva fare a Napoli il congresso si dovevano fare a Napoli tante cose bisognava fare l'efficientismo nello stesso tempo bisognava però provvederà alle riforme questo ha convinto che è successo qualcosa Carmelo
Così scrive l'Arpa ma serba ma nel mezzo con eventuali deve iscriversi a parlare e allora si è iscritto a parlare l'avvocato Roberto
Ha già parlato aiuole fare una legge
Noi qua non siamo a venderle l'efficientissima e nelle riforme
La cosa è di una gravità
Qui si vede qui è si sta invece partendo da un altro tipo di disegno
è incominciato con queste proposte de L'Unità che il ministro disse che lui portava avanti le proposte dell'Unire quando di contestarlo se mi permettete il sottoscritto e ci sono quelli che parteciparono alla Juve se lo ricorda
Io dissi lei il ministro di Grazia e Giustizia della Repubblica italiana non dell'Ulivo
Va bene lui disse che avevo ragione perfettamente
E che però non le ha fatto tesoro di niente delle critiche della
Perché noi siamo andati avanti caro Mario Ruberto mi dispiace ma su questo mostri che non sei qui
Perché quando l'avvocatura italiana ha fatto proposte cioè la proposta dell'attività investigativa della difesa chi l'ha fatta la quella proposta è stata la Camera penale
Voglio alla Camera verrà
Quando sul codice di procedura civile abbiamo proposto nati
Il giudice tendano a integrarsi e e abbiamo detto devono essere gli avvocati in questo caso che si pongono su questo piano viene che che non abbiamo fatto che bramoso avranno fatto
E lancia al fine di non ricevere l'unica cosa che è stata fatta una selezione competitiva
Fatto dal ministro sulla cosiddetto sciopero Sergio Leone ed in cui tu c'è l'unica categoria in Italia cresce operaia beneplacito del ministro di Grazia e Giustizia lui non dice di sì tu non farai
Va bene
Perché sia la situazione veniamo a trovarci e così io non è così questa proposto sull'astensione degli avvocati e gli atti Borella
Quando si guarda la responsabilità del magistrato
Vincenzo dubbi per mettersi ancora io di partiamo con il perno ma tu la sai quel salario i progetti disegni di legge uguale sa
E magistrali in casi eccezionali case stolti noi sottoposto solo in questo caso il magistrato potrebbe tolto eccezionale dotto straordinari
Ma su straordinaria eccezionale qua la responsabilità del magistrato va avanti
Va a Catania dice Carlo una volta alzato magistrato una volta parlo da un avvocato narravano domandavano docente Luzzo capisce Do-yeon dopodiché appalti e qual è la sintesi di questa sua posizione
Dodici dall'Avvocatura non fatte le proporzioni abbiamo fatto le procure
A Pescara abbiamo fatto e piene di collegamento vari scusami Dadaab quasi giornalmente
Può sembrare allo sconosciuto che non conosce le cose che viene all'Assemblea diciamolo gli avvocati dovranno solo protestato non ebbe va bene allora mi fa piacere di aver capito dare di aver capito Malagrotta ritornava offrano si immaginava di accantonare il problema è che Duguay fare tutta la controproposta Gargoyle per la linea politica che aveva cara Maria ma il secondo Pecis ancora pesa in discussione lo diciamo per l'ennesima volta la famiglia democratica
Nell'altra paese cioè alla Magliana cattedra
Kaká quando si specchia la parola dall'avvocato si spenga l'ultimo al torrione solare tartare all'altra ma
Perse oltre a pelo d'acqua stava quando dovete fare voi Soloni per l'accesso Santa per oggi all'avvocato Albertelli all'avvocato no Galperti
Su questo dare lei
Qui si sta che ci stiamo giocando variabili non è problema se possiamo fare un volo abbocca all'amo potate e anche questi o non accetta
Qui si tratta di stabilire sei cittadini sono andava garantiti oppure andiamo
Pertanto Sandra nella personalmente in maniera transeunte
Ma ci vorranno di cinquanta se andiamo avanti così
Lo so che questo e dico e Antonucci care Vincenzo e che non avrei voluto che giunge sino
Non l'avrei mai morbido ma è così perché disegno parte
Da questo a problematiche all'efficientismo
Che non è possibile fare perché ha già un bilancio dello Stato cioè fa acqua da tutte le parti perché il problema giudiziario non può essere risolto secondo questa visione
Pesce era
Sotto proletaria di questo governo
Assurdo
E si privilegiano determinati voci di di scacchiere ad un certo disegno allora a tutti i costi il problema della giustizia deve passare de negando i diritti fondamentali del cittadino
Io non so nemmeno un accordo scusa invitando il modo su quel punto quando tu hai detto si sa l'avvocato privilegiato quando ti Savelletri nessun avvocato privilegiata non vi illudete agli avvocati e fanno Tangentopoli non sono più privilegiate Angelo
Ai doglie decompressione uso sentiamo
Non vale a dire niente
Ma anche la vostra voce avrà più voce scusatemi voce in capitolo scusatemi la ripetizione
Il problema
Tetti ai
Il mai vogliono che l'imputato è qui non avvocato e privilegia per essi privilegi il giudizio alternativa che si abolisca pregiudizio denti e quanti eventi
Tech quando lui darete di dire non la voglio fare dibattere sano come quando voi avete qualche voto rinunziato all'ombra di sì Oder e di Sunday Baraldi
Gare potete avere il proscioglimento posero non vi illudete
Il dibattimento colui che privilegi non ha avuto luogo privilegiato di bandire grazie può andare dell'Europol dice Serra fa una cosa solo me
Non so se è chiara
Copiano da valutare fa pena tre anni di reclusione così assalta Ziad la benzina sponsor d'uso aggressore arrivederci ICI ma scusa ma i suoi innocente
Ah sì e di no cioè vieni a Padova
Ecco adesso il punto
E il sovvertimento carissimi colleghi accennava avvocato un avvocato ma qua l'avvocato
Noi stiamo andando verso le concezioni dittatoriali
Nicola contrada era considerato o collaborazione x servano a Barabba girava Borra
Cadono tutte le critiche facevamo noi a questi sistemi dittatoriali corollario allora è questa la Manzi che dobbiamo fare
Per la verità devo assolse pare che questa volta hangar Tambo viagra mantenne non c'è unicità
Intendo ecco perché è importante la presenza di Siniscalco
E mi dispiace che non ci siano anche gli altri
Oltre l'undici per
E domani all'inaugurazione dell'anno giudiziario perché secondo me hanno ragione coloro che dicono che non a caso
è stato presentato questo disegno prima del rinnovo nazionale che si vuole sondare il terreno delitti a dire le cose che pensate per
Se siete d'accordo su questo virus posso se non sull'analisi c'è un totalmente sulla male sì ma siete d'accordo
Su questo tipo di problema
E dove questo dobbiamo centrare perché poi macchiato facciamo le proposte io non lo so che tipo di proposto possiamo fare è certa del PDS e Alleanza Nazionale avevano presentato disegni di legge Vicenzo avvertendo
Eh già dirigente del giudizio ordinario nel giudizio abbreviato spetta il giudizio ordinario ti mandavano a facoltoso alternati
E questo ebbe lo hanno annunciato se solo la forma e non è venuto a dire a pesca
Se lo si dica
Dove c'è stato un congresso che è stato qualcosa di eccezionale mille duecento delegati da tutta Italia
Evidente quindi leggo giunge in ritardo per i motivi che abbiamo detto già la volta scorsa e non voglio ripetere
Una inerzia del consiglio dell'ordine devo finire chiedo scusa forse purtroppo
Sì va be'ma Burrell non è di Napoli vorrebbe di Roma c'era Baresi
Aspettavo anche
Vedi la venne per farsela proprie propaganda venuta l'allora va be'lasciamo andar
La clinica e cosa abbiamo detto
E ci deve essere il fascicolo dalla difesa badante non lo vuole fare io non lo so io non riesco a capire
è questa qui è tutto la situazione perché ho allora incominciamo a capire il giudizio abbreviato e non giudizio abbreviato ha proposto l'abbiamo fatto
Io non riesco a comprendere per quale motivo
Dopo che il ministro per esempio il disegno di legge suggerito dall'Unione Camere penali no
è dice Cass Chaplin si possono fare certe indagini anche sì
Vi sono molte remore
Perché bisogna
No guardi scusi me vigilia indagini sinceramente più tutti quanti voi sapete l'amore che io porto per non mi chiamate in un'altra Marigliano e dell'amore un amore platonico non è un amore effettive roso secca io lo scrivo profondamente per me per esempio c'è una profonda differenza tra lui e tanti altri che non si occupano di questi problema come avvengono solo all'ultimo minuto
Non so se dentro i debiti come vede lui è sempre presente to mi dice molto raramente però io li devo dire sinceramente ma una dose noi ci dobbiamo mettere d'accordo però sulla quale possiamo dire prima diciamo una cosa qua diciamo
Sì va be'ma lì dalle regioni dell'autonomia Ivaldi Bergomi io rispondo
Mi va bene Emidio perché io non ho nessuna remora l'interruzione
Però sembrava io devo dire che quando il collega dice Gaetano Nardi e dobbiamo farne proposte io li devo dire alludere conosce la dimora proposte da Giava abbiamo già fatta sette I sono state su questo tema allora le carte a posto possiamo fare le abbiamo già fatte alla proposta ecco il vero che voglio dire cella vanno presi in considerazione
Non le vogliamo pure barre proposti ma dobbiamo riprendere proposta telai e già abbiamo presentato quello della Camera penale sull'attività investigativa
Telai ognuno può far confluire nel farci dalla vita Ismail guarda il pubblico ministero
Beh secondo ecco se possiamo rivedere il giudizio abbreviato quando si parla dello Stato dagli atti quali atti andati stiamo allo stato degli atti variati
Gli atti che alza il Pubblico ministero
A quale nell'agosto del mille novecentonovantadue a autorizzabilità Cassazione ha dato
La facoltà di giocare su tutti i tavoli che fu perché Bobo di Sergio sul tavolo delle indagini preliminari è sul tavolo del dibattimento
Venderà state per concludere la causa come avviene con in America prima delle esecuzioni sono Cottone prima penso a venire
Se l'esecuzione si deve fare o non si deve fare avete il Pubblico ministero Agorà utili assai cento guidare concordata quando ha fatto il dibattimento è di tre anni arrivo guerra gomitate va
Ecco si dirà detti diciotto a molti di noi sanno andatura Corte di Cassazione in sezione feriale è da quel momento in poi siamo andati tutti insieme
E queste sono le cose da padre e dobbiamo Fagan ed è questo che voglio dire cara ma valori vorrei anche Alemanno Violet è chiaro che però io non è che dico che chi sbaglia dicendo ci dobbiamo quando abbiamo aperto pure Vito Claudio scusi valuta Pd ripetono Giuseppe ma Claudio Botta dette dobbiamo fare delle commissioni e sino a quando John Hurt alta ed essi d'accordo però non ci dobbiamo dimenticare questa situazione
è di una gravità eccezionale
Qui non è che non conoscevano il sistema accusatorio noi non conoscevamo
Il metodo gesuitico attraverso il quale le forze politiche in questo momento tentano di distruggere gli ultimi barlumi della possibilità di sperimentare la garanzia nel processo penale
Poi ci andava di terra che per esempio ci sono alcune cose sul udienza preliminare e possono anche essere tenuti invertito col
Non so se che ha io non valuto il giudizio abbreviato
Nell'udienza preliminare
Quando ci sta una nuova poi possibilità di produrre delle prove però si aggiungono i castori il dovuto a una sistematica e non norme sbocco gemmate qua e là ma deve essere sistematica io dico che quando il buon pulito ma non è lui sono quella corte di magistrati che fanno queste cose
Un giorno cercare
Tabarelli si l'unico che è pubblica e Sole ventiquattro Ore mancava pubblicato ieri l'ha pubblicato puro l'altroieri parlava il giorno braccia è due volte
E Peck che è stato privilegiato di giovedì quattro perché una prima volta non gli ha fatto la proposta una seconda volta isolato pubblicati sai perché
Perché l'hanno notificato un poco rispetta aula quindi passione di critiche che ha ricevuto l'uso delle gambe La sette punto cari colleghi
Ha pubblicato una modifica perché adesso deve cercare di plasmare la ma l'avvocato
Noi non ci poniamo protetta buoni può accadere ciò che può accadere che cosa possiamo fare
Vogliamo fare pure nuove proposte però lo dobbiamo denunziare una situazione di questo genere
E domani all'inaugurazione dell'anno giudiziario le associazioni forensi si devono presentare con questo spirito e con questo proposizione innanzitutto di analisi sulla situazione
Il documento che oggi noi approviamo ai più il giusto qui che il collega botti è la Camera penale hanno convocato questo assemblee non perché vogliamo fare sembrerebbero astenerci dall'udienza
Ma perché domani il documento che presentiamo temesse risultato di di patacche perché mi sono permesso di dire al mio caro amico Vincenzo a quale chiedo scusa però di dire che venne a cessare il dibattito perché domani in Assemblea il documento della
Lo per giorni momento per momento e non più diciamo così mantenere un atteggiamento quasi di rassegnazione come per qualche tempo io mi sono io ho riscontrato
Chiamiamo le forze politiche quelle che stando perché nel PDS ci sono differenze dire Rifondazione Comunista espresso senza remore
Un giudizio negativo rispetto a questo
E sì questo non lo possiamo negare
Va be'manomissione di giustizia ma Rifondazione e Comunisti ma il presidente fa il presidente della Commissione giustizia io quando faccio l'avvocato non mi interesso di Rifondazione Comunista quindi io mi distacco dalle mitologie politiche lunga a un certo momento pende una certa posizione ma non è dibattito è parlamentare e che è diversa ma il partito di Rifondazione Comunista è contrario
Appresso a questo quindi questo lo posso dire senza avere un attimo di esitazione
In Alleanza nazionale vi sono delle divisioni su questo terreno inattivati via Commenda noi su questa linea non ci troveremo solo se sappiamo operare e soprattutto se innalza eremo ancora una volta la nostra bandito e quella della libertà dei cento
L'avvocato La Rosa del sindacato forense ringraziamo l'avvocato Iossa preghiamo insomma unità sì Marocco consiglierebbe leggendo cadendo perdono
Sì
Accettiamo una replica l'avvocato Roberto prendiamo i colleghi che vogliono intervenire a essere più brevi sì abbiamo detto chiaramente che vuole scegliere
Nello stesso giorno
Inquisiti sella inglese
Mentre meglio eseguito da da tutti seduti insieme
L'azione dei progetti
Questo non è questa la sede
No non va bene
Massimo
Inizialmente avevo bisogno delle
Decoder versamenti del
A volte semplicemente l'organizzatrice l'analisi duecento
Acquisite corretta va bene allora voleva regalare
Io porto importo assemblee saluto del sindacato forense in particolare segretario e del presidente greco abbia avuto troppo tardi a notizia di questa Assemblea per cui sono stato raggiunto telefonicamente mi hanno pregato di intervenire
Io non molto Soriano dati non so com'è stato detto prima certamente mi fa piacere che presenta questo tavolo il onorevole Siniscalchi onorevole io ne abbiamo già parlato come sindacato di questo problema
Va be'onorevole se potesse l'onorevole io questo
Io vorrei e gli avvocati deputati della maggioranza
Decidano una volta per tutte da che parte stanno glielo dico con estrema franchezza
Lei sa
Ecco no le
Le sta facciamo lo lei sa che molti di noi valeva oltre ad aver no no mai elevato e onere volgo io mi rivolgo all'onorevole era che era presenza
Bisogna
Bisogna che gli avvocati tutti della maggioranza e l'opposizione
Tenda una volta per tutte una posizione all'interno del Parlamento
Perché così non si può andare avanti
Chi non potete venire qua dici delle cose e poi far parte di quella maggioranza di quella posizione che ha pagato contrario
Io vi porto un'altra notizia non sta data il Governo appena approvato il definire Ge.Fi
Disegno Ge.Fi la pena provano so se il Consiglio dei ministri questo momento programma zona fa un'ora fa approvate designa nel testo praticamente che ben conosce
Non siamo più disponibili parlo come sindacato ma credo che riguardi tutti quanti gli avvocati ma anche quella gare anale a tollerare che le cose vanno avanti in questo modo
Questo è un progetto l'avete già detto che privilegia i ricchi
Privilegia i ricchi lo dobbiamo dire in modo forte perché quando si prevede un'attenuante specifica per i ricchi vuol dire e se di fronte a un fatto gravissimo e non possiamo attendere la Corte costituzionale
Dobbiamo impedire noi
Che il progetto passi
No che il progetto passi in Parlamento
E dobbiamo inventare tutti gli avvocati parlamentari che sono molti avvocato Siniscalchi
A passi barriera
E che io mi sento tradito e come sono tradito io siamo di tutti gli avvocati pigliatutto come giuristi
E che siamo giuristi giuristi non sono i professori e non sono i magistrati
Non so mai promesso ai magistrati lo sono anche loro nei giuristi siamo noi
Tutti siamo giuristi ma noi più degli altri perché noi le norme di diritto alle ridiamo quotidianamente nelle aule dei tribunali e prima ancora i nostri studi
Questa era soltanto quello che volevo dire penso che gli altri erano già raggiunto tra l'ha già detto altre cose insomma
A questo punto eravamo Paola stecca all'onorevole Siniscalchi
Va
Bene
Ma
Debbo
Vediamo se
Care colleghe e cari colleghi il care colleghe prima non è una civetteria seguirle
è un antico sentimento
Culturale
Sono molto orgogliosa anzitutto di parlare per la prima volta dinanzi a un microfono d'Oro
Attenti
Che mi consente naturalmente anche l'occasione per ringraziare Claudio Botti
Sarei venuto anche per la normale convocazione di Huntington sempre più antico rispetto a voi associato della camera penale ma mi ha fatto piacere la specifica sollecitazione Gebbia rivolto il neo presidente grazie il neo Presidente
Al quale come a tutto il direttivo rivolgo il mio saluto come a tutto
Questo complesso importantissimo della rappresentanza forense
Italiana e napoletana in particolare
Che si accinge a questo nuovo cammino che continua il cammino precedente
E che avrà un ruolo sempre più importante in questa legislatura
Soltanto due risposto essere
Al primo affettuoso interrogativo
Sei quello del mille novecento ottantasette
Purtroppo no solo dal punto di vista anagrafico
E vorrei forse di nuovo tornare a Bologna perché nel mille novecentottantasette le grandi nostre battaglie vittoriose
Sviluppate sì soprattutto intorno al caso Tortora che fu il punto più alto della caduta delle pratiche distorsive intorno al vecchio posto
Di procedura penale il mille novecentottantasette
Per molti di noi
A questo punto qualcuno come me comincia quasi a pensare di essere un colpevole
Per avere sostenuto che quel codici
Lo avremmo cancellato
Con tutte le storture ricordate Franco Cordero che addirittura non sapendo più che fare evocava i fantasmi del Medioevo
Questa specie di tarlo del Medioevo a quanto pare
Deve essere una specie come dire
Di angoscia culturale che è alla base un po'di tutti i governanti di un po'di tutti governando pure un po'di tutti coloro i quali pensano più all'assetto del potere che non alla organizzazione della società non sono affatto pentito come non lo è nessuno certo è che dal mille novecentottantanove ad oggi sono più le delusioni che abbiamo raccolto intorno alle speranze che avevamo alimentate
Intorno cioè al nuovo codice di procedura penale e e che non i motivi di conforto però dobbiamo andare avanti con la stessa identità cioè
Noemi e adesso se mi consentite debbo responsabilmente uscire solo dall'ambito del nostro discorso di colleghi e può riferire rapidissimamente gli impegni parlamentari fondamentali che io ma non soltanto in e qui rispondo alla seconda obiezione fatta in forma di amabile diffida da parte del collega la rosa
Da che parte stare
Stiamo nelle nostre collocazioni culturali
Politiche
Parlamentari
Ma siamo certamente dalla parte della legalità
Della garanzia
Della difesa dei diritti di tutti senza nessuna differenti
Stiamo tutti
Credo che nessuno e devo dire non solo gli avvocati che sono nella Commissione giustizia qui faccio una piccola notazione
Ricordiamoci che questa legislatura mentre nella Commissione giustizia del Senato registra ancora una prevalenza di senatori che provengono dalla magistratura
Nell'ambito della maggioranza e questa volta invece la Commissione giustizia del Senato registra soltanto due giudici uno del PDS uno del Partito popolare poi siamo tutti avvocati quindi dobbiamo assumerci responsabilità ancora maggiore i magistrati sono tutti all'interno del poco anche magistrati
Di Napoli che svolgono il loro compito e ai quali giustamente va rivolto l'invito a partecipare sono interessati perché
Contrariamente a quello che accadeva prima
E forse i motivi di critica nei confronti del pacchetto all'ordine del giorno
Stanno esplodendo più all'interno della dialettica chiamiamola con un'espressione politica del centro sinistra che non all'interno de alcune forze del Polo per un motivo molto semplice
Perché ovviamente si è portati anche per quell'invito che faceva la rosa
Hanno riscoprire le proprie radici e è chiaro che se si viene dalla cultura del Pubblico ministero e non vi è motivo di depotenziare il Pubblico ministero è talmente ovvio
Che io in questo momento senza riferire bene perché sarebbe troppo lungo mica celeste fuori
Ho idealmente davanti a me un giorno vorrei in molte sessioni parlarne così intorno al tavolo o molto perché mi accorgo che c'è bisogno di questa informazione diretta
Che superi finalmente questo grande cappa che ancora persiste nel nostro Paese che tutte queste cose debbono essere dette da portavoce che si autoproclamano portavoce di tutti i nomi per cui giustamente viene detto
Ma il PDS palazzi di Strazzeri una volta e spie e non sono assolutamente portavoce
Della libertà dell'autonomia e soprattutto del lavoro parlamentare di questo mi chiedo di prendere atto come di una dichiarazione a cui seguirà la dimostrazione le proposte di legge del parlamento
Le proposte che sono quelle di cui dobbiamo parlare poi vediamo il rapporto con l'esecutivo
Qui questa è un disegno di legge che un'ora fa è stato fatto proprio com'era ovvio dal Consiglio dei ministri
Non so in virtù di una certa strategia eppure ho imparato a conoscere da oltre un anno a questa parte quale sarà il ramo del Parlamento investito per il
Sezze sia il Senato perché qualche volta
Nei in altri disegni legge viene investito prima il Parlamento
Io me lo augurerei per quella piccola maggioranza consentitemi di essere per un attimo soltanto corporativo all'interno della famiglia
Perché la maggioranza di avvocati presidente presenti in Commissione giustizia a una maggiore come dire beh a una maggiore a un a un a un maggiore impegno verso il principio delle garanzie
Io ho abolito le parole sia garantismo che giustizia dico che non mi riguarda a verso l'essenza delle garanzie
Tanto è vero che in Parlamento
E per evitare che si facciano poi confusione poi vedremo l'impegno che bisogna assumere nei confronti della lotta da fare su questo decreto certi su questo disegno in Parlamento
Le tre strutture portanti finita la diatriba separazione carriere separazioni funzione importantissima ma qualche volta anche deviante rispetto ai problemi reali
I disegni di leggi le le proposte di legge qualcuna del
Di chi vi parla altre anche di altre parti politiche gli altri parlamentari sono tutti all'insegno del potenziamento dall'articolo trentotto devo dire devo dire anche e soprattutto da parte della maggioranza ma non è un problema di maggioranze o meno io non credo che in questi problemi ci debbono essere degli scontri podista fa molto comodo
A una certa giustizia che viene usata cinicamente ogni giorno per stabilire se sia dalla parte del pool di Milano ove la parte del pool di Palermo e noi poi facciamo le spezie e soprattutto i nostri assistiti
Fa molto comodo
Fare di questa discussione che una discussione delicatissima perché riguarda uno dei momenti di maggiore crisi dello Stato democratico
è quello dell'andamento dalla giustizia al nostro Paese perché questo è il denominatore comune di tutte queste discussioni e che la giustizia ancora una volta in Italia è all'anno zero
Sono giusti gli accenti anche alle volte
Così preoccupa la giustizia la nozze
Piccolo cifra che voi conoscete io lo dirò domani in quei cinque minuti dopo saranno assegnate
Una cosa che mi ha molto preoccupato quando sono stato nominato relatore del parere sulla Bilancio io credevo di partecipare alla finanziaria che mi sono inflitto pur in cattive condizioni
Per vedere finalmente qual era il turno in cui si potesse parlare della finanziaria in rapporto alla giustizia perché avevo avuto il privilegio
Da parte del presidente della nostra Commissione giustizia di essere nominato relatore del parere perché la Commissione giustizia
Esprime solo un parere rispetto al disegno di legge finanziaria e quindi mi sono dovuto accompagnato da una matematico occupare del bilancio e la giustizia io ho dovuto segnalati la grande novità rappresentata dall'arrivo sapete quella cifra
All'uno virgola ne parlai con
Alcuni amici
Al dall'uno virgola tre del bilancio dello Stato allora io dette un gran miglioramento perché la tradizione ci aveva fatto partire dallo zero virgola sei ci aveva fatto arrivare allo zero virgola nove questo la rosa per dire che dobbiamo sempre
Chiedere ai parlamentari di fare la loro parte ma nella anzi di far nel modo più duro perché questo non può essere un punto di rassegnazione questo deve essere un punto forte di conflitto
Di responsabilità del parlamentare avvocato magistrato
Ma all'uno e trenta per cento del bilancio dello Stato non contempla per questo hanno se non i fondi stanziati per la legge sull'usura è per la legge sulla violenza sessuale cioè per le assiste cioè di fronte alle nuove leggi di cui si parla non vi sono previsioni di spesa perché l'uno virgola trenta per cento
Adesso che mi avete alcuni di voi penso per altri motivi
Dato anche questo onore questo privilegio consentitemi di parlare di Bogotà darvi degli elementi pratici e concreti l'uno virgola tre per cento è sommamente un assestamento distesa cioè si spende tutto per stipendi
Per l'organizzazione tanto è vero che per poter recuperare abbiamo suscitato uno scandalo per poter recuperare i fondi necessari alla cura delle tossicodipendenze dei detenuti abbiamo dovuto distogliere li comprendo a specie come dire di dissacrazione
Da dieci miliardi in più erano posti su questo mito dell'informatica io per la verità non soltanto perché non capisco niente di informatica ma perché ritengo che siamo anche troppo informatizzati
A giudicare dalla riproduzione automatica di dischetti che ormai rappresenta la base fondamentale della ricerca in tutti i processi sia di criminalità organizzata che non di Crimi da odalisca Rizzati il fine
E ormai il vero disastro del processo penale risale a
Fai sono permesso in compagnia dei deputati verdi ma poi per la verità anche di altri deputate del Polo di lanciare Sosa don convocato dal ministero
Forma amabile dal capo dell'ufficio si dicono non ci dicono il nome da quel ministero
Per il quale almeno in Parlamento è nata una cosa di cui nessuno vale di cui è relatore un collega altoatesino ma che è una persona seria un avvocato
Cioè la riforma del Ministero di Grazia e Giustizia perché mi hanno convocata male talora o i siete pazzi è buona queste smaltimento io se non si può fare ma c'è un'accezione di costituzione i che abbiamo votato ed è passato
Dico questo episodio solamente per riferirvi come è chiaro il nostro dovere di rimanere però
Noi parlamentari alcuni di noi
Vogliono fare un passo in più vogliono sbloccarsi dal discorso soltanto emotivo dal discorso soltanto
Politico se più vi piace di contrapposizione che in questa materia diventa involontariamente cinico
Diventa involontariamente favorevole a queste esibizioni televisive continue si tocca il problema del pentitismo e si dice che si vuole favorire la mafia e io sono stato relatore di sintesi porterò il Globo la proposta su un punto che pareva un tabù fino a pochi giorni fa anche all'interno
Della sinistra del centrosinistra comunque all'interno del Parlamento perché nessuno si era sognato di fare un convegno
Per la riforma in quanto in custodia incostituzionale del concorso esterno nel reato associativo
Abbiamo fatto
Fedele al mille novecentottantasette o forse fedeli all'inizio dalla nostra propensione a questo impareggiabile humus ispira Tivo e culturale rappresentato dal foro di Napoli Sky gran parte del merito delle cose
Che io malamente sto dicendo cioè sua forte tradizione la sua forte traliccio
Senza tirarla per le lunghe andiamo a questo problema
Non esibiscono intervista perché
Era su un giornale che è sempre meno letto
Colgo l'occasione storica era un intervento naturalmente l'intervista la mia posizione
Era doverosa intendiamoci non è che l'ho fatto io non sapevo nemmeno per la verità il pensiero potevo pensare anziché non so molti difensori di alcune posizioni di così che possono essere privilegiati
Potessero aver determinato una
Un consenso dalla classe perché si diceva mai in fondo
Si riprende una parte del decreto Biondi quindi quelli che plaudito al decreto Biondi e può darsi che poi sono favorevole invece per la verità l'avvocatura è unita nella critica nei confronti di questa impostazione perché non è una impostazione
Praticabile sul piano costituzionale angolone cambiata la Costituzione
Angolone cambiato l'articolo ventiquattro angolone cambiato l'articolo angolone camere non può essere nemmeno cambiato per fortuna
Nemmeno con la Costituente può essere questo
E siamo fino al centotrentotto salvo salvo salvo il simpatico onorevole Segni e qualche Presidente della Repubblica pagate adesso non la buttino nessun politico non la buttiamo sopra allo problema del della legge nel mio piccolo
Nel mio piccolo però io con quella piccola interviste che non ho sollecitato dopo voglio iniziare una nuova fase dall'attività parlamentare cioè quella di parlare pur avesse
E che è diventata una cosa insopportabile e io questo l'ho detto anche al ministro
Ma scusa tu fai un tra il decreto annunziato e non scritto perché e Annunziata
è stato io l'ho fatto per l'abilità di parlamentare devo dire che l'ha fatto anche un po'l'intera Commissione giustizia della casa
Una piccola protesta forte però ferma ferma ferma
Cioè qui sembra che ci sia una gara ci sei mogli ad alta noi siamo partiti dai programmi elettorali dicendo di volere ridare una centralità al Parlamento
Capisco che i tempi del Parlamento non solo per i tempi veloci non solo dei tempi Ra
Però
Questo tipo di proposta
Non esistono nelle proposte dei parlamentari quindi la il va qualunque blu quali che siano i gruppi politici non hanno mai pensato ITT di proposte che ci sono solo modifica di iniziativa parlamentare generale
Parità tra accusa e difesa ci sono già tre proposte di varia provenienza di varia provenienza il la famosa ripresa
Del pacchetto presentato visto che abbiamo introdotto questa odiosa parola che somiglia al pub escogita azione di nostri connazionali presso e i gli autori di auto se i i modelle di Rimini o di quote oggi fa parte effetto quando dovevano e e mettono il pacco
Ma riconobbe a parte la battuta e e dei il abbiamo fatto proposte quindi che non contemplano mai questa storia vattene
Qualche proposta riguardava possibilità di portare il rito abbreviato anche alle fasi successive come del patteggiamento un giorno quando se ne discuterà vetri altre proposte riguardano la possibilità di articolare il pacchetto della camera penale elaborato nei convegni dalla Unione delle camere penali col contributo pure la Camera penale di Napoli
Riprendendo quello che si può riprendere da questa era ormai una cosa fatta propria anche dalla scienza giuridica e
Perché
I giudizi si
Io direi levato più donne aumentata ma ammezzati giuristi purtroppo subito che fanno
Insomma Ardizzon perde eh perché perché dietro questo pacchetto già dietro questo decreto c'è le proposte originarie del nostro illustre professore compasso e non è lì c'è una stanza di elaborazione
Non lo so se entrando ci degli avvocati o dei parlamentari ma è parlamentare ovviamente non hanno diritto di accesso in questa deliberazione del Governo
Votare una maggioranza e votare un governo ovviamente non significa candidarsi a stare nel come l'importante però è verificare che cosa succede allora primo punto il punto di crisi è questo però si potrebbe dire
Ma vi sono delle esigenze talmente forti talmente prioritarie che non possiamo rimetterci ai tempi del Parlamento
Eh no
Perché qui la esigenza è forte ma a un solo denominatore comune verso il quale vi possono essere dei sospetti fino a quelli di carattere politico democratico costituzionale che sono stati avanza cioè una sorta come dire di golpismo permanente non di golpismo governativo
Perché il principio ispiratore di queste leggi è il più pericoloso dei principi ispiratori quello della deflazione
Quello della deflazione un principio statistico
Temi può vedere consenziente quando hai fatto la riforma del ministero di Grazia e Giustizia questa è la mia piccola Da Vinci
E c'è più poi mi fermo su qualche punto apposto di pareva Mormoni mono manina poco mi pare che centrata la deflazione
Allora io sì
Tu mi trasmette al Parlamento
La pressione del giudice monocratico il Parlamento Babar
Ed è comprensibile soprattutto in materia civile
Se ne discuterà
Come trasmetti in Parlamento la questione della competenza penale del giudice di pace noi abbiamo licenziato nei giorni scorsi
Una legge molto importante che è passata al Senato sulla depenalizzazione dei reati minori
Per la quale io posso ricevere tutte le critiche di questo mondo perché vi possono essere anche avvocati che dicono a b ma perché l'assegno a vuoto va be'che il Codice dalla navigazione e noi facciamo depenalizzazioni io sono stato favorevole perché quello ma almeno nella direzione di una premessa quella dei reati bagatellari che è una premessa comprensivi quello entra nel sistema ma non quello che non entra nel sistema abbiamo avviato l'esame dell'articolo trecentoventitré modificano modifica
Allora io sono o e non riserva
Che ho espresso ma che porterò avanti con maggiore energia su questo ispirazione della deflazione
Soprattutto quando è una deflazione che porta ad una conseguenza che io ritengo incostituzionale
Questi allargamenti questi sopra dimensionamenti del patteggiamento
Che io poi alla fine ritengo
Non verrebbero nemmeno è enormemente praticati non verrebbero enormemente pratica ma non è un problema che ci interessa
Che cosa porta portano ulteriore avvicinamento di due momenti che dovevano essere normalmente distinti del nuovo sistema
Notizia primi che diventa indagine e in questo caso non dipenda nemmeno più indagine preliminare
Conclusione attraverso la statistica delle sentenze e delle decisioni è l'abolizione completa non del processo penale ma di qualsiasi progetto
E il processo del Pubblico ministero nei completi qualcun vivamente nessuno di noi ha niente di particolare ma è il processo che dovrebbe in teoria rifiutare il Pubblico ministero anche se sollecita
L'approvazione di questa legge sempre per questa ispirazione deflattiva statistica
Che a tutto e ispirata tranne che al principio della certamente la verità non dei io pensa che i dibattimenti o de devo dire e ne ha dato atto Iossa
Che nelle more tra le interviste che hanno preceduto il testo
E e e ieri è il giorno di deposito formale del testo anche dai parlamentari abbia leggiamo il Sole ventiquattro Ore non è che vengono mandate priva ai parlamentari giusto sei ministero ecco questo no novembre Giorgio sdrammatizzare delle informazioni
Perché qua parlare de
Non so parla il Mele ex ministro Mancuso parla Folena parla D'Alema parlando non so gli occhi di Rifondazione Enzo G. C allora quella pensano tutt'altro insomma
Si dicono delle cose esatte ma si dicono delle cose non rilevanti sul piano parlamentare
Non rilevanti non vincolanti sul piano dalla commissione Giustizia soli voti va be io potrei dire votato anche contro il finanziamento dei partiti lì mi sono messo in completato turba questo pozzi privati
Perché poi da un voto privato molto di coerenza però ci sono poi se le iniziative parlamentari in corso depenalizzazione ormai abbia
Questione del giudice monocratico
Che è una grande questione
Ha passato ha già al Senato va be'poi oltre qualcuno vuol sapere anche la legge i l'altro ieri è stata votata di nuovo la richiesta di sede legislativa per la questione dell'abolizione
Della distinzione tra procuratori e e e avvocati è in sede legislativa
E sarà deve essere definita perché ci sono delle modifiche che riguardano soprattutto incivile dei come dove si vive le le facoltà procuratori e il domiciliatario ora questo può ci sono una serie di altre proposte di legge in sede parlamentare ma io non avevo ancora letto così ci sono state delle modifiche
Perché poi noi adesso dobbiamo passare dalla fase della protesta
E e a capire poi in Parlamento non è ok ecco ecco sì sì Mario Rosso capito benissimo delle modifiche ci sono
Si scolora quel principio veramente e adesso io non voglio usare termini che hanno usato autorevolmente colleghi molto più importanti di me
Inquisitorio qui principale la confessione il principio della confezione
Ottavi dove praticamente bando questo interessa più a nessuno Balbo questa non d'altronde lo so lo so io io io movente ero cioè è è ed è e facoltativo se pompa esso migliori l'abuso opposizione ore sì allora o vogliamo leggere un attimo solo contro
A
è c'è solo due cose due cose
Io sono contro alla deflazione
Sono contro all'appiattimento della decisione sulla notizia criminis se non ha l'abbreviamento palla corteggiamento non solo contro le ditte private non so nemmeno conto il patteggiamento ma io sono per la non l'introduzione di un nuovo sistema che è quello della accorciamento cede il giudizio per decreto
Cioè del giudizio per decreto se questa volta correggetemi se sbaglio dal punto di vista Giulio canzoni ecco terzo punto terzo punto solo contro alla reintroduzione in una fase così delicata come quella della sostanziale abolizione della raccolta
Delle prove o dei controlli di confezioni che possono essere dannosi per i terzi
E meno male che non si parla di chiamate di correo hanno che sappiamo a che cosa si intende quando sia pure in forma strisciante si va a questo discorso e non a caso in corso in Parlamento
Una grande revisione del problema del pentitismo è illogico qui perché non è molto lontano questo tipo di legislazione dalla estrema
Lazio del Po si sono contro alla estensione dei poteri discrezionali
E qui c'è un potere discrezionale prestabilito la pubblicità dell'udienza
Cioè la eccezione i casi di rilevante utilità sociale ecco il segreto il tipo di giudizio vedeva
Sono controlla esclusione di alcune fattispecie in rapporto alla pena e comunque viene estesa sempre sotto il principio della rilevanza pubblicità socio quiz su questi principi
Mi son permesso di esporre rapidamente perché mi pare di avere anche interpretare
Forse in modo riduttivo
La proposizione senz'altro stile però altro sono le proposizioni giornalistiche ripeto per cui bisogna traumatizzati altro poi quello che dovremo fare
Perché domani dopodomani o al Senato alla Camera arriva e allora io ho il dovere di dire in questa sede quali sono
Le vie praticabile cioè partendo da alcune cose che evidentemente sente tutta questa parte
C'è tutta questa parte relativa alla modifica dell'articolo cinquantaquattro quater quello del controllo della competenza nel corso delle indagini che è riportata in una proposta di legge che aveva fatto l'attuale presidente della Camera
Nei due anni orsono e e è stata ripresa dal sottoscritto con altri colleghi nei giorni scorsi perché c'è qua la forma veramente come dire
Circolatoria delle indagini e di appropriazione reciproca di indagine al di fuori di qualsiasi limite di competenza che sia nel processo di criminalità comune sia nel processo pretorile sia nel processo
Di criminalità economica sia nel processo di di di di criminalità politica
Rappresentano veramente la violazione del principio del giudice naturale
Qui alle volte non ci si capisce più niente e questo deve essere un motivo di lotta in Parlamento per introdurre di nuovo il discorso sulla utilizzabilità degli atti
Sulla circolazione di quei famosi file non so se il termine l'ho usato bene io ne ho il terrore io ne ho il terrore a parte la spesa e no
Ma aveva il terrore per
E a parte lo studio che io non sarei assolutamente capaci di fare e perché bisognerebbe inseguirli sullo stesso piano informatico è
Ma soprattutto perché quelle poche volte che li ho studiati rivelano una volontà di riciclaggio generico di proposizioni fatte per cui tu spesso ti trovo
A dover fare i conti con del materiale di altri processi che si sono conclusi con l'assoluzione
E che è il caso in appello che stiamo seguendo un processo gravissimo e che sono stati utilizzati solamente nella parte informativa e non sono stati documentato in avanti in un così ampio uno potrebbe anche non conosce
Perché sono processi che non ti riguardo all'ora tre principi e concludo scusate un po'avremo modo di parlare chissà quante volte io spero di poter tornare mi auguro che avvengono i colpi miei colleghi delle non solo molti di Napoli naturalmente siamo
C'è no Di Napoli avvocato perché collega Cola non sta nella Commissione giustizia ma sarà certamente contento di di venire a questa riunioni c'è il collega parlamentare della procura della Repubblica Miraglia Palumbo fa parte di una Commissione trasporti del Senato perché vicepreside no no va be ma insomma e esigo
E mentre invece nelle Commissioni Giustizia del Senato e vi è il l'unico rappresentante di Napoli
Il senatore Bertoni passato dalla commissione Difesa alla compressione non voglio dire voglio dire no dico alla Camera
Qua la Camera penale per potere pari debbo dire debbo dire o la o o il dove ho il dovere di dire ho il dovere di dire che vi sono dei magistrati enormemente illuminati
Che fanno parte di questa Commissione non stando dalla parte della maggioranza ma con i quali si lavora benissimo e sono uno fa parte della maggioranza è il consigliere Michele Abbate eletto a Benevento il presidente Abate persone
Un altro che eletto nella
Parte opposta e che credo il giorno diciotto fa su queste cose un grande convegno odio politico e che gli ho fatto pure la propaganda
Tanto importante che non sia nel mio collegio elettorale fa un nello venga ad avere ossa fa un'arte che è l'onorevole Giuliano il giudice il pretore Pasquale Giuliano personale vi è un magistrato anziano perché alla mia età non
Spero che non abbia più anni perché se no more qui per e che è di di valore la montagna ma è stato presidente di Cassazione di Forza Italia notevole Marotta
E e poi c'è ripeto regole mirate Loggia citato cioè il giudice Gazzilli cioè il giudice grazie ovviamente
No no no no no non si è presentato non si è presentato può darsi che se si presenta avremo la possibilità di avvalersi anche dell'opera e il giudice dazi allora io non è un invita la figura più più che l'invito ma la fiducia perché non è questa la sede io so di avere il vostro affetto e mi basta
M. avanza anche non è un problema di fiducia che perché non mi dovete dare un mandato particolare ho voluto dar conto perché democraticamente e sul piano deontologico forense era giusto che io desti qualche elemento che spero sia stato di chiarificazione però
è qui non prendo le distanze da nessuno però io prego di magari di incalzare il PCI però di non ricorrere soltanto
è necessario contrapporsi però voi dopo noi
Dovremmo avere dei documenti
Mandarli a questo punto non occorre più avere come Inter inutile lamentarsi del ministro
Non occorre più a questo punto si sposta il vostro terreno di confronto il vostro terreno di collaborazione è di dissenso nelle Commissioni
Parlamentare eh io sia un fatto il deputato perché ho una vocazione al servizio poiché mi conoscete sapete benissimo
Che non avevo nessun altro motivo per fare il deputato sarò lieto di poter spendere doppiamente lieto
Dio adempiere alla mia vocazione di servizio sembra che se
E poi e poi però questa volta di adempiere ad una vocazione di servizio che addirittura si iscrive nella continuità nella continuazione della grande tradizione telefonato
Un'ardua colleghi vorrei ringraziamo l'onorevole Siniscalchi vorremmo darle sì
Un attimo Michele Cerabona la Giunta Unioncamere
Ho chiesto
Dove ma
Va bene
Io non vi tratterrò a lungo ritenuto necessario comunque intervenire solo per volevo informarvi sull'attività dell'Unione su quelle che sono le posizioni peraltro già assunte
Lui ha lo ricordava l'avvocato botti nella sua relazione la Unione Camere penali ha già assunto posizioni e se assolutamente contrari al disegno
Di legge Flick sui riti alternativi attraverso le dichiarazioni di Pecorella
Questa sera alle diciotto ci incontreremo in Roma
Per dibattere proprio ancora una volta sui temi che sono stati affrontati oggi
E credo che non ci saranno soverchie difficoltà perché di fatto mi risulta che al di là del presidente il quale ha ha parlato a nome della Giunta e quindi ha consultato tutti i componenti della giunta diceva bene
Claudio Botti ormai vi è una cultura unitaria dell'avvocatura data da Bolzano a Siracusa
Grazie riusciti a maturare una cultura unitaria dicevo non ci saranno Soleri che problemi sulla posizione da assumere perché già è stata assunta la posizione contraria
I problemi nascono su cosa fare eccome eccome civile e quindi devo dare ragione avvocato Iossa che nell'organismo unitario evidentemente ha vissuto le stesse esperienze che ho vissuto io
Il problema dei rapporti col ministro
Perché noi ci siamo trovati spesso convocati domani mattina siamo convocati nuovamente all'ufficio legislativo del ministero
Per discutere sui disegni di legge
E l'abbiamo rappresentato al ministro che nel momento in cui noi chiedemmo di offrire la collaborazione e ritenevamo di potere offrire proprio per l'esperienza che maturava mo'e quella collaborazione doveva portare e il ministro a sentirci prima della stesura del disegno di legge perché dire veniamo convocati al disegno di legge ormai già approvato dal Governo cosa che è accaduto
è che senso ha più sentire l'avvocatura l'avvocatura va sentita prima anche attraverso il frutto delle proprie elaborazioni l'avvocato Roberto diceva giustamente che abbiamo ormai superato la fase della critica pura ormai sono un paio d'anni Mario e condivido questa impostazione che l'avvocatura ha superato la fase la critica pure di diventata una critica propositiva Iossa Iossa ricordava
Le ossa ricordava correttamente come e abbiamo abbiamo di fatto abbiamo di fatto comunione camere penali
Elaborato un articolato ed è l'articolato sulle investigazioni difensive
Abbiamo di fatto elaborato un documento importante sul secondo tema che stasera sarà all'ordine del giorno
E che la legislazione sui pentiti
Perché noi abbiamo la sensazione che giovedì ci troveremo in presenza di un dovremo ricomprare il Sole ventiquattro Ore leggeremo la nuova legislazione dove magari apprenderemo che a al Di Maggio di turno non potranno più concedersi due miliardi come si è fatto promettere sì due mila ma soltanto cinquecento milioni
E dove alle vittime della giustizia bisognerà aumentare e il risarcimento su questi saranno probabilmente i momenti qualificanti della proposta che viene elaborata da una commissione costituita
Da magistrati e funzionari del ministero degli Interni c'è una commissione mista costituita la magistrati fuggire
Quando siamo stati dal ministro lei ha avuto occasione di rappresentarli la necessità dell'inserimento di avvocati all'interno di queste commissioni
E ho rappresentato la necessità di consultare gli avvocati su quei temi che erano dei temi che rappresentavano il frutto della nostra esperienza quotidiani
Devo aggiungere che è giusto che tutti il lotto si sappia che abbiamo viceversa avuto contrariamente o meglio contrariamente all'avvocato Siniscalchi diceva che la Commissione giustizia del Senato e della Camera ci sono più avvocati di quelli presenti in seno al Senato questo mi conforta
Perché devo dirvi che nelle visite che noi abbiamo fatto la come si giustizia il Senato abbiamo ricevuto soddisfazioni d'ogni genere soprattutto con riferimento al disegno di legge sulla astensione degli avvocati
E voi tutti lo conoscete il disegno Flick era un disegno assolutamente inaccettabile
Siamo stati ricevuti
Nel dalla Commissione giustizia del Senato inno in quella sede
E la commissione Giustizia ha preso atto della valenza delle critiche che l'Unioncamere penali moriva quel disegno ha deciso di rimandare al mittente il disegno senza assolutamente discuterlo
Quindi il la Commissione giustizia è in altri termini
Invitato il ministro
A consultare l'avvocatura a prendere atto della esistenza di codici di autoregolamentazione ed ha invitato l'avvocatura a redigere un unico codice di autoregolamentazione voi sapete che il problema era rappresentato dal fatto che ci trovavamo di fronte ad un codice di autoregolamentazione
Scritto dall'organismo unitario un codice di regolamentazione Speedy autoregolamentazione scritto dall'Unioncamere per già
Abbiamo già tenuto due commissioni presso due sedute della che un'apposita commissione nominata
Innanzi al Consiglio nazionale forense siamo in fase ormai finale per la elaborazioni di un unico codice di autoregolamentazione quindi anche su questo punto
Io credo che l'avvocatura riesca al avere soddisfazione cosa mi preoccupa soprattutto di questo disegno di legge
Non tanto l'articolato l'articolato credo ormai sia stato sia noto a tutti forse solo che va Pietro luce ma dopo magari ci tratteremo qualche minuto al bar
E quindi le critiche su questo articolato sono note Amedeo poco la filosofia come diceva Siniscalchi la filosofia di questo disegno
Perché se stiamo sempre di più e saltando la fase procedimentale a discapito della fase processuale
Noi abbiamo tenuto come Unione Camere penali qui a Napoli un anno e mezzo fa un convegno dal titolo torniamo alla giurisdizione
Perché riteniamo che la avvocatura debba finalmente recuperare quelli che sono i momenti attivi effettivi della dell'esercizio la propria funzione attraverso il processo tutto questo il disegno di legge riferiti in particolare
Esaurita la fase procedimentale nel momento in cui tende alla definizione del processo con i risultati del procedimento e quindi e questo l'aspetto a mio modo di vedere più preoccupante vedove sull'articolato discuteremo io sono
Convinto che grazie all'impegno di e i colleghi parlamentari come Siniscalchi vi diverse forze politiche
Riusciremo in sede parlamentare d'altra parte una notizia che mi era sfuggita di Dalmine siamo convocati quindi un camerino anzi alla Commissione giustizia il ventidue gennaio proprio per andare a discutere
Di questo disegno queste erano delle notizie che io volevo fornirvi lau nuova Camera penale di proseguire su questa strada perché incerto il dell'impegno della camera penale napoletana
Serve all'Unioncamere un momento di forza ulteriore perché dimostra come
La Unioncamere di fatto abbia un concreto apporto da quelle che sono realtà
Territoriali importanti quali quelle rappresentate in questa sede ho il piacere di vedere in questa sede la sono rappresentate anche altre camere penali della regione e quindi questa credo che sia la strada giusta che bisogna percorso
Ancorato Coppola
Sì
Germogli
Anzitutto ma scusa all'uditorio l'abbigliamento è la prima volta che vengo in tribunale dopo quarant'anni di esercizio professionale senza ammette davanti a però questo mi abbigliamento a porta il segno dello spirito Adrian mila Miani ma in questo momento c'è uno spirito di lotta perfetta di combattimento
Desidero parlarvi brevemente ma voglio esprimere alcuni concetti basilari
Mentre parlava Vincenzo Siniscalchi io pensavo a un episodio che mi è stata raccontata da Alfredo De Marsico
Nel corso di uno degli ultimi processi
Che il grande maestro tenne a Napoli mi raccontava che quando era ministro di grazia e giustizia
Si rivolse il cardinale segretario di Stato all'Hui
Per chiedere la grazia per un sacerdote
Sospensioni obiezioni così ho dovuto aggressore arrivederci ICI ma scusa ma i suoi innocente a Selvino cioè vieni a Padova
Ecco verso il punto inatteso per divenendo carissimi colleghi accendiamo avvocato una bomba a ad ma qua l'avvocato dove stiamo andando verso le concezioni dittatoriali Nicola contrada era considerato o collaborazione X azzerando la bora peggiorava boh
Ora
Cadono tutte le critiche facevamo noi a questi sistemi dittatoriali però
Allora è questa l'analisi che dobbiamo fare pelare no devo assolse salvare che questa volta anche alle Tambo di aggravante non c'è unicità
Intende
Ecco perché è importante la presenza di Siniscalchi oggi
Così
E mi dispiace che non ci siano anche gli altri oltre mi dispiace e domani all'inaugurazione dell'anno giudiziario perché secondo me hanno l'Oggiono coloro che dicono che non a caso
è stato presentato questo disegno
Prima dell'inaugurazione perché si vuole sondare il terreno delitti a dire le cose che pensate per carità se siete d'accordo su questo dico se posso se non sull'analisi cioè un totalmente sull'analisi ma
Ed è d'accordo
Su questo tipo di problema e dove questo dobbiamo centrare perché poi è chiaro facciamo le proposte io non lo so che Tim riproposto possiamo fare è certa del PD ha
Passare e Alleanza Nazionale avevano presentato disegni di legge Vicenzo avvertendo è già dicendo che il giudizio ordinario nel giudizio abbreviato spetta il giudizio ordinario di una
Dava una facoltoso alternativa
Ecco questo ente vanno annunciando sesso loro forma e non è venuto a dire ha precisato tossica do dove c'è stato un congresso che è stato qualcosa di eccezionale mille duecento delegati da tutta Italia evidente quindi leggo giunge in ritardo per i motivi che abbiamo detto già la volta scorsa che non voglio ripetere
Una inerzia del consiglio dell'ordine devo finire chiedo scusa forse purtroppo e
Si va be'ma Burrell non è di Napoli Cornelle di Roma c'era Baresi aspettavo ambienti
Vedi la vende per farselo nuovi e propaganda nemica laureanda enorme lasciamo andar richiama
La
Lega e cosa abbiamo detto e ci deve essere il fascicolo della difesa badante non lo vuole fare io non lo so io non riesco a capire è questa qui è tutto la situazione perché ho allora incominciamo a capire il giudizio abbreviato è un giudizio abbreviato ha proposto abbiamo fatto
Io non riesco a comprendere per quale motivo dopo che il ministro per esempio il disegno di legge suggerito dall'Unione Camere penali no
Eh dice Cass Chaplin si possono fare certe indagini anche sì
Vi sono molte remore perché bisogna
In ordine
No guardi scusi ma invece viene dagli
E sinceramente olimpionico tutti quanti voi sapete l'amore che io porto per non mi chiamate in un'altra Maria perché l'amore un amore platonico non è un amore effettive coso secca io lo stimo profondamente per me per esempio c'è una profonda differenza Zawiya e tanti altri che non si occupano di questi problemi dove avvengono solo all'ultimo minuto non so se rendo rilievi come vede lui è sempre presente tu micio molto raramente però io li devo dire sinceramente no no
Cosa noi ci dobbiamo mettere d'accordo però sulla quale possiamo dire prima diciamo una cosa qua diciamo sì e va be'ma il dalle regioni dell'autonomia ma di Bergomi io risposi qui va bene Emidio perché io non ho nessuna remora all'interruzione però sembrava io devo dire perché quando il collega dice Gaetano
Arbitro e dobbiamo fare le proposte io devo dire alludere conosceva prima la proposta che ha già l'abbiamo già fatta Giuseppe Giacosa e su questo tema all'allegato a vostra possiamo far le abbiamo già fatte alla proposta è quello che voglio dire cielo vanno presi in considerazione non le vogliamo pure barre proposti ma dobbiamo riprendere proposta telai e già abbiamo presentato è quello della gamma nove ma la sua attività investigativa
Nella ognuno può far confluire nel farci cala di peso ma riguarda il Pubblico ministero perse al fondo
Ecco se possiamo rivedere il giudizio abbreviato quando si fanno le ha mostrato dagli atti quali atti andare oggi siamo allo stato degli atti quali atti
Gli atti che alza il Pubblico ministero
A qua nell'agosto del mille novecentonovantadue a
Un altro da Cassazione ha dato la facoltà di giocare su tutti i tavoli che fu
Perché Bobo di Sergio sul tavolo delle indagini preliminari è sul tavolo del dibattimento
Venderà state per concludere la causa come avviene con in America prima delle esecuzioni sono cotte lei prima per sapere se l'esecuzione si deve fare o non si deve fare
Avete il Pubblico ministero e poi utili Casale cento gridare concordata quando pattino dibattimento è di tre anni arrivo guerra come un attimo
Ecco si dirà detti diciotto a molti di noi sanno andature la Corte di Cassazione in sezione feriale da quel momento in poi siamo andati tutti insieme
è queste sono le cose da varie e dobbiamo vaga è questo che voglio dire caro Marco malori vorrei anche Alemanno maioliche è chiaro che però io non è che dico che tu dici quali dicendo ci dobbiamo bande aveva detto pure Vito Claudio scusi quando sentiva qualcuno Pd ripetono Giuseppe ma Claudio Botta dette dobbiamo fare delle commissioni persino quando piove
Catapecchia essi d'accordo però non ci dobbiamo dimenticare questa situazione
è di una gravità eccezionale qui non è che non conoscevano il sistema accusatorio noi non conoscevamo il
Il metodo gesuitico attraverso il quale le forze politiche in questo momento tentano di distruggere gli ultimi barlumi della possibilità di sperimentare la garanzia nel processo penale quali sia da vedere
La che preservi sono alcune cose sull'udienza preliminare e possono anche essere tenuti invertito con
Non so se che ha io non valuto il giudizio abbreviato nella udienza preliminare quando ci sta una nuova po'possibilità di produrre da Negro
Ove però si aggiungono i castori indotto a una sistematica e non norme sbocco gemmate qua e là ma deve essere sistema
Ida io ti dico che quando il buon profitto ma non è lui sono quella corte di magistrati e fanno queste cose ultimo seccare tra parentesi l'unico che è pubblica il Sole ventiquattro Ore ma non è che l'ha pubblicato ieri l'ha pubblicato puro l'altroieri parlava il giorno precedente due volte e e Peck che è stato privilegiato di solo ventiquattro perché una prima volta noi a fatto la proposta una seconda volta è stato pubblicato i sai perché perché l'ha modificato un poco
Rispetto al
La l'invasione di critiche che ha ricevuto ludoteche onere al sette punto cari colleghi
Ha pubblicato Pulau modifica perché adesso deve cercare di plasmare la mappa noi non ci poniamo ludoteca buoni può accadere ciò che può accadere che cosa possiamo fare
Vogliamo fare pure le nuove proposte però lo dobbiamo denunziare una situazione di questo genere è domani all'inaugurazione dell'anno giudiziario le associazioni forensi si devono presentare con questo spirito e con questo proposizione innanzitutto di analisi sulla situazione il documento che oggi noi approviamo egregio
Sto qui che il collega Bottini è la Camera penale hanno convocato questo assemblee non perché vogliamo fare l'Assemblea per aste ricitarli va be'che domani il documento che presentiamo temesse risultato di di patacche perché mi sono permesso di dire al mio caro amico Vincenzo al quale chiedo scusa però di dire che venne a cessare il dibattito perché domani in Assemblea il documento della
Sta nostra iniziativa verificandone l'assoluta opportunità abbiamo dimostrato ancora una tutta
Con una inversione di linea di tendenza che l'avvocatura Lapo capace di mobilitarsi in termini quantitativamente significativi esprimendo qualità di contenuti anche quando non si debba discutere esclusivamente dei problemi legati alla interruzione dell'udienza fermo restando che questa nostra esperienza un'esperienza che appartiene al nostro patrimonio e quindi su questo noi anche il nostro deliberato sarà in tal senso una proposizione ma chiara nella nazionale diamo questa proposta deliberato che già è stata approvata dal direttivo ma per una questione di corretto sistema di rapporto con gli iscritti e soprattutto con la folta rappresentanza esterna al direttivo della male riteniamo opportuno avere un'approvazione più larga l'Assemblea dei penalisti e napoletani
Riunitasi in Paolini nella sede dell'associazione con la partecipazione delle rappresentanze della Ca'tale di Santa Maria voi avete Di Nola di Torre Annunziata con l'intervento del rappresentante dell'Organismo unitario nazionale del sindacato forense glielo io nazione delle camere penali
Dialogare unitaria locali
No
No ecco
Esprime ne isolato
Esprime si nota anche la esprime un radicale dissenso
Possiamo leggere questa cosa esprime un radicale dissenso ed
Annunzia la più ferma opposizione ai disegni di legge sulla giustizia annunziati che proposti dal ministro Flick l'iniziativa ministeriale dimostra ancora una volta con rispetto ai gravi problemi che affliggono il nostro sistema giudiziario si continui ad intervenire con un'assoluta logica emergenziale che in quanto tale non potrà mai concilia aree le sacrosante esigenze di restituire efficienza ed efficacia al sistema processuale vigente con quelle non meno rilevanti di recuperare centralità qualità e trasparenza alla fase di verifica giurisdizionale perderebbe aveva cronica lentezza dalla macchina giudiziaria piuttosto che ipotizzare dei sistemi per migliorare strutture e mezzi aumentando ad esempio illum o dei magistrati o distribuendoli meglio si pensa bene di avviarsi verso un sistema penale dove i procedimenti vengono in aria definiti con la negoziazione ed il processo rappresenterà una vera è propria eccezione una sfida irriverente dell'imputato tenera Ario che avrà l'ardire di preferire la pubblicità del dibattimento ad una ambiguo e privatistico rapporto tra il suo avvocato ed il magistrato inquirente è certamente necessario individuare meccanismi di semplificazione di un processo penale che deve essere funzione e spedito ma con le proposte del ministro Flick viene istituzionalizzata una inaccettabile fiera delle vendite al ribasso la tanto decantata volontà di riequilibrare i Porto tra accusa e difesa si traduce tanto per cambiare in un ulteriore rafforzamento dell'o del PM che fuori dal controllo giurisdizionale be potrà suggerire se non imporre non più semplice applicazione di pena l'accordo con l'imputato ma confessioni e collaborazioni che troverà hanno uno sbocco in vere e proprie sentenze di condanna come tali utilizzabili a pieno titolo ed in ogni sede l'Assemblea i penalisti napoletani ritiene indispensabile provocare su questi temi la più ampia mobilitazione dell'intera avvocatura nazionale si sollecita per questo la Giunta dell'un e ora delle camere penali ad intervenire in ogni sede competenti per impedire l'approvazione dei progetti di legge così come proposto e si richiede immediata convocazione della consulta dei presidenti delle camere penali perché venga
Tate ferme ed adeguate iniziative di protesta