Attualità politica: il caso Previti, la candidatura di G. Ferrara nel collegio senatoriale del Mugello, i lavori della bicamerale

Il professor Antonio Martino deputato di Forza Italia ha partecipato stamani a diverse riunioni riconducibili all'area liberale del Polo e dello stesso movimento di Forza Italia com'è andata professore
Ma quest'estate abbiamo parlato di politica è stato un incontro certamente utile alla ripresa dopo le ferie credo che ci saranno altre riunioni continueremo a parlare di politica il momento e quello che ne tutti sappiamo Polo deve riprendere
L'iniziativa secondo noi è essenziale che riscopre a quella che è l'ispirazione originaria che era un'esplicazione di riforma radicale della società e carriera in senso liberale se noi dovessimo renderci conto che questo tipo di problemi non riceva l'attenzione dovuta bene trarremo le conclusioni
Qual è la sua valutazione anche sul tipo di partecipazione che vi è stata alla riunione in particolare diciamo dei liberali di Forza Italia
E come numero era volutamente intenzionalmente contenuto perché abbiamo prima di tutto cercando di chierici le idee fra di noi
Io credo che se ci salveremo muovere bene essere soprattutto sceglieremo i temi di quella che dovrà essere la nostra iniziativa politica torna questi potremo raccogliere molti consensi e forse contribuire ad indirizzare il corso degli avvenimenti mi solo così un indirizzo più accettabile diceva troppi annunci per queste iniziative e pochi fatti concreti ora mi sembra che l'impostazione lavoro sia molto più come dire seria in rigorosa sì io sono sempre dell'idea che prima si fanno le cose e poi se ne dà notizia che se invece facciamo il contrario prima ne parliamo dicendo che ci ripromettiamo i fari si corre il rischio di parlare soltanto e di non fare io credo che abbiamo superato la fase preliminare siamo ancora in una fase di preparazione spero che questa preparazione conduca al risultato sperato Silvio Berlusconi ha usato parole anche di sufficienza rispetto ad un'ipotesi della nascita di una corrente di una componente anche semplicemente di un'area nei la preoccupazione espressa da Berlusconi è condivisibile lui quello che non vuole e che si riproduca quella litigiosità fra gruppi e gruppetti che avevano come loro uniti a giustificazione di esistenza il desiderio di spartirsi cariche quindi non abbiamo nessun interesse di questo genere vogliamo soltanto parlare di politiche soprattutto vogliamo precisare quindi dovranno essere i temi su cui il Polo e libertà Forza Italia in particolare dovrà concentrare i suoi sforzi per cercare di dare un con tributo al miglioramento alla situazione complessiva consapevole approfittare di questa occasione anche per approfondire degnamente altre due questioni la candidatura di Ferrara la al Mugello cioè riguarda erano io dovrei fare al Mugello c'è un elemento che non è stato ricordato adeguatamente ed è questo il coordinatore regionale Tortoli aveva promosso una sorta molto approssimativa molto informale di primarie aveva cioè chiesto agli iscritti di Forza Italia designare per mettere pepe con una lettera chi fosse il Candy dato che si ritenevano più adeguato e la maggioranza degli interpellati aveva indicato Ferrara però Ferrara non è stato candidato per via di questa designazione pressato candidato soltanto dopo anzi molto dopo e ed è stato candidato dall'alto così a quindi dire che è stato designato dalla base e questa designazione è stata accettata dall'alto esattamente il contrario di quello che è accaduto con Di Pietro che è stato designato dal vertice e poi la base ha ratificato quello detto questo la camion Ferrara che è un aspetto positivo c'è c'è un candidato del Polo non me ne abbiamo lasciato gli elettori del Mugello la scelta fra votare Curzi votare Di Pietro e mi ma a mio modo di vedere però presenta un un potenziale rischio cioè che finisca con l'essere questa campa letterale un dibattito a distanza perché non si vogliono incontrare su alcuni aspetti dell'amministrazione della giustizia un po'riduttivo per ciò che riguarda una lezione dovrebbe essere politica ultima alla questione relativa alla casa Previti ancora una volta i temi della giustizia rischiano di travolgere il parlamento ma vede sul caso Previti io vorrei che si tenessero presenti ebbene due punti il primo punto è che non si tratta di un problema politico e questo non solo perché gli addebiti mossi a Previti riguardano episodi che precede l'onore di molto l'attività politica di Previti e la nascita di Forza Italia
Ma perché un problema giudiziario e quindi non si vede perché ci si debba schierare in base a raggruppamenti politici la seconda considerazione da fare che il Parlamento non è chiamato ad appurare e la sostanza della della questione cioè se i fatti si addebita riapre dividi siano o meno veri o possibili quelle compito del magistrato noi siamo chiamati a è un un per rispondere a un quesito molto più piccolo che questo esistono gli estremi per l'arresto e a me sembra che solo su questo che ci si dovrebbe concentrare mentre invece le sparate ultime che abbiamo seguito specie dal da alcuni esponenti della sinistra non sono in questa direzione
L'onorevole Niccolini deputato di Forza Italia Nicolini lei ha partecipato a questa riunione dei liberali di Forza Italia ecco qual è e il bilancio che ne fa di questo incontro al quale ne seguiranno altre
Ma io spero che dopo tre anni che bene o male ci incontriamo saltuariamente
Ci si incomincia a incontrare invece periodicamente anche in tempi molto ravvicinati
Perché credo che soltanto un gruppo di lavoro fatto dei liberali di Forza Italia e anche dei partiti a noi alleati credo che soltanto un gruppo simile potrà come dire dare una svolta seria alla politica del podio che indubbiamente è in questo periodo è abbastanza così evanescente quali saranno gli argomenti sui quali si incentra la vostra attenzione iniziativa politica beh ma io credo che ci sia soltanto così Dada scegliere perché gli argomenti sono tantissimi i programmi sul tappeto sono enormi il finora il Polo è sempre stato costretta a rincorrere la maggioranza cercando via via e anche posizioni spesso contrastanti o per lo meno poco coerenti e invece dobbiamo essere noi a dare delle risposte ben preciso e soprattutto anch'a proporre dei temi farci noi rincorrere Dalia sinistra di questo Parlamento quindi credo che il problema è probabile che si pone è vicinissima il problema della bicamerale di seguire quello che stava succedendo chiederei se si pone in qualche maniera quando sarà in aula ripresentare una serie di emendamenti che aveva la sensazione che stiano cadendo tutti Pai ci sarà la Finanziaria poi ci sarà la riforma dello Stato sociale dico ritieni qui potremmo citarne a a iosa dovremmo fare anche noi una scaletta di temi e dovremo prepararci in maniera molto precisa in modo da condizionare il resto del poeta seguirci su quelli che sono i e soltanto il ritorno ai vari programmi del foglio timori per aveva la vita in tema di Forza Italia Berlusconi ha usato un linguaggio anche molto forte nei confronti di Kinkel si va a costituire una corrente è infatti in non abbiamo ancora cominciato parlare di corrente parliamo di un gruppo di lavoro credo che possano anche significare corrente ma io non credo che sia un fatto scissionisti ch'io credo che sia un fatto di ricchezze in un movimento politico soprattutto come Forza Italia composto da troppe anime quindi chiedo che Berlusconi davanti al nome corrente pre dai va in paranoia ma spero che forse vedendo i nostri progetti nelle proposte dell'asserita illustravo però che questo demonizzazione dei correntisti liberali cada Giulio Sapelli deputato di Forza Italia sanno di lei e tre per lamentare che ha partecipato a questa riunione di liberali ciò state molte false partenze per quanto riguarda quest'area oggi è accaduto qualcosa di diverso
Oggi mi sembra di aver colto per la verità questa Renault non è conclusa nel senso che non abbiamo deciso esattamente che cosa fare a mi sembra di aver colto una unanime unanime Judi x sulla situazione biglietti Forza Italia e del Polo gran in giudizio e che così non si può andare avanti cioè non si può andare avanti
A parte diciamo le nostre riserve su alcuni aspetti della linea politica perseguito dal Polo in particolare dal suo leader Berlusconi ma non si può andare avanti soprattutto col fatto che hai una politica dipende da come il nostro leader si sveglia la mattina non si può essere un giorno inciuci visti in un giorno estremisti un giorno si ci si prepara l'accordo sulla giustizia il giorno dopo si fa la battaglia del Mugello sulla questione Di Pietro mettendo contro Di Pietro
Uno scatenato antileader vista Ferrara anche se può in alcuni casi quello che diceva Lara può essere condiviso alla battaglia politica certamente una battaglia più ampia siamo tutti mi sembra di aver colto in questa riunione abbiamo preso un impegno mio di non dire ognuno per conto proprio quello che è accaduto per una ragione perché poi possiamo determinati a andare avanti e andare avanti collegialmente ma che il fatto nuovo devono di oggetti siamo tutti decisi a trovare le strade le forme per agire collegialmente questa riunione si colloca a pochi giù ordine all'inizio dei congressi provinciali di Forza Italia li potrà essere un'influenza diretta rispetto a questa Assise guardi dopo la riunione e il purtroppo se l'avessi ricevuta prima questa circolare
Ne avrei parlato alle corse allora riuscì avuto una circolare dall'organizzazione centrale dalla nostro coordinatore Scajola in cui in sostanza si dice
Voi e che non fate parte né dell'organizzazione preesistente che non siete soci di Forza Italia in quella particolare provincia voi non potete nemmeno parlare ora come si faccia fare la corrente se non c'è libertà di circolazione delle idee all'interno di un partito francamente non riesco a capirlo
Per fare la correnti di un partito occorre che ci sia un partito siccome Forza Italia non lo è ma è una specie di come dire associazione per cooptazione tra persone che sino al mio che si reggono da sole credo che la soluzione non può possa essere quella della corrente di di partito ma quella di un soggetto politico autonomo all'interno del Polo forse anche all'interno dei gruppi parlamentari esistenti purché esistano le condizioni per manifestare le nostre posizioni
Marco Boato deputato dell'Ulivo membro della commissione bicamerale Commissione che tra l'altro si è riunita proprio oggi in seduta plenaria c'è chi ha voluto trovare una connessione tra
Il caso giudiziario di Cesare Previti deputato di Forza Italia e la serenità e la costruttività del dibattito nella Commissione per le riforme me questa mattina devo dire che la seduta è stata assolutamente serena e tranquilla si è discusso soprattutto del metodo di lavoro con cui proseguire nelle prossime settimane adesso abbiamo trenta giorni intensissimi di lavoro e e nell'aula della Commissione interventi che ci sono stati non c'è stata nessuna eco delle vicende giudiziarie Sterne io mi auguro che questa modo di lavorare Contini fino al sedici ottobre che per quanto l'atmosfera politica si possa riscaldare per queste magari potrebbe succedere anche per altre vicende giudiziarie ci sia la capacità da parte di tutti sia all'interno alla maggioranza che all'interno e l'opposizione perché questo è un mio auspicio che riguarda veramente tutte le forze politiche tutti i signori parlamentari di saper distinguere nettamente quello che è il lavoro di riforma costituzionale da quella che è la quotidianità delle vicende giudiziarie sulla tua ultima abbozza in tema di garanzie di giustizia
Era stato trovato anche un sostanziale accordo da parte della opposizione parlamentare del pollo alcuni settori micosi equilibrare i video delle forze età via avevano attaccato il leader Silvio Berlusconi per lui era mostrato troppa accondiscendenza diciamo rispetto alle il tour proposta ma io credo che bisogna
A capire che a che cosa si vuole arrivare se ciascuna forza politica o addirittura settori a volte minoritaria all'interno di una forza politica pretende che la Bicamerale e poi il Parlamento attui pienamente le proprie idea legittime ma di parte unilaterali inevitabilmente come sono tutte le proposte originarie è ovvio che ci sia uno alzerà la propria bandierina ideologica politica istituzionale si scontrerà e si confronterà con le bandierine dagli altri ma non si andrà da nessuna parte se invece sia alla quaranta e questa è non sono la mia volontà ma io credo la volontà della stragrande maggioranza dei membri della Bicamerale anche del Parlamento se si ha la volontà di arrivare in fondo all'hobby tipo di riformare l'intera seconda parte della Costituzione per tutti i suoi aspetti formali stato forma di governo Parlamento Europa ma anche per quanto riguarda il sistema delle garanzie e anche per quanto riguarda in particolare la questione giustizia allora bisogna procedere con l'altro che abbiamo seguita fin qua nel confrontare le posizioni confrontare anche posizioni che in partenza a volte sono molto lontane e e cercare non tanto compromessi deteriori perché a questo io non mi presterei mai ma cercare punti di convergenza appuntiti
I libri o che facciano salve due fondamentali esigenze da una parte la tutela e io dico anche il rafforzamento dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura
Poi con la distinzione all'interno della magistratura deriva il ruolo del giudice della funzione giurisdizionale rispetto al ruolo della pubblica accusa che è un ruolo giudiziario ma non è uguale giurisdizionale ma questo sta all'interno del discorso dell'autonomia dell'indipendenza la magistratura e dall'altra parte rafforzare il sistema di garanzie per quanto riguarda i cittadini e non dobbiamo mai tre in contrapposizione ad una dimensione le garanzie dei cittadini con l'altra dimensione autonomia e indipendenza della magistratura e all'interno di questa distinzione le funzioni garanzie per l'auto-governo la responsabilità dei magistrati e così via ecco
Io penso che se si lavora in questa prospettiva e con la consapevolezza che questi due valori danno entrambi affermati un disegno coerente di riforme si arriverà in porto se invece ciascuno compreso io spesso manca ciascuno di noi pretendesse di voler imporre tutti gli anche le proprie idee soggettive soltanto quelle e ovvio che ciascuno sarà sempre insoddisfatto e sì invece che è il core uscire le le mediazioni positive che si realizzano i punti di convergenza i punti di equilibrio si si crederà sempre o al cedimento al tradimento all'abbandono di un trincea da cui ci si immagina idealmente crea rinchiusi però io non sono chiusi e nessuna trincea e mi auguro che nessuno si è chiusa in alcune province diamo pregano abbiamo notato una ripresa anche l'interesse della Liga per i lavori della Bicamerale si est andrà anche diciamo così alla tua materia da parte io mi auguro che si estende anche alla materia giustizia non c'è dubbio qualche mese fa il giornale della lega la Padania mi ha anche fatto un'intervista su questi temi sembravano anche interessati salvo poi prendere immediata mentre le distanze si è verificato un caso paradossale quando mercoledì scorso io presentato quest'che ho chiamato modestamente un appunto di lago ora una traccia di lavoro che e la riscrittura degli articoli che vanno dal centodiciannove al centotrentatré corrispondente agli agli articoli da centouno a centotredici dell'attuale Costituzione quando ha presentato quel testo il rappresentante della lega nel comitato di redazione doveva dichiarato inaccettabile perché appiattito sulle posizioni di potere dei magistrati io diciamo così ho detto ironicamente questa qui mi hanno fatto un'infinità di accuse in questi sei mesi ma francamente questa accusa non la vedo non l'aveva mai ricevute di essere appiattito sulle posizioni di potere i magistrati quello che forse la lega riconosciuto sia pure con questo linguaggio un po'equivoco e distorto e che da parte mia non cioè contrariamente a quello che altri hanno detto non c'è nessuna volontà punitiva nei confronti dei magistrati non c'è alcuna volontà di limita la capacità di iniziativa dei magistrati Marcello obiettivo di di riequilibrare all'interno di un organico sistema costituzionale di un rapporto fra i diversi d'ordine poteri dello Stato il ruolo che ciascuna istituzione deve assumere ciò bisogna chiudere con un questa la logica di supplenza di interferenza che il potere politico a volte ha avuto sul potere giudiziario e che certi esponenti della magistratura hanno avuto sistematicamente da Locri negli ultimi anni rispetto al potere legislativo se è semplicemente questa queste vetture considerazioni si attagliano anche l'argomento che abbiamo affrontato inizialmente quello relativo al caso Previti le possibili connessioni sul lavoro della commissione Bic
Orale ecco da parte del Pd e se vi è stata come dire un'accelerazione polemica forse perché da parte della base sono giunte richieste ai vertici del partito di un atteggiamento a meno flessibili e diciamo così ieri Mussi presidente del Gruppo Sinistra Democratica ha affermato che una delle carte tornassero da Milano per la richiesta di arresto vedi voterà senz'altro sì cosa ne pensi da un punto di vista giuridico ricordiamo che l'acconto
Pensa del Parlamento è molto limitata da questo punto di vista ma soprattutto da un punto di vista politico
Convulsioni Tuvalu quasi sempre d'accordo su sulle posizioni mi politico-istituzionali almeno in questi ultimi mesi su questo punto invece io mi trovo
In disaccordo dal punto di vista prima di tutto del metodo io personalmente non so cosa voterò quando arriverà nell'Aula della Camera la richiesta di custodia cautelare se arriverà perché e io credo che circolino intanto debba ragionare come singolo e non come rappresentanti cosa politica forse non si è fatto anche di un ragionamento come sin dalla mi par di ricordare da qualche suo dichiarazione però no dobbiamo farlo dopo aver verificato sia le richieste che ci provengono dalla magistratura ieri ci sono provenute pervenute dalla Procura Repubblica domani eventualmente ci perverranno dal giudice per le indagini preliminari me di Milano poi dovremo ascoltare lo dovrà fare prima la Giunta e poi l'aula della Camera
Le controdeduzioni che verranno dal deputato di cui si chiede la custodia cautelare Previti e dagli deputati che eventualmente ritenesse infondata questa richiesta soltanto alla fine di un complesso lavoro di come dire distruzione di questa vicenda che è compito che la Giunta per le autorizzazioni a procedere e dopo un rapporto che sarà lungo sarà forse anche drammatico ma sarà un rapporto confronto nell'aula della Camera soltanto a quel punto io credo che ciascuno di noi potrà esprimere un giudizio da questo punto di vista io sono molto perplesso dalla improvvisa acutizza al Silone che negli ultimi giorni si è verificata attorno al cosiddetto caso Previti e che si è verificata non a caso dopo la inopportuna per usare il linguaggio del presidente Violante
Interviene indebita io aggiungo e inaccettabile ovviamente di conseguenza intervista del procuratore Borrelli fatta proprio il giorno stesso che nel quale si doveva riunire si è riunito effettivamente la Giunta per le autorizzazioni a procedere c'è stato un acutizzazione sostanzialmente puntata sul valutare o meno alla gravità dei fatti che vengono imputati al deputato Previti e ha alla alle persone che sono con lui sottoposta all'inchiesta giudiziaria da parte della magistratura milanese quasi che il Parlamento in questo caso la Camera dei deputati dovesse pronunciarsi sulla innocenza o la colpevolezza del deputato Previti ma questa sarebbe comunque editore indebita interferenza questa volta da parte del Parlamento nei confronti della magistratura io dico sempre i magistrati non debbano pretendere di scrivere le leggi al posto dei parlamentari o di dettare le leggi i parlamentari non dall'pretendere di dettare le sentenze al posto dei magistrati Ceglie richiamo alla responsabilità istituzionali ciascuno e a non prevaricare su dagli altri vale per alcuni sottolineano di produrre vale anche per noi parlamentari quindi quindi non siamo chiamati nei margine fra un mese quando eventualmente questa richiesta tornerà al Parlamento non siamo chiamati a pronunciarci no se se sul fatto se ogni traguardo innocente o colpevole Previti noi dobbiamo esclusivamente pronunciarsi se il Gip di Milano riterrà di reiterare la richiesta sul fatto se esistano offenda mi intanto se esiste fondamento giuridico alla richiesta di custodia cautelare quindi se esiste un franamento al requisiti tolgo il pericolo di fuga il concreto pericolo di fuga se esiste fondamento al proprio al concreto il pericolo di inquinamento delle prove e se esiste il fondamento al concreto il pericolo di reiterazione del reato cioè la così detta pericolosità sociale perché laddove non esistesse un fondamento a questo tipo di richieste scatterebbe il così detto il sospetto del di persecuzione il così detto fumus persecutionis cioè è la preoccupazione da parte del Parlamento che quel tipo di richiesta non sia fondata tanto su requisiti di carattere giuridico e giudiziario ma sia fondata su una volontà di persecutoria nei confronti del suo deputato ovviamente la volontà persecutoria non consiste nel fatto di incriminarla di fare un'indagine su di lui di chiedere eventualmente rinvio a giudizio di processarlo perché tutto è questo è ormai esula dalle competenze del Parlamento dopo che erano dalla centonovantatré il Parlamento ha modificato l'articolo sessantotto della Costituzione per indagare su un parlamentare Perec ieri era anche il suo rinvio a giudizio per processarlo non esiste più nessuna necessità di autorizzazione da parte della Camera rispettivamente dal Senato
L'articolo sessantotto oggi in vigore della Costituzione chiede l'autorizzazione per tutti per chiunque sia in questa situazione laddove si voglia perquisiva un parlamentare sottoporla ente citazioni o in questo caso sottoporla all'arresto la Costituzione dice salva nei casi di sentenza definitiva passate in giudicato per arrestare un parlamentare è necessaria l'autorizzazione della Camera di appartenenza questo noi dobbiamo fare verificare se ci ritornerà la richiesta da parte del Gip di Milano se ci sono i fondamenti per autorizzare questa richiesta Sam diremo dissi non sarà una pronuncia di condanna anticipata nei confronti di Previti se noi diremo di no non sarà una assoluzione preventiva nei confronti di Previti sarà semplicemente un sì o no alla esigenza di custodia cautelare per quanto riguarda l'indagine giudiziaria al termine della quale se ci sarà un indio giudizio e quindi un processo tutto questo prescinde totalmente dal riconoscimento dell'innocenza della colpevolezza di Previti che è compito esclusivo della magistratura giudicante