Passigli ha lanciato l'idea di una proposta di legge di iniziativa popolare per il doppio turno da unire al quesito referendario; I vantaggi del doppio turno rispetto al turno unico

Radio radicale siamo in collegamento con il senatore Stefano Passigli per parlare del
Delle iniziative referendaria in tema di legge elettorale Passigli lancia l'idea di una proposta di legge di iniziativa popolare per il doppio turno da unire al quesito referendario
Ecco ci vuole spiegare per quale motivo lei ha fatto questa proposta diciamo di una proposta di iniziativa popolare che certamente richiederebbe uno sforzo minore in termini di firme qual è il
Via messaggio vuole
Baggio e ovviamente ed è comune a quello di tutti tempere insoddisfazione per l'attuale legge elettorale Kebir soddisfazione ancora più pronuncia o perlomeno analoga per la Bossi legge elettorale che risulterebbe dal cosiddetto patto di casa letta quindi nell'attuale Mattarellum e il Mattarellum due che si preparerebbe che si sarebbe preparato accada letta mi sembrano essere
Ci che possono portare una risposta soddisfacente tra le ricette del nostro sistema politico quindi questa è la base comune
Che è poi l'iniziativa già depositata da Pannella io devo sottolineare che il quesito preparatore assegni da Barbera eccetera è assolutamente identico quindi lo possiamo chiamare referendum Pannella non referendum se in
Lo ha si accinge a riproporlo ma in realtà il testo che io vi riesce dal testo già depositato solo per le tue parole all'articolo cinquantotto due parole assolutamente non che non cambiano intenso nemmeno di quell'articolo quindi ai un identico referendum questore
Amo dal punto di vista della logica maggiori
O meglio bipolare
Baggio di abolire la proporzionale però tema sul turno unico quindi onorevole al turno unico io sono tra questi perché nei ieri molti pericoli in termini di funzionamento del sistema partitico italiano chiaramente deve aggiungere qualche cosa perché l'approvazione del referendum non diventi automaticamente costruzione un sistema a turno unico di qui l'iniziativa
Mettere accanto al richiesta referendaria anche nella legge di iniziativa popolare per il doppio turno ecco questo vanificherebbe un po'gli sforzi che vorrebbero fare Pannella e Segni ma no perché in realtà
E quanto si mi ad ottenere con il referendum e l'abolizione della proporzionale l'abolizione del proporzionale del sia sia col turno unico che col doppio turno e quanto si vuole e il turno unico bisogna dirlo Pannella l'ha sempre detto ma e e Barbera hanno sempre detto di essere favorevole al doppio turno allora e su questo punto che io richiamo ad una verifica nel senso che
O lei il turno unico benissimo e allora e dell'il referendum qui Marco Pannella che molto coerentemente e molto onesta in
Terza interdetto rivoleva il turno unico
Se si vogliono le firme il coloro pur favorevole al turno unico per fare un referendum per poi proporre qualcosa di diverso bisogna ugualmente dirlo e ritrovo che un un obbligo di chiarezza e di onestà implica che chi è per il doppio turno Bica fin da ora benissimo del quale non ma allora occorre anche una legge di iniziativa popolare per il doppio turno
Senta che cosa si trova le positivo nel
Nel doppio turno l'avete il turno unico porta inevitabilmente former Piritoo
Coalizioni elettorali che si fronteggiano ognuna di questa coalizione quindi porta alla bipolari persona del triste turno unico però ognuno dei due poli diventa un'accozzaglia di forte diverte
E quindi le due coalizioni sono due coalizioni elettorali
Scritta perché se no si perde le elezioni però poi non sono in condizione di governare perché sono due coalizioni disomogenee questo è il difetto del turno unico per gli c'era figli diciamo a destra sia Nesta e sia il Polo sia l'Ulivo sarebbero costrette a imbarcare tutto quello che trovano
Benissimo che nelle ultime elezioni il Polo ha probabilmente perso proprio per la banca figlio di un raccordo con Pannella per la mancanza di rara utili per la mancanza di forze politiche minori una che Piani per poter vincere nei collegi alcuni dei quali sospetti per sempre pochissime centinaia o migliaia di voti allora questa logica porta imbarcare nelle coalizioni tutto quello che si trova parlare negli angolini e
La frammentazione prende anche il mantenere
A il piccolo è forte il mantenerti con una propria identità
E all'ultimo minuto a questo a quella coalizione ecco mi mi sento più noi
Lascia l'elettore
Per e rende impossibile per una piccola forza mercanteggiare tra il primo e il secondo turno la propria la propria adesione a una o l'altra delle coalizione perché questa è sostanzialmente una decisione che l'elettore compia comunque quale che
Siano le decisioni dei suoi dirigenti ecco quindi lei
Ieri tiene che
Non ci sia questa accozzaglia che lei crede che ci possa essere nelle nel doppio del doppio turno vederle il una negoziazione famoso mercato delle vacche sui collegi uninominali abbia
è sempre sia col turno unico che col secondo turno con turno unico però avviene al buio avviene prima delle lezioni prima cioè che si vada a votare e quando lei scelto all'ultimo minuto tutte e due le coalizioni sono tentate dal TAR sì a chiunque possa portare qualche centinaio di migliaia di voti più con doppio turno la negoziazione avviene dopo il primo turno di votazione quando si è visto la reale consistenza di queste forze è innanzitutto quindi non si pagano prezzi
Copa sono stati pagati invece dell'ultima elezione da entrambi gli schieramenti a favore dei piccoli partiti
Soprattutto in taluni casi si può dire no grazie non mi interessi non teen parco perché tanto il tuo elettorato mi seguirà ugualmente e comunque la negoziazione e molta aperta avviene sotto gli occhi dell'elettorato e molto più chiara nel primo turno invece al turno unico avviene prima delle elezioni è nel più
Segreteria di partito quindi sostanzialmente io sono sempre stato convinto che il doppio turno sia molto più chiaro e più trasparente del turno unico senta però per esempio in Francia ci sono dei partiti politici che sono delle come Pudil si può dire delle
Degli aggregati di altre piccole forze politico com'era l'UDF e io ricordo che Bordon anche era il suo leader fino a poco tempo fa diceva che lui voleva essere il leader di un partito simile a quello
Del dell'UDR ricchi perché rende
Con
Con loro
Del partito di cui lei faceva parte insomma abbiamo salvato per del partito repubblicano poi di Alleanza Democratica diverso Alleanza democratica cioè del del momento in cui il CIPE
A una radicale cambiamento del sistema e poi sono entrato con i repubblicani di sinistra nella logica del di Cosa due cioè dei Democratici di
La Poli Bortone Etiopia subito club molto ecco però voglio dire si possono ripetere dei casi come quelli del dell'UDF in Italia con il doppio turno sia nello schieramento di destra che in quello
Di sinistra e vogliamo andare ad una progressiva aggregazione di forze
Evidentemente queste porteranno a qualche cosa di diverso tipo rispetto a quelle che esistevano prima i Democratici di
Nessuno qualche cosa ci auguriamo tutti editi solo da quello che era il PDS che a sua volta era molto diverso da quello che era il PPI cioè c'è un progressivo diciamo un progressivo accorpamento di forte nei vari schieramenti Rico questo avviene sia col turno unico che col doppio turno col turno unico però un incentivo a rimanere distinti perché per gli ultimi cinquecento mila voti può chiedere tutto quello che qualora una coalizione
E quindi non c'è un incentivo col turno unico all'accorpamento c'è un incentivo all'accorpamento nel momento elettorale ma subito dopo la coalizione
Già e acquistiamo come assistiamo infatti in questa in questa legislatura al sorgere di numerosissimi partiti parlamentari senta perché il turno unico funziona così bene in Gran Bretagna perché
Il tema è sostanzialmente bipartitico ripartenze Etò funziona fatto bene perché il terzo partito che forte di un buon venti per cento di voti
Non è rappresentata sufficiente tant'è che la Gran Bretagna pensa di abbandonarlo non è affatto vero che funziona bene in Gran Bretagna ma comunque
Il tema e già fondamentalmente orientato verso il bipartitismo da noi per ragioni storiche non lo è lo sarà forse un giorno ma per il momento non lo è
Il tarlo a diventarlo il perché il doppio turno Consorte è meglio che il turno unico senza però
Lei dovrà ammettere che i governi in Gran Bretagna durano una legislatura perché anche qui durano che rievoca durare una legislatura breve per l'effetto del maggioritari
Pandev quando è stato in Italia l'ultima volta che abbiamo avuto una legislatura completa si avvia
Stare nel senso che questo dipende ovviamente dai risultati elettorali finché c'è stato il proporzionale che non le faccio mi gratifica detto Pozzo Nale violentato difesa del maggioritario a doppio turno piuttosto che del maggioritario a turno unico il maggioritario a turno unico le dico nasce onde il la frammentazione partitica ma la mantiene la nasconda nel momento elettorale in cui si fronteggiano due coalizioni e si può
Tre giunte a una specie di bipartitismo imperfetto la mattina dopo sedici passa tutto è questo il punto come vede già nell'ultima l'attuale frammentazione partitica che praticamente Parlamento in questo momento non è mica il frutto perché il cinque per cento del proporzionale e il frutto di questo settantacinque per cento di maggioritario perché a turno unico a doppio turno vorremmo alcuni perché che che sono nettamente sottorappresentati che io no quindi sparire avremo una il sistema partitico il doppio turno il turno unico vengono attaccati dei proporzionalisti io sono proporzionalista sia chiaro Giuseppe è stato per il maggioritario nel novantatré era un referendario
Io no combattute presentati al tenta in maniera molto chiara per non trovo onesto prede referendum di Marco Pannella come qualche cosa di diverso il referendum di Segni Barbera il referendum di Marco Pannella e non è integrato da altre iniziative in un referendum per il turno unico e allora trovo assolutamente oggi ecco e tutto sommato anche incoerente che persone che si sono sempre dichiarati per il doppio turno anche lei con qualche vive vai con qualche incertezza fa sostanzialmente tende berbere sono più volte presentati come proprio turnisti allora dopo non mi sembra chiaro presentare al Paese
Correndo che invece è un referendum per il turno unico sì senta lei crede che segna abbia un ancora una credibilità politica da vendere tra e questo lo vedremo appunto in questa campagna referendaria per me
Difficile cioè e sicuramente per chi
Individualmente credibile su questo non ho dubbi
Che si è persona la cui proposta politica possa risultare credibile al Paese è altro discorso quindi non conta
Torturato a morte un conto è il giudizio sulla credibilità di sua iniziativa che non siano aiutate anche da altri sì senta di un'ultima
Domando un'ultima questione che riguarda proprio i referendum io una volta la intervista in un'assemblea di Alleanza democratica lei mi disse che
Non voleva tanti referendum perché aveva paura che il Cristo strumento fosse screditata impoverimento come perché usurato molto nell'ultima tornata però oggi che Segni Barbera seguono a ruota Marco Pannella nella nell'iniziativa di proposta
Referendaria però sappiamo anche che la Bicamerale sui referendum è stata è stata molto molto dura da una parte si è fatta una legge che paralizza era sicuramente la Corte costituzionale l'Ama la manderà ha sicuramente alla paralisi dall'altra si propone
Siamo al alle a questi punte perché articoli della Bicamerale relativi alla corte costituzionale bisogna assolutamente che il Parlamento non accolga
Chiarimenti che del resto furono sono bastati a strettissima maggioranza in Bicamerale
Procedimenti di allargare
Possibilità di ricorso alla Corte d'Appello crebbe appunto come diceva paralisi ecco però si arrese innalzato il numero delle firme in modo parossistico
Lei che cosa pensa di vincolo di questa iniziativa della della bicamerale ed è rimasto sorpreso che nessuno ha voglia
Ha fatto due cose da un lato al parto il detto sostenendo che le cinquecento mila firme del quarantotto paese con difficoltà di comunicazione sempre meno mezzi martedì al pc
E sono in realtà ha il milione di firme di oggi e quindi si è fermati poi a ottocento mila discutendo di di qual era il livello a cui mettere questa soglia
E rispettare diciamo sostanzialmente mutate condizioni del Paese però poi ha otto al referendum al referendum propositivo rispetto al referendum puramente avvocato Rio quindi in realtà è l'atteggiamento della Bicamerale su ferendo pertanto da un lato diciamo di chiusura perché ha elevato il quorum dall'altro di apertura perché ammette forme di referendum vivente
Da quelle del del puro referendum abrogativo infatti su proposte di legge di iniziativa popolare che non siano esaminate dal Parlamento detto un certo termine molto stretto e ha messo
Il referendum confermativo della proposta di legge di iniziativa popolare quindi sostanzialmente il referendum propositivo va bene lui
La la ringraziamo ringraziamo il senatore Stefano Passigli degli adesso si dice democratici di sinistra ma va bene la ringrazio caro
La ringrazio