Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Dichiaro aperta la seduta
E questa è la prima
Seduta plenaria del nostro Consiglio
Auguro a ciascuno di voi e al consiglio un lavoro proficuo
Aggiungo anche che per raggiungere questo scopo
Mi attendo un
Dibattito franco ed essenziale
E anche mi attendo una disponibilità reciproca all'ascolto
E al dialogo
Bene
L'ordine del giorno reca pratiche urgenti
Sono pratiche che vengono diverse commissioni invito il relatore della terza commissione a illustrare la pratica che viene giusto proposta come urgente relatore dottor mediato
La parola al consigliere mediano purtroppo ricorso al TAR del Lazio
Fisico riguarda un ricorso al TAR proposto dalla dottoressa Colombo di ricorso è stato dichiarato evento dal TAR quindi noi prendiamo atto della prevenzione del del ricorso
è una presa d'atto sì schiera prelevato sì sì sì sì sentimentale
Insomma
Accesso ora uno stile giunti resistenza relatore dottor mediato
Televisive resti no no che apparente che qui si sì sì sì dottoressa la Colombo London City quello è un altro invece noi si tratta di un caso di motivi un ricorso al TAR proposto dalla dottoressa Colombo
Con la quale chiede l'annullamento previa sospensione dello ad una delibera collegiale deve consigliare con la quale è stata respinta l'istante del Presidente sono della ricorrendo a una sede provvisoria di svolgimento
Delle funzioni giurisdizionali indigeno nelle more di un giudizio intentato manda al TAR per l'annullamento un provvedimento consiliare e la commissione propone di invitare il Ministero di Grazia e Giustizia resistere il al giudizio sia per quanto riguarda il medico sia per quanto riguarda l'istanza cautelare anche sulla base dei dati forniti da un parere dell'ufficio studi si tratta di una vicenda particolarmente complesse ben nota dell'altro
Alla al presidente al presidente queste l'ultima tranche diciamo di una lunga vicenda giudiziaria che ha previsto anche l'intervento della Corte costituzionale del del TAR e del Consiglio di Stato che ha progressivamente rigettato l'istanza di questo magistrato si tratta di una fase ultima di questo procedimento rispetto alla quale
C'è qualche obiezione a questa proposta
La proposta approvata all'unanimità
Pratica proveniente dalla quarta commissione
Dottoressa Caterina Caniato
Relatore dottor mammone la prego
La dottoressa Caniato e coniuge di un medico che e in America per ragioni di lavoro e sì vale di due leggi del mille novecentottanta del mille novecentottantacinque per ottenere l'aspettativa gratuita per ricongiungimento al concetto lei fino al giorno dodici settembre è stata in congedo per maternità
Terminato il congedo per maternità intende valersi di delle leggi che dicevo per ottenere la aspettativa per ricongiungimento al coniuge all'estero diciamo riprendendo un una aspettativa che di cui aveva già goduto in precedenza e che aveva interrotto solamente per godere dopo del periodo di congedo per maternità
Pertanto la proposta che fa la Commissione e dei dato che il marito concesse dal rapporto di lavoro ma novembre due mila e tre
E di concederebbe l'aspettativa e di convocarla conseguentemente fuori ruolo fino alla alla data suddetta daremo comunicazione alla terza commissione del quanto di competenza trattandosi di un collocamento fuori ruolo grazie obiezioni a questa proposta
La proposta è approvata all'unanimità
Quinta Commissione
Relatore ancora dottor mammone
Sono dei ricorsi
Ah sì ricordarglielo dal dottor Vittorio Antonini relatore mammo presidente qui il dottor Antonini ricorre contro la nomina a Procuratore Generale de di Napoli del dottor Vincenzo Galgano
E il ma commissione propone di resistere in giudizio in quanto il ricorso che ha proposto in Consiglio lo dottor Antonini a giudizio quella Commissione che ha fatto proprio il padre l'ufficio studi Apicella percorre via
Sì viaggi eccetera
In quanto il ricorso del dottor Antonini secondo la Commissione che ha fatto proprio il parere dell'ufficio studi attiene essenzialmente questioni di merito non deducibili in sede di in sede giurisdizionale pertanto lo propose di resistere in giudizio l'esistenza di resistere in borghese ore
La proposta è approvata all'unanimità
Secondo ricorso dottor Antonio Carollo relatore Menditto la prego
Sì c'è un ricorso proposto al dottor Carollo per l'annullamento previa sospensiva della deliberazione relativa al conferimento dell'ufficio direttivo è presente il tribunale di Termini Imerese dottor Leonardo Guarnotta
Devo dire che l'udienza di sospensiva già si è tenuta già è stata tenuta nelle more dell'esame da parte del consiglio la commissione ha esaminato in modo approfondito il parere dell'ufficio studi che è stato pienamente condiviso quindi la proposta ed invitare il ministro della giustizia a resistere in giudizio
All'unanimità
Obiezioni
Nessuna obiezione è approvata la proposta all'unanimità
Terzo ricorso ricorso dottor Fulvio Palladino
Relatore insomma
Consigliere Schietroma
Molto brevemente
Praticamente si tratta di un ricorso ed uno stesso caso dell'altra l'altra pratica trattavano ha mentito la commissione ha esaminato molto approfonditamente il parere dell'ufficio studi
Che praticamente invita il resistere in in giudizio quindi la proposta della commissione e di chiederà al ministro di resistere acquisto riformismo
Ringrazio obiezioni
La proposta è approvata all'unanimità
Quarto ricorso dal dottor Pucci
Alfredo Rossini
Relatore
Avvocato Buccico
Prego
Rione
Ritenuto di condividere il parere dell'ufficio studi ritenendo infondato il ricorso
Del Rossini indicando a costituirsi e resistere in giudizio Queen particolare il Rossini impone un problema di gerarchi applicativa della le circolari in ordine i di uffici direttivi agli uffici non dirigenziali e pone un problema di merito in ordine alla valutazione del proprio curriculum per le indagini relative alla criminalità organizzata pone infine un discorso di carattere formare in ordine alla zia di Venezia che ancorché distrettuale non avrebbe in effetti alcuna materia specifica per approfondire i reati contro la criminalità ritenendo che si tratti di zone immune
Ha ritenuto peraltro unanimemente approfondendo tutte le tematiche se il ricorso di condividere l'opinione dell'ufficio studi e di proporre di resistere in giudizio
Obiezioni
Sull'obiezione la proposta è approvata all'unanimità
Quinto ricorso ricorso al TAR dà all'atto proposto dottor Nunzio Sarpi dietro
Relatore Aghina la prego consiglieri
E il dottor San Pietro aveva già proposto ricorso avverso di provvedimento della Commissione che designava quale Presidente del Tribunale di Cosi Angelo il dottor Falcone
Il Consiglio si è già ha già deliberato di resistere in giudizio l'atto di cui ci occupiamo oggi costituisce sostanzialmente una riproposizione del medesimo di corso completato
Dalle indicazioni del provvedimento definitivo del Consiglio superiore quindi sostanzialmente si tratta di una riproposizione di un atto nei cui confronti già resiste
Il Consiglio quindi la proposta è quella di io coerentemente dove esiste anche nei confronti quest'ulteriore ricorso da ringrazio aviazione
La proposta proposte approvate
Passiamo volontario all'ottava
Ottava Commissione
Abbiamo
Nota dalla primo punto nota in data dodici settembre due mila due prende così giudiziario presso la Corte per di Salerno con cui si chiede istruzioni in ordine alla domanda di proroga di inizio del tirocinio
Previsto per i giudici di pace presentata dottor Walter De Nunzio
Relatore
Schietroma si è una nota a commento atto che il dottor De Nuzzo si è assentato dall'aula perché congiunto dell'interessato
Sì è una nota in data dieci settembre due mila e due del Presidente del Consiglio giudiziario presso la Corte di appello di Salerno
Con cui chiede Instruction in ordine alla domanda di proroga di inizio del tirocinio previsto per i giudici di pace presentata dal dottor Walter denunzio
La Commissione dopo ampio approfondimento ha rilevato sostanzialmente che non è consentito a norma di legge il differimento dell'inizio del tirocinio
Per cui propone di rispondere in un in questi termini cioè che non è possibile l'accoglimento di questa richiesta
Obiezione
La proposta approvata all'unanimità
Secondo punto dottoressa Tagliaferri
Relatore consigliere Ventura Sarno la prego
Dottoressa Tagliaferri è un aspirante alla nomina di giudice di pace presso il distretto della corte d'appello di Napoli ha presentato un ricorso al TAR dell'annullamento prevede la sospensione i giornali delibera consigliare che concerneva appunto la mancata nomina sua nomina il parere della Commissione quello di resistere di resistere e quindi di indicare il ministro della Giustizia costituirsi in giudizio innanzi al TAR tenuto presente anche che in via pregiudiziale si dovrebbe eccepire l'incompetenza del giudice adito
E quindi con Regolamento di conti bianco obiezioni
Proposta e approvato
Terzo punto dottor Mario Battaglia già aggiunge la temperatura Biancone
Relatore Salvi da prego Consigliere
Favorevoli
Dottor Salvi prego
Prego prego
Inserite in una sua ricorda grazie novantacinque prestigio viva proposta con un percorso straordinario dal dottor Mario battaglia relativa alla conferma nell'incarico di giudice di pace oltre il limite previsto
Sierra anzianità te questo sulla base della modificazione l'orientamento del Consiglio di Stato che vive invece precedentemente ritenuto che dei giudici di pace fosse possibile oltrepassare questo limite quindi si propone di resistere
Al ringrazio
Obiezione
La proposta è approvata all'unanimità
Ricorso
Torrent ricco Tamburrino non confermato vice procuratore onorario la procura sulla procedura di Latina riconfermando all'acido relatore
Marini
Prego si il
A seguito di una delibera del Consiglio Superiore di non confermare il dottor Tamburrino come vice procuratore onorario presso la procura di latina
Il dottor Tamburrino ha propose ricorso al TAR Tribunale amministrativo regionale con richiesta di sospensiva color l'ordinanza del dieci maggio due mila due il tribunale amministrativo ha ha colto la richiesta di
E adesso abbiamo un ricorso del dottor Tamburrino al fine di ottenere l'esecuzione divieto provvedimento dal abbiamo ricevuto parere dell'ufficio studi che suggerisce di resistere in giudizio la commissione all'unanimità se conciata conformemente quindi la proposta edicole invitare il ministro a costituirsi a seguire obiezione
Forte approvata
Dottor Piero Spinelli cattivi riparte la sede per lettere
Relatore
Se preferite
Sì
Dunque con precedente delibera il Consiglio
Ha respinto la domanda del dottor Spinelli per svolge attività di giudice di pace a Velletri avvantaggiate il dottor Spinelli ha presentato ricorso al TAR con richiesta di sospensiva avverso la delibera Consiliare
Il il tribunale ha respinto l'istanza di sospensiva e adesso vi è sul punto ricorso del dottor Spinelli al Consiglio di Stato contro diniego di sospensiva anche in questo caso suggeriamo di costituirsi in giudizio per resistere e vi è un secondo aspetto perché il consiglio di il ministro non si è costituito nei nella prima fase qui davanti al Consiglio di Stato e il consiglio di stato avanzato al Consiglio superiore richiesta di informativa rispetto ad alcune vicende in fatto relative al procedimento
La commissione suggerisce quindi di sollecitare al ministro la Costituzione
Che disporrebbe di trasmettere al Consiglio di Stato quanto richiesto e cioè copia di atti del procedimento disciplinare e del provvedimento disciplinare che il consiglio adottato nei confronti del dottor Spinelli in sostanza resistere in giudizio e disporre la trasmissione al Consiglio di Stato di quanto il consiglio stesso ha richiesto
Avete ascoltato la proposta obiezione a proposte è approvata all'unanimità
Gli anni
Ricorso Tamburrino
Sempre Marini
Abbiamo già riferito
Pagina trentuno mi dicono
Pagina trentuno marinese Tortorelle in soccorso
Quello come giudice di pace presidente prego quello che riguarda Murino giudice di pace della sì sì sì anche qui viene del dottor Tamburrino era aspirante alla nomina di giudice di pace lettere di per le sedi del distretto di Roma
Fu ricorso al TAR sezione della di latina per l'annullamento previa sospensione delle delibere consiliari con cui erano state respinte le richieste di nomina come giudice di pace in questo caso
Anche in questo caso la Commissione propone invitare il ministro a resistere in giudizio avverso i ricorsi presentati ad Tamburrino anche per quanto riguarda il diniego di nomina a giudice di pace
Siamo stati
Obiezioni
Nessuna obiezione la proposta è approvata all'unanimità
Siamo
Se settima Commissione Re richiesta di revoca dell'applicazione extradistrettuale dalla dottoressa Deborah De Stefano al Tribunale di Nola
Relatore marine lei ha un buon lavoro
Dunque
Con delibera del diciassette luglio scorso
Il Consiglio superiore
A ha disposto l'applicazione extradistrettuale della dottoressa De Stefano al Tribunale di Nola con provenienza dal tribunale di Vallo della Lucania
Successivamente alla delibera consiliare è pervenuta un'istanza del Presidente del Tribunale di Vallo della Lucania che chiede al Consiglio di di riesaminare la precedente deliberazione e di rivalutarla modificandola nel senso di non disporre
La applicazione extradistrettuale della dottoressa De Stefano in quanto e vi sarebbe stata il trasferimento di ulteriori due giudici dal tribunale di Vallo della Lucania al tribunale di Salerno con il che l'organico del tribunale di Vallo della Lucania che è di dieci giudici verrebbe ulteriormente depauperato vi sarebbero gravi insuperabili difficoltà di funzionamento del tribunale stesso
La Commissione ha svolto un'attività come dire ricognitiva acquisito indicazione rispetto ai procedimenti penali
In cui la dottoressa De Stefano impegnata rispetto ai ruoli già fissati dal tribunale e ha verificato che il numero di procedimenti in concreto
Interessante la dottoressa Di Stefano nel Periodo da settembre due mila e due a gennaio due mila e tre un numero di procedimenti non particolarmente elevato
Sì altre si è accertato che i i due colleghi tra già trasferiti con delibera del luglio con decreto ministeriale dei primi di settembre
Non dovrebbero poter assumere possesso nella nuova sede prima del gennaio prossimo
Considerate quindi la possibilità per il del Presidente per il presidente del tribunale di Vallo della Lucania di chiedere eventualmente una posticipazione del possesso dei due dei due giudici trasferiti è considerato quindi il tempo effettivamente interessante l'applicazione si è ritenuto non particolarmente ostativa il fatto sopravvenuto rispetto alla delibera precedente assunta nel luglio dal consiglio quindi la Commissione all'unanimità propone di non accogliere la richiesta di revoca dell'applicazione considerando che in concreto eventuale di servizi possono essere nel semestre superato
Obiezioni
Nessuna
Prego
Io propongo cioè il voto a favore della proposta
Però propongo la soppressione dell'inciso nella motivazione relativo alla possibilità di un ricorso per la vacanza posto presso il tribunale di Vallo della Lucania conseguente all'applicazione extra distrettuale della dottoressa avesse De Stefano il ricorso alle tabelle infradistrettuali de capire nel tribunale di Vallo della Lucania con il si badi sarà tribale Sala Consilina
Per due ordini di ragioni c'è l'inciso considerato fino Sala Consilina perché in buona sostanza mi pare
Incongruo questa pur apprezzabile e condivisibile la motivazione la parte relativa ai tempi trasferimento dei
Dottori scorie Iannicelli
Però su questo punto la motivazione mi appare incongrua perché non vedo per quale premesso che anche il tribunale di Salerno in ufficio particolarmente carico
Sotto il profilo dei carico di lavoro sotto il profilo degli affari trattati e quindi non dissimile dal Tribunale di Nola
E mi pare incongruo far fronte ad una ad una vacanza
Determinata a seguito di una applicazione extra distrettuale
Che vada incontro appunto far fronte a questa vacanza con un'applicazione infradistrettuale prospettando l'ipotesi l'eventualità di una predazione infradistrettuale tra l'altro sottraendolo Italo ufficio già di per sé carico di lavoro
Quindi per queste ragioni io propongo la l'eliminazione della motivazione dalla proposta dell'inciso relativo alla possibilità del ricorso alle tabelle all'istituto la tabella infradistrettuale
Se nessuno chiede di parlare do la parola al relatore Maria
Dunque prende indubbiamente come dire si tratta di distretti sia come dire sì all'ufficio di Nola di cui è nota la situazione di gravissima difficoltà
Sia il distretto di Salerno sono distretti che per motivi diversi versano in difficoltà è chiaro che il bilanciamento di interessi che si richiede al consiglio in queste situazioni in cui noi trasferiremo in applicazioni un magistrato dal distretto di Salerno distretto di Napoli
Come dire viene sempre fatta con molta delicatezza perché si incide comunque in uffici che presentano gravi problemi quello che vorrei far notare alla consiglio questo mente l'applicazione extradistrettuale avviene nel complesso dell'attività del magistrato per un semestre la il ricco e quindi richiede un intervento consigliare proprio perché si trasferisce un magistrato da un distretto all'altro l'applicazione infradistrettuale e molto più snella
Consente alle altro come dire ai magistrati locali un diverso e più rapido bilanciamento e una più rapida attuazione non solo ma può rispondere a specifiche esigenze della singola udienza
Che evidentemente possono porsi in qualunque momento nell'arco del semestre quindi le logiche sono profondamente diverso
Allora noi è sembrato che posto che la dottoressa De Stefano svolge attività di giudice dell'udienza preliminare
Si potrebbe porsi in un tribunale molto piccolo la circostanza che una incompatibilità o un'assenza molto limitate nel tempo possano porre un problema di funzionalità di Vallo della Lucania
Si è quindi ipotizzato per questa situazione del tutto eventuale eccezionale che il ricorso alle tabelle infradistrettuali come strumento di garanzia di sollievo per il tribunale di Vallo della Lucania che avendo soltanto dieci giudici di cui due assenti e due trasferiti e sicuramente rispetto a Salerno o ad altri tribunali un ufficio in maggiore difficoltà
Quindi è chiaro che non si dà un'indicazione cogente ma si ricorda nel nostro provvedimento
E si ricorda anche al presidente del tribunale di Vallo della Lucania che così incisivamente si è dovuto dell'applicazione che viene per le emergenze uno strumento previsto dalla legge che purtroppo scarsamente attuato fino adesso che consente proprio di far fronte a esigenze eccezionali quindi la mia proposta di non emendare il testo così come presentato
Con queste precisazioni
La ringrazio
Se non ci sono iscritti a parlare chiedo alla consigliere il micelio si insiste la sua proposta
Presidente io insisto nella mia proposta non condividendo le argomentazioni
Del relatore perché ritengo che perché nella parte emotiva nella parte precedente si fa riferimento appunto fatto che i dottori Sgroi R Iannicelli di fatto verranno trasferiti probabilmente quando la l'applicazione extradistrettuale sarà diciamo così esaurita
Vi è la possibilità di una richiesta di proroga di questa applicazione extra distrettuale la dottoressa avesse e in vista proprio di un'eventuale proroga quindi questa parte della motivazione potrebbe in una certa in un certo senso da costituire uno presupposto per accordo futuro per raccogliere questa proroga e quindi di fatto devono depauperare il distretto dalla Corte d'Appello di una unità inducendo al ricorso all'istituto dalla tabella infradistrettuale
Quindi
In questo senso insisto nell'emendamento soppressivo
Nel metto in votazione
La proposte di emendamento parere contrario del relatore
Che approva la proposte di emendamento alzi la mano
Sei
Contrari
Dodici
La proposta emendamento è respinta
Gentile
Astenuti scusa Castelli
Però
Do
L'esito tra votazione
Sì favorevoli otto
Sì favorevoli no tredici astenuti quattro
La proposta di emendamento è respinto
E si chiede
Quindi adesso metti in votazione
La
Proposta così come presentata dal relatore Marini
Chi è favorevole alzi la mano
Con nove dieci luglio
Contrari
Astenuti
Voti favorevoli ventiquattro voti contrari nessuno astenuto uno
La proposta è approvato e prova
Abbiamo una proposta di particolare urgenza ex articolo quarantacinque comma tre dal nostro regolamento interno tuttavia non credo che la proposta anch'io ho in mano sia arrivata a tutti i Consiglieri quindi
Aspetto un attimo prima di passare all'esame
Della medesima in modo che tutti possiate avere sott'occhio
La proposta per comunque relatore la dottoressa Civinini
Vogliamo posporre alle all'orlo allo del giorno ordinario quindi passiamo all'ordine del giorno ordinario
Nessuna comunicazione dalla presidenza
Nessuna comunicazione da parte come la di precedenza
Cosa c'è e me lo dica prima nomina
Va bene va bene eventualmente se
C'è una proposta del comitato di presidenza procedura
Per la destinazione di due magistrati alla segreteria del Consiglio superiore della magistratura
Sì va ci sono di rilievi a queste proposte che voi avete probabilmente letto
Mi potete
Rappresentare questi rilievi se non ci sono la proposta è approvata
Approvato
Passiamo
Al secondo punto all'ordine del giorno
Pratiche della terza commissione
Presidente
Relatore presidente stabile
C'è un'integrazione scusi Presidente è stata accettata c'è un'integrazione alle pratiche provenienti dalla terza commissione
Questa
Questa pratica è stata distribuita e quindi lo spettacolo corale presi dente
La prima pratica è quella relativa al l'istanza del dottor bisogni
Con la quale lo stesso destinato alla qualità di esperto alla Commissione europea contro l'ingresso del vecchie se gli diamo il ruolo e la destinazione la Corte di Cassazione con funzione di magistrato di appello
Il profilo professionale del dottor bisogni compiutamente descritto
Nella nella relazione il è stato espletato il concorso di attuale stimolando la partecipazione all'interessato ai concorsi reale svolse nei quattro anni precedenti quello che è stato distribuito
Ai Consiglieri esattamente il riepilogo a integrazione della pratica dalla quale stiamo trattando dove si dà contezza del punteggio
Ha segnato registrato nei concorsi degli ultimi quattro anni che sono stati i tre sono stati i concorsi
Del ventinove luglio novantanove dell'undici gennaio due mila e uno del ventuno febbraio due mila e due
Come può essere agevolmente rilevato vengono riportati il di fianco i punteggi i singoli concorsi si fa la media si perviene alla media ponderale che in questo caso è uguale a dodici
Infatti nella proposta si da atto appunto che la fonte il la media dei ponteggi per o uguale a dodici queste prospetto riepilogativo si fa richiamo alla circolare del Consiglio superiore
Per quanto riguarda i criteri di valutazione della fine del mese per l'assegnazione dei punteggi e magistrati che aspirino ad andare in Cassazione applicati si rileva che quando al merito vanno devono essere valorizzate l'impegno del magistrato in particolare del sulla laboriosità complessità difficoltà
L'impegno profuso e quando alle attitudini una specifica idoneità si fa riferimento alle informazioni acquisite sul dottor bisogni si segnalano in dettaglio tutte le attività espletata dal dottor bisogna il si segnala di seguito c'è tutta una lunga elencazione anche sui titoli di scientificità del dottor bisogno comunque degli elementi valutabili ai profili sotto il profilo delle delle delle attitudini
Alla luce di quanto esposto in in maniera dettagliata
Si ritiene attribuire al dottor Bisogni punti cinque per attitudine punti tre permette quattro per anzianità il totale equivale come dicevo prima a dodici punti che esattamente la media richiesta per il concorso virtuale
Si propone quindi il viene proposto quindi richiamo il ruolo del dottor Bisogni magistrati appello con organi della magistratura in qualità di esperto della destinata alla comunità e alla Commissione europea la destinazione a sua domanda la Corte di Cassazione composizione dei magistrati di appello applicato previo conferimento delle funzioni magistrati
Questa è la proposta obiezioni
Presidente del bisogno di qualche chiarimento regolatore
Vorrei sapere
Siccome Charlot pratiche
Però viene dal
Sì qui per la sua particolarità l'azienda in gonnella acquisizione pragmatiche che ogni componente della commissione lucida facendo il lavoro del consiglio sì vorrei sapere se questo dottor Bisogni dopo la
L'applicazione all'esterno è tornato a lavorare presso il ministero
Se vi fosse un obbligo di tornare al ministero se si tratti di eccezione su che cosa sia no lui all'atto Luigi quello Tor bisogni è stato destinato a suo tempo come esperto alla Commissione europea di Bruxelles all'atto del rientro
E il e il dottor bisogna chiesto il richiamo in ruolo anche la destinazione la Cassazione per quando emerge non vi è stato un passaggio come dire meglio di media
Per il ministero ne è previsto che il dottor Bisogni debba ritornare al ministero dottor bisogno la sua qualità di esperto gli è stato conferito l'incarico al rientro lui ha chiesto questo questa assegnazione
La valutazione quindi
La valutazione dei titoli qui
La valutazione di le fatte su Tirrenia ulteriore chiarimento l'incarico del dottor Bisogni è un incarico già previsto al termine la scadenza il quindici settembre
La scadenza dell'incarico del dottor Bisogni quindi settembre di quest'anno
Quindi siete mi quest'anno si cioè
Quello nate addio riserva all'estero
Sì l'incarico dal quale lui rientrerebbe per essere destinato a questo esatto
La prevede la valutazione delle FARC soltanto esclusivamente sulla base di quello che avrebbe fatto all'essere così no la valutazione fatta no assoluto alla valutazione fatta
Se il Consigliere Bocci io diciamo alla paralisi College un attimo e le fatto sulla base degli elementi di valutazione soprattutto il peso specifico profilo della idoneità
Desumibili dalle attività espletata dal dottor Bisogni e di cui vi è puntuale
Elencazione in una certa misura apprezzamento nelle pagine da due
A pagina la pagina quattro poli
Da pagina la pagina quattro o da pagina quattro in poi ci sono le ulteriori partecipazioni al gli organi collegiale gli ulteriori titoli di tipo tecnico scientifico
Che supportano diciamo l'idoneità
Che qualificherebbe legittimerebbe dottor bisogna alla copertura del posto
Per quale stiamo troppa
Non so se il piano
Grazie
Ho visto la pagina presa da tutte attività diciamo essendo un ad ulteriore chiarimento ecco
Per l'integrazione complessiva segnalo che a pagina pagina due sì sono riportate anche le attività che il che il magistrato ha svolto in precedenza cioè prima dell'assegnazione di questo incarico presso la Commissione europea che funziona da lui svolte presso il tribunale prima ministero sia allora avanti come giudice istruttore civile presso la terza e la seconda sezione del Tribunale di Roma
Dove si elencano problema del di cui si occupa dell'etere allocazione lavoro tono nel secondo perito ha svolto funzioni presso l'ufficio legislativo del ministero della giustizia
Occupandosi tra l'altro della disposizione di legge materie specialistiche fra l'altro accordi di Schengen e quant'altro pagina due
Secondo terzo capoverso
Sì sì questo l'avevo letto capito
Sì ma diciamo questo tipo di percorso delle stesse perplessità che sono stati determinati commissioni che hanno portato ad una votazione sostanzialmente minoritaria purché si tratti di un voto di maggioranza e tre di astensione e il tipo di valutazione perimetro mi inducono ad astenermi dall'avvocato
C'è una proposta da parte del relatore obiezione questo proposta
La Buccico lei
Altri interventi nessuno
Pongo in votazione la proposta stabile
Che ha la prova alzi la mano
Contrari
Astenuti
La pure
La proposta è approvato
Passiamo ad altro
Sempre relatore stabile copertura di posti copertura di uno dei cinque posti di giudice al Tribunale di Catania
Posso prego sì
Viene esaminata in Grecia domanda prevedere per la copertura di uno dei cinque posti i giudici del tribunale di Catania vacanza pubblicata con telefax del ventuno
Va rilevato prima delle che già al parlò se al posto in questione erano stati destinati in altri concorrenti dottori Capoccello Barone Baccio Nina De Pasquale
Poi si dà come dire contezza anche delle situazioni di altri candidati si ritiene di attribuire a tutti gli aspiranti punti uno anche l'assenza di controindicazioni punti uno per attitudine due per il merito
Ma tenuto come tutto questo rilevata che no non accoglibilità dalla domanda del dottor Alaimo alla luce disposti quel condono farà capo ottavo dalla circolare visto il parere in definitiva si giunge alla formulazione dalla proposta sulla base dei punteggi assegnati per trasferimento alla dottoressa Dorotea catena già sostituto procuratore sistematica la nostra domanda al tribunale della stessa sei convocati giù la posizione della dottoressa catena Henry della dico bene solo della dottoressa che appena si è riportata al numero venti ventidue pagina numero otto degli allegati
Obiezioni
Consigliere Spagna
Vi chiedo scusa ma il mio intervento non ha nessuna finalità
Negativa nei confronti della dottoressa proposta
Ma pone un problema di ordine generale come si capirà dalle considerazioni che vengono svolgerà relativa al passaggio di funzioni da pubblico ministero giudice
Devo dire però un criterio sostanzialmente automatica
Farlo qui in funzione di processo al penalista molto che ovviamente di componente del consiglio
Credo che a nessuno sfugga la modifica di modello processuale
Che sostanzialmente con la riforma del mille novecentottantotto e staterelli
Ed è ripeto non voglio per né sotto nessun profilo porre un problema di natura politica e quindi collocare la questione in una discussione presupposto perché si fa all'esterno subito
Ricordo però che la Commissione Zagrebelsky la commissione Zagrebelsky incaricata di modificare le norme di ordinamento giudiziario per adeguarle alla riforma del Codice di procedura penale introdusse all'articolo centonovanta del legge di ordinamento
Seppur cautamente considerato che altrimenti sarebbe stato necessario rivolgimento leggermente più ampio
Un criterio un filtro così fu ritenuto di selezione nei passaggi dalle funzioni giudicanti alle requirenti e dalle requirente e giudicante questo risulta come contestuale che alla modifica del Codice di procedura
Ripeto no non voglio vorrei essere chiaro quindi non ce n'è un riferimento in chiave soggettiva nei confronti della persona
Che non conosco lei nei confronti di petto di iniziative che si collocano su un piano più ampio e generale ma certamente mi permetto di sottolineare l'attenzione del Consiglio per l'articolo centonovanta comma quell'articolo naturalmente Balletto anche in una sua dimensione evolutiva
Il modello processuale pena Ale
Farò un discorso lungo ne voglio fare una lezione ma il modello processuale quindi mi dica quando sono i miei non li conosco i i tempi del mio intervento ma si è progressivamente voluto e la logica di un processo di parti si è andata progressivamente accentuando non credo che siano dati sufficientemente no
Ora a me sembra paradossale e sottolineo solo questo aspetto che lo strumento filtro smentite mi non sia mai stato applicato cioè non c'è stata un'applicazione una nella quale questo passaggio automatico sia stato negato può essere un elemento molto positivo nella valutazione delle attitudini
Però mi sembra un po'meglio particolare Opara scossa cioè che l'idea che il legislatore aveva nel predisporre lo strumento filtro non abbia definito mai per trovare un momento applicativo negativo cioè sia sempre stato applicato con automaticità
Per quest'ordine di considerazioni mi sembrerebbe opportuno considerare tipizzare quelli che possono essere gli elementi attitudinali destinati a costituire il filtro allo stato della normativa esistente non è un discorso di prospettiva che no di riforma che non ci appartiene
Onde più meditata niente valutare gli elementi di passaggio dalle due funzioni per questa considerazione e solo per questa considerazione con le due Riserve che ho fatto nell'esordio voterò contro questa frase e anche all'altra se comunque e la quale ripeto saranno ripetute dal mio punto di vista le argomentazioni che presuppone netti percorso inverso nessun altro iscritto a parlare
Chiarimento se posto al posso dare un chiarimento all'intervento segrete ma vorrei regalati essa molto no no no proprio in maniera quasi fulminante
Allora la dottoressa Catena ha avuto un parere parere favorevole in data dodici sei due minuti sì sì sì
Risulta comandata chiedeva la pratica per conferma viceversa che nei confronti del dottor Alaimo partecipante proprio a questo concorso il Consiglio giudiziario per espresso parere negativo
Mi sono riservato l'ho mandato a prendere perché ne sia presa sia data contezza all'attenzione dei
Del consiglio l'osservante dei colleghi che compongono il consiglio l'aveva però perché sarebbe assolutamente scusi tanto di organi
Vi prego di spegnere per chiedo scusa grande
La la proposta del presente stabile
è approvata no c'è ancora
Ai mi perdoni siccome e l'intervento del professor Spangher apre una questione di carattere generale
Io Barack tante tutti io volevo far notare sempre sul profilo generale alla al questo Spangher che non è vero che l'assetto attuale
Trascura il dato dell'amore di funzioni perché c'è comunque un punteggio aggiuntivo che crea una situazione diciamo mani non di equiparazione tra chi proviene da un ufficio giudicante lo fece requirente
Tuttavia alcune delle considerazioni e del consigliere Spangher sono sicuramente corrette perché chi ha esperienza di consiglio giudiziario
Chi si è occupato di questa materia sa che spesso l'indicazione del sparire sull'attitudine del Cizio di funzioni diverse e operato in materia in maniera seriali disattento accomunò molto spesso insufficiente
Per cui la proposta che facevo al con la collega Spangher e quella di di ritirare il suo voto contrario impegnando il Consiglio ad approfondire la tematica che Luis teste ci ha portato che mi sembra la soluzione
In qualche modo operativamente più concreta
La ringrazio fate scappare professor Berlinguer
Vorrei aggiungere a queste considerazioni un'altra considerazione generale
A me sembra che ne dobbiamo valutare l'opportunità di introdurre
Necessario
Cambiamenti
Per cui io convengo con alcune delle considerazioni preliminari generali che ha fatto il collega spagnolo necessari cambiamenti nelle forme di
Trasferimento reclutamento allocazione
I magistrati a seguito di procedure
Spara concorsuale con un'estrema delicatezza sotto il profilo del diritto soggettivo
Dei diritti soggettivi dei degli aspiranti etc
Di introdurre questi cambiamenti cogliendo l'occasione di un caso specifico
Nei confronti del quale si verrebbe a determinare un cambiamento di
Decisione metodologia della decisione di criteri di decisione
Senza che si fosse preventivamente creata la condizione per cui quest'ambiente
Definita con regola generale e quindi sì modificano le aspettative anche legittime dei singoli
Ma abbiamo tutti vissuto il fatto che talvolta l'introduzione
Di cambiamenti ha bisogno anche di momenti come dire di chi gli ostinati
Parlo naturalmente in modo noncuranti comico
Però ritengo che questa procedura né purché intacca diritti
Pur essendo sensibilissimo all'interesse generale rispetto all'interesse particulare contenta che la crisi sia più opportuno che lasci definisca in qualche modo con l'orientamento e poi si posso procedere eventualmente questi cambiamenti per cui anch'io inviterei espanderà
In questo caso io appoggerei molto delle sue esigenze tra
Creare le condizioni perché il nostro consenso in giunga ad una modifica di di orientamento ma senza cogliere l'occasione in un caso particolare per affermare un inversione tendenza i comportamenti
Altri iscritti a parlare si intende lo devo al consigliere anche il consigliere salvo chiedo scusa chiedo scusa Giovanni
Allora lì considerazioni del consigliere Berlinguer
Sembrano assolutamente condivisibili sia nella parte in cui pongo il problema di non far carico singole procedure che hanno seguito le regole
Attualmente vigenti sia nella parte si segnala una sensibilità firmata che è stato proposto dal professor Spangher
E sono tanto più condivisibili si consideriamo delle osservazioni che sono state fatte dal consigliere stabile
E cioè che nel caso specifico è stata anche esaminata è una questione relativa alla compatibilità con una valutazione negativa è che ciò nonostante questo non è sufficiente
Perché anche noi vogliamo affrontare in tempi rapidi il tema di una migliore più ampia
Disciplina
Del prima della valutazione altitudine io credo quindi chi io mi unisco all'invito di Edina
Di revocare l'indicazione di voto contrario maniere che si possano affrontare in termini generali e non sulle singole pratiche questo delicato prima che ci vede ripeto molto sensibile
Consigliere Buccico nell'ambito delle considerazioni svolte dal collega Salvi
Siccome le questioni di principio e di metodo e di approccio sollevate da stante appaiono condivisibili secondo l'apprezzamento unanime che finora
E siccome noi non piace decapitare con un voto contrario sia pure di carattere minoritario posizioni singole che possono incidere anche dal punto di vista estetico ed esterno narra di un magistrato
Proporre una soluzione mediana
Un velocissimo ritorno in Commissione non all'istruttoria della pratica habilis
In Commissione per darci la possibilità di valutare quello che stabile ci ha detto e la prossima settimana siamo già pronti per riportarla alta tutte e due queste pratiche timore che possiamo prendere contezza della pratica così come pervenuta in Commissione con la disponibilità non a fare lì questioni di principio in ordine alla insussistenza dei presupposti perché sono d'accordo con quello che diceva salvo
Consigliere Marini
Ma io credo che la portata degli argomenti che sostengono le posizioni del dei consiglieri spandere Buccico non siano di breve momento cioè come si intuisce già dalle prime battute di questo confronto sulle idee il tema è molto delicato
Riguarda interessi soggettivi delle due persone su cui oggi dobbiamo
Deliberare ma riguarda poi l'intero assetto della giurisdizione e riguarda interventi
Non semplici certamente non definibili in una settimana
Allora ci troviamo di fronte ad un'alternativa o non deliberiamo più alcun trasferimento di magistrati che transitano da una funzione all'altra fino a che non sarà su una somma si era non si sarà giunti ad una riscrittura delle regole o a una rivisitazione delle regole il che però significa che per un certo periodo di tempo che non possiamo oggi quantificare ma certamente non breve noi bloccheremo l'ordinario flusso dei trasferimenti oppure possiamo fare
Adottare una soluzione diversa se non ci sono specifiche individuali conto indicazioni non bloccare le pratiche attuali almeno che non si valuti che queste pratiche vadano assolutamente in contraddizione con l'obiettivo che ci poniamo e allora possiamo aprire immediatamente una pratica in sesta Commissione per studiare questi argomenti darci un tempo breve ragionevolmente breve che non è certo quello di pochi giorni per affrontare il tema e all'esito di questo primo periodo
Riportare la pratica in plenum e valutare sì a quel punto occorre ulteriore tempo e quindi decidere anche cosa fare delle singole posizioni o se invece siamo pronti per rivedere la normativa le disputatisi Pina e a in quel caso accantonare momentaneamente le singole posizioni per rivalutabile in breve sintetizza
Non mi sembra possibile giungere ad una rivisitazione della disciplina in pochissimi giorni una settimana non può certamente essere un termine ragionevole in cui rivediamo insieme collegialmente con tutto quello che comporta la disciplina attuale
Ci possiamo però dare un termine ragionevolmente brevi su cui possiamo ovviamente discutere per uno studio generale complessivo in sesta Commissione
Non bloccare il la mobilità per questo breve termine perché questo per gli uffici sarebbe una iattura perché avremmo posizioni sospese sia da tribunale alle procure sia delle procure e tribunali
Una volta che la sesta Commissione in grado di riferire valuteremo a quel punto se accantonare per un breve in breve riesame tutte le pratiche oppure invece riprende il trasferimento regata ha chiesto di parlare signor Presidente del senso dare una comunicazione di servizio
è utile si perché può essere utile come dire ai fini dello sviluppo della discussione successiva siamo in grado se senza il presidente ritiene il disporne la distribuzione di fare avere a tutti i consiglieri
E la proposta del il parere del consiglio giudiziario Espresso negativo espresso nei confronti del dottor Alaimo che ha comportato in questo concorso non in altri concorsi
La sua come dire estromissione dalla utile collocazione per la copertura di questo posto
In relazione a questo concorso ripete per cui il come dire le preoccupazioni naturalmente resta in piedi il discorso di carattere generale sull'opportunità autorizzata l'approfondimento ma potrebbe essere utile se il consigliere spalanca gli altri considerano ritengono come dire avere copia di questo parere negativo per tra virgolette dissipare le perplessità
Dal
Consigliere considera
Forse prima cioè salme
Io penso questa sia l'occasione per forse mettere appunto un problema di metodo quando nella trattazione di una singola pratica
Sorgano perplessità derivano da valutazioni della disciplina generale
Secondaria auto comunque amministrativa
Che sta a monte diciamo che è stata applicata la singola pratica anche permettere l'esito della pratica al riparo degli strali della giurisdizione amministrativa che avrebbe buon gioco a rilevare che fin quando la regola generale non è incagliata fa applicata ecco come vedo che sarebbe il caso di prender nota della perplessità di ordine generale e riversava nella sede propria che è quella della riflessione sulle regole generali ma non bloccare il corso della singola pratica che riguarda il singolo argomento nelle
Decidere in conformità poiché tra l'altro questa singola pratica la meno opportuna diciamo a specie direi ieri di ordine generale che faceva il professor Spangher sì perché è proprio anzi dimostrerebbe diciamo la non votare esattezza di questi rilievi caso in cui il Consiglio giudiziario ha espresso nei confronti di un candidato parere favorevole nei confronti di un altro parere negativo e quindi la regola secondo la quale si sarebbe offerto automatismo nella espressione del parere favorevole da parte dei consigli giudiziari nove sarebbe smentire questo singolo caso
Vi è per questa serie di considerazioni loro corretti deliberare e nel senso di accoglie la proposta condizione in ordine a questa pratica quella del collega Pantani
Viene dopo ma che al già in plenum si deliberi di incaricare la terza commissione di affrontare il tema della dei temi sollevati dal professor Spangher e quindi della criteri precisi per la formulazione del parere di consigli giudiziari cambiamento di funzioni e anche temi connessi come quelli relativi alla eventuale limitazione dei trasferimenti quando comportino cambiamento di funzionari elegante sul piano territoriale degli ATER circonda ringrazia la parola al consigliere negato
E e anch'io sono d'accordo sul fatto che questo consiglio non ha nessuna limitazione e quindi che ogni questione che attiene alle riforme dell'ordinamento giudiziario ai problemi che sono aperti in questo momento sui temi della giurisdizione e che sono temi e controversi ma anche esaltante perché siamo di fondo un periodo di profonde di no risolvibile non possono che avere il nostro consenso non c'è nessun tema TAV v ivi compreso in modi del passaggio alle funzioni giudicanti alle funzioni requirenti anch'io quindi mi associo con quello che hanno detto gli altri colleghi
Alla proposta di aprire una pratica in commissione che riveda anche questo particolare e importante affetto del passaggio delle funzioni ecco questo lo voglio dire perché ecco noi non siamo resistenti alle proposte di modifica di cambiamento di migliore organizzazione
Noi abbiamo tutti una volontà di affrontare qualunque tema rilevanza l'unica nostra preoccupazione e io ve ne ferma anche in in qualità di componente della terza commissione e da un lato di non far pensare nuove regole rispetta casi già consolidati rispetto ad altri settori ai quali le nuove regole sono anche norme di legge articolo centonovanta non sono solo regole secondari non solo regole primarie l'articolo centonovanta dell'ordinamento giudiziario è una norma di legge ordinaria ma anche di farci carico complessivamente dell'impegno gravosissimo rispetto all'organizzazione alla gestione del personale chiunque è stato chiunque con noi in terza commissione
E e vedo l'avvocato azzarda ad esempio sa benissimo l'amore tremenda di lavoro Cuccia spetta se noi restiamo paralizzati su pratiche di trasferimento ordinarie non potremo ad andare in rete del nuovo di tori da qui a novembre dicembre no Inter dovremo individuare subito una lista di nuovi posti dagli editori dobbiamo ancora definire ben centocinquanta pratiche di trasferimento ordinario
Che riguardano sedi importantissima di iniziare dalle fedi del studi se voi vedete le vengo ci
No no tanti sette dei siciliani dell'Italia meridionale che resterebbero scoperti con disfunzioni per i tempi della giustizia
E per i diritti cittadini veramente gravissime ecco quindi e cerchiamo anche infatti farsi carico di questa esigenze
Il di che vieni da tutti ecco di non bloccare per realizzare i lavori ecco del ordinaria configura siamo in presenza di casi ordina Vizzini quasi banali
Che pure pongo questa ricandidi principio questa migranti di principio di affrontiamo ma nella loro sede propria cioè tutte assieme andiamo ad individuare nuove regole ne parliamo a tenere discutiamo ma non penalizziamo né questo lavoro ordinario che è indispensabile per sentite degli avvocati e magistrati e dei cittadini gente
Grazie la parola alla dal consigliere logorio
Grazie presidente credo si debba effettivamente aderire a questo orientamento che è stato già espresso da parecchi colleghi secondo cui dobbiamo stare particolarmente attenti ad evitare paralisi
A prescindere da Esame di casi specifici che ovviamente nello specifico possono essere condotti sia in Commissione che in plenum col pienissimo approfondimento di tutti gli aspetti che riguardano il caso specifico ma il problema di paralisi
Della procedure trasferimenti e di tutte quelle che sono connesse credo sia un problema che dobbiamo porci con estrema attenzione tutti quanti anche nei suoi aspetti che riflettere correttamente il consigliere Buccico indicava come aspetti estetici anche sotto il profilo degli aspetti estetici con riferimento ai agli spostamenti e trasferimenti ai tramutamenti e al cambio di funzioni che riguardano alcuni colleghi anche l'aspetto estetico talora per le conseguenze eventualmente successive può avere la sua rilevanza il problema che pone l'avvocato sparendo consigliere Spangher e un problema che va posto è corretto porlo e corretto orlo
Con l'indicazione di quelle che possono essere le sedi anche in cui il problema dell'essere affrontato le sedi competenti mi sembrerebbero sia la terza commissione che eventualmente anche la sesta Commissione
Non mi pare però che il fatto che il problema esista
O si ritiene debba essere comunque meglio affrontato e cioè il problema con riferimento all'individuazione dei criteri alla valutazione dei criteri e soprattutto alla individuazione degli indici da cui si può per rilevare la sussistenza o meno delle condizioni per procedere ad un passaggio di funzioni non mi sembra dicevo che sono alla ricerca di un miglioramento
Organizzativo o normativo secondario su questo punto possa precludere l'esame
Ho Possa o debba imporre per contro un un un una votazione contraria
Rispetto a determinate pratiche e che nascono sulla base di una legge vigente che quella che è già stata ricordata e che comunque sono state condotte fino a questo punto sulla base della normativa sia primaria che secondaria
Vigente quindi anch'io mi assocerei all'invito che è stato rivolto al consigliere Spangher su una questione peraltro su cui ci siamo
Parecchi di noi qua dentro certamente confrontati avvertendo anche a volte per esperienza personale
L'utilità se non la necessità di lettura di un miglioramento normativo
Grazie la parola consigliere mentito
Cercherò di essere estremamente sintetico e non ripetere le cose che hanno già detto molti quindi cercano di essere assente riduttivo nel mio intervento bene ha fatto il componente Spangher a intervenire su questa questione cogliendo l'occasione come ha detto lui di una pratica senza voler penalizzare la singola pratica quindi è è stata effettivamente l'occasione migliore per esaminare affrontare portare un argomento che tocca tutti noi tante vergogne resta cercando di intervenire perché vuole
Far presente appunto quanto importante questo argomento sappiamo quali sono le incidenze del problema del passaggio delle funzioni e sappiamo anche requirente a Gioia e sappiamo anche le varie questioni le varie sedi in cui viene affrontato ed esaminato questo problema
Ecco allora poiché si tratta di una questione di carattere generale come dice il professor Spangher
Valutiamo insieme direi
Se la sede più opportuna e la sede propria e quella della sesta Commissione
La sede dove sappiamo che tutti noi comunque possiamo intervenire dove spesso tutti i componenti partecipano ad elaborare gli eventuali eventuali proposte di carattere generale quindi la sede estremamente propria
Quella potrebbe essere la soluzione migliore condiviso da tutti
Se questa può essere la soluzione condivisa da tutti di invito forte a tutti i componenti che in un primo momento pensavano forse di astenersi per poi affrontare in termini generali la questione
E quello di votare a favore di una pratica che sostanzialmente corretta in tutte le linee perché ha avuto tutto lo sviluppo procedurale previsto come ci ha detto il collega stanza stabile quindi c'è stato un parere c'è stato un parere favorevole non ecco l'invito e forte e mi rendo conto che il tipo di votazione può essere deciso e può essere il più opportuno però sarebbe opportuno che il Consiglio partisse in modo unitario forse su queste questioni di carattere generale
Parola al consigliere di Federico
Io vorrei rispondere a una questione che è stata apposta dal consigliere Salvini perché questa ha delle implicazioni che io personalmente non posso condividere condivido con lui
La necessità di riflettere sopra le valutazioni di professionalità perché poi giustamente come ha detto lui qui si sta parlando di un caso singolo ma il retroterra e quello delle valutazioni di professionalità
Ora la cosa che io voglio dichiarare qui va al di là del caso concreto per mettere le mani innanzi per una questione di metodo
Io personalmente ritengo che su una serie di questioni il Consiglio abbia agito in violazione di norme
Oppure in dimenticanza di norme esistenti sia di livello costituzionale che di livello ordinamentale
Ora mi riuscirebbe difficile dopo le cose che ho scritto e ho documentato dover accettare un metodo nel quale inattesa di correzioni future io non posso astenermi su delibere che ritengo non attendibilmente
Documentate
Quindi diciamo poi farò le dichiarazioni quando si tratterà di altri tipi di valutazione che sono a monte di questa e liquidity dichiarerò cioè non posso essere costretto a votare per cosa che ritengo non conforme alla legge su una interpretazione che sono credo in grado di difendere quindi volevo solo porre le mani innanzi perché sì prendesse un orientamento nel quale il singolo Consigliere che a che questi fermi convincimento che è in grado di motivarlo
Da Bari essere
Debba vedersi debba vedere un'aspettativa
Condivisa da moltissimi che sia disdicevole per lui manifestare mantenere questo tipo di posizione fin quanto quelle variazioni che lui auspica non si siano verificate
Questo solo questo con una questione di metodo perché Salvi aveva posto le questioni in questi termini qui e mi sembrava di dover anticipare che in quelle case lì io non non me la sentivo di poter accedere a un'aspettativa che è quella di votiamo e poi ne parliamo un'altra volta
La parola al Consigliere diviso Berlinguer in sede di replica
Non ci sono più iscritti a parlare
Occulte
Io ribadisco la mia profonda convinzione
Espressamente dentro precedente il mio
Circa il fatto che non si può iniziare una pratica diversa
Partendo da un caso
Senza che ci sia stato il primo una preventiva indicazione generale e quindi sacrificare i diritti
Soggettivi
Per
Imporci un comportamento
Rivisto previsionale
Tuttavia la seconda parte della discussione non mi pare che sì incentrarsi su questa questione e di principio tra
E io vorrei cercare di capire la ragione per cui molti colleghi consiglieri sono intervenuti paventando una paralisi perché questo è stato il vocabolo usato
Cioè sin punterebbe alla richiesta del collega Buccico
Che dice diversa dalla osservazione del collega Spangher anzi credo che poi ci sia un'adesione questa cioè quella di sospendere la decisione per una settimana che equivale a sette giorni
Sette giorni
Senza intenzioni dilatorie
Senza strumentalità paralizzante se ho ben capito
Ma soltanto per un approfondimento della pratica
In vista se ho ben capito addirittura di un'adesione
Al voto si è parlato persino di estetica
Vorrei invitare a riflettere un attimo timore
Sa di essere in minoranza in questa così prego un po'di attenzione però
Però penso che si tratti di una questione di una qualche delicatezza il primo giorno in cui il plenum si riunisce
Che ha un qualche significato
Intorno alla quale ci siamo anche arrabattarsi nei corridoi del regime le giornate precedenti
è un invito a riflettere
E non si parla di Palazzo
Non si parla di voler riproporre successivamente la strumentalizzazione di un caso al singolo per aprire una questione enorme
Che peraltro neanche nelle parole del collega Spangher veniva prospettata perché ne prospettava una minore all'interno dalla questione enormi diciamo pure della separazione delle carriere per dire le cose con loro
Che non è essa invocata in questa discussione
Si tratta quindi di dire
è chiaro che poi è la sesta Commissione
Possiamo benissimo Spagna degli atenei facciamo parte insieme all'autorevolissimo presidente ad altri aprire una pratica
Ne abbiamo ferma intenzione
Una seconda cosa non sono neanche dell'idea che si possa seguire una linea di parallelismo
Dei famosi due tempi di cui tanto si è discusso in sede di riforme per cui
Il rinvio dalla questione generale sine die tra virgolette è una forma di aggiramento della medesima per continuare con la pratica precedenti mai neanche questo perché non possiamo restare sospetti nessuna delle parti di questo Consiglio
Si pensa ad una parallela natura parallela dell'elaborazione in sesta e poi nella continuazione della esame delle pratiche senza paralisi alcuna e si chiede una pausa brevissima riflessione forse con l'impegno che noi stessi possiamo adattare e che il presidente ovviamente può codificare di scrivere questo stesso argomento alla seduta del prossimo prende allora se viene cancellata la il sospetto con la preoccupazione di un intento dilatorio
Io ritengo a questo punto forse si possa anche decolla nel nostro lavoro
Accogliendo l'osservazione del collega Buccico e ritornando io mi dichiaro che voterò a favore della pressa catenacciaro convinto della validità credo che potremmo forse raggiungere cioè la vanità un consenso ancora più ampia è un invito una soluzione castana
Ringrazio parola Falconiere Spangaro in sede di replica
Il professor Berlinguer
La ringrazio la Marini signor Presidente preferirebbe Serious quando ritiene la località del relatore
Prego sì presidente grazie due brevi osservazioni intanto una proposta operativa che
Mi sembra che vi sia un consenso di tutti
Sulla un'attività di riflessione di studio del Consiglio quindi all'apertura di una pratica come si dice volgarmente mi sembra un caso mi sembra di proporre ritengo di proporre qualora si accede all'apertura della pratica che sia affidata congiuntamente alla sesta Commissione alla terza perché la terza è quella che gestisce i trasferimenti e quindi a conoscenza padronanza
Poi dovrebbe avere visto che siamo appena insediati della materia la sesta e quella che si occupa di aspetti più ampi di riforma quindi probabilmente un assegnazione congiunta potrebbe essere la soluzione operativa migliore
Per quanto riguarda il problema della sospensione del rinvio Dulce la decisione
Io nomi come dire non è un problema drammatico mi sembrano pratiche assolutamente ordinari e quindi non intendo porre veti o fare difficoltà però osservo questo
Lo dobbiamo anche prendere atto che così come è cambiata la come dire la la disciplina processo a penalista è cambiato anche il modo con cui il giudice amministrativo negli ultimi anni si è atteggiato rispetta le delibere consiliari
Pensare di modificare orientamenti
All'interno del medesimo bollettino e di applicazione della medesima circolare significherebbe trattare diversamente persone che hanno fatto la medesima domanda alla stessa data sui medesimi presupposti il che significa che qualunque difformità
Noi introducessimo nelle delibere individuali sarebbe immediatamente oggetto di ricorso probabilmente ha colto perché il conte tribunale amministrativo il Consiglio di Stato hanno più volte detto che non si possono applicare parametri di diversi all'interno del medesimo concorso
Allora io vorrei tenere conto anche di questo perché come voi intuite tutti grazie una dell'Irgun a sospensiva se il TAR o del Consiglio di Stato su pratiche di questo tipo sbloccherebbe più uffici
Allora la mia proposta operativa è questa apriamo una pratica generale e impegniamoci a farla rapidamente quanto meno il primo tratto tutti insieme
Non modifichiamo i parametri e le proposte per questo bollettone cioè quello del febbraio due mila e due in modo da concludere rapidamente il bollettone trattando tutti i partecipanti allo stesso modo Cinquini Antero ad adottare una risoluzione prima della prossima pubblicazione
Questo mi sembra che consenta di deliberare oggi nella prossima seduta sulle pratiche salvo problemi di specifica pratica di non porre questo problema
Oggi e nelle prossime sedute su questa pubblicazione già avvenuta invece ci impegniamo a di ridefinire le regole prima della prossima pubblicazione siccome la terza sarebbe orientata a fare una pubblicazione entro la fine dell'anno possibilmente prima della pubblicazione dell'assegnazione dei posti agli uditori questo spingerà tutti noi ad operare rapidamente efficacemente
Mi sembra una soluzione Carrie che a questo punto può essere proposta da sempre
Consigliere lavori sempre no grazie senta rinunzio perché sul esattamente in linea con quello che ha appena detto il consigliere Marini che volevo proporre
Parere del relatore
Sì ottenete Today potevo in sede di replica brevemente
Brevissimamente chiedo scusa le considerazioni di Marini ci vedono due enti diventa hanno venti
Nessuno vuole creare disperati notificata la mia richiesta di specificazione
Prego tre ci vedono e quindi nessuno vuole determinando diciamo
Asimmetrie di ingiustizia nei confronti del e pacifico questa delle spese è una lettura delle intenzioni assolutamente non percorribile insomma e non è letta nelle parole che sono state per ciascuno di noi quindi questo percorso è pacifico insieme a questo percorso siccome queste sono pratiche che vengono se non vado errato dal vecchio
Che non abbiamo avuto la possibilità di esaminare in concreto la proposta dei sette giorni fa
Senza alcuna finalità dilatorie precipita dal senatore Berlinguer aveva la possibilità di farci guardare la pratica e di consentirci all'esito dell'esame della pratica un atteggiamento che può essere questo è tutto la finalità è questa
Basta
C'è un solo un chiarimento mica si chiarirebbe ma era più che altro un chiarimento se ho ben compreso quindi il rinvio al prossimo plenum di queste due pratiche non il rinvio in commissione ma
Ma
Quindi pareva se apertura di una pratica parere sesto
La la parola
Fino una parola relatore
Come contributo di conoscenza semplicemente segnato i signori consiglieri
Velocemente non ci si lamenta
Che il comma due del centonovanta rileggo come dicono sostiene alcune aule a me stesso il passaggio di magistrato giudicandole requirente politico perché non è e da queste a quelle può essere disposta domanda dell'interessato solo quando il Consiglio superiore della magistratura previo parere del Consiglio giudiziaria abbia accertato la sussistenza di attitudine alla nuova funzione
La quarta commissione in applicazione dei criteri e dei ripartizione della materia con particolare riguardo al contenuto della previsto nella tabella allegato al Regolamento in quarta Commissione lettera g a emanato il parente e la lega chiedo scusa la circolare numero dodici settantacinque del ventidue maggio ottantacinque relativa ai Parini dei consigli giudiziari
Con dove in parco FIFA particolarmente riguardo alla fattispecie della quale si sta trattando Ina riferimento al paragrafo tre parecchia specifica richiesta del CSM e con riguardo al punto è il assegnazione delle sedi altra mutamento
Con un successivo riferimento al quarantaquattro punto e attitudine perché faccio tutto
Per eventuali approfondimenti sembrerebbe essere la quarta la commissione deputata in via principale
Poi perché per segnalare ulteriormente la messa a disposizione una dormendo il consigliere Spangher di tutti i consiglieri del materiale che ritengono utile e invia come dire adesiva ad una sollecitazione
Di di conoscenza si potrebbe prevedere
Se il previene ritiene mette in votazione si potrebbe prevedere il differimento non non è chiedo scusa il ritorno in Commissione ma il differimento di una settimana al prossimo plenum per consentire di visionare
Va bene allora
C'è una proposta
Di rinvio delle due pratiche di cui è questione alla prossima seduta di plenum che previste per mercoledì prossimo
Questa è la proposta che la prova è pregato di alzare la mano
Chi è contro
Astenuti
Voti favorevoli e diciotto astenuti e cinque contrari nessun
Bene per quanto riguarda poi c'è io raccolgo il consenso largamente manifesta l'unanimità
Di procedere ad una apertura di pratica per lo studio particolare del problema circa i criteri
Di formulazione dei pareri ex articolo centonovanta del codice dall'ordinamento giudiziario per quanto riguarda la commissione consentite che io affida al comitato di presidenza la individuazione delle Commissioni competenti
Passiamo all'attorno cosa
Questa proposte mi pare che sia accettato va bene
C'è una seconda domanda di trasferimento dottor pompa Paolo pompa sempre relatore e presidente stabile
Come no no no no il problema mi pare che successivo si può in attesa
Non è
No qui non ci sono problemi nel senso che la problematica di cui parlavamo prima non c'è sono state esaminate la domanda la domanda per la copertura di uno dei due posti di sostituto procuratore a Pescara
Il lavoro predetto postato già destinato il consigliere Varone gli altri hanno revocato la domanda dovrebbe essere de plano de il trasferimento alla proposta relativa al trasferimento del dottor Pompa per la precisione indicato per chi volesse approfondire al numero quattro dagli allegati
Obiezioni nessuna obiezione la proposta cioè approvato
Proseguiamo
Tempestate di
Così poi viene il tribunale Reggio Emilia
Qui avviene in via e abbiamo allegato alla prima e attualmente
Siamo sulla stessa linea mi pare di quello precedente
E qua e all'inverso il giudice che volando anche questo mi pare che sia didattico
Rinnovare la sostanza abbiamo abbiamo
Crediamo al prossimo Consiglio sì
Prosegua se poi viene nell'ordine dovrebbe venire la copertura di uno dei due posti di sostituto procuratore la Repubblica presso il tribunale di Venezia
A uno dei due posti è già stata destinata alla dottoressa mossa
I dottori Tito Marina Esposito e Guidi hanno revocato dottor Montrone è stata spedita altra sede privilegiata a tutti gli aspiranti sono stati attribuiti punto uno per il merito uno per attitudine due per il merito
Al dottor terzo va attribuito un punteggio aggiuntivo per esercitato per aver esercitato per un quadriennio le funzioni intere disagiate a proposte che nel senso del trasferimento dottor terzo a sua domanda la Procura revoco il Tribunale di Venezia
Obiezioni da proposte approvate
Estinzione
L'abbiam passiamo al alle parti
Sempre pratica la terza commissione
Momento signor Presidente stabilire a lei
Dunque qui e viene indicato relatore naturalmente per un disguido il dottor Spataro che non c'è più o meno sostiene viene sostituito da me naturalmente
E dunque il si tratta semplicemente della del collocamento fuori ruolo organica del dottor Arnone magistrati tribunale commozioni giudice tribunali Ford per l'assegnazione al Dipartimento per gli affari di giustizia il ministero della giustizia
Magistrati interessata dato il suo assenso al collega collocamento fuori ruolo
Ai sensi dell'articolo tre né questo tratterà un po'che qualifica al secolo tenendo pure l'organico la proposta è quella di destinare il dottor ormone con il suo consenso al Dipartimento per gli affari di giustizia emesse da giudizi con funzioni amministrative a norma dell'articolo centonovantasei dell'ordinamento giudiziario
Obiezione
La proposta è approvata
Siamo negli analoghi presso l'ora ha detto che ho Lezzi siamo pressoché negli analoghi termini
I nel senso che si tratta di una richiesta del ministro della Giustizia di Collodi amministra giustizia richiesta di collocamento fuori ruolo organico dottor Pioletti magistrale tribunale con funzioni di sostituto presso il tribunale di Napoli
Anche qui per l'assegnazione al Dipartimento per gli affari giustizia con funzioni amministrative
L'impellente lessato ha dato il suo assenso la proposta è nel senso di destinare il dottor violenti e con il suo consenso amministra giustizia in particolare al Dipartimento per gli affari di giustizia del ministero ai sensi del novantasei l'ordinamento derisioni
Consigliere di Federico dovunque qui io ma è una richiesta che si associa a questa
Destinazione di un magistrato a funzioni amministrative presso il Ministero di Grazia e Giustizia esiste
Una norma che prevede un tetto massimo di cinquanta magistrati alla ministero io li ho contati a giugno erano ottantasei
Ecco io vorrei capire se e in che misura quella norma ha una validità
Le ragioni per cui non trova e le modalità
Con cui quella norma trova applicazioni a me personalmente sfuggono vorrei qualche chiarimento se c'è qualcuno che di queste cose se ne intende più di me
Sì possono prego
Dunque questo è il questo discorso del numero complessivo premetto che il consiglio precedente Maggi anche questo Consiglio si muove sul piano più volte suggerito è auspicato inganni leale collaborazione con il ministro con gli uffici del ministro per assicurare per assicurare il maggior risultato ed efficienza in termini complessivi l'amministrazione e la giustizia detto questo il il passaggio successivo è quello che secondo cui nel vecchio consiglio era stato raggiunta un'intesa in ordine al numero complessiva qui esattamente si faceva riferimento nel senso di tenere fuori dal computo spero di di di riferire modo siamo Endesa tenere fuori dal computo i magistrati non solo i magistrati del dell'ispettorato generale ma di tenere fuori dal computo i magistrati aventi compiti di diretta collaborazione col ministro con un aumento specificato nella misura del quindici per cento tutto questo alla luce di come dire di una interpretazione complessiva e di auspicio e di di ispirata al raggiungimento del principio dell'efficienza è risultata ad oggi i magistrati
Complessivamente assumere sarebbero pari a cinquantanove magistrati non so
Di cui venti dell'ispettorato velata chiedo scusa a cui vanno aggiunti venti dell'ispettorato in questi cinquantanove
Andrebbero ricompresa in quella percentuale quindici per cento a cui faceva riferimento prima qualificato come magistrata rende compiti di diretta collaborazione di alta collaborazione col ministro
In questa dimensione complessivo
Sei
Cinquanta più quindici se i calcoli sono giusti cinque cinque cinque arriveremmo a sessantacinque siamo a cinquantanove quindi saremo sotto il tetto delle tetto reale del cinquanta più il quindici per cento
Brevissimamente se ho ben capito la legge è stata interpretata in maniera tale da e madre il numero delle cinquanta persone nella discussione parlamentare io non trovo nessun elemento che potesse consentire questa interpretazione personalmente vorrei essere convinto e fino a quando non sono convinto mi astengo per ora perché diciamo secondo me le leggi andrebbero applicate
Nessuno è iscritto a parlare
Pongo in votazione la proposta
Presentata dal relatore stabile chi la prova è pregato di alzare la mano
Le stesse nove dieci undici dodici quindici sei diciassette diciotto diciannove venti e ventuno scontrare
Astenuti
Pubblico Piuro
Sì Torre Antonino Di Maio
Ritornano talvolta
L'ordinamento giudiziario chiedo scusa ma comunque non sostanzialmente per chi non ha sentito riprende essenzialmente le linee precedenti eterni
Obiezioni nessuna la proposta è approvata all'unanimità passiamo alla pratica urgente
De proveniente dalla nona Commissione
Relatore la dottoressa Civinini concorso per esame trecentocinquanta posti di uditore giudiziario indetto con decreto mettere
Elaborazione della proposta sulla Commissione di concorso infatti la precedente consiliatura sera porta il problema se procedere essa stessa o meno alla dei alla nomina della com'sì o no forza di un parere reso dal ministro volle sostegno d'un parere del Consiglio di Stato è stato ritenuto che la previsione che la commissione di concorso debba essere
Nominata nei dieci giorni precedenti alle prove scritte si riferisca alle prove resta elettive e che qui e che sia un termine interrogati siamo quindi all'inizio della procedura
Che porterà poi nel giro di dieci giorni all'espletamento delle prove
Dico estrema
Mente in modo estremamente sintetico il modo con cui ha ritenuto di operare la Commissione nell'ambito delle delle dichiarazione di disponibilità che erano state fatte sia da magistrati che da professori per la partecipazione alla commissione di concorso in base a una serie di criteri erano sta indicati in una precedente delibera è stata designata una rosa più ristretta di possibili membri della commissione all'interno di questa rosa sono poi stati individuati ventidue membri della Commissione più i componenti supplenti che in verità sono una specie di squadra di riserva che viene individuata per l'eventualità che vi siano pronto lei mi e di accettazione o problemi nel corso della vita della commissione ai componenti individuali nell'individuazione del componente abbiamo tenuto conto abbiamo seguito un un metodo di lavoro estremamente
Che possiamo definire sotto tutti i profili di ampio consenso oltretutto ai lavori della commissione hanno partecipato numerosi consiglieri che pur non ne fanno parte in modo che il dibattito si può dire che è stato particolarmente ampio approfondito mi ha portato a una proposta unanime che è stata elaborata seguendo i criteri di preferenza indicati nel bando di concorso tenendo conto dei ripete di esclusione sempre indicati in questo bando per la selezione criteri di esclusione che hanno portato anche a escludono escludere d'ufficio e in base antipatico anche al nostro Ente no alcuni magistrati che pure sarebbero stati sicuramente in astratto meritevoli si è tenuto conto delle competenze specifiche delle funzioni svolte della distribuzione territoriale e anche di un e Vittorio tra componenti uomini e componenti donne per quello che riguarda i professori abbiamo dovuto fare i conti come altre volte in passato con il numero estremamente ristretto delle vocazioni che con il fatto che queste vocazioni a far parte della commissione di concorso provengono per lo più da docenti di materie che non hanno un corso didattico troppo pesante perché il la la mancata previsione dell'esonero per per i professori porta questo tipo di conseguenze nella individuazione dei professori componenti della commissione di concorso si è tenuto conto del fatto che in virtù del la del comma per la modifica apportata alla composizione della commissione dalla legge che ha previsto l'aumento dell'organico debba essere individuata all'interno della Commissione una sottocommissione la quale soltanto s'insedia immediatamente e provvede a oltre che a seguire le prove per essere estive anche a effettuare le tracce e a seguire l'espletamento delle prove scritte in senso stretto in questa commissione sono di questa missione fanno parte sottocommissione presidente il vicepresidente due magistrati e tre professori che devono essere individuati nelle materie oggetto delle prove scritte ed è non essere nostre altrettanti supplente nel tempo essere quindi individuati con lo stesso criterio laddove non individuavamo le strette materia concorsuali abbiamo fatto riferimento
A me gruppo di materia così come sono individuate anche per le l'ordine sperperi dipartimenti della facoltà di giurisprudenza
Segnalo anche che appunto il il presidente è stato individuato immediatamente con una comunanza di consensi all'interno di tutta la commissione in un ex presidente di sezione della Cassazione presidente anti lo che è stato ritenuto da tutti assolutamente meritevole per la sua storia giudiziaria per le sue ampie conoscenze giurisprudenziali e scientifica
Non credo ci sia bisogno di darne lettura della
Della commissione della composizione degli elenchi allegati alla proposta di delibera se vi sono altri chiarimenti che intendete opportuno richiedere sulle
Non non ho nessuno iscritto a parlare
Nessuna obiezione
Pongo ai voti la proposta
Testé formulata dall'arredatrice dottoressa Civinini
Per
Come
Come un allegato che è stato distribuito per fare i consiglieri
Chi approva questa delibera è pregato di alzare la mano
All'unanimità e approvata all'unanimità passiamo alla alle pratiche
Ordinaria provenienti dalla settima commissione
Formazione delle tabelle di composizione per il biennio due mila due mila uno del Tribunale di Frosinone relatore
Tradurre Marini differenti sta prego
Dunque è la prima volta che ci occupiamo insieme dibattiti tabellari quindi cercherò tenterò di essere sintetico ma chiaro
Il Tribunale di Frosinone ha presentato tempestivamente le tabelle relative al biennio due mila uno due due mila due mila uno
Il giugno due mila uno il Consiglio approvo con risse coro con alcune osservazioni le tabelle invitando il presidente del tribunale a riformularle adeguandosi alle indicazioni che venivano precisate nel verbale del plenum con questioni che riguardavano in particolare l'utilizzo dei giudici onorari la mancanza o inadeguatezza dei criteri di assegnazione degli affari per le sezioni distaccate la mancata previsione della istituzione di un'autonoma sezione del giudice delle indagini preliminari e poi deriva che non approvata dal consiglio
La totale se fa l'azione fra giudici monocratici e giudici collegiali nel settore penale e inoltre altre osservazioni minori successivamente il presidente ha inviato una variazione tabellare
Che tiene parzialmente conto delle indicazioni formulate dal Consiglio tant'è che lo stesso Consiglio giudiziario ha inoltrato le tabelle o meglio la variazione tabellare compare solo parzialmente favorevole
Nel documento che è stato distribuito sì sì la commissione propone alcune
Nuove osservazioni quindi una non totale approvazione delle tabelle
In particolare sintetizzo i due-tre punti fondamentali il primo ancora una volta si segnala il presidente che non è possibile attribuire ai giudici onorari la trattazione di interi ruoli di cause perché questo contrasto con la disciplina in vigore sia primaria che secondaria evidentemente il problema è la carenza di organico per cui presidente invece di ridistribuire diversamente il carico fra i giudici ha optato per l'assegnazione di ruoli ai giudici onorari cosa che il Consiglio non può approvare
E vi è un si trascina un problema
Che indichiamo che indica che suggeriamo di indicare chiarire al presidente del tribunale e cioè la assegnazione al dottor caporalato che è presidente di sezione del tribunale della competenza in quanto tale
E del settore penale visto che non può essere invece indicato come coordinatore quando è presidente di sezione
è stata istituita da parte del presidente la sezione del giudice delle indagini preliminari così come richiesto dal Consiglio vi era stata inizialmente un'errata o non una sufficiente definizione dei giudici assegnati alla sezione la poi la cosa è stata regolarizzata come si vede al punto quattro della proposta di deliberazione
Si pone un ulteriore problema che invitiamo il prestito inviteremo il presidente del tribunale a sanare e cioè nelle tabelle si individua il dottor Lotito come coordinatore del settore lavoro la cosa non è compatibile con l'attacco la nostra circolare in quanto non esiste una sezione lavoro ma esistono mazze ma magistrati specializzati lavoro all'in perno della più ampia sezione civile per la quale esiste un presidente quindi esistendo un presidente di sezione civile non può il presidente del tribunale seguire tabellarmente la funzione di coordinatore ad uno dei magistrati della sezione e quindi questa indicazione deve essere dal presidente espunta
Lo stesso sempre per quanto riguarda la sezione lavoro die individuazione all'interno dei criteri di assegnazione
L'ipotesi di assegnare ad un magistrato tutte le cause INPS è chiaro che così come è formulata la proposta di tabella non può essere accolta perché le tabelle non possono individuare i criteri
Come dire selezionando una delle parti del della della causa ma può eventualmente individuare gli articoli di legge che individuano la Matteo quindi anche sotto questo profilo la tabella lo così non può essere accettando allora Noè las la commissione propone di di approvare parzialmente la proposta di punta della aree così come da dispositivo con un'ultima precisazione rispetto a quanto trovate nel documento scritto chiederei di espungere il punto cinque perché è un punto superato
Dalla variazione tabellare che il presidente ha poi fatto pervenire quindi il problema del dottor Lotito come assegnatario la sezione stralcio non è più un problema attuale concludendo
Si propone di deliberare la formazione delle tabelle con le indicazioni così come specificate con esclusione del punto cinque sia in motivazione sia il dispositivo la ringrazio obiezioni
Nessuno prego servizio prego
Fra le osserva la come se l'ho fatto un eccellente lavoro fra le osservazioni poste dalla Commissione del problema sollevato da Marini molto importanti in ordine
Alla utilizzazione oramai sistematica perché si è determinato un veri e propri itinerari giurisdizionale appartenenti ai cotto ai giudici non togati in tutta Italia non soltanto a Frosinone
Qui addirittura Fusillo abbiamo visti addirittura utilizzazione anche nei ruoli collegiale cosa che in effetti non avviene in molte parti d'Italia questo è un con un ulteriore eccezione quindi dire
Diciamo condivisione completi di questo per il anche con riferimento all'espulsione ormai superato il punto cinque ringrazio pongo in votazione una proposta con l'ultima osservazione fatta dal relatore ma quindi di espungere paragrafo cinque relativo tornò tutto pongo in votazione la proposta chi l'approva Praga forzare la mano
All'unanimità
Sopra
Sempre proveniente dalla settima la successiva pratica modifica delle tabelle di organizzazione per il biennio due mila due mila uno del tribunale di Torino Marini la pre presidente
L'indicazione del relatore Marini era è stata adottata inizialmente perché non erano la commissione non aveva ancora adottato criteri di ripartizione interna delle pratiche
Tra i criteri di ripartizione interna abbiamo ritenuto che ciascuno dei componenti non debba essere competente sui distretti di provenienza Quinci siamo ripartiti diversamente le competenze
Aspetto all'indicazione iniziale per la pratica di Torino lei il fascicolo è stato assegnato al dottor Tenaglia quindi se possibile pregherei il dottor tenaglia di relazionare
Tra l'altro essendo i proveniente da Torino al proprio distretto sul quale io per regola interna di commissione non dovrei avere compete
Fare grazie
Grazie
Dunque la vicenda come vedete nella premessa è complessa poi per fortuna si è risolta in un alcuni aspetti per vicende sopravvenute
Siamo in presenza di modifiche alla tabella di composizione del tribunale di Torino
Modifiche che riguardavano innanzitutto la pubblicazione la copertura di sei posti nelle sezioni penali
E poi lo lo spostamento di un posto di organico dalla sezione penale alla sezione Gip Gup
Con relativa pubblicazione per concorso interno del
Posto
La prima modifica tabellare ha comportato un primo pro Blair Massimo
A o creato una copertura in esubero nella pianta organica del penale
Mentre la seconda modifica ha portato alla alla determinazione di due giudici in sovrannumero nella prima e nella quarta penale e di un giudice in sovrannumero nella terza e nella quinta penale
Questo per quanto riguarda la distribuzione dei posti all'interno dell'organico del tribunale
Il concorso per la copertura delle sezioni Gipe CUP era e andato nel frattempo deserto
Quindi il
Il presidente del tribunale ha provveduto alla trasferimento d'ufficio di alcuni magistrati per la copertura di quei posti che aveva ritenuto indispensabili e necessarie
Individuando i dottori Ferraro Arata Ciabatti della seconda per sezione penale BT e Sant'Angelo della terza sezione penale e dottor Ferrero della prima sezione penale
Questa situazione veniva in parte sanata da una revoca della dottoressa Gallone che nel frattempo era stata destinata era al Gip Gup federate stata destinata alla sezione penale
è con trasferimento non ancora eseguito revocava questa sua richiesta di trasferimento quindi s'era riassegnata dal presidente del tribunale alla seduta riassegnati era ridestinati alla sezione penale e e con contestuale revoca del trasferimento d'ufficio del dottor Ciabatti
Questa riassetto complessivo comunque non eliminava completamente il problema dei suo brani numero nelle sezioni penali cioè di giudici assegnati in più a quella sezione rispetto alla prevenzione di Pia di tabellare organica in particolare la prima sezione penale aveva un giudice in sovrannumero la seconda per sezione penale non aveva sovrani numeri ma aveva tre vacanze la Terza penale una vacanza la quarta penale un giudice in sovrannumero e la quinta penale era pieno organico
Tra l'altro nell'esame di questa modifica il prece la precedente Commissione rilevava un fatto che non era stato rilevato al momento della
Formazione delle tabelle in quanto è una sezione penale e in particolare la seconda era addirittura assegnati due presidenti in violazione della disposizione di legge questo è il quadro complessivo inoltre nella copertura dei posti di giudice monocratico penale di destinazione alle sezioni penali il presidente riteneva che esisteva ieri la possibilità di deroga
Al disposto l'articolo sette bis dell'ordinamento giudiziario con riferimento alla destinazione di un uditori giudiziari confusione
Quindi i problemi si ponevano
Nel senso della mancata definizione di la posizione dei colleghi destinati in sovrannumero a sezioni penali della individuazione di magistrati da trasferire mediante trasferimento d'ufficio alla sezione Gip gruppo esclusivamente fra i magistrati addetti al settore penale e non fra tutti i magistrati addetti all'ufficio cioè anche civilistico
Il risolvere questi concorsi a considerando il coro è Terio dell'anzianità di l'ufficio cioè non considerando questo criterio e e in ogni caso considerandolo come meramente subordinato all'anzianità in ruolo e forse il problema fra i tanti maggiormente dibattuto delicato quello della destinazione degli uffici degli uditori giudiziari con funzione a processi penali monocratici
Senta mette su questi punti la decisione del presidente del tribunale era illegittima e il il rituale in alcuni passa illegittime in alcuni passaggi rituali in in
In altri
Perché la posizione dei soprannumerario andava immediatamente risolta e risolta con criterio di precedenza assoluta come dispone la circolare vigente sulla formazione delle tappe
Il concorso per l'individuazione dei magistrati da da trasferire non poteva essere per costante e e perde delibere e per previsione espressa della TAV della vigente circolare limitato ai soli giudici addetti ad un settore adempì guarda tutti i magistrati del l'ufficio iscritte infine di anzianità non poteva essere considerato come criterio meramente residuale ma secondo disposto la circolare che qui ripeto che nella motivazione riposo è riportato testualmente quindi non non lo leggo
Infine la il problema della destinazione dei magistrati dei uditori con funzioni a funzioni penali monocratiche e previsto da questa possibilità è prevista come meramente residuale e non non per un ufficio come il Tribunale di Torino dove ci sono in organico centocinquantuno magistrati né
Appaiono prego integrate le ulteriori ipotesi di esclusione quale l'imprescindibile previa lenti esigenze di servizio
Comunque questi proposta Lenny
Si sono in parte tutti irrisolti
Perché i magistrati destinati d'ufficio tutti quanti ad eccezione del dottor Sant'Angelo hanno nel frattempo dato il loro assenso alla alla trasferimento mentre il dottor Sant'Angelo sarebbe anche applicando i criteri dalla circolare fra anche quello dell'anzianità in ufficio integrato con quella l'anzianità di ruolo A sarebbe stato comunque indicato per quanto riguarda il problema della presenza di due presidenti ivi sezione
I nel frattempo uno dei due assegnati a quella sezione era stato trasferito ad altra sezione quindi i nel concreto il problema era superato e e ed è in questo punto sufficiente prendere atto di questa nuova circostanza invitare il presidente del tribunale ad adeguarsi cioè di futuro rimane aperto solo il problema dalla destinazione degli uditori giudiziari con funzioni a funzioni monocratiche penali per il quale la proposta è di non approvare la
Penombra
La ringrazio obiezioni
Nessuno
La proposta mette la metto in votazione
Favorevole
Contrari aspetto sette ore detentori sponsorizza la verità prego alzate di favorevoli
è approvato all'unanimità
Ultima pratica
Nota numero quindici quarantatré in data quattordici giugno due mila due al procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio i i richiesta di riesame della delibera consigliare cinque giugno due mila due
Relatore
Marini del presidente anche in questo caso la pratica è stata segnata automaticamente al dottor tenaglia che relazione la ringrazio razzo torte Nadia
Sì grazie presidente allora qui si tratta di una richiesta del procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria e di revoca di riesame ai fini della revoca diretta e una delibera consiliare con la quale non ha non era stato approvato un suo ordine di servizio chiare ha previsto la revoca delle con in testa coassegnazioni dopo Inter stazioni forse è meglio di due procedimenti relativi alla alla Direzione distrettuale antimafia procedimenti assegni dati dal procuratore aggiunto durante un periodo di ferie del procuratore della Repubblica
Ora l'la il la delibera conclude nel senso del rigetto di questa richiesta motivando sull'articolo centonove dell'ordinamento giù giudiziario che prevede espressamente che il procuratore della Repubblica venga sostituito in caso di mancanza di impedimento dal procuratore aggiunto intendendosi mancanza di impedimento anche per quello determinato dall'assenza per concedo
Ordinario quindi il procuratore aggiunto a in questo caso esercitato in quell'asso temporale un potere che gli era di direi gli derivava direttamente dalla legge
Quindi la proposta e nel senso di respingere la richiesta di riesame della delibera del cinque giugno
Obiezioni nessuna metti in votazione la proposta favorevole
Contrari allora prego allora comuni l'onorevole Borrello niente unanimità magari mettendoci passiamo alla scolastico con sua pratica proveniente dalla nuova commissione incontri di studio corsi di aggiornamento professionale per i magistrati e per l'anno due mila due
Incontro di studio sul tema prova penale ragionevole durata del processo a Roma nel novembre del due mila due relatore la dottoressa Civinini la prego dunque grazie presidente si tratta
Delle programmati dettaglio di uno degli incontri di studio previsti nella programmazione annuale Pepe due mila due
Il programma ebbe con la è regolarmente accompagnato dalle
Dalla previsione di bilancio dalla e tale notizie relative anche ai relatori si propone l'approvazione
Nessuno per cioè
A pongo in votazione la proposta favorevole
Contrari astenuti all'unanimità
Non abbiamo oggi non ci sono altre fra la seduta è tolta