Preside il giudice Plotino.
Registrazione audio di "Arringa avv. Aricò, difesa Liparota", registrato lunedì 29 maggio 2000 alle 00:00.
La registrazione audio ha una durata di 3 ore e 14 minuti.
-
Introduzione: Liparota è solo "un eventuale testimone"
<strong>Indice dell'arringa dell'avv. Aricò</strong>0:00 Durata: 6 min 2 sec -
Obiettivi della difesa: assoluzione per inconsistenza e contraddittorietà delle prove, in subordine non punibilità dell'eventuale favoreggiamento
0:06 Durata: 3 min 15 sec -
"Le dichiarazioni spontanee di Liparota non hanno giovato alla sua difesa, ma ha detto la sua verità"
0:09 Durata: 3 min 45 sec -
Le dichiarazioni di Liparota sono contraddittorie come quelle di Alletto e Lipari: "Chiedo parità di trattamento morale e giuridico"
0:13 Durata: 9 min 28 sec -
Non si tratta di un processo indiziario: "le prove sono insufficienti"
0:22 Durata: 8 min 14 sec -
Contestazione del ruolo processuale di Lipari come fonte della prova specifica perché "permeabile alle interferenze degli inquirenti" e nonostante tutto "non arriva alla verità"
0:30 Durata: 21 min 56 sec -
Contestazione del ruolo processuale di Gabriella Alletto: una testimonianza che "vale zero, uno straccio che va dove porta il vento"
0:52 Durata: 11 min 18 sec -
Le testimonianze di Belfiore e Senese: "A Liparota fu ricordato fino all'ossessione quello che aveva dichiarato la Alletto"
1:03 Durata: 14 min 15 sec -
L'altalena di dichiarazioni di Liparota mostra "tormento ed angoscia"
1:18 Durata: 6 min 25 sec -
Richiamo giuridico: "Le dichiarazioni di Liparota possono essere usate solo a suo favore, non contro"
1:24 Durata: 6 min 59 sec -
Liparota non ha mai detto di essere stato minacciato da Scattone
1:31 Durata: 1 min 56 sec -
Nessuna prova certa dalle telefonate di Liparota
1:33 Durata: 5 min 29 sec -
La ritrattazione: "Liparota era consapevole che metteva in pericolo la propria libertà"
1:39 Durata: 6 min 58 sec -
La prova scientifica: "la compatibilità non basta, non si possono surrogare incertezze con altre incertezze"
Breve pausa1:46 Durata: 9 min 47 sec -
Gli accertamenti legali e balistici non hanno prodotto certezze
1:56 Durata: 3 min 3 sec -
La perizia chimica sull'origine delle particelle: "Non c'è nessuna certezza che si tratti di polvere da sparo"
1:59 Durata: 23 min 15 sec -
Secondo limite della prova scientifica: la molteplicità dei punti in cui si sono ritrovate le medesime particelle
2:22 Durata: 10 min 18 sec -
La situazione nell'aula 6: il traffico di estranei dimostra che se c'è stato uno sparo, esso è stato involontario
2:33 Durata: 7 min 9 sec -
Senza movente il dolo eventuale è improponibile
2:40 Durata: 4 min 21 sec -
Contro l'accusa di concorso in porto e detenzione di armi: "Non solo c'è nemmeno l'inizio della prova, ma vi è perfino la prova negativa"
2:44 Durata: 3 min 18 sec -
Il quarto uomo: "Non poteva essere lo zio di Liparota perchè la Alletto lo avrebbe riconosciuto. Inoltre, la presenza del quarto uomo sarebbe un elemento a discapito degli imputati"
2:47 Durata: 4 min 22 sec -
Inammissibile che si impugni contro Liparota e non contro Alletto
2:52 Durata: 5 min 21 sec -
La tesi dello stato di necessità: "Se la ritrattazione non è derivante dall'amore di verità, deriva dallo stato di necessità"
2:57 Durata: 6 min 34 sec -
Conclusioni: Richiesta di proscioglimento ed in subordine l'attenuante per stato di necessità
3:04 Durata: 10 min 59 sec
