Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta invito i consiglieri a prendere atto dalla presentazione di alcuni teneva quarantacinque terza commissione allora
Copertura di posti far coperture o di uno dei due posti di sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di Pale di Parma consigliere Primicerio
Quarantacinque nessuna obiezione alla trattazione immediata di questo quarantacinque no
Allora consigliere Primiceri sì Presidente mi riporto al testo scritto alla Commissione procurano limite del trasferimento dottoressa Lucia Russo alla procura di Parma con funzioni di sostituto
Mi
Mi pare che questo sia un provvedimento assolutamente urgente ed ringrazio il relatore di essersi richiamato alla relazione scritta perché Lare giudiziarie di Parma deve essere necessariamente
Tempestivamente meglio attrezzata in vista dei compiti che sopra tutta alla procura di Parma spettano di svolgere
Bene pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti la delibera approvata decreto
Con me consigliere mente tutto comunali c'è un altro
Una pratica
Va bene
Paga dottor Federico Ria richiesti da sicuramente ad altra sede
E la prognosi Gandini
E la proposta di trasferimento in prevenzione per prevenire la situazione di potenziale incompatibilità determinata se tra il dottore Riello ufficio dal due che coperto dallo Stato la proposta è di trasferimento
Dal tribunale di Avellino al tribunale di Teramo
Posto vacante non pubblicato è stato espletato il concorso virtuale
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Menditto
Sì la commissione all'unanimità propone la non approvazione di un decreto del presidente del tribunale di Salerno con il quale era stato espletato un concorso interno
Nella motivazione sono indicate le ragioni della mancata approvazione sono date delle indicazioni al dirigente dell'ufficio per la riformulazione del concorso
Benissimo pongo in votazione delibere favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
E così abbiamo trattato e votato
I quarantacinque con ordine del giorno speciale sezione ha domande di stralcio
Prego e consiglieri saranno domani di stralcio di fare pervenire alla Presidenza
Nessuna domanda dei stralcio
Il richiamo poi di revocare delle
Delibere approvate un minuto prima domando se ci sono domande dei stralcio non ce ne sono pongo in votazione tutte le delibere di cui all'ordine del giorno speciale sezione a favorevoli contrari astenuti le delibere sono approvate
Olga giorno speciale sezione B domande di stralcio
Non me ne sono
Pongo in votazione le delibere di cui a questo torte del giorno favorevoli contrari astenuti le delibere sono approvate
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Nome né dalla Commissione centrale elettorale presso la Corte di Cassazione
è una pratica che viene dal comitato di presidenza a nome del come e del presente mi rifaccio alla prova scritta alla relazione scritta
Una delibera che necessità della nostra approvazione pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti una delibera approvata prorogare l'incarico alle compagnie come adiacenti vi oppone il compito eccetera del dottor Pietro Curzio
Nessun rilievo alla rete libera quindi pongo in votazione la medesime favorevoli contraria tenute la delibera approvata prima Commissione ordine del giorno
Menditto
Dottor Pierdomenico Santolini di un verbale di Milano
è un monitoraggio lo sostituisco io mi riporto la proposta la relazione scritta favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Terza commissione
è una pratica queste rinviata dalla seduta trentun maggio conferma della destinazione appunto e non giudiziario dottoressa Ileana Fedele consigliere Civinini
è la proposta di riconferma della destinazione della dottoressa fedele
Mi scusi se mi fermo ma mi sembrava che avesse chiesto il consigliere Marini la il rinvio
Di questa pratica
Non non ricordo e comunque non non ho ragione di
Va beh assente alla mala Romano aveva no no no io non ricordo se avessi se volete fare un approfondimento da me loro lo rimandiamo alla alla nel pomeriggio va bene
Però Marini non c'è o non c'è sistema urgente oggi pomeriggio c'è fra allora possiamo rinviare a oggi pomeriggio vediamo oggi pomeriggio
Consigliere mammone
Copertura di uno dei sei posti così della corsa per di Roma
Media quattordici in altre
Si propone il conferimento delle funzioni di magistrato di appello al dottor Rosario federali acciaio attualmente giudice del tribunale di Rimini la sua destinazione alla Corte d'Appello di Roma con funzioni di consigliere
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Primiceri dottoressa Cristina Rotunno si si propone il trasferimento ai sensi della legge
Cento numero dell'ottantasette dottoressa Proto prezzi non al tribunale di Roma
Con le funzioni
Onorevoli contro delibera approvata consigliere Civinini dottor Gaetano De Simone un invito regista
Invita il ministero della giustizia dei sistemi in servizio
Favorevoli e contrari al Sud delibera approvata
Quarta commissione
I toni tale funzione di rettili superiore Consigliere Stato dottor Fausto Castaldo
Se il Presidente si trova fra
Dica Nicola le funzioni direttive superiori dottor Fausto Castaldo mi riporto la relazione se vuole far possiamo fare anche sembrano per ora io la dottoressa must carrello
Sì
Va bene
Si riporta anche per questa apparirà onorevole scritto nessuno chiede di parlare favorevoli contrari astenute
Vede libere sono approvati consigliera Arbasino si eleggono i marmi Pilade idoneità da ulteriore valutazione ai fini del nomi alle funzioni direttive superiori del dottor Giovanni Pilati
Favorevoli contrari astenuti delibere approvate Civinini dottoressa marinaio va
Dichiarazione di idoneità a essere ulteriormente valutata finisse la nomina alle funzioni direttive superiori
Favorevoli contravvenzioni delibere approvate consigliere stabile lì fratelli Bertuzzi Scarano
E il Presidente si tratta della idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione College
Mi piace ricordare anche la un po'la a
Attiva e fattiva fattivo contributo dal dottor Bertuzzi quale magistrato
Ha detto già l'ufficio studi di questo Consiglio i giudici sono più che lusinghieri per sia per il dottor fratelli per il dottor Bertucci
E per il dottor Scarano sui percorsi professionali sono caratterizzata da un altissimo livello professionale mi riporto alle relazioni
Favorevoli contrari astenuti delibere approvate considera Basilicata Ambrosio
Idoneità la nomina magistrato di Cassazione della dottoressa quegli a D'Ambrosio e della dottoressa Maria Siniscalco favorevoli contrari astenuti veri per approvato consigliere salve trova dottoressa Lorella Trovato il bidone tali valutazioni al magistrato di Cassazione onorevole contrarie sono liberi per approvare delle Cevenini Vannucci Faruk
Nomina a magistrato di Cassazione di Marco Vannucci e di Mario Antonio parte uffa
Favorevoli e contrari delibera approvata nomina a magistrato di Corte d'Assise
Interessato presidente e per questo chiedo il ritorno della pratica in commissione perché c'è un un elemento sopravvenuto della commissione dovrebbe valutare allora la pratica torni in Commissione
Margherita poi si richiama sembrerebbe essere stato
Io sento aggiornamenti avverrà la nomina a magistrato di Corte d'Appello sì favorevoli contrari anche per il dottor Antonio Giuttari favorevole contraria tenute delibere approvate
Nome da magistrati di telefonare potere stabile c'è cioè Hubert
Si tratta delle nomine un magistrato di tribunale dottoressa
Cristina c'è fare dalla dottoressa Maria Alessandra Ruberto mi portano in relazione onorevole con trattenute ridere provare a pagina aderenti nomina Magiste ha poi altre ancora nave della dottoressa Maria De Renzis del dottor Giovanni
Franco Livini della dottoressa Simona Rossi
Favorevoli e contrarie tenuti delibere approvate restarvi Brignone
Ridotte al magistrato di tribunale scorrevoli contrattura veniva approvato
è una pratica segretata questa assenza dal lavoro sto pubblica per cortesia
Cessazione il consigliere stabili
Dottor Borrelli cioè certo
Sì si tratta del trattenimento in servizio il dottor Dini Ciacci fino al settantacinquesimo anno di età
Favorevoli contrari astenuti delibere approvate Ventura Sarno tra Comune
Sì
A settantacinquesimo anno di età del dottor Stefano Dragone magistrato di Cassazione grave alle funzioni direttive superiori favorevole incontrare attribuirle ridere approvate credo immagino trattenimento in servizio del dottor Osvaldo durante l'orario favorevoli e contrari tenuti delibere approvate misero salve pure insieme e il collocamento a riposo per anzianità favorevoli moderatore arriverebbero André Cevenini Ciccone
Tutte queste
Via consigliere Cevenini vedano in cella sostituisco io che si tratta di un quesito posto dal presidente della corte d'appello di Firenze
Si produce deliberativi rispondere nei termini che sono indicati nel resto d'incontrare tenuti delibera approvata
C'è una cessazione sì
Ventiquattro prego
Che c'è
Vediamo subito
Dove sta
Nel perché
Questa è un collocamento a riposo a volte ci col dottor Bruno Ciccone
Per anzianità domanda
Consigliere Cirilli devo prendere posto per cortesia lei è relatore di questa domanda che questa pratica sull'acqua ci sono alcuni problemi o quanto meno c'è ma qualche chiarimento
è un collocamento a riposo per anzianità
Qual è il problema
Prego
è un ebreo all'aumentare pazzo per anzianità va bene non ho capito male il problema mi scuso ma non ho capito
Va be'non è parte cose
No no no non ne sono certo anche Arrigo è un collocamento a riposo favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Consigliere Cevenini Latella
è la risposta a un quesito posto dalla dottoressa Domenica Maria Tiziana la tela sul fatto se i giorni di permesso retribuito sono previsti dal Testo Unico sulla maternità stimolo quattro legge numero cinquantatré del due mila siano no computati nei quarantacinque giorni di congedo straordinario spettano ai sensi della DPR numero tre del cinquantasette la risposta
è negativa sulla base di un articolato farete del
Dell'ufficio studi che in allegato fa parte della delibera
Grazie favorevoli contrari astenuti delibere approvate siamo agli incarichi extragiudiziari
Consigliere Caldarella
Dottor richiede Liguori sostitutivo di si tratta della richiesta di autorizzazione di un incarico di quarantacinque ore di lezione presso l'Università degli studi di legge facoltà di giurisprudenza scuola protezione celebrazione professioni legali
La commissione propone il non luogo a provvedere se si tratta di incarico già svolto e nel quale per il quale non era stata richiesta tempestivamente l'autorizzazione
Perché sono lunghe votazione dei liberal favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata considero Ventura Sarno Sebasti Chio Sebastio dottor Francesco Sebastio la Commissione propone di idee di autorizzare l'espletamento dell'incarico di cultore della materia presso la cattedra di diritto penale e diritto penale commerciale
Del corso di studi di giurisprudenza e Scienze giuridiche all'Università degli studi di Bari
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Dottor Andrea Scaldaferri consigliera Arbasino è un insediamento di venticinque ore la scuola di specializzazione per le professioni legali della Sapienza
Favorevoli contrattiamo deliberato la dottor Donato Ceglie Arda Donato Ceglie su un impegno di ventinove di insegnamento di diritto dell'ambiente viene colto dal diritto del lavoro alla Seconda Università degli studi di Napoli
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Per il dottor Giovanni Russo sono trenta ore di insegnamento sempre l'Università degli Studi Federico secondo insediamento di diritto penale
Favorevole con con delibera approvata per il dottorato credo sicuro sono dodici ore di insegnamento le scuole di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli studi di Messina
Favorevoli e contrarie tenute delibere approvate che dottor Fabrizio Di Marzio sono ventinove di insegnamento a ma tra Università degli Studi D'Annunzio di Chieti e Pescara
Favorevoli contrari sul dei per provato
Riandare che dottor Mariano Giovanni Agostino ghianda è un insegnamento entro i limiti massimi di nove ore di lezioni e correzione degli elaborati scritti alla facoltà di giurisprudenza dell'Israel devono in regola dodici sa se negherà provate
Col dottor Giovanni Cirillo consigliere Civinini
Dottor Giovanni Cirillo insegnamento di diritto amministrativo alla scuola di specializzazione di Than amo dodici ore favorevole contrario delibere approvate
Ancora CAI Colaninno Zecca
Presidente della Commissione regionale di vigilanza per l'edilizia economica e popolare partecipazione alle sedute
Favorevole con trattenute riproporrà dottor Fulvio Buccella che ho cella dieci ore alla facoltà di giurisprudenza a Tor Vergata diritto di famiglia favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Passiamo alla prima Commissione
Cosa c'è
Questa pratica relativa al sottocartella
è stata fissata per le ore undici sono solo alle dieci e ventitré
Vediamo un po'Dozza verbi io mi rivolgo al Consiglio e al consigliere relatore Menditto
Se abbiamo elementi riconoscente per provvedere anche
Anche subito sempre spettare alle undici no presidente deve abbiamo l'unico modo per provvedere prima delle undici accertare se presente il dottor Castellano
Perché se non fosse presente e dovremmo valutare in ogni caso perché c'è un'istanza di rinvio presentata dall'assistente sarebbe il caso di provvedere alla presenza del magistrato interessato al procedimento allora e allora perché potrebbe venire potrebbe dedurre potrebbe fare affermazioni o altro laddove quindi ritengo che non si possa trattare prima delle undici
A meno che ripeto non sia presente il dottor Castellano
Nel qual caso possiamo anticipare l'invito ai commessi e vedere se considerano
è notevole
Citano provvede passiamo alla pratica successiva presentato in attesa che si si accerti la presenza oppure no del consigliere Castellano e o del suo assistente con sé il sesta Commissione consigliere devoto non c'è
Nota in data Bologna Bolzano qualche che sostituisce ti consigliere dell'otto
Sesta Commissione consigliare Salvi presidente
Non c'è no salme non ce
Io credo
Il ministro costruisco io e credo che sia conveniente rifarmi alla alla relazione scritta pongo in votazione alla delibera si tratta di una risposta ad un certo quesito favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata
Perché
Non c'è
La seduta sospesa è vera ripresa alle undici puntualmente c'è caso che alle ore undici e noi si debba proseguire cercato invece che si possa invece persa chiudere per un rinvio quindi la seduta è sospesa fino alle ore undici
Abbiamo da discutere
Il problema
Problema delicato
Giudice Castellano
Il giudice Castellano è presente
Quindi
Relatore invitiamo i presidi consigliere il giudice Castellano a destra entrare
In aula
Prego
L'amore entrare sì Presidente
Le dediche provvedere perché essenziale
Prego se c'è
La prego dottor Castellano sa cose
Do subito la parola al relatore
Se noi diamo atto che è presente il dottor Castellano allora comunicò alla allora lei non che il dottor Dubolino che è stato nominato dal dottor Castellano assistente nell'ambito di questo procedimento ha fatto pervenire in data ventisei maggio due mila e sei
Un'istanza di rinvio della trattazione del procedimento del presente procedimento rappresentando che in data odierna impegnato quale componente del collegio giudicante della quinta sezione penale
Anche allegato una certificazione della cancelleria della corte da cui risultano i prossimi impegni dello stesso dottor Dubolino
E ha rappresentato ovviamente la disponibilità si si intende dalla istanza a essere presente nei giorni in cui non è impegnato in udienza
Queste stanze firmata per adesioni anche da lei dottor Castellano esatto sì
Rilevo come relatore posto già a formulare la proposta penso che possiamo aderire all'istanza di rinvio rileggo essendogli quest'esigenza difensiva
Rilevo che tra le date in cui è impegnato il dottor Dubolino non è ricompresa quella del quattordici giugno che e la prossima settimana
Quindi a mio avviso si può rinviare questi quella proposta come relatore rinviare il procedimento stante l'assenza dell'assistente al quattordici giugno del plenum antimeridiana posso interloquire
Il dottore si ricorda Presidente per cortesia prego scusi eh me lo dica cosa intende fare no no no non c'è nessun problema va bene il rinvio mi rappresentava il dottor Dubolino che
La prossima settimana avrebbe degli impegni familiari però io non non metto e io va bene va be'lei
Confermo la mia sì aderire secondo me distanze accoglibile possiamo rinviarla quattordici giugno per le ragioni che sono state indicate dal dottor Dubolino
Bene
Allora il Consiglio il contro il dottor Consorte tuttora
Castellano
Aderisce a questa correlazione
Sì per forza Sissi mi pare tutto
Allora nessuno obiezione al rinvio della Secondo alla indicazione del relatore di questa pratica a mercoledì quattordici giugno ore undici così come alle ore undici era stata fissata va bene
Va bene nessun'obiezione
Al riguardo allora la pratica è rinviata al giorno quattordici giugno alle ore undici e dieci
Mi scusi consigliere sì naturalmente il dottor Castellano stesso lei provvederà ad avvisare gli Ibelin coinvolge come previsto garanzie che si è venuta a vuoto comunque la revoca dell'occhiuto al signor congedare prego grazie buongiorno buongiorno a lei
Noi
Avremmo terminato il la trattazione eroso il giorno di questa seduta antimeridiana non ci sono osservazioni di in tema di ordine del giorno no e quindi alla seduta
Tolta
Quarantacinque anni impeto e i consiglieri di prendere atto dalla presentazione
Di un quarantacinque
Proveniente dalla dal comitati dei presidenti
E anche dalla nonna
Ed alla nona Commissione
Qual è ancora
Bene
Vediamo un po'commentate le precedente destinazione di un magistrato detto l'ufficio studi documentazione del Consiglio superiore della magistratura
A nome
Tel comitato
Propongo la seguente delibera al Consiglio
E cioè la destinazione all'ufficio studi previo collocamento col suo consenso fuori dal ruolo in casa ma dietro dottor Alessandro D'Andrea magistrati del tribunale con funzione di giudice presso il Tribunale di Termini Imerese
Pongo in votazione la delibera i favorevoli contrari gli astenuti le delibere sordo la delibera approvata nona Commissione riammissione l'orgoglio del terreno Teresa Tiziana Greco già un lettore del terziario
E dominato con decreto ministeriale ottobre due mila quattro e l'attore stabile
Gioco quarantacinque che oggi nona Commissione
Si prese si tratta della riammissione l'ordine giudiziario la dottoressa Greco per la quale
Erano intervenute alcune cause che avevano ritardato la richiesti espressione gelosie buona di Venezia
E che il consigliere evitano le cose procedono me le maggiori collaboratori praticamente si traduce destinerà dottoressa Grego al tribunale se proprio gemello del tirocinio mi riporto allora
Grazie si nessun effetto parlare favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Spangher
Proposte da organizzazioni unico testo sul tema delle controversie di lavoro e così via diamo
Nessuno è iscritto a favorevoli contrari astenuti la delibera approvata cos'era china incontro di studio
Sì è il programma del corso formazione formatori intestato alla memoria del collega Carlo Verardi che si terrà a luglio dal tre al quattro luglio precisamente la commissione ha deciso come di consueto di incentrare l'attenzione e anche in fase ricognitiva e propositiva sull'attività sin qui svolta dalla formazione decentrata ed è il costo è destinato appunto a tutti i formatori decentrati operanti nei vari distretti
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata torniamo a una pratica che abbiamo lasciato
A margine dei nostri lavori
Questa mattina terza commissione
Consigliere Civinini dottoressa Ileana Fedele
è una destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie approfitta del fatto
Di avere la parola per consistente credo che se permette presidente approfitto del fatto di avere la parola nel testo della delibera che abbiamo appena approvato c'è un errore materiale perché uno dei candidati che risultano essere stati esaminati in verità aveva revocato tempo per tempo la domanda e quindi chiederei se è possibile come dolore materiale ben venga
Cassata dalla delibera il Provenzano erroneamente l'inserimento di queste nominativo e la delibera mentre non avrebbe dovuto esserci del profilo errore nell'aria alla dottoressa Garcia allora prego prego gli uffici di prendere nota di questo
Rilievo
Presidente c'è in linea ma il consigliere Cevenini prego col sedere Civinini
Che lei mi unisco alla agli errori materiali dovrebbe essere anche modificata la indicazione sottostante al dottor Ferdinando Lignola di cui si omette intervenuta già nominato componente la segreteria del Consiglio
Va bene
Prendano atto gli uffici di questo rilievo così Alice Venini sì avena lasciando le analisi stamani la la
Il comma il mantenimento fuori ruolo della della destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie della dottoressa Ileana Fedele che attualmente destinato al ministero della giustizia e si propone non asserendo non essendo ancora fuori ruolo da oltre cinque anni ricorrendo tutti i presupposti di legge la stessa viene destinata ad assumere l'incarico di esperto presso l'ufficio dell'Alto Commissario per la prevenzione e il contrasto della corruzione dell'altre forme di illecito nella FIAT
Come
Va bene la ringrazio Hackett paradossale marine consigliere marine vecchi preparare presidenti e siccome avevo chiesto nasca il settimo una scorsa rinvio ad oggi per poter esaminare il fascicolo per dare atto che Lippi i presupposti per il carattere la la modifica di questa destinazione e a a mio parere sussistono quindi non osservazioni e ringrazio per aver inviato al pomeriggio va bene favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Con sfasciato
Alla quinta Commissione
Ore al giorno che questo pomeriggio
Consigliere mediato
Abbiamo una proposta a appunto di cui è relatore consigliere Meleto e la proposta B relatore Salvi
Sì innanzitutto presidente devo dare atto che è stato depositato un emendamento relativa a questa proposta e se e anche l'ALDE che riguarda probabile anche la proposta del consigliere salvi in quanto è stato incluso un candidato che in effetti non fa parte dei concorrenti
La proposta riguarda il conferimento dell'ufficio di presidente del Tribunale di Potenza per questo si dice hanno presentato domanda
La commissione ha esaminato un un notevole numero di candidati in fasce in particolare più di quindici candidati concorrenti in particolare la commissione ha preso in esame la posizione del dottor la Mura
Che e attualmente presidente di sezione del Tribunale di a di Torre Annunziata incarico che ricopre dal mille novecentonovantaquattro
Del dottor Giuliano taglia la tela che è presidente di sezione presso il tribunale di Napoli dal mille novecentonovantasette del dottor Renato di cuori che sostituto procuratore generale presso la procura generale di Potenza
E interessate è stato dall'ottantanove pretore dirigente a Melfi
Del dottor Ferretti del Presidente del Tribunale di Arianna più spinosa incarico che ricoprì dal novantacinque del dottor Mario Bovio che attualmente è presidente di sezione del Tribunale di Lucera
Il dottor Cirillo non è annoverabile fra i concorrenti in quando Popper come citato nel nell'emendamento correttivo il dottor Cirillo e privo della legittimazione in quando ha preso possesso presso il Tribunale di Lagonegro da meno di tre anni quindi non è legittimata a concorrere a questo posto
Poi ancora il dottor Vittorio Sasso del verme che il giudice presso l'Ufficio tutele del tribunale di Napoli il dottor Pellettieri che il procuratore della Repubblica presso la Procura della Repubblica per i minorenni di Potenza
Il dottor Vincenzo ma di Albano That presidente di sezione del Tribunale di Napoli il dottor Matteo Sirignano che è consigliere della Corte d'appello di Napoli il dottor Vito Scalera che consigliere della Corte d'appello di Bari
Il dottor Alessandro Barroso che il presidente della sezione lavoro della corte d'appello di Napoli il dottor Alberto Pacelli che presidenti di sezione del tribunale di Santa Maria
Capovetere esaminati i curricola dei candidati in fasce
La maggioranza della Commissione ritiene che vada proposto il dottor taglia la tela dottor tagliare la tela che come dicevo per innanzi ha svolto nel corso della sua lunga carriera
Ha avuto modo di maturare una vasta e completa esperienza sia in campo civile che in campo penale
Trattando procedimenti di particolare complessità nel corso della collera svolto le funzioni di giudice del lavoro di giudice dell'esecuzione di giudice fallimentare
E stato incaricato dell'udienza presidenziale in materia di procedimento di separazione il divorzio
Ha collaborato in particolare con il presidente del tribunale
E tale competente sono stato approfondito anche in secondo grado quale consigliere della Corte d'appello nonché dal dal Milan accendono anche tanta sei quale presidente di sezione del tribunale di Napoli presidente di sezione assegnato
Sia a funzioni civili che ha funzioni penali in particolare irto torta di alla tela ha presieduto per un rilevante lasso di tempo il Tribunale di Riesame e quindi una sezione civile del Tribunale di Napoli
Merita di essere sottolineato che il dottor taglia la tela sin dal momento del suo insediamento come presidente di sezione del tribunale
Di Napoli estati incaricato dello dello svolgimento di innumerevoli e significativi compiti di collaborazione direttiva in particolare è stato da legato al presidente del tribunale di Napoli per la trattazione di innumerevole rivelando affari amministrativi fra i quali il ricordo
La trattazione dell'istituto Tory disciplinari nei confronti del personale amministrativo
E su delega a singola nei confronti dei magistrati la risoluzione delle questioni amministrative teneva acquisizione dei pareri dell'osservazione del primo dirigente la valutazione dell'assenza del personale di cancelleria per motivi diversi dalle ferie letame delle relazioni ispettive e la vigilanza sull'attività di normalizzazione dei servizi
I trasferimenti le applicazioni
E le procedure concorsuali per l'assunzione del personale amministrativo straordinario
Merita anche di essere ricordato che il dottor fai da te l'ha fatto parte di una commissione di studio incaricata di rilevare i carichi quantitativi e qualitativi del settore civile
E relativi fusi sopravvenienza nonché di contribuire a prova disporre il progetto tabellare dell'ufficio per il biennio due mila due mila e uno
Le proposte elaborate dalla Commissione costituiscono a tutt'oggi le uniche o Hunter migliori hanno costituito fino a pochi mesi fa le uniche tabelle vigenti presso il tribunale di Napoli
Voglio ricordare che il gruppo di studio come emerge dalla delibera allora adottata dal consiglio superiore della magistratura
Ha ritenuto l'elaborazione del gruppo di studio istituito al presidente del che Tribunale come un affetto Bondi in vista dell'immediata transizione verso l'unificazione
Dice il consiglio sul da ore appare necessario esaminare la nuova proposta con un'ottica diversa da quella della valutazione d'una proposta definitiva a oltre due anni dall'unificazione imposto dalla riforma del giudice unico
Dice il Consiglio il consiglio ritiene di poter valutare la proposta tabellare
Presentata al Presidente di Napoli per settori civile come proposta di transizione e perciò relativa a regime di prima attuazione della riforma mai realizzata presso il tribunale di Napoli
Una proposta cioè di emergenza per garantire almeno in parte la non più differibile unificazione degli uffici
Proposta di emergenza che in realtà è rimasta l'unica proposta
Vigente per il settore civile
Però oltre
Quattro anni
E cos'è questo il profilo del del dottor taglia la tela ed a ritenere che il dottore taglia la terra prevalga
Sotto tutti gli altri candidati proprio perché e con la qualità delle esperienze e professionale dell'attori di di Taglialatela non hanno riscontro rispetto agli altri candidati
In particolare il dottor la Mura
Che l'unico candidato che precede il dottor Tallarita avvenga che il più anziano dei candidati tenuto conto che il dottor la Mura e presidente sezione presso il Torre annunziato il tribunale di Torre Annunziata ma che indubbiamente non ha le stesse esperienze specie in punto
Di compiti collaborazione direttiva che può vantare dottor Taglialatela che questi compiti di collaborazione direttiva ha svolto in un grande tribunale quale quello di Napoli e in realtà si andava a vedere e sentire sinteticamente i profili degli altri candidati possiamo rilevare che alcuni di questi non hanno alcun espediente alcuna significativa esperienza semidirettivo o direttiva ad esempio il il dottore Sasso Del Verme
Che giudice presso il Tribunale di Napoli il dottor Sirignano che consigliere persona Corte d'appello di Napoli il dottor Scalera che consiglierebbe presso la Corte d'appello di Bari e il dottor Liguori che sostituto procuratore generale a Potenza
Mentre con riferimento agli altri candidati che hanno nel loro curriculum l'esercizio di funzioni direttive o quasi tutti semidirettive
Ad esempio il dottor Ferretti che il Presidente del Tribunale di Aviano
Il dottor Pellitteri che il procuratore minori presso il Tribunale di Potenza il dottor Bonetti presidente sezione al Tribunale di tutto Lucera il dottor Barroso che Presidente sezione lavoro alla Corte d'appello di Napoli del dottor Pacelli
Che presso se il presidente di sezione presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere si tratta di magistrati che presentano un occhio un po'Fido che hanno delle ottime esperienze semidirettive ma nessuno di essi che peraltro meno anziano tutti bene anziani rispetto al dottor Taglialatela può vantare quegli incarichi di collaborazione direttiva che può vantare il dottor targata tela presso un ufficio impegnativo come quello di Napoli l'ultimo profilo che merita considerazione e quella del Tortora Albano
Proposto per l'altra proposta bene il dottor Albano magistrato che ha un ottimo profilo professionale che è stato magistrato addetto all'ufficio studi del Consiglio superiore è stato anche componente del consiglio giudiziario
E pure esso presidente di sezione presso il tribunale di Napoli
Ma e assai e meno di e più giovane del dottor Taglialatela e peraltro non può vantare l'esercizio di quei compiti di collaborazione direttiva che invece può vantare il dottor taglia la tela stessi tempi presente
Che solo di recente morto di recente il dottor Albano è stato incaricato del coordinamento delle sezioni penali presso il tribunale delle sezioni penali del Tribunale di Napoli proposta che è stata formulata in favore del dottor incarico che è stato conferito Albano assolda alcuni mesi laddove invece ed almeno otto anni che il dottor taglia la tela
Svolge di fatto compiti i di collaborazione luoghi comuni di funzioni compiti collaborazione direttiva e quindi svolge gli stessi compiti del d'ufficio che andrebbe a di coprire
Grazie consigliere salvietta
Sì
Mia posizione di relatore di minoranza mi rende compito facile perché mi riporto alle cose che sono state dette dal consigliere Meliadò per quello che riguarda i giudizi comparativi la differenza tra le due proposte riguarda la valutazione comparativa tra i dottori Taglialatela e Albano
Io ho indicato nella nella relazione le ragioni per le quali ritengo che l'esperienza professionale del dottore Al Bano che coordinatore delle sezioni scenari del tribunale
Di Napoli che è stato al Consiglio superiore della magistratura come magistrato addetto all'ufficio studi che ha una produzione scientifica e che ha sempre e partecipato da come relatore ai corsi del CSM dimostrando una disponibilità alla formazione che io come il dottor tagliate telai è stato componente del consiglio giudiziario insomma che tutti questi elementi indichino una assoluta prevalenza una chiara prevalenza da parte del dottor Albano sul totale dell'attivo
Devo dire che non mi convince per niente la motivazione proposta Boy dal consigliere media dopo quando sottolinea la collaborazione del dottor tagliati dalla stretta collaborazione con il presidente del tribunale c'è un presidente del tribunale che ha avuto una proposta di trasferimento d'ufficio per come ha gestito il Tribunale di Napoli
Per cui mi pare che considerare come elemento positivo
Senza indicare specificamente in che cosa sia stato positivo questo questa collaborazione la collaborazione con un presidente del tribunale che è stato ritenuto almeno in proposta funzionalmente incapace di dirigere il tribunale
Di Napoli mi pare quanto meno contraddittorio vede citato alla collaborazione con delle tabelle che sono state approvate dal dal Consiglio superiore esclusivamente come posso usare non voglio usare un termine pesante ma diciamo in via transitoria come abbiamo scritto che tradotto in parole
Dopo Locrati si vogliono dire siccome non possiamo fare altro perché ormai il tribunale in stato di decozione qualche tabella dobbiamo approvare ecco pensare che questo sia un titolo di merito per promuovere un magistrato che vi ha contribuito mi pare quanto meno singolare
Quindi i dati di fatto sono questi abbiamo da un lato un percorso professionale quale quello del dottor Albano abbiamo dall'altro magistrato che ha stabilmente e continuativamente e nella redazione delle tabelle
Collaborato con un procura con presidente di tribunale del quale il Consiglio superiore della magistratura ha ritenuto che il lavoro fatto in quei settori fosse tale da doverne proporre il trasferimento d'ufficio lascio a voi la valutazione delle scelte delle due proposte
Grazie
Ha chiesto di parlare
Il consigliere Menditto la prego
Prego
Informalmente dal consigliere saldi perché nelle cave per intervenire
Nell'ambito di questo procedura mi sono fatto dare i fascicoli
Dei due magistrati interessati che conosco tra l'altro personalmente quindi è sempre difficile intervenire quando c'è la conoscenza diretta
Delle persone con le quali si è lavorato comunque presso lo stesso tribunale e volevo chiedere ai due relatori del capo sfogliando il fascicolo letto
In questo che c'era una richiesta di dimissioni interni del dottor taglia la tela volevo sapere se era stata esaminata dalla commissione
Cioè nella
Aprendo il fascicolo del dottor Taglialatela leggo un'istanza otto giugno due mila e cinque
In cui il dottor Taglialatela chiede di essere rimessa in termini perché tardivamente ai sani in atto ha presentato la domanda perché tardivamente segnalata agli dal dirigente la cancelleria volevo sapere se l'avevate esaminati mo'ripeto lo sto vedendo in questo momento anche io leggevo i pareri dei Consigli giudiziari del venuta fuori questa
è chiedevo il chiarimento ai due relatori se avete Samp se è stato rimesso in termini dottor tagliate era stata esaminata questa domanda perché nella motivazione non c'è indicazione poche per quando stavo in quinta mi ricordo che si esaminavano le domande vinse in termine c'era una valutazione è una decisione della Commissione sul sì o sul no
Ripeto lo non rilevato in questo momento sono l'ha richiesto informalmente ai due ama dapprima relatore mediato
Se può dare io avrei bisogno di vedere questo documentale
Chiedo scusa ma l'ho visto in questo momento sanno stare intervenuto nel merito
Sì per quanto mi riguarda il presidente io francamente non sono in grado adesso di rispondere dovrei riguardare i i verbali della commissione perché io non ho memoria e che in commissione si si è discusso di questo di essere stato prospettata la questione relativa all'immissione in termini però non vorrei siccome vedo anche che non è motivata
Mi pare singolare perché ne abbiamo dipinti in passato abbiamo posto in cui si è posto in cui la discussione per un'altra vicenda significativa anche nella quale deliberammo negativamente quindi può essere anche che sia sfuggito io francamente questo non avrei bisogno che si rinviasse chiuderebbe per una richiesta di rinvio ma anche adesso possiamo fare intanto un'altra delle delle procedure il tempo di prendere i verbali di Commissione per potere guardare che erano allora comunque l'altro relatore cos'era meglio andò in grado di poter dire qualcosa per fare
Dovrei vedere sto controllando sì intorno allora anche le
Si è adeguato e poi da un po'si pongono
Posponiamo questa pratica tra chiamate alla fine o in un altro
Plenum mi ricordavo e così relatore cos'è mai ad hoc ritiene che questa pratica forse essere trattata una volta che voi abbiate visto i fascicoli alla fine di questa seduta penso di sì tentiamo amiamo
In questo modo la trattazione dalla pratica passiamo ad altro argomento presidente morale dei minori Trento
Questa proposta a dottor Santaniello latore denuncio proposta dei dottor Spina consigliere salve
Consigliere Gallo prego sì la
Nella procedura per la nomina dei presidenti validi di di Trento abbiamo registrato un asse di revoca di magistrati che erano in fasce
Così che si è proceduto alla valutazione duty quanti candidati fuori fascia e il proposte che oggi arrivano in plenum riguarda appunto i magistrati che sono fuori fascia con questa particolarità però che la prossima adunanza si concentra sulla dottore Santaniello che è un magistrato del entrato in magistratura nel mille novecentosettantasei
L'altro sta relativa al collega Spina che noti ma di sicuro ben dieci anni dopo cioè mille novecento ottanta sei la proposta di maggioranza sì
Dà rilievo Allan posizione Walter Santaniello non perché sia più anziana dell'altro collega ma perché è una collega che ha dimostrato e la sua attività professionale un altissimo profilo sotto il profilo se l'impegno di lavoro sia professionale pure se non ricordare uno dei vanti pareri che su tutti quanti
Molto elogiativi si dice lui vi si pareri che ha affrontato un enorme carico di lavoro presso la Pretura di Rovereto ha consentito di verificare una cultura generale una colorazione giuridica decisamente al di sopra della media
Un magistrato che è sempre stato raggiunto da diciamo da ma da valutazioni molto elogia attive questo magistrato ha svolto dapprima le funzioni presso la Pretura di Rovereto e poi dalle novantatré le funzioni di consigliere presso la Corte di Appello di Trento
Accanto a queste valutazioni positive nel parere sita si evidenzia come il questo magistrato in appello abbia svolto funzioni presso la sezione pay i minorenni della corte d'appello
E poi abbia trattato anche altre argomenti altre materie fra i quali quelle relativi al diritto di famiglia oltre che diritto minorile
Sì dato che i magistrati questo completo che ha raggiunto le funzioni di appello che esserci ricorso in appello che ha una versione notevolissima e che
A sul piano diciamo organizzativo e direttivo vanta questi questi aspetti rilevanti e cioè il fatto che ha retto per undici anni
La pretura di Rovereto
Offrendo in quella circostanza
Prova delle sue capacità organizzative e poi in appello ha presieduto tanto più volte i collegi sia penali perché civili infine la conoscenza ordinamentale è testimoniato dal fatto che ha per due mandati fatti fatto parte poi il consiglio giudiziario di Trento ecco triste connotazioni portano hanno portato così maggioranza alta rilievo a preferire l'altrettanta Aniello per questa esperienza molti molto variegata e per un impegno
Indicanti rilievo per ben dieci anni in più rispetto all'altro collega più giovani
L'esercizio rinvii funzioni di appello la reggenza della la reggenza della Pretura di Rovereto perbene undici anni è questo le ragioni insomma che sono poste alla base della Rossa di maggioranza
Io un attimo solo perché stavo guardando una cosa un attimo solo presidente proprio due minuti
Ecco grazie sì che era solo perché stavo ancora controllando una questione che ricopre l'attiva alla situazione precedente dunque
Qui abbiamo questa situazione che abbiamo già affrontato in passato e che recentemente ha portato ad una decisione definitiva del consiglio di Stato che ha cassato una decide una valutazione del consiglio superiore analoga a quella che la maggioranza Consiliare almeno la maggioranza delle proposte si appresterebbe a votare
Abbiamo tante volte lamentato il fatto che
Qui il rapporto con la giustizia amministrativa
Rischia di essere teso anche a causa come posso dire di una certa perseveranza del consiglio superiore nel
Adottare provvedimenti che non portano poi alla
Posizione alle valutazioni positive da parte della giustizia amministrativa
Sia chiaro io non ritengo che il fatto che il dottor respinta sia un magistrato minorile
Al contrario della collega Santaniello che non ha fatto un solo giorno di esperienza minorile sia di per sé un dato dirimente
Però non è nemmeno un fatto trascurate
Io comprendo che si possa anche considerare in relazione all'età diversa di per il disservizio il più comporta anche in generale esperienze diverse quindi non tanto un fatto di anzianità
Quanto il fatto che l'anzianità si trasforma in esperienze professionali più articolate più ricche o almeno si può trasformare in in questo e quindi io capisco che tra un magistrato che ha fatto il minorile
E un magistrato che non ha un solo giorno di minorità ma che ha una spiccata attitudine direttive grandi capacità e si preferisca il secondo a dispetto del fatto che il primo a abbia una specializzazione
Ma qui non c'è veramente nulla di tutto questo
Il dottor Spina a un percorso professionale
E caratteristiche tali
Che non possono essere semplicemente sintetizzate nel fatto che è stato magistrato minorile che magistrato minorile
Il dottor Spina è un magistrato che alla giustizia minorile ha dedicato la sua attività professionale
E che hanno retto non la pretura di Rovereto non la pretura di Rovereto
Di fatto mare retto la preside il Tribunale per i minorenni
Il dottor Spina a non si è limitato a partecipare alle udienze del tribunale dei minorenni ma lavorato avrà a armi a a a elaborato la sua esperienza scritto su questo ha partecipato a incontri internazionali in materia minorile è un magistrato che a questa attività ha dedicato le sue energie
E rispetto a questo abbiamo magistrato che non solo non ha messo in mai piede in in un tribunale per i minorenni ed è completamente all'oscuro di tutte le tematiche che riguardano una del tribunale specializzato qual è quello del tribunale per i minorenni ma non ha nemmeno un profilo professionale dare da dire
Ciò nonostante può superare quello di Spina
Si tratta di un ottimo magistrato ma nulla di più di questo
Si tratta di un ottimo magistrato ma non è un magistrato che ha quelle caratteristiche da poter superare le specifiche attribuzioni del dottor Spina
Io quindi credo che le scelte non insomma se noi vogliamo non solo rispettare nostre circolari ma a dare un senso alla a alle scelte che facciamo non possiamo non tenere presente che il dottor Spina oltre appunto alla vere a lungo retto l'ufficio
A
Partecipato a tutta quella la attività di studio ed elaborazione intorno alla materia minorile che lo ha portato anche a impegnarsi in nel in ambito associativo in questo in questo campo ha proposto e realizzato un progetto sperimentale di formazione per i giudici onorari di nuova nomina sottoposto anche all'attenzione del Consiglio Superiore Magistratura insomma è un magistrato che potrà svolgere le funzioni di presidente del Tribunale per i minorenni
In maniera consapevole delle problematiche specifiche che questo tribunale porta con sé
Grazie presidente
Questo Consiglio in questi mesi
E destinatario di una serie di pronunce del giudice amministrativo
Derivanti dalle prime decisioni perché anche il giudice amministrativo ha i suoi tempi
E le pronunce del Consiglio di Stato sulle decisioni di questo Consiglio intervenuto il primo anno ne stiamo leggendo in questi giorni
Una di queste cui ha fatto riferimento il consigliere Salvini deriva da una delle primissime decisioni di questo Consiglio quella che contrapponeva
Un magistrato con prolungata direi totale esperienza nel settore minorile a magistrato privo di esperienza specifica
Il secondo prevalse nella decisione del plenum del Consiglio di Stato CIN giunge di modificare questa decisione
Sono trascorsi tre anni ma il giudice amministrativo ha avuto necessità perché l'iter è lungo di questa tempistica
Io non vorrei che questo Consiglio tra i tanti utili legati che tra manderà ai nostri successori trasmetterà anche ulteriore identico contenzioso amministrativo è uno francamente che mi sembra verosimilmente analogo a quello cui ho fatto riferimento potrebbe derivare da questa delibera
Abbiamo un magistrato come detto privo di alcune esperienze nel settore minorile
E di un altro magistrato che aspira a dirigere lo stesso tribunale in qui presta servizio
Lo stesso tribunale in cui presta servizio molte volte ho letto nelle motivazioni un riferimento privilegiato alla specifica conoscenza dell'ambiente dell'ufficio
Che viene posposto io inviterei tutti i consiglieri a dare una lettura della dura sentenza del Consiglio di Stato nella vicenda Ferreri Novara
Dove non si risparmiano considerazioni anche abbastanza ironiche nei confronti della decisione del consiglio e perché ha letto la un libro abbastanza godibile di Giove Feller comma ventidue
Si evidenzia come sia del tutto paradossale motivare come fece il consiglio all'epoca dicendo che deve essere premiata piuttosto che a una specifica attitudine costantemente spretato nel tempo una varietà di posizioni e di funzioni in tutti i settori tranne quello per cui si compete perché questo significherebbe che un magistrato che ha svolto come dottor Spina prevalente attività in un settore non potrebbe mai conseguire un incarico direttivo e francamente siamo disegnando un'ipotesi assolutamente paradossale
Io francamente credo che questo Consiglio si è interessato a trasmettere come sicuramente farà a chi verrà dopo di noi
Molte pratiche attuate riforme in itinere riforme completate questo è un'eredità che francamente consiglio vivamente ai colleghi consiglieri di evitare di tramandare
Stabile
I io no non avevo nessuna intenzione intervenire sono stato stimolato dall'intervento del consigliere Adina che mi fa sorgere
Effettivamente una serie di perplessità che enuncio per quello che può valere sottopongo all'attenzione del Colle del così
Ci mancherebbe altro nostro rispetto per la decisione del Consiglio di Stato
Deve essere assoluto solo che non può essere intermittente
Cioè che per alcune cose abbiamo il massimo rispetto di quello che dice il giudice amministrativo peraltro abbiamo la massima autonomia credo che forse sia non sia giusto nell'una posizione all'altra quindi da un lato ognuno fa il suo mestiere
Il consiglio di stato fare svolge le sue funzioni giurisdizionale aiuta diritto dovere di giudicare della legittimità amministrativa degli atti compiuti da questo Consiglio nell'esercizio degli organi deriso i poteri di amministrazione attiva perché questo fa il Consiglio superiore sostanzialmente
Al primo punto quindi non dico non è da oggi che richiamo alla questione della decisione del giudice amministrativo sul quale forse occorrerebbe prendere una posizione abbastanza netta di principio questo forse anche questo non mi cerca di occuparci per lasciare una memoria
Coloro che si succederanno in queste funzioni due io mi chiedo è devo dire alla allo spirare del quarto anno in quasi della
Del termine di questa consiliatura
Come dire si sono ispessite per così dire le mie perplessità iniziale
Sulla questione delle magistrature tra virgolette è una definizione personale che uso io di cui mi assumo come dire a titolo personale l'onere magistrature speciale perché l'Italia in da noi si sta verificando questo cioè si stanno creando dei settori e per esperire quando si tratta del giudice minorile perché il giudice minorile quando si tratta del giudice del lavoro non me ne andrò non me ne vorrà il mio amico mediato
Come dire si creano delle corsia preferenziale a a settantaquattro corsie quando si tratta del giudice del del lavoro tra poco finirà che la categoria residuale sarà quella del giudice ordinario
Il quale poveraccio si limita a trattare la materia ordinaria
E come tale forse non particolarmente degna di pregio
Ma tant'è abbiamo sembra e e credo che vada rivendicato il merito del Consiglio di aver dato ampio spazio alla alla pluralità di esperienze ero e resto convinto di questo indirizzo
Ma dalla dalla valorizzazione la pluralità d'esperienze alla esaltazione e come dire del tutto singolare della specificità della precipui precipui di carattere precipuo così è meglio carattere esclusivo delle funzioni di guisa tale da annullare come nel caso di specie dieci anni perché queste il problema
E mi duole dirlo non è un problema solo de de di questo caso è un problema che riguarda tutti i settori come dire specialistici paradossalmente si potrebbe arrivare a dire allora
Esaltando il criterio dalla professionalità specifica
Che è un collega dopo che ha fatto è un poco
Voi mi perdonerete divise salto da una cosa all'altra
Con apparente disinvoltura è un po'quello che ahimè mi duole dirlo si è verificata per in altri settori specialmente della procura dove si sono esaltati al massimo e si sono innescate anche dei come dire delle singolari Chiarella
Che hanno avuto eco anche all'interno di questo Consiglio circa la insostituibilità delle di taluni magistrati addetti a talune funzioni io francamente credo mi metto per primo nella lista credo che non ci sia nessuno che sia insostituibile
E tornando a questo
Io sono veramente preoccupato perché dirà un magistrato che a dieci anni in più qua non è che vogliamo fare se ne voglia mai saltare come dire e l'anzianità però dirà un magistrato che ha dieci anni in più di carriera
Che deve fare non passi indietro ma due tre quattro cinque dieci passi indietro perché c'è un collega che ha accumulato
Una capacità specifica contando di rispetto per la capacità specifiche in un settore particolare è una cosa che deve veramente preoccupare perché rischiamo di passare da un estremo all'altro
Cioè da una posizione originaria del consiglio che come dire era attestata sul criterio cronologico meramente cronologico cioè quella della identificazione dello spazio temporale acquisito a monte
Ed è in me per del in parole povere degli anni di carriera percorse
Si è passati da quell'estremo oggi si rischia i medi passare all'altro estremo e ripeto io non conosco né gli uni agli altri non avevo nessuna intenzione intervenire però si rischia di trovarsi di fronte a un caso come questo eclatante
Perché solo perché un magistrato ha svolto funzione minorile e nella nel settore specifico qualunque esso sia è un discorso di carattere generale
Deve essere pretermesso il collega che pur non ha demeritato anzi ha meriti professionali di altissimo rilievo
è una via che e come dire
In potrebbe saltare talune forme di non è questo il caso lo dico in generale come prospettiva
Come dire di valutazione del fenomeno potrebbe anche poi influire su alcune scelte perché alcuni colleghi potrebbero essere indotti ad orientare le loro scelte professionale
In relazione ad alcuni percorsi professionali che consentono di raggiungere certi risultati
Come dire con uno spazio temporale estremamente più basso a quello che è richiesto eccetera
E per fare un esempio che non appartiene al caso specifico
Io sono testimone di alcuni casi in cui settore proprio della magistratura del lavoro colleghi peraltro degnissime colleghi bravissimi però sono riusciti a conseguire alcuna funzione
Del nell'ambito della giurisdizione cosiddetto superiore o interventi a solo perché hanno svolto la loro attività in quel ramo mai sarebbero di mandati così giovani dove il giovane ma evidentemente ha messo cinquanta mila volto tra virgolette
Perché nella nostra professione certo non c'è l'esaltazione della dimensione giovanile ma comunque sarebbero da non sarebbero mai di andare nello spazio quindi in definitiva confermo di la condivisione per la proposta
Di maggioranza però ripeto quello che mi preoccupa è mi auguro per quello che può valere naturalmente
Che il prossimo consiglio rifletta attentamente su questi profili perché potrebbero operarsi al di là della volontà e la capacità di Tizio Caio o Sempronio potrebbero avverarsi delle distorsioni di tipo come dire soggetti mistico funzionale
E
Mi ricollego a quanto ha detto il consigliere Aghina sulla sull'esistenza di un una linea di contenzioso che ha caratterizzato la vita di questo e del precedente consiglio proprio in merito alla questione
Dei dirigenti degli uffici minorili
Sappiamo bene che
In una vicenda che riguardava il Tribunale per i minorenni di Firenze abbiamo avuto due giudicati contrari del consiglio di stato e dopo due giudicati contrari il consiglio a ottemperato
E ha nominato presidente delle tribunale per i minorenni di Firenze il magistrato che aveva competenza specifica
La stessa vicenda si è ripetuta per ora abbiamo solo un giudicato negativo speriamo che non si debba arrivare al secondo nella vicenda Novara Ferreri che è stato uno forse dei primi
Temi di scontro in materia di uffici direttivi certamente
La gestione delle nomine agli uffici direttivi è una competenza del Consiglio superiore non una competenza del consiglio di stato in questo ah perfetto è perfettamente corretto il ragionamento delle consigliere stabile
Ma il consiglio di stato in nella sentenza sul caso Ferreri e che ora richiamerò brevemente così come nelle sentenze
Sulle tribunale dei minorenni per i minorenni di Firenze non ha fatto altro che ricordarci le regole che nell'esercizio del potere
Di autolimitazione della discrezionalità amministrativa ci siamo posti è che essendoci alle Poste siamo obbligati ad applicare
La circolare sul per la nomina gli uffici direttivi prevede che per gli uffici di minorile così come per gli uffici di sorveglianza
Alla professionalità e all'esperienza specifica acquisite rispettivamente nei si deve fare riferimento all'esperienza alla professionalità e all'esperienza specifica acquisite rispettivamente nei settori minorile della sorveglianza
Desunte concretamente dalla qualità dalla durata per almeno quattro anni ne quindici
Della proverei pregressa attività giudiziaria e dall'impegno culturale sprecati nei medesimi settori allora il Consiglio di Stato non si sostituisce certo all'organo di autogoverno ma semplicemente lo richiama osservare queste regole
Nella sentenza sul caso
Ferreri leggiamo è noto ed è ripetutamente è stato ribadito dalla giurisprudenza della Sezione si citano i precedenti
Che ai fini del conferimento dell'incarico di presidente del Tribunale per i minorenni deve avverse riguardo alla professionalità
E all'esperienza acquisite nel settore nonché all'impegno culturale esplicato nel medesimo settore solo in caso di sostanziale equivalenza dell'esperienza professionale specifica può farsi ricorso alla diversificazione delle pregresse esperienze giudiziarie per giustificare il giudizio finale di prevalenza di un aspirante e ancora che nel contesto delineato di regole di modalità applicative
Non è possibile fondare una nomina sulla diversità di esperienze professionali sia pure anche nel settore minorile il caso identico siano varate Santaniello hanno fatto parte della sezione
Che si occupa anche degli affari minorile famiglia della corte d'appello ma la valutazione decisiva attribuita tale elemento ha di fatto escluso
Quell'adeguata considerazione dell'esperienza ben più significativa nel settore minorile maturata dall'altro candidato si conferma come il rilievo alla diversità delle esperienze professionali possa essere legittimamente attributo attribuito a fronte di esperienze maturate nello specifico settore minorile da parte di entrambi i candidati
Diversamente ragionando da un lato sostanzialmente si eluderebbe la normativa in tema e per gli incarichi da conferire nel settore affatto peculiare della giustizia minorile richiede la valutazione prioritaria
Dell'esperienza maturata in quel settore dall'altro si perderebbe di farsi fare verrebbe di fatto arrendere oltremodo difficile magistrati
Del settore minorile che pure si vuole altamente specializzata di conseguire incarichi direttivi perché la loro attitudine inevitabilmente segnata
Dall'esperienza specifica se si tratti di conferire un incarico direttivo generico ma non è adeguatamente considerata quando si tratti di conferire un incarico direttivo nel settore specifico attribuendosi sostanziale prevalenza alla diversità di esperienze professionali il consiglio di stato in buona sostanza ripercorre utilizza argomenti che non a caso erano emersi con toni forse anche a volte un po'troppo accesi nel dibattito
Sul caso che la sentenza conclude credo che sarebbe quanto modo opportuno che il consiglio proprio perché
L'organo della giustizia amministrativa non fa altro che richiamati e le sue regole non certo di Empoli viene di Esterne si adeguasse rispettasse il disposto delle circolari e quindi d'esser la giusta prevalenza alle funzioni specifiche
E separare così salme ne ha facoltà
Ma l'ultimo l'intervento della collega Civinini
Elimina due terzi di quello che volevo dire perché volevo richiamare anch'io non gli orientamenti della giurisprudenza amministrativa ma ma dei giudicati che per come sono stati formulati vanno ben al di là del caso specifico perché afferma Nordio fare una ricognizione delle regole applicabili nella conferimento degli uffici direttivi minorili
Ora quindi è sufficiente richiamare quanto riferito dalla collega circa la l'ordine di priorità dei criteri utilizzabili nel conferimento degli uffici minori e ma voglio fare un un ulteriore passo in più piccole cose ma anche se non ci fosse questo a Sam orientamento perché ormai è tale non si tratta di una pronuncia isolata
A me sembra francamente poco persuasiva la motivazione
Di maggioranza
Quando indica come i criteri di prevalenza della dottoressa Santaniello sul dottor Spina
Quello dell'anzianità e quello delle varietà di esperienze direttive
Ora
Per quanto riguarda l'anzianità è un dato di fatto a dieci anni di più sicuramente l'Autore Santaniello ma è un dato di fatto poiché de iure condendo io non sono assolutamente d'accordo sulle valutazioni fatte dal collega stabile de iure condendo quando cambieremo
Lì la circolare eventualmente anche la legge potremo anche stabilire che l'anzianità è un criterio prevalente insuperabile allo stato delle regole vigenti e il discorso del dopo il collega stabile
Però non non è più persuasivo perché urtano contro un dato di fatto normativo che mi sembra insuperabile cioè quello per i basa quale l'anzianità nella conferimento delle funzioni del giudice di orrore direttive degli uffici minorili a carattere recessivo
Ma anche sul piano della varietà ma dov'è questa esperienza questa varietà di esperienza direttivo la vede diretto dal settantasette al novantatré la pretura di Rovereto
E questa esperienza
Viene qualificata come sintomo di varietà di esperienze beh sembra che più isolata e più e perciò anche poco significativa
Di questa esperienza direttiva non ci sia dal novantatré ad oggi ha fatto il Consigliere d'appello
Si è occupato di diverso e materie specialistiche non solo milanesi minori e famiglia ma anche lavoro e probabilmente altro non sappiamo quanto sia stato l'impegno
Nel
Materia dei minori quanto in quella del lavoro a fronte di questo che cosa abbiamo qui si per Spina abbiamo una varietà di esperienze dal novantotto al novantuno giudice a sala consolino dal novantuno al novantasei sostituto
Dal novantasei al Tribunale per i minorenni ma come c'è stato al Tribunale per i minorenni Spina
Faceva parte di collegi scriveva le sue i suoi provvedimenti no l'esperienza che Spina fatto al Tribunale per i minorenni di Trento è un'esperienza che lo qua qua ne qualifica e ne esalta proprio le capacità
Organizzative non si tratta solo di avere sostituito per un anno il titolare dell'ufficio che aveva cessato dal servizio ma quando rientra il nuovo titolare il nuovo presidente del tribunale di orrendi
Giustamente che cosa fa alla luce del lavoro fatto da Spina che ha informatizzato i servizi di cancelleria che ha predisposto degli strumenti informatici
Da mettere a disposizione degli utenti e sappiamo quanto è importante il rapporto con gli utenti del servizio giudiziario minorile questo esigenza di trasparenza un protocollo per l'abbinamento dei bambini
A Paolo Rizzato le funzioni dei componenti privati quindi del giudice Variety Boy orrendi curando l'informazione
Individuandone le motivazione preparazioni e utilizzando le nei settori in cui queste preparazioni erano rilevanti cioè a acquisito un complesso di esperienze di capacità che si capisce poi arriva il nuovo presidente gli delega tutti i rapporti tra il Tribunale per i minorenni e l'esterno con i servizi sociali con la Commissione per le adozioni internazionali
Cioè presiede il gruppo di lavoro che la formazione delle coppie aspiranti all'utile cioè si tratta di un magistrato che non ha svolto in maniera per così dire burocratica o anche soltanto riduttiva le sue funzioni di giudice del tribunale minorenni ma si è speso si è impegnato e dall'apprezzamento del suo dirigente si deve dire con buoni risultati in tutta un'attività organizzative e direi anche promozionale di questo sport
Pesce Ale settore
Della giurisdizione
Che coinvolge interessi affetti emozioni degli utenti e che per proprio per questa ragione richiede una che chi va a gestire questi servizi sia all'altezza della domanda di giustizia
Degli utenti quindi anche diciamo andando a scavare nel contenuto delle regole che noi pur siamo chiamati ad applicare troviamo motivazioni più che sufficienti per dire che quei dieci anni di anzianità di differenza fra Lago dottoressa Santaniello il dottor Spina sì neutralizzano non sono sufficienti a far superare tutti gli elementi di prevalenza nell'attitudine alle specifiche che
Capacità organizzative di questo peculiare settore della giurisdizione e quindi a far prevalere come io ritengo
Debba prevedere le qualità organizzative specifiche del dottor Spina su lei pur
Ottime qualità professionali
E per la discreta capacità organizzativa di un ufficio giudiziario ordinario che accumulava Santaniello negli ulteriori quasi quindici anni di direzione della Pretura
Di Rovereto
Questo vale anche per motivare il mio voto a favore
Del dottor Spina per il Cherio
Sì Presidente mi determino in ad intervenire perché conosco personalmente il dottor Spina
Avendolo conosciuto appunto negli uffici giudiziari di Salerno quando egli ha fatto l'uditore giudiziario
Perché destinato in prima in sede di prima assegnazione al tribunale di Sala Consilina
Quindi lo ricordo da uditore non so forse anche come mio uditore e quindi posso testimoniarne
Direttamente la professione dall'impegno e soprattutto alla serietà
Ho anche ricevuto come credo tutti voi
Ma abbiate fatto pronto sia accaduto anche per voi una memoria del dottor Spina che ha fatto pervenire a ciascun Consigliere personalmente nominativamente in cui non nell'imminenza della deliberazione plenario relativa al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale dei minorenni prende il dottor Spina fatto conduce ha fatto pervenire un questo non le sue osservazioni
E quindi con le quali punto ripercorre della suo alla carriera la sua carriera nel suo curriculum professionale il suo impegno nel settore minorile
Quindi con un certo imbarazzo dato appunto la conoscenza che ho dedotto Spina io interni della serietà del collega mi accingo interlinea dico subito che purtroppo non potevo dargli il mio voto perché non per ragioni personali ma per che ritengo che la motivazione che invece sostiene che il la dottoressa Santaniello sia quella che invece più risponda ai criteri e parametri previsti dalla circolare
Credo che sia profondamente sbagliato
Fare riferimento ripercorre richiamare quando si tratta di un di ufficio richiamare dei precedenti o quelli che si ritengono dei precedenti perché ritengo che difficilmente nell'attività pratica consiliare due pratiche Sion uguale perfettamente sia sono perfettamente sovrapponibili
Dico questo perché diversi sono gli uomini diversi sono i percorsi professionali diversi sono i curriculum diversi sono i criteri applicati ecco è stata evocata sui in maniera suggestiva dal da alcuni ed in particolare dal consigliere Civinini la vicenda Ferré rinnovata ecco una vicenda Ferrero ma non è uguale a questa
Perché tra Ferrari e Novara c'erano soltanto sei mesi di anzianità di differenti
Mentre tra e quindi la incidenza dell'aspetto dalla specializzazione poteva avere una sua valenza
Poteva essere maggiore
Tra invece tra non non vedo perché soci non riesco a capire per quale motivo sushi idealità del consigliere Fish c'erano soltanto sei mesi di differenza laddove invece tra la dottoressa Santa riveduto Spina vi sono dieci anni di differenza quindi l'incidenza dell'anzianità lì era minore qui l'incidenza dell'anzianità è notevolissima siamo quasi e cioè fuori fascia praticamente siamo fuori fasce più quasi il doppio
Fuori fa squilibri dieci anni qui capire l'incidenza la specializzazione professionale lì poteva avere una rilevanza qui ne ha un'altra quindi il caso fare Novara è diverso da ma così ieri Civinini Alletto soltanto una parte
Del testo della circolare relativa alla valutazione della dei curriculum professionale nativi alla conferimento degli uffici minori diretti minorile di sorveglianza ha dimenticato un inciso che quello fondamentale
Cioè si tiene conto di quelle professionali specifiche senza sottolineo senza che ciò costituisca titolo di preferenza ecco questo inciso che pure è contenuta una lettera circolare e non è stato letto
Dal consigliere civile avrà onora una sua rileva cioè vuol dire che si deve tener conto di quella specificità professionale senza che score questo costituisca costituisca un titolo di periferia di Praga
E qui dieci anni di e anzianità valgono a quantomeno a compensare quella specifica quella specificità ma se questo poi aggiungiamo che nel curriculum professionale della dottoressa Santaniello
Vi è anche un'esperienza specifica nel settore minorile in Corte d'appello minorile
E perché qui anche nella famiglia di magistrati che esercita una funzione minorile viene mi sono fratelli Ricky fratelli poveri quelli che l'esercito in primo grado hanno la specificità quelli che sono l'esercito in appello invece sono fratelli prove perché quella specificità non viene riconosciuta
Non viene non viene ritenuto la dottoressa Santaniello ha presieduto Collegi incivile penale minorile ha diretto quindi anche un'esperienza direttiva nella pretura di Rovereto
A un'esperienza minorile in appello avrà o non avrà deve avere una una certa rilevanza ma voi
L'aspetto che pure deve essere evidenziato e anche ora
E cioè che noi andiamo a conferire un incarico diretti
Quindi c'è necessario parametrare la valutazione dei candidati anche in relazione alle capacità organizzative dimostrate perché un dirigersi data di nomina un dirigente non si tratta di nominare un giudice minorile sì da attribuire un dirigente quindi anche l'aspetto la professione da sotto il profilo dell'organizzazione dell'ufficio avrà o non avrà una certa valenza ecco quindi anche qui mi pare che il profilo del dottor Spina troppo si è recessivo rispetto a quella dottoressa sanzioni che tutto sui carretto di fatto il Tribunale per i minorenni per l'assenza del titolare il posto che andiamo a coprire per questo l'arresto laddove invece la dottoressa Sunday non esperienze più variegata di punto dicevo prima di dirigente dell'ufficio di pretura di Rovereto e di presidenza dei collegi che è un requisito che noi in quinta Commissione valutiamo pare sembra presidenza dei collegi ai fini del conferimento dei degli incarichi semidirettivi
Che sono l'anticamera di direttive
Ecco ma voi il dottor Spina anche un'altra riflessione che facevo veramente serenamente e pacatamente
E il dottor Spina esercita la funzione che in magistratura da vent'anni
Esercita le funzioni minorile da soli nove anni
Quindi nove anni che sono un periodo inferiore Olivari agli anziani da dieci anni che c'era la dottoressa Santaniello e lo stesso dottor Spina
Quindi poi avesse esercita minori per vent'anni capire ma qui nove anni che un perito che è inferiore all'anzianità al divario di anzianità tra i due candidati avrà pure una certa rilevanza tutto questo perché in dieci anni la dottoressa Sanremo avrà pur dimostrato la sua professione dalla sua esperienza le sue capacità organizza io concludo questo breve intervento perché veramente ci troviamo di fronte a un caso mercato senza evocare facili moralismi in cui ci si divide pacatamente serenamente solo una diversa interpretazione la circolare sono diverse
Modi di interpreta la circolare su una diversa valutazione la professionalità dei dirigenti io credo che su questo al di là della singola pratica credo del Consiglio in futuro e credo anche la magistratura associata alla magistratura la sua comparsa debba fare una regia perché io comprendo le spie la specificazione le specificità professionali ai fini della valutazione della professionalità i punteggi che noia attribuiamo ai lavoristica alle omologhe funzioni requirenti e giudicanti minorili sorveglianza
Però attenzione ci deve essere un limite a tutto questo è che rimanga comunque tutto questo contenuto nella valutazione la professionalità ma che abbiamo un limite perché la conto se non dovesse esservi un limite la conseguenza è una è soltanto uno
La parcellizzazione della giurisdizione la parcellizzazione della cultura della giurisdizione che deve deve avere un un nucleo comune la la creazione inconsapevole di corpi separati
All'interno la magistratura ne avremo la magistratura la sera quindi dire che l'anticamera della sindacalizzazione la magistratura avremo e l'associazione dei giudici minorili l'associazione dei pubblici ministeri l'associazione dei lavoristi lascia l'associazione dei magistrati di sorveglianza avremo questo ecco quindi questo piccolo lui dell'allarme che io ritengo qui rilanciare perché non vada dispersa è perduta la comune cultura della giurisdizione
Consigliere Meliadò
Niente io penso che il caso meriti attenzione merita attenzione proprio perché e inclusi alcune valutazioni di ordine generale che forse il prossimo consiglio dovrà esaminare con più capacità di approfondimento perché dico questo
In ogni ogni volta qual è stato evocato uno delle prime uno dei primi direttivi che noi abbiamo gentile il caso il Presidente del Tribunale per i minorenni Caltanissetta
Novara Ferreri e sin dall'ora si pose il problema del valore che si dovesse dare alla specializzazione in un contesto che necessariamente in un colpetto giurisdizionali italiano europeo che necessariamente impone di valorizzare la specializzazione e nello stesso tempo il valore Tibet si deve dare a quell'immagine poliedrica del giudice il giudice capace di orientarsi in più settori e di dominare i più settori che sta nella tradizione del giurisdizione italiana
E che forse merita di non essere abbandonato quindi la capacità di tenere insieme specializzazione e non parcellizzazione del lavoro giudiziario sono temi su cui occorre riflettere e che bisogna e e che vanno affrontati non con l'accetta nel caso Novara Ferreri eccoli ebbe a sottolineare uni una una questione di fatto assai peculiare allora e che mi colpì moltissimo
Rispetto ad un giudice che era Novara che aveva esercitato anche se in secondo grado le funzioni minorili
E che aveva una carriera assai radicate era stata pretore presidente di sezione del Tribunale per i consiglieri della corte d'appello
E di aveva esercitato funzioni civili funzione penali o magistrati estremamente valido che aveva fatto una mai una pluralità di funzioni giurisdizionali
Era stato un collega pur valido nel suo lavoro che però sin dall'ingresso in magistratura aveva esercitato solo ed esclusivamente funzioni minorili ma aveva mai conosciuta una pretura non aveva mai conosciuto un tribunale civile non aveva mai conosciuto un tribunale penale
Ecco
Rispetta queste al bilanciamento di interessi che allora si dovrà si dovette fare io ritenni in a tutt'oggi sono profondamente convinto di questo
Che in quel caso il profilo generale del magistrato che doveva andare a dire dirigere un ufficio che pure un ufficio mila lire
Lasciava a preferire il consigliere Novare non del consigliere Ferreri perché consigliere Ferreri non sapeva nulla
Nulla e non la di come comunque si articola e si esercita la giurisdizione in altri settori e in altre esperienza mi si dice che il consiglio di stato operato una diversa valutazione io ho letto una sentenza io trovo che però ecco forse il Consiglio di Stato economa sufficientemente ponderato fermo restando quella che è la portata dei nostri atti regolamentari perché io voglio ricordare al Consiglio che la circolare recita che rispetta gli uffici minorile di sorveglianza
Di dar rilievo all'esercizio della funzione giurisdizionale minorile di sorveglianza
Senza che ciò costituisca titolo preferenziale e questa questa frase senza che ciò costituisca titolo preferenziale
Venne introdotta dal Consiglio superiore della magistratura dopo l'altro famoso caso fiorentino ecco che venne risolto in un certo modo dal giudice amministrativo
Come la soluzione che su Firenze venne data alla giustizia amministrativa non convinse una larga parte e dei componenti del consiglio io ricorda esempio di intervento accesissimo sul punto del consigliere nato di ecco Properzi ritenne che bisognasse specificato nella circolare mettendo senza che ciò costituisca pentito la preferenziale che significa
Che l'esperienza nel settore specializzato va valutata all'interno di un contesto più ampio dove ci stanno la pluralità di esperienze giurisdizionale la capacità di saper ecco rapportarsi con una pluralità di uffici dico parlando con tantissimi colleghi e facendo il paragone con concreto anche i colleghi per settore minorile hanno dato una certa risposta all'interrogativo che io allora posti
Il settore lavoro dice nello guardate che il settore lavoro stesso io invito a riflettere che settore lavoro nomadi sullo stesso
Perché l'esigenza della specializzazione si pone la con riferimento a funzioni semidirettive
Rispetto al quale il sistema dei punteggi consente comunque di contemperare d'esperienza specifica e l'anzianità abbiamo il tetto di dieci anni però ecco l'ipotesi che noi oggi abbiamo qua di fronte c'è un divario di dieci anni che è superabile attraversi riferimento all'esperienza specifica
All'interno del settore lavoro cioè per il conseguimento i posti presidente di sezione tribunale lavoro ho presente tra le corte d'appello non sarebbe assolutamente possibile
Perché il tetto di dieci anni e comunque annullerebbe il punteggio preferenziale che ti ferma a tre e che quindi non consentirebbe assolutamente ad un collega che è esercitato lavoro ma Ebit dieci anni più giovane di diventare presidente di sezione lavoro della corte d'appello di qualunque tribunale d'Italia
Perché era l'anzianità un divario di dieci anni di anzianità nel settore lavoro non è colmabile sulla base dei punteggi specifici per il settore lavoro e questa la pareo la peculiarità anche del nostro caso
Perché qua siamo in presenza di un divario di dieci anni un divario di dieci anni significativo un divario di dieci anni di esperienze nel lavoro giurisdizionale voi ritenete che sia puramente e semplicemente colmabile con riferimento alla specializzazione
Io ho molti dubbi
Sicuramente la circolare attualmente vicende senza che ciò costituisce titolo preferenziale non rende affatto obbligatorio simile risultato
Io penso che il prossimo consiglio tenuto conto degli orientamenti della Jones e giustizia amministrativa dovrà comunque porsi il problema di come rendere più chiara quell'espressione nel senso di condannare due valori che a parer mio solo
Insostituibile per lo sviluppo e la magistratura italiana la specializzazione
E un lavoro giurisdizionale che deve essere ricco variegato e capacità e capace di padroneggiare per settori dell'esperienza Julie
Per la cosa dopo undici anni sì quello odierno
è un dibattito che mi auguro venga adeguatamente
Sbobinato There resocontisti perché è veramente da incorniciare
Il in questo dibattito sono toccate punte di involontario umorismo
Involontario umorismo
Faccio riferimento ad intanto all'intervento del consigliere Primicerio il quale ha tenuto a precisare che a suo giudizio questa pratica è ben diversa dalla pratica Ferreri Novara
Rivendicando il distacco di anzianità degli odierni due concorrenti
E ha minimizzato su quel distacco di anzianità di quell'altra pratica Ferreri Novare dicendo lì erano sei mesi soltanto ricorda male perché erano sei mesi soltanto ma in favore i sei mesi di anzianità del candidato rimasto soccombente
Era più anziano aveva venticinque anni ho ventitré anni di uffici minorili l'altro è la più giovane
Non aveva un solo giorno in un ufficio di primo grado e pur tuttavia venne
Preferito venne preferito a quell'altro
E per difendere ancora quella proposta quella delibera che a distanza di tre anni è stata spazzata via dal giudice amministrativo in primo e in secondo grado
Il consigliere Meledo artefice di quel dibattito ha tenuto a oggi Arre arricchirlo ulteriormente ad adiuvandum cioè dei futuri consiglieri o per questo scorcio di tanto natura che dovranno occuparsi di dare esecuzione a quel giudicato
è anche in questo caso con involontario umorismo dovendo oggi Inter intervenendo oggi a difesa della proposta di maggioranza ci apparato che in qualche caso c'era quel magistrato che è stato posposto che aveva un'unicità di funzioni era stato ventitré anni giudice dei minori aveva una ricca esperienza in quel settore gli si è preferito uno che non era stato un solo giorno perché quell'altro magistrato
E non aveva visto la giurisdizione la politicità delle funzioni e il caso vuole del consigliere Mario che oggi un argomento di questo genere
Rende incerta la tutela della bontà della proposta di maggioranza perché in questa fase abbiamo mangiato che per dieci anni ha fatto il giudice minorile e per altri dieci anni ha fatto invece svolto altri funzione
E ha quindi poiché ci si conosciamo oramai da quarantasei emessi
Ed è
Giorno più giorno meno
Giorno più giorno meno e a me i discorsi di parole al vento o di dialogo tra sordi non è che poi piacciono più di tanto e allora dev'esserci un qualche cosa che è in regola
Lei le pratiche e che prescinde dalle regole di circolari dal buonsenso e dalla logica ed alla coerenza
Perché se ci sono vent'anni di differenza che c'è all'indifferenza e all'epoca non è valso il contrario
E allora c'è un qualche cosa di diverso e questo qualche cosa di diverso a mio giudizio ecco le responsabilità assunta in questo plenum sono logiche di appartenenza e logiche di scambio perché se no le determinate maggioranze sempre le stesse non si spiegherebbe al e allora ribadisco per il resa conto istogramma e non venisse chiara questa mia proposizione
Non sono le regole delle circolari ma le regole sono quelle dell'appartenenza e dello scambio
Sì presidente sarò brevissimo perché cercherò il consigliere Primicerio non so se è presente in aula no forse vorrei convincere il consigliere Primicerio a rivedere la sua dichiarazione di voto
Perché sostanzialmente ha sviluppato un argomento che poi è quello che toccherò in pochissimi minuti che quello del peso dell'anzianità sostanzialmente si dice da parte del consigliere Primicerio ma anche da parte del consigliere Meliadò attenzione al di là di tutti i distinguo la situazione particolare eccetera eccetera però ci sono dieci anni di differenza tra l'uno e l'altro questo peso specifico in più
Ci induce a scegliere comunque la Santaniello questo mi sembra che sia il ragionamento che viene fatto alla fine ecco io vorrei
Forse pro forse questa prospettazione rappresenta una posizione culturale di chi evidentemente valorizza particolarmente l'anzianità in verità io a volte forse sempre cerco di muovermi in base alle circolari
E la nostra circolare chiarissima in un punto nel dire che due punti a capo
Qualora nella fascia di anzianità nessun magistrato abbia l'attitudine specifica nel settore minorile
Cioè l'essere stato a svolgerle per quattro anni funzioni minorili negli ultimi quindici anni qualora ripeto nessuno dei magistrati in fascia abbia questa qualità specifica
Si procede alla comparazione di tutti i magistrati fuori fascia che abbiano questa attitudine specifica per cui la circolare azera il peso dell'anzianità ora leggendo le due proposte sia di maggioranza che di minoranza si rileva che la Santaniello viene considerata non in possesso di questi attitudine specifica perché vengono valutati anche i magistrati fuori fascia ivi compreso il dottor Spina
Allora una volta che annullato il peso dell'anzianità specifica vanno comparate alla pari le due posizioni io chiuderò il mio intervento solo con una domanda che si pone poi al Consiglio ognuno la sceglierà nel modo che ritiene
Di fronte ai curriculum che sono stati descritti in cui abbiamo il dottor Spina che ha delle attitudini specifiche di conoscenza del settore minorile
Sotto il profilo specifico e concreto perché ci ha lavorato per nove anni sotto il profilo culturale e scientifico perché ha scritto alcune relazioni sotto il profilo di discendi docente perché è stato anche relatore sotto il profilo dell'impegno specifico perché fa parte dell'associazione dei giudici minorili ricoprendo anche diciamo incarichi di responsabilità ecco e la dottoressa Santaniello che invece non ha nulla di tutto questo ecco davanti a queste due personalità oppure ripeto l'anzianità non deve contare nulla veramente ci sentiamo di dire che la dottoressa Santaniello
Svolgerebbe meglio le funzioni di presidente del Tribunale per i minorenni io personalmente non credo proprio di fronte a questo curriculum specifico per cui ritengo che vada votato il dottor Spina e devo dire forse sarà un po'il destino di questo Consiglio lo vedremo se ci sarà anche in altre situazioni perché abbiamo iniziato per gli uffici direttivi come è stato detto con il caso lo chiamavamo Novara Ferreri che poi si è concluso come sappiamo e concludiamo con il caso Spina e Santaniello
Riello Ibn brevemente presidente poco più che una dichiarazione di voto ancora una volta ma a mio parere fuori luogo si vuole accreditare una sorta di guerra di religione tra i sostenitori del merito e i sostenitori dell'anzianità si sono usate anche delle parole molto forti logiche di appartenenza e di scambio mi riferisco all'intervento del consigliere Figc
E credo che siano fuori luogo per una serie di ragioni che sono state dette ma che vorrei un attimo soltanto ricordare sulla circolare è stato già sottolineato dal consigliere Primicerio dal Consigliere mediato
Che deve avere un significato quella allocuzione si attribuisce rilievo senza che essi ciò costituisca titolo preferenziale
Il rilievo è evidente perché quando si parla di funzioni specifiche specializzate delicate come quelle di giudice minorile bisogna tener conto non si può capovolgere nel senso di considerare un titolo di demerito quello di avere una specializzazione
Però il avere la vera e sottolineato nella circolare che questo non deve costituire titolo preferenziale significa una cosa molto precise
Che non si può creare una carriera autonoma una sorta di repubblica autonoma dei giudici minorili o dei magistrati di sorveglianza
E che quella pluralità delle funzioni
è un dato importante perché un magistrato quando va a dirigere un ufficio deve poi a bere l'apporto culturale di esperienza di una serie di uffici
Che non può premiare la stanzialità altrimenti noi Premiere in modo con una dirigenza quarant'anni
E invece faremmo coloro che sono stati tutto il tempo dal momento dell'ingresso in carriera non è il caso del dottor Spina ma è per esempio il caso che è stato evocato mentre la dirigenza di regola si verrebbe
A perseguire a conseguire ad un'età ben maggiore per altri però dico ha un senso questi dieci anni la dottoressa Santaniello
è un magistrato dichiarato idoneo alle funzioni direttive superiore
Il dottor Spina e appena un magistrato d'appello cioè appena la il grado che è sufficiente per ricoprire il posto al quale aspira
Ora noi ci siamo più volte confrontati
Sul i sui criteri di progressione in carriera ma avrà un senso dichiarare o facciamo soltanto un'esercitazione
Retorica il labiale quando promuoviamo Magistrato alle funzioni direttive superiori
Significa che quel magistrato può fare il procuratore generale può fare il primo presidente della Corte d'appello gli vengono riconosciute delle capacità se questo ha un senso lo deve avere anche nel caso di specie
Oltretutto il fatto che l'ha detto il dottor la dottoressa Santaniello abbia svolto e svolga funzioni in Corte d'appello
E abbia trattato i tratti martedì e caratterizzate da forte specializzazione quale la famiglia il diritto minorile mi sembra che sia sempre un elemento che viene sottovalutato come se in Corte d'appello
Quando si tratta la materia minorile si tratti di magistrati di serie B
Quindi per questa ragione voterò per la proposta in favore della dottoressa Santa
Consigliere Caldarella
Presidente il mio sarà un intervento veramente breve
Soltanto perché avendo sentito richiamo più volte richiamato la sentenza del Consiglio di Stato mi è venuta la curiosità di andarlo a leggere per
Ora
Da questa sentenza fare che si possono ricavare due indirizzi
Il primo e che le fattispecie che vengono in esame sono affatto diverso
E me lo ha fatto notare il consigliere finisce intanto la correzione non generano sei mesi
Erano tre
La differenza di anzianità
E la differenza anzianità era a favore del candidato che non era stato
Prescelto
Quindi diciamo la fattispecie in questo caso almeno dal punto di vista l'anzianità completamente affatto diverse
A erano tre
Tra
Tre tre non lo dice il Consiglio di Stato scarpe non letto
E la seconda questione che che vorrei richiamare e quella che ha fatto poco presente consigliere Primiceri
Lo stesso consiglio di stato chiarisce
Che
L'esperienza maturata nel settore minorile non costituisce titolo di precedenza
Lo dice la circolare lo confermo il Consiglio di Stato io non voglio prendere posizione sulla valore delle circolari chiese comunque la sentenza è stata richiamata
E allora a questo punto quale l affetto della sentenza dopo avere chiarito questo perché passa all'annullamento
Per un problema semplicemente di motivazione
Un semplice puro profilo motivazionale tant'è vero che manda Boy per l'esecuzione alla
Al consiglio
Detto questo qual è il convincimento che mi son fatto
Che l'esperienza certamente necessaria
Nel settore minorile intanto serve in quanto vada confluisce al pari di tutte le altre
Gli altri elementi di valutazione all'interno di una valutazione complessiva non può essere solo elemento determinante
E in questo caso obiettivamente
Il
Almeno per il gli interventi che ho sentito
Sita valore determinante all'avere svolto
Come dire ad avere un'esperienza specifica presso il tribunale dei minorenni
Cosa che non è le esperienze esperienza nel settore minorile
Che è cosa diversa dalla esperienza esclusiva nel settore nel presso il tribunale minorenni almeno così per il resto ovviamente una valutazione di merito ma quello che mi colpisce
Lo dico francamente
Che la stessa relazione di minoranza riconosce che l'esperienza nel settore dei minorenni
Ce l'hanno tutte e due nel settore ripeto sia la relazione di maggioranza che la esaltava che quella di minoranza riconoscerlo esperienze
A questo punto
E non volendo
Per annunciare il voto perché non è una dichiarazione di voto credo che il giudizio vada fatto così come è stato tentato da qualcuno sulla complessivo esperienze nella direzione dell'ufficio sul complessiva valutazione di quegli elementi che sono valorizzano la attitudine direttiva dei candidati non tanto sulle specifiche esperienze che hanno caratterizzato la vita
Professionale di ambedue i candidati
Ringrazio dichiaro chiusa la discussione generale abbiamo le repliche
E sono iscritte per le due consigliere stabile
Sì molto velocemente io sono sarà personalmente sono sempre stato favorevole alla massima diffusione possibile all'esterno dei dibattiti si svolgono al Consiglio è solo così che si sostanziano i concetti di trasparenza se non restano oppure l'occupazione questa è una di quelle occasioni in cui mi auguro che i colleghi se possibile seguono attraverso Radio Radicale perché nessuno meglio dei colleghi è in grado di capire di che cosa stiamo parlando
E allora molto sommariamente confesso la mia inadeguatezza perché non sono riuscito a seguire il ragionamento del collega Menditto perché non ci sono riuscito
Non non riesco neanche a seguire il il collega salme e dove parla in relazione al mio intervento di possibilità di in un'efficace interpretazione sulla prospettazione a base di quando da me prospettato solo de iure condendo anche qui sono inadeguate e non riesco a capire e il poi ci sono stati alcuni accenni che io considero come dire eccentrici
E c'è invece è incomprensibile e termino dicendo solo una cosa al di là di tutto queste di queste elucubrazioni Pseudo intellettuale
Perché qui siamo a discettare sul nulla fare alta e che ci abbiamo abbiamo di fronte due colleghi
Tra cui un collego una collega che è una collega di ineccepibile valutare la cui valutazione tecnico professionale risulta ineccepibile
La questa collega avere con un'anzianità superiore di ben dieci anni e verrebbe superato da un collega anche ma sempre che pur essendo un ottimo collega ha un'esperienza professionale più limitata
Su questo non c'è il minimo dubbio tutto il resto sono belle chiacchiere ma io sono certo che i colleghi fuori di quest'aula se e quando ascolteranno questa discussione capiranno facilmente dove c'è come dire un tentativo di avvicinarsi un po'più alla realtà e al riconoscimento del valore professionale dei colleghi dove diciamo che questa non è che non c'è naturalmente questo tentativo di avvicinarsi ma diciamo che non lo dico molto incompiuto molto approssimativo
Molto posticcio quindi credo che in in sintesi
E tutta questa bella discussione non abbia cambiato i termini del problema che è di una semplicità estrema che i colleghi all'esterno di questa piccola assemblea sono in grado di capire perfettamente perché consumano le loro giornate nell'orrore in un'attività professionale che li esalta ma che sicuramente le Sanga ma che gli consente di capire questi problemi
Così era china
Grazie presidente
I colleghi certamente capiscono francamente quando si tratta di libera il Consiglio mi piacerebbe che lo capisca il giudice amministrativo analoga discussione venne svolta nel caso di fare Novara come si preconizzava un esito diverso dobbiamo leggere
Una sentenza sicuramente pronunciata su una vicenda distinta da quella che esaminiamo ma forse sarebbe utile anche per noi ascoltare la discussione di quella di quella vicenda devo dire i toni erano sostanzialmente analoghi
E io vorrei fare un attimo giustizia di alcune affermazioni che ripeto si muovono ancora in una linea secondo me del paradosso che ho ascoltato
Perché si è detto che vi sarebbero distorsioni in danno di una categoria di colleghi eclettici e non specializzati si è detto che mi sarebbero fratelli poveri quali quelli della corte d'appello minorile
Allora devo dire per amore appunto di verità che non viene su un pericolo di questo tipo perché in tutti questi casi questi magistrati hanno prevalso sui magistrati minorili quindi si quando si preconizzava no o si paventano
Delle penalizzazioni dovremo anche verificare poi la storia delle singole pratiche quindi alcun pericolo
Tutt'altro tutt'altro credo che forse qui se dobbiamo individuare una categoria di magistrati penalizzati sono i magistrati specializzati magistrati minorili
Che in molte occasioni ma non in tutte ma non in tutte perché ricordo alcuni casi ad esempio mi sono appuntato quello del presidente tribunali minori Venezia
Dove nessuno fece discussione nei confronti di un magistrato la presa fra con di gran lunga più giovane di altri ma che prevalse per in funzione della sua prevalente esperienza minorile rispetto agli altri e questo mi sembra che debba parte la memoria di tutti
In questi casi abbiamo avuto delle valutazioni diverse
Ripeto io al di là delle delle cose che ho ascoltato della inutilità di concepire delle dei percorsi motivazionali palesi nei confronti dei magistrati
Io francamente mano credo di parlare a titolo personale ritengo che la prevedibilità delle decisioni di tutti gli organi ivi compreso il Consiglio superiore sia un valore
Che magistrati italiani siamo in grado anticipatamente di conoscere qual è il percorso professionale all'interno del quale devono avviarsi reporter conseguire un traguardo di prestigio credo che sia un valore da difendere da tutelare
Il continuare a sentirmi ripetere come da quattro anni ha scorto cui che ne scuro concorse uguale all'altro è francamente mi sembra un'affermazione abbastanza azzardata perché certamente si tratta di concorsi per posti diversi
Ma che poi si possono trarre dei principi generali come realtà qui si traggono perché non c'è dubbio che qui si confrontano due posizioni
Che testardamente ostinatamente l'una con coerenza rispetto all'altra privilegia l'anzianità professionale rispetto alla specificità professionali io non trovo scandaloso che un magistrato più giovane prevalga su uno più anziano perché ha una specifica conoscenza all'ufficio che aspira a dirigere lo trova assolutamente razionale e non solo nel settore della giustizia ma in quello di qualsiasi altro settore professionale
Credo che di questo dovremmo apprendere atto quando parliamo di visioni efficienti istiga a cui ha molte volte si declamano ma non si pratica
Consigliere salme
E due due flash l'uno si è da più parti fatto riferimento a quella parte della circolare che applicabile della nostra caso in cui si afferma
Che l'esperienza minorile non è titolo preferenziale per bisogna però intenderla diciamo questa affermazione questa affermazione
Secondo me a questa portata che il semplice fatto di a vere un esperienza minorile
Non può di per sé e in astratto costituire titolo preferenziale ma la motivazione in favore del dottor Spina
Non utilizza questo schema argomentativo cioè non trae dalla nera maggiore esperienza giudiziaria la un titolo preferenziale raffronta in concreto come il dottor Spina ha svolto le funzioni minorile
E nella valutazione in concreto di questa esperienza individua profili di capacità
Organizzativa specifici che lo fanno ritenere preferibile alla dottoressa Santaniello secondo Flash
Ognuno di noi inevitabilmente diciamo voi è influenzato dalle sue valutazioni dalle proprie esperienze personali
E io ho vissuto l'esperienza di un tribunale minorenni diretto da un magistrato
Eccellente ma senza alcuna esperienza minorile e di una lo stesso ufficio diretto da un magistrato con una forte preparazione teorica e pratica in materia minorile e vi devo assicurare che
La differenza c'è e si vede e trasferendo questa esperienza sul discorso che faceva il collega stabile cioè sull'impatto che le nostre decisioni hanno all'esterno ecco io non so se i magistrati italiani siano ben felici di sapere che per il solo fatto di avere dieci anni di anzianità di più
Si sia preferiti nella direzione di un ufficio giudiziario minorile quello che so è che sicuramente i giudici minorili italiani non sono assolutamente contenti
E che un'altra fetta consistente di colleghi ritiene che ormai sia superata o comunque da superare una impostazione delle scelte dei dirigenti degli uffici basata sulla voluto elemento dell'anzianità perché tanto varrebbe delegare come qualcuno ha detto agli uffici anagrafe la scelta dei dirigenti degli uffici giudiziari
E da ultimo impatto dell'impatto non dimentichiamo l'impatto che le nostre scelte hanno anche sugli utenti
Pensate agli utenti della giurisdizione minorile di Trento i quali dopo avere magari per anni avuto a che fare con un magistrato che prestava attenzione mostrava sensibilità organizzava l'ufficio intero
In modo che fosse data attenzione alle loro esigenze si vedono insediato a dirigere magari interrotto un lavoro organizzativo e gestionale per il semplice fatto che qualcuno è nato dieci anni prima
Dell'altro anche diciamo di questo impatto dovremo tener conto
Grazie bene deve relatore l'ultima parola consigliere denunziò Apple consigliere salve
Niente allora molte cose sono state già dette ma cioè con pochissimi rizzare alcuni aspetti diciamo condiviso rilevanti
E anche per far chiarezza è stato sì revocata questa sentenza Ferreri più volte ma in è indubbio che la in questa vicenda Ferreri la circostanza di fatto rilevante diversa rispetto a quella attuale è quella rappresentata dalla dall'anzianità quasi eguali fra dei magistrati perché si parlava di Francis senesi qua invece parliamo differenze di dieci anni
Questo l'aspetto diciamo comunque con nota e le le due vicende mio non perdere ancora tra tempo su questa sentenza perché parte da presupposti di fatto totalmente diversi
Venendo alla vicenda attuale che stiamo trattando io diciamo la circolare è stato evocato da più parti quindi diciamo che sarebbe diciamo ultroneo richiamarlo ancora ma è indubbio che la circolare per quanto riguarda questi profili
Afferma che non c'è una precedenza non al suo previsto alcuna precedenza per a favore magistrato che la specificità ma la circolare dice esattamente si tiene conto della della del dell'attività nella fase di comparazione
Ora qui l'aspetto che io vorrei evidenziare che mi sembra che è stato un qualche maniera
Non valutato a sufficienza e che il magistrato Santaniello è un magistrato che non soltanto a qui sito grandi esperienze direttive perché attenzione è stato detto ma ha diretto per nove anni undici anni la pretura di Rovereto ma l'abito di Rovereto ha tradotto tutti gli affari che hanno tanti affari penali civile compressi che riguardavano l'ufficio dove era perlomeno due magistrati in organico
Il collega se Spina ha retto per un certo periodo la tribunale dei minorenni con un editore giudiziarie perché parliamo di un piccolissimo tribunale
Attraente un piccolissimo Tribunale è stato con un idolo giudiziario ha svolto le funzioni di presidenziale per un certo qui dentro la pretura di Rovereto ero Pretura con due magistrati in organico di un città notoriamente industriale con si parla di quegli incendiari indusse in quella sede
Con affari compressi e che hanno certamente rappresentato hanno espresso un cali di lavoro sulla Pretura variegato compresso né diversissimo
L'altro aspetto che mi pare che non è stato considerato e che questa Majin questo magistrato
Che diviene adulti dipinto come distratto bravissimo si dice espressamente con una prossimità superiore alla media qui pare alla vista la cedola mediante bene questo magistrato non si è occupato sempre sotto anche altre materie
Ma è stato componente della sezione Della corta però minorile che significa perché mi se ne questa cosa è rimasta un po'nell'ombra
Sezione minorile significa aver affrontato tutti quelli che sono le controversie più complesse che riguardano il le materie minorile ma non solo ma si è occupato e questo ancora importante perché completa la personalità del soggetto
Si è occupato di quello che il rito di famiglia
Tutte le controversie di famiglia c'è un magistrato che non sia soltanto fossi Rizzato nell'enclave del tipo di minorenni con le sue mani ristrette
è una magistrato donna che si occupato di utile tematiche che io ho riguardato la famiglia anche questo è stato l'impegno per un giorno
Per un'udienza al mese come dice il collega Spina dalla sua memoria
Signori ma quand'anche fosse per una volta messi in udienza per mi minorile soltanto va perché poi rimane tutto l'impegno per la famiglia questo moltiplicate voi per tanti mesi per dieci anni
Cioè l'esperienza l'anzianità in dieci anni non assumere avanza per quanto riguarda il dato obiettivo dell'età per se stesso ma per il fatto che sta a significare che questa collega esercitato ai massimi livelli la professione di magistrato in maniera essa apprezzato tutti quanti magistrati dal Consiglio Giudiziario componente il consiglio giudiziario
Magistrato di altissima stima che si è impegnata nelle materie che hanno materia hanno attinenza colti ai minorenni non è un magistrato che andrà lì soltanto portando la sua esperienza direttiva presso la Pretura o in sostituzione occorresse del collegio ma porterà tutto questo patrimonio ulteriore
Di approfondimento che riguarda tutto il dito la famiglia e riguarda anche prima corresse più importanti magistrato anziano attenzione non ci facciamo più fuorviare con la riforma che intervenuta questa collega cinquantasei anni
Ne è pieno delle sue capacità cinquantasei anni
Questo sarebbe l'aspetto che da considerato magistrato che può svolgere appieno le proprie funzioni in questo ufficio ma vorrei ultimo due passaggi usando finali aggiungere
Noi abbiamo una circolare che
A posto limita la fascia insieme perché il Consiglio Superiore ha ritenuto che l'esperienza non anzianità come dato così
In informe senza significato ma l'esperienza per molti anni magari per sei anni
Rappresenta un elemento rilevante tant'è vero che si è costituito si è previsto un limite dice fascia se anni noi fascia dieci anni quindici anni e così via
In questo caso di specie c'è stato una se non molto particolare si è rivelato molto particolare che è rarissimo che succeda nel in queste nostre vicende consiliari quale il fatto che gli sono hanno revocato tutti quelli che erano in fascia per cui si è applicata una comma successivo che prevede il Paiella la rotazione degli atti successivi ma io credo che la volontà del Consiglio quando ha scritto la circolare fossi qualche maniera quella di teneri qualche maniera rilevante tutte qualche rilevanza il fatto che l'esperienza dovesse essere comunque qualche maniera calibrata rispetto a quello che è ulteriore la fascia stesse accetta un elemento che incide sulla legittimazione
E nei sotto tiro figli ma comunque per dire che il Consiglio superiore quando ha va proprio la circolare atout presente che a un certo punto diciamo entro qualche limite per quanto riguarda la valenza la valutazione dell'esperienza professionale
Bene qui abbiamo un magistrato che ha tutte queste caratteristiche che umanista ad oltre la media chiare l'esperienza anche specifiche
Che ha quindi diciamo la pozione svolge beni proprio il in una funzione direttiva per esperienze acquisite presso la Pretura e presso la Corte d'appello
Quindi io devo dire che in maniera convinta e si medico con molta convinzione sono sostengo questa posizione e devo dire ancora di più a la mia convinzione è la mia sui frazione del nesso diversa da questa posizione viene anche da un'altra ragione c'è qui abbiamo una donna
Cioè noi abbiamo io ho partecipato al pari pari opportunità
E lì c'erano state studi si affronta la tematica Sempre a fondo dell'esigenza di verificare perché una donna trova ostacoli ad accedere agli uffici direttivi beh qui abbia un magistrato bravissimo
Capacissimo che ha fatto l'esperienza che c'ha dieci anni più un altro collega e che veramente rischia può rischiare in questa circostanza di essere mai passato
è una certa una vicenda che mi darebbe forse qualche approfondimento anche su quel versante Lecce presso la commissione paritetica
Grazie consigliere salve
Ecco mi
Sì
Scopriamo sempre nuove sensibilità in questi dibattiti
La
La questione dell'anzianità e sicuramente al centro di questa di questa discussione possiamo avere opinioni diverse no possiamo ritenere che siano il più
Rilevante l'anzianità euro e sia di meno quello che non possiamo fare non considerare che queste valutazioni le abbiamo già fatte quando abbiamo provato una circolare
Perché il senso della circolare che esattamente quello di eliminare che problema dell'anzianità nella valutazione comparativa dei candidati
Perché si dice che quando ci sono candidati che hanno la specifica attitudine derivante dall'avere svolto per quattro anni le funzioni specifiche dei tribunali di sorveglianza tribunale lì per i minorenni eccetera
Si valutano anche se sono fuori fascia e si valutano a livello esattamente identico la funzione della circolare e di eliminare la funzione dell'anzianità quindi tutto il dibattito che qui abbiamo fatto sul rilievo dell'anzianità e fuori dalla circolare
Possiede potrebbe forse avere ragione nel merito io penso di no
De iure condendo potrà essere necessario modificare la circolare per dare maggiore prevalenza all'anzianità adesso
Non è così
E se dobbiamo rispettare la a circolare in queste materie l'anzianità conta come ho detto credo all'inizio del mio intervento esclusivamente sotto la valutazione comparativa delle effettive esperienze professionali
Quindi quell'anzianità può esser fatta valere esclusivamente se ha portato ha effettivo esperienze professionali tali da consentire di affermare che quel preside quella magistrato sarà un presidente di tribunale per i minori migliore dell'altro che all'esperienza specifica
Questo guardate e ha affermato con molta chiarezza nella sentenza che c'era ricordato consigliere Caldarella che però ne ha letto solo una parte
Ora io non voglio certamente indichi mettere insieme le due cose si tratta di casi diversi ovviamente in quel caso l'anzianità non centrava quindi non si è affrontato il tema d'anzianità in casa dalla loro lui allora
Quindi è chiaro che la la l'attenzione della della Consiglio di Stato non è stata focalizzata sul tema dell'anzianità ma al di là del contingente il principio di diritto che ha affermato e che quindi va al di là della questione che riguarda la singola posizione questi e noto ed è ripetutamente è stato ribadito dalla giurisprudenza della Sezione
Che ai fini del conferimento dell'incarico di presidente del Tribunale per i minorenni deve aversi riguardo alla professionalità e alle esperienze acquisite nel settore
Nonché agli impegno culturale esplicato nel medesimo settore solo in caso di sostanziale equivalenza dell'esperienza professionale specifica può farsi ricorso alla diversificazione delle pregresse esperienze giudiziarie per giustificare il giudizio finale di prevalenza traspirante
Ma si può scrivere qualcosa in maniera più chiara di questa e si può interpretarla in maniera più difforme dalla sua lettera dal suo spirito di come è stato fatto oggi qui io penso di no
E o quasi un attimo solo di pazienti a salutarmi giusto Carnazzi era solo il riscaldamento questa presentare no finito il film
Dico
Ma voli Simo anche andare nel merito delle cose che sono state dette circa la differenza di esperienze e la stanzialità il parlato di stanzialità ma come sarebbe stanziale Spina
Che ha fatto il il giudice ordinario ha fatto il sostituto procuratore e poi ha fatto il presidente del Tribunale dei minorenni scusate va be trattato anche di fatto comunque il giudice per il Tribunale per i minorenni rispetto al luogo collega che è stata sempre al la pretura di Rovereto che ci è stato ricordato di essere una pretura di grande impegno anche se ha solo due magistrati
E il e poi è passato in Corte d'appello dove vi è rimasta e chi è stanziale dei due chi donde il magistrato d'appello ma già magistrato di Cassazione tanto per ricordare le cose come stanno
E avuto esperienze diversificate per di più all'esperienza specifica minorile o chi è stato pretore a Rovereto per quasi tutta la sua esperienza e poi passato in Corte d'appello io non so anche da questo punto di vista
Credo che i fatti abbiano la loro forza
Una loro durezza poi ci si può girare intorno ma i fatti sono questi quindi io credo che Spina sia a termini di circolare il magistrato che deve essere nominato
Grazie credo che si debba procedere per
Ballottaggio no
Ballotta generiche richiesta di appello nominale a nome dei colleghi
Allora
Le modalità di voto Santaniello estivi
Cosa Marini
Residente nei muri
Consigliere ne chieda
La tiene in vita
Consigliere Pini seria
Consigliere Dl a
Astenuti gioca
Consigliere salme
Consigliere Salvini
Grazie alle stangate
La figlia revocabile
Consigliere entrerà a far no
Consigliere Adina
Consigliere Messina
Consigliere Berlinguer
Anzi è che Andrea
Consigliere Civinini
Quel presidente Delli Priscoli
Consigliere Nunzio
Devasta non c'è il consigliere Di Federico
Ti Federico
Non c'è
Consigliere Ficini
Consiglieri o no in
Consigliere Nan Monia
Quanto niente
Do lettura dell'esito della votazione
Va benissimo
Santaniello undici voti
Spina nove voti
Tenute due
E nominato presidente
Del tribunale dette di minore entità lento la dottoressa Santaniello
Vogliamo
Trattare la pratica di potente apprese nel tribunale potente mediatore salve siamo in condizione di poter prego allora corsisti abbiamo noi lo ha sentito le due relazioni pare no sono state distribuite anche due emendamenti antichi diversi emendamenti
Alcuni proveniente da media e do altri proveniente da salve
Allora apro la discussione
Chiedo scusa Presidente c'era una questione che era stata posta da me invito alla ragione per cui avevamo rinviato e a quella delle salme che elementi delle chiarimenti mi pare che il consigliere
Meriadoc abbia presentato un emendamento che io però non ho visto sì io ho presentato un emendamento che militare risolve la questione
Prospettata dal consigliere Menditto perché dall'esame degli atti
Emerge camping
Rispetto a distanza di dimissioni in termini presentata dal dottor taglia la tela che in realtà
Si attesta vi è un'attestazione in calce
Alla alla al in cui si dice che atti attesta che la presente circolare
Circolare di cui presiede il tribunale di Napoli dottor De Rosa disponeva che ciascun magistrato firmi per presa visione su apposite leggo che faranno poi sommessamente pervenire a questa Presidenza questa circolare
Il funzionario di cancelleria responsabile attestato che era presente circolare è stato comunicato al dottor taglia la tela oggi
Otto giugno nella stessa data dell'otto giugno il dottor Taglialatela presentare istanza di rimessione in termini
La data fissata dal CSM per la presentazione della domanda era il sei giugno quindi emerge che al dottor taglia la tela
La
Era stata comunicata la circolare in data successiva alla sosta Bernard Cova attestato al funzionario di cancelleria
Va bene presidente ecco allora io posso Presidente anche se sì
Guardi io ho recuperato il i verbali della commissione da cui non risulta che di questo si sia discusso in Commissione come effettivamente bio ricordavo perché questa questione non è stata mostrata
Io credo che si debba tornare in Commissione se le cose stanno nel senso che effettivamente di è stata una una cibo una
Disguido nella comunicazione della
Del del del della comunicazione non ci sono problemi e il la proposta ritornerà con qui con con quella situazione
Però noi dobbiamo valutarla in commissione dobbiamo valutare quali erano i criteri che erano stati stabiliti e sì sono stati rispettati anche perché ricordo che nel per quanto riguarda la la procura di Vercelli è stato escluso un candidato è vero le persone molto diversa perché quella situazione candidato non è che sosteneva
Che vi fosse una diffusione con sottoscrizione così come in questo caso il soprano
Ma affermava che la comunicazione che era stata distribuita senza sottoscrizione non aveva potuto vedere perché in quei giorni non si era recato in ufficio che non aveva avuto visione nemmeno non aveva aperto la sua proposta
Però siccome e questo è un tema che va affrontato perché io voglio capire come quali il meccanismo di diffusione che deve essere attuato e quello per via mail e cioè e quello attraverso la quale si dà una comunicazione per il quale vi è una conoscenza che deriva dal fatto di dall'onere che al magistrato viene fatto di aprire la propria proposta sul proprio
Computer e di prenderne visione oppure no e si come avveniva la sottoscrizione ai magistrati della della della circolare sia attraverso il registro di passaggio sia attraverso il fatto che si recassero in un più ci sono una serie di cose che io credo la Commissione debba appurare perché altrimenti tutto il tagliere attira
Potrebbe non essere legittimato su questo a mio parere necessario un approfondimento istruttorio per cui io chiedo il ritorno della pratica in commissione
Conservatore non è mai
Ma io penso che
E il plenum può adeguatamente deliberare sulla questione per un motivo semplicissimo
Perché i dubbi vengono fugati dal contenuto della circolare del Presidente del Tribunale di Napoli emerge chiaramente dalla circolare il presidente del tribunale di Napoli
Che ciascuno dei magistrati destinatari del tribunale di Napoli dovessero prendere visione il che significa dovevano sottoscrivere la circolare spessa
La attestazione del funzionario di cancelleria
Chiaramente dal fa constatare che non chi è stato a questa presa visione perché è stata comunicata per va presa visione
Due giorni dopo la scadenza dei termini e cioè l'otto giugno e nome il sei giugno
Cioè qua non vi è assolutamente questione sera trasmissione dovesse essere via fax e via e-mail lettere c'era perché la circolare del Presidente del Tribunale di Napoli è chiarissima
Che la modalità della comunicazione era la presa visione con relativa sottoscrizione
Emerge de plano
In termini ma se non è stata cioè o si ritiene che in fondo era di cancelleria attestato il falso o oppure la conclusione è univoca cioè la modalità di comunicazione era la sottoscrizione l'ha presa visione della sottoscrizione
E chiara la circolare del Presidente del Tribunale di Napoli e chiarissima su un punto
Dunque su questa questione preliminare sollevata dal consigliere
Salve ritorni la pratica in Commissione c'è contrasto fra i due relatori
Perché perché consigliere mediato non ritiene di adeguarsi alla richiesta del consigliere sardo
Quindi io fermo a questa questione pregiudiziale do la parola uno favore uno contro ci sono che poi visto il contratto procede alla votazione
Consigliere fece ne parla a favore Presidente chiedo scusa sono in ordine dei lavori siccome io alla mia richiesta di intervento non è a favore o contro ma era per la formulazione di una diversa richiesta di rinvio se il ritiene ovvero c'è un riempirsi io volevo chiedere motivando il rinvio ad un prossimo plenum
E non la la la commissione quindi è bene ci troviamo di fronte io chiedo a coloro che intervengono al su questa questione preliminare di prendere posizione su due proposte alternative la consigliere sale a meno che il consigliere salve non si
No io non avrò difficoltà il problema è propose dice io non è che voglio alcun ritorno in commissione per perder tempo io per me sono pronto pure a tornare
La settimana prossima è perché il ritorno in Commissione finalizzato nella mia idea a fare un'attività istruttoria che era quella di accertare presso cosa che si può fare molto rapidamente ma che a mio parere il plenum non può fare
Perché le con le le l'attività istruttoria dovrebbe esser fatta dalla Commissione
Io penso che il Pd tempo in un giorno possono essere molto rapidi nel senso che se noi decidiamo di tornare in Commissione adesso va bene di fare oggi sta domani nella nostra riunione di Commissione fare la richiesta di arresto informazioni rivelando subito però quelle di torniamo la precedente trova di fronte a tre posti
In ordine di priorità circa la loro presentazione in plenum
Proposta Salvi si ritorni la pratica torni in Commissione la proposta mediato non si torna si proceda alla votazione e la proposta mi pare
Lavori
Che ritiene questa pratica possano essere collocata all'ordine del giorno dal prossimo plenum
Si presentasse col suo peso è vero io vorrei spiegare perché ho fatto questa è una storia che spiega grazie non perché voglia perdere ancora più Tem fondando prossima venuta questa osservazione il consigliere Salvi ha ragione nel senso di dire che c'è una verifica da fare su questa documentazione
Contemporaneamente va tenuto presente che il ritorno in Commissione per questo tipo di procedure
In realtà è molto più oneroso e lungo di quanto sarebbe per un altra normale pratica perché un eventuale ritorno in Commissione con una riformulazione delle proposte
Verosimilmente dovrebbe richiedere una nuova attività di concertazione se la pratica di quinta al ritorno in Commissione già
L'aumento si deve procedere in questo modo ma dico sarebbe una persona pronta e allora perché ho fatto con la richiesta di spostamento alla prossima settimana perché ci è stato segnalato che c'è una documentazione che potrebbe nel frattempo essere messa a disposizione di tutti i consiglieri
Ed essere esaminata laddove si ritenesse però avendola vista questa documentazione cosa che io personalmente non ho ancora fatto
Laddove si ritenesse che questa documentazione insufficiente e allora si può motivatamente votare il ritorno in Commissione se invece la si ritenesse sufficiente si potrebbe andare avanti tutto qua solo per potere disporre tutti di questa documentazione
Comunque ha chiesto di parlare sulla questione
Preliminare insomma il consigliere Fici ne ha facoltà
Sì se la se ne avessi brevissimamente mi pare di avere capito che non vi è stato da parte della Commissione alcun provvedimento formale di riammissione nei termini
Da parte di un partecipante al concorso che ha presentato inequivocabilmente la domanda fuori termine
Per quella che è stata la mia esperienza in quinta Commissione ma anche in terza commissione ogniqualvolta ciò si verifichi la struttura oltre azionari segreteria o il dirigente la struttura o il magistrato segretario o il relatore segnala la circostanza nella alla ai componente la commissione
E vi è una previa deliberazione sull'ammissibilità o meno si è fatto riferimento a Vercelli si è parlato almeno in cinque sedute della rimessione in termini o meno del dottor soprano
La vicenda fattori in terza Commissione impegnato pure il plenum sulla difficile e riconoscibilità degli elementi tali che consentano la riammissione qua la riammissione in termini l'ha fatta la signora seggio
Io vorrei capire la Norman l'ha fatto il relatore è stata una svista collettiva è questione che non si possono volare dicendo abbiamo siamo a corto oggi che c'è
Il documento del tribunale di tratta dei di Napoli e e e e conducente e significativo
Il presidente attesta questo è pertanto ma in commissione e se ne è discusso no pare di no
Cioè nessuno ha riammesso in termini io credo che non ci che la scelta è obbligata dopo si deve Torino missione dedurre in quella sede per i doverosi approfondimenti perché sarà i termini in scadenza
Vengono totalmente bypassati consigliere fare sì forse procediamo Assi presidente però nel merito con una proposta innanzitutto facendo presente che forse stamattina è sfuggita
Ma c'è una proposta di quarta
Che è stata secretata
Oltretutto relativo a una proposta di riammissione del dottor dolci
Che pur essendo una proposta come dire
Singola involge questioni di notevole spessore perché riprende il discorso del conflitto di attribuzione della legittimazione o meno per la riammissione quindi presumibilmente porterà via molto tempo preannuncio su questo io non ho dubbi
Perché è inevitabile considerando che c'è una proposta mia che va in un senso e la proposta del consigliere al Bazin che stiamo esso è la premessa e la premessa qualcosa che sto per dire
Siccome alla luce esattamente primo presidente mi ha prevenuto siccome alla luce di quello che ho detto e prevedibile una considerevole attività dispendio di tempo non dispendio ma insomma impiego di tempo
Per le sale d'essai siccome vedo che c'è ancora una pratica vedo che ci sono pratiche di Ottava di None c'ero
Non è irrazionale pre vedere un possibile slittamento a domani alla luce di questa possibile ipotesi si potrebbero conciliare le richieste del consigliere lo voi di avere a disposizione
La documentazione provvede procedendo alla distribuzione della documentazione la quale ha fatto cenno il consigliere mediato e spostare l'esame di questa pratica a domani in modo da evitare come dire ulteriori slittamenti anche perché e in questo senso vi è una richiesta di chiarimenti
E al consigliere salve non è chiara qual è il tipo di attività istruttoria che la commissione sarebbe abilitata svolge e non è chiaro perché il plenum non potrebbe svolge e delibare alle sue valutazioni in ordine alla sussistenza o meno delle condizioni legittima credo che
Indica
Così avrà a che titolo che saprà vincere qui siamo sulla questione preliminare
Io ho chiesto fa che in un primo tempo vi era una sola questione preliminare spunta pratica torni in Commissione saldi ho detto farle uno a favore uno contro si è vestito parare consigliere
Il consigliere lo voi e adesso poi se è subentrata una proposta ha più attenuata torni Ina plenum ma di ora io penso una cosa presidente io penso che è ragionevole il mio domani
Presidente lo trovo ragioni solo pettorali molto scarna è un foglietto la documentazione prenda la parola quand'era in grado
Ho sempre perché al presidente io volevo fornire un altro elemento a sostegno della richiesta ed è stato chiarissimo no Presidente c'è ci per l'ordine dei lavori c'è anche un'altra pratiche importante che viene dopo
E quella che è relativa alla visita guidata da visita agli uffici giudiziarie
Di Reggio Calabria
è una pratica che non può essere trattata in pochi minuti mai davanti quindi io chiederei che se viene fissato il Parma indomani di trattare oltre alla pratica di presidente del tribunale di potenza di trattare anche questa seconda pratica
Relativa alla vista agli uffici giudiziari di Reggio Calabria error perché mi pare una pratica importante
Revoca l'Orden intervento all'ordine dei lavori avrà rimangono le proposte c'è una quota più lontana
E va be'consigliere Cimini
Intervengo paella ma siccome non era fissato il plenum per domattina io ho fissata degli accertamenti che non passare inviare e quindi ritengo di avere diritto a partecipare alla discussione e alla votazione nelle da frate
Non è
Cose che ecco io mi trovo sempre e comunque di fronte ad una proposta
Beh agli che non è stato abbandonato da chi l'ha fatta e cioè la proposta di ritorno in questa pratica in commissione Coop proposta consigliere salve
Proposta contrastata dall'altro relatore e contrastata anche la considerano voi il quale suggerirebbe viceversa una re un un una una collocazione di questa pratica al prossimo all'ordine del giorno del prossimo plenum
Quindi se non mi pare che ci sia ancora questo contratto pongo in votazione
La richiesta di ritorno di questa pratica Potenza in Commissione e favorevole a questo ritorno sono precarie delitto del TAR alzare la mano e e tenere l'alzata
Contrarie
Astenuti
La richiesta di ritorno dalla pratico missione non è accolta
Sia il problema del rinvii l'altra proposta rinvio a un premio considerano voi lei ritiene che questa pratica possa essere collocata c'è però anche questa questo rilievo dal consigliere ci viene
Possiamo convocare con consigliere Mele dopo siamo portare questa pratica mercoledì prossimo
E questa indisponibilità dei Consiglieri Civinini insomma prego che c'è questa indisponibilità del consigliere Civinini mi parallelo
Sì però lei ha ragione Consigliere io la ringrazio per questa per questa per questa decisione che sta prendendo e ha preso e quindi la pratica sarà collocata nell'ordine del giorno inserite all'ordine del giorno
Di mercoledì prossimo che mi pare sia il giorno
Quattordici dico bene va bene tengo faccio presente ai colleghi che in sostanza io non voglio intervenire sugli impedimenti che a ciascuno di noi può capitare di avere tenete conto che in questi sempre ma in questi ultimi mesi occorre avere un particolare occhio alle sedute anche eventuale del problema perché altrimenti rimandiamo rimandiamo e non riusciamo a decidere conclude
Allora questa pratica Potenza Bari mercoledì prossimo rimane allora Ravenna
Ravenna consigliere lo poi me scoline
Nella speranza che la trattazione di questa pratica eccetera
Ci impegni per un tempo minore di quella precedente io prometto di essere brevissimo nella mia relazione facendo riferimento per quanto non dirò al testo scritto della proposta da me sostenuta
Che in favore del dottor me scoline iper la copertura del posto di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Ravenna
Il dottor Mesco Risi svolge attualmente le funzioni di sostituto
Procuratore generale presso la corte d'appello di Bologna
Tutti i pareri che lo riguardano sono centrati sulla
Elevatissima professionalità dello stesso e nello svolgimento delle indagini nella padronanza delle tecniche investigative per l'impegno dallo stesso dimostrato nelle attività svolte
Più recentemente nell'ultimo rapporto informativo il procuratore generale di Bologna lo definisce un magistrato eccellente ha dimostrato in passato notevolissime doti organizzative presso la Procura di Forlì
E anche nella direzione di svariati uffici giudiziari nei periodi in cui apre al retto gli stessi per l'assenza dei titolari
Compresa la procura generale di Bologna nel periodo in cui è stata vacante
Quindi la commissione ritiene trattandosi peraltro del
Candidato
Più anziano tra coloro che hanno presentato la domanda ritiene che lo stesso abbia tutti i requisiti per andare a ricoprire il posto richiesto
Per quanto concerne la
Parla comparazione
La comparazione tra lo stesso e il dottor Colangelo che vanta
Un
Un elevatissimo profilo nei cui confronti tutte le valutazioni sono sempre state altrettanto lusinghiere vi è da dire che
Non solo per l'anzianità ma soprattutto per la pluralità delle esperienze direttive già
Svolte all'espletate dal dottor Mesco lini
Si ritiene che lo stesso abbia un profilo prevalente rispetto a quello del dottor Colangelo per quanto riguarda la comparazione con gli altri candidati che hanno presentato domanda mi riporto al testo scritto ho mantenuto la promessa di brevità
La la comparazione per alla proposta di minoranza appunto tra tutto Invesco lini e il dottor Colangelo quel discorso è effettivamente molto più semplice tutto il menisco linea un ottimo profilo sia Cove
Magistrato sia come per le sue esperienze organizzative stanno infatti dirigente di fatto di diversi uffici giudiziari tra cui Procura della Repubblica
Il problema è che il dottor Colangelo a un profilo professionale specifico a mio parere di maggiore spessore perché sulla base di un considerazioni di carattere
Come posso dire di fatto egli è innanzitutto un semidirettivo per nomina non per avere esercitato di fatto al seguito di applicazioni o di sostituzioni
Per alcuni periodi di queste funzioni ma perché è stato valutato comparativamente con altri magistrati ed ha assunto queste funzioni egli è
Comunque aggiunto ha detto alla procura distrettuale antimafia di un città come Bari di un distretto come Bari particolarmente impegnativo
E ha saputo dimostrare come aggiunto
Delegato per la gestione della DDA particolari spiccate capacità non solo investigative come risulta dall'amplissima autorelazione della quale si vedono quali sono i risultati
Che la procura ha raggiunto conquista direzione anche dal punto di vista organizzativo in quanto nei settori che gli sono stati delegati è riuscito ad organizzare specificamente la Procura con risultati molto importanti e significativi e io quindi credo che
La valutazione pure per un ottimo magistrato come me scoline non possa essere fatta come posso dire appeso il dottor nel scoline affatto le funzioni di fatto di questo procura per mesi quattro per mesi dieci e così via
Va fatta sulla base anche dei risultati ottenuti in queste attività che sulla loro rilevanza io quindi credo che ripeto è una situazione certamente diversa da quelle che abbiamo trattato
Sin qui risulti comunque chiara la prevalenza del dottor Colangelo
Grazie Presidente ci sono nomi di magistrati che ricorrono nell'aula del plenum del Consiglio molte volte
Con con fortune alterne
La vicenda il dottor Colangelo meriterebbe di essere raccontata
Perché
Il dottor Colangelo stimato produrre aggiunto da sei anni alla Procura di Bari
è già stato penalizzato in un concorso Ufficio di procuratore da Repubblica
In favore di altro collega che non vantava se non un minimo di esperienza in uffici di procura
Oggi si avvia
Da quanto è prevedibile ritenere a subire un'ulteriore penalizzazione
In quanto posposto magistrato quali dottor Mesco lini
Di cui non si discute il curricolo ma ripetiamo operiamo delle comparazioni di cui ho ascoltato pochi attimi fa il relatore indicarci la maggiore anzianità di due anni e soprattutto la pluralità di esperienze direttive
Siccome siamo freschi reduci da aver ascoltato una discussione in cui avere svolto le funzioni di pretore di Rovereto sono stati ritenuti esercizio di funzioni direttive
Io vorrei che il dottor Lo voi francamente mi specificasse quali sono alla consigliera voi mi perdoni quali sono le pluralità di esperienze direttive ricoperte dal collega Mesco lini
Perché non ne rinvengo alcuna nel suo curriculum professionale
Laddove invece l'unità in gamma mai è stato operato finora assertivamente con tanta enfasi equiparare un breve periodo di reggenza a esperienze direttive
Ripeto il dottor Colangelo è un magistrato che ha svolto per anni e con brillanti risultati il suo lavoro un ufficio di procura e l'unico teca ANDI dati che può vantare sei anni di ufficio non marginale ma una grande città quale Bari
Ed è anche preposto la Direzione distrettuale antimafia le funzioni operatore aggiunto
Si avvia a collezionare un ulteriore posposizione non voglio utilizzare il termine sconfitta per non enfatizzare ancora di più di queste dinamiche ma la realtà è sotto gli occhi di tutti
E difficile francamente individuare le motivazioni se non ancora una volta ed in questo devo dire vi è chi con ammirevole coerenza persegue questo come valore perché e il meno anziano in ruolo di un altro
Grazie nessun altro iscritto a parlare
Nessun i sardi chiudo la discussione della reale non sono repliche e quindi da parole due relatori
Rispondano all'unico intervento inglese della lega USA costerà agli
Io mi sono essi presentano
Replica ancora più breve
Io ho già indicato e sono riportate peraltro la motivazione quali sono stati io uffici nei quali è stata esercitata la reggenza o la supplenza perché in alcuni casi il dottor me scoline è stato inviato in supplenza
Da parte deve voglio dire è stato nominato reggente al contrario dove staziona sopra insorgenza da parte del dottor me scoline sono riportati né A pagina duecentodiciotto in alto
Se dovesse essere necessario il dettaglio dei periodi che complessivamente assommano a
Circa due anni ma sto citando a memoria
Eventualmente questo può essere fatto posso controllare fascicolo ma ripeto si tratta di
Diversi uffici giudiziari
La pretura di Fidenza la procura di Rimini la procura di Forlì la procura di Reggio Emilia e la procura generale di Bologna quindi un arco di ufficio un ventaglio di uffici ampio periodi prolungati nel tempo
Da ultimo la la funzione svolta di sostituto procuratore generale
A completamento specifico proprio con riferimento ad un precedente
Ad una precedente domanda
Di trasferimento presso la Procura della Repubblica di Forlì
Era stato presentato un progetto organizzativo che era stato giudicato un modello di organizzazione un esempio di chiarezza e trasparenza dimostrazione della consapevolezza del ruolo e di conoscenza dell'ordinamento
Credo che questo sia sufficiente anche due rispondono Bisi certissimamente consigliere Charlie lei non Rep perfetto penso che si debba votare per ballottaggio ricchezza di ballottaggio
Appoggiata dai cinque consiglieri
Che sappiamo
Allora
Le modalità di voto Colangelo
Colangelo
E messo Colini stabile
Consigliere stabile Invesco Lint
Ritiene infine affanna
Tiene in linea
Consigliere Ernestina
Consigliere dell'inverno
Consigliere D'Andrea
Consigliere Civinini
Presidente dell'IPI rifai
Consigliere De Nunzio
Consigliere di Federico
Aspetti etici
Consigliere il Reich
Consigliere in ammoniaca
Consigliere Marini
Neanche Mullin
Consiglieri Mendieta
Se si tiene in vita
L'uomo anzi viene invitato
Consigliere Pini saliamo
Consigliere L'Aquila
Presidente astenuto
Consigliere Sernagiotto
Consigliere Fanny
Mantiene anche
Do lettura del lecito dalla votazione hanno ottenuto voti
Undici dieci
Mescola Dini undici voti Colangelo
Dieci dieci scusi dieci astenuti due
è nominato
Mesco linee presidente del tribunale e
Procure di Ravenna
Consiglieri abbiamo le pratiche provenienti dalla settimo Commissione una di queste presidente particolare rilievo quando è una pratica che concerne la visita agli uffici giudiziari di Reggio Calabria Locri che questa delega che questo Consiglio attraverso una sua delegazione ha avuto nell'ottobre scorso
Dato anche che la risoluzione che noi saremo chiamati a votare
Ha come destinatari della medesima diversi soggetti importanti destinatarie presiedere la commissione parlamentare ministro di tutti i tre ter lavora io ritengo che questa pratica
Debba avere una particolare attenzione quindi è una scansione temporale per la sua trattazione non di poco conto
Per cui vi proporrei e intanto deve procedere alla trattazione
Delle altre pratiche dalla settima Commissione e poi di seguito vedremo prego Consigliere Stassi lavori sì sull'ordine dei lavori
E proprio nell'ottica che suggeriva un attimo fa
E potrebbe essere opportuno spostare alla discussione di domani anche la pratica riservata di cui facevo cenno in precedenza uno questa è una richiesta la seconda richiesta
Siccome l'ordine del giorno particolarmente il pieno
Io chiederei anche senza arte ora lo stesso Regolamento che venisse trattata
Una parte se non tutto una parte dell'ordine del giorno aggiunto che poi porta via pochissimo tempo perché viene vengono in evidenza in particolare le e deliberazioni che oltretutto impiegherebbero pochissimo tempo relativa alla al fuori ruolo di tre colleghi che avevano rivestire incarichi
All'esterno del Consiglio naturalmente incarichi ministeriali e per i quali c'è una certa
Aggiungo visto che siamo in sede di ordine dei nostri lavori che io intendo togliere la seduta alle diciannove
Quindi intanto procediamo a queste tre allora quindi presidente ritiene di pollo alla fine del
Consigliere Spangher
Con l'approvazione del decreto con cui il primo pretenderà col decreto razzia dottor Torquato gemelle presidente intitolata prima sezione penale lo scudo richiamo
I favorevoli sono prenatale la mano Ambrosetti considerare gli astenuti nella delibera approvata all'unanimità consigliere Ventura Sarno
Si è astenuto e proverbi formazione tappe l'affermazione dell'altare riorganizzazione per il biennio due mila e quattro due mila e cinque del tribunale di Taranto si approvano tali tabelle mi riportano nessuno che parlare favorevoli contrari astenuti delibere approvate consigliere Menditto programma operativo Roma
Procura Repubblica di Roma
In una proposta di Pina l'unanimità dalla commissione mi riporto alla proposta scritta ci sono alcuni rilievi che abbiamo formulato e che sono diretti al procuratore della Repubblica di Roma va bene
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata ancora mentito latina
Sì qui è stato distributivo a mento
Della consigliere Alina è firmato anche da mi anche qui posso riportare alla relazione scritta è una proposta che viene all'unanimità ci sono alcuni rilievi al presidente del Tribunale di latina che si dovrà uniformare entro trenta giorni
Faccio ovviamente mio l'emendamento non ho avuto il tempo di parlare con gli altri componenti la commissione ma è un dato formale perché mancano i dati statistici e quindi una valutazione sulla corretta
Valutazione della presenza dei magistrati al settore civile al settore penale
Va bene allora nessuno chiede di parlare pongo in votazione la deliberazione do conto che faccia fatta ora fa parte integrante della delibera l'emendamento viene fatto proprio dal relatore favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Quesito porta consiglio giudiziario però cosa provi Salerno sull'utilizzo dei Gotti consigliere Menditto
Soli portare alla proposta scritta era un quesito che era stato posto come capita anche in altre occasioni
Dal consiglio giudiziario di Salerno ed evidenziato che non possono essere utilizzati ridotto per la svolge le attività istruttorie subdelega
Va bene favorevole contrario azione delibera approvata cos'era meglio ad operare da soli contro organizzazione per il biennio due mila quando mi posso fare riferimento alle la relazione scritta salvo che non vinse non sembra favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Abbiamo
Le pratiche dall'ottava Commissione che mi sembrano frasi ed è facile trattazione Caldarella
Dottoressa Maria Lauricella
Due nove cinque in alto
Sì
Due rappresenta
Se sta serranda di un quesito posto dalla dottoressa Maria Lauricella giudice di pace di Agrigento il problema riguarda l'istituzione del coniuge convivente dei parenti fino al secondo grado per il resto
Posso ricordare favorevoli contrari astenuti veri per approvare denunzio avvocato Luigi Cavagnoli
Consigliere De Nunzio due nove otto in alto diporto Mauro fuoriporta favorevoli contrari astenuti delibera approvata considera china trecentoquattro in alto
L'attenzione
Correlatore presidente
Possiamo correlatore querelato allora
Comincia a parlare lei
Si si tratta di una delibera adottata all'esito della recente riunione
Che ha visto presenti tutti i componenti le commissioni la formazione onoraria
E su sollecitazione opportuna degli stessi di la commissione ha deciso di predisporre strumenti informatici adeguati anche sul sito istituzionale del Consiglio che consentano una circolarità delle esperienze di questa attività
Che lodevolmente viene svolta da soli due anni al tempo stesso si realizza sempre a cura del Consiglio una mailing list che consenta di comunicare all'interno di queste strutture di formazione che attività che le stesse pongono in essere
Consigliere venute vuole aggiungere qualcosa no sì dell'esercito delibera nonché votazione la delibera favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Sarete non dottor Alberto scartati si risiede qui una delibera non conferma del tutto l'aspetto Scarpati vinca il giudice di pace nella serie Salerno appartenuti Ivana presenta in maniera precisa le ragioni che inducono a non confermare nella diciamo il il tutto Scarpati se c'è bisogno di chiarimenti può eventualmente gridano
Favorevoli e contrari tenute delibere approvate sempre denunzio procedure décolleté Venica consimili pochi quattro anni mi poi sulle facce dell'agire di eliporto favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Scarse de di Cascina
Cascina ancora riportano un canale circondare di Pisa mi riporto valutazione favorevoli contrari sul delibera approvata denunzio mi riporto la proposta favorevole contratto delibera approvata denunzio Prato mi riporto la favorevole contratto delibera approvata salme dottor Alfredo Palombi
Se si tratta di una proposta di revoca dall'incarico del dottor Palombini in giudice
Di pace Vieste
Perché nel abbia utilizzando diciamo il prestigio delle sue funzioni è intervenuto
Presso i carabinieri Vieste in più occasioni
Nella gestione di un conflitto familiare tra una signora e il marito signora con la quale egli aveva intra intratteneva una relazione sentimentale e questa ripetute i interventi gravano disagi Rodney carabinieri
Che hanno segnalato il fatto al presidente del tribunale
Per i minorenni
Discredito che il suo comportamento avrebbe arrecato alla
Giudice di pace quindi alla credibilità del giudice di pace
Giustificato avviso della Corte presidente della corte d'appello di Venezia la revoca
Dell'incarico la commissione pur condividendo
Ritenendo provati i fatti così come descritti nella richiesta
Del presidente la corsa per Venezia ha ritenuto che sia fosse più adeguata alla sanzione della censura
E in questi termini è la proposta
Pone scritto parlare favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata consigliere Riello presidente la non conferma del dottor Umberto Castaldi nell'incarico di giudice di pace per la sede di Ortu mi riporto la relazione con particolare riferimento al fatto che era stata già disposta la sospensione del magistrato onorario dalle sue funzioni
Favorevoli e contrari tenute delibera approvata nona Commissione Aghina Rete Europea deformazione giudiziaria
Sì è l'approvazione della delibera per la composizione della delegazione che rappresenterà la nona Commissione al seminario della deformazione europea di fine giugno a Vienna
Che ha trovato diffusione del suo respiro parlare favorevole contralto delibera approvata Farina
E la delibera con cui si rinnova l'incarico del dottor Perilli presso la Scuola magistratura dell'Albania
Per diciotto mesi in carica svolto sin qui molto egregiamente c'è però una un emendamento che quantifica l'esonero nella misura del venticinque per cento poiché per una settimana al mese il collega impegnato in Albania
è stato già distribuito il testo perché fratelli faccio proprio il approccio proprio l'emendamento a integrazione della delibera alternativo alla alla delicatezza esaltazioni come
Dà ordine del giorno va bene poche votazione a questo modo il delibere di cui è questione favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Contrario il consigliere Di Federico io tenuto
Incontro di studio cos'era china d'amore è un incontro di studio di fine giugno sulla motivazione della sentenza penale
Dove attesa la peculiarità dell'argomento fatto inusitato è riservata una quota del trenta per cento di presenza consigliere la Cassazione auspicando naturalmente che disse se abbiano fatto domanda di partecipazione se abbiamo qualche difficoltà
A creare un'utenza privilegiata dai giudici di legittimità
I i così colleghi relatori sono tutti i magistrati e di tre Clare esperienza volevo segnalare un'integrazione sono è stata distribuita ancora
La modifica
Perché la dottore professoressa Patrizia Bellucci e non Bellocci
Come relatrice al secondo giorno
Qualche evento
E il professore Ennio Amodio che risultare latore nel giorno del venti giugno non è indicato nella sua qualifica di spettanza quali ordinario di diritto processuale penale presso la facoltà di giurisprudenza la facoltà di Milano
Dove queste sono queste appunto
Possiamo procedere alla votazione no conservatore favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Abbia concorsi consigliere Marini
Presidente le le pratiche relative ai concorsi riguardano sono tre grati se note pratiche che riguardano domande direzione delle prove preliminari
Mi richiamerei alla relazione scritta per tutte e tre le pratiche ne chiedo l'approvazione congiura bene favorevoli contraria tenute elette tre delibere sono affronta
Ordine del giorno aggiunto
Praticata terza commissione mi pare che il Consigliere presidente dalla quarta consigliere stabile niente se presente che ci sono alcuni
Con il problema e alcune pratiche
I testi presidente si tratta dell'ordinamento vigente l'ordine no no non
Allora io ho accennato prima sono due ordini di questioni diverso ciascuna è un fatto male secondo lei leale però no una pratica che quella diciamo che impegna quella riservata e potrebbe potrebbe andare a domande che sarebbe opportuno visto i termini ristretti di idee poi avevo fatto un'altra richiesta prima di chiudere che venisse
Trattato l'ordine del giorno a John Doe o tutto perché l'annuncio ci vuole poco tempo o con riguardo ad alcune alcuni collocamenti fuori ruolo per il quale vi è una certa
Io ho capito formano facevano tutto oltre allora procediamo secondo delle pratiche così come supporter allora giorno ho aggiunto abbiamo pratiche dalla terza commissione
Che sono di facile soluzione
Anche perché il consigliere relatore dalla prima in Spagna consigliere Spagna scusi Presidente ma stiamo parlando dell'ordine del giorno giunti ferroso
Siamo arrivati lì parte piangere sbaglia brevi deve ritornare manchi parziale si destinazione iniziale destinazione del dottor parziale a funzioni non giudiziarie favorevoli contrari astenuti delibera approva conferma all'estero potranno chiudere tutto Carmelo Celentano
Considero mammone prego presidente della commissione propone la conferma del fuori ruolo il dottor Carmelo Celentano che attualmente vice segretario di questo Consiglio per essere destinato a mosse al ministero della Giustizia confusione il vice capo di gabinetto a titolo personale
Auguro buon lavoro al dottor Celentano e mi rammarico che lasci consiglio perché un magistrato capace invece aiutato Munt poco impedendo a nome dell'intero Consiglio e mio personale
Più che di recente
Il Consigliere
Il dottor Celentano è stato vice segretario generale mi associo alle parole testé ascoltato la vettura
Da parte del consigliere Marmo
In ogni caso pongo in votazione delibere favorevoli contrari astenuti la delibera approvata penso destinazione appunto erano più tardi Achille Toro destinazione ad usarli ogni diverso ed a quelle giudiziarie ordinarie del dottor Achille no no
Per essere destinato anche il ministero dei trasporti ove assumerà l'incarico di capo di gabinetto
Pongo in votazione della delibera favorevole contrari astenuti la delibera è approvata consigliere Figc Bufardeci
Trasferimenti dottor Guido Bufardeci
è una delibera è Lara una proposta col quale si chiede la revoca della pubblicazione di un posto del giudice insieme di Pisa e il trasferimento a quel posto nel posto di giudice di tribunale di pisello torbido Bufardeci
è una vicenda che fa seguito a una proroga un procedimento contenzioso di carattere amministrativo che aveva visto il dottor Bufardeci
Ma vincitore di ricorsi e quindi in questo con questa proposta di delibera si cerca di di individuare una soluzione che e consente di definire questo questa questo contrasto giurisdizionale
Va bene
Nessuno che parlare favorevoli contrari delibere approvate quote Refice nome di professore versare gli avvocati all'ufficio di Consigliere di Cassazione articolo centosei della Costituzione
Sì è la è la proposta che ha che riguarda la procedura citata bar testé citata qui correttamente all'anno due mila e sei
Pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Quarta commissione sempre ordine del giorno aggiunto idoneità la nome di magistrato di Cassazione consigliere Salvini
Pacileo allora
Quarta commissione la può fare presidente stabile a lei Presidente alla quarta vede di sostituire per cortesia il consigliere salve Pacileo
Sì Presidente
Mi riporto alla relazione in atti
è un unita alla nove di magistrati per altre religioni no non meno Malgioglio stazione si bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata questione calda Ray era magistrato di Corte d'Appello costoro Gaetano sbrogliare
Voglia
Se mi si richiede la l'approvazione favorevoli contrari astenuti la delibera approvata quest'altra
Che è segretata
La rinviamo a domani sempre che consiglio
Abbia convocate sesto mattina per
Veniva allora sia subito col proseguiamo per inizio gli incarichi extragiudiziari no abbiamo vari ridotto Francesco Giovanni Infantini consigliere stabile è un quesito
Se i Paesi presidente mi riporto la relazione favorevole il presidente voleva intervenire da questa pratica che ha richiesto al presidente prego esplorano è una richiesta il relatore sulle fan preminenza andarmene dunque ancora stento a bere
Prego replica la la diciamo la parte Infantini sì Presidente devo dire sono rimasto un po'colpito dalla natura francamente originale nel quesito proposto credo per la prima volta da un dirigente di ufficio giudiziario che se ho ben inteso perché naturalmente molto sintetica la relazione fa riferimento alla delibera ufficio studi pone un problema
Se può il capo dell'ufficio verificare attraverso sanitari pubblici dell'impedimenti dedotti dei magistrati assenti dal servizio volevo conoscere la motivazione con riferimento quindi a una fattispecie ritengo determinatasi nell'ufficio giudiziario di appartenenze dottori Infantini che l'azione alla quale questo magistrato ci ha proposto la questione
Che natura condividendo naturalmente appieno alla risposta dell'Ufficio studi ma mi sembra che possa essere interessante verificare le motivazioni che lo hanno indotto a prospettare un quesito di tal fatta all'organo di autogoverno società
Non vedo tra le impronte mio posto un quesito
Io non ho la pratica quindi norme né si può rinviare a domani
è meglio rinviare a domani passiamo agli incarichi extragiudiziari consigliere sta per Dentamaro
Sì Presidente si tratta mi riporto la relazione non l'abbiamo proposto favorevoli contrari astenuti arriverà davanti alla ronde
Mi riporto la proposta
Così come è ancora Savarese tempo anche qui mi riporto
Ancora Licata
Mi riporto la proposta
E così ancora Guidi qui qui mi riporto presidente
Forse ancora Maurizio Giordano mi riporto
E ancora dottor Antonio Cairo mi riporto anche il titolo proposto dal dottor Antonio Clemente Cyrano proposto
Dottor ecco allora pongo in votazione tutte queste delibere di cui è relatore è stato relatore consigliere stabile favorevoli sopra e alzare la mano e tenera alzata
Le delibere sono approvate con voto contrario di tipo etico il mio Stelluti
Consigliere Arbasino tuttora Berto Michele Cisterna sono ventisei ore di lezioni ed esami all'Università degli Studi Mediterranei di Reggio Calabria dedizione sicuramente
Favorevoli contrari astenuti dottore Alberto Michele Cisterna la delibera approvata dottor Loreto D'Ambrosio è un'insidia membro Tommasino di direzione pomeridiane
L'Istituto superiore di Polizia di Roma
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere dottor Ettore Ferrara
Prego
Quattro ore di insegnamento alla Università Guido Carli di Roma nell'ambito del corso di laurea inserito delle imprese favorevoli contrari astenuti e delibere approvate
Varia incarichi dottorale Diotti Branciforte Alfredo cos'era corredata di Ancona ricorso al tribunale eccetera
Delibera
Consigliere Salvini non c'è
Chi può Arbasino può far sorgere lei si era per una presa d'atto di una sentenza che ha risolto il conflitto con il dottor Mariotti poc'anzi forti
Va bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata con tuttora a forma iscritto
Consigliere ci venirmi
La presa d'atto di semaforo mai visto si tratta
Di prendere atto della sentenza del giudice amministrativo non rinunzia al contenzioso si tratta di una sentenza che ha ad oggetto la mancata autorizzazione al all'incarico di componente del collegio arbitrale in epoca il quale si colloca sotto
La deciso diciamo in epoca precedente alla modifica della disciplina e alla imposizione del divieto di arbitraria grazie
Pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Colleghi
A questo punto pongo in votazione la convocazione del premio del per la giornata di domani continua con all'ordine del giorno la pratica relativa alla Calabria
La pratica Infantini
E la pratica che è stata secretata e che non abbiamo potuto far stare
Quindi con queste tre praticarlo del giorno domani alle ore nove e trenta
Chi favorevoli alla convocazione del comprendo domani alle nove e trenta otto giugno sfavorevole sono precari alzare la mano
Contrari e astenuti
Contrarre la delibera e approvata la il completo ma è convocato e dunque per domani alle nove e trenta la seduta è tolta