Dichiarazioni di Cossiga sulla presunta delegittimazione Camera dopo la vittoria del Si al referenudm sulle preferenze

Con Paolo Liguori direttore del sabato parliamo del quad l'uomo politico che va a movimentando sì dopo la valanga dei sia al referendum sulle preferenze e anche dopo le ultime esternazioni di Cossiga partiamo da quest'ultime Paolo Cossiga sembra già ieri riessere lievemente tornato indietro rispetto all'ipotesi fatta a caldo subito dopo l'esito delle urne di possibile scioglimento delle Camere anch'questo questo rientro è un po'dovuto forse anche al coro di no che si è levato da tutti i fronti anche quelli apparentemente più vicini ma secondo te si fermerà a Cossiga nello scaricare sul Paese quella che ieri Pannella definito una valanga di angoscia e di ragionevolezza e di sentimenti e risentimenti che portò
Ho a un gioco al massacro il dibattito politico guarda questa visione ferroviaria di Cossiga che ferma un treno levava
Anche indietro e si ferma io proprio non la non la riesco a capire come spiega il presidente della Repubblica ha dato una sua interpretazione del referendum a caldo e e poi attuato ieri una interpretazione
Ancora
A maggiore che appunto più esplicativa che potrebbe fare aree leggermente diverso da solo perché è stato come al solito come avviene da parecchio tempo a sua volta interpretato e presentato dalla stampa in maniera assolutamente forzata allora per essere diari parlare del quadro politico in rapporto a queste cose che ha detto Cossiga vorrei far notare agli ascoltatori di radio radicale che si sentono dai anni tuonare contro la partitocrazia che uno dei pochissimi politici che in Italia a e tra i suoi evidente il fatto che questo referendum ha delegittimato in qualche modo il sistema dei partiti è stato esattamente Cossiga
Ha semplicemente rilevato un fatto che a me personalmente è chiaro e cento questo referendum è suona come in ogni caso una delegittimazione del sistema dei partiti del sistema con cui i partiti raccoglievano il consenso e lo portavano in Parlamento costi Calaf semplicemente notato tutto questo è stato presentato come al solito da una stampa
Fondo bene molto faziosa e spesso scorretta come una tentativo un'esternazione di Cossiga eccetera eccetera per quanto riguarda l'angoscia io credo che l'l'angoscia sia soprattutto in questo momento quella di Marco Pannella mi dispiace dirlo ma debbo assolutamente dire che non capisco come mai di fronte al fatto che che il Presidente della Repubblica rileva e mettere a e mette diciamo a verbale che i partiti hanno avuto in questo momento io capisco capisco di più la preoccupazione di Forlani capisco di più la preoccupazione di Craxi acque tanto sottolineatura della messa in mora dei partiti non capisco la preoccupazione di Pannella che questo va dicendo da anni ed anni a meno che non ci sia adesso una versione persona tale nei confronti di Cossiga per cui qualsiasi cosa dice anche quando questa cosa è ovvia un giusta o assolutamente evidente deve essere presentata come sbagliata a meno che non ci sia a Quetta particolare costa io non capisco perché Pannella commenta
Sinceramente trovo kefiah fuoristrada Pannella come trovo che siano fuori strada altre forze politiche che drammatizzano un messaggio di Cossiga che in realtà già non fa altro che prende atto di quello che è successo e che caso mai aiuterebbe a riflettere sulle novità che si debbono introdurre in politica
Ecco però Bella già nella giornata da dall'altro ieri quando Cossiga si è come dire voluto impadronite di questi risultati del referendum e ha detto che si poneva anche il problema della legittimazione dei lei camere Pamela posto una questione molto semplice cioè se si pone la l'Egitto
La questione di legittimità per le Camere si pone anche per il presidente che è stato letto da queste Camere questo è evidente però in questo gioco che serve solo a dare
A delegittimare tutto alla fine non si capisce insomma al problema certo è evidente il presidente è stato eletto da questi rami del Parlamento seduta congiunta il venendo in ogni caso né al delegittimato uno fermo restando che Cossiga non si impadronisce di nulla ma come presidente la Repubblica dice la sua su un fatto che ha ha un enorme rilievo perché il risultato di questo referendum io penso che siano soltanto i partiti ad avere l'interesse di minimi trarlo ma tutti coloro che pensano ad la riforma della politica tutti coloro che pensano ad un nuovo modo di fare la politica al di là degli attuali partiti hanno tutto l'interesse avrebbero tutto l'interesse saltare il risultato di questo referendum perché dotato di questo referendum in ogni caso suona come va in questo senso allora quindi non si tratta di dire e delegittimato il Parlamento delegittimato pure Cossiga che queste che suona come una ripicca come dire aspetto il totem perché altrimenti non potrebbe parlare nemmeno tentato Cottica e il capo dello Stato e lo è finché non tra eletto il prossimo presidente della Repubblica quindi rimane un'istituzione certa e fa bene a ricordare agli italiani che hanno votato in questo modo che praticamente hanno detto che strette puntati su quattro di quelli che siedono Camera sono illegittimi o comunque insomma italiani con quel suo tono dimostra che non si fidano del modo come questi ci sono andata che poi il Parlamento ne voglia prendere attorno e discuterne autorevole autori investigare ossia auto indaga si prende le proprie è un altro problema mettere in relazione a questo fatto o presentarlo come Cossiga vuole sciogliere le Camere così come è stato presentato da molti giornali ieri è Francesco se non si esce dal grottesco volutamente grottesco di questo dibattito non salirà mai alcun do della questione mi sorprendo ripeto mi sorprendo che alcuni esponenti dell'Anpi partitocrazia cioè che non hanno veramente nulla da guadagnare nella difesa diciamo del sistema dei partiti come come Marco Pannella in questo caso potrei file anche come molti esponenti del PDS che su questa cosa di Cossiga hanno tenuto protetto potente Sheshi Strappini capelli per la diciamo per la messa in mora dette il fatto che Cossiga sottolinea per il fatto che il Presidente della Repubblica sottolinea una cosa del tutto evidente del tutto evidente l'attuale molto di a formare le istituzioni basato sulle regole che il sistema partito serbi ripartiti se era dato è gratuito agli italiani pedofilia che si deve domani vale il golpe
Ho presentare discussione in questo modo impedisce di discutere quel frontiere domani si passa dal sistema democratico sistema totalitario perché
Però è necessario per capire come si fa a a come si fa a cambiare qualcosa eppure anche ieri nell'intervista che Cossiga
A concesso alle reti private e insomma passo della sua intervista prospettava addirittura la possibilità di sciogliere le camere in caso di un vuoto politico addirittura prima dei sessanta giorni che debbono servire a introdurre il nuovo sistema che gli elettori hanno scelto con
Senza ma intanto è stato precisato anche oggi che non si apprenderanno i sessanta giorni molto probabilmente poi mi era chiarissimo fin dalla prima intervista di Cossiga perché un quella ospite alletti resoconto integrale sui giornali che lui stava dicendo che in ogni caso avrebbe promulgato il risultato delle non prima di qualche altra discussione quindi nessuno ha avuto Cipa e comunque non il Presidente della Repubblica
Non ha voluto scippare gli italiani del loro risultato le prossime elezioni io ritengo che si voterà certamente esprimendo una sola preferenza per quanto riguarda alla Camera dei deputati in secondo luogo io non ho mai onestamente io non ho mai sentito parlare Cossiga di scioglimento delle Camere ho sentito la prima intervista le reti RAI ho sentito la seconda intervista alle reti della Fininvest ho sentito le precisazioni sicuro di non aver
Mai
Mai pentito Cossiga che prova diceva che voleva sciogliere le camme Cossiga annuncia di voler sciogliere le Camere chi ha presentato le cose in questo modo secondo me sbaglia perché Cossiga ha parlato di una riflessione che i rappers canti delle istituzioni di queste istituzioni che sono state messe in mora non c'è poco da dire dal voto degli italiani c'erano è vero che gli italiani non si fidano soltanto dei capibastone delle nomenclature dei partiti questa è una BPCO né juve mitica edulcorata degli italiani che hanno votato domenica secondo me non si fidano del sistema dei partiti dei partiti e neppure per il segretario socialista Craxi potrà pure pensare che questo che le sto dicendo io e qualunquismo tratto
E qualunquismo però io ho interpreto con il voto scusami però questa è un'interpretazione non si può dire che è un dato oggettivo perché italiani hanno infatti si sono espressi solo su quelle italiane che contattano le quattro preferenze da record
Martelli e correnti se vogliamo di candidati conterrà il tema dei partiti non conta con i capi dei partiti anche paradossalmente paradossalmente con una sola preferenza rimettono le cose molto di più nelle mani dei campi contattano proprio la formicolii la vita dei partiti che attraverso tutte le formiche dei candidati ATI di come ci informa le di come tipo di come si trasforma il consenso popolare ed in eletti e quindi contesta alla radice insomma il modo con cui vengono eletti valido per essere molto chiari quando si dice con cui e tanta chiarezza ecco contro risultati mai raggiunti prima nei referendum perché risultati assoluti valori assoluti di questo eterno sono i in assoluto il più archivio ogni referendum non so se avete fatto questo conto ma la percentuale di ventisei milioni novecento mi la elettori che hanno votato tutti dalla stessa parte non si era mai verificata cioè il dato totale c'era materia di nessuno dei referendum dov'erano maggiori gli elettori ma minore ognuno dei due schieramenti insomma che anche nel divorzio la percentuale di coloro la dato assoluto di coloro che hanno dato no che era incomparabilmente minore perché c'erano molti figli anche no e quindi insomma di questo bisogna prendere atto che il suo ex dove si muore qui deve parla di questo e da questo punto di vista Cossiga ha solo detto che qualcuno avrebbe potuto sollevare il problema che il problema è reale alle che il problema va dibattuto e ha chiamato i rappresentati istituzionali a fare loro l'hanno fatto hanno escluso questa ipotesi immediatamente si sono scatenati diciamo come dire i più grandi partiti perché poi ci sono state le le opinioni della Democrazia Cristiana del Partito socialista dipinti sul referendum ma uniti Forlani e Craxi nel dire attento
Non è non si deve dire nulla del sistema dei partiti attenzione qualunquismo e criticare reperti bimbe io in questo calderone circa pure Pannella francamente io dopo insomma come dire vorrei osservare obiettivamente e questo voto al senso invece di mettere in mora questo sistema ecco io vorrei concludere questa
La nostra conversazione affrontando un minuto momento il discorso dell'intervista che il numero due di Botteghe Oscure D'Alema e a concesso a voi riproponendo l'ipotesi di un
Erano di garanzia nocche che veda uniti il partito democratico a sinistra democrazia cristiana in questo periodo di transizione della nostra Repubblica un nuovo assetto istituzionale ecco io vorrei chiederti se secondo te
Diciamo il variegato fronte che ha vinto il referendum sulle preferenze di cui il PDS e diciamo l'espressione partitica più grande di cui vorrebbe essere a capo per portare avanti questo cammino di riforme istituzionali se si può conciliare appunto questa volontà del PDS con poi come appunto fa D'Alema l'affermare una nuova un nuovo desiderio di consociativismo
Guarda io anche qui è una questione di interpretazioni non non ho trovato una l'intervista di D'Alema tra l'altro ero presente al colloquio somaro perfetta l'intervista non ho trovato nessuna alla volontà di riaffermare il consociativismo Antonio anch'e anzi mi è sembrato in questo senso talmente preoccupato che il governo di garanzia non fosse confuso per una per una éscamotage per arrivare al consociativismo che in realtà si è molto arroccato sul discorso dell'alternativa diciamo arroccato perché in fondo quel discorso li riproposto l'alternativa non è non ha più tanto senso e non si capisce come può essere praticabile visti i rapporti in questo momento all'interno della civiltà però lui CDA molto Roccato proprio per non dare questa dalla lettura dell'intervista io credo che emerga ma in ogni caso ti dico anche la mia impressione diventa Cicero che ha proprio per non dare impressione del concittadino perché perché il governo di garanzia che in effetti poi D'Alema ripropone innanzitutto è un Governo che lui ormai a questo punto propone d'dove cioè con molto realismo dopo una consultazione elettorale e poi comunque è un Governo che fin deve interpretare come una nuova parte costituente accomunano a parte costituente la forza di questa proposta però sta proprio nel fatto che unita alla risposta insomma che l'unità sulla questione di come arrivarci e lui dice che ha più o meno insomma spiega più o meno che la Democrazia cristiana non può pensare di arrivare a questo
Puntamento riproponendo sotto tutta una centralità democristiana cioè riproponendosi come partito e integra mentre tutti gli altri nella sinistra iniziando dal PDS poi un eventuale Anna insomma un eventuale processo di unità coi socialisti mentre tutti gli altri figli spogliano dei prove tradizionali la DC non può pensare di arrivarci senza cambiare nulla in questo senso D'Alema dice attenzione perché questo governo di garanzia si può fare che si può fare come nuova fase costituente solo se anche la DC accetta di venire a questo
Intervento pensa lei senza la proprio cioè a cambiando proprio attuale attuale assetto insomma modificando e con maggiore punibilità a costruire assieme agli altri con la maggiore apertura secondo me non è consociativismo insomma che secondo me proprio invece il rapporto privilegiato
Sarà PC o PDS così come erano bloccati sulle e la e la Democrazia cristiana così come un'ultima domanda secondo te Craxi stare
Ritornando indietro sui suoi passi dopo la sconfitta sul referendum riproponendo come punto centrale della strategia del PSI L'Unità socio
Vista piuttosto che il presidente il presidenzialismo bene secondo me lì cioè secondo me replicare acque cioè proporrà comunque un
Grosso dibattito a sinistra un grosso dialogo a sinistra probabilmente rimettendo più al centro questi elementi il punto vero anche qui che le stesse cose che diceva di D'Alema che separa questo bloccando ancora contribuendo bloccare con l'arrestato italiana cioè riportando quindi tutto su questo terreno l'unità socialista della terapia otterrà questo mettendo in discussione anche lui la possibilità di di arrivare a soluzioni diverse cioè a governi di garanzia per l'appunto a soluzioni in cui i partiti gli attuali partiti non dico che chi autor solcano insomma ma ma comunque Fini accettino di presentarci meno bloccati sui loro a attuali architetti e sulle loro attuali regole che agli italiani a quanto ho capito io non piaccio bene allora GRA
Grazie a Paolo Liguori direttore del Savini oratorio io voi perché sta intervista sulla situazione politica grazie era un capo eh