Il Parlamento dovrà votare l'adesione di Svezia e Finlandia alla Nato. Intervista a Stefano Ceccanti

L'adesione alla NATO della Finlandia e della Svezia dovrà essere votato dal Parlamento nessun voto invece sul decreto interministeriale di sostegno a Milito dare all'Ucraina lo ha detto il professor Stefano Ceccanti costituzionalista e deputato del Partito Democratico che abbiamo al telefono
Allora uso Ceccanti perché in un caso ci vuole il voto delle Camere e nell'altro invece non è non è necessario
Beh perché nel caso dell'adesione disdette Finlandia ci si tratta di una i tensione di un trattato
Che noi abbiamo autorizzato per legge e qui tutte le volte che c'è una modifica dei contraenti di quel trattato bisogna usare la legge
E la deve evocare Laura non basta la commissione perché è una delle materie l'autorizzazione a ratifica i trattati internazionali che ha una riserva di Assemblea
Quindi occorre una legge che incorpora questo protocollo che tensione dell'altezza e poi anche la Finlandia due leggi
E poi c'erano le commissioni che valuteranno i tempi con cui procedere
Trattandosi Paesi Chiericati che sono la situazione delicata nel momento in cui chiedono adesione perché muore il momento in cui adesione si perfeziona
E dove sono completamente protetti la nuova alleanza occorrerà procedere speditamente anche se magari nel frattempo immagino che l'alleanza troverà i sistemi per la protezione la fase transitoria però comunque
E proprio perché è motivata da un'emergenza la cosa ha bisogno di tempi che vada o nell'ordine di centinaia poi vedremo quali saranno e questi tempi per quello che riguarda invece la questione delle armi
La questione è molto chiara a partire dal decreto si Ict quest'anno che poi è stato convertito in legge quando mi sono convertito magari qualcuno fa difficoltà a trovare lo cercano sul normativa perché è stato mangiato dal decreto quattordici poco prima
Comunque norme chiare si trovò articolo due bis che questa legge della del decreto così come convertito cosa chic invece ci dice questo testo
Che il Governo procede con decreti interministeriali
Firmati dal ministro della difesa e dal ministro degli Esteri in quel carattere concessionaria nei ma ci deve essere una copertura
Di gli atti di indirizzo parlamentare che avvengano prima e questa copertura una volta che il Parlamento vota è tale fino al trentuno dicembre
La copertura si è poi verificato con una risoluzione molto puntuale molto precisa che chiede il ritiro delle truppe russe prevede varie cose tra cui la concessione anche di armi
E sono state votate in forma identica dalla Camera e dal Senato quindi fino al trentuno dicembre è tutto assolutamente coperto l'unico vincolo ci sono due vincoli storiche coi decreti
Vengono trasmessi al Copasir nella loro integralità perché in Gazzetta Ufficiale esce un decreto senza Encore Danica ha secretato però il Copasir l'organismo bicamerale di controllo all'Elenco effettivo
E quindi tutti i rappresentanti di tutti i gruppi politici ce lo hanno egli è roba illustrare benissimo quelli nel nostro caso nel questo terzo decreto emesso quegli andrà lunedì si è saputo ci fu il Copasir
Convocato a questo scopo l'altro vincolo che ogni tre immensi si dice il Governo va in aula per illustrare la situazione del conflitto è una cosa giusta anche che è stata raggiunta
Nel corso del parlamentare però non c'entra con le armi è un ragionamento complessivo sull'evoluzione del conflitto in questo il governo farà a fine mese quando capita e ciò è comunque il governo sarà in aula come sempre anche per i quello per vincolo di legge
Con voti
Prima del Consiglio europeo perché dal due mila dodici c'è una legge che invece nel caso specifico del Consiglio europeo visto che l'Italia va lì a portare una posizione è giusto che il Presidente del Consiglio ci vada con una posizione in qualche modo timbrata dal Parlamento questo è l'arco del ragionamento sul controllo Pallanza essi
E questo siamo così sull'aspetto giuridiche sono istituzionale del delle procedure e delle delle delle norme adesso invece faccio la domanda alla al politico al parlamentare
Perché queste sono comunque anche decisioni politica perché ovviamente sono legate al nostro a come ci schieriamo come l'Italia c'è anziché e allora che conseguenze viste anche le dichiarazioni di questi giorni le polemiche che conseguenze contraccolpi ci possono essere sola maggioranza in questo che ormai è un anno elettorale
A dunque per quello che riguarda il volto su finlandese sia io penso che qualsiasi foto si trovi al governo di fronte a due paesi che che storicamente neutrali neanche si sentono minacciati che l'adesione non si capirebbe che forse il governo si schierasse lo conto non si capirebbe neanche che fosse di opposizione che mirano effettivamente governare fare non fare solo della io schierasse o contro quindi io mi attendo un voto sostanzialmente unanime da parte di tutti noi principali sarebbe veramente strano il contrario
Per quello che riguarda invece l'altra questione dal punto di vista politico quello che giustifica il fatto che non si vota di nuovo che in realtà non siamo sempre nella stessa fase cioè siamo al di là dei di cambiamenti piccole da il senso quale perché noi abbiamo deciso di creare anche almeno credete che Lucania deve stare in piedi
Se l'Ucraina non sta in piedi i conflitto finisce ma non con la pace con Fini finisce con una sopraffazione
Da questo punto di vista dal muro marzo ad oggi non è cambiato niente
Se fosse cambiata la situazione allora chiaramente possano far riversa potrebbe anche dire sì anche se la legge ti dice trentuno dicembre cambiata da falde si vota alla fase appunto non è cambiata perché il problema è garantire la capacità il legittima difesa dell'Ucraina che è il motivo di fondo per cui questo intervento è anche coerente
Con l'articolo undici la costruzione che rinvia la carta loro e la cartellone articoli cinquantuno e cinquantadue che dice che c'è con diritto naturale dimagrito difendete che finché non funziona il Consiglio di sicurezza dell'ONU
Tutti sono abilitati in particolar modo e organizzazioni regionali nel nostro caso la NATO e due a difendere gli aggrediti
Ecco l'ultima cosa che volevo chiedere però quel anche questo è ovviamente è che è chiaro insomma e Lelli quadro chiaro però lei vede un rischio di possibile logoramento del del dell'esecutivo in questi giorni considerando che affrontiamo quel Paese affronta una situazione molto difficile che ha delle conseguenze anche economiche e quindi sociali sono lei vede un rischio di di di di logoramento da qui a fra un anno con ci saranno le elezioni politiche
Ma uguali dice io penso questo che il governo mortale non si logora
E casomai se alcune forze politiche si rivela non responsabili potrebbero logorarsi loro perché cioè al di là di quello che possiamo estrapolare del sondaggio i cittadini al di là di quello che penso sono singola foto su un'altra apprezza ma comunque le posizioni che sono responsabili anche se magari non le condivido al cento per cento
Se invece dell'atteggiamenti demagogici per esempio fuori dal Parlamento che poi non hanno conseguenze il Parlamento il Governo non si logora Trophy si potrebbero lavorare e forze politiche adottassero questo schema per questo è importante invece richiamare tutti alla delicatezza del momento che non siamo in una fase ciò in cui ci avviamo a elezioni normali in un contesto normale in cui determinate cose sono anche comprensibili si può essere anche veramente realistico iperrealistica in questo caso se era veramente responsabile però i cittadini secondo me lo capirà sano
Grazie Professor Ceccanti deputato per democratico grazie con lavoro grazie arrivederci