Translimen 5 minuti

Le trovate di ascoltatori di tra le mele qui sulle onde di Radio radicale da Giorgio Carlo pagano anche quest'oggi appare Trust Liebman con la corte di giustizia non europea
La corte ci sono due cose interessanti una che possiamo affrontare per prima e anche sentiti chiaramente perché
Si tratta sostanzialmente del contenzioso che ha attivato la Ryanair relativamente al fatto che ci siano stati degli aiuti di Stato da parte di Francia Svezia nella primavera del due mila venti in relazione alla pandemia di copie di diciannove perché perché
Tanto per cominciare la Corte ha dato torto alla Ryanair perché di fatto è stato tutto svolto secondo prassi vale a dire a marzo del due mila venti la Francia l'ha notificato alla Commissione europea una misura di supporto sotto forma di moratoria sul pagamento della tassa di azione civile e di solidarietà sui biglietti aerei questa mole Tormo oratoria
Aveva come obbligo
Per il suo utilizzo il fatto che le compagnie aeree titolari avessero una licenza francese
E consisteva nel differire il pagamento di queste tasse alla gennaio due mila ventuno e nel ripartire in seguito i pagamenti su un periodo di ventiquattro mesi insomma fino
Appunto a dicembre del due mila ventidue
Simile al mente la Svezia due mila aveva venti aveva anche esso notificato alla Commissione europea una misura di aiuto sotto forma di un regime di garanzia sui prestiti
Per un importo peraltro contingentato in un massimo i cinque miliardi di corone svedesi già perché la Svezia
Come sapete non all'Euro è che era volta a sostenere le compagnie aeree titolari di una licenza di esercizio
Anche qui svedese nell'ambito sempre della questione della pandemia del torride diciannove
Ora la questione che la commissione aveva approvato le misure di aiuto marciò dalla Ryanair non era stato ben digerito per cui aveva contestato queste decisioni gli è stato dato torto dal tribunale già in prima istanza la Ryanair ha proposto un'ulteriore impugnazione
Quindi alla corte di giustizia la quale proprio il ventitré novembre quindi qualche giorno fa ha respinto tutti gli argomenti della Ryanair confermando quindi la sentenza
Del tribunale
La motivazione qual è la motivazione che un aiuto simile non può essere considerato incompatibile con il mercato interno per ragioni legate unicamente al fatto che l'aiuto e selettivo o al fatto che falsa o minaccia di falsare la concorrenza l'altra sentenza ancor più interessante
Alla quale voglio dare particolare enfasi riguarda le conclusioni dell'avvocato generale nelle cause riunite
Ci ventinove del due mila e ventidue qui
E ci quarantaquattro del due mila ventidue P K S cappa di contro il consiglio europeo e è una pronuncia dell'avvocato generale c'ha Poeta la quale l'avvocato generale afferma che i singoli possono proporre un ricorso per risarcimento danni nei confronti dell'Unione Europea dinanzi ai giudici dell'Unione sulla base di asserite violazioni di diritti fondamentali
Causate da misure della politica estera e di sicurezza comune dell'Unione Europea
Ma voi sapete che uno dei diritti fondamentali l'europea articolo ventuno e ventidue della carta europea dei diritti fondamentali appunto quello concernente
Il divieto assoluto di discriminazione linguistica sapete bene come praticamente le istituzioni europee stanno portando avanti dietro una non pronuncia sulla necessità di una lingua comune
Il fatto che ci sia un inglesi trazione quindi un processo di colonizzazione linguistica anglo sassone dell'intero dopo ossia quattrocentoquaranta milioni di persone
E in più una recrudescenza per conto dell'ex colonizzatore britannico nei confronti dell'ex colonie britanniche di Irlanda e Malta
Che devono ridursi a loro volta a una dimensione coloristica anglosassone qual era precedentemente
Capite importanza di queste conclusioni non solo in relazione a cause e ricorsi da presentare in relazione appunto uno dei diritti fondamentali negati dalle istituzioni europee
Ma anche di tutta evidenza per una richiesta di risarcimento danni che ovviamente sì sono Mammano sommati perché come sapete
Gli inglesi trazione ad esempio solo solo dell'Italia ci costa sessantacinque miliardi di euro l'anno
E a ciascuno di noi direttamente o indirettamente
Mille e cento trentatré euro all'anno se pensate che questa illegalità del monopolio linguistico anglosassone portata avanti addirittura dopo l'uscita della Gran Bretagna e che è quindi del tutto
Illegale e abusiva capite bene che noi stiamo parlando quanto meno di danni conclamati
Fino al due mila venti
Ma parleremo in dettaglio di queste conclusioni nella prosecuzione di trasferimento a mezzanotte e mezza un saluto da Giorgio Cadmo pagano