Il Maratoneta - Trasmissione a cura dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica

Il maratoneta trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica.
Sabato 8 agosto, 2026, un buon pomeriggio, a chi è in ascolto da parte di Beppe Brescia?
Nella puntata di oggi approfondiremo due tematiche relative alla questione carcere rispettivamente riguardo la nuova legge sulla detenzione domiciliare dei detenuti con dipendenza da sostanze e del provvedimento recentemente introdotto dal governo riguardo il criterio di imputabilità per i minorenni, proseguiremo ascoltando due interventi di Francesca Re in materia di procreazione medicalmente assistita per poi chiudere con alcune comunicazioni circa liberi subito e liste d'attesa ma come ogni mese apriamo la trasmissione partendo dal punto mensile a cura della segretaria Filomena Gallo.
Grazie eh.
Eh e buon pomeriggio tutte e nei giorni scorsi sono state depositate due importanti sentenze della Corte costituzionale sul diritto di poter decidere né finita la prima e la sentenza numero 152, e la seconda è la sentenza numero 148. La prima nasce dalla disobbedienza civile per Paola e riguarda la legittimità costituzionale del trattamento di sostegno vitale.
Paola aveva 89 anni una malattia neurodegenerativa, era completamente dipendente dagli altri, per tutto aveva deciso di morire perché non voleva a peggiorare ulteriormente, già non poteva più muoversi e fare nulla da sola, aveva chiesto aiuto, Marco Cappato e nel febbraio del 2023 era stata accompagnata in Svizzera da Virginia, Fiume e Felicetta Maltese.
Entrambe iscritte all'associazione Soccorso civile, che poi si erano denunciate insieme a Marco Cappato, che il responsabile legale di Soccorso civile.
Il Gip di Bologna aveva sollevato la questione di legittimità costituzionale sul trattamento di sostegno vitale e aveva chiesto di eliminare quel requisito dalle condizioni per ottenere l'aiuto alla morte bolletta, perché perché quel requisito ingiusto risulta discriminatorio perché, a parità di tutte le altre condizioni, due persone hanno diritti diversi a seconda delle interpretazioni.
Di quel trattamento di sostegno vitale e si trovano paradossalmente a dover sperare di peggiorare a Verona Verona peggio un respiratore o altri presidi, non dovrebbe infatti cambiare i nostri lidi, inoltre, la sentenza 135 del 2024 sul requisito in questione ha confermato leggo testualmente che il paziente ha il diritto fondamentale di rifiutare qualsiasi trattamento sanitario indipendentemente dal suo grado di complessità tecnica e invasività.
Sono incluse dunque quelle procedure che sono normalmente compiute dal personale sanitario e la cui esecuzione richiede particolari competenze, ma che potrebbero essere prese da familiari o Kharkiv.
Che si facciano carico dell'assistenza del paziente è una persona nelle condizioni di Paolo o nelle tante condizioni che possiamo immaginare, ha bisogno di tutto e di tutti per fare le cose più semplici. La Corte non ha accolto la richiesta del Gip di cancellare il requisito. Il sostegno vitale continua a essere un requisito necessario, però ci sono dei passaggi molto importanti e positivi. Questa sentenza ribadisce che è sufficiente rifiutare un tale trattamento nel momento in cui viene ritenuto necessario. Non c'è bisogno quindi di sottoporvisi e poi rifiutato, poi afferma che l'ampliamento dell'accesso non è vietato dalla Costituzione. Il legislatore potrebbe spingersi, offre, cioè potrebbe eliminare il trattamento di sostegno vitale dalle condizioni necessarie. Una buona legge, insomma, non è costretta a mantenere questo requisito. La politica
Non può più usare questa scusa la sentenza non decide poi sui criteri alternativi specifici, così come avevamo chiesto noi come avvocati della difesa di parte e anche per le persone che sono state ammesse all'intervento in giudizio Marco e Carlo Gentili e Roberto frigo, persone malate prive di trattamento di sostegno vitale ma i primi con un'assistenza continua e Roberto una prognosi infausta, per cui si chiedeva di aggiungere come criterio alternativo la prognosi infausta e l'assistenza senza prestiti, ma l'ordinanza chiedeva la sola eliminazione radicale di quel requisito. Restano quindi fuori dall'esame dei giudici questioni diverse, come la possibile rilevanza della prognosi infausta, dell'imminenza della morte o di altri criteri alternativi o integrativi
La Corte dice anche che le precedenti sentenze non hanno esaurito la questione, che la questione quindi rimane aperta e si può tornare e che potrebbero essere sollevate nuove questioni di legittimità costituzionale, insomma, pur non un aumento, colto il dubbio illegittimità costituzionale, la sentenza 152 ci ha dato delle indicazioni preziose.
La seconda sentenza e la 148 riguarda la legge regionale sarda di per i subito il governo aveva impugnato la legge sostenendo che non fosse di competenza regionale, la Corte ha respinto questa interpretazione, ha ribadito che le Regioni possono disciplinare a organizzare il servizio sanitario regionale e attuare le sentenze della Corte che era proprio quello che Liberi subito in che debba fare.
Questa è una sentenza molto importante, ha eliminato alcune parti troppo specifiche, come i tempi entro cui il servizio sanitario doveva rispondere ma salvato l'impostazione e le finalità della legge regionale, ha confermato la legittimità delle commissioni multidisciplinari che non sostituiscono i comitati etici.
La correttezza di alcuni termini. Cinque giorni per la convocazione delle commissioni e due per la comunicazione dell'esito alla persona che aveva chiesto di verificare i requisiti e la possibilità di chiedono una nuova valutazione in caso di cambiamento delle condizioni. Tutto questo rientra nel dominio del nostro sistema sanitario e quindi gratuito. Non deve essere diluito, inattese, ingiustificate. Questa sentenza ha un profilo politico importante. La Corte ha ribadito che le Regioni possono organizzare e disciplinare i diritti che già insistono. Non sarà più possibile usare questa scusa per rifiutarsi di discutere liberi subito come hanno fatto Lombardia e Piemonte. Le regioni sono competenti e non solo possono, ma devono proteggere, garantire dei diritti che sono stati
Riconosciuti dalla Corte costituzionale, l'altro punto importantissimo riguarda il ruolo del servizio sanitario, soprattutto quando, nel disegno di legge in discussione attualmente al Senato, il servizio sanitario nazionale viene completamente escluso.
La Corte ribadisce che il servizio sanitario ha anche un ruolo di garanzia e di protezione delle persone più fragili, perché proprio una verifica delle condizioni di chi chiede che può portare al miglioramento o all'attivazione di un servizio carente o assente, sarebbe poi importantissimo che questa organizzazione regionale fosse più omogeneo possibile perché i diritti passano prima di tutto dalla loro affermazione poi dalla loro applicazione applicazione non può dipendere da dove si vive o da quale Asl risponde. Ecco perché è importante anche quello che è successo in Emilia Romagna il 23 luglio l'Emilia Romagna, il Consiglio regionale ha
Provato la legge, procedure e tempi per l'assistenza sanitaria regionale al suicidio medicalmente assistita ai sensi e per effetto della sentenza 242 del 2019 nella Corte costituzionale, questa legge ha recepito le finalità della legge popolare liberi subito che avevamo depositato tre anni fa e che era stata firmata da 7.000 e Crocetta, persone che ancora ringrazio dopo la Toscana, la Sardegna, l'Emilia Romagna e la terza, che impone a cosa servono le leggi regionali, come ho già detto, a dare applicazione effettiva alla sentenza della Corte dalla sentenza 242 del 2019, perché quella sentenza e le successive hanno allargato i confini dei nostri diritti, ma non hanno dato indicazioni organizzative, non è quello il compito della corte e molte persone hanno dovuto aspettare mesi o anni per avere una risposta
Queste leggi regionali garantiscono delle procedure chiare e dei tempi di risposta assenze ingiustificate, evita la legge regionale, non ha dato e non può dare nuovi tipi, ma può punto organizzare facendo in modo di evitare che si allunghino immobili, definito i tempi per chi chiede la verifica delle proprie condizioni e dei requisiti lo ricordo spesso sono un diritto e rimandato e poi ancora rimandato quel diritto rimane solo un involucro vuoto.
Anche la politica rimanda rimanda il disegno di legge attuale all'esame al Senato è un suo disegno di legge, sono anni che la la Corte invita il legislatore a scrivere una legge, sono anni che il legislatore rimanda rimanda meglio, non avere alcuna legge che una legge che torna indietro dai diritti conquistati grazie alle disobbedienze civili.
Da quella di Marco Cappato, che ha portato alla sentenza 242 a tutte quelle successive,
Una legge del genere nascerebbe incostituzionale, sprecando questi anni e i risultati ottenuti e costringendoci a tornare nei tribunali e Corte, mi auguro che in questa immobilità istituzionale anche altre regioni approveranno presto delle leggi organizzative, cioè regionali, per garantire l'esercizio dei diritti che già esistono, voglio ringraziare ancora una volta i Consiglieri regionali dell'Emilia Romagna, le persone che hanno firmato la nostra proposta di legge Liberi subito tre anni fa e le cellule
Che sono state nelle piazze e che hanno raccolto le firme.
Infine, concludo con un invito a tutti, a tutti al congresso annuale dell'Associazione Luca Coscioni che si terrà quest'anno a Napoli nei giorni del 9 10 e 11 ottobre presso il Museo Darwin Dohrn, il titolo di questo ventitreesimo Congresso, il coraggio delle libertà per far vivere i diritti nei giorni precedenti, dal 6 ottobre ci saranno degli incontri precongressuali per approfondire gli aspetti tecnici o per aggiornare sulle campagne sulle iniziative in corso. Potranno essere seguiti on line rivisti sul nostro canale YouTube, ma per noi sarebbe importante avere la presenza di tutte e tutti. La bozza di programma l'ha trovate sul sito dell'Associazione Luca Coscioni e nei prossimi giorni sarà aggiornata, e ci saranno anche tutte le informazioni logistiche
Come sempre, sarà un'occasione per rivederci, per tornare di libertà e di diritti, spero di vedervi a Napoli.
E questo era il punto mensile a cura della segretaria Filomena Gallo.
Con 153 voti favorevoli, 42 contrari e 82 astenuti, nel corso della seduta dello scorso 29 luglio il Parlamento ha approvato in via definitiva una nuova legge che interviene sul rapporto tra carcere e dipendenze.
Il provvedimento consente ai detenuti con dipendenza da sostanze in determinate condizioni. È perbene fino a otto anni di scontare la pena in detenzione domiciliare, aderendo a un programma terapeutico e di recupero anche presso strutture accreditate. Stando al governo, la riforma rappresenta un passo importante per affrontare il sovraffollamento delle carceri e favorire percorsi di riabilitazione per migliaia di persone. Ma il dibattito parlamentare ha messo in luce anche numerosi interrogativi dalle risorse effettivamente disponibili per i servizi per le dipendenze, le comunità terapeutiche fino al rischio che la misura resti accessibile solo a una parte dei potenziali beneficiari. Una riforma che si inserisce nel confronto mai sopito su quale debba essere il ruolo della piena quando il reato è strettamente intrecciato con una condizione di dipendenza. Ciò che ha sollevato perplessità, in definitiva, non è tanto il fine della riforma, quanto i mezzi dispiegati per attuarla. Ne parliamo con
Stefano Vecchio presidente di Forum droghe, che ringrazio per la disponibilità buon pomeriggio, Stefano grazie, ancora, ciao, ciao, grazie a voi, invece, mi sembra giusto discutere di questa di questo provvedimento, come detto, sono diversi i nodi critici della riforma, a cominciare dalla più che possibile sovrapposizione normativa con la legge 309 90 il testo unico sulle droghe ci spieghi innanzitutto questo aspetto.
Sì, diciamo intanto Julio sulle posizioni tira quindi, dal mio punto di vista, peggiora.
Diciamo la le possibilità di.
Misure alternative, perché in questo caso io vorrei essere chiaro non stiamo parlando di una misura alternativa.
Al carcere allude alla detenzione, perché la cioè viene portato questa propaganda si parte dall'idea, appunto che un terzo dei detenuti ad una diagnosi di tossicodipendenza e quindi questo contribuisce in modo importante al al SUAP sull'affollamento, naturalmente non si dice che il motivo di questa sovraffollamento di queste manutenzioni, determinato dalla legge penale attuale in vigore quindi non c'è dubbio che è lì che bisognerebbe intervenire per risolvere il problema, però è vero che ci potrebbero essere delle soluzioni, diciamo, temporanee intermedie, almeno per ridurre
Sovraffollamento, solo che il la soluzione trovata dal governo questo.
Ulteriori articolo o no è quella di esasperare la dimensione detentiva, poi magari parleremo dopo le comunità, perché di fatto diciamo la la, la 300 e nove, facendo riferimento anche alla riforma del sistema penale.
Aveva la possibilità della misura alternativa.
E diciamo quando fa capo di misure alternative alla detenzione, parliamo appunto di misure che vengono realizzati in un altro luogo e soprattutto non hanno quelle restrizioni tipiche della direzione e che ostacolano fortemente quasi qualunque processo di cura o di inclusione sociali, recupero, no di recupero delle delle risorse e le competenze del Tau in questo caso loro hanno esasperato la dimensione detentiva.
Creando due problemi, poi magari nel secondo ne parleremo dopo uno diciamo
Di fatto, non risolvendo un problema, certo sicuramente alla detenzione all'interno di un luogo diverso dal carcere e meno afflittiva, però un processo che dovrebbe essere di cura, che viene realizzato con delle regole restrittive, così il forte principio estintive così forti in qualche ostacola il percorso di cura e riabilitativo e di recupero e difatti loro invece cosa fanno spostano la detenzione da un luogo ad un altro, tra l'altro creando una situazione molto grave. Quindi non è che risolvere il problema del suo risolve il problema del sovraffollamento delle strutture carcerarie, ma spostano quel sovraffollamento in altre strutture e con un'aggravante
Che quelle strutture sulle strutture della pleurica consolidano di cura e al di là della cura.
Provano a lavorare perché le persone possano recuperare una loro capacità di maggiore difesa e
Diciamo un maggiore potere di azione, gli interventi successivi, cosa che diventa molto più complicato con questa, quindi cambia, non solo diciamo forza la dimensione.
Perché prevista, insomma, perché non è gradi che Ca'de la detenzione dei?
Non era prevista anche nella 309, ma non era, diciamo, una dimensione fondamentale che sulla quale si si intendeva realizzare, naturalmente noi abbiamo tra l'altro della contro conferenza tale che abbiamo realizzato, abbiamo fatto un forte riferimento, Alessandro Margara, tutta l'orientamento per lui aveva dato no proprio per.
Fare in modo che le misure alternative diventasse appunto realmente alternative alla detenzione e non ad una detenzione parallela questo è, secondo me, un nodo fondamentale intorno al quale sarebbe utile che.
Anche importanti che le forze politiche, oltre che quelle sociali, si confrontassero, intervenissero,
Perché secondo me diventa un peggiorativo, poi magari ora parliamo della congruità e vi dico anche perché torno su un punto a cui hai fatto accenno, perché all'interno del testo viene attribuita grande centralità alle comunità private e su questo mi vengono in mente le dichiarazioni di Del Mastro sulle comunità chiuse in stile San Patrignano e ciò comporta anche un definanziamento delle risorse pubbliche qual è il rischio di questa operazione?
Tutto bene l'opinione di San Patrignano, poiché è chiaro che lì, come se quel modello venisse riproposto come il modello di tutte le comunità e il fatto diventare, deve divenire appunto la Shoah, il modello, diciamo, la riabilitativo per le persone che usano droghe.
Eh eh, insomma, qui in effetti la prospettiva che si determina, insomma, io credo che su questo almeno ce n'è Charlie e il coordinamento nazionale delle comunità accoglienti resisterà, insomma, era una reazione no, perché il tentativo è quello perché, insomma, se noi vogliamo spostare più di 10.000 persone,
Scrivo quella terapeutica e significa che noi dobbiamo far diventare le comunità terapeutiche e comunità per detenuti, quindi non più comunità, per due comunità dove vi è una detenzione domiciliare, che significa carceri parallele, e quindi significa stravolgere fortemente la mission delle comunità che per una certa tipologia di comunità appunto come San Patrignano e purtroppo alte della Fifth che ha aderito a questo.
A questo disegno, a questa legge, che ormai è una legge, a questa prospettiva, questa strategia.
E in qualche modo è come se evidentemente il loro già realizzasse questo modello così autoritario così forte che proprio il contrario di quello che bisognerebbe che bisogna realizzare perché delle persone che non hanno sbagliato, ma che hanno compiuto dei reati in certe circostanze sociali, economiche in una condizione di illegalità del mercato e quindi diciamo sono stati fortemente influenzati a commettere dei reati,
E allora queste persone devono essere aiutate a recuperare delle capacità di lettura della realtà di difesa all'interno di questa realtà e anche aiutati ad avere delle risorse per potersi difendere, diciamo da tutte quelle difficoltà che questa mondo che va sempre verso più le diseguaglianze, l'esclusione sociale determine offre quindi diciamo,
Le prospettive dovrebbero essere cioè dovrebbe essere opposta quella di andare di fa di copie, di lavorare con delle persone verso la libertà e verso una capacità di gestire la libertà in un modo attivo, no, in un modo positivo, di sapersi difendere, di saper gestire i comportamenti in modo da evitare di incorrere in un'altra volta non in cui gli errori in quei percorsi e purtroppo le leggi, le norme e il la situazione attuale di carenza Tota I di politiche di welfare determinano soprattutto in certi soggetti vigilanti persone povere,
Assessore che vengono da situazioni, diciamo di di forte marginalità, emarginazione sociale e, insomma, è qui che
è un dato oltretutto o inquietante, perché, come se una parte del sistema dei servizi venisse come dire fatto fatto rientrare dentro il penale dentro il circuito penale, noi già ci troviamo oggi a dover, diciamo confliggere tutt'comunque, con degli orientamenti interni ai servizi che tendono a ingabbiare qualunque comportamento legato alle droghe o un comportamento patologico come malattia cronica creando grosse difficoltà che è a due sensi di colpa delle persone in questo caso noi ci troviamo ancora di più.
Andare oltre il patologico, ma sul penale, cioè persone che osano in carcere o stanno i dei servizi di cura, che comunque gli riconoscono la dimensione penale, cioè gli di i campi nella dimensione penale dalla quale naturalmente non usciranno Guerra ha detto insomma le misure alternative quando vengono realizzate ci sono delle delle delle, diciamo delle indagini e le ricerche che dimostrano che la recidiva si abbassa moltissimo.
Sebastian moltissimo rispetto, invece, a persone che comprano il circuito detentivo alla fine della pena rientrano nella stessa condizione di prima e nella maggioranza dei casi ricadono dello stesso gli stessi circuiti penali, quindi, naturalmente, queste cose non solo non risolverebbe nulla, ma ma determinerebbe una condizione in queste persone escono i commettono, reati, magari usano droghe, ritornano in comunità carceri e mi sembra veramente una prospettiva come dire,
è molto, molto pericoloso, molto preoccupante, che tende a spostare il circuito dei servizi nel circuito penale a quanto hai detto parlando di strutture, aggiungo anche che la legge 309 90 prevede già gli istituti a custodia attenuata per il trattamento delle tossicodipendenze, i cosiddetti CAT, che però rimangono il sottofinanziate e con meno disponibilità di posti rispetto alle reali necessità sono sempre l'1, vengono sempre più lì, diciamo gli ICAT, sia gli istituti a custodia della sia i servizi a custodia attenuata all'interno
Delle case circondariali Insubria, le carceri sono sempre meno, vengono sempre più smantellati,
In Campania, dove ce ne sono quasi più sempre smantella, mentre quelli poteva, poteva essere interessante anche lì utilizzarli come?
Le realtà che della fase di superare il modello precedente perché comunque modello precedente non era condivisibile, perché era tutto giocato sulla sul premio punizione, no, cioè tu fai il bravo e vai dell'ICAT, fare brave Weiner, sei carte del servizio a custodia attirare mentre Lilia liceo l'idea che si stava diffondendo insomma circolando tra di noi era quello di proporre quelli Forlì Luchi,
A custodia attenuata per le persone che usano droghe e commettono reati, stavo per ridurre la parte afflittiva del reato e per preparare appellarle per le misure alternative alla detenzione, mentre d'altra parte già insomma, sarebbe opportuno sarebbe utile che questo è un come dire un progetto che come rete di associazioni abbiamo stiamo provando a realizzare anche con la rete della rete dei Comuni per innovare le politiche sulle droghe,
Ma si tratta di istituire, di organizzare dei servizi integrati tra.
Carcere la, i tribunali di sorveglianza del tribunale ordinario, i dipartimenti per le dipendenze e gli enti locali pubblici.
Con raccordi con le aree di comunità terapeutica del terzo settore per fare in modo che già nella fase del processo
Sì, forse verificare quando si possa accedere alla misura alternativa Giap già evitando che annunciano un cortocircuito con la detenzione, evitando il carcere e andando del circuito periodico misura alternativa, cioè, come l'aveva immaginato, Margara no, come ce lo aveva a noi immaginato, ma aveva anche scritto in qualche modo nella diciamo nella legge,
E o comunque ridurre fortemente e drasticamente il tempo di detenzione in un in una realtà di custodia attenuata, dove è finito.
Dell'attività, laboratori e animazione, di apprendimento, eccetera, eccetera che, riducendo la dimensione affettiva della pena, facevano in modo che le persone fossero meno abbruttita e quindi meno di meno, come dire e con promesse delle possibilità di recuperare le proprie risorse e le proprie competenze. Ma oggi non è perlomeno nelle aree che conosco io, quest'area questa parte non è stata utilizzata. Diciamo che c'è qualche piccola esperienza come quella che si sta realizzando a Napoli presso
La casa circondariale di Poggioreale da diversi anni ormai da 10 anni, dove diciamo come se fossero state identificate nel alcuni reparti a custodia attenuata, anche se non contengono tutte le persone con problemi di droga e che hanno commesso reati, una buona parte è fatta da queste persone lì,
Un progetto, un programma del Dipartimento, vedi ventenne, infatti, insieme al terzo settore che si chiama quarto piano,
Realizza oltre 12 13 laboratori di attività, sono arrivati fino a 20 laboratori con detenuti e a uno sportello specifico per le misure alternative che diciamo, realizza con una rete di comunità terapeutiche nazionale che.
Collegata e che facilita velocemente il percorso con un accordo, diciamo un'intesa con la magistratura ordinaria su questo il Comune di Napoli.
Insieme a la rete delle associazioni, al Forum droghe, sta provando a attivare dei dei dei confronti, con la magistratura di sorveglianza, con la magistratura ordinaria, proprio per realizzare questa realtà vi sono queste piccole esperienze che potrebbero però poi essere riproposte in altre città insieme e proporle come un modello nazionale, no, insomma, bisogna andare da tutt'altra parte, ma in tutt'altra direzione rispetto a quella che invece sta imponendo repressiva autoritaria che sta imponendo il governo attuale e a proposito, invece di processi, c'è un ulteriore problema in questa legge che stiamo commentando, relativo al criterio di accesso alla misura che deve essere vincolato alla dimostrazione del collegamento tra il reato e dipendenza
E non si tratta di un criterio totalmente fuori focus, o comunque mi viene da dire pretestuoso, sì, proprio questo dove lo trovo un criterio Defence difensivo,
Perché anche la legge 309 in qualche modo, insomma, richiede che ci sia la diagnosi tossicodipendenze. In qualche modo si mette in collegamento la cosa e Peter. Io ritengo che sia difensivo, perché le critiche che vengono fatte purtroppo anche da aria diciamo il campo largo sono proprio queste e che c'è questa legge
Diciamo, consentirebbe anche a delinquenti comuni di accedere alle misure alternative.
E quindi, secondo me, è un criterio difensivo, poi alla fine il tutto si risolverà nella definizione di dei Citeri di diagnosi ai sensi del D. Sms DSM, terzo ultimo, eccetera, eccetera, per i dei identificare da dipendenze e disturbo da uso di sostanze o anche,
Diciamo altri tipi di dipendenze, io credo che sia arriverà prima a questo, però anche io considero questa tendenza a lavorare su etichettamento e a esasperare la Formenti direttamente anche il potere, se volete,
Diciamo del.
Il medico patologo.
Gico su percorsi che sono molto più ampio, molto più insomma, che richiederebbe ben altri approfondimenti, insomma, se una persona è detenuta a problemi di dipendenza e sono riconosciuti tra l'altro guardate che oggi ci troviamo di fronte alla Samp diciamo all'uso critico, io lo definirei in questo modo. L'abuso di sostanze stupefacenti ha delle caratteristiche molto ampio, molto articolate, molto differenziate. Insomma, qua è come se noi fossimo fermi ancora alla visione degli anni 70 80, no, quando diciamo l'uso di sostanze legata prevalentemente all'eroina
Identificava, diciamo in un certo modo di vivere, diciamo una perdita del controllo, no che era completamente annullata a Dalla l'uso della sostanza oggi, insomma, che vi sono più tipologie di uso di consumo, anche di come vie di somministrazione e le omissioni, rafforza diffusione della cocaina del crack,
Insomma, una combinazione delle sostanze, sostanze alcoliche, eccetera anche una diagnosi e, insomma, deve tenere presente la diagnosi, deve tenere presente di questa situazione, non tanto della presenza della patologia.
Ma quello della presenza di una problematicità della vita della persona.
Che lo ha condotto a determinare, diciamo, quel reato, reato che non deve essere un reato legato alla mafia, alla camorra o altro, ma lui uno di questi era la maggioranza, insomma, sono veramente vi garantisco proprio reati, gli hedge sono state abbastanza in carcere ma sono reati da quattro soldi. Insomma, ci sono anche dati un po'più, non sono mai arrivati molto importanti e vi è sempre non c'è la necessità di avere questi strumenti così inquisitori, no,
Per capire qual è la relazione della condizione sociale, uso di droga e il reato.
E diciamo, la cosa di fondo dovrebbe essere, come dire, il principio di fondo da parte di un sistema pubblico, dovrebbe essere proprio questo assumersi la responsabilità del fatto che quel comportamento di quella persona e anche il risultato delle proprie politiche, delle proprie carenze e quindi mettere a disposizione a disposizione di quella persona tutte le risorse perché per almeno compensare in parte no quel danno che la politica ha determinato la vita di quella persona.
Questo sarebbe, sul piano etico o no, un principio importante che dovrebbe, come dire, orientare questo tipologie di interventi, io poi credo che questi interventi hanno la funzionerebbero alla funzione di dimostrare.
Appunto, la natura politica, sociale della questione.
Del fenomeno per poi arrivare, punta ad arrivare a un cambiamento normativo, quindi a depenalizzare e decriminalizzare tutti i comportamenti legati all'uso di sostanze di uso, diciamo personale, e a legalizzare la cannabis prevalentemente in un orizzonte futuro. Mi permetto di dire con voi, in zona di futuro di legalizzazione di tutte le sostanze, naturalmente al quale bisogna arrivare gradualmente considerate, diciamola le circostanze, ma è chiaro che è quello il, diciamo l'obiettivo, ma io credo che,
Se noi riuscissimo a ampliare questo sistema di misure alternative alla detenzione con questo modello, così come l'abbiamo anche noi un po'orientato la contro l'indifferenza, secondo me questo aprirebbe la possibilità aprirebbe delle contraddizioni dimostrerebbe, diciamo, di quanto sia Anpal, insomma sa sarebbe importante appunto ca cambiare complessivamente il quadro normativo un altro aspetto che desta perplessità e la prospettiva dell'istituzione di una commissione apposita presso il Dipartimento delle politiche antidroga.
Ciò non rappresenta un po'l'emblema di una lettura che, nonostante tutto, fatica a distaccarsi dall'intervento penale, ma si rientra anche questa insomma della anche questa sovrapposizione continua numero di organismi di commissioni.
Non è che non è che si comprende bene, poi il quale sarebbe qual è la funzione, sembra sempre che bisogna istituire degli dei dispositivi di continuo controllo e non disse di dei dispositivi.
Delle delle, come dire, delle dei processi di verifica dell'efficacia, perché io dico facciamo questo però con decoder un organismo indipendente non costruito da Gore, Vidal che ha gestito il gioco delle, facciamo una verifica dell'efficacia di queste di queste misure e verificano che cosa determini in corso d'opera e successivamente perché perché anche perché le leggi dovrebbero essere queste no,
La Conferenza nazionale sulle droghe dovrebbe essere questa, ma non è stata, ma qua
Io e alcuni non ci sono stati dei momenti in cui abbiamo avuto questa possibilità, ma sicuramente l'ultima è stata un'autocelebrazione e una.
Affermazione appunto di questo principio, quindi io penso che queste commissioni sono delegò sovrabbondanti.
Che tendono a appesantire il tutto, ma credo anche a sono anche espressione probabilmente del fatto che chi ha con chi ha tende a sta provando a costruire questo sistema si rende conto di tutti i punti deboli e questo sistema e quindi prova a creare, a introdurre,
Degli elementi di controllo come se Plus, che ne so a individuare una da una squadra di muratori che appena ci sta una
Scalfittura mentre il cemento, dentro piuttosto che cercare di capire, funziona o non funziona.
Per me, insomma, sono che rientrano appunto in un modello un po'più generale, che è sempre più distante dai bisogni delle persone sempre più distante dalle persone stesse, insomma, qual è il ruolo delle persone che poi realizzeranno questi questi percorsi qualcuno gli chiederà come stanno qualcuno gli chiederà alle questa cosa sta funzionando.
Se, se i loro, le loro, i loro desideri euro, quelli?
E ciò perché, anche perché questo è uno dei modi per cercare di capirlo, sembra che chi le persone, poiché sono tossicodipendenti e in più sono detenuti, sono persone che non solo non hanno nessun diritto, più ma no, ma anche quando gli si propone dei percorsi che loro chiamano riabilitativi non hanno nessuna possibilità del percorso riabilitativo di potersi esprimere e allora che percorso riabilitativo, che cosa si sta riabilitando in questa persona sarà abilitando la sua capacità?
Di autonomia no e di critica o se lo si sta, si sta provando a creare delle pecorelle delle dei corpi docili, come diceva Foucault. Io credo che questi organismi hanno più questa funzione più che una funzione che insomma cui possiamo, siamo un po'più oppressiva, un po'più di controllo, un po'più di piuttosto che una funzione di salvaguardia, insomma,
Chiuderei allora, analizzando un ottimo aspetto questo istituto di accesso alla detenzione domiciliare sarà attivabile solo nella fase esecutiva della piena e a me sembra che in questo modo si resti un po'come sospese a metà perché non si interviene né sulle cause del sovraffollamento né sull'intercettazione dell'utilizzo problematico di sostanze e mi piacerebbe sapere la tua riguardo i gay condivido, condivido sul sul, se non fosse che,
E un video postati ghiaioso di curioso di vedere come si muoveranno, però la trovo un po'statica queste idee, perché va tutto a discapito delle persone che dovranno essere sottoposte a questi processi, appunto nella fase, diciamo almeno dell'esecuzione penale ora anche lì sono meglio dico è chiaro che segue la fase dell'esecuzione penale fin quando è stiamo parlando dell'articolo della misura alternativa alla detenzione e allora lo capi capisco che anche quello è, però non capisco tutto. Sto visto che svolge i servizi, no, però in realtà quello che tu dici scrive all'inizio nulla della parte peggiorativa della 609 triennale prevede anche un articolo 89
Che prevede che le persone già nella fase del giudizio possono accedere a una misura
Alternativa detenzione ora, con questo nuovo articolo, loro stanno spostando, provando a spot, poiché roba probabilmente la loro cercheranno di rendere questa operazione anche un po'più.
Diciamo se come tenderanno a privilegiato rispetto alle altre possibilità che comunque permangono all'interno della.
Diciamo, del della legge e
Di fatto, appunto
Spostando tutto il discorso del fatto intanto, una persona comunque deve stare in carcere, poi dopo non lo so se e quale sarà il criterio, se fai il bravo se rientra nei criteri diagnostici, perché poi bisogna capire se loro ritengono che questo è un modo per,
Diciamo Liz Pichon Eros Hills, diciamo in sovrappopolato popolamento della dal carcere, beh significa che non dovrebbero fare tutto, essere distinzioni, no, una contraddizione dovrebbero dire queste 10.000 persone che hanno già una diagnosi Deutsche dobbiamo trovare un modo per spostarli da qualche altra parte poiché difatti oggi già ci sono poi la buona parte di questi sono in attesa di giudizio da parte sono definitivi, mentre,
Secondo me sono delle contraddizioni di questa istituzione, delle contraddizioni io ho la sensazione, ecco, in questo c'è il tentativo di di sostituirsi, anche dice, diciamo al al sistema attuale dei servizi, perché se Matteo dei servizi non è sempre gestibile in modo uniforme e alcuni vanno in un modo alcuni anni un altro quando dirigeva se io in questo momento fosse trovati dirige il dipartimento delle Dipendenze che dirigevo in passato, avrei contrastata anche dentro il sistema pubblico oppure anche se queste leggere lo stadio sinceramente avendo la possibilità di farlo avendo la possibilità di accedere, di utilizzare altre norme altre e naturalmente loro probabilmente vogliono
Tentare anche di condizionare, influenzare l'orientamento in un modo uniforme, non uniforme, insomma omologato a, diciamo così, al sistema dei servizi, probabilmente insomma sull'Iran, nella mia ipotesi però, insomma.
Complessivamente complessivamente ci troviamo di fronte a una a una brutta. Non suona alla legge che mette delinea una brutta tendenza, veramente una tendenza brutta veramente questo governo. Lo vedo che attraversa tutta una serie di interventi dal decreto anti-rave dal codice della strada, cioè non interviene direttamente
Non dice e non dice no, non si pone il problema direttamente, io voglio cambiare leggi sulle droghe, no, fa tutte nell'ultima serie di iniziative dirette e indirette, attraverso la alle quali quel poco di spiraglio che la legge perché la legge diciamo due droga, 309 90 manteneva e offriva vengono progressivamente messe da parte.
Spostando tutto diciamo sul modello made penale e patologico.
E questo veramente è un orizzonte, diciamo abbastanza inedito negli ultimi anni, no pass anziani negli ultimi anni e che, insomma, dopo, dopo aver sventato la Fini Giovanardi, ci troviamo in una cosa insomma, analoga col decreto sicurezza c'è, siamo in una situazione di un regime autoritario all'interno del quale,
Le persone che usano droghe in droghe, migranti, giovani, eccetera si ritrovano ad essere fortemente, diciamo.
Ma come soggetti a repressione, restrizione, detenzione in tutti i modi possibili, con una restrizione di quelle aree sociali che invece sì, e di servizi che intervenivano per spostare, diciamo, il conflitto appunto sull'inclusione sociale e allora, dopo quest'ampia analisi delle criticità della legge che ha introdotto l'accesso alla detenzione domiciliare per detenuti con dipendenza da sostanze, torniamo a ringraziare Stafano vecchio presidente di Forum droghe,
Grazie a voi, grazie a voi ciao, a presto.
Nel ringraziare nuovamente Stefano Vecchio, rimaniamo però sull'argomento carcere perché lo scorso 23 luglio il governo ha compiuto una nuova stretta repressiva sul terreno della giustizia minorile, approvando un disegno di legge destinato a far discutere il provvedimento non abbassa l'età dell'imputabilità, che resta fissata a 14 anni ma interviene su un principio fondamentale del nostro ordinamento di fatto invertendo l'onere della prova,
Oggi spetta al giudice verificare che un ragazzo tra i 14 e i 18 anni sia davvero capace di intendere e di volere al momento del fatto, ma è la riforma, invece introduce una presunzione di imputabilità che potrà essere superata solo dimostrando il contrario, così come avviene di fatto nei casi di processo a carico di persone adulte.
Si tratta di una modifica apparentemente tecnica, ma che potrebbe cambiare il modo in cui la giustizia guarda ai minori autori di reato, spostando l'equilibrio tra finalità educativa e risposta punitiva.
La proposta è infatti diviso magistrati, avvocati e accademici, nonché operatori del settore, sollevando interrogativi importanti sul futuro del processo penale minorile, oltre a rilanciare la stretta securitaria da parte dell'esecutivo per saperne di più abbiamo allora ha chiesto un commento a Valentina Calderone, garante dei detenuti di Roma Capitale ascoltiamo cosa ci ha detto.
Il disegno di legge che è stato approvato dal Consiglio dei ministri e che è stato proposto dalla presidente del Consiglio Giorgia Meloni e dal ministro della Giustizia Carlo Nordio, che sposta l'onere della prova, quindi sono inversione dell'onere della prova sull'imputabilità dei minori autori di reato è, a mio avviso a parte totalmente inutile, ma di una gravità estrema. È nel solco questo provvedimento di un chiaro intento di questo Governo di demolire completamente la giustizia minorile nel nostro Paese, giustizia minorile che era un fiore all'occhiello dell'Europa, tanto da coinvolgere e il nostro Paese fino a pochi anni fa, in tutti i tavoli europei in cui si discuteva appunto del modo giusto e corretto e migliore per fare giustizia minorile ed era il nostro, ma chiaramente questo primato lo stiamo perdendo
E anche come dire
Disinvestendo e gettando alle ortiche decenni di lavoro e di esperienza sul campo l'idea.
E che appunto una persona minorenne, in una fase, come dire che tutti i neuropsichiatri infantili, che tutti gli esperti di età evolutiva raccontano e dicono che raccontano, manifestano come un'età in cui, come dire, ci sono questioni particolari che riguardano la formazione del cervello della personalità e che appunto hanno fatto dire fino a adesso,
Nel nostro Paese che il minore si intende non capace di intendere e di volere, ma deve essere appunto eventualmente doveva, deve essere provata la sua capacità di intendere e di volere con questa inversione, quindi con presumere automaticamente che invece il minore sia capace e consapevole delle proprie azioni.
È assolutamente, come dire, uno schiaffo anche a decenni di studi sul cervello degli adolescenti e delle adolescenti, soprattutto non supportato, ecco questa modifica da nessun tipo di emergenza, da nessun tipo di base scientifica, evidentemente.
È l'ennesima proposta,
Totalmente populista, che mira soprattutto poi a colpire una categoria, quella dei cosiddetti Maranza, quindi anche identificandoli dal punto di vista, insomma, una razionalizzazione del minore, effettivamente, su cui forse bisognerebbe ragionare è un provvedimento totalmente insensato, è un provvedimento che per fortuna ancora non è legge dovrà passare dal parlamento, speriamo che ci sia una forte opposizione,
Rispetto a un cambio di paradigma che dopo, appunto, una serie di invece decreti, introdotti ovviamente primo tra tutti il decreto Caivano, ma non solo, che hanno di molto peggiorato e di molto aggravato la situazione.
Della giustizia minorile.
In maniera veramente importante, ecco, speriamo che si riesca a resistere, stanno dicendo le Camere penali, ma lo stanno dicendo tutte e tutti i professionisti che hanno a che fare con gli adolescenti che hanno a che fare con la giustizia minorile, speriamo di insomma riuscire a io spero che si riesca impedire che questa aberrazione diventi legge.
Nel frattempo, ecco, penso che dei giri approfonditi, per esempio all'interno di istituti penali per minorenni o nelle comunità farebbe bene a chi governa chi ci governa e a chi pensa che governare questi fenomeni è governare le questioni che hanno a che fare con gli adolescenti e la giustizia sia inventarsi decreti inutili,
A ogni piè sospinto
E questo era il commento di Valentina Calderone, garante dei detenuti di Roma Capitale.
Ci spostiamo ora sull'argomento della procreazione medicalmente assistita e lo facciamo con un intervento di Francesca Re coordinatrice della campagna Pma per tutte e consigliere generale dell'associazione Luca Coscioni l'intervento ha avuto luogo nel corso dell'evento crioconservazione gratuita degli ovociti, un impegno comune conferenza stampa convocata dall'onorevole Carmen Di Lauro presso la Camera dei deputati lo scorso 28 luglio.
Chiedo francese che ha una visione anche europea, internazionale su questo tema e soprattutto sul tema della Pma.
E se dal caso francese avete, diciamo, ha preso qualcosa sul tema, ma anche come sta andando banalmente la vostra raccolta firme che è partita non mi ricordo se un paio di mesi fa Pma per tutte che si può firmare on line sul sito dell'Associazione Luca Coscioni come sta andando perché effettivamente il tema della Piemmei come dicevo è correlato strettamente.
Non le 2 cose, però si possono anche discutere separatamente e forse anche l'aspetto politicamente più sensibile quando si parla di discussione tra partiti, grazie Chiara e ringrazio anche Carmen Di Lauro per per questo invito e per aver inserito appunto alla campagna Piemme dappertutto in questo contesto che come dicevi tu Chiara prima effettivamente può essere letto in realtà.
In un diciamo in una, in una prospettiva estremamente connessa, se pensiamo che ovviamente preservare la propria fertilità e poi possa non avere senso per tutte quelle donne che laddove appunto decidano di utilizzare i propri gameti, non siano accompagnate da un uomo e quindi siano banalmente single oppure si erano una coppia di donne quindi sicuramente si pone in grande continuità a questo tema con la legge 40 e i limiti che attualmente la legge 40 purtroppo ancora e ancora impone.
Parto da una cosa brevissima per poi, ovviamente, rispondersi anti prima ti rispondo, si fa sempre prima così e poi, se ho tempo magari dico un'altra cosa sicuramente diciamo i modelli internazionali e diciamo tutto ciò che inc in A in Europa ma anche nel mondo succede hanno messo in evidenza come l'Italia purtroppo su questo tema,
Come su altri grandi temi che riguardano le libertà fondamentali, sia effettivamente indietro, la Francia, pochissimi anni fa a approvato una legge, quella in realtà sulla riforma della bioetica, che ha previsto anche, appunto la possibilità per donne single e coppie di donne di accedere alla fecondazione assistita, a settembre pubblicheremo uno studio che è stato fatto da,
Banalmente c'è qui al Blah, diciamo proprio la, la ricercatrice Elena Andreoni, che se ne sta occupando, dove emergono questi dati e diciamo il, i dati che emergono sono veramente significativi che ci fanno proprio capire, come diciamo abbattendo, superando dei limiti all'autodeterminazione, ovviamente diciamo, i dati hanno un riscontro specifico e preciso eh e questo però non è una novità. La legge 40 a è nata nel 2004 come una legge estremamente restrittiva sotto tantissimi punti di vista, e tutti gli interventi che sono state of stati fatti e non dal legislatore. Il legislatore non è mai intervenuto sulla legge 40 se non una volta con la legge varchi per rendere ancora più punitive ancora più stringenti le enormi sulla GPA sulla maternità surrogata. Quindi non è mai intervenuto
è intervenuta solo la Corte costituzionale e la Corte costituzionale è intervenuta perché le persone si sono rivolte con le loro istanze ai Tribunali e i tribunali hanno sollevato le questioni di legittimità costituzionale, la Corte costituzionale ha dichiarato ben cinque volte la legge. 40 è incostituzionale a partire dal divieto di eterologa, il limite dei tre embrioni che dovevano essere.
Impiantati tutti con un unico impianto, l'impossibilità per una coppia fertile ma portatrice di malattie genetiche, di accedere alla diagnosi preimpianto. Quindi tutti divieti irragionevoli che hanno, diciamo, limitato la libertà delle persone e si vede proprio questo, eh eh eh eh graficamente visibile proprio sul sito del dell'Istat come ad ogni divieto superato, aumentava la curva dei nati, quindi sicuramente c'è poi un un effetto anche sulla natalità, ma ci tengo a dire che ovviamente, questa campagna in particolare la campagna Piemme upper, tutte ovviamente non ha l'obiettivo specifico di far diventare più donne madri. Nonostante noi abbiamo utilizzato questo slogan per il rilancio della campagna che è stata appunto lanciata l'11 giugno come più diritti più mamme. Ovviamente l'obiettivo è stato innanzitutto far capire alle persone che PMA significa
Diciamo che c'è una connessione con la maternità, perché purtroppo ovviamente anche il linguaggio deve arrivare a tutti, anche a chi magari non ha tutti gli strumenti per poter diciamo, comprendere subito Mull, linguaggio, anche tecnico, scientifico, ma ovviamente al centro c'è la libertà di del e l'autodeterminazione delle donne in particolare. Ovviamente noi parliamo di più, diciamo di Pma per tutte, nonostante nel testo di legge si parli di persone, perché appunto sarebbe l'effetto immediato di questa riforma, come dicevate prima, per poter consentire una Pma per tutte e tutti, occorrerebbe superare anche il divieto di surrogazione di maternità, che è una campagna che l'associazione Coscioni porta avanti separatamente perché richiede un'attenzione sicuramente diversa. Chiedo allora anche a Francesca rese, per esempio, nel loro fare campagna Pma per tutte riescono a parlare
E a coinvolgere anche uomini la sfera maschile della società.
Allora questo è un tema che mi sta molto a cuore, nel senso che.
Mi piacerebbe che
Diciamo si parlasse di questi temi, non necessariamente perché ci tocca, diciamo in prima persona, no, io mi ricordo personalmente quando ho iniziato ad avvicinarmi alla legge 40 era più o meno nel 2006. Io stavo facendo la, la tesi di laurea, il diritto penale e,
Era uscito fuori che questa legge in realtà aveva dei reati terribili, no, e quindi mi ero molto appassionata per al testo del contesto in cui ho conosciuto l'associazione Coscioni Filomena Gallo e e quindi ho iniziato a fare delle pubblicazioni in materia tantissime persone mi chiedevano ma se infertili semmai i problemi no, cioè mi sembra una domanda assurda nel senso a parte ciò 23 anni non lo so, cioè magari magari sì, però non lo sapevo e non mi ero mai posta il problema
Però, effettivamente, la percezione è sempre un po'quella che ti occupi di un tema magari specifico perché ti tocca da vicino, allora è innegabile dire che diciamo la stragrande maggioranza delle persone che ci seguono che ad esempio sono entrati nei nostri indirizzari che seguono le newsletter è ovviamente un pubblico femminile.
Diciamo di un'età relativamente giovane o comunque interessata al tema, però è anche vero che diciamo che la nostra comunicazione sta cercando un po'di parlare a tutti e tutte questo perché
Ovviamente, anche banalmente gli uomini gay ci hanno chiesto, ovviamente, ma perché fate una campagna per tutte e ovviamente è importante spiegare quello che dicevo prima, è un primo passo e la la, la proposta di legge parla di persone, non parla di donne, parla di persone, quindi diciamo la modifica dell'articolo 5 della legge 40, che oggi consente l'accesso alle tecniche di fecondazione assistita solo alle coppie di sesso diverso, coniugate o conviventi, è stata modificata nel senso che possono accedere persone singole o coppie, quindi senza dire di sesso diverso o dello stesso sesso e ovviamente modificando già questa norma. Laddove si dovesse arrivare ad una, diciamo
Così consapevolezza del fatto che i divieti assoluti, come avviene in tema di maternità surrogata, portano solo abusi, portano solo clandestinità e quindi veramente portano anche allo sfruttamento, perché sono temi che effettivamente succedono e che invece la regolamentazione di Cir certe pratiche effettivamente può avere una funzione di tutela di tutte le parti coinvolte, allora se si dovesse arrivare, se il legislatore dovesse arrivare, non so in quale era a questa a questa presa di coscienza. La modifica che abbiamo fatto dell'articolo 5, ovviamente, andrebbe a vantaggio di tutti, anche degli uomini
Ci tengo a dire una una cosa su questa campagna, è una campagna che ha una particolarità rispetto anche ad altre campagne che abbiamo portato avanti come associazione Coscioni, che in realtà lavora sui temi della legge 40, praticamente da quando la legge 40 è diventata legge da quando è stata emanata è che questa campagna a questa campagna hanno aderito, oggi siamo a quasi 50 organizzazioni diverse e parlo di organizzazioni molto diverse tra loro, da ActionAid a una nessuna 100.000, quindi associazioni per la difesa del
Diciamo in generale, dei diritti delle donne e della violenza sulle donne, associazioni contro le discriminazioni in generale, ovviamente tutte le associazioni LGBT e questo ha dato a questa campagna un valore aggiunto che forse all'inizio neanche immaginavamo perché stiamo capendo, con il confronto da quest'con queste realtà che questo divieto, in particolare porta con sé delle discriminazioni che possono avere i tantissimi effetti indotti anche banalmente sui bambini che nascono da queste tecniche che in questo momento storico sono vietate in Italia. Quindi anche nascere con lo stigma di non voler essere voluto dal proprio Paese può avere un effetto importante, quindi diciamo le varie prospettive con cui le campagne
Anche comunicano questa questo tema e quindi questa volontà di voler superare questa discriminazione penso faccia faccia solo bene, insomma al alla libertà di tutti e tutte noi.
E questo era l'intervento di Francesca Re, coordinatrice della campagna Pma per tutte consigliera generale dell'Associazione Luca Coscioni nel corso dell'evento crioconservazione gratuita degli ovociti, un impegno comune conferenza stampa convocata dall'onorevole Carmen Di Lauro presso la Camera dei deputati lo scorso 28 luglio, prima di chiudere la trasmissione, diamo lettura di alcuni comunicati di grande importanza, a partire da Liberi subito in Piemonte, dove continua a crescere il sostegno istituzionale alla proposta di legge regionale di iniziativa popolare, appunto Liberi subito promossa dall'Associazione Luca Coscioni per garantire tempi certi e procedure uniformi per l'accesso all'aiuto medico alla morte volontaria in Piemonte, accanto alle oltre 11.000 firme già raccolte tra cittadine e cittadini piemontesi, sono oggi 26 gli amministratori locali che hanno sottoscritto la proposta, nello specifico 22 sindaci e 4 vicesindaci, insieme a consiglieri regionali e metropolitani, parlamentari e rappresentanti delle istituzioni appartenenti a diverse sensibilità politiche tra i firmatari figurano la vicepresidente del Senato, Anna Rossomando i senatori Andrea Giorgis,
Ed Elisa Pirro, i deputati Mauro, Berruto e Marco Grimaldi, numerosi consiglieri regionali e metropolitani e amministratori locali di molti Comuni piemontesi. Tra le adesioni più recenti si segnalano quelle della consigliera regionale del Partito Democratico Gianna Pentenero della consigliera metropolitana di Forza Italia, Marta Clara e del sindaco di Borgosesia. Fabrizio Bonaccio. Tre firme che, pur provenendo da esperienze politiche differenti, confermano un dato significativo. La proposta liberi subito sta raccogliendo consenso oltre gli schieramenti e coinvolgendo amministratori con storie, appartenenze e sensibilità diverse. Le adesioni dei sindaci assumono un valore particolare allora perché rappresentano il coinvolgimento delle istituzioni più vicine ai cittadini
Il sostegno alla Campania è arrivato anche dal mondo della cultura e della musica, grazie a Hiroshima Mon Amour, che ha ospitato l'Associazione Luca Coscioni, in occasione del Flowers Festival, i Subsonica hanno sottoscritto la proposta di legge aggiungendo la loro voce a una mobilitazione che continua a coinvolgere in realtà sempre più diverse della società piemontese.
La seconda comunicazione su Liberi subito a livello regionale ha a che fare con la Calabria, perché anche la Calabria, dopo Lombardia, Lazio e Piemonte, ha raggiunto l'obiettivo delle firme necessarie per poter presentare in consiglio regionale la proposta di legge Liberi subito. Ricordo che in tutte e quattro le Regioni suddette la campagna prosegue e le firme saranno depositate a partire da settembre. In merito a questo Marco Cappato, tesoriere dell'associazione Luca Coscioni ha dichiarato la risposta dei cittadini calabresi e straordinaria. Le persone si mobilitano e firmano perché la lotta contro la sofferenza fa parte del loro vissuto. Ogni firma è un passo per rafforzare il diritto alla libertà di scelta nel fine vita, per una piena attuazione del diritto all'aiuto alla morte volontaria, medicalmente assistita riconosciuta dalla Corte Costituzionale in tutta Italia, e quindi anche in Calabria, insieme agli straordinari militanti calabresi dell'Associazione Luca Coscioni. Speriamo che la politica regionale vorrà rispondere positivamente affinché il diritto non rimanga solo sulla carta
L'altro comunicato riguarda le liste d'attesa, per le quali si è verificato un boom di richieste al numero Bianco dell'associazione Luca Coscioni nell'ultima settimana, e ricordiamo che il servizio ampliato la propria attività perché oltre al fine vita è ora disponibile un orientamento gratuito sulle liste d'attesa e sul modulo per chiedere una soluzione alternativa quando visite ed esami superano i tempi previsti. Sono 150 le persone che nell'ultima settimana hanno contattato il numero Bianco dell'associazione Luca Coscioni per chiedere informazioni sui propri diritti in tema di liste d'attesa per visite ed esami medici, un dato che rappresenta circa la metà delle richieste raccolte nell'intero mese precedente, quando le chiamate erano state circa 300 nato per offrire orientamento sui diritti del fine vita. Alla luce della crescente domanda di informazioni, l'Associazione Luca Coscioni ha appena ampliato il servizio del numero bianco che
Sfrutto l'occasione per ricordare 0 6 99 31 34 0 9 0 6 99 i 31 34 0 9 mettendolo a disposizione dei cittadini anche sul tema delle liste d'attesa sanitarie. Per questo il numero Bianco dell'associazione Luca Coscioni offre gratuitamente informazioni e indicazioni pratiche su come attivare il cosiddetto percorso di tutela previsto per le liste d'attesa, spiegando ai cittadini come presentare la richiesta alla struttura sanitaria. È anche possibile scaricare un prototipo di modulo.
Dal link www punto Associazione Luca Coscioni punto it slash liste d'attesa la chiamata è gratuita e, se gli operatori sono impegnati, è possibile lasciare un messaggio ed essere richiamati. L'Associazione Luca Coscioni invita inoltre i cittadini a segnalare eventuali difficoltà o situazioni di mancato rispetto dei tempi previsti scrivendo a info chiocciola Associazione Luca Coscioni. Punto it, così da poter valutare eventuali iniziative di tutela anche attraverso azioni legali o collettive.
E con questa comunicazione chiudiamo la puntata dell'8 agosto 2026 de il maratoneta, non prima di aver ricordato che sul sito dell'Associazione Luca Coscioni trovati tutti i riferimenti per il tesseramento per l'anno 2026, così come le varie modalità di sostegno economico alle nostre iniziative a partire dalla donazione del 5 per 1.000 non resta a questo punto che augurare un buon proseguimento a chi è in ascolto da parte di Peppe Brescia.
Il maratoneta trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica.