Otto e Cinquanta - Regno Unito, i congressi dei partiti dalla riforma delle pensioni di Burnham alla mozione dei Verdi sul sionismo come razzismo

Da Radio Radicale 8 50, una notizia al giorno in 10 minuti con Roberta Jannuzzi.
Nel Regno Unito. L'autunno è la stagione dei congressi di partito, le conferenze si tengono ogni anno, tra settembre e ottobre, quando il Parlamento sospende i lavori e per i leader sono l'occasione di parlare. Gli iscritti al Paese quest'anno i congressi di peso nazionale sono stati cinque i tre partiti tradizionali, quindi i laburisti conservatori e liberaldemocratici si sono aggiunti i due partiti che sono cresciuti molto negli ultimi anni, il primo aeriformi UK, il partito populista e anti immigrazione di Nigel Farage, che ha aperto la stagione hub, mi inganna all'inizio di settembre, il secondo sono i Verdi di sake Polanski, che si definisce ebreo e antisionista. A Brighton, i Verdi hanno tenuto il congresso più grande della loro storia. Ieri si è votato nel collegio londinese, lasciato libero dall'ex primo ministro Keir Starmer, che si è dimesso, ha vinto con il 45%. La candidata laburista Sagal, a di uguali nata in Somalia, è arrivata a Londra da bambina. Polanski, che non aveva uno che non ha un seggio a Westminster, aveva approfittato di queste elezioni suppletive, è arrivato soltanto secondo con circa un terzo dei voti. Ha detto che resterà comunque alla guida dei Verdi, nonostante i malumori sulla sua leadership dopo la rocambolesca. Approvazione nel congresso in sua assenza, impegnato in un proprio nella campagna per le suppletive di una mozione che definisce il sionismo una forma di razzismo a Liverpool e il primo ministro laburista Andy Burnham ha annunciato che dal 2030 le pensioni statali non saranno più legate automaticamente alla crescita dei salari, i risparmi ha detto, serviranno a finanziare un servizio pubblico e gratuito di assistenza agli anziani e a questo annuncio arriva, mentre i conti pubblici sono sotto pressione con la crescita del debito e l'attesa quando appunto a fine mese,
Il governo presenterà la sua prima legge di bilancio. Anche i conservatori come riforma si sono riuniti a Burning, Man dove il congresso si è chiuso mercoledì con il discorso della leader Kemi Badenoch. Noi ne parliamo con il nostro ospite di oggi, il professor Claudio Martinelli, che insegna diritto pubblico comparato all'Università Bicocca di Milano. Buongiorno, professore ben trovato
Un giorno. Grazie allora professore, partiamo da Burnham che è allegato. La riforma del cosiddetto tra i Pallotta ha un servizio gratuito di assistenza agli anziani. Tutto questo diciamo, se vincerà le elezioni del 2029 contro la misura c'è un vasto schieramento, ci spiega questa scelta.
Allora si tratta di un annuncio, appunto perché.
L'attuale
Programma su cui si regge il governo laburista dall'inizio di questa legislatura non prevede il superamento del colloquio e quindi lui annuncia che al prossimo manifesto elettorale verrà intaccato questo meccanismo, che si chiama così, perché è basato su tre parametri ti ING indicizzazione delle pensioni, il tasso d'inflazione mentre il tasso di aumento dei salari e la cifra fissa del 2,5% e sostanzialmente propone di togliere il parametro dell'aumento dei salari e indicizzare le pensioni al massimo del.
Tasso o di inflazione o del 2,5%, e con questi risparmi che non sono facilmente stimabili, infatti, c'è anche una differenza tra quello che dice, diciamo le analisi governative, quello che ch'è cubano alcuni istituti di ricerca, ma insomma con i risparmi. Lui dice, ma io non è che farò dei risparmi rispetto ai conti pubblici, ma li metterò sul social che ero in particolare per gli anziani,
è una proposta interessante, naturalmente è che lo posiziona in una in un quadro che a lui sembra favorevole, appunto perché da una parte e interviene su questo però dall'altra mette mette questi eventuali risparmi sull'assistenza sociale
Gli altri partiti non l'hanno presa bene, è abbastanza comprensibile perché nel gioco democratico britannico, governo, un partito e gli altri si oppongono, ovviamente, né da destra e da sinistra a destra, i conservatori e riforma hanno detto di no, perché tocca, diciamo le tasche dei pensionati a sinistra e in particolare i Verdi hanno detto di no perché ci vorrebbe ben altro dicono loro, cioè una una grande tassa patrimoniale sui ricchi e un investimento politico che fa, diciamo, a costo zero in questo momento, perché appunto è una previsione per la prossima legislatura e quindi la prossima campagna elettorale che teoricamente dovrebbe essere da qui a tre anni.
Assessore alla luce di queste conference, che differenze emergono invece nel lato conservatore, tra il partito di Bedene Hawke e il partito di Farage.
Ecco, al di là dell'essere nell'opporsi contemporaneamente entrambi a questa proposta, diciamo che.
Naturalmente c'è una grossa differenza sui toni, è chiaro che le riforme che egli è un partito estremista e quindi, anche se sul tema per esempio classico dell'immigrazione, ci sono dei punti di contatto sono i toni che usa Farage uso, riforma rispetto a questo tema che differenziano i due partiti poi ci sono delle prospettive complessive di per sé dal punto di vista penso anche del ruolo internazionale del Regno Unito tra i due partiti ma quello che rende in questo momento abbastanza impraticabili ipotesi di,
Eventuali alleanze, direi che sono due, da una parte, una tradizionale avversione e del sistema politico britannico e te il corpo e l'età dell'opinione pubblica britannica ad accettare l'idea che i due partiti si coalizzino prima delle elezioni, perché l'idea è che i partiti fanno alle elezioni con la propria identità,
Anche se sono vicini come posizionamento, perché le letture deve sapere bene per chi vota e per quale programma, cosa e per quale leader botta questo primo elemento secondo elemento, bisogna notare che se noi traguardiamo a un anno il, il, la, la, la sterile dei sondaggi, ci rendiamo conto di come riforma. Nel corso di un anno ha perso circa 8 punti. E un po'di silenzio generale, eh, eh eh eh beh, no, chi invece c'è conservatori sono rimasti molto bassi, sono attorno al 17%, spero, sono costanti. Ecco che mi vedono che in questo momento sta investendo sul tempo, cioè sta cercando di utilizzare il tempo che rimane da qui alle elezioni per risentire, invertire i rapporti di forza dentro la destra del quadro politico britannico. Professore, un'ultima battuta sui verdi, su questa mozione che è stata approvata. Ricordiamo che in Italia la Camera sta esaminando un disegno di legge contro l'antisemitismo che adotta la definizione delle alla dell'alleanza internazionale per la memoria dell'Olocausto che, tra i possibili esempi di antisemitismo, indica proprio il sostenere che l'esistenza dello Stato di Israele sia un'impresa razzista e la mozione è sostanzialmente sostiene questo. Lei cosa ne pensa,
Penso, diciamo, su tutto il male possibile, io sono rimasto attonito quando ho visto quella quella mozione, perché è proprio toglie ogni come ogni steccato, no, non fa nessuna differenza tra una critica legittima, la politica del governo.
Di Israele, che è assolutamente fa parte del Club delle opinioni politiche plausibili e che si possono portare avanti con invece l'idea che l'esistenza in segno dello stato di Israele sia un esempio di razzismo,
Ecco, naturalmente il venerdì, in questi anni hanno assunto posizioni anche molto vicina ai propone per onda Program addirittura arrivare a questo eh, insomma abbastanza imbarazzante perché qua e secondo me anche Polanski
Ma ho avuto qualche momento di imbarazzo perché ha utilizzato strategicamente la campagna.
Solo per le suppletive, per un po'astrarsi no da questa battaglia interna che è stata una battaglia forte, e c'è stata una una dialettica interna fortissima, però alla fine il risultato è stato questo e vedere che da un partito della della sinistra britannica arriva una presa di posizione che dice in questi termini io non ho memoria rispetto, almeno è partiti rappresentati in Parlamento e
Permette un ritiro, è molto preoccupante
E se consideriamo anche quando è avvenuta, cioè alla vigilia dell'anniversario, perfetto certo professore, allora intanto la ringraziamo, grazie davvero al professor Claudio Martinelli, appuntamento a presto con lei, adesso sono le 9, punto, grazie 9 in punto ci colleghiamo con Bruxelles e abbiamo detto con David Carretta che ieri a Lussemburgo si sono riuniti i ministri delle Finanze dei Paesi dell'euro oggi tocca ai ministri dell'Economia e delle finanze di tutti i 27 Paesi dell'Unione buongiorno a David Carretta,
Sì, buongiorno a voi ieri, riunione dell'Eurogruppo e uno dei temi che è stato discusso, la richiesta dell'Italia di ottenere maggiore flessibilità, la possibilità di fare più deficit di bilancio modificando di fatto le regole attuali senza entrare nei dettagli, la proposta fondamentalmente prevede di tener conto dell'andamento attuale dell'inflazione nei,
Percorsi di aumento della spesa degli Stati membri e questo Consiglio consentirebbe di liberare in qualche modo spazio
Fiscale, in particolare nell'immediato, per far fronte alla crisi provocata dall'aumento dei prezzi dell'energia, come è andato questo dibattito, questa discussione sulla proposta lanciata da Giorgia Meloni in una lettera alla presidente della Commissione Ursula
Von der Leyen, il ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti, si è detto fiducioso che le buone ragioni tecniche potranno trovare la corretta interpretazione delle regole, fondamentalmente, dunque, è convinto che.
Questa proposta verrà accolta, ma le reazioni che ci sono state prima e dopo la riunione dell'Eurogruppo da parte degli altri ministri delle finanze del commissario all'Economia Valdis Dombrovskis sono state molto più prudenti
Il ministro delle Finanze tedesco,
Ha ricordato che le regole sono state appena cambiate. Il ministro delle Finanze belga ha detto esplicitamente di essere contrario. Il presidente dell'Eurogruppo, Chiriaco Speer Rachis, che tra l'altro è parte in causa, perché la Grecia si è associata alla richiesta italiana se al prima della riunione era stato aperturista dicendo che occorre affrontare una sfida doppia, quella degli alti livelli di debito pubblico che stanno spingendo verso l'alto, i rendimenti dei titoli di Stato e dall'altra la necessità di aiutare famiglie e imprese. Beh, al termine della riunione Pierrick Akis ha ricordato qual è la situazione sui mercati. I recenti sviluppi nei mercati sovrani ci ricordano che gli investitori stanno
Diventando più sensibili ai rischi fiscali, cercano rendimenti più alti per compensare l'incertezza sulla credibilità e sul risanamento di bilancio, in particolare nei Paesi che si trovano ad affrontare situazioni di bilancio più difficili. La risposta non può essere semplicemente un aumento dell'indebitamento. Ha detto, tra l'altro più Iraq, Akis e anche il commissario Valdis Dombrovskis, ricordando che l'anticiclicità è un elemento fondamentale del nuovo patto di.
Stabilità e crescita ha invitato a guardare la la, la situazione sui mercati. Nelle ultime settimane abbiamo assistito a un aumento dei rendimenti sui mercati obbligazionari globali, un ampliamento degli spread all'interno dell'area euro. Gli Stati membri dovrebbero attenersi agli obiettivi dei piani di bilancio a medio termine
E utilizzare la flessibilità che già disponibile con la clausola di salvaguardia nazionale. Flessibilità che proprio ieri la Commissione ha formalmente concesso all'Italia per usare questa clausola inizialmente prevista per l'aumento della spesa per la difesa, anche per le spese a sostegno di famiglie e imprese nel settore
Dell'energia
Morale. L'Eurogruppo sembra molto scettico. Occorrerà vedere cosa succederà al Consiglio europeo perché il tema dell'energia il 15 e 16 ottobre sarà centrale nella riunione dei capi di Stato e di governo. Primo tema in discussione, secondo la lettera del presidente del Consiglio europeo Antonio Costa, e alla fine va ricordato che Ursula von der Leyen è stata molto generosa nei confronti dell'Italia e di Giorgia Meloni. L'ultimo esempio è appunto il via libera alla clausola di salvaguardia nazionale anche per l'energia
Del resto Giorgetti ha proprio invocato la Commissione più che l'Eurogruppo, nei suoi commenti di ieri per arrivare a hotel
Ottenere ciò che Meloni ha chiesto questo per quanto riguarda l'Eurogruppo, quanto alla riunione di oggi, invece, quali sono gli argomenti sul tavolo, l'argomento principale dell'Ecofin di oggi è l'Unione dei mercati dei capitali o, come è stata ribattezzata l'Unione, dei risparmi e degli investimenti il progetto per mobilitare fondamentalmente risparmi privati europei a favore degli investimenti in Europa.
Parliamo di oltre 1.000 miliardi di euro, l'anno, una parte dei quali va negli Stati Uniti.
è un progetto che si discute da ormai oltre un decennio, ma che fatica a concretizzarsi, rilanciato dai dai rapporti di Enrico Letta e Mario Draghi è l'elemento centrale, è l'integrazione e la supervisione dei mercati finanziari, la Commissione ha presentato un pacchetto di misure in questo senso e oggi l'Ecofin cercherà di arrivare a un accordo su questo pacchetto qual è l'elemento più controverso la supervisione dei mercati finanziari e,
Il compromesso che la presidenza irlandese ha messo sul tavolo prevede fondamentalmente un'eccezione per un grande Paese e un grande attore dei mercati finanziari europei, cioè la Germania e Deutsche Börse.
Perché fondamentalmente parte per ragioni istituzionali tedesche come costruita la sorveglianza interna a livello federale federato con i Landes, che giocano un ruolo importante, ma anche per ragioni di carattere politico, e la Germania è molto ostile, come dimostrano le vicende delle fusioni bancarie a intromissioni esterne nel suo sistema finanziario.
Morale, cioè la presidenza, per per fare un passo avanti, la presidenza irlandese ha creato una eccezione che vale per tutti, ma che in realtà è mirata alla Germania. E così Deutsche Börse che una delle principali organizzazioni di mercato borse valori non solo in Europa ma nel mondo,
Non ricadrebbe più sotto la supervisione dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati l'Esma, contrariamente agli altri grandi operatori come la la, la Borsa di Parigi, di Milano, di di di Madrid
Ecco, alcuni si interrogano, ha senso fare tutto ciò se poi la Germania è fuori e non avrebbe più senso usare le regole del Trattato, per esempio la maggioranza qualificata che è prevista in questo settore, mettendo in minoranza la Germania, che è ostile al completamento dell'unione dei mercati dei capitali.
Beh, questo interrogativo troverà una risposta oggi, probabilmente una risposta deludente per chi voleva più ambizione in questo importante dossier,
Grazie a navi carretta ci risentiamo lunedì prossimo in questo spazio.