"Processo penale: pubblico ministero protagonista o giudice sovrano ?" dibattito organizzato nell'ambito del Congresso Nazionale di Magistratura Indipendente

Ecco
Volete per favore accomodare lì dopo Lino posso pregare d'accomodarsi nei e
Concreto
Siamo
Siamo ancora
Oggi ma è passata mezz'ora do la stabilità credo che possiamo dare inizio meglio ai lavori
Ma
Dove sesso chiuse
A prego prego prego prego
Koring
Sì ho voi
Che siete intervenuti a
A questa sessione dei lavori congressuali
E ringrazio la cortesia degli organizzatori che
Hanno voluto che io l'ho che sedersi o per meglio dire né coordinarsi
I lavori
Permettetemi di fare
Non un'introduzione
Che oltre passerebbe le mie competenze specifiche anche se molti credono che il procuratore generale della Cassazione essendo un Pubblico ministero non possa qualificarsi CP lista
E debba essere interamente votato al penale e dominare la procedura penale di sketch come dimostrato nell'ASP fece non sempre avviene
Dunque noi introduzione ma un brevissimo commentò all'le
Titolo
Del nostro tema
Che nell'ambito
Di un
Tema più generale
Ci impone
Un dilemma perentoria
Nel processo penale italiano
Il Pubblico ministero è protagonista
Oppure giudice sopra
Ecco
Fra questo
Titolo è il titolo generale
Dei lavori congressuali della mattinata che suona la crisi della giustizia quali soluzioni
C'è una discrepanza
Ma diventi spietatezza
Tuttavia non è dubbio
Deve sorprendere
Che nel pubblico ministero sia stata individuato il punto di emergenza
Della crisi
Del processo penale
Semmai potrebbe sorprendere che l'la soluzione della crisi
Venga ricercata soltanto con riferimento
Al ruolo del pubblico ministero
Nel processo penale
Po'sorprende perché purtroppo la crisi della giustizia italiana
Travalica il problema
Del pubblico ministero
Però in dubbio come tutti sappiamo
Che
Dalla posizione costituzionale
E ordinamentale del Pubblico ministero
Dall'ampiezza dei poteri che gli sono conferiti
Errico in rapporto ai poteri
Della difesa dagli effetti giuridici
Che l'esercizio di questi poteri produce
Dipende in misura preponderante il modello stesso di processo penale
Attorno al quale
I confronti
Teorici
Ideologici sono sempre molto accesi
Deve anche quindi per questa ragione
Oltre che per altre ben note ragioni che attengono all'assetto dalla società civile
Che l'azione dei pubblici ministeri negli ultimi anni
Azione a mio avviso e non soltanto mio
Altamente benemerita
Storicamente benemerite
Si è sono accentrate profonde
Intenzioni
Della società
E della vita politica
Complici dall'alto ritardo patologico
Dei giudizi dall'altro lato l'amplificazione a volte distorsiva
Dell'informazione di massa
Dazione pubblici ministeri è stata anche ed
Al centro di profondi altrettanto profonde contrapposizioni fra l'avvocatura italiana
E la magistratura
Contrapposizioni esiziali a mio giudizio per le sorti della giustizia italiani
Di tutto ciò si ritrova Lecco
Nel nostro titolare
Un titolo
Che definirei volutamente provocatoria
In qualche misura paradossale
Ma anche per ciò stimolante
Io lo leggerei
Come nella
Figurazione retorica forse anche un po'ironica
Di quello che il Pubblico ministero non dovrebbe essere
Non certo giudice sovrano nel processo con un'Aes sorda assurdo inversione dei ruoli
Ma direi neppure i protagonisti processo
Perché
Personaggio principale della vicenda processuale è in realtà non dobbiamo mai dimenticare l'imputato o l'indagato
Che spesso invece viene considerata soltanto Loggia
Per l'eccesso
Ecco dunque la proiezione sul non dovesse
Rivolta soprattutto
Alla vitale processo nella
Prassi applicativa
Tenuto anche conto dei distacchi
Pian molti denunciano
Appunto fra le norme
E la prassi
Dire invece che impostazione del dibattito sotto l'angolazione
Della crisi del processo per la ricerca e la soluzione della crisi
Non consente non di trattare i problemi relativi
Alla riqualificazione costituzionale
Del pubblico ministero e alla sua col
Locazione nell'ordinamento giudiziario che alla prima è strettamente collegato
è vero
Molto vero che si può dubitare
Che
L'l'obbligo
Dell'esercizio dall'azione penale
Quindi l'imparzialità dell'azione penale
La non disponibilità del processo
Sia
Compatibile
Con il modello puro di processo di parti
E però questo è un congresso di magistrati
Che
Si sente ora anche Jane Fonda dicevo che si può dubitare in
Che l'obbligatorietà della
Azione penale e quindi l'imparzialità gialloblu deserta
La messa la non disponendo al processo siano compatibili con un modello puro di processo di pasti
Ecco
Che però questo è un complesso di magistrati e credo debba muoversi sulla base della Costituzione io che
Io che su questi argomenti di fondo come dicevo la qualificazione costituzionale Pubblico ministero la sua collocazione nell'ordinamento giudiziario si possa raccogliere un consenso diffuso e direi pregiudiziale
Alla luce dell'chiariti che azioni anche recentissime della corte costituzionale fondate soprattutto appunto sul dovere di esercizio dell'azione tuttavia nella nostra Costituzione scritto anche un secondo comma
Dell'articolo ventiquattro
Quale sancisce la inviolabilità del diritto di difesa in ogni stato e grado del procedimento quindi anche nella fase prodromica al processo
Ed è proprio direi
A mancanza nelle norme una prassi applicativa
Di un equilibrato contemperamento fra i poteri del pubblico ministero
E diritti delle parti private
A tutela
Dello diritto difesa in particolare
Della libertà personale che da proprio dal luogo può darlo
Alla crisi
Del processo per
A migliorare questo contemperamento
Fra i poteri
Conferiti al Pubblico ministero dalla
Quelli della difesa doveva servire la recente legge
Dell'agosto scorso
La quale è stata accolta
Più da critiche anche se di segno opposto
Che da consensi
E direi da critiche generali
Per quanto riguarda la fattura tecnica
Io sono convinto che
Credo
Oristano rapina
Porteranno una
Profondimento
Uno sviluppo un affinamento
Tutto delle critiche o dei consensi quest'
Soprattutto direi
Collana Zara e se in qualche caso invece che il desiderato bilanciamento fra i poteri della parte pubblica attiva si è trattato invece Dio un depotenziamento
Dei poteri del pubblico ministero
Alcuni casi di appesantimenti formalistici
Che non giova ha messo ecco non vorrei intrattenervi
Oltre io sono convinto che stamattina sala qui svolto un lavoro di alto livello
I cui risultati saranno importanti sicuramente importante significativo
Ringrazio ancora voi ringrazio ancora gli organizzatori grazie
Il programma
Prevede ora l'introduzione la birra introduzione
Del Consigliere Antonello Mura componente del Consiglio superiore della magistratura