Commento al processo nei confronti di Alessandra Impallazzo, collaboratrice di Radio Radicale, accusata di aver violato la legge sulla stampa; La campagna per l'abolizione dell'Ordine dei giornalisti; interviste rilasciate al termine dell'udienza del processo Impallazzo, presso la Procura circondariale di Livorno

Siamo qui alla pretura circondariale di turno si è appena conclusa l'udienza del processo intrallazzo Bedori davvero che l'azione sulla legge sulla stampa quindi imputati i due di stampa diffusione stampa clandestina
Tra i testi chiamati a deporre dalla difesa c'era Rita Bernardini che chiaramente ascoltatori di radio radicale conoscono ripensato un tuo parere su questo udienza che ricordiamo si è conclusa una richiesta da parte della difesa di legittimità costituzionale in riferimento proprio la la presenza dell'ordine giornalisti e alla legge sulla stampa
Credo che questo udienza
Molto bene
L'avvocato
Mussolini sulla Corcioli dello studio che egli azzardato che abbia esposto con molta chiarezza
L'eccezione di costituzionalità che intendiamo che ci auguriamo e sia porta d'altra parte devo dire che ha
Pretore
Cose che abbiamo detto e proprio
Fino in fondo le carte ha deciso
Questo
O qualche spera io credo che come ha dichiarato con l'avvocato Flavio Cioli sia ormai giunto il Toti risolvere questa questione che vede l'Italia appunto come un
Dei giornalisti
E a risolvere la questione
Del cittadino di poter liberamente esprimere va pensiero non abbiamo avuto negli anni si è
Marco Pan
Vedersi direttore
Direttore responsabile di i mali di cui non conosceva assolutamente il contenuto come lotta con
La possibilità di esprimere libera
Vede la Costituzione il pensiero ai cittadini
Quindi credo che sia una che
Io voglio ricordare a
Questa in posizione per me tergo ognun sa
Un con la stipula della convenzione di radio radicale quando hanno imposto a radio radicale
Per forza incontra
Quindi regine che avanza dal novantasei nel novantasei in cui appunto viene contestato questo
Ora il movimento si era impegnato poco tutte le sue forze ricordiamo in questo processo infatti anche Pannella è tra gli e i testi previsti nella prossima udienza si
Io voglio ripetere qui che questo
Onori Alessandra
E onori tutti in non ho compiuto questa azioni di disobbedienza civile un'ora il nostro movimento perché stiamo ponendo una questione di libertà
E la poniamo il momento in cui abbiamo Document
Di quanto questi giornalisti iscritti all'ordine perché se andiamo a vedere RAI TV Mediaset
Per arrivare fino alla carta scritta di quanto questi giornalisti iscritti al loro
Ha fatto il cittadino
Quanto questi giornalisti iscritti all'ordine dei giornalisti abbiano dimostrato di disprezzare il
Genocidio culturale dei radicali della Lista per
E non siamo stati noi
Credo Due come ATO è testimoniato giorno per giorno
Vento solenne fatto dal presidente della commissione parla
Vigilanza Storace grazie rete per reati
Fatto Flavia Orciano li dello studio Caiazza difensore del l'imputato restando nel palazzo
Accusata rea di aver violato la legge sulla stampa
A sollevato una eccezione di costituzionalità quindi chiedendo alla Corte aveva in particolare al pretore che e non venga reputata di manifesta infondatezza e che quindi un
Rivaluti questa la possibilità di adire la Corte costituzionale che per appunto abrogare o rendere costituzionale la legge sulla stampa su quali presupposti
I presupposti sono appunto del contrasto con l'articolo ventuno credo l'articolo che è
Difende la libera manifestazione del pensiero e con l'articolo tre che il principio che sancisce appunto che la norma deve essere la norma ragionevole la Corte Costituzionale si era già pronunciata sulla stessa questione sulla sulla sul costituzionalità o meno della norma
L'articolo quarantasette la legge sessanta del sessantanove laddove prescrive che perse le diete responsabile un giornale bisognasse scritti alla Sosa intensa assai remote perché l'ultima del settantuno ma la più importante del sessantotto dove l'appunto la corte così comico
Ho esposto al pretore ha ha sancito che si ad una norma che limiti la professionalità può anche dello stesso giornalisti è una norma che limita la stessa lo stesso diritto di manifestazione del pensiero ma nello stesso tempo secondo la Corte la corte così diciamo nel sessantotto al settantuno si si tutela il diritto del cittadino ad essere liberamente correttamente informatiche secondo noi ma non secondo solo nona secondo la gran parte del della dottrina non è un diritto costituzionale così come il diritto costituzionale libera manifestazione del pensiero sancito e e cristallizzato all'articolo ventuno dalla Costituzione
C'è una cosa importante
Ha dato la possibilità di poter riproporre la questione chiedendo appunto che il giudice che il pretore o emetta ordinanza con la quale sospende il processo penale rimetta gli atti alla Corte costituzionale
Giudicando la questione non manifestamente infondata e rilevante per il processo perché chiaramente a cosa le aste rilevante per questo processo è lo è perché se se il combinato disposto del pre normanno impugnavo venisse abrogato
La signora in palazzo non sarebbe più imputata e quindi sarebbe prosciolta oltre ad avere un grande risultato a livello politico insomma e
La cosa importante appunto che c'è stata una sentenza che la trentotto del novantasette con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato ammissibile il quesito referendario sull'abrogazione dell'intero
Sull'ordine dei giornalisti dicendo appunto si sia se e quando appunto la Corte ha giudicato di questo ha detto sì se la norma viene abrogato non mi
Produce un incostituzionalità quindi
Di fatto la corte ha modificato riattamento perché andate arrivata a dire che l'ordine di onesti non serve per tutelare un diritto costituzionalmente garantito che era quello che diceva il sessantotto nel settantuno e quindi noi speriamo che in questo senso più tutto speriamo che il pretore rinvii gli atti alla Corte in secondo luogo speriamo che la Corte ci dia ragione
I militari il pretore ha rinviato il tutto
La l'atto febbraio novantanove per ascoltare anch'che l'ultimo teste e per sciogliere la riserva ultimo resta che Marco Pannella
Poi che è stato punto citato insieme ai signori Tabladini che s'ascolta Paolo si
E poi il giudice scioglierà la riserva
Si generano
Ci dirà se l'aggiudica aggiudicato la questione rilevante e non manifestamente infondata e quindi potrebbero emette l'ordinanza con la quale sospende il processo penale processo non si termina e si sospende finché non interviene a decidere la Corte grazie a lavorare proprio cioè
Parlare anche con avesse
Protagonista appunto di questo procedimento penale chiedendogli in impressioni
H diciamo che darebbe parità a optato per la ablazione quindi pagando a una somma pecuniaria e estinguendo il reato per la cura
Questa somma ammonta a centoventicinque mila lire più le spese di circa settantaquattro mila lire quindi chiediamo l'impressione in questa esperienza del giudice giudiziaria pensando al Palazzo
Contestata la procedura di questa prima udienza e
Cerne pluris
Inviato
E questa disubbidienza civile possa essere
Utile per quanto
Palazzo chiudiamo il giro delle riflessioni successivamente alla primo di il processo pur
Palazzo ebbe da Rita per violazione niente la legge sulla stampa tenutesi nella pretura di Livorno è proprio la Russa opera di radicale