Referendum: la motivazione della sentenza della Corte Costituzionale che ha giudicato inammissibile il quesito referendario sui termini ordinatori e perentori nei processi

Consigliamo a commentare lui motivazioni che la Consulta ha reso noto quest'oggi relativamente al giudizio ho dato sui referendum ne parliamo il professor
Panzini
è stato rappresentanti la comitato pro per il quesito referendario in materia
Processo buona sera vorrebbe
L'ora lei dopo aver letto le motivazioni che idea se fa cosa si può dire su questa visione della
Ed è una impressione a caldo perché solo ho ricevuto lavora alla motivazione da pochi minuti vi ho dato una scorsa io credo che innanzitutto ci sia da fare un discorso di ordine generale su questo allargamento dei poteri della Corte costituzionale e qui la corte costruì
Si sta sempre più ritagliando poteri maggiori in materia di inammissibilità dei referendum
Una a mio avviso una chiara violazione
Il dei limiti che erano operati nella legge
Costituzionale con la quale conferito alla corte costituzionale questo potere
Questo è un discorso solo di ordine generale che ritrova la sua
Il suo riferimento anche per questo referendum perché la prima raggiunge la della RAI l'ammissibilità del referendum e del fatto che
Rosso la a la
La richiesta di abrogazione di alcune parti della norma sostanzialmente si verrebbe a creare in positivo un
La norma nuova mi sembra che questa conseguenza sia un po'recessiva nella sia come conseguenza del referendum sia soprattutto come potere della corte di censurare questa situazione per quanto riguarda poi specificamente ma ancora maggiore di inammissibilità al referendum per cui la corte
Assolutamente preciso in considerazione le nostre argomentazioni perché noi avevamo specificamente
Dato una risposta a questo e vago sarebbero pronto professore l'ascoltiamo a questo che sarebbe stato era un possibile argomento che cioè sussidio per dirà
Va verso la previsione di una decadenza per il giudice per i termini previsti per il giudice chiudere tirava la paralisi ed esercizio della giurisdizione
Avevamo specificamente indicato conseguenti
Fatto che i tardivi erano perentori non sarebbe stata necessaria dal dalla controllare la decadenza poteva immaginarsi anche una sanzione di tipo disciplinare
Rapportata al
Caratteri didascalia dodici perentorietà del termine la corte su questo non ho assolutamente risposto su questa gara
L'argomento attore fondamentale che doveva aver portato a sostegno delle pene qui professore questo per quanto attiene al acquisito in particolare
Ehi difeso di fronte alla Corte sul piano generale però lei dice l'articolo settantacinque della Costituzione che regolamenta appunto l'istituto referendario come dire a dir poco
L'iter per modo ambiguo diciamo pure che non c'entra più niente ormai quello che fa la corte sembra con questo questo con il dettato della Costituzione un punto
La Corte aveva un potere in relazione ai referendum specificatamente non ammessi dalla dalla Costituzione e attraverso questi marchingegni interpretativi la Corte Costituzionale si sta al sempre più ritagliando poteri
E in materia di ammissibilità delle opere insomma invece di tornare alla Costituzione come per parafrasare il titolo di un convegno di qualche tempo fa
La Corte
Parla sempre di più dalla Costituzione
Rilettura da
Della costituzione perché a mio avviso è un pochino e dunque grazie al professor Gustavo Pansini