Il Centro d'iniziativa giuridica "Calamandrei"

Buona giornata gli ascoltatori di radio radicale riprendiamo come hanno annunciato queste rubriche dedicate all'attività della Centro iniziativa e giuridica Piero Calamandrei per quanto riguarda più propriamente la sua attività giudizi ieri cioè la questione e delle cause che vengono discusse avvolte in sede civile avvolte in sede penale appunto su questioni non solo contingenti ma spesso anche di fondo per quanto riguarda questioni di diritto quindi il il l'iniziativa politica del partito radicale questa volta parliamo innanzitutto di quanto è accaduto in merito ad alcune udienze natura civile con Vincenzo Zero Zen comici e per quanto riguarda il il caso D'Urso di cui già altre volte abbiamo parlato ricordiamo come il particolari alcuni giornali ha tenuto un comportamento nettamente discriminatorio nei confronti dei radicali rispetto al caso D'Urso e poi altre questioni in alcuni casi molto più come dire antiche di queste del caso il russo ecco la avrà un attimo Enzo prima di tutto di queste due udienze appunto che ci sono state nel il mese scorso
Ma innanzitutto forse qualche ascoltatore si domanderà perché di queste udienze non c'è una registrazione non si registra come spesso capita
Come fa la radio radicale per lo Speciale giustizia di udienze penali di vari processi e questo perché il processo civile nel nostro Paese così come e strutturato anche se non è in realtà acquista l'idea che c'è nel Codice ma così come si realizza oggi è un processo essenzialmente cartaceo cioè che avviene sulle carte e quindi non c'è nulla da registrare cioè all'udienza non è possibile registrare le voci degli avvocati e delle parti uno perché le parti in
Ci sono perché il processo civile dati intervengono attraverso i loro procuratori quali sono di solito gli avvocati e in secondo luogo perché all'udienza non vi è una vera e propria discussione ma vi è semplicemente la verbalizza zione di richieste di contro richieste dieci azioni e le opposizioni con il giudice istruttore che regolarmente rinviato un'altra udienza per la decisione sullo specifico punto quindi delle udienze civili e così cibi e dare un'immagine un resoconto molto meno vivace il vivo che non di quelle penali di cui bene o male possibile una registrazione magnetofonica ciò premesso e quindi questo in qualche modo per scusarmi per la inevitabile
Eccezionale sintesi della degli dei fatti di queste ultime settimane volevo segnalare due procedimenti che mi sembra ho tre procedimenti che sono recenti che sono di un certo interesse un certo numero di cause riguardano la vicenda del rapimento giudice Durso ricorderanno gli ascoltatori come in quell'occasione il la alcuni giornali ma in particolare il Paese Sera e L'Unità
Scatenare una campagna nei confronti dei radicali accusati in primo luogo di trattare con i brigatisti in secondo luogo di aver costretto la figlia del giudice Urso ha a leggere un proclama delle Brigate Rosse la televisione così vi dicendo contro questi giornali sono state proposte numerose azioni di carattere penale che si sono concluso in alcuni casi con delle condanne in altri casi con della soluzioni alle quali
Sono state fatte ricorsi da parte nostra ricorsi per Cassazione che la Cassazione ci ha mandati davanti al giudice civile questo il meccanismo un po'da gioco dell'oca del del processo
Del processo italiano allora siamo davanti al tribunale civile di Roma per la richiesta di risarcimento dei di danni nei confronti del dell'unità nei confronti di Paese Sera e delle rispettive società editrici cosa è successo di nuovo noi in un una di queste cause avevamo citato in giudizio il Partito Comunista Italiano perché
Il motivo politico si capisce ma il motivo politico non è sufficiente per intentare una un'azione nei confronti di un determinato soggetto
Il motivo giuridico era questo come forse gli ascoltatori ricorderanno comunque
Sapranno
Il soprattutto in relazione allo scandalo del Banco Ambrosiano è dei finanziamenti del Banco Ambrosiano a diversi partiti politici
Si ricorderà che il quotidiano Paese Sera aveva ricevuto solo sostanziosi finanziamenti da parte del defunto banchiere canti ora questi finanziamenti erano garantiti da una fideiussione del Partito Comunista Italiano allora noi abbiamo sostenuto nel citare in giudizio il Partito Comunista Italiano per il il Partito comunista era socio occulto oppure socio di fatto della società editrice del Paese di Paese Sera
Il che era abbastanza notorio ma che è un fatto piuttosto difficile da dimostrare perché volevamo
Dimostrare questo perché nel caso in cui il la Società Editrice di Paese Sera fosse
Incapiente come si dice con termine giuridico cioè non avesse la disponibilità finanziaria per pagare il suoi debiti dis di risarcimento questo debito di risarcimento sarebbe toccato al
Su un socio di fatto oppure socio occulto cioè il Partito comunista italiano quindi noi avevamo citato per così per motivi per motivi divieti corrette sta processuale per me meglio garantire le richieste risarcitorie anche colui che poi alla fine avrebbe dovuto sborsare borsa i soldi e a questo fine avevamo presentato diverse istanze istruttorie l'altro giorno proprio ci è giunta la comunicazione da parte del Tribunale civile di Roma il quale ha respinto tutte queste nostre istanze istruttorie pendenti proprio a dimostrare la qualità di socio occulto oppure so soddisfatto del PC nella società e editrice di Paese Sera cosa significa questo significa che probabilmente la causa andrà avanti soltanto nei confronti del la della Società editrice non nei confronti del partito comunista non abbiamo ancora potuto prendere visione delle motivazioni di tale decisione la quale certamente non ci convince perché riteniamo che essendo la la circostanza notoria non ci fosse fosse più che lecito poter escutere alcuni testimoni che parlassero dell'argomento e che indicassero le ragioni in base alle quali il un partito comunista dovesse ritenersi
Clinicamente socio della della società editrice il novantotto ecco a voi un attimo chiarire questo punto voglio dire mi pare che dalla iniziale aspetto della casa cioè quello che riguarda Avanti apporto fra Paesi sia i radicali sul caso D'Urso con l'introduzione di questi elementi da parte di chi se a seguito questa causa in realtà si andava poi anche a chiarire tutto un altro aspetto e quindi ad entrare in tutto un altro aspetto se vogliamo anche di contenuti nel senso più esteso politici per quanto riguarda il discorso sulla proprietà appunto delle testati sulla chiarezza di questo gene cioè
Mi pare che si introducevano anche altri elementi è proprio di interesse in questa causa ma diciamo che certamente motivi interessa noi nelle cause civili uno cerca di farle fondando Lennon su argomentazioni argomentazioni
Di che in campo politico possono avere molto rilievo bensì su delle argomentazioni giuridiche che abbiano che abbiano un fondamento che si può
O sono ragionevolmente sostenere è chiaro che il l'interesse nostro era innanzitutto un interesse
All'effettivo risarcimento cioè ci siamo trovati di fronte a almeno abbiamo ritenuto che ci fosse un danno di notevole entità ci siamo preoccupati che poi una molta ottenuta nel caso di ottenere una sentenza che concedesse il risarcimento che noi abbiamo quantificato in una somma di tre miliardi questa questa somma venisse effettivamente paga forse Tribunale civile di Roma non darà niente rigetterà la domanda oppure concederà molto di meno di tre miliardi però nell'ipotesi che non ci sembra del tutto fuori peregrina di una di un risarcimento di notevole entità volevamo assicurarci che poi chi doveva pagare effettiva The paga s'è chiaro che in questo modo si introducevano una serie di questioni politiche non indifferenti nel senso che è chiaro che la campagna contro i radicali era una campagna orchestrata dal Pci e nessuno ha mai messo in dubbio il fatto che il Paese Sera fosse l'organo come dire l'organo rozzo del
Del
Bronzo con due zeta non rosso l'organo della del Partito del Partito Comunista Italiano esprimesse in forma come dire più più volgare
IDV e divulgativa alcuni concetti che sulle pagine L'Unità venivano espressi con maggiore conforme più ideologiche ma e quindi c'è un certamente una connessione una connessione politica c'era anche il problema della proprietà voglio solo ricordare che contro il Partito comunista italiano sono state intentate numerose cause per questa sua qualità di socio occulto del o di fa
Tu del del di Paese Sera e il Partito comunista italiano raccoglie da quello che mi risulta in tutti i casi cercato di evitare queste cause componendo le in via transattiva e bonaria
Ovviamente questo per evitare di doversi accollare il mostruoso al deficit che aggira intorno alle decine di miliardi che ha Paese Sera quindi la nostra richiesta oltre che fondata a mio avviso Zurich
I chiaramente lo era anche sotto il profilo storico non solo per i fatti che tutti conosciamo e dalle risultanze della commissione d'inchiesta sulla sulla loggia P due ma anche per
Io alcune risultanze processuali processi analoghi che si erano conclusi in un in questo modo cioè conclusi per il quale il PC si era tirato fuori
Pagando quello che gli veniva richiesto comunque questo è un primo aspetto l'altro aspetto è un'altra causa che adesso la cui prima udienza si terrà la settimana prossima il diciannove di febbraio nei confronti sempre del Paese Sera sempre per l'ma trasmissione di Lorena Durso in televisione il perché questa causa cinque anni di distanza perché questo è un articolo che combatte non sull'edizione mattutina che fu prontamente querela atta e di cui il procedimento adesso è pendente in Corte d'Appello civile bensì per un articolo comparso sulla edizione pomeridiana per un fatto per l'altro di questa edizione pomeridiana nessun'onere era a conoscenza e nessuno l'avrei
Saputo se non casualmente avessimo fatto una ricerca archivistica alla biblioteca nazionale avessimo contratto questo questo articolo a questo punto o abbiamo subito fatto un'azione civile per
Risarcimento dei danni anche per questo articolo dell'edizione pomeridiana del quale si ribadisce il concetto che Pannella aveva costretto la giovane figlia del magistrato Dorina D'Urso al leggere un proclama ricatti vista in televisione l'articolo è il
Certo senso molto più grave di quello della mattina perché è stato scritto dopo che lavorino Durso aveva prontamente smentito quello che alcuni giornali avevano scritto quindi in realtà vi è una manifesta prova della malafede del giornale e chi il quale ha insistito la sua tesi nonostante la secca smentita della diretta interessata infine da segnalare
Perché
Abbiamo fatto una recente avuto una recente penso vorrebbero però partivano su questo chiedo scusa se interrompo il filo del discorso mi sono importanti gli ascoltatori a caricare certamente ricordano perché in una
Con il loro poi il prurito indignazione per quanto accadde ancora viva che su questa questione di Pannella costringe alla d'Urso dire boia vanno in televisione eccetera no che non credo sia vero acquistaste Issa
Sicuramente se non erro la questione è stata affrontata in sede penale per altre questioni ecco volevo un attimo che tu i premi sia venti figli di feedback di questa questione ricordando quanto in spiaggia accaduto sin
Eticamente in questo senso in campo penale o civile e chiarissimo anche poi quella sentenza con acque c'è ma qui molto semplicemente c'è stato un una querela di Pannella immediatamente contro Paese Sera unità che è stata
Che è stata annullata cioè non il giudice ha assolto l'intrigo una le penale di Roma aveva assolto gli imputati avevamo ricorso in Cassazione la Cassazione aveva annullato la se
Se aveva rinviato il caso davanti la Corte d'Appello civile di Roma dove adesso la causa si trova e sarà e credo che dovrebbe giungere a conclusione
Nei prossimi nei prossimi mesi ora coi difetti quindi quindi quella causa per le le gli articoli principali comparsi sulla edizione mattutina su
No stati oggetto di una lunga di un lungo contenzioso giudiziario prima in sede penale adesso in Corte d'Appello civile questo invece riguarda un altro articolo un articolo apparso ripeto sulla edizione pomeridiana il Paese Sera che perché per il fatto che di solito nessuno compra i giornali come
Indiani e di solito i giornali Comedian riporto nulla di nuovo che già hanno sia già stato pubblicato sull'edizione del mattino in realtà
Su questo articolo era sfuggito e solo recentemente è stato ripescato da una dalla dagli archivi dagli archivi distanza un'ultima causa sulla quale vale la pena di accenna
Are anche perché a prete scadenza dovremmo precisare le conclusioni di questa causa civile davanti alla Corte d'appello di
Di Roma riguarda un caso ma piuttosto vecchio del settantotto nel quale che ha per origine un dibattito parlamentare in quell'occasione Pannella di fronte a un certo tipo di informazione o meglio di disinformazione dei giornali aveva chiesto simbolicamente il la seduta si
Greta della Camera per protesta contro la disinformazione dei giornali e dei giornalisti ora questa proposta assolutamente simbolica
E di seduta segreta per una mezza per un pomeriggio soltanto a titolo così dimostrativo veniva ripreso dal New
Dai articolo in cui si cambiava completamente il senso della proposta e addirittura si sosteneva che Pannella aveva chiesto
Che la Camera ha dato da quel momento in poi si riunisse in seduta segreta escludendo del tutto i parlamenti dei giornalisti dai dai lavori ora acquisto era ovviamente una completa falsificazione del pensiero di Pannella e
Inseguite acquisto furono presentate diverse diverse querele ricordo solo che fu presentato una querela nei confronti del defunto Vittorio Corriere Gore preso il quale sulla Stampa aveva sostenuto più o meno una tesi analoga a quella o aveva dato sulla stampa una versione sostanzialmente analoga a quella sostenuta dall'Unità e per questo era stato condannato dal Tribunale dal Tribunale di Torino per diffamazione poi Corenzio morto alcuni anni fa e il procedimento ovviamente procedimento penale si è estinto allora questo questa causa contro unità nasce nel settantotto vi è una sentenza di primo
Grado di che di qui condanna il giornalista di una sentenza di appello che lo assolve un nostro ricorso per Cassazione che annulla la sentenza la Corte d'appello e ci invia davanti alla alla alla corte d'appello civile come di ascolto
Tori capiranno è un po'un gioco dell'oca in cui ogni tanto uno incontrò quei giochi indiani con i serpenti o le scale e uno ogni tanto incontro un serpente che lo rispedisce la casella numero uno una scala in base alla quale poi assale a
A una casella di livello superiore comunque adesso siamo in Corte d'Appello civile il dieci di marzo dovremmo precisare le conclusioni dopo di che il la causa dovrebbe essere inviata per l'udienza pubblica di discussione e in quella sede nel giro di qualche mese dovrebbe dovrebbe concludersi procedimento sapremo come come andrà a finire quaranta quale sarà l'opinione della corte d'appello civile su questo argomento mi pare che per il momento qui si siano i temi di maggiore interesse che che vengono trattati un'ultima cosa che volevo volevo fare interessa in queste cause non è tanto un un interesse riguarda problemi grossi problemi di diritto il problema quindi è sostanzialmente quello della quantificazione il danno questi anni abbiamo fatto un notevole lavoro per modificare gli orientamenti
Giurisprudenziali in tema di risarcimento del danno
Tale ci sembra che la strada è ormai spianata le decisioni che danno una valutazione estremamente sostanzioso al danno provocato la reputazione sono ormai numerose e quindi queste queste cause servono soprattutto per radicare e e sostenere questi orientamenti che si sono
Che sono comincia con la sentenza Pannella Scalfari dell'ottantaquattro e quindi assicurare che queste valutazioni che prima e hanno veramente ridicole queste qualcuno valuta azioni del danno continuando a essere sostanziose cioè sull'ordine in qualche decina decine o centinaia di siamo
Enzo Zeno tra incomincia della Centro iniziativa giuridica pilota non andrei torneremo anni informare gli ascoltatori di radio radicale sia sugli altri iniziative di giudiziarie che riguardano le questioni penali conoscendo me ok Azzam sia per quanto riguarda il ossequio delle iniziativa invece in sede civile di cui abbiamo trattata nel corso di questa breve rubrica ringraziamo coloro che ci hanno seguito gli auguriamo buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale